т.е. фактически это отношения, носящие стабильно периодический характер - чистой воды договор гпх.
12.02.2015 11:24:18
а в ПФР точно не нужно начислять взносы?
т.е. фактически это отношения, носящие стабильно периодический характер - чистой воды договор гпх. |
10.12.2014 11:58:04
а если я в учетной политике пропишу, что РСО, допустим, через 86 счет буду проводить. целевые деньги. это уже не выручка?
так хочется на упрощенку... ))) |
19.11.2014 10:05:55
я чет недогоняю ))
"статья 162 ЖК. ... 3. В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: ... 2) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 255-ФЗ)" я так понимаю, что перечень работ и услуг - вещь договорная. если собственники откажутся от каких-то услуг - их право. как и право УО согласиться с их мнением? неправильно понимаю? :) |
06.11.2014 07:40:01
ок
|
06.11.2014 07:18:18
постановление 124
постановление + 124 одн водоотведение одн + водоотведение договор постановление водоотведение )) |
06.11.2014 07:14:44
чет у меня вылазит:
"Следующие слова в поисковом запросе были проигнорированы, так как являются часто употребимыми: 124 постановление. Для поиска Вы должны ввести, как минимум, одно слово. Длина каждого слова должна быть не менее 3 и не более 14 символов, исключая символ шаблона *." в итоге, ничего найти не могу )) |
06.11.2014 06:43:54
по ресурсникам возможность есть. к примеру, дом заключил напрямую договор с энергетиками и жильцы через ркц с ними рассчитываются. у ркц агентский договор в энергетиками.
а по содержанию? допустим, в части вывоза ТБО? или в части уборки территории, мытья подъездов с клининговой компанией? |
19.09.2014 12:15:30
есть договоры с ресурсниками. есть договор с расчетным центром (третье лицо).
РЦ поступающие текущие платежи в пользу ресурсников проплачивает без проблем. но один ресурсник захотел взыскать старые долги путем наложения ареста на расчетный счет РЦ. если выиграет в суде, все остальные будут долго ждать свои финансы. насколько это правомочно? и каковы шансы отбиться в суде? |
19.09.2014 08:29:43
не было такого пункта. бум в след год включать.
|
19.09.2014 06:25:12
хм. в расчете указывал зарплату только сантехника.
а если еще добавлю курьера, который уведомления разносит, юриста, который их печатает и еще кого-нибудь, кто задействован в процессе отключения, это будут правильно? тогда суммы более-менее приличными становятся :) |
09.09.2014 10:23:06
Ребят, поделитесь, плииз, примером калькуляции по отключению/подключению?
Чтойта у меня совсем мелкие суммы получаются. )) |
07.08.2014 07:13:10
коллекторов никто не привлекал? )
|
07.08.2014 07:12:20
[QUOTE]burmistr пишет:
А мы ничего не подписываем... мы сначала письмо, а потом телеграмму. Много раз проверяли и ГЖИ и Прокуратура. Докопаться не до чего... [/QUOTE] я так понимаю, что практики судебной не было? :) [QUOTE]val35ru пишет: Пытался думать в сторону установки заглушки в канализацию. Знакомый сантехник,посмотрев рекламное видео, сказал, что вышибет эту заглушку ничтоже сумяшеся за небольшие деньги. И где она потом застрянет-его не интересует. И я почему-то резко потерял интерес...[/QUOTE] что за видео? наши какую-то заглушку ставят, вроде проблем не возникало. правда, и платежей особо тож )) |
06.08.2014 05:36:48
вопрос. а за обратное подключение деньгу с людей берем? :)
чет наши юристы говорят, что не имеем оснований? так? |
31.07.2014 11:05:17
брать мусоровоз в лизинг и вывозить самим.
|
28.07.2014 09:31:50
а у меня вопрос.
услуги дому выставляем по актам выполненных работ. там, окромя материалов и зарплаты, присутствуют строчки "накладные расходы" и "плановая прибыль". мне тут говорят, что процент по ним можем увеличить и за счет этого содержать ук. причем в одностороннем порядке. отсюда вопрос, у кого какой процент плановых и накладных? у нас 5 и 40 соответственно. |
28.07.2014 09:21:42
на 20 счете у кого какие?
по идее, хотелось бы чтоб они соответствовали тем, что заложены в тарифе. но у нас тарифы пару лет как не менялись в части содержания. |
28.07.2014 09:05:31
[URL=http://www.gq.ru/taste/social/82277_kultura_somneniya.php]http://www.gq.ru/taste/social/82277_kul ... neniya.php[/URL]
:) |
28.07.2014 09:03:19
на сайтах арбитражных судов есть все и вся ))
втч и по ук-ашкам. втч и дела по банкротствам. |
24.07.2014 11:17:25
подпишусь. тож недавно )) тоже пока честный ))
|
24.07.2014 11:03:27
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Сидоров Евгений пишет: что-то я не пойму одна УК под ней несколько организаций (подрядчиков) это плохо или хорошо?[/QUOTE] Жень по налогам это зер гуд. Экономишь 18% только на НДС по сравнению со своим штатом.[/QUOTE] еще льготу можно применить в части взносов в ПФР, если под упрощенку подвести УК. так ведь ? :) |
22.07.2014 11:09:49
с кучей ооо-шек возникает проблема учета.
кстати, при данной схеме, налоговая может притянуть уклонение от уплаты налогов? |
22.07.2014 08:32:51
а не прикрутить ли опрос, кто каким методом пользуется? :)
|
22.07.2014 08:18:52
когда работал в строительной компании, мы были членами СРО ))
чтоб вступит отдали 300 тыс (зависит от суммы максимального генподряда) и потом ежемесячно по 20 тыс отдавали. эт по деньгам. по требованиям к кадрам - находили соответствовавших людей, делали на них приказы, договоры и пр. некоторым за дипломы приходилось платить )) думаю, в нашем случае ничто не изменится ))) |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!