crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 9
дней

Форум

МЭМ

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ролик "Журналисты и "эксперты", как де главные беды российского ЖКХ "
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]МЭМ пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
Мэм милая моя, я трезвый то тебя не фирштейн, а пьяный и тем более ни хера не понял.[/QUOTE] Не волнуйтесь- вы должно быть уже в дожитии. меня есть субъеты , кот. с мозг.творч. сразу улавливают. волна волна одна мышления. (не плачь). cvc 1q2[/QUOTE]
ДА! доживаю свой 4-й десяток. уже борода поседела (брицца лениво) плачу и буду плакать. вы с артритом пытались набить текст на клаве? вот тото и оно.[/QUOTE]
Не, а, зрение дальнозоркое и зараза одновременно близорукое , да ещё и астигматизм вот и идет нестандарт во всём. хи. а мне 8-0й. гуд бай бэби.
Ролик "Журналисты и "эксперты", как де главные беды российского ЖКХ "
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
Мэм милая моя, я трезвый то тебя не фирштейн, а пьяный и тем более ни хера не понял.[/QUOTE] Не волнуйтесь- вы должно быть уже в дожитии. меня есть субъеты , кот. с мозг.творч. сразу улавливают. волна волна одна мышления. (не плачь). cvc 1q2
(лично для вас: провела бзык-N odn  ээ в части освещ. в 10раз выше по проекту по мкд столицы. здесь подкинули пост.рсфср. отправила в антикрр. все матер. показ.ээ с 11 г. и меня поНЯли сразу.) теперь  вместо 6тв час квт только около одного. заслуживаю от вас чё?)
Ролик "Журналисты и "эксперты", как де главные беды российского ЖКХ "
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
вот ведь козлы а!
теперь почитаю простыню.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[spoil:dsj6nofd]И что по итогам года? А оказывается по отчету влажное подметание до 2 этажа выполнялось ежедневно. Обратился в ГЖИ, они ответили «нужны акты о некачественном предоставлении услуги, видео для нас не доказательство». И вообще, они сами провели проверку, на момент проверки санитарное содержание подъезда удовлетворительное. И, то интересно, то-ли в день проверки, то-ли на следующий день, в подъезде помыли пол. Не слишком ли странное совпадение?[B] Опять ГЖИ на защите УК, а не жильцов.[/B][/spoil:dsj6nofd]

сукаааа я так давно не смеялся, не буду пожалую комментировать эту херню.[/QUOTE]

 trup К сожалению утеканию пиастров имеют отношение и жители-подмахивают даже  текрем.  molod   а мкд уж и так с перерасходом. возбудилась: а верните денежки чужие: агде работа:работа не выполнена. кто козёл и кто лохнесское ...  dfg  А завышенные объемы сразу видно. например:когда последний раз делали промывку труб ЦО перед оппрессовкой? Ха....компрессора то нет и не было давно. пока не вякнешь рявком. Даже косу и пилу самой пришлось покупать: в 10г.жара трава опасная, рябины звенять от сухости и листва как металл по асфальту жудит. Так меня никто и не отловил за самов. поруб рябинок на краслинии. козлы все-одна я идеалистка.  trup
Прямые договора, новый заход!
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
"Депутаты ГД Галина Хованская и Павел Качкаев внесли в Госдуму законопроект, предлагающий собственникам помещений в многоквартирных домах заключать договоры по обеспечению коммунальными услугами непосредственно с ресурсоснабжающими организациями."[/QUOTE]

ТАКИ  ХОЧЕТ КИНУТЬ  собственников по одиночке на трубу наш слуга.
мкд южного варианта
 
Благодарна всем. мкд выдувает в момент ветра 2-3-5мсек. Весь мр таков-кому поставили-получилось не эконом.

Sergey_P писал(а):
Источник цитаты там полностью ИТП ставицца ) с ИТП вообще все в пролёте.......
А дистанционно сразу умолкли с теплосчётчика, когда доложила, что оплатили  с этими штуками куда прикрепляют дистанционн. провод. э/э сделали с дистпнц. но э/сч заменили один был старый.  В общем проверяют покупательную способность на всякую ххх.  molod
мкд южного варианта
 
РСО предлагают пилот : установка регулятора t отопления от наруж. t за 350тыр. с мкд южного варианта. среда с 15% урал.  Как поступить УО  7см стен.панель.  trup
ограничение водоотведения должникам
 
[QUOTE]stasonov пишет:
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
[QUOTE]stasonov пишет:
И какое посоветовали бы брать?[/QUOTE]

Никакое, с этими заглушками уже и управляшки и водоканалы нахлебались. От прокуратуры, по законности установки, до возмещения ущерба, когда тот кому глушанули её тупо в стояк выбивает, а топит соседей.[/QUOTE]

Так положительные решения суда есть, что ответственность на должнике за такие действия. Так как установка законная, а должник своими действиями наносссит ущерб общедомовому имуществу) Так все таки кто-нибудь может порекомендовать (кит оникс, терминатор спрут что еще?) Кто в курсе пожалуйста посоветуйте[/QUOTE]

 trup   Подумайте несколько раз, т.к. первый в УО на приме получил по   10ф , а в моём мкд ушла совсем женщина с одной почкой .  :oops:
Помогите.О наболевшем
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]МЭМ пишет:
Стресс получаю. Если требуется произвести какие то действия в мкд или ознакомиться с НПА-все просто разбегаются побросав свои бумаги. У меня стресс от такого поведения. И вопрос к вам : почему они так делают ?   [/QUOTE]

Может вы приходите вот так?



У меня бы тоже стресс был)))[/QUOTE]

 dash2   Простите, но тоже смысловую нагрузку не улавливаю. так и поживаем6 каждый в своей парралели, а Титаники идут ко дну.  1q2
Минстрой: новые тарифы на общедомовые нужды вводятся в интересах россиян
 
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]Andrey14061976 пишет:
Есть ведь ЖК, зачем все эти ненужные телодвижения. Там четко прописано - норматив.[/QUOTE]
Так это и есть основная глупость при наличии ОДПУ. На хрен норматив сдался? Есть счётчик, по нему и плати.[/QUOTE]
 trup

Именно вчера поставила условие: если ОДПУ будут китайские с расходом в 4 более раз, чем с немецкими -скажем гудбай Маруся с васей.  klub
Помогите.О наболевшем
 
[QUOTE]KellyQueen пишет:
Уважаемые форумчане,гуру в деле ЖКХ, помогите собственнику помещения в МКД разобраться в законодательстве.Вопроса собственно два:
1.C  какого момента у УК возникает право на управление МКД и соответственно право взимания средств на оплату услуг ЖКХ? С момента вступления итогов открытого конкурса в силу,с момента подписания договора с первым собственником,с момента внесения МКД в реестр УК?
2.Если УК весной 2015 года не получило лицензию на управление МКД, как собственники должны были быть оповещены о данном факте?[/QUOTE]

Уважаемый Хеллуен, как член районного домкома отвечаю вам: самообразование собственника по вопросам своей собственности в мкд является приоритетным, необходимым для защиты собственности. НО !!! готовлю обращения с расчетами по  косякам их домов и председатели домкомов или просто собственники БОЯТСЯ  ставить свою подпись под заявой ! Стресс получаю.  Если требуется произвести какие то действия в мкд или ознакомиться с НПА-все просто разбегаются побросав свои бумаги. У меня стресс от такого поведения. И вопрос к вам : почему они так делают ?  trup   dash2
Планерка №4 02 июня 2017 года
 
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=YSEYVAaJzyI&feature=youtu.be]https://www.youtube.com/watch?v=YSEYVAa ... e=youtu.be[/URL][url:100liuuq]https://www.youtube.com/watch?v=YSEYVAaJzyI&feature=youtu.be[/url:100liuuq]

Горячий приём в Управляющей организации столицы 02.
Небыло печали! ПП РФ №1491 О порядке осуществления общественного жилищного контроля
 
[QUOTE]AVL пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Добавить нечего...



Сколько ж идиотов то теперь найдут своё пристанище...

Прочитал))) И экспертные советы есть и общественные слушания и прочая хрень... Одно понятно - теперь надо делать своё общественное объединение и кошмарить Минстрой:
- Я тебе когда ещё об этом говорил.
Форма - вторична.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Ты дыщ, всё пропало, мы попали )))
Минстрою 09.01.2017г. задал вопросы:
- относится ли к объектам общественного жилищного контроля деятельность управляющих организаций, являющихся частной собственностью?
- в каких случаях управляющие организации (всех форм собственности) выполняют отдельные публичные полномочия, предусмотренные жилищным законодательством ?

Всем,кто считает что УК не подпадает под общественный контроль посвящается ответ Минстроя на моё письмо


ЦИТИРУЮ: В этой связи общественному жилищному контролю подлежат любые организации, осуществляющие деятельность в жилищной сфере, независимо от формы собственности.

Черепашка_ниндзя, мои тебе искренние чмоки-чмоки ))))[/QUOTE][/QUOTE]

Открытие для кого-то?
дем ченко - это ркс, а ркс - вексель. чи би кстати - тоже
Они "задачу"решают. казактамже
теперь швондер - это профессия (в еткс внесут и пенсию
следующим будут почетные звания и награды, напр. - "убил25ук", почетныйстукачрыфы, и тд
надочемтозанятьмассы
унихсиндромлеминга [URL=http://antonche.livejournal.com/76476.html]http://antonche.livejournal.com/76476.html[/URL][/QUOTE]
 klub    ВЫСТУПИЛ против закона леммингов и вот вам ОН-Вадим:https://www.youtube.com/watch?v=pBdHqloDabo&feature=youtu.be
Так ая она любовь ЖКХ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 45 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[url:1uyzwv7q]https://www.youtube.com/watch?v=pBdHqloDabo&feature=youtu.be[/url:1uyzwv7q]
   Правозащитник-нелемминг !
ОДН в составе содержания и ремонта общего имущества перенесли на 2017 год
 
эFэ- проект на сайте на э/э - подсчитала- в 2 раза более, чем по дистанционно снимаемому объёму ЭСКБ. то есть весь НЕБАЛАНС заложили.

2/ Потребление техподпольем в год  650квтчас площадь 1000 квм, а площадь подъездов тоже 1 тыс. квм. в итоге в мес. 1тысквтчас, в т.ч. по площади подполья 50%, а это годовой объем потребелния !  По осветительным не включили особенность-реле времени и сенсор.  2we
Проект поправок в ЖК РФ по прямым договорам от Минстроя
 
[QUOTE]Егор пишет:
[QUOTE]1ГУК пишет:
На НТВ был репортаж, где говорилось, что в недрах Минстроя готовится законопроект по прямым договорам, который "УЖЕ В ОСЕННЮЮ СЕССИЮ" будет принят Госдумой.
Похоже похерят идею.[/QUOTE]
Ждут гады, когда все вымрем нахрен.[/QUOTE]

 trup  Не осмысливаю:  для чего прямые платежи убрали при управлении УО ?
ОДН в тарифе на СиР
 
[QUOTE]Крош пишет:
Добрый день, подскажите пожалуйста, мы УК, до 01.01.2017 года ком. услуги - воду и электроэнергию на общедомовые нужды предъявляли по 354 ПП, с 01.01.2017 года считаем эти услуги по нормативу, собственники на собрании хотят утвердить оплату за ком. ресурс по факту, а не по нормативу (так как по нормативу больше).Насколько такое решение будет правомочно? спасибо[/QUOTE]
 molod  Что ответили на вопрос: а как поступите, когда однЫ будут поболее норматива, да еще и по вине ЖКХ?  molod
как себя вести
 
[QUOTE]Леший пишет:
Заявление полиционеру. Может оштрафуют тыши на три.
Так деньги то взяла или нет?[/QUOTE]

Ха-ха. То ж в подвал попасть не могла-не пускали!!!  А вонище с горящим хлором . Так после доноса в прок. на меня завели по УК РФ за ложный донос. только я не знала-почта не выдавала письма. МАФИЯ ! ха-ха-засранцы. Но, втихую поздно вечером запустили так выползли на полусогнутых от запаха хлора в кипятке и меня ЖКХ система научила матьчасти.  klub
Про политику:)
 
[QUOTE]Никотиныч пишет:
Знаю, что нарушаю, надолго не баньте, прошу.
У нас в некоторых районах города, районная администрация просит сообщать о случаях предвыборной агитации, раздаче листовок и т.п. А у вас?[/QUOTE]

ХА !  А то !   Объявляю: у нас право частной собственности на придомтерр и мкд и потому прошу посторонних лиц без согласования с жителями покинуть террит. Со стороны смешно, но шарахаются и уходят. Всякие левые пенсфонды окучивают-раскручивают жителей.   molod
Комрады, надо помочь газете Коммерсант с материалом
 
[QUOTE]solo пишет:
лишь бы о5 журналюги какую-нибудь ересть ненаписали, что УК земли жытелей незаконно пользуют или  зачем то муниципальные площади подметают, а чибис всех спасет заставив укашки паспорта на землю оформлять(((([/QUOTE]
 trup
Наша Башстолица провела межевание придомовых терр. за свой счёт и своими средствами. Даже номера по публ.карте есть. Только под парковку 150авто не выдали своей муниц. земли-пока пользуем и потому не против уборки их прилег. террит. за счет мкд. Дом с выходом подъездов  на красную линию и потому , кроме палисадников и второст.проезда к мкд,  согласны и на зел.зону из деревов как защиту от магистрали. Со сторы двора 37 м зел зоны,  в кот. вынуждены будем вписать 150 авто, если с улич. стороны заберут зем. уч. 4-х под.9-ти эт.насел.400ч.
Проезд заасфальт. не даем согласия на расширение за счет зел.зоны с деревами -асфальт 12 лет без единой ямки. Тоже мечтаю проезд сдать муниц., т.к. открыли как сквозной параллельно магистрали . Да ещё и за счёт мкд укладывают асфальт. Что делать с охран.зоной коммуникаций во дворе? вся в зонах. Кто оплачивает уборку этих зон в городе ?  Полагаю, что содержание этих зон заложено в тариф на воду, газ, тепло, э/э, телефон ?  cvc  В лесах содержание охр.зон за пользователями.
 rev  Собственники не желают оформлять документально в собственность придом. терр. , т.к. высока ответственность за содержание (надежды на ЖКХ нет чтоб без проблем содержать) и нет денег оплачивать как в странах капитала, т.к. получают вознаграждение за труд в 15 т.р. в основном и  не всем нужна вся терр. придом.  Машины у многих кредитные.  dash2
Ролик "Наличие долгов перед РСО хотят признать грубым нарушением лицензионных требований"
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]УК-64 пишет:


Юра, ты не думал в конце ролика произносить фразу однотипную, например: " УК - вам не враг, общайтесь со своей УК" - что то такое.[/QUOTE]

Смысла нет. Кому надо - смысл поймёт, дебилам объяснять бесполезно. Смотрю многие УК и ТСЖ себе на сайты ролики ставят...[/QUOTE]

 trup Уфимская полиция возбудила уголовное дело по факту нелегитимной смены управляющей компании в Орджоникидзевском районе Уфы. Подконтрольное мэрии АО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района» передало несколько многоквартирных домов в компанию с похожим названием, при этом подписи жильцов, давших согласие на перевод, оказались поддельными. Собеседники „Ъ“ предполагают, что муниципальные УЖХ, контролировавшие несколько лет назад 90% городского рынка управления многоквартирными домами, передают активы близким структурам, чтобы перейти в банкротство и не рассчитываться с ресурсоснабжающими организациями.
Размер платы за СиР жилого помещения
 
с 2013 г. 20р.квм 9-и 4подъед, 4 лифта. 430жит. ежегодно по 500тыр. свободных-делали капит.ремонт. И сегодня 250тыр. в остатке. Конечно вычистила всю акварель. Умники мкд чтоб не кормить дармоедов с 2013 г. до сего дня тариф Сир 15 или 17 р.квм. мкв 9-12эт. Долги по жителе по этим мкд  равна сумме сметы годовой и перерасходы по смете равна сумме сметы годовой.  Не понимаю за счет каких средств управляют этими мкд паразитами.
Инициативы на портале РОИ, на которые можно обратить внимание
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
и то и другое бред людей которые о ЖКХ знают только из того что им выставляют в квитанциях.
Выборы ж скоро не читайте эту дурость популистскую.[/QUOTE]
Не бред, а маразм...[/QUOTE]

 trup  Этот бред уровня не знающих не только жителей, и мест.власти. Столкнулась при абардаже мкд столицы нашей домофонщиками и наблюдателями.   и УО требует от жит. протоколов общего собрания, а платить то будут из личных средств. Сегодня домофонщики и видео ходЮт по судам-делять рынок услуг мкд. и дома закидывают несколькими платежками. НО, вопрос в том, что УО забирает через еркц свой прОцент от участия в расчетах. ХА!
Протокол и предписание или перерасчет! Что выбрать?
 
trup  У меня в квартире недотоп-колотун и тоже хочу перерасчета в мою пользу, т.к. в элеваторном узле подомной 41 градус, в квартире 39 градусов на неокрашенной самой внутренней части батареи , а на улице  минус 10, а в других первых подъездах батареи закрывают одеялами от жары.  Вентиля 28 лет в одном состоянии без барашков, хотя списывают ежегодно по 75 проц. профосмотра. кв. крайняя последняя панель-летний вариант для югурала ветровая турбулентнось с воем задувает в дымоход. Как поступить?



[QUOTE]zom2000 пишет:
Всем привет!

Срочно нужна помощь. Суть дела такова, есть один житель, который постоянно жалуется на перетоп. Акт есть, зафиксировали температуру в угловой 26,8 и в жилой комнате 28,8.
МЖИ считает, что перетоп это свыше 24 градусов (можно спорить, но этот спор уже будет в суде). Житель все пишет и пишет, инспектор отбивался и отбивался и мы ответы писали и распечатка с ОДПУ подтверждающая, что от РСО поступает теплоноситель в соответствии с температурным графиком. Регулировочной арматуры на системе отопления нет, так что поджать дом не можем. Инспектору жалобу возвращают и возвращают из мэрии.
НО у товарища в квартире есть терморегуляторы на батареях, но почему-то жалобу никак не могут закрыть, хотя уже неоднократно на это ссылались и фиксировали.

В итоге предложение инспектора: либо сделать ему перерасчет либо получить протокол и предписание. Мне вот принципиально не хочется делать перерасчет.
Допустим получаю протокол и пытаюсь отбиться от него тем что состава правонарушения нет и вообще у него там регуляторы температуры (но учитывая опыт, скорее придется обжаловать протокол в суде) и тоже самое с предписанием.
Может кто-то сможет подсказать на какую норму сослаться и обосновать, что некачественная услуга возникал по вине самого потребителя, т. к. он не пользуется терморегуляторами? Может у кого-то практика судебная есть?[/QUOTE]
Новые стандарты управления
 
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
Мнстрой разослал новые стандарты и изменения в ПП 491, 290 и т.д. Как будем отбиваться?[/QUOTE]


 trup Хто пояснит строителям отличие  влажной  уборки лестничных клеток и площадок от мытья то го же. А КТО одн экономию возьмёт ?  Опыт: 1 раз в мес. мыть !  Ежедневно влажное подметание от отравляющих остатков всяких трав  все этажи по 9-ый. (подъездами  нюхачи и прочее).  alk
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
[QUOTE]solo пишет:
СМИ обслуживают власти на деньги друзей концессионеров с 1-ой  сотни форбс.
смысл искать честности у представителей древнейшей профессии?[/QUOTE]

 trup у нас нет общего сотрира-домой что ль зазывать  rev
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
МЭМ, я вам апплодирую стоя![/QUOTE]
да как вы ее понимаете?!![/QUOTE]


дорогие, узкое мышление из-за обучения такого -задавайте вопросы -отвечу. я ж группы цыганской профессии обо всем по немногу но когда надо и глубоко нырнем. иии ххх0000  trup
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
Мы за[/QUOTE]

После вебинара сяду набросаю... Мне интересна сама реакция РБК на наше письмо...[/QUOTE]

 trup - Уважаемый, прошу обратить внимание на последний абзац их сатьи о ТСЖ. моё видение как собственника: прямые договоры с рсо и тсж=уровень профессионализма не даст возможности отбиваться от необоснов. притязаний рсо и потому выгоднее мкд быть в УО с высоким уровнем компетентности. (писала талмуд по пунктно, но объем большой не выдержал ваш форум и все исчезло) рсо в собственности не нашинских все виды. Удачи .  1q2

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 12 минуты 12 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
да как вы ее понимаете?!![/QUOTE]
Признаюсь честно, я ее и сам не всегда понимаю.
Но МЭМ затронула весьма важную тему: желание собственника вкладываться в развитие его же УО. У нас в городе именно собственник бизнеса-владелец крупнейших УК, не хочет вкладываться в развитие бизнеса и содержание МКД. Как итог - МКД бегут от него к нам ))))
Еще очень понравилось у нее, что УО-это не банки и не магазины . А то Чибис и его приспешники со всех трибун твердят - это у вас бизнес, и ничего акромя бизнеса. Приятно, что житель, пусть и такой продвинутый ка МЭМ, осознает , что не все так просто в нашем деле )))

[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
тоже нефига не уловил сути[/QUOTE]
Для понимания МЭМ, именно сегодня, мне нужно было  упахаться на стройке, подзагореть на солнце и выпить пива)))[/QUOTE]

 trup  Привязка- мкд есть единый объект-комплекс-широкий формат источников повыш. опасн. по майскому указу (лифты вернули в источники, но и гвс, отопление а у нас и хвс, т.к. мкд на песке и э/э) с большим колич. населения и моё видение в обслуживании засчитать мкд как объекты повыш.опасности и капиталист при хотении управлять квладываться своим имуществом в СОДЕРЖАНИЕ такого объекта, а не купи-продай отходы и водоотведение. и как объект не может быть купи продай, а ПОСТАВКА договор.  trup  (не понимание от того что у меня знания с прошлого века плюсую познания сегод.дня. а капитализм изучала в 1957 году по зарубежной худож.литературе -у писателей краски ярки).
Затраты на управление
 
[QUOTE]УК-64 пишет:
Привет коллеги!
Поделитесь, пожалуйста,  сколько вы закладываете на управление в тариф на СЖ на 1 кв.м. ?[/QUOTE]
4тр ...
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
[QUOTE]Алексей Пастушин пишет:
Уважаемые дамы и господа. Хоть я и не был автором этой заметки (она писалась силами отдела "РБК Деньги"), но сегодня узнал об этой проблеме и хотел бы защитить коллег. Во-первых, хочу подчеркнуть, что статья посвящена [B]недобросовестным ук[/B]. По закону опровергнуть информацию может только лицо, которое упоминалось в заметке. И только в том случае, если информация не соответствует действительности. В данном случае журналисты собрали мнение экспертов, на основании этих мнений был написан материал. Ни один эксперт, кроме Веры Москвиной, не просил исправить свою цитату. При этом госпожа Москвина уже после публикации материала потребовала полностью убрать свою цитату. Редактор резонно ей в этом отказал по той причине, что она знала, что с ней общается журналист, который пишет материал для РБК, и она знала, о чем будет этот материал. Она была согласна на то, чтобы ее цитата использовалась в материале. Ей был предложен вариант смягчения цитаты, но она отказалась. Все записи всех разговоров и всей переписки есть в распоряжении редакции. Они посоветовались с юридическим отделом РБК, который предварительно сказал, что претензии сторонних организаций и частных лиц, которые не упоминаются в статье, безосновательны. Просто потому что нет предмета для опровержения. Если он посчитает необходимым, то ответит официально. И в конце хотелось бы заметить, что РБК в своей работе пользуется международными стандартами журналистики. Никто никогда ничьи цитаты не "перевирает". Спасибо. Хороших выходных[/QUOTE]

 :roll:   trup   Уважаемый Алексей Пастушкин, статья свидетельствует о переделе в сфере ЖКХ .  Эксперты знают кто ХОЗЯИН-капиталист-купец и далее... всех этих управляшек.   Управляющие организации всего лишь наемные граждане, возможно, РФ и выполняют волю своего хозяина- иначе- гуляй, Валя.  Мы , собственники мкд,  передали в управление почти в полном объеме УО, согласно законам РФ, а не международного права ! У нас ментальность иная-без общины-общака  мкд слабым не выжить !   Уважаемый Алексей, предлагаю обратиться журналистам к хозяевам УО по  управлению мкд.  Их связь с ресурсниками ?   Какие средства владельцы вкладывают в развитие матбазы УО? Или все только на себя.  УО-это не банки и не магазины , как хотят сегодня утрировать взаимоотношения, полный перекис "воздуха".   УО передают деньги аллаху ? но собственники мкд не включили этот пункт в договор управления управляющей организацией.  Пожелание-расскажите о производственных мощностях , материальной базе, УО и их возможностях выполнять объемы работ по взятым мкд от жадности владельца-собственника УО.
Счет по ОДН от Челябэнергосбыт
 
[QUOTE]Kris_433 пишет:
Здравствуйте, нашей УК прислали счет-фактуру за ОДН от Челябэнергосбыта. Вот смотрю и ничего не могу понять, откуда взялись такие цифры.
Например : Электроэнергия Населения дома с газов.плитами ОДН с уч.Кповыш. - это что значит?
Что за Кповыш?
Ведомость по электроэнергии, муть лично для меня.
Если кто-нибудь сталкивался с такими счетами,и ведомостями прошу помощи в расшифровках.[/QUOTE]

даже мне ясно с учетом повышающего коэвв
Письмо Козаку по ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Леший пишет:
Я бы сначала за яйца бы подвесил за введение в оборот слов верификация, валидация и прочей хрени появившейся из модного в свое время ИСО 9001 и из тех же РБКов, которым все козыряли направо и налево. Теперь об это суперстандарте  забыли начисто.

Проблем с получением нужной реальной информации на настоящий момент для УК я не вижу. Проблемы других лавочек меня не интересуют. И где гарантия что размещенная информация в ГИС будет соответствовать действительности.[/QUOTE]
 trup  более привлекательно- вевисекция
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]МЭМ пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
Мэм милая моя, я трезвый то тебя не фирштейн, а пьяный и тем более ни хера не понял.[/QUOTE] Не волнуйтесь- вы должно быть уже в дожитии. меня есть субъеты , кот. с мозг.творч. сразу улавливают. волна волна одна мышления. (не плачь). cvc 1q2[/QUOTE]
ДА! доживаю свой 4-й десяток. уже борода поседела (брицца лениво) плачу и буду плакать. вы с артритом пытались набить текст на клаве? вот тото и оно.[/QUOTE]
Не, а, зрение дальнозоркое и зараза одновременно близорукое , да ещё и астигматизм вот и идет нестандарт во всём. хи. а мне 8-0й. гуд бай бэби.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
Мэм милая моя, я трезвый то тебя не фирштейн, а пьяный и тем более ни хера не понял.[/QUOTE] Не волнуйтесь- вы должно быть уже в дожитии. меня есть субъеты , кот. с мозг.творч. сразу улавливают. волна волна одна мышления. (не плачь). cvc 1q2
(лично для вас: провела бзык-N odn  ээ в части освещ. в 10раз выше по проекту по мкд столицы. здесь подкинули пост.рсфср. отправила в антикрр. все матер. показ.ээ с 11 г. и меня поНЯли сразу.) теперь  вместо 6тв час квт только около одного. заслуживаю от вас чё?)
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
вот ведь козлы а!
теперь почитаю простыню.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[spoil:dsj6nofd]И что по итогам года? А оказывается по отчету влажное подметание до 2 этажа выполнялось ежедневно. Обратился в ГЖИ, они ответили «нужны акты о некачественном предоставлении услуги, видео для нас не доказательство». И вообще, они сами провели проверку, на момент проверки санитарное содержание подъезда удовлетворительное. И, то интересно, то-ли в день проверки, то-ли на следующий день, в подъезде помыли пол. Не слишком ли странное совпадение?[B] Опять ГЖИ на защите УК, а не жильцов.[/B][/spoil:dsj6nofd]

сукаааа я так давно не смеялся, не буду пожалую комментировать эту херню.[/QUOTE]

 trup К сожалению утеканию пиастров имеют отношение и жители-подмахивают даже  текрем.  molod   а мкд уж и так с перерасходом. возбудилась: а верните денежки чужие: агде работа:работа не выполнена. кто козёл и кто лохнесское ...  dfg  А завышенные объемы сразу видно. например:когда последний раз делали промывку труб ЦО перед оппрессовкой? Ха....компрессора то нет и не было давно. пока не вякнешь рявком. Даже косу и пилу самой пришлось покупать: в 10г.жара трава опасная, рябины звенять от сухости и листва как металл по асфальту жудит. Так меня никто и не отловил за самов. поруб рябинок на краслинии. козлы все-одна я идеалистка.  trup
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
"Депутаты ГД Галина Хованская и Павел Качкаев внесли в Госдуму законопроект, предлагающий собственникам помещений в многоквартирных домах заключать договоры по обеспечению коммунальными услугами непосредственно с ресурсоснабжающими организациями."[/QUOTE]

ТАКИ  ХОЧЕТ КИНУТЬ  собственников по одиночке на трубу наш слуга.
#
Благодарна всем. мкд выдувает в момент ветра 2-3-5мсек. Весь мр таков-кому поставили-получилось не эконом.

Sergey_P писал(а):
Источник цитаты там полностью ИТП ставицца ) с ИТП вообще все в пролёте.......
А дистанционно сразу умолкли с теплосчётчика, когда доложила, что оплатили  с этими штуками куда прикрепляют дистанционн. провод. э/э сделали с дистпнц. но э/сч заменили один был старый.  В общем проверяют покупательную способность на всякую ххх.  molod
#
РСО предлагают пилот : установка регулятора t отопления от наруж. t за 350тыр. с мкд южного варианта. среда с 15% урал.  Как поступить УО  7см стен.панель.  trup
#
[QUOTE]stasonov пишет:
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
[QUOTE]stasonov пишет:
И какое посоветовали бы брать?[/QUOTE]

Никакое, с этими заглушками уже и управляшки и водоканалы нахлебались. От прокуратуры, по законности установки, до возмещения ущерба, когда тот кому глушанули её тупо в стояк выбивает, а топит соседей.[/QUOTE]

Так положительные решения суда есть, что ответственность на должнике за такие действия. Так как установка законная, а должник своими действиями наносссит ущерб общедомовому имуществу) Так все таки кто-нибудь может порекомендовать (кит оникс, терминатор спрут что еще?) Кто в курсе пожалуйста посоветуйте[/QUOTE]

 trup   Подумайте несколько раз, т.к. первый в УО на приме получил по   10ф , а в моём мкд ушла совсем женщина с одной почкой .  :oops:
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]МЭМ пишет:
Стресс получаю. Если требуется произвести какие то действия в мкд или ознакомиться с НПА-все просто разбегаются побросав свои бумаги. У меня стресс от такого поведения. И вопрос к вам : почему они так делают ?   [/QUOTE]

Может вы приходите вот так?



У меня бы тоже стресс был)))[/QUOTE]

 dash2   Простите, но тоже смысловую нагрузку не улавливаю. так и поживаем6 каждый в своей парралели, а Титаники идут ко дну.  1q2
#
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]Andrey14061976 пишет:
Есть ведь ЖК, зачем все эти ненужные телодвижения. Там четко прописано - норматив.[/QUOTE]
Так это и есть основная глупость при наличии ОДПУ. На хрен норматив сдался? Есть счётчик, по нему и плати.[/QUOTE]
 trup

Именно вчера поставила условие: если ОДПУ будут китайские с расходом в 4 более раз, чем с немецкими -скажем гудбай Маруся с васей.  klub
#
[QUOTE]KellyQueen пишет:
Уважаемые форумчане,гуру в деле ЖКХ, помогите собственнику помещения в МКД разобраться в законодательстве.Вопроса собственно два:
1.C  какого момента у УК возникает право на управление МКД и соответственно право взимания средств на оплату услуг ЖКХ? С момента вступления итогов открытого конкурса в силу,с момента подписания договора с первым собственником,с момента внесения МКД в реестр УК?
2.Если УК весной 2015 года не получило лицензию на управление МКД, как собственники должны были быть оповещены о данном факте?[/QUOTE]

Уважаемый Хеллуен, как член районного домкома отвечаю вам: самообразование собственника по вопросам своей собственности в мкд является приоритетным, необходимым для защиты собственности. НО !!! готовлю обращения с расчетами по  косякам их домов и председатели домкомов или просто собственники БОЯТСЯ  ставить свою подпись под заявой ! Стресс получаю.  Если требуется произвести какие то действия в мкд или ознакомиться с НПА-все просто разбегаются побросав свои бумаги. У меня стресс от такого поведения. И вопрос к вам : почему они так делают ?  trup   dash2
#
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=YSEYVAaJzyI&feature=youtu.be]https://www.youtube.com/watch?v=YSEYVAa ... e=youtu.be[/URL][url:100liuuq]https://www.youtube.com/watch?v=YSEYVAaJzyI&feature=youtu.be[/url:100liuuq]

Горячий приём в Управляющей организации столицы 02.
#
[QUOTE]AVL пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Добавить нечего...



Сколько ж идиотов то теперь найдут своё пристанище...

Прочитал))) И экспертные советы есть и общественные слушания и прочая хрень... Одно понятно - теперь надо делать своё общественное объединение и кошмарить Минстрой:
- Я тебе когда ещё об этом говорил.
Форма - вторична.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Ты дыщ, всё пропало, мы попали )))
Минстрою 09.01.2017г. задал вопросы:
- относится ли к объектам общественного жилищного контроля деятельность управляющих организаций, являющихся частной собственностью?
- в каких случаях управляющие организации (всех форм собственности) выполняют отдельные публичные полномочия, предусмотренные жилищным законодательством ?

Всем,кто считает что УК не подпадает под общественный контроль посвящается ответ Минстроя на моё письмо


ЦИТИРУЮ: В этой связи общественному жилищному контролю подлежат любые организации, осуществляющие деятельность в жилищной сфере, независимо от формы собственности.

Черепашка_ниндзя, мои тебе искренние чмоки-чмоки ))))[/QUOTE][/QUOTE]

Открытие для кого-то?
дем ченко - это ркс, а ркс - вексель. чи би кстати - тоже
Они "задачу"решают. казактамже
теперь швондер - это профессия (в еткс внесут и пенсию
следующим будут почетные звания и награды, напр. - "убил25ук", почетныйстукачрыфы, и тд
надочемтозанятьмассы
унихсиндромлеминга [URL=http://antonche.livejournal.com/76476.html]http://antonche.livejournal.com/76476.html[/URL][/QUOTE]
 klub    ВЫСТУПИЛ против закона леммингов и вот вам ОН-Вадим:https://www.youtube.com/watch?v=pBdHqloDabo&feature=youtu.be
Так ая она любовь ЖКХ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 45 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[url:1uyzwv7q]https://www.youtube.com/watch?v=pBdHqloDabo&feature=youtu.be[/url:1uyzwv7q]
   Правозащитник-нелемминг !
#
эFэ- проект на сайте на э/э - подсчитала- в 2 раза более, чем по дистанционно снимаемому объёму ЭСКБ. то есть весь НЕБАЛАНС заложили.

2/ Потребление техподпольем в год  650квтчас площадь 1000 квм, а площадь подъездов тоже 1 тыс. квм. в итоге в мес. 1тысквтчас, в т.ч. по площади подполья 50%, а это годовой объем потребелния !  По осветительным не включили особенность-реле времени и сенсор.  2we
#
[QUOTE]Егор пишет:
[QUOTE]1ГУК пишет:
На НТВ был репортаж, где говорилось, что в недрах Минстроя готовится законопроект по прямым договорам, который "УЖЕ В ОСЕННЮЮ СЕССИЮ" будет принят Госдумой.
Похоже похерят идею.[/QUOTE]
Ждут гады, когда все вымрем нахрен.[/QUOTE]

 trup  Не осмысливаю:  для чего прямые платежи убрали при управлении УО ?
#
[QUOTE]Крош пишет:
Добрый день, подскажите пожалуйста, мы УК, до 01.01.2017 года ком. услуги - воду и электроэнергию на общедомовые нужды предъявляли по 354 ПП, с 01.01.2017 года считаем эти услуги по нормативу, собственники на собрании хотят утвердить оплату за ком. ресурс по факту, а не по нормативу (так как по нормативу больше).Насколько такое решение будет правомочно? спасибо[/QUOTE]
 molod  Что ответили на вопрос: а как поступите, когда однЫ будут поболее норматива, да еще и по вине ЖКХ?  molod
#
[QUOTE]Леший пишет:
Заявление полиционеру. Может оштрафуют тыши на три.
Так деньги то взяла или нет?[/QUOTE]

Ха-ха. То ж в подвал попасть не могла-не пускали!!!  А вонище с горящим хлором . Так после доноса в прок. на меня завели по УК РФ за ложный донос. только я не знала-почта не выдавала письма. МАФИЯ ! ха-ха-засранцы. Но, втихую поздно вечером запустили так выползли на полусогнутых от запаха хлора в кипятке и меня ЖКХ система научила матьчасти.  klub
#
[QUOTE]Никотиныч пишет:
Знаю, что нарушаю, надолго не баньте, прошу.
У нас в некоторых районах города, районная администрация просит сообщать о случаях предвыборной агитации, раздаче листовок и т.п. А у вас?[/QUOTE]

ХА !  А то !   Объявляю: у нас право частной собственности на придомтерр и мкд и потому прошу посторонних лиц без согласования с жителями покинуть террит. Со стороны смешно, но шарахаются и уходят. Всякие левые пенсфонды окучивают-раскручивают жителей.   molod
#
[QUOTE]solo пишет:
лишь бы о5 журналюги какую-нибудь ересть ненаписали, что УК земли жытелей незаконно пользуют или  зачем то муниципальные площади подметают, а чибис всех спасет заставив укашки паспорта на землю оформлять(((([/QUOTE]
 trup
Наша Башстолица провела межевание придомовых терр. за свой счёт и своими средствами. Даже номера по публ.карте есть. Только под парковку 150авто не выдали своей муниц. земли-пока пользуем и потому не против уборки их прилег. террит. за счет мкд. Дом с выходом подъездов  на красную линию и потому , кроме палисадников и второст.проезда к мкд,  согласны и на зел.зону из деревов как защиту от магистрали. Со сторы двора 37 м зел зоны,  в кот. вынуждены будем вписать 150 авто, если с улич. стороны заберут зем. уч. 4-х под.9-ти эт.насел.400ч.
Проезд заасфальт. не даем согласия на расширение за счет зел.зоны с деревами -асфальт 12 лет без единой ямки. Тоже мечтаю проезд сдать муниц., т.к. открыли как сквозной параллельно магистрали . Да ещё и за счёт мкд укладывают асфальт. Что делать с охран.зоной коммуникаций во дворе? вся в зонах. Кто оплачивает уборку этих зон в городе ?  Полагаю, что содержание этих зон заложено в тариф на воду, газ, тепло, э/э, телефон ?  cvc  В лесах содержание охр.зон за пользователями.
 rev  Собственники не желают оформлять документально в собственность придом. терр. , т.к. высока ответственность за содержание (надежды на ЖКХ нет чтоб без проблем содержать) и нет денег оплачивать как в странах капитала, т.к. получают вознаграждение за труд в 15 т.р. в основном и  не всем нужна вся терр. придом.  Машины у многих кредитные.  dash2
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]УК-64 пишет:


Юра, ты не думал в конце ролика произносить фразу однотипную, например: " УК - вам не враг, общайтесь со своей УК" - что то такое.[/QUOTE]

Смысла нет. Кому надо - смысл поймёт, дебилам объяснять бесполезно. Смотрю многие УК и ТСЖ себе на сайты ролики ставят...[/QUOTE]

 trup Уфимская полиция возбудила уголовное дело по факту нелегитимной смены управляющей компании в Орджоникидзевском районе Уфы. Подконтрольное мэрии АО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района» передало несколько многоквартирных домов в компанию с похожим названием, при этом подписи жильцов, давших согласие на перевод, оказались поддельными. Собеседники „Ъ“ предполагают, что муниципальные УЖХ, контролировавшие несколько лет назад 90% городского рынка управления многоквартирными домами, передают активы близким структурам, чтобы перейти в банкротство и не рассчитываться с ресурсоснабжающими организациями.
#
с 2013 г. 20р.квм 9-и 4подъед, 4 лифта. 430жит. ежегодно по 500тыр. свободных-делали капит.ремонт. И сегодня 250тыр. в остатке. Конечно вычистила всю акварель. Умники мкд чтоб не кормить дармоедов с 2013 г. до сего дня тариф Сир 15 или 17 р.квм. мкв 9-12эт. Долги по жителе по этим мкд  равна сумме сметы годовой и перерасходы по смете равна сумме сметы годовой.  Не понимаю за счет каких средств управляют этими мкд паразитами.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
и то и другое бред людей которые о ЖКХ знают только из того что им выставляют в квитанциях.
Выборы ж скоро не читайте эту дурость популистскую.[/QUOTE]
Не бред, а маразм...[/QUOTE]

 trup  Этот бред уровня не знающих не только жителей, и мест.власти. Столкнулась при абардаже мкд столицы нашей домофонщиками и наблюдателями.   и УО требует от жит. протоколов общего собрания, а платить то будут из личных средств. Сегодня домофонщики и видео ходЮт по судам-делять рынок услуг мкд. и дома закидывают несколькими платежками. НО, вопрос в том, что УО забирает через еркц свой прОцент от участия в расчетах. ХА!
#
trup  У меня в квартире недотоп-колотун и тоже хочу перерасчета в мою пользу, т.к. в элеваторном узле подомной 41 градус, в квартире 39 градусов на неокрашенной самой внутренней части батареи , а на улице  минус 10, а в других первых подъездах батареи закрывают одеялами от жары.  Вентиля 28 лет в одном состоянии без барашков, хотя списывают ежегодно по 75 проц. профосмотра. кв. крайняя последняя панель-летний вариант для югурала ветровая турбулентнось с воем задувает в дымоход. Как поступить?



[QUOTE]zom2000 пишет:
Всем привет!

Срочно нужна помощь. Суть дела такова, есть один житель, который постоянно жалуется на перетоп. Акт есть, зафиксировали температуру в угловой 26,8 и в жилой комнате 28,8.
МЖИ считает, что перетоп это свыше 24 градусов (можно спорить, но этот спор уже будет в суде). Житель все пишет и пишет, инспектор отбивался и отбивался и мы ответы писали и распечатка с ОДПУ подтверждающая, что от РСО поступает теплоноситель в соответствии с температурным графиком. Регулировочной арматуры на системе отопления нет, так что поджать дом не можем. Инспектору жалобу возвращают и возвращают из мэрии.
НО у товарища в квартире есть терморегуляторы на батареях, но почему-то жалобу никак не могут закрыть, хотя уже неоднократно на это ссылались и фиксировали.

В итоге предложение инспектора: либо сделать ему перерасчет либо получить протокол и предписание. Мне вот принципиально не хочется делать перерасчет.
Допустим получаю протокол и пытаюсь отбиться от него тем что состава правонарушения нет и вообще у него там регуляторы температуры (но учитывая опыт, скорее придется обжаловать протокол в суде) и тоже самое с предписанием.
Может кто-то сможет подсказать на какую норму сослаться и обосновать, что некачественная услуга возникал по вине самого потребителя, т. к. он не пользуется терморегуляторами? Может у кого-то практика судебная есть?[/QUOTE]
#
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
Мнстрой разослал новые стандарты и изменения в ПП 491, 290 и т.д. Как будем отбиваться?[/QUOTE]


 trup Хто пояснит строителям отличие  влажной  уборки лестничных клеток и площадок от мытья то го же. А КТО одн экономию возьмёт ?  Опыт: 1 раз в мес. мыть !  Ежедневно влажное подметание от отравляющих остатков всяких трав  все этажи по 9-ый. (подъездами  нюхачи и прочее).  alk
#
[QUOTE]solo пишет:
СМИ обслуживают власти на деньги друзей концессионеров с 1-ой  сотни форбс.
смысл искать честности у представителей древнейшей профессии?[/QUOTE]

 trup у нас нет общего сотрира-домой что ль зазывать  rev
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
МЭМ, я вам апплодирую стоя![/QUOTE]
да как вы ее понимаете?!![/QUOTE]


дорогие, узкое мышление из-за обучения такого -задавайте вопросы -отвечу. я ж группы цыганской профессии обо всем по немногу но когда надо и глубоко нырнем. иии ххх0000  trup
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
Мы за[/QUOTE]

После вебинара сяду набросаю... Мне интересна сама реакция РБК на наше письмо...[/QUOTE]

 trup - Уважаемый, прошу обратить внимание на последний абзац их сатьи о ТСЖ. моё видение как собственника: прямые договоры с рсо и тсж=уровень профессионализма не даст возможности отбиваться от необоснов. притязаний рсо и потому выгоднее мкд быть в УО с высоким уровнем компетентности. (писала талмуд по пунктно, но объем большой не выдержал ваш форум и все исчезло) рсо в собственности не нашинских все виды. Удачи .  1q2

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 12 минуты 12 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
да как вы ее понимаете?!![/QUOTE]
Признаюсь честно, я ее и сам не всегда понимаю.
Но МЭМ затронула весьма важную тему: желание собственника вкладываться в развитие его же УО. У нас в городе именно собственник бизнеса-владелец крупнейших УК, не хочет вкладываться в развитие бизнеса и содержание МКД. Как итог - МКД бегут от него к нам ))))
Еще очень понравилось у нее, что УО-это не банки и не магазины . А то Чибис и его приспешники со всех трибун твердят - это у вас бизнес, и ничего акромя бизнеса. Приятно, что житель, пусть и такой продвинутый ка МЭМ, осознает , что не все так просто в нашем деле )))

[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
тоже нефига не уловил сути[/QUOTE]
Для понимания МЭМ, именно сегодня, мне нужно было  упахаться на стройке, подзагореть на солнце и выпить пива)))[/QUOTE]

 trup  Привязка- мкд есть единый объект-комплекс-широкий формат источников повыш. опасн. по майскому указу (лифты вернули в источники, но и гвс, отопление а у нас и хвс, т.к. мкд на песке и э/э) с большим колич. населения и моё видение в обслуживании засчитать мкд как объекты повыш.опасности и капиталист при хотении управлять квладываться своим имуществом в СОДЕРЖАНИЕ такого объекта, а не купи-продай отходы и водоотведение. и как объект не может быть купи продай, а ПОСТАВКА договор.  trup  (не понимание от того что у меня знания с прошлого века плюсую познания сегод.дня. а капитализм изучала в 1957 году по зарубежной худож.литературе -у писателей краски ярки).
#
[QUOTE]УК-64 пишет:
Привет коллеги!
Поделитесь, пожалуйста,  сколько вы закладываете на управление в тариф на СЖ на 1 кв.м. ?[/QUOTE]
4тр ...
#
[QUOTE]Алексей Пастушин пишет:
Уважаемые дамы и господа. Хоть я и не был автором этой заметки (она писалась силами отдела "РБК Деньги"), но сегодня узнал об этой проблеме и хотел бы защитить коллег. Во-первых, хочу подчеркнуть, что статья посвящена [B]недобросовестным ук[/B]. По закону опровергнуть информацию может только лицо, которое упоминалось в заметке. И только в том случае, если информация не соответствует действительности. В данном случае журналисты собрали мнение экспертов, на основании этих мнений был написан материал. Ни один эксперт, кроме Веры Москвиной, не просил исправить свою цитату. При этом госпожа Москвина уже после публикации материала потребовала полностью убрать свою цитату. Редактор резонно ей в этом отказал по той причине, что она знала, что с ней общается журналист, который пишет материал для РБК, и она знала, о чем будет этот материал. Она была согласна на то, чтобы ее цитата использовалась в материале. Ей был предложен вариант смягчения цитаты, но она отказалась. Все записи всех разговоров и всей переписки есть в распоряжении редакции. Они посоветовались с юридическим отделом РБК, который предварительно сказал, что претензии сторонних организаций и частных лиц, которые не упоминаются в статье, безосновательны. Просто потому что нет предмета для опровержения. Если он посчитает необходимым, то ответит официально. И в конце хотелось бы заметить, что РБК в своей работе пользуется международными стандартами журналистики. Никто никогда ничьи цитаты не "перевирает". Спасибо. Хороших выходных[/QUOTE]

 :roll:   trup   Уважаемый Алексей Пастушкин, статья свидетельствует о переделе в сфере ЖКХ .  Эксперты знают кто ХОЗЯИН-капиталист-купец и далее... всех этих управляшек.   Управляющие организации всего лишь наемные граждане, возможно, РФ и выполняют волю своего хозяина- иначе- гуляй, Валя.  Мы , собственники мкд,  передали в управление почти в полном объеме УО, согласно законам РФ, а не международного права ! У нас ментальность иная-без общины-общака  мкд слабым не выжить !   Уважаемый Алексей, предлагаю обратиться журналистам к хозяевам УО по  управлению мкд.  Их связь с ресурсниками ?   Какие средства владельцы вкладывают в развитие матбазы УО? Или все только на себя.  УО-это не банки и не магазины , как хотят сегодня утрировать взаимоотношения, полный перекис "воздуха".   УО передают деньги аллаху ? но собственники мкд не включили этот пункт в договор управления управляющей организацией.  Пожелание-расскажите о производственных мощностях , материальной базе, УО и их возможностях выполнять объемы работ по взятым мкд от жадности владельца-собственника УО.
#
[QUOTE]Kris_433 пишет:
Здравствуйте, нашей УК прислали счет-фактуру за ОДН от Челябэнергосбыта. Вот смотрю и ничего не могу понять, откуда взялись такие цифры.
Например : Электроэнергия Населения дома с газов.плитами ОДН с уч.Кповыш. - это что значит?
Что за Кповыш?
Ведомость по электроэнергии, муть лично для меня.
Если кто-нибудь сталкивался с такими счетами,и ведомостями прошу помощи в расшифровках.[/QUOTE]

даже мне ясно с учетом повышающего коэвв
#
[QUOTE]Леший пишет:
Я бы сначала за яйца бы подвесил за введение в оборот слов верификация, валидация и прочей хрени появившейся из модного в свое время ИСО 9001 и из тех же РБКов, которым все козыряли направо и налево. Теперь об это суперстандарте  забыли начисто.

Проблем с получением нужной реальной информации на настоящий момент для УК я не вижу. Проблемы других лавочек меня не интересуют. И где гарантия что размещенная информация в ГИС будет соответствовать действительности.[/QUOTE]
 trup  более привлекательно- вевисекция

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!