04.07.2017 05:48:12
Юра, Вы как всегда супер!!!!!!!!!
|
08.02.2017 10:58:30
наезжает ГЖИ по договору управления
Доброго дня! Срочно нужна Ваша помощь! Без Вас, как без рук. В январе 2011 года, на собрание собственников МКД была выбрана наша управляющая компания, и был утвержден договор управления, в котором было прописано, что договор подписывает председатель совета дома от лица всех собственников. Срок действия договора 5 лет, и дальше, если одна из сторон не откажется. В 2015 году нас проверяла прокуратура, и в представление об устранении нарушений в одном из пунктов прописали, чтобы мы внесли поправки в Договор управления, и заключили его либо с каждым собственником, либо по доверенности от них, с председателем Совета дома. В первом квартале 2016 года, мы провели собрания с собственниками всех наших МКД, по утверждению и подписанию договора управления, со всеми внесенными изменениями на следующие 5 лет. В договоре управления была прописана цена договора, тариф действующий с 01.04.2015 года, утвержд. постановл. администрации. В протоколе собрания цена вопроса не оговаривалась. В июне 2016 года, мы пытались провести собрания по изменению тарифа на содержание и текущий ремонт, но кворума так и не собралось. Обратились с этим вопросом в администрацию, с сентября 2016 года постановлением администрации города был утвержден тариф по фактическим затратам для нанимателей и жителей, которые на собраниях не утвердили тариф. В результате один из жителей накатал жалобу в жилинспекцию о неправомерности тарифа. И получил от них ответ, что это не правомерно, так как повышение тарифа прошло дважды за год, в январе, при подписании договора, и в сентябре, что нарушает ЖК РФ. Но в январе же утверждался не тариф, а была пролонгация договора управления, тариф оставался прежний. И в ответе собственнику написали, что они (ГЖИ) вынесут нам предписание, по пересчету неправомерно насчитанного тарифа с сентября 2016 года. Как доказать обратное ГЖИ, что они не правы? Очень ждем Вашей помощи. Может кто то с этим уже сталкивался? |
09.03.2016 05:59:22
Юрий Владимирович, здравствуйте!
Просим Вас ответить на наш вопрос: МКД состоит из 18 жилых помещений, 5 помещений в собственность граждан, 13 помещений в собственности КУМИ, 09.02.2016г. УК провело общее собрание собственников с присутствием представителя КУМИ, на собрании выбран способ управления УК и подписан договор управления собственниками жилых помещений (КУМИ голосовали - "ЗА"). Администрация считает протокол собрания нелигитимным ссылаясь на 163 ст. ЖК. и принуждает к проведению к открытому конкурсу по управлению МКД. Ждем от Вас ответа, заранее благодарны. |
03.03.2016 10:49:50
Да, голосовали "ЗА"
|
03.03.2016 10:01:02
МКД состоит из 18 жилых помещений, 5 помещений в собственность граждан, 13 помещений в собственности КУМИ, 09.02.2016г УК провело общее собрание собственников с присутствием представителя КУМИ, на собрании выбран способ управления УК и подписан договор управления собственниками жилых помещений. Администрация считает протокол собрания нелигитимным ссылаясь на 163 ст. ЖК. и принуждает к проведению к открытому конкурсу по управлению МКД
|
03.03.2016 06:12:32
Юрий Владимирович, доброго дня! Спасибо за ответ на наш вопрос, но ещё раз хотим Вас побеспокоить. Если регистрационный лист присутствующих на собрании, к протоколу собрания подпишет КУМИ, протокол по собранию будет являться легитимным?
|
29.02.2016 06:49:53
Юрий Владимирович, здравствуйте! представитель от КУМИ по доверенности на собрании присутствовал, но подписывать договор и протокол собрания отказываются, им интереснее провести конкурс по отбору управляющей компании. Мы и хотим у Вас спросить, если собственники, которых меньше 50%, хотят видеть нас управляйкой, не могут решить это без КУМИ? т.е собрание не провомочно?
У нас маленький фонд, мы не можем себе позволить в штате юриста, Вашу помощь ждём всегда, и Ваши семинары посещаем всегда, вот и 18-19 февраля были в Иркутске на Вашем семинаре. хотели бы ещё на закрытую ветку попасть к Вам. |
26.02.2016 10:31:41
Юрий Владимирович, доброго дня!
Просим Вас дать разъяснение по следующему вопросу: МКД был сдан в эксплуатацию в сентябре 2014г. Нами был заключен договор управления с застройщиком на 3 месяца. После того как появились первые собственники мы провели собрание и подписали договор управления с собственниками. Собственники в лице КУМИ отказались подписывать и протокол собрания и договор управления. В данный момент они проводят конкурс по выбору управляшки. И говорят что наши документы не имеют юридической силы т.к. больше 50% собственники КУМИ. Ждем Вашей помощи. 2we |
23.09.2015 03:41:11
читаешь, и диву даешься, люди, которые печатают текст, вообще в школе русский язык не изучали, такая безграмотность, вникать не хочется во всю эту белиберду. Я понимаю, не важна обертка, важно, что внутри, но это правительственный документ.
|
27.03.2015 09:46:15
Юрий, большое спасибо за быстрый ответ.
Таблицы не помешают. Заодно посмотрим что мы упустили. |
27.03.2015 05:34:55
Юрий, Добрый день.
Нужна консультация: Мы сделали раскрытие на своем сайте по новым формам. Будет ли это нарушением при проверки на получение лицензии?. Ждем с нетерпением. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!