crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 2
дней

Форум

ГлавнаяТСЖ Надежда

ТСЖ Надежда

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Письмо для Кочеткова от ТСЖ Надежда из г. Улан-Удэ
 
[[QUOTE]ТСЖ Надежда пишет:
Татьяна Владимировна сказала, что у Вас есть судебная практика, что оплата услуг по договору управления - это не оплата в ТСЖ за оказание платных услуг .[/QUOTE]

Татьяна Владимировна наверное неправильно меня поняла... Сейчас прочитаю ваши судебные баталии и отпишусь.[/quote]

Юрий Владимирович, хотелось бы узнать, ознакомились ли Вы с нашими "судебными баталиями"?. Есть ли у нас шанс в надзоре возложить ответственность за некачественный ремонт на надлежащего ответчика, то есть на подрядчика, выполнившего ремонт крыши до создания ТСЖ?
Письмо для Кочеткова от ТСЖ Надежда из г. Улан-Удэ
 
Юрий Владимирович, к Вам обращается ТСЖ из г. Улан-Удэ. На прошедшем в августе семинаре в Сочи к Вам подходила председатель Ассоциации собственников жилья нашего города Дерябина Татьяна Владимировна по поводу того, что ТСЖ проиграло суд, так как суд применил Закон о защите прав потребителей к правоотношениям между ТСЖ и собственником. Суд указал на то, что между ТСЖ и собственником заключен договор на оказание платных услуг, а не договор на управление, содержание и текущий ремонт общего имущества. А сегодня Верховный суд оставил решение первой инстанции в силе.
Мы, конечно же, будем подавать кассацию. Татьяна Владимировна сказала, что у Вас есть судебная практика, что оплата услуг по договору управления - это не оплата в ТСЖ за оказание платных услуг . Помогите нам, пожалуйста, в приложении мы Вам  отправляем Решение суда первой инстанции, нашу апелляционную жалобу и договор на управление (в ТСЖ "Лидер" и ТСЖ "Надежда" идентичные договора).

Очень ждем вашего ответа, заранее благодарны, председатель ТСЖ "Надежда" Балалаева Ольга
Выставляете ли Вы собственникам помещений пени
 
Мы выставляем пени в основном документе, отдельно не выделяем.
К предложению об увеличении процентной ставки для собственников с 91 дня просрочки платежа отношение положительное, но РСО и ТСЖ должны быть в равных условиях, в том числе и по выставлению пени за просрочку оплаты в РСО за коммунальные ресурсы.  

Юрий, подскажите, пожалуйста, есть ли у Вас судебная практика по оспариванию Приказов службы по тарифам в части не установления тарифов для населения, проживающего в домах ТСЖ и ЖСК, в связи с тем, что для данной категории населения РСО не выполняет услуги по сбытовой деятельности, яавляющейся одной из составляющих тарифа.
В соответсвии с п. 10 Методических указаний  по расчету регулируемых цен в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э, при установлении цен (тарифов) не допускается учет расходов регулируемой организации на истребование задолженности по оплате коммунальных услуг, на снятие показаний ПУ, содержание инфор. систем, выставление платежных документов на оплату.  На домах с непосредственным управлением, все эти услуги РСО населению оказывает, но почему тогда стоимоть тарифов одинаковая? Мы подали заявление в Верховный суд Республики Бурятия об оспаривании Приказов РСТ РБ, но местная служба по тарифам вкупе с юристами ТГК-14 заявляет, что затраты на сбытовую деятельность для РСО они не закладывают и "бедные" РСО  занимаются этим себе в убыток.

С уважением - ТСЖ "Надежда", г. Улан-Удэ.
#
[[QUOTE]ТСЖ Надежда пишет:
Татьяна Владимировна сказала, что у Вас есть судебная практика, что оплата услуг по договору управления - это не оплата в ТСЖ за оказание платных услуг .[/QUOTE]

Татьяна Владимировна наверное неправильно меня поняла... Сейчас прочитаю ваши судебные баталии и отпишусь.[/quote]

Юрий Владимирович, хотелось бы узнать, ознакомились ли Вы с нашими "судебными баталиями"?. Есть ли у нас шанс в надзоре возложить ответственность за некачественный ремонт на надлежащего ответчика, то есть на подрядчика, выполнившего ремонт крыши до создания ТСЖ?
#
Юрий Владимирович, к Вам обращается ТСЖ из г. Улан-Удэ. На прошедшем в августе семинаре в Сочи к Вам подходила председатель Ассоциации собственников жилья нашего города Дерябина Татьяна Владимировна по поводу того, что ТСЖ проиграло суд, так как суд применил Закон о защите прав потребителей к правоотношениям между ТСЖ и собственником. Суд указал на то, что между ТСЖ и собственником заключен договор на оказание платных услуг, а не договор на управление, содержание и текущий ремонт общего имущества. А сегодня Верховный суд оставил решение первой инстанции в силе.
Мы, конечно же, будем подавать кассацию. Татьяна Владимировна сказала, что у Вас есть судебная практика, что оплата услуг по договору управления - это не оплата в ТСЖ за оказание платных услуг . Помогите нам, пожалуйста, в приложении мы Вам  отправляем Решение суда первой инстанции, нашу апелляционную жалобу и договор на управление (в ТСЖ "Лидер" и ТСЖ "Надежда" идентичные договора).

Очень ждем вашего ответа, заранее благодарны, председатель ТСЖ "Надежда" Балалаева Ольга
#
Мы выставляем пени в основном документе, отдельно не выделяем.
К предложению об увеличении процентной ставки для собственников с 91 дня просрочки платежа отношение положительное, но РСО и ТСЖ должны быть в равных условиях, в том числе и по выставлению пени за просрочку оплаты в РСО за коммунальные ресурсы.  

Юрий, подскажите, пожалуйста, есть ли у Вас судебная практика по оспариванию Приказов службы по тарифам в части не установления тарифов для населения, проживающего в домах ТСЖ и ЖСК, в связи с тем, что для данной категории населения РСО не выполняет услуги по сбытовой деятельности, яавляющейся одной из составляющих тарифа.
В соответсвии с п. 10 Методических указаний  по расчету регулируемых цен в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э, при установлении цен (тарифов) не допускается учет расходов регулируемой организации на истребование задолженности по оплате коммунальных услуг, на снятие показаний ПУ, содержание инфор. систем, выставление платежных документов на оплату.  На домах с непосредственным управлением, все эти услуги РСО населению оказывает, но почему тогда стоимоть тарифов одинаковая? Мы подали заявление в Верховный суд Республики Бурятия об оспаривании Приказов РСТ РБ, но местная служба по тарифам вкупе с юристами ТГК-14 заявляет, что затраты на сбытовую деятельность для РСО они не закладывают и "бедные" РСО  занимаются этим себе в убыток.

С уважением - ТСЖ "Надежда", г. Улан-Удэ.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!