new_year

Форум

SergeKo

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Кто как доставляет платежные документы собственникам и нанимателям?
 
[QUOTE]октябрьская пишет:
То, что у Вас выделено большими буквами в ст.155 ЖК - это ведь касается ГИС ЖКХ, если я не ошибаюсь. Получается, Вы уже пользуетесь вовсю ГИС ЖКХ???   :o    :D[/QUOTE]

ГИС еще нет в природе..даже в пилотных субъектах
А может встречаться?)))
 
Надо
"Коммуналка" может подорожать на 15 процентов из-за мусора
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет:
Ну в 210ФЗ только и осталась что коммунальная услуга по "Утилизации ТБО"
может и правильно ее выделить.[/QUOTE]

Эт что за 210ФЗ?   :shock:[/QUOTE]

Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ  "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса"
"Коммуналка" может подорожать на 15 процентов из-за мусора
 
Ну в 210ФЗ только и осталась что коммунальная услуга по "Утилизации ТБО"
может и правильно ее выделить.
А может встречаться?)))
 
Около 19.30 постараюсь прибыть.
Кто как доставляет платежные документы собственникам и нанимателям?
 
[QUOTE]burmistr пишет:


Личный кабинет - ересь. Не докажете срок размещения в личном кабинете данных (может я и ошибаюсь)... ОСС то решит, но опять как докажете, что положили в ящик? Я прописал у себя в договоре управления, что я раскладываю по почтовым ящикам, но одновременно прописал, что собственник должен забирать у меня платежный документ не позднее 15 числа...[/QUOTE]


Скоро все будет в ГИС ЖКХ
Взаимодействие УК и ГЖН
 
Помоему у них (Архангельских) в адм. регламенте ГЖИ есть ветка про систематические наблюдения и акты. Надо же - выполняют.
А может встречаться?)))
 
Постараюсь.
А может встречаться?)))
 
Прям вот сейчас ЗА )
Мнение народа о повышении тарифов на ЖКУ
 
Это сильно, яб даже сказал оппозиционно

"– Здесь нужно четко разделять два варианта, в зависимости от того, кто проживает в квартире – собственник или наниматель. Если квартира находится в собственности, то оплачивать капремонт необходимо. Исключением является случай, когда жилой дом не ремонтировался больше 20 лет – тогда капремонт оплачивает муниципалитет. Эта норма связана с тем, что по закону о приватизации за бывшим наймодателем, которым является государство, сохраняется обязанность ремонта жилого дома. По данному вопросу были поданы сотни исков, в которых Верховный суд обязал муниципалитеты ремонтировать старые жилые дома. А вот после того, как дом один раз будет отремонтирован властями, обязанность по ремонту переходит на жильцов – собственников квартир. В России есть категория домов, которые на момент приватизации жилого помещения ни разу не ремонтировались. Если собственники квартир в таких домах сейчас платят за капремонт, то им надо обратиться в суд, который освободит их от платежей."
Требования прокуратуры по соблюдению антикоррупционного законодательства.
 
Они наверное хотят увидеть план по предотвращению выдачи взяток сотрудниками УО сотрудникам госструктур.
Поправки в ЖК от Минстроя
 
На самом деле РСО тоже разные..не буду называть субъект, но в одном месте себестоимость воды - 2 р. а в другой 20 р. (цифры условные). Почему - вода там где дорогая - подается по длиннющему водоводу и потребителей мало, а подземная вода непригодна для питья.

Спасает  этот конкретный  случай - то что водоканал один на субъект ( и себестоимость естественно усредняется, и тарифа кое-как хватает). Если бы распилили в свое время: был бы сейчас водоканал-банкрот и водоканал с парком-лодочных-моторов.
Приглашение на Х Всеросийский форум (с участием Кочеткова Ю.В.)
 
Родной город однако...приветствую соотечественника )
Приглашение на Х Всеросийский форум (с участием Кочеткова Ю.В.)
 
[QUOTE]burmistr пишет:
И кстати как показала практика процентов 70-80 от заявленных не выступают, а многие из выступающих не знают о чем выступать...[/QUOTE]

А я надеялся посмотреть на тебя с  Маликовой на одном столе круглом...
Будем начислять на специальные счета мы, а собирать - вы
 
[QUOTE]Прасковья пишет:
[QUOTE]lippet пишет:

По практике в других регионах[/QUOTE]
Подмосковье - собирает расчетный центр по агентскому договору с РО.[/QUOTE]


Именно на спец. счета?
Интересно, спасибо
Будем начислять на специальные счета мы, а собирать - вы
 
Вопрос прямо не урегулирован ЖК.

Есть регионы где собирает РО (и это предусмотрено законом субъекта РФ), есть регионы где собирает РО и это не предусмотрено законом субъекта РФ.

Другое дело, что оснований у УК собирать платежи нет, разве что по решению ОСС за отдельную оплату.(ИМХО)
пара шуток Сталина
 
В царской России был институт оставления под подозрением. Типа "прокуратура не смогла убедительно доказать, что подсудимый виновен. Но выглядит он както подозрительно. Отсавить под подозрением."
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу введения дополнительных мер, стимулирующих установку приборов учета потребляемых коммунальных ресурсов
 
[URL=http://regulation.gov.ru/project/19431.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13442]http://regulation.gov.ru/project/19431. ... e_id=13442[/URL]

Постановление Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу введения дополнительных мер, стимулирующих установку приборов учета потребляемых коммунальных ресурсов»

Это уже обсуждали?
Созданеие НОВОЙ темы на форуме!!!!
 
Ссылки на фалообменники.
А вы просто предоставляете возможность людям разместить какую-то ссылку...
в тексте http:// .... нет информации защищенной копирайтом
Это прекрасно.
 
Юр, я бы не советовал использовать это слово в толковании Даля...
Это прекрасно.
 
я, честно, говоря не знал куда это постить.
Подходит для 3х веток.
но это настолько прекрасно, что не опубликовать это тут - преступление.
Особенно, рекомендую филологическую часть.

[URL=http://www.newsru.com/russia/09oct2014/pisnoy.html]http://www.newsru.com/russia/09oct2014/pisnoy.html[/URL]

[B]"Мы сидим тут и дрочим": саратовский депутат обвинил коллег в затягивании принятия необходимого жителям закона[/B]

время публикации: 15:41
последнее обновление: 16:23


Около месяца назад депутат Саратовской областной думы Леонид Писной внес на рассмотрение законопроект, который, по его словам, избавит местных жителей от двойных платежек при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах
В четверг, 9 октября, в областной думе прошло заседание рабочей группы комитета по строительной политике и ЖКХ, в ходе которого началась дискуссия, вызвавшая недовольство Писного
Депутат заявил следующее: "До 9% населения Саратова остались менее защищенными. Ситуация с домами, где решение о формировании средств на капремонт было принято ранее, меня напрягает. Мы сидим тут дрочим и не знаем, что делать"
Около месяца назад депутат Саратовской областной думы Леонид Писной внес на рассмотрение законопроект, который, по его словам, избавит местных жителей от двойных платежек при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах. С помощью данной инициативы жильцы будут точно знать, кому им платить - региональному оператору или управляющей компании, считает Писной.

Если граждане платили за капремонт до недавно принятых поправок в Жилищный кодекс, то они не знают об изменениях и отказываются повторно собираться на общее собрание, чтобы решить вопрос о выборе оператора для оплаты средств. Они думают, что вопрос уже решен, привело слова Писного ИА "Свободные новости".

В четверг, 9 октября, в областной думе прошло заседание рабочей группы комитета по строительной политике и ЖКХ, в ходе которого началась дискуссия, вызвавшая недовольство Писного. Его проект "Об актуализации решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в части организации проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" раскритиковали коллеги, заявив, что непонятно, может ли облдума вообще регулировать такие вопросы. Подверг критике предложение Писного и представитель областной прокуратуры. В итоге законопроект отправили на доработку.

Из-за двойных платежек, с которыми пытается бороться Писной, россияне часто переплачивают. Один из примеров приводит газета "Аргументы и факты": жильцы дома получили платежные квитанции двух управляющих организаций с похожими названиями - "Берег" и "Берега", а отличить фальшивку от настоящей квитанции сложно, хотя и можно - в настоящей квитанции счета выставляются в соответствии с показаниями приборов учета, а в фальшивых - из расчета нормативов. Те, кто перевел деньги по ненастоящей квитанции, должны потом жаловаться в прокуратуру или жилинспецкию.

Однако, как утверждает Писной, все приходящие жителям Саратова платежки зачастую легальные. "Одна по старому решению АТСЖ, а вторая - по новому закону о капремонте. И обе платежки будут легальны", - цитирует парламентария "Взгляд-инфо".

Депутат в ответ на решение отправить необходимый законопроект на доработку заявил следующее: "До 9% населения Саратова остались менее защищенными. Ситуация с домами, где решение о формировании средств на капремонт было принято ранее, меня напрягает. Мы сидим тут дрочим и не знаем, что делать", - приводит его слова агентство "Свободные новости"

Отметим, что глагол, с помощью которого депутат Писной охарактеризовал работу областной думы, в Толковом словаре Даля, например, толкуется как в значении "тешить, нежить, ласкать, баловать, холить", так и в значении "вздувать, бить, поучать" со следующими примерами: "Печка дрочит, а дорожка учит", "Дрочить дитя по головке", "Учен жену бьет, а дрочен - мать", "Ребенок дрочится (то есть дурит и шалит)". Отсюда - "драчун".

А этимологический словарь русского языка приводит следующие значения глагола: дрочить - "раздражать, пестовать, баловать, гладить", дрочиться - "упрямиться, буйствовать".

Таким образом, не совсем понятно, что именно имел ввиду депутат Леонид Писной, когда в такой своеобразной словесной форме охарактеризовал действия коллег - то ли их "упрямство", то ли то, что у них на уме одно "баловство", а не работа.
Итоговый вариант письма в Госдуму...
 
Минстрой и правительство немножко поработает печатая и подписывая:

"Уважаемый (ая)!

Информируем Вас, что ваше  обращение от _____ №      направлено по принадлежности в Комитет по .... Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации."

может хоть чтот и запомнят...из обращения
Давайте почитаем вместе 209-ФЗ
 
Коллеги, касательно вышеуказанных регламентов, хотелось бы отметить, что их можно еще успеть общественно-обсудить.
Давайте почитаем вместе 209-ФЗ
 
Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении Функциональных требований к государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»

[URL=http://regulation.gov.ru/project/19152.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13197]http://regulation.gov.ru/project/19152. ... e_id=13197[/URL]

Административный регламент (ведомственный приказ) «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"»

[URL=http://regulation.gov.ru/project/19142.html]http://regulation.gov.ru/project/19142.html[/URL]
Давайте почитаем вместе 209-ФЗ
 
Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении Требований к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства»

[URL=http://regulation.gov.ru/project/19148.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13191]http://regulation.gov.ru/project/19148. ... e_id=13191[/URL]
Давайте почитаем вместе 209-ФЗ
 
недемократичненько   :lol:
Итоговый вариант письма в Госдуму...
 
Юр, а они отвечать обязаны? может надобыло в копию еще Минстрой и правительство? чтоб закон об обращениях работал?
Законопроект № 500410-6 чтение 2
 
[QUOTE]OE44OE пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет:
ИМХО, любая схема упрется в нерасторопный и странный суд, и нерасторопное исполнительное производство.[/QUOTE]
есть такое
однако, нашим законодателям уже пора бы начать "ловить мышей"
в процессе становления любого закона будут судебные разбирательства
все и вся учесть сразу просто нереально
но...если какой то вопрос решается в судах, неоднократно...то значит действительно момент спорный и следовало бы поставить жирную точку изменением в закон...[/QUOTE]

я несколько иное имею в виду) когда рисуется схема какогото бизнес-процесса - буль то поставка и уплата КУ например, закладываются механизмы принуждения сторон к его выполнению. Так вот основной механизм - "суд и приставы" работает както через задницу. Поэтому любая продуманная схема - упрется в их чудачества.
Законопроект № 500410-6 чтение 2
 
ИМХО, любая схема упрется в нерасторопный и странный суд, и нерасторопное исполнительное производство.
Единая квитанция.
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет:
"Пени" - в кап.ремонте не существуют. существуют "проценты за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате  взносов"[/QUOTE]

Это что-то меняет?   ;)[/QUOTE]

Я же не настоящий юрист. Я наивно верю, что в том, что законодатель ввел новое корявое понятие "процентов и тд.." вместо использовнного ранее в ЖК понятия пени..кроется какая-то неявная подлянка )
#
[QUOTE]октябрьская пишет:
То, что у Вас выделено большими буквами в ст.155 ЖК - это ведь касается ГИС ЖКХ, если я не ошибаюсь. Получается, Вы уже пользуетесь вовсю ГИС ЖКХ???   :o    :D[/QUOTE]

ГИС еще нет в природе..даже в пилотных субъектах
#
Надо
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет:
Ну в 210ФЗ только и осталась что коммунальная услуга по "Утилизации ТБО"
может и правильно ее выделить.[/QUOTE]

Эт что за 210ФЗ?   :shock:[/QUOTE]

Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ  "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса"
#
Ну в 210ФЗ только и осталась что коммунальная услуга по "Утилизации ТБО"
может и правильно ее выделить.
#
Около 19.30 постараюсь прибыть.
#
[QUOTE]burmistr пишет:


Личный кабинет - ересь. Не докажете срок размещения в личном кабинете данных (может я и ошибаюсь)... ОСС то решит, но опять как докажете, что положили в ящик? Я прописал у себя в договоре управления, что я раскладываю по почтовым ящикам, но одновременно прописал, что собственник должен забирать у меня платежный документ не позднее 15 числа...[/QUOTE]


Скоро все будет в ГИС ЖКХ
#
Помоему у них (Архангельских) в адм. регламенте ГЖИ есть ветка про систематические наблюдения и акты. Надо же - выполняют.
#
Постараюсь.
#
Прям вот сейчас ЗА )
#
Это сильно, яб даже сказал оппозиционно

"– Здесь нужно четко разделять два варианта, в зависимости от того, кто проживает в квартире – собственник или наниматель. Если квартира находится в собственности, то оплачивать капремонт необходимо. Исключением является случай, когда жилой дом не ремонтировался больше 20 лет – тогда капремонт оплачивает муниципалитет. Эта норма связана с тем, что по закону о приватизации за бывшим наймодателем, которым является государство, сохраняется обязанность ремонта жилого дома. По данному вопросу были поданы сотни исков, в которых Верховный суд обязал муниципалитеты ремонтировать старые жилые дома. А вот после того, как дом один раз будет отремонтирован властями, обязанность по ремонту переходит на жильцов – собственников квартир. В России есть категория домов, которые на момент приватизации жилого помещения ни разу не ремонтировались. Если собственники квартир в таких домах сейчас платят за капремонт, то им надо обратиться в суд, который освободит их от платежей."
#
Они наверное хотят увидеть план по предотвращению выдачи взяток сотрудниками УО сотрудникам госструктур.
#
На самом деле РСО тоже разные..не буду называть субъект, но в одном месте себестоимость воды - 2 р. а в другой 20 р. (цифры условные). Почему - вода там где дорогая - подается по длиннющему водоводу и потребителей мало, а подземная вода непригодна для питья.

Спасает  этот конкретный  случай - то что водоканал один на субъект ( и себестоимость естественно усредняется, и тарифа кое-как хватает). Если бы распилили в свое время: был бы сейчас водоканал-банкрот и водоканал с парком-лодочных-моторов.
#
Родной город однако...приветствую соотечественника )
#
[QUOTE]burmistr пишет:
И кстати как показала практика процентов 70-80 от заявленных не выступают, а многие из выступающих не знают о чем выступать...[/QUOTE]

А я надеялся посмотреть на тебя с  Маликовой на одном столе круглом...
#
[QUOTE]Прасковья пишет:
[QUOTE]lippet пишет:

По практике в других регионах[/QUOTE]
Подмосковье - собирает расчетный центр по агентскому договору с РО.[/QUOTE]


Именно на спец. счета?
Интересно, спасибо
#
Вопрос прямо не урегулирован ЖК.

Есть регионы где собирает РО (и это предусмотрено законом субъекта РФ), есть регионы где собирает РО и это не предусмотрено законом субъекта РФ.

Другое дело, что оснований у УК собирать платежи нет, разве что по решению ОСС за отдельную оплату.(ИМХО)
#
В царской России был институт оставления под подозрением. Типа "прокуратура не смогла убедительно доказать, что подсудимый виновен. Но выглядит он както подозрительно. Отсавить под подозрением."
#
[URL=http://regulation.gov.ru/project/19431.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13442]http://regulation.gov.ru/project/19431. ... e_id=13442[/URL]

Постановление Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу введения дополнительных мер, стимулирующих установку приборов учета потребляемых коммунальных ресурсов»

Это уже обсуждали?
#
Ссылки на фалообменники.
А вы просто предоставляете возможность людям разместить какую-то ссылку...
в тексте http:// .... нет информации защищенной копирайтом
#
Юр, я бы не советовал использовать это слово в толковании Даля...
#
я, честно, говоря не знал куда это постить.
Подходит для 3х веток.
но это настолько прекрасно, что не опубликовать это тут - преступление.
Особенно, рекомендую филологическую часть.

[URL=http://www.newsru.com/russia/09oct2014/pisnoy.html]http://www.newsru.com/russia/09oct2014/pisnoy.html[/URL]

[B]"Мы сидим тут и дрочим": саратовский депутат обвинил коллег в затягивании принятия необходимого жителям закона[/B]

время публикации: 15:41
последнее обновление: 16:23


Около месяца назад депутат Саратовской областной думы Леонид Писной внес на рассмотрение законопроект, который, по его словам, избавит местных жителей от двойных платежек при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах
В четверг, 9 октября, в областной думе прошло заседание рабочей группы комитета по строительной политике и ЖКХ, в ходе которого началась дискуссия, вызвавшая недовольство Писного
Депутат заявил следующее: "До 9% населения Саратова остались менее защищенными. Ситуация с домами, где решение о формировании средств на капремонт было принято ранее, меня напрягает. Мы сидим тут дрочим и не знаем, что делать"
Около месяца назад депутат Саратовской областной думы Леонид Писной внес на рассмотрение законопроект, который, по его словам, избавит местных жителей от двойных платежек при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах. С помощью данной инициативы жильцы будут точно знать, кому им платить - региональному оператору или управляющей компании, считает Писной.

Если граждане платили за капремонт до недавно принятых поправок в Жилищный кодекс, то они не знают об изменениях и отказываются повторно собираться на общее собрание, чтобы решить вопрос о выборе оператора для оплаты средств. Они думают, что вопрос уже решен, привело слова Писного ИА "Свободные новости".

В четверг, 9 октября, в областной думе прошло заседание рабочей группы комитета по строительной политике и ЖКХ, в ходе которого началась дискуссия, вызвавшая недовольство Писного. Его проект "Об актуализации решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в части организации проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" раскритиковали коллеги, заявив, что непонятно, может ли облдума вообще регулировать такие вопросы. Подверг критике предложение Писного и представитель областной прокуратуры. В итоге законопроект отправили на доработку.

Из-за двойных платежек, с которыми пытается бороться Писной, россияне часто переплачивают. Один из примеров приводит газета "Аргументы и факты": жильцы дома получили платежные квитанции двух управляющих организаций с похожими названиями - "Берег" и "Берега", а отличить фальшивку от настоящей квитанции сложно, хотя и можно - в настоящей квитанции счета выставляются в соответствии с показаниями приборов учета, а в фальшивых - из расчета нормативов. Те, кто перевел деньги по ненастоящей квитанции, должны потом жаловаться в прокуратуру или жилинспецкию.

Однако, как утверждает Писной, все приходящие жителям Саратова платежки зачастую легальные. "Одна по старому решению АТСЖ, а вторая - по новому закону о капремонте. И обе платежки будут легальны", - цитирует парламентария "Взгляд-инфо".

Депутат в ответ на решение отправить необходимый законопроект на доработку заявил следующее: "До 9% населения Саратова остались менее защищенными. Ситуация с домами, где решение о формировании средств на капремонт было принято ранее, меня напрягает. Мы сидим тут дрочим и не знаем, что делать", - приводит его слова агентство "Свободные новости"

Отметим, что глагол, с помощью которого депутат Писной охарактеризовал работу областной думы, в Толковом словаре Даля, например, толкуется как в значении "тешить, нежить, ласкать, баловать, холить", так и в значении "вздувать, бить, поучать" со следующими примерами: "Печка дрочит, а дорожка учит", "Дрочить дитя по головке", "Учен жену бьет, а дрочен - мать", "Ребенок дрочится (то есть дурит и шалит)". Отсюда - "драчун".

А этимологический словарь русского языка приводит следующие значения глагола: дрочить - "раздражать, пестовать, баловать, гладить", дрочиться - "упрямиться, буйствовать".

Таким образом, не совсем понятно, что именно имел ввиду депутат Леонид Писной, когда в такой своеобразной словесной форме охарактеризовал действия коллег - то ли их "упрямство", то ли то, что у них на уме одно "баловство", а не работа.
#
Минстрой и правительство немножко поработает печатая и подписывая:

"Уважаемый (ая)!

Информируем Вас, что ваше  обращение от _____ №      направлено по принадлежности в Комитет по .... Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации."

может хоть чтот и запомнят...из обращения
#
Коллеги, касательно вышеуказанных регламентов, хотелось бы отметить, что их можно еще успеть общественно-обсудить.
#
Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении Функциональных требований к государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»

[URL=http://regulation.gov.ru/project/19152.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13197]http://regulation.gov.ru/project/19152. ... e_id=13197[/URL]

Административный регламент (ведомственный приказ) «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"»

[URL=http://regulation.gov.ru/project/19142.html]http://regulation.gov.ru/project/19142.html[/URL]
#
Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении Требований к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства»

[URL=http://regulation.gov.ru/project/19148.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13191]http://regulation.gov.ru/project/19148. ... e_id=13191[/URL]
#
недемократичненько   :lol:
#
Юр, а они отвечать обязаны? может надобыло в копию еще Минстрой и правительство? чтоб закон об обращениях работал?
#
[QUOTE]OE44OE пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет:
ИМХО, любая схема упрется в нерасторопный и странный суд, и нерасторопное исполнительное производство.[/QUOTE]
есть такое
однако, нашим законодателям уже пора бы начать "ловить мышей"
в процессе становления любого закона будут судебные разбирательства
все и вся учесть сразу просто нереально
но...если какой то вопрос решается в судах, неоднократно...то значит действительно момент спорный и следовало бы поставить жирную точку изменением в закон...[/QUOTE]

я несколько иное имею в виду) когда рисуется схема какогото бизнес-процесса - буль то поставка и уплата КУ например, закладываются механизмы принуждения сторон к его выполнению. Так вот основной механизм - "суд и приставы" работает както через задницу. Поэтому любая продуманная схема - упрется в их чудачества.
#
ИМХО, любая схема упрется в нерасторопный и странный суд, и нерасторопное исполнительное производство.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет:
"Пени" - в кап.ремонте не существуют. существуют "проценты за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате  взносов"[/QUOTE]

Это что-то меняет?   ;)[/QUOTE]

Я же не настоящий юрист. Я наивно верю, что в том, что законодатель ввел новое корявое понятие "процентов и тд.." вместо использовнного ранее в ЖК понятия пени..кроется какая-то неявная подлянка )

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!