new_year

До VI ВСЕРОССИЙСКОГО СЛЁТА осталось:

Форум

Elenata

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Слайды с вебинара 16 июля - лицензирование
 
[QUOTE]irina пишет:
Простите за глупый вопрос - а где можно найти законопроект, по которому был вебинар... что-то я прослушала[/QUOTE]

[URL=http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=448902-6&02]http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 48902-6&02[/URL]
Какие печатные издания по управлению МКД читаете
 
Журналы  "Управление  многоквартирным  домом", "Жилкомаудит"
Применяете ли Вы к должникам механизм отключения комм.услуг?
 
А мы ничего не подписываем... мы сначала письмо, а потом телеграмму. Много раз проверяли и ГЖИ и Прокуратура. Докопаться не до чего...


Спасибо ,  с телеграммой попробуем.
Выставляете ли Вы собственникам помещений пени
 
Выставляем  пени в основном  платежном документе. Это  условие оговорено  в договоре управления.
Взгляд на одну и та же ситуацию с разных сторон
 
Принимала  участие  в обсуждении  закона  о лицензировании деятельности  по  управлению  МКД  на местном уровне в первом чтении.    Пришла с выкладками из  закона,  сообщила о том что  область  деятельности  и так  зарегулирована донельзя. Рычагов много, но  и то что  есть  не работает, а  законодательные акты принимаются  "сырыми" и  зачастую   противоречат  друг  другу.
       В конце  резюмировала,  закон  не нужен. нужно  работать  с тем, что  имеем  ,  совершенствовать. Воспитывать  собственника,  а не заигрывать  с ним. Установить  ответственность  за не установление  тарифа на должном уровне.    
        Выступление вызвало  недоумение.  Как так -не принимать  закон? Чуточку поправить -куда ни шло.   :o Выкладки  взяли , куда дели неизвестно. Им еще на новый срок избираться . А я тут с предложением собственников воспитывать.
       Опять  же тариф если на содержание поднять (а он  сдерживается много лет  и очень  низкий,  все  УК  по  одному МСУшному тарифу работают) придется принимать  льготный,  дабы соблюсти  указания  президента. А где денег  взять? Денег  нет.  Результат нормального  содержания жилого  фонда отложенный ,  им в предвыборной компании не помашешь. Отсюда результат - предложения наши неинтересны.
Слайды с вебинара 16 июля - лицензирование
 
Вопрос по комментарию на листе 40 Презентации по лицензированию.

Комментарий:
У УК, которые управляют МКД на непосредственном управлении возникнет обязанность заключить договора с РСО на поставку коммунальных ресурсов. При этом согласно ПП РФ №643 от 29 июля 2013 г. «Об утверждении типовых договоров в области
горячего водоснабжения» и ПП РФ № 645 от 29 июля 2013 года «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» абонент (УК) должен установить в МКД общедомовой прибор учета. То есть обязанность собственников и РСО по 261ФЗ по установке ОДПУ перекладывается на управляющую компанию, которая не сможет переложить затраты на собственников помещений…

Полагаю, такой подход противоречит следующему:

Согласно пп г) п.18. Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 в договоре ресурсоснабжения предусматриваются следующие условия: определенное с учетом требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности условие о разграничении обязательств сторон по оборудованию многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета.
В свою очередь, в соответствии с п.9. ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Или я неверно толкую положения данных норм? Буду рада прочесть мнение пользователей   и администраторов сайта.
[ Закрыто] Лицензирование УК приняли в первом чтении
 
Вопрос по  комментарию  на листе 40 Презентации  по  лицензированию.  

Комментарий:
У УК, которые управляют МКД на непосредственном управлении возникнет обязанность заключить договора с РСО на поставку коммунальных ресурсов. При этом согласно ПП РФ №643 от 29 июля 2013 г. «Об утверждении типовых договоров в области
горячего водоснабжения» и ПП РФ № 645 от 29 июля 2013 года «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» абонент (УК) должен установить в МКД  общедомовой прибор учета. То есть обязанность собственников и РСО по 261ФЗ по установке ОДПУ перекладывается на управляющую компанию, которая не сможет переложить затраты на собственников помещений…

Полагаю,   такой  подход противоречит следующему:

Согласно пп г) п.18. Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 в договоре ресурсоснабжения предусматриваются следующие условия: определенное с учетом требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности условие о разграничении обязательств сторон по оборудованию многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета.
В свою  очередь,  в соответствии  с п.9. ст. 13  Федерального  закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Или я неверно толкую  положения данных  норм?  Буду рада прочесть  мнение пользователей сайта.
#
[QUOTE]irina пишет:
Простите за глупый вопрос - а где можно найти законопроект, по которому был вебинар... что-то я прослушала[/QUOTE]

[URL=http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=448902-6&02]http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 48902-6&02[/URL]
#
Журналы  "Управление  многоквартирным  домом", "Жилкомаудит"
#
А мы ничего не подписываем... мы сначала письмо, а потом телеграмму. Много раз проверяли и ГЖИ и Прокуратура. Докопаться не до чего...


Спасибо ,  с телеграммой попробуем.
#
Выставляем  пени в основном  платежном документе. Это  условие оговорено  в договоре управления.
#
Принимала  участие  в обсуждении  закона  о лицензировании деятельности  по  управлению  МКД  на местном уровне в первом чтении.    Пришла с выкладками из  закона,  сообщила о том что  область  деятельности  и так  зарегулирована донельзя. Рычагов много, но  и то что  есть  не работает, а  законодательные акты принимаются  "сырыми" и  зачастую   противоречат  друг  другу.
       В конце  резюмировала,  закон  не нужен. нужно  работать  с тем, что  имеем  ,  совершенствовать. Воспитывать  собственника,  а не заигрывать  с ним. Установить  ответственность  за не установление  тарифа на должном уровне.    
        Выступление вызвало  недоумение.  Как так -не принимать  закон? Чуточку поправить -куда ни шло.   :o Выкладки  взяли , куда дели неизвестно. Им еще на новый срок избираться . А я тут с предложением собственников воспитывать.
       Опять  же тариф если на содержание поднять (а он  сдерживается много лет  и очень  низкий,  все  УК  по  одному МСУшному тарифу работают) придется принимать  льготный,  дабы соблюсти  указания  президента. А где денег  взять? Денег  нет.  Результат нормального  содержания жилого  фонда отложенный ,  им в предвыборной компании не помашешь. Отсюда результат - предложения наши неинтересны.
#
Вопрос по комментарию на листе 40 Презентации по лицензированию.

Комментарий:
У УК, которые управляют МКД на непосредственном управлении возникнет обязанность заключить договора с РСО на поставку коммунальных ресурсов. При этом согласно ПП РФ №643 от 29 июля 2013 г. «Об утверждении типовых договоров в области
горячего водоснабжения» и ПП РФ № 645 от 29 июля 2013 года «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» абонент (УК) должен установить в МКД общедомовой прибор учета. То есть обязанность собственников и РСО по 261ФЗ по установке ОДПУ перекладывается на управляющую компанию, которая не сможет переложить затраты на собственников помещений…

Полагаю, такой подход противоречит следующему:

Согласно пп г) п.18. Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 в договоре ресурсоснабжения предусматриваются следующие условия: определенное с учетом требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности условие о разграничении обязательств сторон по оборудованию многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета.
В свою очередь, в соответствии с п.9. ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Или я неверно толкую положения данных норм? Буду рада прочесть мнение пользователей   и администраторов сайта.
#
Вопрос по  комментарию  на листе 40 Презентации  по  лицензированию.  

Комментарий:
У УК, которые управляют МКД на непосредственном управлении возникнет обязанность заключить договора с РСО на поставку коммунальных ресурсов. При этом согласно ПП РФ №643 от 29 июля 2013 г. «Об утверждении типовых договоров в области
горячего водоснабжения» и ПП РФ № 645 от 29 июля 2013 года «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» абонент (УК) должен установить в МКД  общедомовой прибор учета. То есть обязанность собственников и РСО по 261ФЗ по установке ОДПУ перекладывается на управляющую компанию, которая не сможет переложить затраты на собственников помещений…

Полагаю,   такой  подход противоречит следующему:

Согласно пп г) п.18. Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 в договоре ресурсоснабжения предусматриваются следующие условия: определенное с учетом требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности условие о разграничении обязательств сторон по оборудованию многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета.
В свою  очередь,  в соответствии  с п.9. ст. 13  Федерального  закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Или я неверно толкую  положения данных  норм?  Буду рада прочесть  мнение пользователей сайта.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!