Предыдущий пользователь не в полном объеме обрисовал ситуацию. Было РСО и была сетевая организация.
Одним росчерком пера "большого дяди" сетевую организацию (как говорят электрики) "запараллели" и она же стала ЕТО в городе, при этом бывшая РСО осталась собственником источников тепла и соответственно поставщиком тепла.
Теперь решили росчерком пера "большого дяди" все вернуть, при этом ничего лучшего не придумывают как принимают решение об отмене ранее установленного тарифа на тепловую энергию для сетевой (она же ЕТО) организации, т.е. теперь реализацией при отсутствии установленного регулируемого тарифа она не может. Говорить о ст. 58 ГК не имеет никакого смысла.
Сейчас, многие УК, особенно те, кто не значится в реестрах "больших дядей", если не смогут отбиться от заключения договоров с "возродившейся" РСО-ЕТО, просто попадают на большие бабки (читай долги за тепло) со всеми вытекающими последствиями.
ИЗВЕЧНЫЕ русские вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?" остаются без ответа.