Форум

ГлавнаяКочубей

Кочубей

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Исполнитель КУ и прямые договоры с РСО
 
Хотелось бы все-таки узнать мнение, как говорят в определенных кругах, "сведущих людей".
Предыдущий пользователь не в полном объеме обрисовал ситуацию. Было РСО и была сетевая организация.
Одним росчерком пера "большого дяди" сетевую организацию (как говорят электрики) "запараллели" и она же стала ЕТО в городе, при этом бывшая РСО осталась собственником источников тепла и соответственно поставщиком тепла.
Теперь решили росчерком пера "большого дяди" все вернуть, при этом ничего лучшего не придумывают как принимают решение об отмене ранее установленного тарифа на тепловую энергию для сетевой (она же ЕТО) организации, т.е. теперь реализацией при отсутствии установленного регулируемого тарифа она не может. Говорить о ст. 58 ГК не имеет никакого смысла.
Сейчас, многие УК, особенно те, кто не значится в реестрах "больших дядей",  если не смогут отбиться от заключения договоров с "возродившейся"  РСО-ЕТО, просто попадают на большие бабки (читай долги за тепло) со всеми вытекающими последствиями.
ИЗВЕЧНЫЕ русские вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?" остаются без ответа.
может ли ук оспаривать решение ОСС
 
Блуждая по просторам интернета, случайно наткнулся на решения (по 2 или 3-м делам) об отмене решений ОСС Волгоградского суда при этом истцом выступала УК.
Хотелось бы послушать умных людей по данному вопросу, но не могу отыскать эти решения.
Кто встречал, отзовитесь, особая НАДЁЖА на город-герой Волгоград.
Заранее огромное СПАСИБО.
Оспаривание решения ОСС лицом, получившим собственность после ОСС
 
Блуждая по просторам интернета, случайно наткнулся на решения (по 2 или 3-м делам) об отмене решений ОСС Волгоградского суда при этом истцом выступала УК.
Хотелось бы послушать умных людей по данному вопросу, но не могу отыскать эти решения.
Кто встречал, отзовитесь, особая НАДЁЖА на город-герой Волгоград.
Заранее огромное СПАСИБО. (Первый раз бестолково НАПИСАЛ!!!!!!)
понуждение заключения договора управления в конкурсных домах
 
Весь интерес состоит в том, чтобы был судебный акт о заключении договора.
Взыскание задолженности не проблема.
Штраф за неоткрытие специального счета
 
Коллеги, прошу прощения, не очень регулярно бываю на форуме.
Предлагаю посмотреть дела А76-18109/2014, А76-26526/2015,  А76-6626/2016  может кому поможет.
понуждение заключения договора управления в конкурсных домах
 
Тоже стоим на перепутье.
Думаем обязать через суд юрлицо, он же застройщик дома имеет много квартир, платить не очень хочет.
Понятно, что ЖК в действующей редакции облегчил судьбу, но когда есть решение суда, то это всегда действует более магически.
Оспаривание решения ОСС лицом, получившим собственность после ОСС
 
Блуждая по просторам интернета, случайно наткнулся на решения (по 2 или 3-м делам) об отмене решений ОСС Волгоградского суда.
Хотелось бы послушать умных людей по данному вопросу, но не могу отыскать эти решения.
Кто встречал, отзовитесь, особая НАДЁЖА на город-герой Волгоград.
Заранее огромное СПАСИБО.
ТСЖ или Товарищество собственников недвижимости?
 
Пока только устно, срок проверки продлили.
Так что "ждемс, матушка, первой звезды"
ТСЖ или Товарищество собственников недвижимости?
 
Столкнулись с очень интересной ситуацией. Хотя, может она интересна только нам? - судить форумчанам.
Зарегистрировали несколько ТСНов - налоговая наотрез отказалась регистрировать ТСЖ.
Как всегда возникли проблемы с прежними УК по передаче техдокументации.
По одному из ТСНов обратились в ГЖИ, пытаясь привлечь руководителя УК к админ. ответственности за воспрепятствование деятельности по управлению МКД.
ГЖИ отвечает: Мы действуем в рамках ЖК РФ, а там на ВАШ счет (ТСН)  ничего не сказано- идите лесом. Как не вспомнить братьев Вайнеров и их героя Левченко ("Эра милосердия") в исполнении Павлова... "снова трибунал и новый срок"

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 7 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Очень хотелось бы узнать мнение нашего ГУРУ по данному вопросу
#
Хотелось бы все-таки узнать мнение, как говорят в определенных кругах, "сведущих людей".
Предыдущий пользователь не в полном объеме обрисовал ситуацию. Было РСО и была сетевая организация.
Одним росчерком пера "большого дяди" сетевую организацию (как говорят электрики) "запараллели" и она же стала ЕТО в городе, при этом бывшая РСО осталась собственником источников тепла и соответственно поставщиком тепла.
Теперь решили росчерком пера "большого дяди" все вернуть, при этом ничего лучшего не придумывают как принимают решение об отмене ранее установленного тарифа на тепловую энергию для сетевой (она же ЕТО) организации, т.е. теперь реализацией при отсутствии установленного регулируемого тарифа она не может. Говорить о ст. 58 ГК не имеет никакого смысла.
Сейчас, многие УК, особенно те, кто не значится в реестрах "больших дядей",  если не смогут отбиться от заключения договоров с "возродившейся"  РСО-ЕТО, просто попадают на большие бабки (читай долги за тепло) со всеми вытекающими последствиями.
ИЗВЕЧНЫЕ русские вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?" остаются без ответа.
#
Блуждая по просторам интернета, случайно наткнулся на решения (по 2 или 3-м делам) об отмене решений ОСС Волгоградского суда при этом истцом выступала УК.
Хотелось бы послушать умных людей по данному вопросу, но не могу отыскать эти решения.
Кто встречал, отзовитесь, особая НАДЁЖА на город-герой Волгоград.
Заранее огромное СПАСИБО.
#
Блуждая по просторам интернета, случайно наткнулся на решения (по 2 или 3-м делам) об отмене решений ОСС Волгоградского суда при этом истцом выступала УК.
Хотелось бы послушать умных людей по данному вопросу, но не могу отыскать эти решения.
Кто встречал, отзовитесь, особая НАДЁЖА на город-герой Волгоград.
Заранее огромное СПАСИБО. (Первый раз бестолково НАПИСАЛ!!!!!!)
#
Весь интерес состоит в том, чтобы был судебный акт о заключении договора.
Взыскание задолженности не проблема.
#
Коллеги, прошу прощения, не очень регулярно бываю на форуме.
Предлагаю посмотреть дела А76-18109/2014, А76-26526/2015,  А76-6626/2016  может кому поможет.
#
Тоже стоим на перепутье.
Думаем обязать через суд юрлицо, он же застройщик дома имеет много квартир, платить не очень хочет.
Понятно, что ЖК в действующей редакции облегчил судьбу, но когда есть решение суда, то это всегда действует более магически.
#
Блуждая по просторам интернета, случайно наткнулся на решения (по 2 или 3-м делам) об отмене решений ОСС Волгоградского суда.
Хотелось бы послушать умных людей по данному вопросу, но не могу отыскать эти решения.
Кто встречал, отзовитесь, особая НАДЁЖА на город-герой Волгоград.
Заранее огромное СПАСИБО.
#
Пока только устно, срок проверки продлили.
Так что "ждемс, матушка, первой звезды"
#
Столкнулись с очень интересной ситуацией. Хотя, может она интересна только нам? - судить форумчанам.
Зарегистрировали несколько ТСНов - налоговая наотрез отказалась регистрировать ТСЖ.
Как всегда возникли проблемы с прежними УК по передаче техдокументации.
По одному из ТСНов обратились в ГЖИ, пытаясь привлечь руководителя УК к админ. ответственности за воспрепятствование деятельности по управлению МКД.
ГЖИ отвечает: Мы действуем в рамках ЖК РФ, а там на ВАШ счет (ТСН)  ничего не сказано- идите лесом. Как не вспомнить братьев Вайнеров и их героя Левченко ("Эра милосердия") в исполнении Павлова... "снова трибунал и новый срок"

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 7 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Очень хотелось бы узнать мнение нашего ГУРУ по данному вопросу

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!