crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяУкашка

Укашка

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Вебинар 24 апреля 2015 года - изменения в 354 ПП РФ
 
Юрий Владимирович, здравствуйте. 24-го апреля слушали вебинар,и 24-го апр. оплатили а запись его Вы не направите? Слайды?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 55 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Снова пишу. Прочитала предыдущее письмо, все понятно.Ждем.
Задолженность собственника нежилого помещения
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ксения Мартемьянова пишет:
Вот интересует такой момент. В многоквартирном доме есть встроенное пристроенное нежилое помещение. Все инженерные коммуникации отдельные, и соответственно содержатся самостоятельно собственником нежилого помещения. Как насчет тогда оплаты за содержание общего имущества? Кто сталкивался в суде с такой ситуацией? Либо просто суд сошлется на обязанность в силу закона вносить плату и все?[/QUOTE]

Да, именно так.

Есть шикарная арбитражка, что даже если собственник помещения несет затраты в отношении части общего имущества (там по моему разбиралась ситуация, когда собственник помещения убирал придомовую территорию у своего отдельного выхода), то он обязан платить за содержание и ремонт как и все.

А как вы поделите то размер платы для него? Отдельного размера платы не существует (кроме кривой ситуации с паркингами)...[/QUOTE]
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
Думаю, что брать% с граждан не правомерно, стороны договора УК и почта, причем здесь гражданин?
Налогообложение в УК коммунальных услуг
 
Добрый день, позвольте подключиться к диалогу и вопросик встречный задать. Согласно, что оптимальный режим налогообложения усн доходы, уменьшенные на величину расходов, но в таком случае минимальный налог с коммуналки из каких средств платить придется? Из собственных, из доходов от управления МКД? Так ведь дохода никакого не осталось, что получили, то и отдали полностью, еще и налог заплати??  :cry:
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
Юрий, смотрите ФЗ от 10.07.02 № 86-ФЗ ст. 82,5
положение банка России от 12.06.2014 г. № 423
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
Я искала в интернете про платежных субагентов, подниму свои бумажки напишу.
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
по поводу платежей да. а по поводу субагента я сомневаюсь пока, а как же обеспечительный взнос??? А вдруг почта наберет платежей на огромную сумму и.... тогда как? по платежам РКЦ огромные суммы проходят и без обеспечения??? пусть как Вы говорите почта может не знать , что они субагенты, а РКЦ тоже не знает и не требует обеспечения, не знаю, сомнительно.
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
Позвонила на почту.
Значит так: принимают платежи, менее 15 тыс. руб., то что более то двумя квитанциями, НО они для РКЦ не платежные субагенты, договор просто агентский, где РКЦ - принципал, а почта -агент.
А еще Почта выступает платежным субагентом для систем связи- МТС, Мегафон и тп., там они субагенты, это выражается в том, что им на их компьютерное оборудование установлены платежные системы, в которых Поставщики связи р режиме онлайн отслеживают поступления денежных средств и Почта платит им по договору обеспечительный взнос!!! В отношениях с РКЦ этого нет.
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
то есть, Вы говорите, что если у гражданина, к примеру, долг в квитанции и сумма к оплате более 15,0 тыс. руб., то одним платежом не примут? Сейчас позвоню на почту специально.
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
Пусть допустим РКЦ -пл. агент, а почта субагент.
Между РКЦ и почтой заключен Агентский договор, кем должна быть осуществлена переквалификация договора в субагентский? И для того что бы быть субагентом ведь должен быть внесен обеспечительный взнос в платежную систему и наверное какакя - то должна быть осуществлена в платежной системе регистрация платежного субагента???
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
Доброе утро! Юрий Владимирович, так в сообщении выше от Бывалого платежи поступали именно от почты на р/счет Поставщика, а все же если они поступают в РКЦ а РКЦ перечисляет уже УК вопрос открытый. Как в таком случае соблюдение ФЗ 115 о легализации? Как может РКЦ будучи "Платежным агентом" идентифицировать плательщика денежных средств, если фактически не принимает денежные средства? А субагенты не обязаны идентифицировать клиента.
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
Лишь бы Вы не забыли!
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
Юрий Владимирович, доброе утро! Вы мне не ответили, я писала 26.08.
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
Спасибо,сейчас почитаю.
Юрий Владимирович, почитала, но в данном деле ООО "Автобусные линии" ФАКТИЧЕСКИ принимало денежные средства в кассу от населения, продавая билеты на автобусы, а РКЦ не принимает наличность, нал. идет в кассу Почты, я согласно, что спец. счета должны быть у Почты и РКЦ, то есть Почта сдает наличность на свой спец. счет и перечисляет на спец. счет РКЦ. И только тогда РКЦ перечисляет на уже расч. счет "УО". или снова не так я понимаю?
Почта России (почтовое отделение) - платежный агент
 
Юрий Владимирович, но я тут не совсем согласна, Вы пишете, что РКЦ - оператор по приему платежей, но они не принимают наличные денежные средства. С почтой они работают по безналичному расчету, или я не так понимаю?
платежные агенты
 
Прошу всех, кто знает, ответить по вопросу применения законодательства «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Между ООО «УО» (Принципал) и ОАО «РКЦ» (Агент) заключен агентский договор, предметом которого является выполнение работ по организации и ведению аналитического учета, начисление платы гражданам, осуществление перерасчетов за представленные Принципалом  жилищно-коммунальные услуги потребителям – гражданам.
ОАО «РКЦ» согласно договору обязался вести автоматизированное начисление платежей гражданам, ежемесячно формировать, распечатывать и осуществлять доставку гражданам квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, организовать прием платежей граждан через кассы кредитных организаций и почты с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет Агента, ежедневно перечислять полученные  средства от кредитных организаций и почты на счет Принципала, ежемесячно готовить и представлять  Принципалу отчеты по начислениям, перерасчетам платы, полученным и перечисленным Принципалу денежным средствам, удержанном агентском вознаграждении.

Вопрос: Является ли ОАО «РКЦ» в данном случае  платежным агентом, субагентом, оператором по приему платежей при том, что наличные денежные средства от граждан Агентом в кассу Агента не принимаются, а прием платежей от граждан осуществляется через отделения банков, почты, далее денежные средства граждан за ЖКУ перечисляются на счета ОАО «РКЦ» (Агента) и уже потом Агент перечисляет денежные средства Принципалу то есть ООО «УО»?
Желательны ссылки на судебную практику.
#
Юрий Владимирович, здравствуйте. 24-го апреля слушали вебинар,и 24-го апр. оплатили а запись его Вы не направите? Слайды?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 55 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Снова пишу. Прочитала предыдущее письмо, все понятно.Ждем.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ксения Мартемьянова пишет:
Вот интересует такой момент. В многоквартирном доме есть встроенное пристроенное нежилое помещение. Все инженерные коммуникации отдельные, и соответственно содержатся самостоятельно собственником нежилого помещения. Как насчет тогда оплаты за содержание общего имущества? Кто сталкивался в суде с такой ситуацией? Либо просто суд сошлется на обязанность в силу закона вносить плату и все?[/QUOTE]

Да, именно так.

Есть шикарная арбитражка, что даже если собственник помещения несет затраты в отношении части общего имущества (там по моему разбиралась ситуация, когда собственник помещения убирал придомовую территорию у своего отдельного выхода), то он обязан платить за содержание и ремонт как и все.

А как вы поделите то размер платы для него? Отдельного размера платы не существует (кроме кривой ситуации с паркингами)...[/QUOTE]
#
Думаю, что брать% с граждан не правомерно, стороны договора УК и почта, причем здесь гражданин?
#
Добрый день, позвольте подключиться к диалогу и вопросик встречный задать. Согласно, что оптимальный режим налогообложения усн доходы, уменьшенные на величину расходов, но в таком случае минимальный налог с коммуналки из каких средств платить придется? Из собственных, из доходов от управления МКД? Так ведь дохода никакого не осталось, что получили, то и отдали полностью, еще и налог заплати??  :cry:
#
Юрий, смотрите ФЗ от 10.07.02 № 86-ФЗ ст. 82,5
положение банка России от 12.06.2014 г. № 423
#
Я искала в интернете про платежных субагентов, подниму свои бумажки напишу.
#
по поводу платежей да. а по поводу субагента я сомневаюсь пока, а как же обеспечительный взнос??? А вдруг почта наберет платежей на огромную сумму и.... тогда как? по платежам РКЦ огромные суммы проходят и без обеспечения??? пусть как Вы говорите почта может не знать , что они субагенты, а РКЦ тоже не знает и не требует обеспечения, не знаю, сомнительно.
#
Позвонила на почту.
Значит так: принимают платежи, менее 15 тыс. руб., то что более то двумя квитанциями, НО они для РКЦ не платежные субагенты, договор просто агентский, где РКЦ - принципал, а почта -агент.
А еще Почта выступает платежным субагентом для систем связи- МТС, Мегафон и тп., там они субагенты, это выражается в том, что им на их компьютерное оборудование установлены платежные системы, в которых Поставщики связи р режиме онлайн отслеживают поступления денежных средств и Почта платит им по договору обеспечительный взнос!!! В отношениях с РКЦ этого нет.
#
то есть, Вы говорите, что если у гражданина, к примеру, долг в квитанции и сумма к оплате более 15,0 тыс. руб., то одним платежом не примут? Сейчас позвоню на почту специально.
#
Пусть допустим РКЦ -пл. агент, а почта субагент.
Между РКЦ и почтой заключен Агентский договор, кем должна быть осуществлена переквалификация договора в субагентский? И для того что бы быть субагентом ведь должен быть внесен обеспечительный взнос в платежную систему и наверное какакя - то должна быть осуществлена в платежной системе регистрация платежного субагента???
#
Доброе утро! Юрий Владимирович, так в сообщении выше от Бывалого платежи поступали именно от почты на р/счет Поставщика, а все же если они поступают в РКЦ а РКЦ перечисляет уже УК вопрос открытый. Как в таком случае соблюдение ФЗ 115 о легализации? Как может РКЦ будучи "Платежным агентом" идентифицировать плательщика денежных средств, если фактически не принимает денежные средства? А субагенты не обязаны идентифицировать клиента.
#
Лишь бы Вы не забыли!
#
Юрий Владимирович, доброе утро! Вы мне не ответили, я писала 26.08.
#
Спасибо,сейчас почитаю.
Юрий Владимирович, почитала, но в данном деле ООО "Автобусные линии" ФАКТИЧЕСКИ принимало денежные средства в кассу от населения, продавая билеты на автобусы, а РКЦ не принимает наличность, нал. идет в кассу Почты, я согласно, что спец. счета должны быть у Почты и РКЦ, то есть Почта сдает наличность на свой спец. счет и перечисляет на спец. счет РКЦ. И только тогда РКЦ перечисляет на уже расч. счет "УО". или снова не так я понимаю?
#
Юрий Владимирович, но я тут не совсем согласна, Вы пишете, что РКЦ - оператор по приему платежей, но они не принимают наличные денежные средства. С почтой они работают по безналичному расчету, или я не так понимаю?
#
Прошу всех, кто знает, ответить по вопросу применения законодательства «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Между ООО «УО» (Принципал) и ОАО «РКЦ» (Агент) заключен агентский договор, предметом которого является выполнение работ по организации и ведению аналитического учета, начисление платы гражданам, осуществление перерасчетов за представленные Принципалом  жилищно-коммунальные услуги потребителям – гражданам.
ОАО «РКЦ» согласно договору обязался вести автоматизированное начисление платежей гражданам, ежемесячно формировать, распечатывать и осуществлять доставку гражданам квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, организовать прием платежей граждан через кассы кредитных организаций и почты с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет Агента, ежедневно перечислять полученные  средства от кредитных организаций и почты на счет Принципала, ежемесячно готовить и представлять  Принципалу отчеты по начислениям, перерасчетам платы, полученным и перечисленным Принципалу денежным средствам, удержанном агентском вознаграждении.

Вопрос: Является ли ОАО «РКЦ» в данном случае  платежным агентом, субагентом, оператором по приему платежей при том, что наличные денежные средства от граждан Агентом в кассу Агента не принимаются, а прием платежей от граждан осуществляется через отделения банков, почты, далее денежные средства граждан за ЖКУ перечисляются на счета ОАО «РКЦ» (Агента) и уже потом Агент перечисляет денежные средства Принципалу то есть ООО «УО»?
Желательны ссылки на судебную практику.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!