[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 55 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Снова пишу. Прочитала предыдущее письмо, все понятно.Ждем.
27.04.2015 15:25:10
Юрий Владимирович, здравствуйте. 24-го апреля слушали вебинар,и 24-го апр. оплатили а запись его Вы не направите? Слайды?
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 55 seconds:[/COLOR][/SIZE] Снова пишу. Прочитала предыдущее письмо, все понятно.Ждем. |
13.03.2015 21:05:26
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ксения Мартемьянова пишет: Вот интересует такой момент. В многоквартирном доме есть встроенное пристроенное нежилое помещение. Все инженерные коммуникации отдельные, и соответственно содержатся самостоятельно собственником нежилого помещения. Как насчет тогда оплаты за содержание общего имущества? Кто сталкивался в суде с такой ситуацией? Либо просто суд сошлется на обязанность в силу закона вносить плату и все?[/QUOTE] Да, именно так. Есть шикарная арбитражка, что даже если собственник помещения несет затраты в отношении части общего имущества (там по моему разбиралась ситуация, когда собственник помещения убирал придомовую территорию у своего отдельного выхода), то он обязан платить за содержание и ремонт как и все. А как вы поделите то размер платы для него? Отдельного размера платы не существует (кроме кривой ситуации с паркингами)...[/QUOTE] |
12.12.2014 08:24:57
Думаю, что брать% с граждан не правомерно, стороны договора УК и почта, причем здесь гражданин?
|
09.10.2014 15:46:07
Добрый день, позвольте подключиться к диалогу и вопросик встречный задать. Согласно, что оптимальный режим налогообложения усн доходы, уменьшенные на величину расходов, но в таком случае минимальный налог с коммуналки из каких средств платить придется? Из собственных, из доходов от управления МКД? Так ведь дохода никакого не осталось, что получили, то и отдали полностью, еще и налог заплати?? :cry:
|
18.09.2014 11:55:22
Юрий, смотрите ФЗ от 10.07.02 № 86-ФЗ ст. 82,5
положение банка России от 12.06.2014 г. № 423 |
18.09.2014 11:34:50
Я искала в интернете про платежных субагентов, подниму свои бумажки напишу.
|
18.09.2014 11:28:33
по поводу платежей да. а по поводу субагента я сомневаюсь пока, а как же обеспечительный взнос??? А вдруг почта наберет платежей на огромную сумму и.... тогда как? по платежам РКЦ огромные суммы проходят и без обеспечения??? пусть как Вы говорите почта может не знать , что они субагенты, а РКЦ тоже не знает и не требует обеспечения, не знаю, сомнительно.
|
18.09.2014 11:15:05
Позвонила на почту.
Значит так: принимают платежи, менее 15 тыс. руб., то что более то двумя квитанциями, НО они для РКЦ не платежные субагенты, договор просто агентский, где РКЦ - принципал, а почта -агент. А еще Почта выступает платежным субагентом для систем связи- МТС, Мегафон и тп., там они субагенты, это выражается в том, что им на их компьютерное оборудование установлены платежные системы, в которых Поставщики связи р режиме онлайн отслеживают поступления денежных средств и Почта платит им по договору обеспечительный взнос!!! В отношениях с РКЦ этого нет. |
18.09.2014 10:48:14
то есть, Вы говорите, что если у гражданина, к примеру, долг в квитанции и сумма к оплате более 15,0 тыс. руб., то одним платежом не примут? Сейчас позвоню на почту специально.
|
18.09.2014 09:55:24
Пусть допустим РКЦ -пл. агент, а почта субагент.
Между РКЦ и почтой заключен Агентский договор, кем должна быть осуществлена переквалификация договора в субагентский? И для того что бы быть субагентом ведь должен быть внесен обеспечительный взнос в платежную систему и наверное какакя - то должна быть осуществлена в платежной системе регистрация платежного субагента??? |
18.09.2014 09:44:27
Доброе утро! Юрий Владимирович, так в сообщении выше от Бывалого платежи поступали именно от почты на р/счет Поставщика, а все же если они поступают в РКЦ а РКЦ перечисляет уже УК вопрос открытый. Как в таком случае соблюдение ФЗ 115 о легализации? Как может РКЦ будучи "Платежным агентом" идентифицировать плательщика денежных средств, если фактически не принимает денежные средства? А субагенты не обязаны идентифицировать клиента.
|
29.08.2014 09:23:26
Лишь бы Вы не забыли!
|
29.08.2014 08:40:03
Юрий Владимирович, доброе утро! Вы мне не ответили, я писала 26.08.
|
27.08.2014 22:21:59
Спасибо,сейчас почитаю.
Юрий Владимирович, почитала, но в данном деле ООО "Автобусные линии" ФАКТИЧЕСКИ принимало денежные средства в кассу от населения, продавая билеты на автобусы, а РКЦ не принимает наличность, нал. идет в кассу Почты, я согласно, что спец. счета должны быть у Почты и РКЦ, то есть Почта сдает наличность на свой спец. счет и перечисляет на спец. счет РКЦ. И только тогда РКЦ перечисляет на уже расч. счет "УО". или снова не так я понимаю? |
27.08.2014 22:03:18
Юрий Владимирович, но я тут не совсем согласна, Вы пишете, что РКЦ - оператор по приему платежей, но они не принимают наличные денежные средства. С почтой они работают по безналичному расчету, или я не так понимаю?
|
27.08.2014 14:09:24
Прошу всех, кто знает, ответить по вопросу применения законодательства «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Между ООО «УО» (Принципал) и ОАО «РКЦ» (Агент) заключен агентский договор, предметом которого является выполнение работ по организации и ведению аналитического учета, начисление платы гражданам, осуществление перерасчетов за представленные Принципалом жилищно-коммунальные услуги потребителям – гражданам. ОАО «РКЦ» согласно договору обязался вести автоматизированное начисление платежей гражданам, ежемесячно формировать, распечатывать и осуществлять доставку гражданам квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, организовать прием платежей граждан через кассы кредитных организаций и почты с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет Агента, ежедневно перечислять полученные средства от кредитных организаций и почты на счет Принципала, ежемесячно готовить и представлять Принципалу отчеты по начислениям, перерасчетам платы, полученным и перечисленным Принципалу денежным средствам, удержанном агентском вознаграждении. Вопрос: Является ли ОАО «РКЦ» в данном случае платежным агентом, субагентом, оператором по приему платежей при том, что наличные денежные средства от граждан Агентом в кассу Агента не принимаются, а прием платежей от граждан осуществляется через отделения банков, почты, далее денежные средства граждан за ЖКУ перечисляются на счета ОАО «РКЦ» (Агента) и уже потом Агент перечисляет денежные средства Принципалу то есть ООО «УО»? Желательны ссылки на судебную практику. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!