new_year

Форум

ГлавнаяПрасковья

Прасковья

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

А может встречаться?)))
 
Спасибо за предложение, но боюсь в этот раз я пролетаю  :( раньше 18.30 не получится сбежать, ехать электричками, как доеду, сразу разворачиваться надо будет. Плюс завтра ранний суд. Надеюсь на следующий раз  :)
А может встречаться?)))
 
У меня в обратную сторону будет, но из ваших краев - Монино-Москва-Монино  :)
Я пока обещать не буду, все зависит от того, смогу ли пораньше с работы сбежать.
А может встречаться?)))
 
Мы будем очень сильно постараться   :mrgreen:
Меня как замкадыша смущает только время окончания мероприятия - до дома добираться еще часа 2-2,5, а на следующее утро в 8 часов обратно в Москву ехать   :roll:
А может встречаться?)))
 
А Ист-Буфет работает?
Общепитовские сайты пишут, что заведение закрыто [url:1i2nk024]http://menu.ru/places/show/place/300985[/url:1i2nk024]
Восстановление сроков апелляционной жалобы
 
Спасибо, тоже решила писать, терять все равно нечего   :) в самой апелляционной жалобе, получается, надо просить отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение?
Терзают смутные сомнения, как суд будет оценивать ненадлежащее извещение. На почтовых уведомлениях о вручении стоит фамилия некого человека, не гендира, отметок на получение писем по доверенности нет, да и доверенностей не существовало в принципе. Не могут посчитать, что раз этот человек находился по юрадресу организации, то якобы имеет отношение к этой организации?
У нас по одному адресу на 1 этаже 3 организации сидит, почтальон всегда кому-нибудь одному всю почту отдает, не заморачиваясь   :lol:
А может встречаться?)))
 
[QUOTE]burmistr пишет:

Я в пятницу никак вообще...[/QUOTE]
Я за любой кипиш, кроме голодовки, в среду так среду   :)
А может встречаться?)))
 
А в пятницу не удобней?   :roll:
Прописаны но не проживают
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Проживание подтверждается пропиской или временной регистрацией.[/QUOTE]
Хм, а как же право из 354 ПП по установлению количества фактически проживающих и начислению на них платы за КУ? Если в том другом ТСЖ на эту собственницу действительно начисляли плату?
Прописаны но не проживают
 
Так справки о временном отсутствии надо в течение 30 дней приносить, а не спустя 4 года   :?
354 ПП:
[quote:39nszw9l]91. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или [I]не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя[/I].[/quote:39nszw9l]
А может встречаться?)))
 
[QUOTE]Сибирская Я пишет:

А вообще, я представляю это чумовое мероприятие - компания сотрудников управляющих компаний   :lol:[/QUOTE]
Отличное должно быть мероприятие   :!:   :D
Восстановление сроков апелляционной жалобы
 
Добрый день!
Выскажите, пожалуйста, свое мнение по ситуации:
мы подали в суд на собственника жилого помещения (юрлицо) по оплате принадлежащих ему незаселенных помещений (содержание+отопление). К исковому заявлению были приложены претензии, счета, реестры помещений с площадью, договор управления по всем домам.
Дальше происходит очень странное   :)
Дело принимается к рассмотрению, определение о назначении предварительного заседания получает сотрудник соседней организации, в череде отпусков оно где-то теряется, соответственно, о рассмотрении мы не в курсе, на заседание не прибываем.
В заседании суд отказывает в удовлетворении требований, т.к. нами не представлены доказательства того, что эти помещений принадлежат ответчику, и "не представлены документы, подтверждающие факт предоставления услуг"   :shock:
Мы, не зная о рассмотрении дела, пишем жалобу на нарушение сроков, в это же время приходит решение суда. Месяц после решения истек.
На сайте суда это дело по реквизитам организации не ищется вообще, т.е. не зная точного номера отследить его нереально.
От суда пришел ответ на жалобу, что дело рассмотрено, вся информация есть на сайте, сами дураки.
Вот я сижу в ступоре - что делать-то? Сумма там приличная. Пытаться восстановить срок, мотивируя тем, что нас не уведомили должным образом, а на сайте информация не отображается? Есть ли шансы на такое?
Относится ли батарея внутри квартиры к общему имуществу?
 
У нас был суд по заливу, где основным вопросом было как раз - относятся ли батареи к общему имуществу.
Дом старый, 5-этажка, никаких кранов в квартирах нет, но на последнем этаже есть некий спускник для стравливания воздуха. Житель верхнего этажа в начале отопительного сезона решил проверить, вдруг отопление уже дали, а у него просто стояк завоздушился, открыл этот спускник, ну и забыл закрыть   :roll: разумеется, когда отопление действительно запустили, залило его и еще 2 квартиры снизу   :roll: одна из которых и подала в суд.
Наш слесарь, прибежав по заявке, после перекрытия стояка, в акте указал, что этот спускник был открыт. На суде представители этого верхнего этажа давили на то, что система отопления - это ОИ, соответственно, перед запуском отопления мы должны были обойти все квартиры   :!: и проверить, не открыт ли у кого спускник.
Мы со своей стороны убеждали судью в том, что раз система отопления это ОИ, то никакой житель не имеет полномочий вмешиваться в ее работу и самовольно дергать эти спускники или пытаться что-то там регулировать. Убедили   :) у нас еще акт опрессовки был незадолго до этого составлен и подписан кем-то из соседей.
А что если судебный приказ, а не иск?
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

А как это Вы приказ без подачи искового получите!? Что за процедура такая вместо иска???
Или хотели сказать вместо исполнительного листа???[/QUOTE]
По ГПК есть исковое производство, а есть приказное производство. Если обратиться к мануалам, то:
[quote:2yqpiyh3]1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.[/quote:2yqpiyh3]
В целом удобная штука - выносится в течение 5 дней без судебного разбирательства, отменить можно только если должник в течение 10 дней с момента получения успел заявить возражения.
А что если судебный приказ, а не иск?
 
У нас мировой судья выдавал приказы по вот такому пункту:
[quote:2s184z0g]Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
Судебный приказ выдается, если:
заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и [U]другим обязательным платежам[/U];[/quote:2s184z0g]
В ЖК же написано "обязаны вносить", значит, обязательный платеж   :)
Подписанного именно должником договора управления не требовали.
Будем начислять на специальные счета мы, а собирать - вы
 
[QUOTE]lippet пишет:

По практике в других регионах[/QUOTE]
Подмосковье - собирает расчетный центр по агентскому договору с РО.
Общая площадь жилого помещения
 
[QUOTE]mem47 пишет:

Извините, а площадь подсчета по методике как? подвал , техподполье, чердак и прочее ..[/QUOTE]
Общая площадь жилых помещений * норматив 0,015 Гкал/м2 * цена Гкал
По размещению на сайте reformagkh информации
 
[QUOTE]Агата пишет:
Помогите разобраться[/QUOTE]
У нас была аналогичная ситуация - зарегистрировался сотрудник, который при увольнении решил никакие пароли не передавать и печально скрыться в тумане. Так же отправили заявку на восстановление, через 4 дня пришел новый пароль и права доступа.
Процент собираемости платежей. Кто как считает?
 
[QUOTE]Егор пишет:
Вам стоит провести мероприятия по асенизации фонда. По простому - скинуть эти дома. Иначе рано или поздно на нормальные дома найдется другой хозяин просто, а вы останетесь с этими долгами.[/QUOTE]
Кто б нам дал их скинуть   :mrgreen: все дома конкурсные, ОМСУ считает, что либо мы управляем всеми домами, либо никакими.
Опрос "Анализ платежной дисциплины в сфере управления МКД"
 
Не ругайтесь на нас, пожалуйста   :oops:
Тема всего со вчерашнего дня висит   :oops: я жду 2 цифры от экономиста и присылаю 2 организации на 183 тыщи метров   :roll:
Акты выполненных работ (оказанных услуг) УК+собственники
 
Сегодня попалось на глаза решение суда, в котором затрагивался вопрос актирования работ:[quote:urseg0sa]
Сведений о реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав на уменьшение цены услуг и выполнение работ по содержанию помещения, вследствие перерывов либо ненадлежащего качества, в порядке пункта 10 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Нормами жилищного законодательства и обычаями делового оборота не предусмотрено составление актов, фиксирующих оказание услуг управляющей организацией по содержанию и ремонту общего имущества с каждым из собственников. Установление ежемесячной платы (тарифа) свидетельствует о том, что оплата таких услуг не ставится в зависимость от объема услуг в конкретный временной период.[/quote:urseg0sa]
Дело № А76-20358/2014
Заполнение таблицы ГЖИ в рамках Постановления правительства МО 1187/58
 
[QUOTE]Айгель пишет:
Кажется представителей управляющих компаний Московской области в форуме нет....
[/QUOTE]
Немного есть   :) Монино, Лосино-Петровский   :)
Процент собираемости платежей. Кто как считает?
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

А на чём держитесь!? Долги копите, работы не доделываете или свои вкладываете?
...Или у Вас в тариф такой процент (прибыли) заложен, что вам даже 20% недоплата нестрашна!? ))[/QUOTE]
На голом энтузиазме   :mrgreen:
И долги копим, и работы не доделываем, за что получаем штрафы, и еще больше скатываемся в долги. У нас процентов 20 домов - 30-х годов постройки, с деревянными перекрытиями, без подвалов, в них обитает весьма специфический контингент, и они нас тянут на дно. Ну и тарифы 5 лет не поднимали вообще, так что о прибыли у нас вообще речи нет   :roll:
Переход с непосредственного управления и налоги
 
[QUOTE]Vlada пишет:

Мы на непосредственном способе управления.На нас 731 ПП не распространяется.[/QUOTE]
Так баланс не в 731 ПП, а в ФЗ О бухучете. Раньше при УСН можно было не сдавать баланс, с прошлого года это обязательно.
Воспрепятствование деятельности управляющей компании на обслуживаемом доме
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
13 человек просмотрело и не ответило, а все потому,что выход один: расстрелять[/QUOTE]
Самая действенная мера   :D


[B]АлександрСибирь[/B], а в чем выражается воспрепятствование?
Процент собираемости платежей. Кто как считает?
 
[QUOTE]Vlada пишет:
мы больше 96% не собираем[/QUOTE]
Завидую даже вашим 96%   :)
У нас 2012 г. - 75,30%, 2013 г. - 80,85%. 2014 вроде получше, но даже за 90% не перешли.
Законопроект № 500410-6 чтение 2
 
[QUOTE]OE44OE пишет:
Самым "безобидным" вариантом, наверное был бы такой[/QUOTE]
Для нас как УК это был бы вообще идеальный вариант   :) но что-то государство пока на такое идти не хочет. На практике либо такой расчетный центр работает через Ж, либо у него постоянные конфликты с местной властью   :roll:
Путин подписал закон о лицензировании управляющих компаний
 
[QUOTE]OE44OE пишет:
выдержка из протокола селекторного совещания у товарища Чибиса
[/QUOTE]
Хм, а яка связь? Пока не дадут лицензию, платить РСО не будем? Что-то я туго соображаю, вдруг нам тоже надо злоупотребить, а мы не в курсе   :mrgreen:
Итоговый вариант письма в Госдуму...
 
Сегодня отправила заказным   :)
Бюллетень голосования
 
Ст. 48 ЖК   :)
6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.
Договор с УК расторгнут, но они работают:)
 
[QUOTE]Забиянов пишет:
В июне 2014 было создано ТСЖ, в июле в УК было направлено письмо о расторжении договора управления с 1 сентября. [/QUOTE]
А процедуру расторжения по договору соблюли?
Тех. документацию можно истребовать через суд. У нас в аналогичной ситуации старая УК ничего уже взыскать не смогла, но нервы мы трепали друг другу долго   :mrgreen:
Если ОСС по созданию ТСЖ у вас оформлены без нарушений, если вы будете вести расчеты с поставщиками, то, как мне кажется, тут проблем кроме лишней писанины не должно быть.
#
Спасибо за предложение, но боюсь в этот раз я пролетаю  :( раньше 18.30 не получится сбежать, ехать электричками, как доеду, сразу разворачиваться надо будет. Плюс завтра ранний суд. Надеюсь на следующий раз  :)
#
У меня в обратную сторону будет, но из ваших краев - Монино-Москва-Монино  :)
Я пока обещать не буду, все зависит от того, смогу ли пораньше с работы сбежать.
#
Мы будем очень сильно постараться   :mrgreen:
Меня как замкадыша смущает только время окончания мероприятия - до дома добираться еще часа 2-2,5, а на следующее утро в 8 часов обратно в Москву ехать   :roll:
#
А Ист-Буфет работает?
Общепитовские сайты пишут, что заведение закрыто [url:1i2nk024]http://menu.ru/places/show/place/300985[/url:1i2nk024]
#
Спасибо, тоже решила писать, терять все равно нечего   :) в самой апелляционной жалобе, получается, надо просить отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение?
Терзают смутные сомнения, как суд будет оценивать ненадлежащее извещение. На почтовых уведомлениях о вручении стоит фамилия некого человека, не гендира, отметок на получение писем по доверенности нет, да и доверенностей не существовало в принципе. Не могут посчитать, что раз этот человек находился по юрадресу организации, то якобы имеет отношение к этой организации?
У нас по одному адресу на 1 этаже 3 организации сидит, почтальон всегда кому-нибудь одному всю почту отдает, не заморачиваясь   :lol:
#
[QUOTE]burmistr пишет:

Я в пятницу никак вообще...[/QUOTE]
Я за любой кипиш, кроме голодовки, в среду так среду   :)
#
А в пятницу не удобней?   :roll:
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Проживание подтверждается пропиской или временной регистрацией.[/QUOTE]
Хм, а как же право из 354 ПП по установлению количества фактически проживающих и начислению на них платы за КУ? Если в том другом ТСЖ на эту собственницу действительно начисляли плату?
#
Так справки о временном отсутствии надо в течение 30 дней приносить, а не спустя 4 года   :?
354 ПП:
[quote:39nszw9l]91. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или [I]не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя[/I].[/quote:39nszw9l]
#
[QUOTE]Сибирская Я пишет:

А вообще, я представляю это чумовое мероприятие - компания сотрудников управляющих компаний   :lol:[/QUOTE]
Отличное должно быть мероприятие   :!:   :D
#
Добрый день!
Выскажите, пожалуйста, свое мнение по ситуации:
мы подали в суд на собственника жилого помещения (юрлицо) по оплате принадлежащих ему незаселенных помещений (содержание+отопление). К исковому заявлению были приложены претензии, счета, реестры помещений с площадью, договор управления по всем домам.
Дальше происходит очень странное   :)
Дело принимается к рассмотрению, определение о назначении предварительного заседания получает сотрудник соседней организации, в череде отпусков оно где-то теряется, соответственно, о рассмотрении мы не в курсе, на заседание не прибываем.
В заседании суд отказывает в удовлетворении требований, т.к. нами не представлены доказательства того, что эти помещений принадлежат ответчику, и "не представлены документы, подтверждающие факт предоставления услуг"   :shock:
Мы, не зная о рассмотрении дела, пишем жалобу на нарушение сроков, в это же время приходит решение суда. Месяц после решения истек.
На сайте суда это дело по реквизитам организации не ищется вообще, т.е. не зная точного номера отследить его нереально.
От суда пришел ответ на жалобу, что дело рассмотрено, вся информация есть на сайте, сами дураки.
Вот я сижу в ступоре - что делать-то? Сумма там приличная. Пытаться восстановить срок, мотивируя тем, что нас не уведомили должным образом, а на сайте информация не отображается? Есть ли шансы на такое?
#
У нас был суд по заливу, где основным вопросом было как раз - относятся ли батареи к общему имуществу.
Дом старый, 5-этажка, никаких кранов в квартирах нет, но на последнем этаже есть некий спускник для стравливания воздуха. Житель верхнего этажа в начале отопительного сезона решил проверить, вдруг отопление уже дали, а у него просто стояк завоздушился, открыл этот спускник, ну и забыл закрыть   :roll: разумеется, когда отопление действительно запустили, залило его и еще 2 квартиры снизу   :roll: одна из которых и подала в суд.
Наш слесарь, прибежав по заявке, после перекрытия стояка, в акте указал, что этот спускник был открыт. На суде представители этого верхнего этажа давили на то, что система отопления - это ОИ, соответственно, перед запуском отопления мы должны были обойти все квартиры   :!: и проверить, не открыт ли у кого спускник.
Мы со своей стороны убеждали судью в том, что раз система отопления это ОИ, то никакой житель не имеет полномочий вмешиваться в ее работу и самовольно дергать эти спускники или пытаться что-то там регулировать. Убедили   :) у нас еще акт опрессовки был незадолго до этого составлен и подписан кем-то из соседей.
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

А как это Вы приказ без подачи искового получите!? Что за процедура такая вместо иска???
Или хотели сказать вместо исполнительного листа???[/QUOTE]
По ГПК есть исковое производство, а есть приказное производство. Если обратиться к мануалам, то:
[quote:2yqpiyh3]1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.[/quote:2yqpiyh3]
В целом удобная штука - выносится в течение 5 дней без судебного разбирательства, отменить можно только если должник в течение 10 дней с момента получения успел заявить возражения.
#
У нас мировой судья выдавал приказы по вот такому пункту:
[quote:2s184z0g]Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
Судебный приказ выдается, если:
заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и [U]другим обязательным платежам[/U];[/quote:2s184z0g]
В ЖК же написано "обязаны вносить", значит, обязательный платеж   :)
Подписанного именно должником договора управления не требовали.
#
[QUOTE]lippet пишет:

По практике в других регионах[/QUOTE]
Подмосковье - собирает расчетный центр по агентскому договору с РО.
#
[QUOTE]mem47 пишет:

Извините, а площадь подсчета по методике как? подвал , техподполье, чердак и прочее ..[/QUOTE]
Общая площадь жилых помещений * норматив 0,015 Гкал/м2 * цена Гкал
#
[QUOTE]Агата пишет:
Помогите разобраться[/QUOTE]
У нас была аналогичная ситуация - зарегистрировался сотрудник, который при увольнении решил никакие пароли не передавать и печально скрыться в тумане. Так же отправили заявку на восстановление, через 4 дня пришел новый пароль и права доступа.
#
[QUOTE]Егор пишет:
Вам стоит провести мероприятия по асенизации фонда. По простому - скинуть эти дома. Иначе рано или поздно на нормальные дома найдется другой хозяин просто, а вы останетесь с этими долгами.[/QUOTE]
Кто б нам дал их скинуть   :mrgreen: все дома конкурсные, ОМСУ считает, что либо мы управляем всеми домами, либо никакими.
#
Не ругайтесь на нас, пожалуйста   :oops:
Тема всего со вчерашнего дня висит   :oops: я жду 2 цифры от экономиста и присылаю 2 организации на 183 тыщи метров   :roll:
#
Сегодня попалось на глаза решение суда, в котором затрагивался вопрос актирования работ:[quote:urseg0sa]
Сведений о реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав на уменьшение цены услуг и выполнение работ по содержанию помещения, вследствие перерывов либо ненадлежащего качества, в порядке пункта 10 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Нормами жилищного законодательства и обычаями делового оборота не предусмотрено составление актов, фиксирующих оказание услуг управляющей организацией по содержанию и ремонту общего имущества с каждым из собственников. Установление ежемесячной платы (тарифа) свидетельствует о том, что оплата таких услуг не ставится в зависимость от объема услуг в конкретный временной период.[/quote:urseg0sa]
Дело № А76-20358/2014
#
[QUOTE]Айгель пишет:
Кажется представителей управляющих компаний Московской области в форуме нет....
[/QUOTE]
Немного есть   :) Монино, Лосино-Петровский   :)
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

А на чём держитесь!? Долги копите, работы не доделываете или свои вкладываете?
...Или у Вас в тариф такой процент (прибыли) заложен, что вам даже 20% недоплата нестрашна!? ))[/QUOTE]
На голом энтузиазме   :mrgreen:
И долги копим, и работы не доделываем, за что получаем штрафы, и еще больше скатываемся в долги. У нас процентов 20 домов - 30-х годов постройки, с деревянными перекрытиями, без подвалов, в них обитает весьма специфический контингент, и они нас тянут на дно. Ну и тарифы 5 лет не поднимали вообще, так что о прибыли у нас вообще речи нет   :roll:
#
[QUOTE]Vlada пишет:

Мы на непосредственном способе управления.На нас 731 ПП не распространяется.[/QUOTE]
Так баланс не в 731 ПП, а в ФЗ О бухучете. Раньше при УСН можно было не сдавать баланс, с прошлого года это обязательно.
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
13 человек просмотрело и не ответило, а все потому,что выход один: расстрелять[/QUOTE]
Самая действенная мера   :D


[B]АлександрСибирь[/B], а в чем выражается воспрепятствование?
#
[QUOTE]Vlada пишет:
мы больше 96% не собираем[/QUOTE]
Завидую даже вашим 96%   :)
У нас 2012 г. - 75,30%, 2013 г. - 80,85%. 2014 вроде получше, но даже за 90% не перешли.
#
[QUOTE]OE44OE пишет:
Самым "безобидным" вариантом, наверное был бы такой[/QUOTE]
Для нас как УК это был бы вообще идеальный вариант   :) но что-то государство пока на такое идти не хочет. На практике либо такой расчетный центр работает через Ж, либо у него постоянные конфликты с местной властью   :roll:
#
[QUOTE]OE44OE пишет:
выдержка из протокола селекторного совещания у товарища Чибиса
[/QUOTE]
Хм, а яка связь? Пока не дадут лицензию, платить РСО не будем? Что-то я туго соображаю, вдруг нам тоже надо злоупотребить, а мы не в курсе   :mrgreen:
#
Сегодня отправила заказным   :)
#
Ст. 48 ЖК   :)
6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.
#
[QUOTE]Забиянов пишет:
В июне 2014 было создано ТСЖ, в июле в УК было направлено письмо о расторжении договора управления с 1 сентября. [/QUOTE]
А процедуру расторжения по договору соблюли?
Тех. документацию можно истребовать через суд. У нас в аналогичной ситуации старая УК ничего уже взыскать не смогла, но нервы мы трепали друг другу долго   :mrgreen:
Если ОСС по созданию ТСЖ у вас оформлены без нарушений, если вы будете вести расчеты с поставщиками, то, как мне кажется, тут проблем кроме лишней писанины не должно быть.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!