[B]Здравствуйте уважаемые форумчане! Помогите победить беспредел! Суть вопроса в тексте:[/B]
ООО «Барнаульский Водоканал» (далее Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Алтайские коммунальные системы» г. Барнаул Алтайского края (далее АКС) требования на сумму 14 926 861, 78 руб. в связи с банкротством АКС. Это заявление аргументировали тем, что в период с 2010 по 2012 между АКС и Водоканалом сложились фактически отношения по поставке холодной воды для горячего водоснабжения потребителей г. Барнаула. Требования Водоканала к АКС возникли из обязательств АКС по оплате холодной воды, поставленной в его адрес Водоканалом для целей горячего водоснабжения потребителям г. Барнаула.
То есть Водоканал свое заявление мотивировал наличием задолженности у АКС за холодную воду для нужд горячего водоснабжения за период с 01.03.2011г. по 31.12.2014г. перед Водоканалом. Размер задолженности подтвердили экспертным заключением ООО «Профит Эксперт» от 17.08.2015г., проведенным внесудебном порядке, которое было проведено по материалам, представленным Водоканалом. ДЕЗ-2 какие – либо документы не предоставлял, так как они не запрашивались при проведении экспертизы и о проведении её нам ничего не было известно.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.11.2015 суд определил требование Водоканала к АКС в размере 14 926 861, 78 руб. основного долга установленным и подлежащим удовлетворению в счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При этом Водоканал при подаче данного заявления знал об отсутствии задолженности ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» по договору № 3163 за период с 01.03.2011г. по 31.12.2014г., что установлено вынесенными определениями Арбитражным судом Алтайского края по делам № А03-18188/2011, А03-14564/2014 и А03-4650/2015 о прекращении производств в связи с отказом Водоканала от иска в связи с оплатой долга в полном объеме ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района». 27.01.2016 вынесено аналогичное определение судом по делу № А03-17174/2015 по тому же периоду.
02.02.2016 АКС обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» о взыскании 14 926 861, 78 руб. убытков. Уже в отношении 11 управляющий компаний г. Барнаула вынесены положительные решения о взыскании денежных средств в полном объеме. ДЕЗ-2 предполагает, что АКС совместно с Водоканалом пытаются получить денежные средства, которые собственники уже оплачивали в Водоканал. Мы не можем понять каким образом и за счет каких средств управляющая организация должна оплатить убытки АКС, если договорные отношения между нами отсутствовали.
ООО «Барнаульский Водоканал» (далее Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Алтайские коммунальные системы» г. Барнаул Алтайского края (далее АКС) требования на сумму 14 926 861, 78 руб. в связи с банкротством АКС. Это заявление аргументировали тем, что в период с 2010 по 2012 между АКС и Водоканалом сложились фактически отношения по поставке холодной воды для горячего водоснабжения потребителей г. Барнаула. Требования Водоканала к АКС возникли из обязательств АКС по оплате холодной воды, поставленной в его адрес Водоканалом для целей горячего водоснабжения потребителям г. Барнаула.
То есть Водоканал свое заявление мотивировал наличием задолженности у АКС за холодную воду для нужд горячего водоснабжения за период с 01.03.2011г. по 31.12.2014г. перед Водоканалом. Размер задолженности подтвердили экспертным заключением ООО «Профит Эксперт» от 17.08.2015г., проведенным внесудебном порядке, которое было проведено по материалам, представленным Водоканалом. ДЕЗ-2 какие – либо документы не предоставлял, так как они не запрашивались при проведении экспертизы и о проведении её нам ничего не было известно.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.11.2015 суд определил требование Водоканала к АКС в размере 14 926 861, 78 руб. основного долга установленным и подлежащим удовлетворению в счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При этом Водоканал при подаче данного заявления знал об отсутствии задолженности ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» по договору № 3163 за период с 01.03.2011г. по 31.12.2014г., что установлено вынесенными определениями Арбитражным судом Алтайского края по делам № А03-18188/2011, А03-14564/2014 и А03-4650/2015 о прекращении производств в связи с отказом Водоканала от иска в связи с оплатой долга в полном объеме ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района». 27.01.2016 вынесено аналогичное определение судом по делу № А03-17174/2015 по тому же периоду.
02.02.2016 АКС обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» о взыскании 14 926 861, 78 руб. убытков. Уже в отношении 11 управляющий компаний г. Барнаула вынесены положительные решения о взыскании денежных средств в полном объеме. ДЕЗ-2 предполагает, что АКС совместно с Водоканалом пытаются получить денежные средства, которые собственники уже оплачивали в Водоканал. Мы не можем понять каким образом и за счет каких средств управляющая организация должна оплатить убытки АКС, если договорные отношения между нами отсутствовали.
