new_year

Форум

TPACCEP

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ответственность за недопоставку ресурса РСО
 
[QUOTE]SVS написал:
Здравствуйте!
кто-то судился или есть положительный опыт "работы" с РСО, которая не выполняет температурный график и меньше подаёт на дом теплоносителя ?[/QUOTE]...присоединяюсь к вопросу...
муниципальный тариф и повышение тарифа решением ОМС, где когда и как
 
[QUOTE]burmistr написал:
Какая у меня цена на второй год?[/QUOTE]...грабительская - по мнению жЫтелей)))...
Обсудим новый лоХдаун?
 
[QUOTE]burmistr написал:
И можно продолжать дальше. По сути запланированный геноцид...[/QUOTE]...когда повторно, после прививок (!) заболел коровой, ко мне скорая ехала три (!) дня!!!...
[QUOTE]Воль де Мар написал:
Говорит, прививаться надо. Гораздо легче проходит повторное заболевание.[/QUOTE]...ну хз...первый раз, не привитый переболел, даже не заметил...второй раз, после прививок, тяжело - думал кони двину...
муниципальный тариф и повышение тарифа решением ОМС, где когда и как
 
[QUOTE]саныч написал:
Коллеги,
Прошу ответить на вопросы ниже.
Пишу пространную справку шефу на встречу в высоком кабинете о муниципальном тарифе и повышении тарифа по решению ОМС. Нужны ссылки на то, как живут другие регионы.
Интересует мнение тех, у кого есть муниципальный тариф и/или ОМС повышает тариф в установленном порядке.
И так..
1. Назовите Ваш Город (если не хотите) субъект РФ.
2. Для скольких категорий домов определен тариф и как часто его пересматривают. Кто принимает такие решения?
2.1. Много ли УК применяют "муниципальный тариф".
3. Чем Вы для Вашего ОМС "обосновываете" "недостаточность" текущего тарифа когда сдаете документы "на повышение"?[/QUOTE]
1. Свердловская область, г. Мухосранск)))
2. Восемь категорий МКД, ежегодно индексируют в пределах 4 % (за исключением 2021), отдел экономики ОМСУ.
2.1. Все УК на муниципальном тарифе, за исключением нескольких МКД и ТСЖ утвердивших свой тариф.
3. Экономическим расчетом (на который ОМСУ кладет болт), документы предоставляем за два месяца до изменения тарифа.
Обсудим новый лоХдаун?
 
...правда грустно улыбнула...
Долги за ОДПУ
 
...делаю по аналогии с капремонтом, вопросов пока, ни у кого не возникало...типа, неотъемлемые улучшения...)))
иск по платежке-два собственника, платежку выставляли одному собственнику
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в  порядке , устанавливаемом судом.[/QUOTE]...вот это и есть Ваша тема...собственники не обращались за разделом лицевого счета, штатная Ванга отсутствует - гоу в суд...
иск по платежке-два собственника, платежку выставляли одному собственнику
 
...вот, чем я пользуюсь в подобных ситуациях...  https://nadzor.midural.ru/article/show/id/1223

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто и возникают споры о порядке оплаты жилого помещения, собственники прибегают к разделу счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг. При разделении лицевых счетов плательщик не будет отвечать за долги своего совладельца по оплате.

В действующем жилищном законодательстве не прописан чёткий порядок действий по разделению лицевого счёта. Однако, по требованию собственников, лицевой счёт может быть разделён.

Раздел лицевых счетов в муниципальных или приватизированных квартирах в рамках жилищного законодательства Российской Федерации определен каквыделение доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и производится в судебном порядке.

Собственник вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Дополнительно отметим, что существуют определенные условия, при которых возможен и невозможен раздел лицевого счета на оплату услуг.

Раздел лицевого счета запрещен, если:

- раздел касается служебного жилого помещения;

- квартира находится в частной собственности гражданина;

- на квартиру наложен арест или другое принудительное запрещение.

Отдельный лицевой счет возможно сделать на отдельно изолированную комнату, а не на смежные помещения, часть комнаты или подсобное помещение. Также данная изолированная комната должна соответствовать определенным санитарным и техническим требованиям.
Забавная выписка из ЕГРН., Забавная выписка из ЕГРН. Как это понимать?
 
...получил выписку...все, как и прежде - "Назначение: Нежилое помещение"...ничего не понимаю...

UPD ...позвонил в росреестр на 8800...там ответили, что внесенные изменения могут обновляется в базе до 60 о_О дней...
Изменено: TPACCEP - 18.10.2021 12:02:46
Забавная выписка из ЕГРН., Забавная выписка из ЕГРН. Как это понимать?
 
[QUOTE]саныч написал:
Каком втором? Т.е. у Вас на первом листе "общее имущество", а разделе "право собственности" есть сведения о конкретном собственнике?[/QUOTE]...ага)))...я же написал - эпидерсия!...
Вот тебе Ева - выбирай жену.
 
...название топика просто ПУШКА!)))...Ильич - плюс тебе в карму!...

ЗЫ ...почему то не активна кнопочка Нравится - Да...
Комитет по строительству и ЖКХ возглавил Сергей Пахомов
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
А свое мнение придержу, чтобы не нарваться на судебный иск...[/QUOTE]...вот по этому мой никнейм на форуме ТРАССЕР, а не Иванов Иван Иванович)))...
Незаконное подключение к электросети МКД., Выявлено незаконное подключение к электросети МКД.
 
[QUOTE]саныч написал:
Осталось только кляузу написать...[/QUOTE]...не поделитесь примерной формой кляузы?...что то не доводилось ябеды катать...)))
Забавная выписка из ЕГРН., Забавная выписка из ЕГРН. Как это понимать?
 
[QUOTE]саныч написал:
2а. Все, что согласно плану этого помещения относится к общему имуществу - должно быть освобождено.[/QUOTE]...в том то и дело, что согласно плана - это все их собственность включая подвальные помещения со складами и пр., выкупленная у муниципалитета в 2001 году!...[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Ну.... на основании именно первого листа необходимо выселять наглецов, захвативших общее имущество МКД[/QUOTE]...а на втором они будут указаны собственниками 100%...какая то эпидерсия получается...
Забавная выписка из ЕГРН., Забавная выписка из ЕГРН. Как это понимать?
 
...доброго времени суток уважаемые форумчане...в одном МКД есть встроенные нежилые помещения магазина расположенные на первом этаже и в подвале (склады, подсобки и пр.)...собственники помещения (несколько физлиц) упорно не хотя оплачивать СиР за всю площадь, а только за первый этаж...мы судимся, выигрываем...сегодня пришло почтой России письмо от одного из собственников с требованием отказаться от исков на основании внесенных изменений и прикладывает один лист (первый) из выписки ЕГРН...где вся площадь их помещений числится как цитата  "Назначение - Нежилое. Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме"...и как это понимать?...позвонил знакомому в регистрационную, получил ответ , что месяц назад действительно были внесены изменения в характеристики объекта областным Росреестром...и действительно сейчас такая формулировка...НО...собственниками все еще числятся несколько физлиц...Ваши мысли коллеги...как такое может быть?...

ЗЫ ...свежую выписку заказал...
Нужно ли управляющей компании размещать сведения на сайте www.fedresurs.ru
 
...почти ОФФТОП...только что разговаривал с нашей ГЖИ...в частности с правовым отделом, юротделом, отделом контроля за раскрытием информации...все в голос, что первый раз об этом слышат и типа Вас (УК) это никак не касается!...
[QUOTE]Baikal написал:
Мое мнение, что размещение информации о лицензии - это есть функция ФНС России. Отправил запрос в Управление ФНС. Как ответят, размещу позицию органа[/QUOTE]...держите пожалуйста в курсе коллега...
Нужно ли управляющей компании размещать сведения на сайте www.fedresurs.ru
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Разместил и лицензию на федресурсе. Взяли за это размещение  902,51 с НДС.[/QUOTE]...где именно размещать?...в каком разделе?...в "Данные компании" все заполнено было (не нами)...куда впихнуть лицензию?...спасибо!...
Нужно ли управляющей компании размещать сведения на сайте www.fedresurs.ru
 
[QUOTE]TPACCEP написал:

[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
Сейчас юристов озадачу по этому поводу...[/QUOTE] ...будьте так любезны...с нас чупачупс)))...[/QUOTE]...как дела с озадачиванием?...
Нужно ли управляющей компании размещать сведения на сайте www.fedresurs.ru
 
[QUOTE]Erika написал:
Добрый день! Нашла-таки такую тему на форуме. Подскажите, пожалуйста, размещает ли кто-то на Федресурсе какую-то информацию? Мы никогда ничего не размещали. Но сегодня нам позвонил автоинформатор (робот) и сообщил, сославшись на п. 7 с. 7.1. ФЗ №129, что мы должны на этом сайте разместить сведения о лицензии. Это то, как понял наш бухгалтер, т.к. на звонок ответила она. И еще сообщили, что при отсутствии сведений на юр.лицо налагается штраф до 50 тыс руб. или дисквалификация до 3 лет.[/QUOTE]+1...тоже позвонили ...поясните необразованному...
[QUOTE]burmistr написал:
Сейчас юристов озадачу по этому поводу...[/QUOTE]...будьте так любезны...с нас чупачупс)))...
В России хотят довести тарифы ЖКУ до «экономически обоснованных»
 
...не понимаю, почему упорно подставляют букву Ж к аббревиатуре КУ???...
НТО возле МКД. Нормативные требования на примере Республики Крым
 
...нашему ОМСУ плевать на НТО расположенные на земельных участках МКД...в перечень НТО они их не включают ссылаясь на то, что это не "наша" земля...
На возмещение каких убытков может рассчитывать УО в случае выполнения региональным оператором некачественных работ по капремонту? Часть 1
 
...о моя ситуация...только договорились мирно...
Незаконное подключение к электросети МКД., Выявлено незаконное подключение к электросети МКД.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
вот я сейчас повангую, но думается мне, что Подрядчик сделает круглые глаза и скажет: "а, я думал, что можно", а суд скажет "а, вы куда смотрели?", Типа того, что вы-же видели, что подрядчик подключился (или не могли не видеть, т.к. должны ходить и смотреть). А, раз видели, и не предприняли никаких действий (кто Вам мешал, взять их и отрезать?) -то значит Вы заранее вели себя таким образом, что хотели нажиться.[/QUOTE]
...Ванга из Вас так себе)))...может конечно я не всю картину описал...подрядная организация предоставляла в наш адрес акты технологического присоединения к электросети сетевой организации...НО...в этой организации об этих актах ничего не слышали...предположительно - фотошоп)))...после увеличения счета от РСО начал "копать"...вот тогда все и выяснилось...что до ОДПУ, соответственно к сетям РСО имеется подключение, но им никто не пользуется, прибор учета никто не принимал...по факту подрядчики подключались, где им удобно...
[QUOTE]Владимир Васильев написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=51]TPACCEP[/URL] написал:
с формой акта то все плохо?[/QUOTE]
При подключении к сетям МКД смотрим 442 ПП, а форма[/QUOTE]
...спасибо...такую же форму нашел...
Незаконное подключение к электросети МКД., Выявлено незаконное подключение к электросети МКД.
 
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Мы по такой ситуации в своих актах составляли в свободной форме и РСО вызывали. Они свои акты составляли в наших расписывались и мы в их.Работы выполнял даже не подрядчик, а субподрядчик. Насчитанный объем и штраф чуть меньше стоимости договора субподряда вышли.[/QUOTE]
...можно подробней...Вы взыскали по суду?...с подрядчика или с фонда?...
Незаконное подключение к электросети МКД., Выявлено незаконное подключение к электросети МКД.
 
...еще больше вопросов стало...[QUOTE]о-хо-хо написал:
э-э-э, господа, Вы правильно читайте-то, я-ж написал "стандартный пункт договора", а не "пункт стандартного договора". На моей практике (пусть и не богатой, но все-же...) даже в договор на замену входной двери или окна подрядчик включает пункт о предоставлении возможности подключения к сети энергоснабжения и возможности складирования материалов.[/QUOTE]
...договор между кем и кем в данном случае?...у нас (УК) отсутствуют какие - либо договорные отношения с фондом КР и тем более подрядной организацией...

ЗЫ ...просто подрядчики тЫрят электричество...
Незаконное подключение к электросети МКД., Выявлено незаконное подключение к электросети МКД.
 
[QUOTE]саныч написал:
Я этот момент кстати упустил.. А где такое пишут?Т.е. Фонд заранее за УК решает, что она согласна заплатить за электричество подрядчиков.. Может там все таки иная формулировка.[/QUOTE]
....те же вопросы...
Незаконное подключение к электросети МКД., Выявлено незаконное подключение к электросети МКД.
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
В Гаранте есть такой вариант акта :  [URL=https://base.garant.ru/55729795/]https://base.garant.ru/55729795/[/URL] [/QUOTE]
...спасибо...его находил...какой то "бедненький")))...или пойдет?...
[QUOTE]саныч написал:
Осталось только кляузу написать...[/QUOTE]
...написать то можно...цели наказать особо нет...мне бы денежку вернуть за электричество, которое они спёрли...восемь МКД за год - сумма не маленькая, около полляма...
Незаконное подключение к электросети МКД., Выявлено незаконное подключение к электросети МКД.
 
...с формой акта то все плохо?...
Незаконное подключение к электросети МКД., Выявлено незаконное подключение к электросети МКД.
 
...всем добра уважаемые форумчане...Выявлено незаконное подключение к электросети МКД организацией, проводящей капремонт...поделитесь формой акта, что бы зафиксировать данный факт...договоры прямые...спасибо...

ЗЫ ...в тырнете нашел только акт для РСО...нужен для УК...
Онлайн-планерка №41
 
[QUOTE]nsk31129 написал:
Материалы планерки не могу найти в закрытой ветке, они размещены ?[/QUOTE]
...не волнуйтесь...скоро все будет...
#
[QUOTE]SVS написал:
Здравствуйте!
кто-то судился или есть положительный опыт "работы" с РСО, которая не выполняет температурный график и меньше подаёт на дом теплоносителя ?[/QUOTE]...присоединяюсь к вопросу...
#
[QUOTE]burmistr написал:
Какая у меня цена на второй год?[/QUOTE]...грабительская - по мнению жЫтелей)))...
#
[QUOTE]burmistr написал:
И можно продолжать дальше. По сути запланированный геноцид...[/QUOTE]...когда повторно, после прививок (!) заболел коровой, ко мне скорая ехала три (!) дня!!!...
[QUOTE]Воль де Мар написал:
Говорит, прививаться надо. Гораздо легче проходит повторное заболевание.[/QUOTE]...ну хз...первый раз, не привитый переболел, даже не заметил...второй раз, после прививок, тяжело - думал кони двину...
#
[QUOTE]саныч написал:
Коллеги,
Прошу ответить на вопросы ниже.
Пишу пространную справку шефу на встречу в высоком кабинете о муниципальном тарифе и повышении тарифа по решению ОМС. Нужны ссылки на то, как живут другие регионы.
Интересует мнение тех, у кого есть муниципальный тариф и/или ОМС повышает тариф в установленном порядке.
И так..
1. Назовите Ваш Город (если не хотите) субъект РФ.
2. Для скольких категорий домов определен тариф и как часто его пересматривают. Кто принимает такие решения?
2.1. Много ли УК применяют "муниципальный тариф".
3. Чем Вы для Вашего ОМС "обосновываете" "недостаточность" текущего тарифа когда сдаете документы "на повышение"?[/QUOTE]
1. Свердловская область, г. Мухосранск)))
2. Восемь категорий МКД, ежегодно индексируют в пределах 4 % (за исключением 2021), отдел экономики ОМСУ.
2.1. Все УК на муниципальном тарифе, за исключением нескольких МКД и ТСЖ утвердивших свой тариф.
3. Экономическим расчетом (на который ОМСУ кладет болт), документы предоставляем за два месяца до изменения тарифа.
#
...правда грустно улыбнула...
#
...делаю по аналогии с капремонтом, вопросов пока, ни у кого не возникало...типа, неотъемлемые улучшения...)))
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в  порядке , устанавливаемом судом.[/QUOTE]...вот это и есть Ваша тема...собственники не обращались за разделом лицевого счета, штатная Ванга отсутствует - гоу в суд...
#
...вот, чем я пользуюсь в подобных ситуациях...  https://nadzor.midural.ru/article/show/id/1223

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто и возникают споры о порядке оплаты жилого помещения, собственники прибегают к разделу счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг. При разделении лицевых счетов плательщик не будет отвечать за долги своего совладельца по оплате.

В действующем жилищном законодательстве не прописан чёткий порядок действий по разделению лицевого счёта. Однако, по требованию собственников, лицевой счёт может быть разделён.

Раздел лицевых счетов в муниципальных или приватизированных квартирах в рамках жилищного законодательства Российской Федерации определен каквыделение доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и производится в судебном порядке.

Собственник вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Дополнительно отметим, что существуют определенные условия, при которых возможен и невозможен раздел лицевого счета на оплату услуг.

Раздел лицевого счета запрещен, если:

- раздел касается служебного жилого помещения;

- квартира находится в частной собственности гражданина;

- на квартиру наложен арест или другое принудительное запрещение.

Отдельный лицевой счет возможно сделать на отдельно изолированную комнату, а не на смежные помещения, часть комнаты или подсобное помещение. Также данная изолированная комната должна соответствовать определенным санитарным и техническим требованиям.
#
...получил выписку...все, как и прежде - "Назначение: Нежилое помещение"...ничего не понимаю...

UPD ...позвонил в росреестр на 8800...там ответили, что внесенные изменения могут обновляется в базе до 60 о_О дней...
#
[QUOTE]саныч написал:
Каком втором? Т.е. у Вас на первом листе "общее имущество", а разделе "право собственности" есть сведения о конкретном собственнике?[/QUOTE]...ага)))...я же написал - эпидерсия!...
#
...название топика просто ПУШКА!)))...Ильич - плюс тебе в карму!...

ЗЫ ...почему то не активна кнопочка Нравится - Да...
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
А свое мнение придержу, чтобы не нарваться на судебный иск...[/QUOTE]...вот по этому мой никнейм на форуме ТРАССЕР, а не Иванов Иван Иванович)))...
#
[QUOTE]саныч написал:
Осталось только кляузу написать...[/QUOTE]...не поделитесь примерной формой кляузы?...что то не доводилось ябеды катать...)))
#
[QUOTE]саныч написал:
2а. Все, что согласно плану этого помещения относится к общему имуществу - должно быть освобождено.[/QUOTE]...в том то и дело, что согласно плана - это все их собственность включая подвальные помещения со складами и пр., выкупленная у муниципалитета в 2001 году!...[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Ну.... на основании именно первого листа необходимо выселять наглецов, захвативших общее имущество МКД[/QUOTE]...а на втором они будут указаны собственниками 100%...какая то эпидерсия получается...
#
...доброго времени суток уважаемые форумчане...в одном МКД есть встроенные нежилые помещения магазина расположенные на первом этаже и в подвале (склады, подсобки и пр.)...собственники помещения (несколько физлиц) упорно не хотя оплачивать СиР за всю площадь, а только за первый этаж...мы судимся, выигрываем...сегодня пришло почтой России письмо от одного из собственников с требованием отказаться от исков на основании внесенных изменений и прикладывает один лист (первый) из выписки ЕГРН...где вся площадь их помещений числится как цитата  "Назначение - Нежилое. Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме"...и как это понимать?...позвонил знакомому в регистрационную, получил ответ , что месяц назад действительно были внесены изменения в характеристики объекта областным Росреестром...и действительно сейчас такая формулировка...НО...собственниками все еще числятся несколько физлиц...Ваши мысли коллеги...как такое может быть?...

ЗЫ ...свежую выписку заказал...
#
...почти ОФФТОП...только что разговаривал с нашей ГЖИ...в частности с правовым отделом, юротделом, отделом контроля за раскрытием информации...все в голос, что первый раз об этом слышат и типа Вас (УК) это никак не касается!...
[QUOTE]Baikal написал:
Мое мнение, что размещение информации о лицензии - это есть функция ФНС России. Отправил запрос в Управление ФНС. Как ответят, размещу позицию органа[/QUOTE]...держите пожалуйста в курсе коллега...
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Разместил и лицензию на федресурсе. Взяли за это размещение  902,51 с НДС.[/QUOTE]...где именно размещать?...в каком разделе?...в "Данные компании" все заполнено было (не нами)...куда впихнуть лицензию?...спасибо!...
#
[QUOTE]TPACCEP написал:

[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
Сейчас юристов озадачу по этому поводу...[/QUOTE] ...будьте так любезны...с нас чупачупс)))...[/QUOTE]...как дела с озадачиванием?...
#
[QUOTE]Erika написал:
Добрый день! Нашла-таки такую тему на форуме. Подскажите, пожалуйста, размещает ли кто-то на Федресурсе какую-то информацию? Мы никогда ничего не размещали. Но сегодня нам позвонил автоинформатор (робот) и сообщил, сославшись на п. 7 с. 7.1. ФЗ №129, что мы должны на этом сайте разместить сведения о лицензии. Это то, как понял наш бухгалтер, т.к. на звонок ответила она. И еще сообщили, что при отсутствии сведений на юр.лицо налагается штраф до 50 тыс руб. или дисквалификация до 3 лет.[/QUOTE]+1...тоже позвонили ...поясните необразованному...
[QUOTE]burmistr написал:
Сейчас юристов озадачу по этому поводу...[/QUOTE]...будьте так любезны...с нас чупачупс)))...
#
...не понимаю, почему упорно подставляют букву Ж к аббревиатуре КУ???...
#
...нашему ОМСУ плевать на НТО расположенные на земельных участках МКД...в перечень НТО они их не включают ссылаясь на то, что это не "наша" земля...
#
...о моя ситуация...только договорились мирно...
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
вот я сейчас повангую, но думается мне, что Подрядчик сделает круглые глаза и скажет: "а, я думал, что можно", а суд скажет "а, вы куда смотрели?", Типа того, что вы-же видели, что подрядчик подключился (или не могли не видеть, т.к. должны ходить и смотреть). А, раз видели, и не предприняли никаких действий (кто Вам мешал, взять их и отрезать?) -то значит Вы заранее вели себя таким образом, что хотели нажиться.[/QUOTE]
...Ванга из Вас так себе)))...может конечно я не всю картину описал...подрядная организация предоставляла в наш адрес акты технологического присоединения к электросети сетевой организации...НО...в этой организации об этих актах ничего не слышали...предположительно - фотошоп)))...после увеличения счета от РСО начал "копать"...вот тогда все и выяснилось...что до ОДПУ, соответственно к сетям РСО имеется подключение, но им никто не пользуется, прибор учета никто не принимал...по факту подрядчики подключались, где им удобно...
[QUOTE]Владимир Васильев написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=51]TPACCEP[/URL] написал:
с формой акта то все плохо?[/QUOTE]
При подключении к сетям МКД смотрим 442 ПП, а форма[/QUOTE]
...спасибо...такую же форму нашел...
#
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Мы по такой ситуации в своих актах составляли в свободной форме и РСО вызывали. Они свои акты составляли в наших расписывались и мы в их.Работы выполнял даже не подрядчик, а субподрядчик. Насчитанный объем и штраф чуть меньше стоимости договора субподряда вышли.[/QUOTE]
...можно подробней...Вы взыскали по суду?...с подрядчика или с фонда?...
#
...еще больше вопросов стало...[QUOTE]о-хо-хо написал:
э-э-э, господа, Вы правильно читайте-то, я-ж написал "стандартный пункт договора", а не "пункт стандартного договора". На моей практике (пусть и не богатой, но все-же...) даже в договор на замену входной двери или окна подрядчик включает пункт о предоставлении возможности подключения к сети энергоснабжения и возможности складирования материалов.[/QUOTE]
...договор между кем и кем в данном случае?...у нас (УК) отсутствуют какие - либо договорные отношения с фондом КР и тем более подрядной организацией...

ЗЫ ...просто подрядчики тЫрят электричество...
#
[QUOTE]саныч написал:
Я этот момент кстати упустил.. А где такое пишут?Т.е. Фонд заранее за УК решает, что она согласна заплатить за электричество подрядчиков.. Может там все таки иная формулировка.[/QUOTE]
....те же вопросы...
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
В Гаранте есть такой вариант акта :  [URL=https://base.garant.ru/55729795/]https://base.garant.ru/55729795/[/URL] [/QUOTE]
...спасибо...его находил...какой то "бедненький")))...или пойдет?...
[QUOTE]саныч написал:
Осталось только кляузу написать...[/QUOTE]
...написать то можно...цели наказать особо нет...мне бы денежку вернуть за электричество, которое они спёрли...восемь МКД за год - сумма не маленькая, около полляма...
#
...с формой акта то все плохо?...
#
...всем добра уважаемые форумчане...Выявлено незаконное подключение к электросети МКД организацией, проводящей капремонт...поделитесь формой акта, что бы зафиксировать данный факт...договоры прямые...спасибо...

ЗЫ ...в тырнете нашел только акт для РСО...нужен для УК...
#
[QUOTE]nsk31129 написал:
Материалы планерки не могу найти в закрытой ветке, они размещены ?[/QUOTE]
...не волнуйтесь...скоро все будет...

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!