18.07.2016 09:45:20
Правительство РФ утвердило на конец таки "Правила обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества МКД"
|
06.04.2016 12:43:33
[QUOTE]burmistr пишет:
4) При тяжком вреде гражданам будет аннулироваться ВСЯ лицензия по ВСЕМ домам. [quote:1zea2w8y]«3. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.»;[/QUOTE] Текст [/quote:1zea2w8y] А интересно по каким критериям вред гражданам будет делиться на тяжкий за 400 т.р. и лицензию и на такой легенький за 150 т.р. и подзатыльник от руководителя ГЖИ? :) То же самое про грубые нарушения лицензионных требований :?: |
20.01.2016 10:06:56
Люди добрые, ну поделитесь ссылкой на какой нибудь конкурс, где победителем был признан тот кто ПЕРВЫМ назвал максимальную цену.
ООООООЧЕНЬ НАДО) |
16.01.2016 10:18:40
Так как же все таки должен поступить организатор конкурса при предложении всеми участниками максимальной цены?
Никто не слышал, может есть какие ни будь разъяснения минстроя, фас, или практика на худой конец?) [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 36 секунды:[/COLOR][/SIZE] Я много чего перерыл, пока глухо - НИЧЕГО... [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]иринка пишет: С чего это правомерно? Победителем признаётся тот, кто предложил максимальную стоимость работ! Первым шагает тот,ктотпервый заявку подал, значит он и победитель[/QUOTE] Ирин, а на основании чего все таки именно так? |
15.01.2016 13:39:09
Ребят, подскажите пожалуйста СРОЧНО!!!
У нас сложилась следующая ситуация - при проведении конкурса все участники предложили максимальную сумму (максимальное количество допов). После чего организатор конкурса признает конкурс несостоявшимся по причине не возможности выявления победителя!!! Правомерно ли это? и есть ли где либо прописанная норма, что победителем признается лицо первым предложившее максимальную цену??? |
06.10.2015 14:22:20
|
06.10.2015 09:45:00
Прекращено за отсутствием события
|
01.10.2015 17:23:27
[QUOTE]sych2000 пишет:
Выложил в соответствующей ветке свое первое решение Нижний Новгород, прекратили отсутствие состава. Но сейчас все судьи и мировые и районные откладывают заседания. ГЖИ рвет и мечет, нагло запугивают судей, указывая что их поддерживает и давала разъяснения прокуратура и уже по одному делу будет рассматривать Областной суд. По информации одного из судей в Областном суде мнения разделились, так что ждемс......[/QUOTE] А можно ссылку на соответствующую ветку? |
21.09.2015 12:03:36
У нас кое в каких районах, с охотой переквалифицируют на 7.22 (хотя 40000 руб. сомнительная победа), а где-то хоть убей нет и все..
Вот пример переквалификации |
27.08.2015 15:19:38
Выиграли конкурс!!! Это просто УЖАС))) Организаторы как и остальные участники просто не понимали что они делают, кому интересно могу скинуть запись)). У меня за 20 мин. проведения процедуры набралось 7 железных оснований для оспаривания его результатов.. Но выиграли на ооочень хороших условиях (опять же оргам мозги запудрили) и слава Богу. Обжаловать не будем :mrgreen:
Так вот, подскажите, каким образом предоставляется обеспечение исполнения обязательств в виде залогового депозита??? Деньги переводятся на "спец" счет администрации? или??? [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 2 minutes 19 seconds:[/COLOR][/SIZE] И вообще, кто сталкивался в какой форме проще предоставить обеспечение исполнения обязательств? |
17.08.2015 11:21:52
Спасибо ОГРОМНЕЙШЕЕ [SIZE=150px]wave-85 [/SIZE] за помощь в подготовке (правильнее сказать подготовку))) позиции по оспариванию постановлений ГЖИ. Век не забудем)
П.С. Думаю скоро придется вновь обратиться, так что держитесь)) |
11.08.2015 18:04:46
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Соответственно не может быть 1 вида допработ. [/QUOTE] Согласен, но так есть!!)) |
11.08.2015 10:12:09
[QUOTE]Егор пишет:
Вроде пофиксили же эту ересь в 75. Времена квадрилиардов на конкурсах прошли.[/QUOTE] А как же вот это: "78. В случае если общая стоимость определенных участником конкурса дополнительных работ и услуг превышает стоимость дополнительных работ и услуг, предлагаемую иными участниками конкурса, такой участник конкурса признается победителем конкурса" Так кто в итоге определяет виды доп. работ участник конкурса или организатор, или участник из исчерпывающего перечня установленного оргом (в моем случае одна отмостка)?? |
11.08.2015 09:31:48
У нас муниципалы выложили список доп. работ с одним видом - ремонт отмостки... то ли я что-то не понимаю, то ли администрация, но в итоге получается, что мы можем торговаться кто дороже сделает отмостку))) ни разве не идиотизм? я сделаю за 1млн. 50 метров отмостки, а я за 2, а я за 3, что за бред??? или в документации стоит предельная цена за данный вид работ?
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 2 minutes 48 seconds:[/COLOR][/SIZE] и еще, подскажите что орги понимают под "предложение претендента по условиям договора МКД" что в заявке указывается в этой графе? |
04.08.2015 08:21:28
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
[QUOTE]Rapaska22 пишет: [QUOTE]Злобный_Мыш пишет: У кого-то есть хоть какая-то практика по этим вопросам?[/QUOTE] У нас с 03.08 начинаются суды у мировых судей, так что до практики чуть чуть осталось.. только что-то мне подсказывает, что она будет не очень положительной)[/QUOTE] Ну поделитесь потом результатами, если не жалко) Вот и интересно, какую все-таки статью надо прменять. Уж больно конские штрафы...[/QUOTE] Из 5 судебных заседаний по 7.23.3 назначенных на 03 августа по 3 отложились, по одному устное замечание, по одному штраф 75000 р. (ниже низшего), будем пробовать обжаловать, ссылаясь на не верную квалификацию нарушения (по моему мнению это 7.22. 100%) |
29.07.2015 12:08:51
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
У кого-то есть хоть какая-то практика по этим вопросам?[/QUOTE] У нас с 03.08 начинаются суды у мировых судей, так что до практики чуть чуть осталось.. только что-то мне подсказывает, что она будет не очень положительной) |
28.07.2015 12:50:57
[QUOTE]АлександрУР пишет:
А какие нарушения вменяют[/QUOTE] Например п. 1.1, 1.2 ст. 161, п. 2 ст. 162; постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170 |
27.07.2015 18:01:18
Коллеги подскажите, кто-то уже сталкивался с этой статьей на практике. В нашем регионе ГЖИ как сумасшедшие начали направлять мировым судьям материалы на юр. лиц по 7.23.3, такое впечатление, что других статей в КоАП просто нет! пока везде отложились закинули в арбитраж заявление по оспариванию предписания (придираемся только к процедуре проведения проверки), мировые судьи тоже признаются, что не понимают, что с этими делами делать. Может у кого есть светлые мысли как отбиваться от всего этого?
|
19.05.2015 20:02:30
К Вашему вниманию предлагается видео слушаний на тему "Итоги Лицензирования" в общественной палате РФ. В главных ролях: Чибис, Николаева, и многие другие интересные ребята)
Местами очень интересно) Вот как то так и проходит лицензирование :lol: [URL=https://www.oprf.ru/press/conference/1643]https://www.oprf.ru/press/conference/1643[/URL] |
15.05.2015 17:15:40
Юра, Воронеж и городом Воинской Славы признали и милионником стал, чего еще надо то!!!))) когда приедешь в конце то концов?!!!) хоть в плане бы увидеть...
|
04.05.2015 18:07:05
[QUOTE]иринка пишет:
У нас в регионе лицензионная комиссия голосует единогласно не выдавать лицензию, а на следующем заседании за ту же компанию единогласно ЗА ВЫДАЧУ ЛИЦЕНЗИИ (ни одного вопроса)! [/QUOTE] И что успели провести заново всю процедуру проверки на соответствие лиценз. требованиям между заседаниями? А соискатель в свою очередь подал новое заявление, оплатил повторно госпошлину, ГЖИ собрали (заново) материалы из МВД и т.д. или просто комиссия решила "да они исправились вроде"?) |
22.04.2015 09:05:38
[QUOTE]Anna 31 пишет:
вполне резонное умозаключение, но Вы-то должны будете их обслуживать до момента проведения конкурса[quote:2k9gp7je][/QUOTE][/quote:2k9gp7je] А точнее до момента передачи тех. документации новому счастливчику)) а его может не быть оочень долго, все зависит от расторопности ОМС ну и "качества" жилфонда конечно. |
09.04.2015 12:34:39
Кто знает какое пост. правительства регламентирует действия ОМС при отказе в выдаче лицензии, (время собственникам на смену формы управления или выбор другой УК, конкурс и тд) Найти никак не могу! где то видел, а где не помню!! бесит аж!)
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!