new_year

Форум

ГлавнаяМитрофан Никитич

Митрофан Никитич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Повышение тарифа на вывоз ТБО
 
[QUOTE]Виталий Леонов пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Это позиция ВС РФ...[/QUOTE]
Извиняюсь, а ссылку на это решение можно[/QUOTE]
Видимо вот... [URL=http://lawru.info/dok/2012/11/26/n17075.htm]Решение Верховного Суда РФ от 26.11.2012 N АКПИ12-1337[/URL]
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]иринка пишет:
...завтра сяду.[/QUOTE]
А вот с такими заявлениями осторожнее...не накликайте...
Лучше "завтра займусь"   :!:   :mrgreen:
НЕ собственник требует ознакомиться с документами! Помогите!!!
 
[QUOTE]Агата пишет:
У нас такая активная бабушка имеется (на учете в ПНД по шизофрении). Так она умудрилась и председателем СМКД стать (собрание без нас проходило).
Сначала ей тактично указали, что не собственник не может даже голосовать на ОСС, не то что быть в Совете дома и председательствовать... Не помогло.
Развесили информацию прямо в подъездах, что надо бы переизбрать председателя, ошибочка у вас вышла. Притащили протокол, что избрали нового председателя - и опять не собственника.
Бабка между тем пишет жалобы еженедельно, подписываясь - старшая по дому. От собственника-внука взяла доверенность.
Сейчас прямо озвучила свою цель - дом от вас уведу и сложу полномочия.
Уже соседи на нее жалуются, говорят уходить не хотят, никто ее не избирал... НО больше активистов нет, все пассивные

Так вот, до того, как она принесла доверенность от собственника, мы давали только ссылку на свой сайт (у нас НУ).[/QUOTE]
ПНД, не ПНД - не собственник - надо было сразу лесом...а собственникам намекнуть, что их обманывают...ну да ладно...
Доверенность от внука? Да и похрену мороз...внучок не председатель? не передавал полномочий как собственник? - вдвойне лесом
[QUOTE]Агата пишет:
Развесили информацию прямо в подъездах, что надо бы переизбрать председателя, ошибочка у вас вышла. Притащили протокол, что избрали нового председателя - и опять не собственника.[/QUOTE]
Снова не собственник - [B]ВАША[/B] недоработка...народ должен знать НПА, в части его касающейся...маленькой...чтоб УК не мешал... :twisted:

[QUOTE]Агата пишет:
Бабка между тем пишет жалобы еженедельно, подписываясь - старшая по дому. [/QUOTE] Ст. 128.1 УК Рф... + узурпация (не помню статью) (т.е. присвоение чужих полномочий)
... Место Вашей бабуле не в ПНД, а в тюрьме...
Тем более справка из ПНД разве не подразумевает её недееспособность   :?:  Как Вы вообще допустили её в Совет   :?:   :shock:
НЕ собственник требует ознакомиться с документами! Помогите!!!
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Нахрен его шлите... [/QUOTE]
Как грубо, Юра...    :shock:  :( Шлите лучше к нам, в Перу   :!:   :mrgreen:
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Ильич пишет:
Уважаемые коллеги! Обращаюсь к тем, кто дополнил базу ФИАС своим/своими адресом/адресами. Включил у кого-нибудь support  "новые" адреса в базу ГИС? Удалось продолжить регистрацию?
Я жду уже неделю.[/QUOTE]
Ну Вы же помните пословицу..."обещанного три года ждут"...
А Вы нетерпеливым стали, Владимир Ильич...раньше 30 лет ожидания не были для Вас проблемой   :lol:
Запрос из Дирекции ЖКХ, метод общения с УК
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Митрофан Никитич, в Мск такое не особо прокатит... ГУИС по идее можно слать... С управой сложнее...[/QUOTE]
Может и сложнее, но не невозможно... Пусть рожают закон мун.обр., либо Распоряжение, либо что-то еще... И только ТОГДА требуют   :!: А такие хотелки надо аккуратно заворачивать обратно...

И по опыту, не было особых проблем отправить хотелки Мск обратно... А после 2-3 случаев, больше никогда не требовали, а только ПРОСИЛИ   ;)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 49 seconds:[/COLOR][/SIZE]
А по данному документу - обратно могу только отправить благодарность за присланный мне нафиг не нужный перечень   :mrgreen:
Запрос из Дирекции ЖКХ, метод общения с УК
 
[QUOTE]Инспектор НАН пишет:
В продолжение темы!
Теперь запрос пришел из Департамента ЖКХиБ города Москвы.
И все это сопровождается звонками и угрозами из Управ и ГУ ИС районов.[/QUOTE]
Вы присутствовали на данном совещании? Что за решение, как принято? В данном случае, не видя документа, трудно сказать какого плана Вам стоит давать ответ...   :o
То же касается ПО АСУ ЕИРЦ - что это, каким образом и на основании чего Вас касается?   :shock:
Пока решение не закреплено каким-то НПА (Распоряжение префекта или кого-то еще подобного...а лучше, конечно, закон МО), я бы культурно и с сожалением отправлял господ Лаврушина В.А. и Кутузова А.С. в пень...   :!:   :twisted:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 34 seconds:[/COLOR][/SIZE]
А вообще - 152 ФЗ Вам в помощь... А данным товарищам можно еще и вменить "понуждение к совершению административного правонарушения"    :!:  :oops:
Отказ в выдаче лицензии из-за 731 ПП РФ
 
[QUOTE]solo пишет:
что такое "дома переводить"?[/QUOTE]
был дом...станет "home" или "house"   :mrgreen:
Имеют в виду, проведение собраний об отказе от одной УК и переходе в другую...где обе УК принадлежат одному учредителю...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 36 seconds:[/COLOR][/SIZE]
В одной дома на настоящий момент, другую создадут пустышкой и переведут дома в нее
Перечень работ и услуг по управлению МКД
 
[QUOTE]АннаМ пишет:
Подскажите пож-та как выглядит этот порядок изменения?[/QUOTE]
Например вот так...
реклама на информационных досках возле подъезда
 
[QUOTE]иринка пишет:
Больше времени потрачу, проще убрать самим эту бахрому и все тут мое мнение.[/QUOTE]
Времени минимум...тем более можно дозвон чз интернет, т.е. абсолютно бесплатно...
Отучает быстро   :!:

[QUOTE]burmistr пишет:
Ставится автозвонилка и вбивается номер рекламщика))) так в Мск борятся...[/QUOTE]
А чего так мало?   :o Мы по 8-9 звонилок ставили   ;)  А ещё ботов для "благодарностей" в гостевых книгах их сайтов... Пара дней - рекламу больше не приносят никогда... Да и 3-4 сайта мы так тоже закрыли   :mrgreen:
Принятие дома от застройщика. Интересные моменты
 
[QUOTE]иринка пишет:
У меня еще один сложный момент: не могу начислить ОДН! У меня есть  только показания ОДПУ и частично по ИПУ, до сих пор март в начислениях у себя не закрываю, т.к. вношу сведения по ИПУ (просто выбиваю от жителей), а старая Ук ничего не хотит передать. По сути, это не е информация, но закон об ее обязанности передать показания ничего не говорит. У кого какие соображения? Начислить хочется Застройщику ОДН по электроэнергии, чтоб жизнь медом не казалась!  :(

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 25 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Гугл ничего не выдает по номеру решения. Какой округ?[/QUOTE]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.12.2011 N 18АП-11884/2011 ПО ДЕЛУ N А47-2889/2011 - первая же ссылка
задайте А47-2889/2011 Оренбург
Отказ в выдаче лицензии из-за 731 ПП РФ
 
[QUOTE]Цыганова Эльвира пишет:
[QUOTE]Галыч пишет:
подскажите плиз, а вот срок для исправления нарушений - обязательное условие или добрая воля региональной ГЖИ? если обязательное, будьте добры, на что ссылаться?[/QUOTE]

в нашем регионе только "добрая"воля[/QUOTE]
Во всех регионах "добрая воля" - везде зовется Административным регламентом Государственной Жилищной Инспекции по МО...
Порядок проведения проверок, порядок выдачи актов проверок и т.п. Всё, кроме сроков, на которые выдаются предписания...
Судебная практика тоже не дает однозначного ответа в плане сроков...оспаривание недостаточности времени на его исполнение, частичное исполнение и т.п....только не сроки...  :!:
Соглашение об опытной эксплуатации ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Jenechka пишет:
Подскажите кто-нибудь Иркутская область подписала соглашение? Обращалась и в администрацию города и ГЖИ, они вообще не знают что такое ГИС ЖКХ. Боюсь,что 01 мая 2015 года они резко обо всем узнают и сразу начнут проверять и соответственно штрафовать.[/QUOTE]
Уже писал в другом посте... Делайте ПИСЬМЕННЫЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрос   :!: Получите письменный ответ, соответствующий телефонному  - на все дальнейшие претензии будете "проверяющих" тыкать в него носом   :!: А так...все запросто может соответствовать Вашим опасениям...
[ Закрыто] Получили ли Вы лицензию...
 
[QUOTE]Yulya пишет:
Здравствуйте, что делать? Нам выдали акт лицензионная комиссия, согласно которого вся информация на сайте согласно 731 не соответствует действительности  и не соответствует данным указанным в заявлении. А каким данным не соответствует информация на сайте - конкретно не изложено. Как заявляет наш главный инспектор никто из действующих управляющих организаций в нашем городе не получит лицензию. Почему не разъясняется. Хотелось бы узнать какие действия должны быть предприняты по акту проверки, так как в принятом административном регламенте отсутствует порядок действий.[/QUOTE]
Вы имеете полное право требовать подробную расшифровку акта, т.к. заявление о полном несоответствии должно быть ОБОСНОВАННЫМ и ПОДКРЕПЛЕННЫМ ДОКУМЕНТАЛЬНО   :!: Это не из ряда "хочу...не хочу", это превышение полномочий и несоблюдение множества НПА...
Кому и как инспектор заявляет? Есть свидетели? Записи? Такие заявления так же должны быть ОБОСНОВАННЫМИ   :!: Требуйте письменных объяснений, не получите - запрашивайте чз суд...получите хрень либо отписку - так же оспаривайте в суде   :!:
предписание жилищной инспекции
 
[QUOTE]solo пишет:
[QUOTE]Natalia1968 пишет:
предписание выдает УК[/QUOTE]
а причом тут УК, если способ управления ТСЖ.
УК не является лицом ответсвенным за содержание, поэтому 290 ППРФ ни ПиН в данном случае на нее не распространяется[/QUOTE]
УК как раз таки и является ответственным за СиР, т.к. для этого ТСЖ и заключало с ней ДУ... читайте начало поста   :!:
И вариант, скорее всего, действительно один - арбитраж...
Порядок действий перечислил выше коллега с труднопроизносимымником   :mrgreen:
Отказ в выдаче лицензии из-за 731 ПП РФ
 
[QUOTE]франклин пишет:
Ребята,подскажите пж. где выставляют дома на аукцион. Найти не могу.спс[/QUOTE]
[URL=http://torgi.gov.ru/lotSearch1.html?bidKindId=12]Отбор управляющей компании[/URL]

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 35 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Далее выбираете Организатора торгов - это Ваш ОМСУ...и ищите выставленные лоты...
Вышел из строя ДПУ
 
[QUOTE]Кэт пишет:
Вышел из строя ОДПУ на тепло. 20 дней на распечатке выдавал ошибки. МОЭК выставил счет на оплату, рассчитав по нормативу согласно 124 ПП. Обоснования приведены в письме.
Все б хорошо, если бы прибор сломался не в апреле.
А апрель , выставленный таким расчетным путем, стал стоить нам как самый холодный январь(((

Помогите советом, если возможность иных расчетов.
Дом обслуживаем с 2010 года. Есть вся картина по реальному потреблению тепла за всеь период. В т.ч. за все предыдущие апрели)

Или без вариантов, МОЭК прав и придется платить по-любому по их расчету?[/QUOTE]
Порядок расчётов УО - РСО должен быть изложен в договоре теплоснабжения.
РСО скорее пользуется п.118 ПП РФ №1034. Сверх 15 суток - по нормативу.
Ответ на письмо в Минстрой по предоставлению собственникам и ГЖИ документов
 
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Юр, до исполнителя не дозвонился? ))[/QUOTE]
Звонил уже 16 раз... тупо не берут трубки...

Если кому хочется узнать правды - Газиев М.М. 8 (495) 734-85-80 (доб 53335)...

Номер моего обращения (письма) 27485/МС от 01.04.15
Номер их ответа - 10482-ОД/04[/QUOTE]
Задолбали их такие умники. Ну, не знают они ответов на вопросы. Что теперь, увольняться что ли? Можно просто трубку не брать, как страусы. Мы их не видим, и они нас тоже.  :D[/QUOTE]
Вы очень точно подметили... [B]ДА, УВОЛЬНЯТЬСЯ[/B] :!: Ты либо выполняешь свою работу, а общение с гражданами РФ - это ОБЯЗАННОСТЬ госслужащего...либо идешь работать на себя, или на другого дядю, где данное общение не обязательно :!:

[QUOTE]Ptichka10 пишет:
Кстати, я как-то дозвонилась по вопросу противоречий писем Минстроя и Минсвязи. Девушка мне дала свой электронный адрес. Не думаю, что это секретная информация, так как адрес минстроевский. [URL=mailto:Olesya.Leshchenko@minstroyrf.ru]Olesya.Leshchenko@minstroyrf.ru[/URL][/QUOTE]
!Hint. [URL=http://regulation.gov.ru/]http://regulation.gov.ru/[/URL] - смотрите любой проект Минстроя, и наберете полным полно адресов...только поможет Вам это слабо...
Общаться с чинушами надо официально...через общий отдел...с входящими, регистрацией обращений, отписыванием их исполнителям и исходящими ответами   :!: Иначе, это не более чем бумажка...никакой силы не имеющей, и ничем не доказуемая...   :!:
Вебинар 24 апреля 2015 года - изменения в 354 ПП РФ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет:
Не пришли.[/QUOTE]

Походу у тебя одного. Я всегда для проверки себя дополнительно регистрирую (типа слушатель) и мне сегодня пришла ссылка. Завтра утром тебя принудительно зарегистрирую...[/QUOTE]
Не у одного...
Запрос из Дирекции ЖКХ, метод общения с УК
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Я их сегодня послал... Сославшись на 152ФЗ[/QUOTE]
Таким экономистам...в свое время, за подобное...очень быстро бы организовали комфортабельное, выделенное место в тазике с цементом...на дне какого-нибудь водоёмчика...   :twisted:
Эхх...что ж все так быстро забывают 90-е...   :(
Формы Минстроя. Раскрытие информации
 
[QUOTE]bbgeu17 пишет:
ГИС ЖКХ[/QUOTE]
Читайте 209-ФЗ...на данный момент обязательно только в регионах, подписавших Соглашения на пилотную эксплуатацию, но хитроопое Минкомсвязь пытается уже притянуть всех...

[QUOTE]bbgeu17 пишет:
Формы минстроя по 882[/QUOTE]
Формы Минстроя должны скоро вступить в силу, и реформажкх должна быть переработана под них...по факту, сами видите в каком все виде...
Потому, рекомендовано многими ГЖИ заполнять уже сейчас, по факту - можете выкладывать, можете не выкладывать...

[QUOTE]bbgeu17 пишет:
1468.ru у нас [URL=http://1468.rirc.ru/]http://1468.rirc.ru/[/URL] (забит только список домов с годами постройки)[/QUOTE]
Если у Вас заключено соглашение с ОМСУ, по идее - да... Хотя приказ, в котором утвержден регламент, утратил силу...подробнее тут (([URL=http://forum.burmistr.ru/viewforum.php?f=84]viewforum.php?f=84[/URL])
Необходима помощь по ПП 731
 
[QUOTE]Inna_T пишет:
Уважаемые коллеги!
Новостройка, МКД, введён в эксплуатацию в сентябре 2014 г.
Подскажите, пожалуйста:
1. Надо ли отчитываться по 1468?
2. Если энергетический паспорт от застройщика. Надо ли обновлять энергетический паспорт? Или "1 раз в 5 лет" действительно для нас
3. В муниципальной администрации выдали адресную справку, и вместо многоквартирного дома из нескольких секций сделали "корпус №1", Корпус "2". Вопрос - надо теперь указывать во всех формах 4 дома? И в повторной Заявке на лицензирование тоже? нумерация квартир пока идёт сквозная во всех секциях-"корпусах"ю[/QUOTE]
1. [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=84&t=1542#p29538]viewtopic.php?f=84&t=1542#p29538[/URL]
2. это действительно для Вас, есть действующий энергетический паспорт, его проверка, исправление и т.п. согласно НПА...
3. для Вас документом высшей инстанции является справка или все же тех. паспорт?!
Если есть сомнения по заполнению, оптимальный вариант - позвонить либо сделать письменный запрос в Ваше местное ГЖИ, где описать ситуацию, и уже, основываясь на их отписке, вносить какие-либо корректировки...
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]КАПИТАЛИСТ пишет:
ХМАО, г. Сургут!!! Звонил сегодня в местный ДГХ, с вопросом разъяснения требования Министерство - ответили, что на сегодняшний день наш субъект ни каких действий не предпринимает, в том числе и УК-шки, до выяснения правомерности данного Ф.З. , т.е. ничего не уплачиваем, не покупаем, нигде не регистрируемся. В случае если понадобится регистрация УК на сайте ГИС ЖКХ, то будет официальное письмо с подписью директора Департамента. Так что мы ЖДЕМ.  :?[/QUOTE]
Информация, конечно, приятная...но попросили бы Вы [B]ПИСЬМЕННОЕ[/B] подтверждение их телефонного ответа... :!: У нас ведь, как известно, "задняя" включается весьма быстро... :(
Формы Минстроя. Раскрытие информации
 
[QUOTE]golovkoks пишет:
Помогите разобраться в заполнении форм

Вот, например, нужно указать тип перекрытий, мы пишем просто код из справочника (0801) или необходимо конкретно писать допустим железобетонные перекрытия?[/QUOTE]
Конкретно вид...сверять указанный Вами код со справочником никто не будет...([I]эти коды указаны для удобства компьютерной обработки...[/I])
досрочное расторжение договора управления, заключенное по результатам конкурса
 
[QUOTE]иринка пишет:
У нас заключен ДУ по результатам открытого конкурса. Собственники решили провести собрание и сменить нашу УК на другую. Срок ДУ еще не истек, работы выполняем добросовестно. Правомерно ли расторгнуть с нами ДУ до истечения его срока?[/QUOTE]
ст. 162 ЖК РФ
8.1. Собственники помещений в многоквартирном доме [B]в одностороннем порядке вправе отказаться[/B] от исполнения договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, предусмотренного частями 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса, [B]по истечении каждого последующего года со дня заключения указанного договора[/B] в случае, [U]если до истечения срока действия такого договора общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе или об изменении способа управления этим домом[/U].
8.2. Собственники помещений в многоквартирном доме [B]на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления[/B] многоквартирным домом, [U]если управляющая организация не выполняет условий такого договора[/U], и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.
Отказ в выдаче лицензии из-за 731 ПП РФ
 
[QUOTE]Цыганова Эльвира пишет:
В рамках исполнения уведомления отдела лицензирования и контроля расширили информацию, подготовив отчет по услуге «управление» . Разместили 13.04.2015 года (в том же скрине).
По всем внесенным изменениям нами было подготовлено письмо (исх. №  166 от 13.04.2015года), которое было направлено  по электронному адресу Жилищной инспекции  (на тот же адрес, по которому поступило уведомление 14/04/2015 г в 14.14., т.е нами было исполнено требование об уведомлении до 15.04.2015 года.
       Однако, 16.04.2015 года инспектор ГЖИ известила нас о том, что «комиссия прошла, и наша организация числится в числе тех соискателей, которые не устранили недостатки в раскрытии информации», т.к. ею не было получено наше письмо.
   17.04.2015 года , обратившись в Общий отдел Жилищной инспекции, мы узнали, что письмо наше получено 14.04.2015 г в 14.22 и передано инспектору ГЖИ
В момент проверки информация была раскрыта, может быть не совсем в той форме, которую ожидает проверяющий, но единая форма отчета по Договорам управления в 2011,2012,2013 гг была не регламентирована. А замечания касались 2011,2012,2013года.  Устранили замечания – своевременно, уведомили – тоже.

Что нам делать дальше? Есть ли смысл писать во-первых, заяву в Лицензионную комиссию? И жалобу на инспектора?[/QUOTE]
То,  что не продублировали письмо в адрес ЛК, может быть и ошибка, но не факт, что критичная...
Информирование ЛК должно быть прописано в местном НПА о её формировании и полномочиях...по идее, информированием её должно заниматься ГЖИ...
Запрашивайте выписку из общего отдела ГЖИ, в которой пусть фиксируют дату получения Вашего письма и выдачи его исполнителю... Пишите письмо в ЛК с подробным описанием ситуации и точными датами всех действий... Особенно упирайте на то, что Вы исполнили все необходимые действия и устранили указанные недостатки в УКАЗАННЫЕ сроки, о чем проинформировали также в УКАЗАННЫЕ сроки... В связи с проявленной халатностью представителя ОГВ ЛК не была вовремя поставлена в известность о том, что Вы такие хорошие...в связи с чем просите повторного рассмотрения бла-бла-бла...
ОДНОЗНАЧНО, жалоба начальнику ГЖИ на халатность, недобросовестное исполнение своих обязанностей и т.п. его подчиненного...
Как я уже писал в других постах, чиновничков [B]НАДО УЧИТЬ[/B]... Уж слишком они [B]"зажрались"[/B]... :twisted: :twisted: :twisted:
Что у вас в регионах слышно про лицензирование
 
[QUOTE]Ирина66 пишет:
Думается мне, неспроста им отказали, кто-то на их дома глаз "положил"[/QUOTE]
А можете они сами на кого-то "положили"...и вовсе не глаз   :?:   :oops:
О ГИС ЖКХ замолвите слово...
 
Думаю это скорее сюда, чем в ветку изменения законодательства...
Все бегают, суетятся с ГИС ЖКХ и регистрацией..."но у нас было" (с)   :!:
В этот раз к Вашим услугам новые перлы Минкомсвязи...
[B]Взято[/B] [URL=http://regulation.gov.ru/project/25080.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17770]тут[/URL]
[B]Зовется[/B] Постановление Правительства Российской Федерации «О ТРЕБОВАНИЯХ К ПОРЯДКУ СОЗДАНИЯ, РАЗВИТИЯ, ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И ВЫВОДА ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ, ДАЛЬНЕЙШЕГО ХРАНЕНИЯ СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ИХ БАЗАХ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИИ, ВКЛЮЧАЮЩИЕ В СЕБЯ ПЕРЕЧЕНЬ, СОДЕРЖАНИЕ И СРОКИ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТАПОВ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОЗДАНИЮ, РАЗВИТИЮ, ВВОДУ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И ВЫВОДУ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ, ДАЛЬНЕЙШЕМУ ХРАНЕНИЮ СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ИХ БАЗАХ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИИ»
[B]Опубликовано[/B] 16.04.2015 18:04:32
Отсюда вопрос: А введена ли ГИС ЖКХ в эксплуатацию   :?:   :!:   ;)
Отключение должников - новый законопроект
 
[QUOTE]Упр.Орг.Влад.обл. пишет:
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
Упр.Орг.Влад.обл.!  ерунду пишите по каким-то старым темам. Если кнопочку нажмете «Активные темы» или «Сообщения без ответов», там  куча свежих вопросов, может,  что дельное   посоветуете.
   Эх, прав был Митрофан Никитич, ЖКХ меняет людей (это я про себя).[/QUOTE]
--вопрос не в том, что тема старая, а в нормальном и оперативном решении вопросов воздействия на должников. и правовая основа есть. и, слава Богу, нет судебной практики - поскольку нет обжалований. а прокурор Камешковского района Владимирской области проверку неоднократно проводил (в обоих случаях мер прокурорского реагирования не выявлено).[/QUOTE]
Отвечу про блокировку здесь, вместо Юрия...
Это непосредственно к Вам, Упр.Орг.Влад.обл.   :!: Не обижайтесь, но Вам четко и абсолютно доходчиво написали - [B][COLOR=#BF0000pt]ЧТО-ТО ПИШИТЕ, АРГУМЕНТИРУЙТЕ С УКАЗАНИЕМ НПА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ[/COLOR][/B] :!: Хотите и далее писать простыни текста ни о чем...Вам тогда на форуме только в ветку "Флуд" :!:
Что у вас в регионах слышно про лицензирование
 
К вопросу о том, кто нас вообще лицензирует...
[URL=http://regulation.gov.ru/project/25094.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17779]Ведомственный приказ «Об утверждении методических указаний о порядке формирования и деятельности лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами»[/URL]
[B]Дата опубликования:[/B] 16.04.2015 20:11:25
Ну вот, Юра, тебе и ответ...конечно, справятся...сейчас напишут что все комиссии не соответствовали метод. рекомендациям, созовут по новой, а деятельность старых признают неправомочной   :mrgreen:
#
[QUOTE]Виталий Леонов пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Это позиция ВС РФ...[/QUOTE]
Извиняюсь, а ссылку на это решение можно[/QUOTE]
Видимо вот... [URL=http://lawru.info/dok/2012/11/26/n17075.htm]Решение Верховного Суда РФ от 26.11.2012 N АКПИ12-1337[/URL]
#
[QUOTE]иринка пишет:
...завтра сяду.[/QUOTE]
А вот с такими заявлениями осторожнее...не накликайте...
Лучше "завтра займусь"   :!:   :mrgreen:
#
[QUOTE]Агата пишет:
У нас такая активная бабушка имеется (на учете в ПНД по шизофрении). Так она умудрилась и председателем СМКД стать (собрание без нас проходило).
Сначала ей тактично указали, что не собственник не может даже голосовать на ОСС, не то что быть в Совете дома и председательствовать... Не помогло.
Развесили информацию прямо в подъездах, что надо бы переизбрать председателя, ошибочка у вас вышла. Притащили протокол, что избрали нового председателя - и опять не собственника.
Бабка между тем пишет жалобы еженедельно, подписываясь - старшая по дому. От собственника-внука взяла доверенность.
Сейчас прямо озвучила свою цель - дом от вас уведу и сложу полномочия.
Уже соседи на нее жалуются, говорят уходить не хотят, никто ее не избирал... НО больше активистов нет, все пассивные

Так вот, до того, как она принесла доверенность от собственника, мы давали только ссылку на свой сайт (у нас НУ).[/QUOTE]
ПНД, не ПНД - не собственник - надо было сразу лесом...а собственникам намекнуть, что их обманывают...ну да ладно...
Доверенность от внука? Да и похрену мороз...внучок не председатель? не передавал полномочий как собственник? - вдвойне лесом
[QUOTE]Агата пишет:
Развесили информацию прямо в подъездах, что надо бы переизбрать председателя, ошибочка у вас вышла. Притащили протокол, что избрали нового председателя - и опять не собственника.[/QUOTE]
Снова не собственник - [B]ВАША[/B] недоработка...народ должен знать НПА, в части его касающейся...маленькой...чтоб УК не мешал... :twisted:

[QUOTE]Агата пишет:
Бабка между тем пишет жалобы еженедельно, подписываясь - старшая по дому. [/QUOTE] Ст. 128.1 УК Рф... + узурпация (не помню статью) (т.е. присвоение чужих полномочий)
... Место Вашей бабуле не в ПНД, а в тюрьме...
Тем более справка из ПНД разве не подразумевает её недееспособность   :?:  Как Вы вообще допустили её в Совет   :?:   :shock:
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Нахрен его шлите... [/QUOTE]
Как грубо, Юра...    :shock:  :( Шлите лучше к нам, в Перу   :!:   :mrgreen:
#
[QUOTE]Ильич пишет:
Уважаемые коллеги! Обращаюсь к тем, кто дополнил базу ФИАС своим/своими адресом/адресами. Включил у кого-нибудь support  "новые" адреса в базу ГИС? Удалось продолжить регистрацию?
Я жду уже неделю.[/QUOTE]
Ну Вы же помните пословицу..."обещанного три года ждут"...
А Вы нетерпеливым стали, Владимир Ильич...раньше 30 лет ожидания не были для Вас проблемой   :lol:
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Митрофан Никитич, в Мск такое не особо прокатит... ГУИС по идее можно слать... С управой сложнее...[/QUOTE]
Может и сложнее, но не невозможно... Пусть рожают закон мун.обр., либо Распоряжение, либо что-то еще... И только ТОГДА требуют   :!: А такие хотелки надо аккуратно заворачивать обратно...

И по опыту, не было особых проблем отправить хотелки Мск обратно... А после 2-3 случаев, больше никогда не требовали, а только ПРОСИЛИ   ;)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 49 seconds:[/COLOR][/SIZE]
А по данному документу - обратно могу только отправить благодарность за присланный мне нафиг не нужный перечень   :mrgreen:
#
[QUOTE]Инспектор НАН пишет:
В продолжение темы!
Теперь запрос пришел из Департамента ЖКХиБ города Москвы.
И все это сопровождается звонками и угрозами из Управ и ГУ ИС районов.[/QUOTE]
Вы присутствовали на данном совещании? Что за решение, как принято? В данном случае, не видя документа, трудно сказать какого плана Вам стоит давать ответ...   :o
То же касается ПО АСУ ЕИРЦ - что это, каким образом и на основании чего Вас касается?   :shock:
Пока решение не закреплено каким-то НПА (Распоряжение префекта или кого-то еще подобного...а лучше, конечно, закон МО), я бы культурно и с сожалением отправлял господ Лаврушина В.А. и Кутузова А.С. в пень...   :!:   :twisted:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 34 seconds:[/COLOR][/SIZE]
А вообще - 152 ФЗ Вам в помощь... А данным товарищам можно еще и вменить "понуждение к совершению административного правонарушения"    :!:  :oops:
#
[QUOTE]solo пишет:
что такое "дома переводить"?[/QUOTE]
был дом...станет "home" или "house"   :mrgreen:
Имеют в виду, проведение собраний об отказе от одной УК и переходе в другую...где обе УК принадлежат одному учредителю...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 36 seconds:[/COLOR][/SIZE]
В одной дома на настоящий момент, другую создадут пустышкой и переведут дома в нее
#
[QUOTE]АннаМ пишет:
Подскажите пож-та как выглядит этот порядок изменения?[/QUOTE]
Например вот так...
#
[QUOTE]иринка пишет:
Больше времени потрачу, проще убрать самим эту бахрому и все тут мое мнение.[/QUOTE]
Времени минимум...тем более можно дозвон чз интернет, т.е. абсолютно бесплатно...
Отучает быстро   :!:

[QUOTE]burmistr пишет:
Ставится автозвонилка и вбивается номер рекламщика))) так в Мск борятся...[/QUOTE]
А чего так мало?   :o Мы по 8-9 звонилок ставили   ;)  А ещё ботов для "благодарностей" в гостевых книгах их сайтов... Пара дней - рекламу больше не приносят никогда... Да и 3-4 сайта мы так тоже закрыли   :mrgreen:
#
[QUOTE]иринка пишет:
У меня еще один сложный момент: не могу начислить ОДН! У меня есть  только показания ОДПУ и частично по ИПУ, до сих пор март в начислениях у себя не закрываю, т.к. вношу сведения по ИПУ (просто выбиваю от жителей), а старая Ук ничего не хотит передать. По сути, это не е информация, но закон об ее обязанности передать показания ничего не говорит. У кого какие соображения? Начислить хочется Застройщику ОДН по электроэнергии, чтоб жизнь медом не казалась!  :(

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 25 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Гугл ничего не выдает по номеру решения. Какой округ?[/QUOTE]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.12.2011 N 18АП-11884/2011 ПО ДЕЛУ N А47-2889/2011 - первая же ссылка
задайте А47-2889/2011 Оренбург
#
[QUOTE]Цыганова Эльвира пишет:
[QUOTE]Галыч пишет:
подскажите плиз, а вот срок для исправления нарушений - обязательное условие или добрая воля региональной ГЖИ? если обязательное, будьте добры, на что ссылаться?[/QUOTE]

в нашем регионе только "добрая"воля[/QUOTE]
Во всех регионах "добрая воля" - везде зовется Административным регламентом Государственной Жилищной Инспекции по МО...
Порядок проведения проверок, порядок выдачи актов проверок и т.п. Всё, кроме сроков, на которые выдаются предписания...
Судебная практика тоже не дает однозначного ответа в плане сроков...оспаривание недостаточности времени на его исполнение, частичное исполнение и т.п....только не сроки...  :!:
#
[QUOTE]Jenechka пишет:
Подскажите кто-нибудь Иркутская область подписала соглашение? Обращалась и в администрацию города и ГЖИ, они вообще не знают что такое ГИС ЖКХ. Боюсь,что 01 мая 2015 года они резко обо всем узнают и сразу начнут проверять и соответственно штрафовать.[/QUOTE]
Уже писал в другом посте... Делайте ПИСЬМЕННЫЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрос   :!: Получите письменный ответ, соответствующий телефонному  - на все дальнейшие претензии будете "проверяющих" тыкать в него носом   :!: А так...все запросто может соответствовать Вашим опасениям...
#
[QUOTE]Yulya пишет:
Здравствуйте, что делать? Нам выдали акт лицензионная комиссия, согласно которого вся информация на сайте согласно 731 не соответствует действительности  и не соответствует данным указанным в заявлении. А каким данным не соответствует информация на сайте - конкретно не изложено. Как заявляет наш главный инспектор никто из действующих управляющих организаций в нашем городе не получит лицензию. Почему не разъясняется. Хотелось бы узнать какие действия должны быть предприняты по акту проверки, так как в принятом административном регламенте отсутствует порядок действий.[/QUOTE]
Вы имеете полное право требовать подробную расшифровку акта, т.к. заявление о полном несоответствии должно быть ОБОСНОВАННЫМ и ПОДКРЕПЛЕННЫМ ДОКУМЕНТАЛЬНО   :!: Это не из ряда "хочу...не хочу", это превышение полномочий и несоблюдение множества НПА...
Кому и как инспектор заявляет? Есть свидетели? Записи? Такие заявления так же должны быть ОБОСНОВАННЫМИ   :!: Требуйте письменных объяснений, не получите - запрашивайте чз суд...получите хрень либо отписку - так же оспаривайте в суде   :!:
#
[QUOTE]solo пишет:
[QUOTE]Natalia1968 пишет:
предписание выдает УК[/QUOTE]
а причом тут УК, если способ управления ТСЖ.
УК не является лицом ответсвенным за содержание, поэтому 290 ППРФ ни ПиН в данном случае на нее не распространяется[/QUOTE]
УК как раз таки и является ответственным за СиР, т.к. для этого ТСЖ и заключало с ней ДУ... читайте начало поста   :!:
И вариант, скорее всего, действительно один - арбитраж...
Порядок действий перечислил выше коллега с труднопроизносимымником   :mrgreen:
#
[QUOTE]франклин пишет:
Ребята,подскажите пж. где выставляют дома на аукцион. Найти не могу.спс[/QUOTE]
[URL=http://torgi.gov.ru/lotSearch1.html?bidKindId=12]Отбор управляющей компании[/URL]

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 35 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Далее выбираете Организатора торгов - это Ваш ОМСУ...и ищите выставленные лоты...
#
[QUOTE]Кэт пишет:
Вышел из строя ОДПУ на тепло. 20 дней на распечатке выдавал ошибки. МОЭК выставил счет на оплату, рассчитав по нормативу согласно 124 ПП. Обоснования приведены в письме.
Все б хорошо, если бы прибор сломался не в апреле.
А апрель , выставленный таким расчетным путем, стал стоить нам как самый холодный январь(((

Помогите советом, если возможность иных расчетов.
Дом обслуживаем с 2010 года. Есть вся картина по реальному потреблению тепла за всеь период. В т.ч. за все предыдущие апрели)

Или без вариантов, МОЭК прав и придется платить по-любому по их расчету?[/QUOTE]
Порядок расчётов УО - РСО должен быть изложен в договоре теплоснабжения.
РСО скорее пользуется п.118 ПП РФ №1034. Сверх 15 суток - по нормативу.
#
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Юр, до исполнителя не дозвонился? ))[/QUOTE]
Звонил уже 16 раз... тупо не берут трубки...

Если кому хочется узнать правды - Газиев М.М. 8 (495) 734-85-80 (доб 53335)...

Номер моего обращения (письма) 27485/МС от 01.04.15
Номер их ответа - 10482-ОД/04[/QUOTE]
Задолбали их такие умники. Ну, не знают они ответов на вопросы. Что теперь, увольняться что ли? Можно просто трубку не брать, как страусы. Мы их не видим, и они нас тоже.  :D[/QUOTE]
Вы очень точно подметили... [B]ДА, УВОЛЬНЯТЬСЯ[/B] :!: Ты либо выполняешь свою работу, а общение с гражданами РФ - это ОБЯЗАННОСТЬ госслужащего...либо идешь работать на себя, или на другого дядю, где данное общение не обязательно :!:

[QUOTE]Ptichka10 пишет:
Кстати, я как-то дозвонилась по вопросу противоречий писем Минстроя и Минсвязи. Девушка мне дала свой электронный адрес. Не думаю, что это секретная информация, так как адрес минстроевский. [URL=mailto:Olesya.Leshchenko@minstroyrf.ru]Olesya.Leshchenko@minstroyrf.ru[/URL][/QUOTE]
!Hint. [URL=http://regulation.gov.ru/]http://regulation.gov.ru/[/URL] - смотрите любой проект Минстроя, и наберете полным полно адресов...только поможет Вам это слабо...
Общаться с чинушами надо официально...через общий отдел...с входящими, регистрацией обращений, отписыванием их исполнителям и исходящими ответами   :!: Иначе, это не более чем бумажка...никакой силы не имеющей, и ничем не доказуемая...   :!:
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет:
Не пришли.[/QUOTE]

Походу у тебя одного. Я всегда для проверки себя дополнительно регистрирую (типа слушатель) и мне сегодня пришла ссылка. Завтра утром тебя принудительно зарегистрирую...[/QUOTE]
Не у одного...
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Я их сегодня послал... Сославшись на 152ФЗ[/QUOTE]
Таким экономистам...в свое время, за подобное...очень быстро бы организовали комфортабельное, выделенное место в тазике с цементом...на дне какого-нибудь водоёмчика...   :twisted:
Эхх...что ж все так быстро забывают 90-е...   :(
#
[QUOTE]bbgeu17 пишет:
ГИС ЖКХ[/QUOTE]
Читайте 209-ФЗ...на данный момент обязательно только в регионах, подписавших Соглашения на пилотную эксплуатацию, но хитроопое Минкомсвязь пытается уже притянуть всех...

[QUOTE]bbgeu17 пишет:
Формы минстроя по 882[/QUOTE]
Формы Минстроя должны скоро вступить в силу, и реформажкх должна быть переработана под них...по факту, сами видите в каком все виде...
Потому, рекомендовано многими ГЖИ заполнять уже сейчас, по факту - можете выкладывать, можете не выкладывать...

[QUOTE]bbgeu17 пишет:
1468.ru у нас [URL=http://1468.rirc.ru/]http://1468.rirc.ru/[/URL] (забит только список домов с годами постройки)[/QUOTE]
Если у Вас заключено соглашение с ОМСУ, по идее - да... Хотя приказ, в котором утвержден регламент, утратил силу...подробнее тут (([URL=http://forum.burmistr.ru/viewforum.php?f=84]viewforum.php?f=84[/URL])
#
[QUOTE]Inna_T пишет:
Уважаемые коллеги!
Новостройка, МКД, введён в эксплуатацию в сентябре 2014 г.
Подскажите, пожалуйста:
1. Надо ли отчитываться по 1468?
2. Если энергетический паспорт от застройщика. Надо ли обновлять энергетический паспорт? Или "1 раз в 5 лет" действительно для нас
3. В муниципальной администрации выдали адресную справку, и вместо многоквартирного дома из нескольких секций сделали "корпус №1", Корпус "2". Вопрос - надо теперь указывать во всех формах 4 дома? И в повторной Заявке на лицензирование тоже? нумерация квартир пока идёт сквозная во всех секциях-"корпусах"ю[/QUOTE]
1. [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=84&t=1542#p29538]viewtopic.php?f=84&t=1542#p29538[/URL]
2. это действительно для Вас, есть действующий энергетический паспорт, его проверка, исправление и т.п. согласно НПА...
3. для Вас документом высшей инстанции является справка или все же тех. паспорт?!
Если есть сомнения по заполнению, оптимальный вариант - позвонить либо сделать письменный запрос в Ваше местное ГЖИ, где описать ситуацию, и уже, основываясь на их отписке, вносить какие-либо корректировки...
#
[QUOTE]КАПИТАЛИСТ пишет:
ХМАО, г. Сургут!!! Звонил сегодня в местный ДГХ, с вопросом разъяснения требования Министерство - ответили, что на сегодняшний день наш субъект ни каких действий не предпринимает, в том числе и УК-шки, до выяснения правомерности данного Ф.З. , т.е. ничего не уплачиваем, не покупаем, нигде не регистрируемся. В случае если понадобится регистрация УК на сайте ГИС ЖКХ, то будет официальное письмо с подписью директора Департамента. Так что мы ЖДЕМ.  :?[/QUOTE]
Информация, конечно, приятная...но попросили бы Вы [B]ПИСЬМЕННОЕ[/B] подтверждение их телефонного ответа... :!: У нас ведь, как известно, "задняя" включается весьма быстро... :(
#
[QUOTE]golovkoks пишет:
Помогите разобраться в заполнении форм

Вот, например, нужно указать тип перекрытий, мы пишем просто код из справочника (0801) или необходимо конкретно писать допустим железобетонные перекрытия?[/QUOTE]
Конкретно вид...сверять указанный Вами код со справочником никто не будет...([I]эти коды указаны для удобства компьютерной обработки...[/I])
#
[QUOTE]иринка пишет:
У нас заключен ДУ по результатам открытого конкурса. Собственники решили провести собрание и сменить нашу УК на другую. Срок ДУ еще не истек, работы выполняем добросовестно. Правомерно ли расторгнуть с нами ДУ до истечения его срока?[/QUOTE]
ст. 162 ЖК РФ
8.1. Собственники помещений в многоквартирном доме [B]в одностороннем порядке вправе отказаться[/B] от исполнения договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, предусмотренного частями 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса, [B]по истечении каждого последующего года со дня заключения указанного договора[/B] в случае, [U]если до истечения срока действия такого договора общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе или об изменении способа управления этим домом[/U].
8.2. Собственники помещений в многоквартирном доме [B]на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления[/B] многоквартирным домом, [U]если управляющая организация не выполняет условий такого договора[/U], и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.
#
[QUOTE]Цыганова Эльвира пишет:
В рамках исполнения уведомления отдела лицензирования и контроля расширили информацию, подготовив отчет по услуге «управление» . Разместили 13.04.2015 года (в том же скрине).
По всем внесенным изменениям нами было подготовлено письмо (исх. №  166 от 13.04.2015года), которое было направлено  по электронному адресу Жилищной инспекции  (на тот же адрес, по которому поступило уведомление 14/04/2015 г в 14.14., т.е нами было исполнено требование об уведомлении до 15.04.2015 года.
       Однако, 16.04.2015 года инспектор ГЖИ известила нас о том, что «комиссия прошла, и наша организация числится в числе тех соискателей, которые не устранили недостатки в раскрытии информации», т.к. ею не было получено наше письмо.
   17.04.2015 года , обратившись в Общий отдел Жилищной инспекции, мы узнали, что письмо наше получено 14.04.2015 г в 14.22 и передано инспектору ГЖИ
В момент проверки информация была раскрыта, может быть не совсем в той форме, которую ожидает проверяющий, но единая форма отчета по Договорам управления в 2011,2012,2013 гг была не регламентирована. А замечания касались 2011,2012,2013года.  Устранили замечания – своевременно, уведомили – тоже.

Что нам делать дальше? Есть ли смысл писать во-первых, заяву в Лицензионную комиссию? И жалобу на инспектора?[/QUOTE]
То,  что не продублировали письмо в адрес ЛК, может быть и ошибка, но не факт, что критичная...
Информирование ЛК должно быть прописано в местном НПА о её формировании и полномочиях...по идее, информированием её должно заниматься ГЖИ...
Запрашивайте выписку из общего отдела ГЖИ, в которой пусть фиксируют дату получения Вашего письма и выдачи его исполнителю... Пишите письмо в ЛК с подробным описанием ситуации и точными датами всех действий... Особенно упирайте на то, что Вы исполнили все необходимые действия и устранили указанные недостатки в УКАЗАННЫЕ сроки, о чем проинформировали также в УКАЗАННЫЕ сроки... В связи с проявленной халатностью представителя ОГВ ЛК не была вовремя поставлена в известность о том, что Вы такие хорошие...в связи с чем просите повторного рассмотрения бла-бла-бла...
ОДНОЗНАЧНО, жалоба начальнику ГЖИ на халатность, недобросовестное исполнение своих обязанностей и т.п. его подчиненного...
Как я уже писал в других постах, чиновничков [B]НАДО УЧИТЬ[/B]... Уж слишком они [B]"зажрались"[/B]... :twisted: :twisted: :twisted:
#
[QUOTE]Ирина66 пишет:
Думается мне, неспроста им отказали, кто-то на их дома глаз "положил"[/QUOTE]
А можете они сами на кого-то "положили"...и вовсе не глаз   :?:   :oops:
#
Думаю это скорее сюда, чем в ветку изменения законодательства...
Все бегают, суетятся с ГИС ЖКХ и регистрацией..."но у нас было" (с)   :!:
В этот раз к Вашим услугам новые перлы Минкомсвязи...
[B]Взято[/B] [URL=http://regulation.gov.ru/project/25080.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17770]тут[/URL]
[B]Зовется[/B] Постановление Правительства Российской Федерации «О ТРЕБОВАНИЯХ К ПОРЯДКУ СОЗДАНИЯ, РАЗВИТИЯ, ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И ВЫВОДА ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ, ДАЛЬНЕЙШЕГО ХРАНЕНИЯ СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ИХ БАЗАХ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИИ, ВКЛЮЧАЮЩИЕ В СЕБЯ ПЕРЕЧЕНЬ, СОДЕРЖАНИЕ И СРОКИ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТАПОВ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОЗДАНИЮ, РАЗВИТИЮ, ВВОДУ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И ВЫВОДУ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ, ДАЛЬНЕЙШЕМУ ХРАНЕНИЮ СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ИХ БАЗАХ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИИ»
[B]Опубликовано[/B] 16.04.2015 18:04:32
Отсюда вопрос: А введена ли ГИС ЖКХ в эксплуатацию   :?:   :!:   ;)
#
[QUOTE]Упр.Орг.Влад.обл. пишет:
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
Упр.Орг.Влад.обл.!  ерунду пишите по каким-то старым темам. Если кнопочку нажмете «Активные темы» или «Сообщения без ответов», там  куча свежих вопросов, может,  что дельное   посоветуете.
   Эх, прав был Митрофан Никитич, ЖКХ меняет людей (это я про себя).[/QUOTE]
--вопрос не в том, что тема старая, а в нормальном и оперативном решении вопросов воздействия на должников. и правовая основа есть. и, слава Богу, нет судебной практики - поскольку нет обжалований. а прокурор Камешковского района Владимирской области проверку неоднократно проводил (в обоих случаях мер прокурорского реагирования не выявлено).[/QUOTE]
Отвечу про блокировку здесь, вместо Юрия...
Это непосредственно к Вам, Упр.Орг.Влад.обл.   :!: Не обижайтесь, но Вам четко и абсолютно доходчиво написали - [B][COLOR=#BF0000pt]ЧТО-ТО ПИШИТЕ, АРГУМЕНТИРУЙТЕ С УКАЗАНИЕМ НПА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ[/COLOR][/B] :!: Хотите и далее писать простыни текста ни о чем...Вам тогда на форуме только в ветку "Флуд" :!:
#
К вопросу о том, кто нас вообще лицензирует...
[URL=http://regulation.gov.ru/project/25094.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17779]Ведомственный приказ «Об утверждении методических указаний о порядке формирования и деятельности лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами»[/URL]
[B]Дата опубликования:[/B] 16.04.2015 20:11:25
Ну вот, Юра, тебе и ответ...конечно, справятся...сейчас напишут что все комиссии не соответствовали метод. рекомендациям, созовут по новой, а деятельность старых признают неправомочной   :mrgreen:

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!