crm

До семинара в Сочи осталось

  • 7
  • 8
дней

Форум

ГлавнаяМитрофан Никитич

Митрофан Никитич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Лицензирования. Порядок и сроки. Информация
 
[QUOTE]pionernk пишет:
из 13 Новокузнецких компаний  получивших лицензии у 8 вообще нет информации на Реформе.[/QUOTE]
Ваша комиссия дальновиднее, чем в тех регионах, где "рубят с плеча"...
Дадут лицензии - а потом начнут "стричь" штрафы за несоответствие лицензионным требованиям в полной мере...как говорится, "и волки сыты, и овцы целы" (с)   :evil:
Вот такое ГЖИ- ОТКАЗ!!! в выдаче квалификационного аттестата.
 
[QUOTE]omgk пишет:
полагаю надо писать жалобу.. Если человек и не собирался подавать заявление на лицензию, то при чем тут аттестат.. не понятно вообще..[/QUOTE]
Это не просто жалоба...
Здесь НЕСООТВЕТСТВИЕ РАБОТНИКА ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ, что входит в перечень оснований увольнения, осуществляемых по инициативе работодателя...хотя можно поспорить, но незнание ключевых НПА является хорошим для этого основанием...   :twisted:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 29 seconds:[/COLOR][/SIZE]
+ для подписавшей документ начальницы к незнанию НПА я бы ещё добавил отсутствие с её стороны контроля работы своих подчиненных (т.е. халатность)   ;)
Вот такое ГЖИ- ОТКАЗ!!! в выдаче квалификационного аттестата.
 
[QUOTE]omgk пишет:
Полные непонятки.  ГЖИ Отказало в выдаче квалификационного аттестата.  не понятно почему. Может кто поймет что это означает?? экзамен сдан на 98 баллов из ста..
Что дальше и куда идти??[/QUOTE]
Пишут, что якобы из лицензионной комиссии к ним не поступало запроса на проверку претендента...запрос не поступил => они не подготовили и не послали запрос в УФНС на предмет наличия   или отсутствия претендента в реестре дисквалифицированных лиц => они не могут утверждать, что Ваш претендент НЕ дисквалифицирован => хрен, а не аттестат...
Т.е. если в двух словах - лицензионная комиссия не запросила проверку того, что претендент не верблюд...они не запросили данных что не верблюд...а по умолчанию считают, что претендент - верблюд...и потому нет верблюдам аттестатов!   :twisted:   :twisted:   :twisted:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 53 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Одно слово - ГЖИдарасы   :!:    :twisted:   :twisted:   :twisted:
Основные средства в УК
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет:
Два пути, основное средство, принадлежащее УК, если вы будете его куда то переносить или еще где то использовать. Второй путь за счет каких то денег собственников по решению общего собрания передается в общее имущество дома.[/QUOTE]

Куда насос, уже установленный на МКД можно унести...[/QUOTE]
Вариантов масса...но это уже УК РФ   ;)
Хватало ли нам проблем БЕЗ гражданской обороны?! Минстрой так не считает...
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
Тепло? да и все[/QUOTE]
Специальное оборудование фильтрации и подачи воздуха
Электро- и водоснабжение объекта
Необходимый запас медикаментов, воды и питания, средств индивидуальной защиты
Свободный доступ в помещения убежищ - а если так?!   ;)
Бомбоубежища должны быть обеспечены дизельными электростанциями, громкоговорителями и телефонной связью - и вот так?!
Хватало ли нам проблем БЕЗ гражданской обороны?! Минстрой так не считает...
 
[QUOTE]Uganda пишет:
В пояснительной записке сказано, что мероприятия в пределах финансирования Минстроя.
Так что точно это они сами себе пишут.

Хотя я не против, если мне Минстрой за счет бюджетного финансирования мероприятия обеспечит:)[/QUOTE]
Ну мы тут под глобальное может и не попадем...но не надо забывать про Министерства МО и ИМ подведомственные организации...так что МУПы вполне себе ничего подпадут под действие приказа   :cry:
I I В сероссийский межрегиональный о нлайн - семинар по вопр о сам установления платы за содержание и ремонт МКД
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
Фу мальчики, все бы вам длинноногих красоток. а умных, не?  :D[/QUOTE]
А кто тут про ноги или ум, а?! Мы ж про ГОЛОС!   :lol:
Хватало ли нам проблем БЕЗ гражданской обороны?! Минстрой так не считает...
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Нет, там п.2 смотрите.
Минстрой и его организации.[/QUOTE]
Дай то Бог, если они нас не причислят к подведомственным организациям...   :!:
Я рассматриваю НАИХУДШИЙ вариант...  :mrgreen:
Хватало ли нам проблем БЕЗ гражданской обороны?! Минстрой так не считает...
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Фух, это не для нас!
Это они сами себе приказы пишут.
Чем бы Мень ни тешился, лишь бы Чибис не отвлекался.[/QUOTE]
Это и для нас в том числе   :(  План ГО организации НИКТО не отменял!   :twisted: Только раньше его делала бы категорийная по ГО организация...а теперь хотят обязать всех...   :twisted:   :twisted:   :twisted:
Хватало ли нам проблем БЕЗ гражданской обороны?! Минстрой так не считает...
 
[B]Источник публикации[/B]
Единый портал для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения [URL=http://regulation.gov.ru]http://regulation.gov.ru[/URL], 23.03.2015
[B]Примечание к документу[/B]
Дата создания паспорта проекта: 23.03.2015
[B]Название документа[/B]
Ведомственный приказ
«Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации»
[URL=http://regulation.gov.ru/project/24266.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17173]http://regulation.gov.ru/project/24266. ... e_id=17173[/URL]
I I В сероссийский межрегиональный о нлайн - семинар по вопр о сам установления платы за содержание и ремонт МКД
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Чтение НПА на веб-камеру за деньги это как секс по телефону.
Тьфу на этих деятелей.[/QUOTE]
А если симпатишная дама, да и читает томным голосом?! У лучше такие НПА слушать, чем от какого-нибудь старпёра с которого почти весь песок высыпался   :mrgreen:   :mrgreen:   :mrgreen:
Представление документов в процессе
 
[QUOTE]Uganda пишет:
НЕобязательно с уведомлением.
Есть понятие "регистрируемое почтовое отправление"....
Я кладу в конверт несколько листов, даже не все требуемые. И отправляю.
А судья примет от меня распечатку с сайта Почты России. Там будет видно, что письмо номер такой-то ушло и доставлено.
А что там внутри и сколько там чего - пусть потом кричат.


Это я не агитирую. Это я такие фокусы в судах встречал сам.[/QUOTE]
Ну тут опять же как все организовано...
Если мне принесут такое письмо как организации нарочным - я под роспись обяжу его указать, что он принес мне столько то листов...   :mrgreen:
Если такое письмо доставляют как собственнику в почтовый ящик - то тут да...с моей стороны возникнут проблемы   :!:
Второй вариант - выигрышный для Вас...первый - очень неудобен   ;)
Представление документов в процессе
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Кстати, направить почтой могут и без описи. Поди докажи потом, что получил не сто листов, а всего десять.[/QUOTE]
Письмо же будет заказным с уведомлением? Я такие вскрываю сразу на почте...а прямо там можно и заактировать что и сколько было в письме   ;)
Помогите суд с ГЖН в понидельник
 
[QUOTE]Ирина121202 пишет:
Обеспечить доступ к стендам(стойкам) требовалось по адресу Закамская,23а. Как ГЖИ вообще оказались в другом месте?[/QUOTE]
А это как в анекдоте: "Что ищешь? Ключи. А где потерял? Вон там. А что тогда тут ищешь? А тут светлее!"
Пофиг что было написано в распоряжении, куда захотелось - туда и поехали   :lol:
Отказ в выдаче лицензии из-за 731 ПП РФ
 
Первые 20 управляющих компаний Дона получили лицензии.
[B]Источник:[/B] [URL=https://news.mail.ru/inregions/south/61/economics/21450615/?frommail=1]https://news.mail.ru/inregions/south/61 ... frommail=1[/URL]
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Какой регион?
Можете показать определения о привлечении?
Мне нужна информация о практике.[/QUOTE]
Ивановская область...невнимательно Оренбург к коллегам относится   :mrgreen:
Отказ в выдаче лицензии из-за 731 ПП РФ
 
[QUOTE]Валерчик пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет:
замначальника ГЖИ.
Он письмо пишет не от себя а от лиц комиссии. формально это совсем разные вещи[/QUOTE]
Ну так и такое бывает.[/QUOTE]
Такое конечно же бывает...и называется превышением должностных полномочий...
Не надо скатываться на формальности...тут как раз надо "бить" по фактам...
Если зам. начальника ГЖИ не имеет НИКАКОГО отношения к лицензионной комиссии - то КАКОГО Х...А он отвечает Вам от "её имени"?!   :twisted:   :twisted:   :twisted:   :twisted:   :twisted:   :twisted:
Предлагаю убрать неудобство по выбросу в список тем...
 
[QUOTE]k0sten пишет:
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
нужно просто в настройках форума и в настройках браузера поставить сохранение и автоматический вход тогда все в порядке будет[/QUOTE]

Как это сделать?[/QUOTE]
При логине у Вас спрашивают Имя пользователя, Пароль и Вы можете выбрать 2 доп .опции... 1. Скрыть Ваше пребывание и 2. Автоматически входить при каждом посещении...
Когда выберете 2 - в течение ~1 месяца с этого же самого адреса Вы будете автоматически заходить под указанным именем пользователя и паролем!
Взаимодействие УК и ГЖН
 
[QUOTE]Элина пишет:
[QUOTE]Сидоров Евгений пишет:
Выезжает ГЖИ на внеплановую проверку. прислали факс что будут во столь-то, предоставить документы такие-то. По телефону сказали что была жалоба. Должны ли они сказать кто пожаловался? ИЛИ ЭТО БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ[/QUOTE]
Запросите основание проверки, там должны быть указаны реквизиты жалобы Вх. № и заявитель[/QUOTE]
Согласен...ОБЯЗАНЫ предоставить ОСНОВАНИЯ для проверки...ну а там...много нюансов   ;)
Лицензирования. Порядок и сроки. Информация
 
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[quote:3cjjih01]т.к. в законе полномочими выдать или не выдать наделена комиссия[/QUOTE]
так и я про это.решение то принимает комиссия.подняли руки большинство что не дать лицензию,и?[/quote:3cjjih01]
ну решение то должно быть обоснованным  :!:
"не выдать лицензию претенденту в связи с тем, что им не соблюдены такие то такие то нормы НПА"
либо "выдать лицензию претенденту"
не будет формулировок о причин невыдачи, подкрепленных документально - решение оспаривается на раз-два
Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК
 
Вариант видимо и вправду был не окончательным...пришло на почту...
Комментировать пока не стану...выкладываю для ознакомления...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 2 seconds:[/COLOR][/SIZE]
В предыдущее сообщение все файлы не влезли...
Компенсация стоимости самовольно вырубленных сухих зеленых насаждений, расположенных вдоль кабельных сетей
 
[QUOTE]Tamararos пишет:
Судья вообще не хочет рассматривать это дело. Ему проще, чтобы решили это дело без него.
Он в законах дуб-дубом! Постоянно опирается на судебную практику, консультируется у знакомых, друзей.
Не знаю, каким путем он вообще попал на место судьи. Молоденький совсем, зеленый.
[/QUOTE]
Ходатайство председателю суда об отводе судьи в связи с его некомпетентностью
[QUOTE]Tamararos пишет:
Были устные обращения жителей. Больше никаких подтверждений - ни комиссий, ни актов.[/QUOTE]
Урок Вам на будущее...при выполнении не предусмотренных работ или работ по обращениям жителей - ВСЕГДА заявление от собственников, либо внутреннее распоряжение о Вашем реагировании на УСТНОЕ обращение собственника (но и это на Ваш риск, т.к. люди имеют привычку отказываться от своих слов)...
Смена УК, собрания и передача документации
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Теперь осталось прояснить, а указ ли для нас этот приказ и этот регламент!? )))
Не превышает ли ФМС свои полномочия, расширяя требования ПП РФ!?[/QUOTE]
В полном объеме, я считаю... Но нет судебной практики в этом направлении...и про наличие прецедентов я тоже не слышал пока...потому все пока так, как есть   :twisted:
Председатель совета дома - не собственник и не прописан в доме
 
[QUOTE]Змея Зойка пишет:
Думали над этим тоже, но она даже не прописана. То есть с юридической точки зрения вообще стороннее лицо.[/QUOTE]
И что что стороннее? Она будет действовать НА ОСНОВАНИИ доверенности В РАМКАХ интересов легитимного Председателя, т.е. ФАКТИЧЕСКИ ИСПОЛНЯТЬ его функции   :!:
Председатель совета дома - не собственник и не прописан в доме
 
[QUOTE]Змея Зойка пишет:
Понятное дело, данный раздел кодекса знаем как отче наш))) Другой вопрос, как эта норма реализуется на практике... А хорошие председатели - на вес золота, как говорится... Во и кумекаем...[/QUOTE]
Два варианта я Вам предложил...может что еще коллеги подскажут...
Смена УК, собрания и передача документации
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Арон Мульман пишет:
Правда я про 288й...но там все равно есть УО   :D[/QUOTE]
288-й это вообще всего лишь приказ ФМС (утверждающий регламент)  ;)

А регламент этот
[quote:w4pwk7vp]1. Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации <1> устанавливает порядок предоставления данной государственной услуги, определяет сроки и последовательность действий (административных процедур) территориальных органов ФМС России <2>, а также порядок их взаимодействия с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления при осуществлении полномочий по регистрации и снятию граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.[/QUOTE]
...и вот уж где точно нет УО )))[/quote:w4pwk7vp]
Но в нем есть возложение ответственности за предоставление документов, в т.ч. на УО

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 12 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]boks пишет:
[QUOTE]Агата пишет:
Коллеги, кто как думает, можно ли передать поквартирные карточки председателю СМКД?

Ситуация такая: с домом простились с 01.02., договор с какой-либо новой УК они не заключили, ТСЖ не создали (пока по крайней мере). Принесли заявление о передаче "технической и финансовой документации на МКД, включая карточки учета собственников жилых помещений и поквартирных карточек". Протокол ОСС о передаче всего председателю вроде есть (мы затребовали, принесут).
Про финансовую документация - все понятно, законом не предусмотрено, обсуждалось не раз.
А вот по поквартирным карточкам?
Я так думаю, что это перс.данные, предназначенные для совершения регистрационных действий, которые собственники (и даже их супер-Председатель) самостоятельно осуществлять не могут по определению. Даже выдача этих карточек на руки самому собственнику не предусмотрена!
Куда передать это добро?[/QUOTE]

Все здорово, но на основании чего вы простились с домом?!
Способы управления прописаны в жк. В Вашем случае должен быть либо конкурс, либо осс с выбором новой ук, либо смена способа управления.[/QUOTE]
Не забывайте про истечение срока ДУ   ;) и нежелании одной из сторон его пролонгировать   :!:
Председатель совета дома - не собственник и не прописан в доме
 
[QUOTE]Змея Зойка пишет:
Здравствуйте. Ситуация следующая: в нашу УК переходит дом. Прежний председатель совета дома слагает с себя полномочия. Председателем совета дома жители хотят выдвинуть женщину, которая не является собственником и даже в доме не прописана, но проживает там более десяти лет (собственник квартиры - ее мать). Ее кандидатура устраивает не только жильцов дома (женщина активная, адекватная и вообще большая умничка), но и нас. Но мы прекрасно понимаем все подводные камни такого выбора... Есть ли какие-либо варианты все же сделать ее председателем совета дома? Может быть, кто-то поделится опытом.[/QUOTE]
В соответствии с ч.1 ст.161.1. Жилищного кодекса РФ 1. в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать [B]совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме[/B].
Ч.6 ст.161.1 ЖК РФ [B]из числа членов совета многоквартирного дома[/B] на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме [B]избирается председатель совета[/B] многоквартирного дома.
Как видите, согласно ЖК РФ председателем совета может стать ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК!
Как выход, пропишите женщину в квартире на правах допустим 1/10000 доли собственности - требования ЖК будут соблюдены!   :mrgreen:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 5 minutes 21 second:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Змея Зойка пишет:
Председателем совета дома жители хотят выдвинуть женщину, которая не является собственником и даже в доме не прописана, но проживает там более десяти лет (собственник квартиры - ее мать)[/QUOTE]
Еще как вариант...по итогам голосования председателем Совета дома может стать мама, после чего дочери необходимо оформить нотариально заверенную доверенность, дающую право действовать от ее имени в качестве председателя Совета дома.
Смена УК, собрания и передача документации
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Бывает...   ;)[/QUOTE]
Правда я про 288й...но там все равно есть УО   :D
Смена УК, собрания и передача документации
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Упс!... ))) А УО то есть! )))[/QUOTE]
Ну да...пропустил   :oops:
Смена УК, собрания и передача документации
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Они точно так же как и УО могут только принимать и передавать документы в ФМС )))[/QUOTE]

Ну а теперь прочтите п. [U]17[/U] 288го...при разработке регламента они также ссылаются на 713е...и не противоречат 713му в области возложения ответственности...так что [B][COLOR=#FF0000pt]администрация МО, МФЦ, члены ЖК и ЖСК, и сознательные граждане[/COLOR][/B] ;) Обязанности УО делать таковое нету :)
#
[QUOTE]pionernk пишет:
из 13 Новокузнецких компаний  получивших лицензии у 8 вообще нет информации на Реформе.[/QUOTE]
Ваша комиссия дальновиднее, чем в тех регионах, где "рубят с плеча"...
Дадут лицензии - а потом начнут "стричь" штрафы за несоответствие лицензионным требованиям в полной мере...как говорится, "и волки сыты, и овцы целы" (с)   :evil:
#
[QUOTE]omgk пишет:
полагаю надо писать жалобу.. Если человек и не собирался подавать заявление на лицензию, то при чем тут аттестат.. не понятно вообще..[/QUOTE]
Это не просто жалоба...
Здесь НЕСООТВЕТСТВИЕ РАБОТНИКА ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ, что входит в перечень оснований увольнения, осуществляемых по инициативе работодателя...хотя можно поспорить, но незнание ключевых НПА является хорошим для этого основанием...   :twisted:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 29 seconds:[/COLOR][/SIZE]
+ для подписавшей документ начальницы к незнанию НПА я бы ещё добавил отсутствие с её стороны контроля работы своих подчиненных (т.е. халатность)   ;)
#
[QUOTE]omgk пишет:
Полные непонятки.  ГЖИ Отказало в выдаче квалификационного аттестата.  не понятно почему. Может кто поймет что это означает?? экзамен сдан на 98 баллов из ста..
Что дальше и куда идти??[/QUOTE]
Пишут, что якобы из лицензионной комиссии к ним не поступало запроса на проверку претендента...запрос не поступил => они не подготовили и не послали запрос в УФНС на предмет наличия   или отсутствия претендента в реестре дисквалифицированных лиц => они не могут утверждать, что Ваш претендент НЕ дисквалифицирован => хрен, а не аттестат...
Т.е. если в двух словах - лицензионная комиссия не запросила проверку того, что претендент не верблюд...они не запросили данных что не верблюд...а по умолчанию считают, что претендент - верблюд...и потому нет верблюдам аттестатов!   :twisted:   :twisted:   :twisted:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 53 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Одно слово - ГЖИдарасы   :!:    :twisted:   :twisted:   :twisted:
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет:
Два пути, основное средство, принадлежащее УК, если вы будете его куда то переносить или еще где то использовать. Второй путь за счет каких то денег собственников по решению общего собрания передается в общее имущество дома.[/QUOTE]

Куда насос, уже установленный на МКД можно унести...[/QUOTE]
Вариантов масса...но это уже УК РФ   ;)
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
Тепло? да и все[/QUOTE]
Специальное оборудование фильтрации и подачи воздуха
Электро- и водоснабжение объекта
Необходимый запас медикаментов, воды и питания, средств индивидуальной защиты
Свободный доступ в помещения убежищ - а если так?!   ;)
Бомбоубежища должны быть обеспечены дизельными электростанциями, громкоговорителями и телефонной связью - и вот так?!
#
[QUOTE]Uganda пишет:
В пояснительной записке сказано, что мероприятия в пределах финансирования Минстроя.
Так что точно это они сами себе пишут.

Хотя я не против, если мне Минстрой за счет бюджетного финансирования мероприятия обеспечит:)[/QUOTE]
Ну мы тут под глобальное может и не попадем...но не надо забывать про Министерства МО и ИМ подведомственные организации...так что МУПы вполне себе ничего подпадут под действие приказа   :cry:
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
Фу мальчики, все бы вам длинноногих красоток. а умных, не?  :D[/QUOTE]
А кто тут про ноги или ум, а?! Мы ж про ГОЛОС!   :lol:
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Нет, там п.2 смотрите.
Минстрой и его организации.[/QUOTE]
Дай то Бог, если они нас не причислят к подведомственным организациям...   :!:
Я рассматриваю НАИХУДШИЙ вариант...  :mrgreen:
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Фух, это не для нас!
Это они сами себе приказы пишут.
Чем бы Мень ни тешился, лишь бы Чибис не отвлекался.[/QUOTE]
Это и для нас в том числе   :(  План ГО организации НИКТО не отменял!   :twisted: Только раньше его делала бы категорийная по ГО организация...а теперь хотят обязать всех...   :twisted:   :twisted:   :twisted:
#
[B]Источник публикации[/B]
Единый портал для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения [URL=http://regulation.gov.ru]http://regulation.gov.ru[/URL], 23.03.2015
[B]Примечание к документу[/B]
Дата создания паспорта проекта: 23.03.2015
[B]Название документа[/B]
Ведомственный приказ
«Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации»
[URL=http://regulation.gov.ru/project/24266.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17173]http://regulation.gov.ru/project/24266. ... e_id=17173[/URL]
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Чтение НПА на веб-камеру за деньги это как секс по телефону.
Тьфу на этих деятелей.[/QUOTE]
А если симпатишная дама, да и читает томным голосом?! У лучше такие НПА слушать, чем от какого-нибудь старпёра с которого почти весь песок высыпался   :mrgreen:   :mrgreen:   :mrgreen:
#
[QUOTE]Uganda пишет:
НЕобязательно с уведомлением.
Есть понятие "регистрируемое почтовое отправление"....
Я кладу в конверт несколько листов, даже не все требуемые. И отправляю.
А судья примет от меня распечатку с сайта Почты России. Там будет видно, что письмо номер такой-то ушло и доставлено.
А что там внутри и сколько там чего - пусть потом кричат.


Это я не агитирую. Это я такие фокусы в судах встречал сам.[/QUOTE]
Ну тут опять же как все организовано...
Если мне принесут такое письмо как организации нарочным - я под роспись обяжу его указать, что он принес мне столько то листов...   :mrgreen:
Если такое письмо доставляют как собственнику в почтовый ящик - то тут да...с моей стороны возникнут проблемы   :!:
Второй вариант - выигрышный для Вас...первый - очень неудобен   ;)
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Кстати, направить почтой могут и без описи. Поди докажи потом, что получил не сто листов, а всего десять.[/QUOTE]
Письмо же будет заказным с уведомлением? Я такие вскрываю сразу на почте...а прямо там можно и заактировать что и сколько было в письме   ;)
#
[QUOTE]Ирина121202 пишет:
Обеспечить доступ к стендам(стойкам) требовалось по адресу Закамская,23а. Как ГЖИ вообще оказались в другом месте?[/QUOTE]
А это как в анекдоте: "Что ищешь? Ключи. А где потерял? Вон там. А что тогда тут ищешь? А тут светлее!"
Пофиг что было написано в распоряжении, куда захотелось - туда и поехали   :lol:
#
Первые 20 управляющих компаний Дона получили лицензии.
[B]Источник:[/B] [URL=https://news.mail.ru/inregions/south/61/economics/21450615/?frommail=1]https://news.mail.ru/inregions/south/61 ... frommail=1[/URL]
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Какой регион?
Можете показать определения о привлечении?
Мне нужна информация о практике.[/QUOTE]
Ивановская область...невнимательно Оренбург к коллегам относится   :mrgreen:
#
[QUOTE]Валерчик пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет:
замначальника ГЖИ.
Он письмо пишет не от себя а от лиц комиссии. формально это совсем разные вещи[/QUOTE]
Ну так и такое бывает.[/QUOTE]
Такое конечно же бывает...и называется превышением должностных полномочий...
Не надо скатываться на формальности...тут как раз надо "бить" по фактам...
Если зам. начальника ГЖИ не имеет НИКАКОГО отношения к лицензионной комиссии - то КАКОГО Х...А он отвечает Вам от "её имени"?!   :twisted:   :twisted:   :twisted:   :twisted:   :twisted:   :twisted:
#
[QUOTE]k0sten пишет:
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
нужно просто в настройках форума и в настройках браузера поставить сохранение и автоматический вход тогда все в порядке будет[/QUOTE]

Как это сделать?[/QUOTE]
При логине у Вас спрашивают Имя пользователя, Пароль и Вы можете выбрать 2 доп .опции... 1. Скрыть Ваше пребывание и 2. Автоматически входить при каждом посещении...
Когда выберете 2 - в течение ~1 месяца с этого же самого адреса Вы будете автоматически заходить под указанным именем пользователя и паролем!
#
[QUOTE]Элина пишет:
[QUOTE]Сидоров Евгений пишет:
Выезжает ГЖИ на внеплановую проверку. прислали факс что будут во столь-то, предоставить документы такие-то. По телефону сказали что была жалоба. Должны ли они сказать кто пожаловался? ИЛИ ЭТО БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ[/QUOTE]
Запросите основание проверки, там должны быть указаны реквизиты жалобы Вх. № и заявитель[/QUOTE]
Согласен...ОБЯЗАНЫ предоставить ОСНОВАНИЯ для проверки...ну а там...много нюансов   ;)
#
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[quote:3cjjih01]т.к. в законе полномочими выдать или не выдать наделена комиссия[/QUOTE]
так и я про это.решение то принимает комиссия.подняли руки большинство что не дать лицензию,и?[/quote:3cjjih01]
ну решение то должно быть обоснованным  :!:
"не выдать лицензию претенденту в связи с тем, что им не соблюдены такие то такие то нормы НПА"
либо "выдать лицензию претенденту"
не будет формулировок о причин невыдачи, подкрепленных документально - решение оспаривается на раз-два
#
Вариант видимо и вправду был не окончательным...пришло на почту...
Комментировать пока не стану...выкладываю для ознакомления...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 2 seconds:[/COLOR][/SIZE]
В предыдущее сообщение все файлы не влезли...
#
[QUOTE]Tamararos пишет:
Судья вообще не хочет рассматривать это дело. Ему проще, чтобы решили это дело без него.
Он в законах дуб-дубом! Постоянно опирается на судебную практику, консультируется у знакомых, друзей.
Не знаю, каким путем он вообще попал на место судьи. Молоденький совсем, зеленый.
[/QUOTE]
Ходатайство председателю суда об отводе судьи в связи с его некомпетентностью
[QUOTE]Tamararos пишет:
Были устные обращения жителей. Больше никаких подтверждений - ни комиссий, ни актов.[/QUOTE]
Урок Вам на будущее...при выполнении не предусмотренных работ или работ по обращениям жителей - ВСЕГДА заявление от собственников, либо внутреннее распоряжение о Вашем реагировании на УСТНОЕ обращение собственника (но и это на Ваш риск, т.к. люди имеют привычку отказываться от своих слов)...
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Теперь осталось прояснить, а указ ли для нас этот приказ и этот регламент!? )))
Не превышает ли ФМС свои полномочия, расширяя требования ПП РФ!?[/QUOTE]
В полном объеме, я считаю... Но нет судебной практики в этом направлении...и про наличие прецедентов я тоже не слышал пока...потому все пока так, как есть   :twisted:
#
[QUOTE]Змея Зойка пишет:
Думали над этим тоже, но она даже не прописана. То есть с юридической точки зрения вообще стороннее лицо.[/QUOTE]
И что что стороннее? Она будет действовать НА ОСНОВАНИИ доверенности В РАМКАХ интересов легитимного Председателя, т.е. ФАКТИЧЕСКИ ИСПОЛНЯТЬ его функции   :!:
#
[QUOTE]Змея Зойка пишет:
Понятное дело, данный раздел кодекса знаем как отче наш))) Другой вопрос, как эта норма реализуется на практике... А хорошие председатели - на вес золота, как говорится... Во и кумекаем...[/QUOTE]
Два варианта я Вам предложил...может что еще коллеги подскажут...
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Арон Мульман пишет:
Правда я про 288й...но там все равно есть УО   :D[/QUOTE]
288-й это вообще всего лишь приказ ФМС (утверждающий регламент)  ;)

А регламент этот
[quote:w4pwk7vp]1. Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации <1> устанавливает порядок предоставления данной государственной услуги, определяет сроки и последовательность действий (административных процедур) территориальных органов ФМС России <2>, а также порядок их взаимодействия с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления при осуществлении полномочий по регистрации и снятию граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.[/QUOTE]
...и вот уж где точно нет УО )))[/quote:w4pwk7vp]
Но в нем есть возложение ответственности за предоставление документов, в т.ч. на УО

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 12 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]boks пишет:
[QUOTE]Агата пишет:
Коллеги, кто как думает, можно ли передать поквартирные карточки председателю СМКД?

Ситуация такая: с домом простились с 01.02., договор с какой-либо новой УК они не заключили, ТСЖ не создали (пока по крайней мере). Принесли заявление о передаче "технической и финансовой документации на МКД, включая карточки учета собственников жилых помещений и поквартирных карточек". Протокол ОСС о передаче всего председателю вроде есть (мы затребовали, принесут).
Про финансовую документация - все понятно, законом не предусмотрено, обсуждалось не раз.
А вот по поквартирным карточкам?
Я так думаю, что это перс.данные, предназначенные для совершения регистрационных действий, которые собственники (и даже их супер-Председатель) самостоятельно осуществлять не могут по определению. Даже выдача этих карточек на руки самому собственнику не предусмотрена!
Куда передать это добро?[/QUOTE]

Все здорово, но на основании чего вы простились с домом?!
Способы управления прописаны в жк. В Вашем случае должен быть либо конкурс, либо осс с выбором новой ук, либо смена способа управления.[/QUOTE]
Не забывайте про истечение срока ДУ   ;) и нежелании одной из сторон его пролонгировать   :!:
#
[QUOTE]Змея Зойка пишет:
Здравствуйте. Ситуация следующая: в нашу УК переходит дом. Прежний председатель совета дома слагает с себя полномочия. Председателем совета дома жители хотят выдвинуть женщину, которая не является собственником и даже в доме не прописана, но проживает там более десяти лет (собственник квартиры - ее мать). Ее кандидатура устраивает не только жильцов дома (женщина активная, адекватная и вообще большая умничка), но и нас. Но мы прекрасно понимаем все подводные камни такого выбора... Есть ли какие-либо варианты все же сделать ее председателем совета дома? Может быть, кто-то поделится опытом.[/QUOTE]
В соответствии с ч.1 ст.161.1. Жилищного кодекса РФ 1. в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать [B]совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме[/B].
Ч.6 ст.161.1 ЖК РФ [B]из числа членов совета многоквартирного дома[/B] на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме [B]избирается председатель совета[/B] многоквартирного дома.
Как видите, согласно ЖК РФ председателем совета может стать ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК!
Как выход, пропишите женщину в квартире на правах допустим 1/10000 доли собственности - требования ЖК будут соблюдены!   :mrgreen:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 5 minutes 21 second:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Змея Зойка пишет:
Председателем совета дома жители хотят выдвинуть женщину, которая не является собственником и даже в доме не прописана, но проживает там более десяти лет (собственник квартиры - ее мать)[/QUOTE]
Еще как вариант...по итогам голосования председателем Совета дома может стать мама, после чего дочери необходимо оформить нотариально заверенную доверенность, дающую право действовать от ее имени в качестве председателя Совета дома.
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Бывает...   ;)[/QUOTE]
Правда я про 288й...но там все равно есть УО   :D
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Упс!... ))) А УО то есть! )))[/QUOTE]
Ну да...пропустил   :oops:
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Они точно так же как и УО могут только принимать и передавать документы в ФМС )))[/QUOTE]

Ну а теперь прочтите п. [U]17[/U] 288го...при разработке регламента они также ссылаются на 713е...и не противоречат 713му в области возложения ответственности...так что [B][COLOR=#FF0000pt]администрация МО, МФЦ, члены ЖК и ЖСК, и сознательные граждане[/COLOR][/B] ;) Обязанности УО делать таковое нету :)

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!