crm

До семинара в Сочи осталось

  • 4
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяМитрофан Никитич

Митрофан Никитич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Проверка ГЖИ!!! Срочно!!!
 
[QUOTE]айдар пишет:
Значит ситуация такая. У нас 2 дома, оба пока на непосреде. Позвонили с ГЖИ, сказали жалоба на вас по содержанию, назвали неизвестную фамилию и имя. На вопрос на что конкретно жалоба? ответили ниче не делаете. а на вопрос с какой квартиры? вообще ничего не сказали. В общем все мутно, ждем проверки. Сами готовимся к получению лицензии. Ибо после этого к нам уже собираются около 10 домов по которым уже все готово и еще десятки на контакте. Есть подозрение, что начинаются попытки задавить сверху. Вопрос: Как быть с ГЖИ? Можно ли потребовать конкретную причину проверки? В общем разговаривать как с Гаишниками?:) Так то у нас все чисто, работаем на совесть, поэтому и люди тянутся.[/QUOTE]
Почитайте [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=74&t=1731&start=30#p21454]viewtopic.php?f=74&t=1731&start=30#p21454[/URL] - порядок оповещения
И вообще тему [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=74&t=1731&start=30]viewtopic.php?f=74&t=1731&start=30[/URL]

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 7 minutes 20 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]айдар пишет:
ответили ниче не делаете. [/QUOTE]
Поднимайте все акты и т.п. документы по проводимым и проведенным работам, подписанные собственниками - ткните носом...можно с усилием...
Либо пусть обосновывают и доказывают...либо пусть тихонько курят в сторонке и молчат...
Ну а по-серьезному...готовьтесь либо договариваться "по-тихому и по-доброму"...либо отстаивать свою репутацию и интересы в суде...
И в идеале - в кратчайшие сроки, помимо документов, зафиксируйте МАКСИМАЛЬНО возможную информацию по всем вопросам дома...если люди настроены "осенно протифф" - бывает, дело доходит и до саботажа...
Отчетный период
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
Маленькое уточнение, что б говорить на одном языке. вы юрист, программист, дирехтор?[/QUOTE]
нечто собирательное   :evil:
Формы Минстроя. Раскрытие информации
 
[QUOTE]MiriamSi пишет:
Скажите пожалуйста, форму 1.4 можно видоизменить, или надо именно в таком виде как они есть выкладывать? Наименование параметра Ед. изм. Значение
1. Адрес многоквартирного дома -
2. Основания управления -
3. Дата начала управления -

Какая-то она неудобная) можно интересно 3 столбца сделать и все, а не по каждому дому 1 2 3 писать?  :?[/QUOTE]
По идее Вы должны заполнять данную форму следующим образом
[COLOR=#FF0000pt]№ п/п[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Наименование параметра [/COLOR] Ед. изм. [COLOR=#00FF00pt]Значение[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]1.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Адрес многоквартирного дома[/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]г. Москва, ул. Пупкина, д. 1[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]2.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Основания управления[/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]договор управления от 01.01.2015г. № 1[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]3.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Дата начала управления[/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]01.01.2015г.[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]4.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Адрес многоквартирного дома[/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]г. Москва, ул. Пупкина, д. 2[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]5.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Основания управления [/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]договор управления от 01.01.2015г. № 2[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]6.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Дата начала управления[/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]01.01.2015г.[/COLOR]
и т.д. и и т.п.
Несколько ОДПУ по теплу
 
[QUOTE]MFV пишет:
не согласен, наличие отдельного договора не отделяет их от дома. Как тогда считать по 354??? Там же прописано что при распределении ОДПУ учитывается площадь жилых и нежилых помещений. Прибор который считает пол дома по определению не может быть общедомовым.[/QUOTE]
Вам, как я понимаю, хочется придраться к термину "общедомовой"?!
Тогда довожу до Вашего сведения, что все приборы учета - что, стоящие в помещениях собственников, или в местах общего пользования (т.е. в ОИ), по своей сути являются ИПУ...
ОДПУ же их называют в силу того, что они учитывают ресурс, заходящий в дом извне для ОБЩЕГО пользования - и вот СКОЛЬКО входов (так называемых узлов) данного ресурса будет в дом - СТОЛЬКО и будет (по-крайней мере, должно стоять) домовых ИПУ (ака ОДПУ).
кабальные условия организации по вывозу ТБО
 
[QUOTE]иринка пишет:
А кто-нибудь слышал о желании вывоз мусора обозвать коммунальной услугой?[/QUOTE]
Слышали все
Его (вывоз) хотят вывести из СиР и выделить отдельной услугой, чтобы изменить порядок расчета платы в зависимости от числа людей, проживающих в жилом помещении, а не по площади этого помещения, как есть в настоящий момент.
Договор с ресурсоснабжающей организацией
 
[QUOTE]Куанова пишет:
так что делать то? Договариваться с администрацией? Кто голосует на собрании, администрация или наниматели муниципального жилья?[/QUOTE]
Голосуют собственники либо их представители по доверенности...потому, если договорами найма нанимателям не передается никаких прав законного представительства собственника в тех или иных вопросах - голосует администрация
Отчетный период
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
все несколько иначе. Это только кажется,что хороший программист все решит. 1С ники вообще считают,что у нах все в универсальном шоколаде. но это заблуждение.
Вы ведь не работаете с программой, да?[/QUOTE]
Не знаю, как Вам...а мне точно не кажется...
И с 1С работаю...и проблемы все решаю сам...
И из практики...если данные где-то хранятся, и их надо куда-то выгрузить...и все процессы с этими данными можно описать формулами без привлечения дУхов, шайтана, пол-палец-потолка и т.п...то для нормального программера нет препятствий, чтобы это проделать...
Чаще всего процесс застопорится в конкретном случае "пользователь, в целом (бухгалтер, в частности) не может объяснить, чего он хочет и как ему это надо - программер не пытается разбираться в области чуждой ему"...т.е., "другими словами, есть грамотное ТЗ - есть решение задачи"!   :ugeek:
Отчетный период
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
не в том вопрос. Я думаю уе о том, как в 1С должно быть все организовано,внутренний учет,что б соответствовало требованиям выгрузки, это раз. и я бы не привязывалась, т.к формы изменят и менять внутренности справочников и переиначивать учет по меняющиеся требования не хочу, это два[/QUOTE]
Вам и не надо привязываться ни к формам, ни к справочникам...   :)
Справочники и не будут меняться, учет Вас тоже ни кто менять не заставляет...
Дается обычное ТЗ программеру...и он меняет соответствующий скрипт [B][U]под Ваши нужды[/U][/B]! ;)
Объясню на пальцах...
Вам нужно выгрузить какие-то данные по ВАШЕМУ учету в формы, которые утверждены на данный момент - Вы даете, например мне, ТЗ и 5 р. - я пишу скрипт под нынешние формы
Бац...формы поменялись, Ваш учет НЕ изменился - снова ТЗ, и, допустим, 2 р. за доработку скрипта - и скрипт волшебным образом меняется под проведенные изменения   ;)
Отчетный период
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
как вы это из1С грузить собираетесь? У вас программа для ЖКХ?[/QUOTE]
Программы для ЖКХ не нужно...
Пишется исполняемый скрипт, который выдергивает нужную информацию из 1С баз, и выгружает в нужном Вам формате...
Обратитесь к 1С-программерам, если сами хотите, этот вопрос решаем
Могут ли собственники помещений на вновь введенном МКД выбрать УО с которой заключить ДУ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Иринка, у меня читая Ваши вопросы вопрос зачастую один - у Вас есть консультант?))) Почему так пишу - ответы на многие вопросы на расстоянии одного клика мышки...[/QUOTE]
А если у консультанта боязнь мышей?!   :lol:
А так...Юрий прав...большинство вопросов решаются за 5-10 минут с привлечением 3-4 сайтов...Консультант, Гарант, Гугль...ну или уж если совсем тяжко - Бурмистр   ;)
Учет с РСО с учетом повышающего коэффициента на норматив
 
[QUOTE]SergeKo пишет:
И я о нем.
Тут гдето была веселая тема про 261ФЗ[/QUOTE]
Скорее непосредственно про паспорт энергоэффективности...
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=106&p=21388#p21388]viewtopic.php?f=106&p=21388#p21388[/URL]
Форма годового отчета УК перед собственниками
 
[QUOTE]шура пишет:
[QUOTE]Ktt пишет:
Добрый день.
Наша УК работает с февраля 2014 года. За какой период делать отчет перед населением: с февраля 2014 по декабрь 2014 или с февраля 2014 по январь 2015 (12 мес)?
У нас в организации оказалось несколько точек зрения.
Спасибо большое за ответ[/QUOTE]

  Странный вопрос от представителя УК.....[/QUOTE]
Ну зачем Вы так сразу...
Просто у человека отчетный период - не календарный год, за который надо делать отчет...а 12 месяцев - даже не знаю как их поименовать...4 "квартала"...если "кварталом" считать произвольные 3 месяца...
В Кемерове появилась первая в России табличка «Дом образцового содержания»
 
[QUOTE]Агата пишет:
Ой, враньё!!!! Что значит "первая в России"?! У нас  такие таблички на домах есть. В городе проводится конкурс [URL=http://v-angarske.ru/pobeditelyam-konkursa-dom-obrazcovogo-soderzhaniya-vruchili-diplomy-i-prizy/]http://v-angarske.ru/pobeditelyam-konku ... y-i-prizy/[/URL]. Вот только Чибис к нам не приезжал (да и не надо)[/QUOTE]
Потому надо читать как "первая в России, лично повешенная Чибисом"   :shock: забыл добавить... "табличка"   :!:
Несколько ОДПУ по теплу
 
[QUOTE]boogalooper пишет:
ОДПУ стоят на отдельных вводах, которые, однако, находится в подвале МКД (который не является их собственностью). В помещениях юриков - только батареи.[/QUOTE]
ну тогда получается, что жители так же пользуются теми же сетями, что и юрики (трубы, проходящие чз подвал) + через примыкающие стены так же получают тепло от юриков...се ля ви...
Все пользуются одними и теми же сетями и теплом - значит платят наравне за все пропорционально площади...
ПыСы. Надеюсь, Юрий на юриков не обидится   :mrgreen:
Несколько ОДПУ по теплу
 
[QUOTE]boogalooper пишет:
Понятно. Они-то не против платить наравне со всеми, жильцы против  :)[/QUOTE]
кстати, ОДПУ юриков стоят на изолированных сетях, к-рые проходят только в их помещениях?! или же их сети затрагивают ОИ МКД?!
Несколько ОДПУ по теплу
 
[QUOTE]boogalooper пишет:
Счастья не будет так как никто даром не захочет брать на себя бремя содержания ОДПУ. Рассматриваем скорее как гипотетическую возможность.[/QUOTE]
Самая правильная, с точки зрения закона, возможность уже названа...
[QUOTE]burmistr пишет:
Пока не обратились - они часть дома...[/QUOTE]
Потому пусть платят наравне со всеми собственниками
Несколько ОДПУ по теплу
 
[QUOTE]boogalooper пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]boogalooper пишет:

Ну нежилые могут сами обратиться в РСО и будут платить по своим приборам учета (354 ПП РФ + 124 ПП РФ). Пока не обратились - они часть дома...[/QUOTE][/QUOTE]

Спасибо. Однако общедомовые приборы учета - общее имущество собственников, и именно в таком качестве мы их содержим. Для того чтобы нежилые помещения обратились к РСО, приборы учета формально должны принадлежать им, а не собственникам. "Подарить" - не вариант, "продать" - возможно ли (в теории, при условии что собственники согласятся продать, а собственники нежилых помещений - купить)?[/QUOTE]
Отдайте по договору аренды во временное пользование...с условиями самостоятельного обслуживания, съёма показаний и т.п...оформите актом приема-передачи с фиксацией состояния самих приборов, их показаний и т.п.... и будет Вам щастье   ;)
Отчуждение ТБО
 
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
а на какашки не нужно разрешение на отчуждение?
после того как собственник поднял попу с унитаза какашки уже тоже не его собственность[/QUOTE]
а Вам выгоднее, чтобы оставались собственностью или становились ОИ?!   :shock: И Вы тогда собираетесь их содержать и ремонтировать?!   :mrgreen:
Нас действительно хотят начать защищать?!
 
[B][U]Об особенностях организации и проведения в 2015 – 2018 годах проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля[/U][/B]
[URL=http://regulation.gov.ru/project/22635.html?point=view_project&stage=2&stage_id=16410]http://regulation.gov.ru/project/22635. ... e_id=16410[/URL]
РСО не дало согласования на реконструкцию двора
 
[QUOTE]Змея Зойка пишет:
Здравствуйте. Вопрос такой: летом планируется реконструкция двора (расширение проезда, асфальтирование парковки). Сейчас получаем согласования. РСО отказала в согласовании на расширение проезжей части, так как под асфальт попадает канализационный коллектор. Устно было сказано, что согласование будет дано в случае, если УК напишет им гарантийное письмо, что в случае аварии/ремонта мы за свой счет будем восстанавливать асфальт. В правилах благоустройства нашего МО прописано, что ресурсовики сами должны восстанавливать все после земляных работ, но нет конкретизации, где, во дворе или на муниципальных участках. В РСО упирают на то, что это не городская дорога, а придомовая территория. Знающие люди, подскажите, есть ли еще какие документы, кроме местных правил благоустройства, где говорится именно про восстановление покрытия при ремонте сетей РСО на придомовых территориях?[/QUOTE]
Порывшись на предмет данной практики имею сказать следующее...
Все подобные работы РСО должны проводить только после получения разрешений на проведение земляных работ на территории МО...
Такие разрешения выдают в большинстве МО с условием - [B]Покрытие, поврежденное в ходе проведения земляных работ, должно быть восстановлено производителем работ независимо от типа покрытия в срок, указанный в разрешении на производство земляных работ при строительстве, ремонте, реконструкции инженерных коммуникаций и иных объектов (далее - разрешение на производство земляных работ), в первоначальном объеме и в соответствии с изначальным состоянием территории (до начала проведения земляных работ)[/B]
[URL=http://www.ekburg.ru/municipal-services/beautification/regulations_beautification/restoration/]http://www.ekburg.ru/municipal-services ... storation/[/URL]
[URL=http://balashiha.ru/%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2/]http://balashiha.ru/%D0%B2%D1%8B%D0%B4% ... %B0%D0%B2/[/URL]
[URL=http://www.ivanteevka.org/gorodskojj-okrug/gradostroitelstvo/normativnye-dokumety/186/]http://www.ivanteevka.org/gorodskojj-ok ... umety/186/[/URL]
[URL=http://www.zagoryanskiy.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=55]http://www.zagoryanskiy.ru/index.php?op ... &Itemid=55[/URL]
Так что в данном случае похоже, что РСО хотят переложить СВОЮ обязанность на Ваши плечи...

Ну и в дополнение кусочек судебной практики...где, правда, ответчиком выступает не РСО а ОМСУ... но все же...
[URL=https://rospravosudie.com/court-ingodinskij-rajonnyj-sud-g-chity-zabajkalskij-kraj-s/act-104632779/]https://rospravosudie.com/court-ingodin ... 104632779/[/URL]
Изменения 731 ПП РФ и 1468 ПП РФ
 
[QUOTE]Евгений Енин пишет:
Появились формы для раскрытия информации по 731, прикреплю файлю Вот если кто бы помог найти их в икселе...[/QUOTE]
Могу посоветовать внимательнее читать форум...либо пользоваться поиском...
Данная тема давно обсуждается тут - [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=83&t=1320&start=260]viewtopic.php?f=83&t=1320&start=260[/URL]
Формы в экселе - [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=83&t=1320&start=260#p20391]viewtopic.php?f=83&t=1320&start=260#p20391[/URL]
Формы Минстроя. Раскрытие информации
 
[QUOTE]Dawaz пишет:
Кошмар не кошмар.. А в ГЖИ мы уже как свои.. Ходим туда каждую неделю.. У нас 2 организации и на обе штраф по этой самой причине..[/QUOTE]
Проблема не в том, что реформа - официальный сайт только с 2013г. (в самом регламенте, которым это вводится НИ СЛОВЕЧКА о том, что информацию будьте добры выкладывать только с момента его вступления в силу (Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 2 апреля 2013 г. N 124)), проблема в том - что срок хранения информации по 731-му - 5 лет...вот за это штрафы и получаете...
А как вариант решения проблемы с предоставлением отчетности за года ранее 2011-го...прилепите всё файлами к самому раннему возможному для редактирования сроку...кому надо - пусть ищут где...для Вас же важнее другое - Вы ВЫЛОЖИЛИ и исполнили все НПА!   :ugeek:
[ Закрыто] Активизация рейдеров и прокуратуры в процессе лицензирования УК
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
я бы это не то что в закрытую ветку, о очень проверенную ветку.Юра, это серьезно
Игорь, вы просто не столкнулись[/QUOTE]
согласен, не для лишних глаз...
паспорт энергоэфективности
 
[QUOTE]Энергоаудит пишет:
В принципе можно. Попрошу обезличить какой-нибудь проект. Его на форуме выложить? Просто объем большой будет.[/QUOTE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Сюда пихайте))) Тут 2 терабайта можно закачать))) Реально интересно...[/QUOTE]
Пихайте пихайте...пусть пищит, но лезет!    :!:  :mrgreen:
О повышающих коэффициентах
 
[QUOTE]stargen пишет:
Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь еще столкнулся с такой ситуацией. У нас в области в квитанциях за электрическую энергию применили повышающий коэффициент.[/QUOTE]
Основания для применения?! НПА, на которые опиралась РСО?!
[QUOTE]stargen пишет:
Общедомового прибора учета у нас нет ни в одном доме.
Обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета не проводились и акты соответственно не составлялись.[/QUOTE]
Банальный вопрос - "кто виноват и что делать"
Если Вы предлагали такие виды работ (в соответствии с законом) и жители отказались - ткните носом в отказы, и покажите законные последствия их решения... Если НЕ предлагали (законом не предусмотрены) - тыкать придется РСО, и видимо только в суде... Если НЕ предлагали (но законом предусмотрено) - ткнут Вас...причем не только жители и РСО...
[QUOTE]stargen пишет:
Жители начали звонить, ругаться когда увидели увеличение.
Ведь начисления данные делала РСО, УК о том, что РСО произведет увеличение не знала.
Подскажите, как  УК корректно решить данную проблему?[/QUOTE]
Вот тут не скажу стопроцентно... Но по идее, применение повышающих коэффициентов - это изменение условий договора м/д ИКУ (Вами) и ПКУ (РСО)...и, по идее, данные изменения должны были быть до Вас доведены...но тут нужны детали заключенных м/д Вами договоров...
Соглашение о взаимодействии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Послать их нельзя?[/QUOTE]
Я бы сказал...НУЖНО...присутствует не что иное, как [B]понуждение к заключению договора[/B]...
Законного обязательства подписывать данное соглашение я придумать не могу...
Ну и опять же...изначальный п. 5.2. данного "соглашения" Вам в помощь!   :!:   :!:   :evil: - действие данного соглашения прекратилось, даже не начавшись   :mrgreen:
Нужна помощь по электро нормативке
 
[QUOTE]Егор пишет:
[QUOTE]Арон Мульман пишет:

Тогда, судя по всему, Вы интересуетесь установкой УЗО (устройств защитного отключения), и опять же их установка и правила установки оговариваются ПУЭ, и как минимум их рекомендуют устанавливать в месте ввода, т.е. в местах установки ВУ (ВРУ)...[/QUOTE]

Не, это тоже другое. Про УЗО я читал, но его не ставят на улице - цели другие.[/QUOTE]
[I]Кабельный ввод в подавляющем большинстве случаев выполняется ответвлением ЛЭП. Для этого используется провод СИП и соответствующая арматура. Поскольку СИП не очень удобен для разделки и подключения внутри щита из-за большой жесткости, то зачастую в дом этот провод не затягивают, установив на внешней стороне стены бокс с двухполюсным автоматическим выключателем для защиты кабеля в стеновой проходке. СИП подключается к верхним зажимам внешнего бокса, а с нижних зажимов через стеновую проходку уходит, к примеру, обычный ВВГ-нг. Стеновая проходка при этом выполняется по правилам, о которых сказано ниже.

Стеновые проходки и их исполнение нормируются по таким причинам: пространство проходки ограничено, теплоотвод в ней затруднен. Поэтому при перегрузке или коротком замыкании есть очевидный риск, что именно в пределах стеновой проходки возникнет недопустимый перегрев. А для деревянных стен такая ситуация чревата возгоранием и пожаром. Поэтому при монтаже необходимо обеспечить огнеупорность каждой стеновой проходки, а кроме этого, исключить возможность распространения через эти проходки огня в том случае, если пожар все-таки случится.

С другой же стороны, в строительстве давно известно такое явление как усадка стен и строительных конструкций. Усадка – это деформация, обусловленная временем эксплуатации и прочими факторами, с трудом подающимися учету. Однако эти деформации теоретически могут стать причиной повреждения кабеля в стеновой проходке. Поэтому стеновая кабельная проходка нуждается и в механической защите от повреждений.

Итого, стеновая кабельная проходка в деревянном доме выполняется в следующей последовательности: сверлится сквозное отверстие, внутри которого устанавливается стальная трубка, имеющая длину по размерам стены. Через трубку продергиваются кабели, а впоследствии оставшееся свободным внутреннее пространство трубки заполняется огнеупорным материалом – асбестовой нитью, специальной огнеупорной пеной или просто цементным раствором.

Сама же трубка, если подходить к вопросу совсем строго, должна заземляться (однако это требование зачастую не соблюдается – трудно заземлить каждую трубку в каждой проходке, а опасность, исходящая от незаземленной трубки, минимальная).[/I]

Т.е. расположение автоматов на внешней стороне (стене) деревянного дома желательно, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Нужна помощь по электро нормативке
 
[QUOTE]Егор пишет:
[QUOTE]Арон Мульман пишет:

[URL=http://dokipedia.ru/document/5157640]http://dokipedia.ru/document/5157640[/URL] - ПУЭ
Раздел 7. Электрооборудование специальных установок
Глава 7.1 Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий (Докипедия: Электроустановочные устройства)
[I]Вводные устройства, распределительные щиты, распределительные пункты, групповые щитки[/I]
[B]7.1.22.[/B] [U]На вводе в здание должно быть установлено ВУ или ВРУ[/U]. В здании может устанавливаться одно или несколько ВУ или ВРУ.
Я так понимаю, что Вам нужно вот это...
[/QUOTE]
По второму огромное спасибо. Это именно то, не понял как я не нашёл его.
А вот первое не то.
Любому дому нужно ВУ или ВРУ, а в случае деревянного дома есть пожарные правила, по которым необходимо устанавливать устройство для отключения питания дома при пожаре снаружи. Вот их не могу найти совсем.  :([/QUOTE]
Тогда, судя по всему, Вы интересуетесь установкой УЗО (устройств защитного отключения), и опять же их установка и правила установки оговариваются ПУЭ, и как минимум их рекомендуют устанавливать в месте ввода, т.е. в местах установки ВУ (ВРУ)...
Нужна помощь по электро нормативке
 
[QUOTE]Егор пишет:
Для затравки:
узнал, что требования о заземлении дверей электрических щитов в России нет. Удивлен.

Не узнал:
1. Всем известно, что на фасаде деревянного дома размещается отсекающее устройство (автомат или рубильник) для пожарников.
Потратил 2 часа, но нормативку не нашёл.  :( Кто знает?[/QUOTE]
[URL=http://dokipedia.ru/document/5157640]http://dokipedia.ru/document/5157640[/URL] - ПУЭ
Раздел 7. Электрооборудование специальных установок
Глава 7.1 Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий (Докипедия: Электроустановочные устройства)
[I]Вводные устройства, распределительные щиты, распределительные пункты, групповые щитки[/I]
[B]7.1.22.[/B] [U]На вводе в здание должно быть установлено ВУ или ВРУ[/U]. В здании может устанавливаться одно или несколько ВУ или ВРУ.
Я так понимаю, что Вам нужно вот это...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 25 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Егор пишет:
2. Всем ясно, что многожильные кабели требуют установки наконечников ... Опять же нормативку найти не смог.  :(
[/QUOTE]
[URL=http://dokipedia.ru/document/5161506]http://dokipedia.ru/document/5161506[/URL] - ПУЭ
2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.

В качестве действующей инструкции, утверждённой в установленном порядке является ГОСТ 10434-82*, где сказано следующее:

2.1.11. Разборные контактные соединения многопроволочных жил проводов и кабелей с плоскими или штыревыми выводами должны выполняться:

- жил сечением до 10 мм2 - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80, ГОСТ 9688-82, ГОСТ 22002.1-82, ГОСТ 22002.2-76 - ГОСТ 22002.4-76, ГОСТ 22002.6-82, ГОСТ 22002.7-76 - ГОСТ 22002.11-76, ГОСТ 22002.14-76 или непосредственно: путем формирования в кольцо или без него с предохранением в обоих случаях от выдавливания фасонными шайбами, или другими способами;

- жил сечением 16 мм2 и более - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80, ГОСТ 7387-82, ГОСТ 9581-80, ГОСТ 22002.1-82, ГОСТ 22002.2-76, ГОСТ 22002.6-82, ГОСТ 22002.7-76.
Спор с подрядчиком и технадзором
 
[QUOTE]Егор пишет:
А не лучше ли на это дело поднять Совет дома? Объяснить им, что или им нужно будет включать и эти работы в перечни и забыть о ТР на пару лет или не подписывать работы подрядчику, как не соответствующие законодательству. Если уже подписаны, то отозвать подпись по каким то причинам. Акт же без подписи уполномоченного собственника недействителен.[/QUOTE]
Ну так никто же не спорит...бороться можно и нужно по-всякому, в том числе и с привлечением жильцов...   ;)
Но для этого то и пытаемся найти нормативку...ссылаясь на которую можно будет что-то кому-то доказывать...
#
[QUOTE]айдар пишет:
Значит ситуация такая. У нас 2 дома, оба пока на непосреде. Позвонили с ГЖИ, сказали жалоба на вас по содержанию, назвали неизвестную фамилию и имя. На вопрос на что конкретно жалоба? ответили ниче не делаете. а на вопрос с какой квартиры? вообще ничего не сказали. В общем все мутно, ждем проверки. Сами готовимся к получению лицензии. Ибо после этого к нам уже собираются около 10 домов по которым уже все готово и еще десятки на контакте. Есть подозрение, что начинаются попытки задавить сверху. Вопрос: Как быть с ГЖИ? Можно ли потребовать конкретную причину проверки? В общем разговаривать как с Гаишниками?:) Так то у нас все чисто, работаем на совесть, поэтому и люди тянутся.[/QUOTE]
Почитайте [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=74&t=1731&start=30#p21454]viewtopic.php?f=74&t=1731&start=30#p21454[/URL] - порядок оповещения
И вообще тему [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=74&t=1731&start=30]viewtopic.php?f=74&t=1731&start=30[/URL]

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 7 minutes 20 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]айдар пишет:
ответили ниче не делаете. [/QUOTE]
Поднимайте все акты и т.п. документы по проводимым и проведенным работам, подписанные собственниками - ткните носом...можно с усилием...
Либо пусть обосновывают и доказывают...либо пусть тихонько курят в сторонке и молчат...
Ну а по-серьезному...готовьтесь либо договариваться "по-тихому и по-доброму"...либо отстаивать свою репутацию и интересы в суде...
И в идеале - в кратчайшие сроки, помимо документов, зафиксируйте МАКСИМАЛЬНО возможную информацию по всем вопросам дома...если люди настроены "осенно протифф" - бывает, дело доходит и до саботажа...
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
Маленькое уточнение, что б говорить на одном языке. вы юрист, программист, дирехтор?[/QUOTE]
нечто собирательное   :evil:
#
[QUOTE]MiriamSi пишет:
Скажите пожалуйста, форму 1.4 можно видоизменить, или надо именно в таком виде как они есть выкладывать? Наименование параметра Ед. изм. Значение
1. Адрес многоквартирного дома -
2. Основания управления -
3. Дата начала управления -

Какая-то она неудобная) можно интересно 3 столбца сделать и все, а не по каждому дому 1 2 3 писать?  :?[/QUOTE]
По идее Вы должны заполнять данную форму следующим образом
[COLOR=#FF0000pt]№ п/п[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Наименование параметра [/COLOR] Ед. изм. [COLOR=#00FF00pt]Значение[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]1.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Адрес многоквартирного дома[/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]г. Москва, ул. Пупкина, д. 1[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]2.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Основания управления[/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]договор управления от 01.01.2015г. № 1[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]3.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Дата начала управления[/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]01.01.2015г.[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]4.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Адрес многоквартирного дома[/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]г. Москва, ул. Пупкина, д. 2[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]5.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Основания управления [/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]договор управления от 01.01.2015г. № 2[/COLOR]
[COLOR=#FF0000pt]6.[/COLOR] [COLOR=#0000FFpt]Дата начала управления[/COLOR] - [COLOR=#00FF00pt]01.01.2015г.[/COLOR]
и т.д. и и т.п.
#
[QUOTE]MFV пишет:
не согласен, наличие отдельного договора не отделяет их от дома. Как тогда считать по 354??? Там же прописано что при распределении ОДПУ учитывается площадь жилых и нежилых помещений. Прибор который считает пол дома по определению не может быть общедомовым.[/QUOTE]
Вам, как я понимаю, хочется придраться к термину "общедомовой"?!
Тогда довожу до Вашего сведения, что все приборы учета - что, стоящие в помещениях собственников, или в местах общего пользования (т.е. в ОИ), по своей сути являются ИПУ...
ОДПУ же их называют в силу того, что они учитывают ресурс, заходящий в дом извне для ОБЩЕГО пользования - и вот СКОЛЬКО входов (так называемых узлов) данного ресурса будет в дом - СТОЛЬКО и будет (по-крайней мере, должно стоять) домовых ИПУ (ака ОДПУ).
#
[QUOTE]иринка пишет:
А кто-нибудь слышал о желании вывоз мусора обозвать коммунальной услугой?[/QUOTE]
Слышали все
Его (вывоз) хотят вывести из СиР и выделить отдельной услугой, чтобы изменить порядок расчета платы в зависимости от числа людей, проживающих в жилом помещении, а не по площади этого помещения, как есть в настоящий момент.
#
[QUOTE]Куанова пишет:
так что делать то? Договариваться с администрацией? Кто голосует на собрании, администрация или наниматели муниципального жилья?[/QUOTE]
Голосуют собственники либо их представители по доверенности...потому, если договорами найма нанимателям не передается никаких прав законного представительства собственника в тех или иных вопросах - голосует администрация
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
все несколько иначе. Это только кажется,что хороший программист все решит. 1С ники вообще считают,что у нах все в универсальном шоколаде. но это заблуждение.
Вы ведь не работаете с программой, да?[/QUOTE]
Не знаю, как Вам...а мне точно не кажется...
И с 1С работаю...и проблемы все решаю сам...
И из практики...если данные где-то хранятся, и их надо куда-то выгрузить...и все процессы с этими данными можно описать формулами без привлечения дУхов, шайтана, пол-палец-потолка и т.п...то для нормального программера нет препятствий, чтобы это проделать...
Чаще всего процесс застопорится в конкретном случае "пользователь, в целом (бухгалтер, в частности) не может объяснить, чего он хочет и как ему это надо - программер не пытается разбираться в области чуждой ему"...т.е., "другими словами, есть грамотное ТЗ - есть решение задачи"!   :ugeek:
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
не в том вопрос. Я думаю уе о том, как в 1С должно быть все организовано,внутренний учет,что б соответствовало требованиям выгрузки, это раз. и я бы не привязывалась, т.к формы изменят и менять внутренности справочников и переиначивать учет по меняющиеся требования не хочу, это два[/QUOTE]
Вам и не надо привязываться ни к формам, ни к справочникам...   :)
Справочники и не будут меняться, учет Вас тоже ни кто менять не заставляет...
Дается обычное ТЗ программеру...и он меняет соответствующий скрипт [B][U]под Ваши нужды[/U][/B]! ;)
Объясню на пальцах...
Вам нужно выгрузить какие-то данные по ВАШЕМУ учету в формы, которые утверждены на данный момент - Вы даете, например мне, ТЗ и 5 р. - я пишу скрипт под нынешние формы
Бац...формы поменялись, Ваш учет НЕ изменился - снова ТЗ, и, допустим, 2 р. за доработку скрипта - и скрипт волшебным образом меняется под проведенные изменения   ;)
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
как вы это из1С грузить собираетесь? У вас программа для ЖКХ?[/QUOTE]
Программы для ЖКХ не нужно...
Пишется исполняемый скрипт, который выдергивает нужную информацию из 1С баз, и выгружает в нужном Вам формате...
Обратитесь к 1С-программерам, если сами хотите, этот вопрос решаем
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Иринка, у меня читая Ваши вопросы вопрос зачастую один - у Вас есть консультант?))) Почему так пишу - ответы на многие вопросы на расстоянии одного клика мышки...[/QUOTE]
А если у консультанта боязнь мышей?!   :lol:
А так...Юрий прав...большинство вопросов решаются за 5-10 минут с привлечением 3-4 сайтов...Консультант, Гарант, Гугль...ну или уж если совсем тяжко - Бурмистр   ;)
#
[QUOTE]SergeKo пишет:
И я о нем.
Тут гдето была веселая тема про 261ФЗ[/QUOTE]
Скорее непосредственно про паспорт энергоэффективности...
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=106&p=21388#p21388]viewtopic.php?f=106&p=21388#p21388[/URL]
#
[QUOTE]шура пишет:
[QUOTE]Ktt пишет:
Добрый день.
Наша УК работает с февраля 2014 года. За какой период делать отчет перед населением: с февраля 2014 по декабрь 2014 или с февраля 2014 по январь 2015 (12 мес)?
У нас в организации оказалось несколько точек зрения.
Спасибо большое за ответ[/QUOTE]

  Странный вопрос от представителя УК.....[/QUOTE]
Ну зачем Вы так сразу...
Просто у человека отчетный период - не календарный год, за который надо делать отчет...а 12 месяцев - даже не знаю как их поименовать...4 "квартала"...если "кварталом" считать произвольные 3 месяца...
#
[QUOTE]Агата пишет:
Ой, враньё!!!! Что значит "первая в России"?! У нас  такие таблички на домах есть. В городе проводится конкурс [URL=http://v-angarske.ru/pobeditelyam-konkursa-dom-obrazcovogo-soderzhaniya-vruchili-diplomy-i-prizy/]http://v-angarske.ru/pobeditelyam-konku ... y-i-prizy/[/URL]. Вот только Чибис к нам не приезжал (да и не надо)[/QUOTE]
Потому надо читать как "первая в России, лично повешенная Чибисом"   :shock: забыл добавить... "табличка"   :!:
#
[QUOTE]boogalooper пишет:
ОДПУ стоят на отдельных вводах, которые, однако, находится в подвале МКД (который не является их собственностью). В помещениях юриков - только батареи.[/QUOTE]
ну тогда получается, что жители так же пользуются теми же сетями, что и юрики (трубы, проходящие чз подвал) + через примыкающие стены так же получают тепло от юриков...се ля ви...
Все пользуются одними и теми же сетями и теплом - значит платят наравне за все пропорционально площади...
ПыСы. Надеюсь, Юрий на юриков не обидится   :mrgreen:
#
[QUOTE]boogalooper пишет:
Понятно. Они-то не против платить наравне со всеми, жильцы против  :)[/QUOTE]
кстати, ОДПУ юриков стоят на изолированных сетях, к-рые проходят только в их помещениях?! или же их сети затрагивают ОИ МКД?!
#
[QUOTE]boogalooper пишет:
Счастья не будет так как никто даром не захочет брать на себя бремя содержания ОДПУ. Рассматриваем скорее как гипотетическую возможность.[/QUOTE]
Самая правильная, с точки зрения закона, возможность уже названа...
[QUOTE]burmistr пишет:
Пока не обратились - они часть дома...[/QUOTE]
Потому пусть платят наравне со всеми собственниками
#
[QUOTE]boogalooper пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]boogalooper пишет:

Ну нежилые могут сами обратиться в РСО и будут платить по своим приборам учета (354 ПП РФ + 124 ПП РФ). Пока не обратились - они часть дома...[/QUOTE][/QUOTE]

Спасибо. Однако общедомовые приборы учета - общее имущество собственников, и именно в таком качестве мы их содержим. Для того чтобы нежилые помещения обратились к РСО, приборы учета формально должны принадлежать им, а не собственникам. "Подарить" - не вариант, "продать" - возможно ли (в теории, при условии что собственники согласятся продать, а собственники нежилых помещений - купить)?[/QUOTE]
Отдайте по договору аренды во временное пользование...с условиями самостоятельного обслуживания, съёма показаний и т.п...оформите актом приема-передачи с фиксацией состояния самих приборов, их показаний и т.п.... и будет Вам щастье   ;)
#
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
а на какашки не нужно разрешение на отчуждение?
после того как собственник поднял попу с унитаза какашки уже тоже не его собственность[/QUOTE]
а Вам выгоднее, чтобы оставались собственностью или становились ОИ?!   :shock: И Вы тогда собираетесь их содержать и ремонтировать?!   :mrgreen:
#
[B][U]Об особенностях организации и проведения в 2015 – 2018 годах проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля[/U][/B]
[URL=http://regulation.gov.ru/project/22635.html?point=view_project&stage=2&stage_id=16410]http://regulation.gov.ru/project/22635. ... e_id=16410[/URL]
#
[QUOTE]Змея Зойка пишет:
Здравствуйте. Вопрос такой: летом планируется реконструкция двора (расширение проезда, асфальтирование парковки). Сейчас получаем согласования. РСО отказала в согласовании на расширение проезжей части, так как под асфальт попадает канализационный коллектор. Устно было сказано, что согласование будет дано в случае, если УК напишет им гарантийное письмо, что в случае аварии/ремонта мы за свой счет будем восстанавливать асфальт. В правилах благоустройства нашего МО прописано, что ресурсовики сами должны восстанавливать все после земляных работ, но нет конкретизации, где, во дворе или на муниципальных участках. В РСО упирают на то, что это не городская дорога, а придомовая территория. Знающие люди, подскажите, есть ли еще какие документы, кроме местных правил благоустройства, где говорится именно про восстановление покрытия при ремонте сетей РСО на придомовых территориях?[/QUOTE]
Порывшись на предмет данной практики имею сказать следующее...
Все подобные работы РСО должны проводить только после получения разрешений на проведение земляных работ на территории МО...
Такие разрешения выдают в большинстве МО с условием - [B]Покрытие, поврежденное в ходе проведения земляных работ, должно быть восстановлено производителем работ независимо от типа покрытия в срок, указанный в разрешении на производство земляных работ при строительстве, ремонте, реконструкции инженерных коммуникаций и иных объектов (далее - разрешение на производство земляных работ), в первоначальном объеме и в соответствии с изначальным состоянием территории (до начала проведения земляных работ)[/B]
[URL=http://www.ekburg.ru/municipal-services/beautification/regulations_beautification/restoration/]http://www.ekburg.ru/municipal-services ... storation/[/URL]
[URL=http://balashiha.ru/%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2/]http://balashiha.ru/%D0%B2%D1%8B%D0%B4% ... %B0%D0%B2/[/URL]
[URL=http://www.ivanteevka.org/gorodskojj-okrug/gradostroitelstvo/normativnye-dokumety/186/]http://www.ivanteevka.org/gorodskojj-ok ... umety/186/[/URL]
[URL=http://www.zagoryanskiy.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=55]http://www.zagoryanskiy.ru/index.php?op ... &Itemid=55[/URL]
Так что в данном случае похоже, что РСО хотят переложить СВОЮ обязанность на Ваши плечи...

Ну и в дополнение кусочек судебной практики...где, правда, ответчиком выступает не РСО а ОМСУ... но все же...
[URL=https://rospravosudie.com/court-ingodinskij-rajonnyj-sud-g-chity-zabajkalskij-kraj-s/act-104632779/]https://rospravosudie.com/court-ingodin ... 104632779/[/URL]
#
[QUOTE]Евгений Енин пишет:
Появились формы для раскрытия информации по 731, прикреплю файлю Вот если кто бы помог найти их в икселе...[/QUOTE]
Могу посоветовать внимательнее читать форум...либо пользоваться поиском...
Данная тема давно обсуждается тут - [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=83&t=1320&start=260]viewtopic.php?f=83&t=1320&start=260[/URL]
Формы в экселе - [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=83&t=1320&start=260#p20391]viewtopic.php?f=83&t=1320&start=260#p20391[/URL]
#
[QUOTE]Dawaz пишет:
Кошмар не кошмар.. А в ГЖИ мы уже как свои.. Ходим туда каждую неделю.. У нас 2 организации и на обе штраф по этой самой причине..[/QUOTE]
Проблема не в том, что реформа - официальный сайт только с 2013г. (в самом регламенте, которым это вводится НИ СЛОВЕЧКА о том, что информацию будьте добры выкладывать только с момента его вступления в силу (Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 2 апреля 2013 г. N 124)), проблема в том - что срок хранения информации по 731-му - 5 лет...вот за это штрафы и получаете...
А как вариант решения проблемы с предоставлением отчетности за года ранее 2011-го...прилепите всё файлами к самому раннему возможному для редактирования сроку...кому надо - пусть ищут где...для Вас же важнее другое - Вы ВЫЛОЖИЛИ и исполнили все НПА!   :ugeek:
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
я бы это не то что в закрытую ветку, о очень проверенную ветку.Юра, это серьезно
Игорь, вы просто не столкнулись[/QUOTE]
согласен, не для лишних глаз...
#
[QUOTE]Энергоаудит пишет:
В принципе можно. Попрошу обезличить какой-нибудь проект. Его на форуме выложить? Просто объем большой будет.[/QUOTE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Сюда пихайте))) Тут 2 терабайта можно закачать))) Реально интересно...[/QUOTE]
Пихайте пихайте...пусть пищит, но лезет!    :!:  :mrgreen:
#
[QUOTE]stargen пишет:
Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь еще столкнулся с такой ситуацией. У нас в области в квитанциях за электрическую энергию применили повышающий коэффициент.[/QUOTE]
Основания для применения?! НПА, на которые опиралась РСО?!
[QUOTE]stargen пишет:
Общедомового прибора учета у нас нет ни в одном доме.
Обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета не проводились и акты соответственно не составлялись.[/QUOTE]
Банальный вопрос - "кто виноват и что делать"
Если Вы предлагали такие виды работ (в соответствии с законом) и жители отказались - ткните носом в отказы, и покажите законные последствия их решения... Если НЕ предлагали (законом не предусмотрены) - тыкать придется РСО, и видимо только в суде... Если НЕ предлагали (но законом предусмотрено) - ткнут Вас...причем не только жители и РСО...
[QUOTE]stargen пишет:
Жители начали звонить, ругаться когда увидели увеличение.
Ведь начисления данные делала РСО, УК о том, что РСО произведет увеличение не знала.
Подскажите, как  УК корректно решить данную проблему?[/QUOTE]
Вот тут не скажу стопроцентно... Но по идее, применение повышающих коэффициентов - это изменение условий договора м/д ИКУ (Вами) и ПКУ (РСО)...и, по идее, данные изменения должны были быть до Вас доведены...но тут нужны детали заключенных м/д Вами договоров...
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Послать их нельзя?[/QUOTE]
Я бы сказал...НУЖНО...присутствует не что иное, как [B]понуждение к заключению договора[/B]...
Законного обязательства подписывать данное соглашение я придумать не могу...
Ну и опять же...изначальный п. 5.2. данного "соглашения" Вам в помощь!   :!:   :!:   :evil: - действие данного соглашения прекратилось, даже не начавшись   :mrgreen:
#
[QUOTE]Егор пишет:
[QUOTE]Арон Мульман пишет:

Тогда, судя по всему, Вы интересуетесь установкой УЗО (устройств защитного отключения), и опять же их установка и правила установки оговариваются ПУЭ, и как минимум их рекомендуют устанавливать в месте ввода, т.е. в местах установки ВУ (ВРУ)...[/QUOTE]

Не, это тоже другое. Про УЗО я читал, но его не ставят на улице - цели другие.[/QUOTE]
[I]Кабельный ввод в подавляющем большинстве случаев выполняется ответвлением ЛЭП. Для этого используется провод СИП и соответствующая арматура. Поскольку СИП не очень удобен для разделки и подключения внутри щита из-за большой жесткости, то зачастую в дом этот провод не затягивают, установив на внешней стороне стены бокс с двухполюсным автоматическим выключателем для защиты кабеля в стеновой проходке. СИП подключается к верхним зажимам внешнего бокса, а с нижних зажимов через стеновую проходку уходит, к примеру, обычный ВВГ-нг. Стеновая проходка при этом выполняется по правилам, о которых сказано ниже.

Стеновые проходки и их исполнение нормируются по таким причинам: пространство проходки ограничено, теплоотвод в ней затруднен. Поэтому при перегрузке или коротком замыкании есть очевидный риск, что именно в пределах стеновой проходки возникнет недопустимый перегрев. А для деревянных стен такая ситуация чревата возгоранием и пожаром. Поэтому при монтаже необходимо обеспечить огнеупорность каждой стеновой проходки, а кроме этого, исключить возможность распространения через эти проходки огня в том случае, если пожар все-таки случится.

С другой же стороны, в строительстве давно известно такое явление как усадка стен и строительных конструкций. Усадка – это деформация, обусловленная временем эксплуатации и прочими факторами, с трудом подающимися учету. Однако эти деформации теоретически могут стать причиной повреждения кабеля в стеновой проходке. Поэтому стеновая кабельная проходка нуждается и в механической защите от повреждений.

Итого, стеновая кабельная проходка в деревянном доме выполняется в следующей последовательности: сверлится сквозное отверстие, внутри которого устанавливается стальная трубка, имеющая длину по размерам стены. Через трубку продергиваются кабели, а впоследствии оставшееся свободным внутреннее пространство трубки заполняется огнеупорным материалом – асбестовой нитью, специальной огнеупорной пеной или просто цементным раствором.

Сама же трубка, если подходить к вопросу совсем строго, должна заземляться (однако это требование зачастую не соблюдается – трудно заземлить каждую трубку в каждой проходке, а опасность, исходящая от незаземленной трубки, минимальная).[/I]

Т.е. расположение автоматов на внешней стороне (стене) деревянного дома желательно, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
#
[QUOTE]Егор пишет:
[QUOTE]Арон Мульман пишет:

[URL=http://dokipedia.ru/document/5157640]http://dokipedia.ru/document/5157640[/URL] - ПУЭ
Раздел 7. Электрооборудование специальных установок
Глава 7.1 Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий (Докипедия: Электроустановочные устройства)
[I]Вводные устройства, распределительные щиты, распределительные пункты, групповые щитки[/I]
[B]7.1.22.[/B] [U]На вводе в здание должно быть установлено ВУ или ВРУ[/U]. В здании может устанавливаться одно или несколько ВУ или ВРУ.
Я так понимаю, что Вам нужно вот это...
[/QUOTE]
По второму огромное спасибо. Это именно то, не понял как я не нашёл его.
А вот первое не то.
Любому дому нужно ВУ или ВРУ, а в случае деревянного дома есть пожарные правила, по которым необходимо устанавливать устройство для отключения питания дома при пожаре снаружи. Вот их не могу найти совсем.  :([/QUOTE]
Тогда, судя по всему, Вы интересуетесь установкой УЗО (устройств защитного отключения), и опять же их установка и правила установки оговариваются ПУЭ, и как минимум их рекомендуют устанавливать в месте ввода, т.е. в местах установки ВУ (ВРУ)...
#
[QUOTE]Егор пишет:
Для затравки:
узнал, что требования о заземлении дверей электрических щитов в России нет. Удивлен.

Не узнал:
1. Всем известно, что на фасаде деревянного дома размещается отсекающее устройство (автомат или рубильник) для пожарников.
Потратил 2 часа, но нормативку не нашёл.  :( Кто знает?[/QUOTE]
[URL=http://dokipedia.ru/document/5157640]http://dokipedia.ru/document/5157640[/URL] - ПУЭ
Раздел 7. Электрооборудование специальных установок
Глава 7.1 Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий (Докипедия: Электроустановочные устройства)
[I]Вводные устройства, распределительные щиты, распределительные пункты, групповые щитки[/I]
[B]7.1.22.[/B] [U]На вводе в здание должно быть установлено ВУ или ВРУ[/U]. В здании может устанавливаться одно или несколько ВУ или ВРУ.
Я так понимаю, что Вам нужно вот это...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 25 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Егор пишет:
2. Всем ясно, что многожильные кабели требуют установки наконечников ... Опять же нормативку найти не смог.  :(
[/QUOTE]
[URL=http://dokipedia.ru/document/5161506]http://dokipedia.ru/document/5161506[/URL] - ПУЭ
2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.

В качестве действующей инструкции, утверждённой в установленном порядке является ГОСТ 10434-82*, где сказано следующее:

2.1.11. Разборные контактные соединения многопроволочных жил проводов и кабелей с плоскими или штыревыми выводами должны выполняться:

- жил сечением до 10 мм2 - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80, ГОСТ 9688-82, ГОСТ 22002.1-82, ГОСТ 22002.2-76 - ГОСТ 22002.4-76, ГОСТ 22002.6-82, ГОСТ 22002.7-76 - ГОСТ 22002.11-76, ГОСТ 22002.14-76 или непосредственно: путем формирования в кольцо или без него с предохранением в обоих случаях от выдавливания фасонными шайбами, или другими способами;

- жил сечением 16 мм2 и более - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80, ГОСТ 7387-82, ГОСТ 9581-80, ГОСТ 22002.1-82, ГОСТ 22002.2-76, ГОСТ 22002.6-82, ГОСТ 22002.7-76.
#
[QUOTE]Егор пишет:
А не лучше ли на это дело поднять Совет дома? Объяснить им, что или им нужно будет включать и эти работы в перечни и забыть о ТР на пару лет или не подписывать работы подрядчику, как не соответствующие законодательству. Если уже подписаны, то отозвать подпись по каким то причинам. Акт же без подписи уполномоченного собственника недействителен.[/QUOTE]
Ну так никто же не спорит...бороться можно и нужно по-всякому, в том числе и с привлечением жильцов...   ;)
Но для этого то и пытаемся найти нормативку...ссылаясь на которую можно будет что-то кому-то доказывать...

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!