new_year

До VI ВСЕРОССИЙСКОГО СЛЁТА осталось:

Форум

burmistr

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Ильич написал:
Не решит. Дизлайк - понятие чрезвычайно расплывчатое. Мне может не нравиться техрешение,  организационный подход, но не свобода иметь своё мнение. Спор есть спор. Но срач и бред должны пресекаться на корню.То же касается воинствующего дебилизма, троллинга, провокаций и т.п. [/QUOTE]
Ок. Но дизлайки позволят модератору не лазить по отдельным темам постоянно, а получать своевременные отчеты и тогда уже принимать решение...
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Михаил tula написал:
коллеги, разместили уже в годовых отчетах затраты на дезинфекцию мопов ?[/QUOTE]
Если собственники акты приемки подписали - включить в отчеты можно, а если нет - ...
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
не стоит, могут специально долбить фейк аккаунтами минусы.[/QUOTE]
Я авторизацию поменяю... Чтобы левых не было...
Работа модуля "Бухгалтерия" (расчет квартплаты)
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
еще вопрос (сейчас спорный у нас с нашими "начисляльщиками )каким образом "разносится" платеж по определенной квитанции. если у человека есть долг - на тот месяц, за который предъявлена квитанция или на долги? спасибо.
В отчете - на все долги, для расчета пеней - на указанный при платеже месяц
Введение дополнительного сбора за неубранные авто во время уборки снега
 
[QUOTE]Денис Боев написал:
Вопрос: подскажите пожалуйста что можно сделать, чтобы легитимно организовать сбор доп. взноса за уборку снега для таких владельцев авто? Достаточно ли просто вынести на ОСС вопрос о внесении изменений в положение о парковке?[/QUOTE]
Ничего вы не сделаете. Как вы введете выборочную оплату?

Решение ОСС будет ничтожным...
Введение дополнительного сбора за неубранные авто во время уборки снега
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Долго ли этот идиот (Потребитель) будет засорять форум??[/QUOTE]
Уже не будет))) Погиб он...
Депутаты предлагают перечислять субсидии за ЖКУ напрямую поставщикам
 
[QUOTE]Гарри УОРСО написал:
Если перечислять субсидии в адрес поставщиков, то теряется сам смысл помощи нуждающимся и эта компенсация как я понимаю нецелевая (не именно на нужды ЖКХ). То ли дело компенсации перечислять напрямую поставщикам - будет толк. Уменьшается платежка на сумму компенсации у потребителя.Сейчас это все завяжут на ГИС ЖКХ и начнется неразбериха.[/QUOTE]
Вообще система перечисления субсидий напрямую людям порочна (кидайтесь в меня тапками).

Если человек нормальный - он заплатит за ЖКУ, а если это алкалоид? Получается деньги государство выделит на пропой.
РСО переход на прямые договора с собственниками
 
[QUOTE]talon написал:
помоему, где-то упоминалось, что даже с таким решением превышать норматив нельзя.. и гжи косо смотрят.[/QUOTE]
Нет такого в нормативке. От слова совсем... Решили по ОДПУ - значит по ОДПУ и пофигу на норматив...
СОИ отдельной строчкой
 
Потребителя забанил ибо достал всех...
СанПиН 2.1.3684-21 читаем и охреневаем
 
[QUOTE]Marus написал:
Может, правда, давайте коллективное письмо сообразим? Вдруг поможет.[/QUOTE]
На следующей неделе родим письмо...
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Комментатор написал:
Уважаемые те-кто-пилит-форум!
Удалите мой аккаунт.
Я пребываю в ошеломлении ввиду явной профанации профессионального форума и полного отсутствия модерации.
Нет, простите, я неуместен.[/QUOTE]
Вот шо ты начал... Введу репрессии со следующей недели...

[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Добавьте игнор и не отображение постов игнорированных![/QUOTE]
Давайте поступим по другому... Мы запилим сервис, который будет убирать сообщения, которые набрали больше 3 дизлайков. Если кто-то хочет прочитать - откроет сообщение, не хочет потока сознания не будет.

Кроме этого, тот, кто нахватал дизлайков больше 10 - будет автоматом улетать в бан на неделю.

Думаю это решит вопрос.
СОИ отдельной строчкой
 
Тему подчистил... Потребитель скоро улетит в бан за свою пургу...

Остальным - есть кнопка "Не нравится у сообщения" - видите пургу дизлайкайте. Мы видим тех, у кого рейтинг низкий и можем банить...
Оплата труда
 
[QUOTE]ansu написал:
Правомерно ли предъявлять собственникам затраты на оплату труда рабочих (например, маляров) при проведении текущего ремонта? Или эти затраты должны быть заложены в содержание наравне с директором и бухгалтерией?[/QUOTE]
Это входит в цену работы... Ст.709 ГК РФ - цена = затраты + вознаграждение.
Поэтому цена каждой работы включает (правильнее сказать) включает в себя всё...
Перерасчет по КРСОИ за период
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
А потому что расчетный период - месяц...[/QUOTE]
Ну по СиР расчетный тоже месяц, но начисление в январе учитывает майские газоны и наоборот... Тут аналогичная ситуация, так как КРСОИ учитывают промывку сетей, которая не ежемесячна...

И ссылка про расчетный месяц - это 354 ПП РФ, которое к КРСОИ отношения не имеет...
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
Наш городской суд тоже не принимает наше возражение, аппеляционная инстанция жалобу отклонила, сейчас подали кассационную жалобу. [/QUOTE]
Если нужно помочь - обращайтесь.
Перерасчет по КРСОИ за период
 
[QUOTE]razin написал:
В проекте новых Правил (вместо ПП 491,290,416 и приказа 170) предусмотрено проведение данного перерасчета в течение года, т.е. в размере 1/12.[/QUOTE]
Это да, согласен.[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Да, у нас именно так. И, ЕМНИП, ВС это подтвердил в каком-то деле.И пересчитывать обязывают помесячно (потреб именно так потребовал, ему выгодно: где меньше норматива - перерасчет, где больше - перерасчета нет: за наш счет).[/QUOTE]
А что не ежедневно??? Нет порядка перерасчета ежемесячно... Договор управления - 1 год минимум, перечень РиУ - на год, КРСОИ нужны для исполнения перечня - значит тоже на год, по 306 ПП РФ нормативы определяются (ээ смотрите) исходя из годового потребления...
Перерасчет по КРСОИ за период
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Вы вообще можете формулировать понятно?Почему "по среднему?" Откуда небаланс? Какие "капли"?Нет, давайте так: я вам отвечать буду только по предоплате- 200 руб.за пост.[/QUOTE]
Я уже перестал расшифровывать эти ребусы ибо тупо жалко времени...
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
доброго дня, заказала выписку одну на сервисе в пятницу, до сих пор в статусе "оплачен" висит... неделю-две назад заказывала выписки - в течение 3-4 дней были готовы, а тут даже в работу не идет... какие-то проблемы?[/QUOTE]
В техподдержку писали?
Стоимость электроэнергии в России выросла до максимального значения
 
[QUOTE]Егор написал:
Чем больше будут майнить, тем дороже будет естественно.[/QUOTE]
Тут ты категорически не прав. На рынке избыток мощности, так как после развала Союза промышленность Боря и Вова ушатали в хлам, а мощности мало того, что остались, так их еще стало больше...
Перерасчет по КРСОИ за период
 
[QUOTE]razin написал:
Людмила, за период с января по август 2017 г. перерасчеты не делаются, т.к. соответствующие поправки в ч.9.2 ст.156 ЖК РФ вступили в силу в августе 2017 г.[/QUOTE]
Категорически верно...

[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
Начисление дому ГВС на СОИ по нормативу 5152руб. в месяц. В доме много нормативщиков. Из-за них к возврату за 2017 – 2019г.г. получается 439472,11руб. Начислено собственникам ГВС на СОИ за 2017-2019гг 185472,00руб.Т.е. собственники зарабатывают на СОИ???[/QUOTE]
Не собственники зарабатывают, а УК получает неосновательное вознаграждение. Пытаться уйти от перерасчета бессмысленно, так как судебная практика и ГК РФ однозначно говорят, что оплате подлежит только объем фактически поставленного ресурса. Все, что свыше дельты по ОДПУ - к возврату.

Проблема не в перерасчете, а в том, что большинство УК тянуло резину аж с 2017 года и накопились конские суммы. Если бы перерасчет делался как положено раз в год - было бы проще. А так - да, кассовый разрыв будет сумасшедший...
Перерасчет по КРСОИ за период
 
[QUOTE]Алексей Беляев написал:
У меня вопрос в другом. Если собственникам начислялось КРСОИ исходя из норматива, и с учетом того что с 01.07.2020 года из ПП354 п44 убрали абзац второй (При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам...[/QUOTE]
Нет тут вопроса, так как этот пункт только для непосреда и домов "брошенок". Обратите внимание, что вы пытаетесь за уши подтянуть 354-е к жилищным услугам...
при переходе на прямые договоры - налетаю на ч.3 14.1.3 коап, за последние годы много раз разными способами проходил процедуру перевода домов на прямые договоры, но такое случилось впервые.
 
[QUOTE]gusev37 написал:
Сидим с ресурсником в одном кабинете. переводить на прямые договоры через 120 ОСС (120 домов) лень.решили пойти через п.2 157.2. ЖК РФ. - через односторонний отказ ресурсника при наличии задолженности за 2 месяца.[/QUOTE]
Кроилово приводит к попадалову, что собственно с точки зрения ГЖИ абсолютли верно...
Домов много - протокол один, Статья одна и протокол один. А не так как раньше: 1 дом - 1 протокол.
 
Писали про это [URL=https://burmistr.ru/stati/sudebnaya-praktika/odna-proverka-shestnadtsat-protokolov-yaroslavskoe-razmnozhenie-v-dele-a82-12352-2019/]https://burmistr.ru/stati/sudebnaya-praktika/odna-proverka-shestnadtsat-protokolov-yaroslavskoe-razm...[/URL]

Надо ждать полного текста...
Cобственник требует непонятные данные, Обязаны ли предоставлять?
 
[QUOTE]Леший написал:
А должны ли вообще такую инфу предоставлять?[/QUOTE]
Ну вот чтобы прямо было так написано требование о предоставлении - нет.

Но можно подтянуть 354-е...

[QUOTE][I]31. Исполнитель обязан:[/I]
[I]р) предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды;[/I][/QUOTE]

Не буду другие нормы приводить - тут не только УК тусуются...
Проверка ГЖИ по пропорциональному распределения задолженности в квитанции.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А, вот вопрос включения в общую квитанцию добровольных сборов -вот за это может прилететь....[/QUOTE]
Если к примеру судебные расходы включите - точно получить можно. Практика отрицательная есть. Если же в рамках СиР и прикрыться решением - я рисков особых не вижу
Проверка ГЖИ по пропорциональному распределения задолженности в квитанции.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
тут, понимаете,... пожарка в Вашем случае (с принятием 50+1) это даже не дополнительные сборы. это - ДОБРОВОЛЬНЫЕ сборы.[/QUOTE]
Чой то... Жители решили восстановить - это по сути ремонт. Обязаны они это оплачивать - обязаны, тем более, что проголосовали.

ВС в этом случае встает на сторону УК.
Открытие/закрытие ЛС в средине календарного месяца
 
[QUOTE]Анимаиса написал:
Дата перехода права собственности неизвестна, просто начисляем полный текущий календарный месяц.[/QUOTE]
Известна, так как вы должны эту инфу отслеживать (да, я зануда).
Открытие/закрытие ЛС в средине календарного месяца
 
[QUOTE]Анимаиса написал:
А какие проблемы начислить квартплату на компьютере? Отопление берем по нормативу, всё остальное по счетчикам.[/QUOTE]
есть начальные и конечные показания (если есть конечно).

Уважаемый товарищ компУтер - раскидайте их исходя из того, что хата продана 10-го))
Годовой отчёт УК (ТСЖ) 2020. I часть
 
[QUOTE]Елена Ос написал:
Здравствуйте.  После первого дня вебинара хотим задать несколько вопросов:[/QUOTE]
Отвечу обязательно...
Иск к Фонду кап ремонта от имени собственников, иск капитальный ремонт недостатки работ
 
[QUOTE]саныч написал:
Что и требовалось доказать[/QUOTE]
Хорошие люди попросили тебя порадовать...
#
[QUOTE]Ильич написал:
Не решит. Дизлайк - понятие чрезвычайно расплывчатое. Мне может не нравиться техрешение,  организационный подход, но не свобода иметь своё мнение. Спор есть спор. Но срач и бред должны пресекаться на корню.То же касается воинствующего дебилизма, троллинга, провокаций и т.п. [/QUOTE]
Ок. Но дизлайки позволят модератору не лазить по отдельным темам постоянно, а получать своевременные отчеты и тогда уже принимать решение...
#
[QUOTE]Михаил tula написал:
коллеги, разместили уже в годовых отчетах затраты на дезинфекцию мопов ?[/QUOTE]
Если собственники акты приемки подписали - включить в отчеты можно, а если нет - ...
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
не стоит, могут специально долбить фейк аккаунтами минусы.[/QUOTE]
Я авторизацию поменяю... Чтобы левых не было...
#
Цитата
ДругЧеловека написал:
еще вопрос (сейчас спорный у нас с нашими "начисляльщиками )каким образом "разносится" платеж по определенной квитанции. если у человека есть долг - на тот месяц, за который предъявлена квитанция или на долги? спасибо.
В отчете - на все долги, для расчета пеней - на указанный при платеже месяц
#
[QUOTE]Денис Боев написал:
Вопрос: подскажите пожалуйста что можно сделать, чтобы легитимно организовать сбор доп. взноса за уборку снега для таких владельцев авто? Достаточно ли просто вынести на ОСС вопрос о внесении изменений в положение о парковке?[/QUOTE]
Ничего вы не сделаете. Как вы введете выборочную оплату?

Решение ОСС будет ничтожным...
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Долго ли этот идиот (Потребитель) будет засорять форум??[/QUOTE]
Уже не будет))) Погиб он...
#
[QUOTE]Гарри УОРСО написал:
Если перечислять субсидии в адрес поставщиков, то теряется сам смысл помощи нуждающимся и эта компенсация как я понимаю нецелевая (не именно на нужды ЖКХ). То ли дело компенсации перечислять напрямую поставщикам - будет толк. Уменьшается платежка на сумму компенсации у потребителя.Сейчас это все завяжут на ГИС ЖКХ и начнется неразбериха.[/QUOTE]
Вообще система перечисления субсидий напрямую людям порочна (кидайтесь в меня тапками).

Если человек нормальный - он заплатит за ЖКУ, а если это алкалоид? Получается деньги государство выделит на пропой.
#
[QUOTE]talon написал:
помоему, где-то упоминалось, что даже с таким решением превышать норматив нельзя.. и гжи косо смотрят.[/QUOTE]
Нет такого в нормативке. От слова совсем... Решили по ОДПУ - значит по ОДПУ и пофигу на норматив...
#
Потребителя забанил ибо достал всех...
#
[QUOTE]Marus написал:
Может, правда, давайте коллективное письмо сообразим? Вдруг поможет.[/QUOTE]
На следующей неделе родим письмо...
#
[QUOTE]Комментатор написал:
Уважаемые те-кто-пилит-форум!
Удалите мой аккаунт.
Я пребываю в ошеломлении ввиду явной профанации профессионального форума и полного отсутствия модерации.
Нет, простите, я неуместен.[/QUOTE]
Вот шо ты начал... Введу репрессии со следующей недели...

[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Добавьте игнор и не отображение постов игнорированных![/QUOTE]
Давайте поступим по другому... Мы запилим сервис, который будет убирать сообщения, которые набрали больше 3 дизлайков. Если кто-то хочет прочитать - откроет сообщение, не хочет потока сознания не будет.

Кроме этого, тот, кто нахватал дизлайков больше 10 - будет автоматом улетать в бан на неделю.

Думаю это решит вопрос.
#
Тему подчистил... Потребитель скоро улетит в бан за свою пургу...

Остальным - есть кнопка "Не нравится у сообщения" - видите пургу дизлайкайте. Мы видим тех, у кого рейтинг низкий и можем банить...
#
[QUOTE]ansu написал:
Правомерно ли предъявлять собственникам затраты на оплату труда рабочих (например, маляров) при проведении текущего ремонта? Или эти затраты должны быть заложены в содержание наравне с директором и бухгалтерией?[/QUOTE]
Это входит в цену работы... Ст.709 ГК РФ - цена = затраты + вознаграждение.
Поэтому цена каждой работы включает (правильнее сказать) включает в себя всё...
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
А потому что расчетный период - месяц...[/QUOTE]
Ну по СиР расчетный тоже месяц, но начисление в январе учитывает майские газоны и наоборот... Тут аналогичная ситуация, так как КРСОИ учитывают промывку сетей, которая не ежемесячна...

И ссылка про расчетный месяц - это 354 ПП РФ, которое к КРСОИ отношения не имеет...
#
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
Наш городской суд тоже не принимает наше возражение, аппеляционная инстанция жалобу отклонила, сейчас подали кассационную жалобу. [/QUOTE]
Если нужно помочь - обращайтесь.
#
[QUOTE]razin написал:
В проекте новых Правил (вместо ПП 491,290,416 и приказа 170) предусмотрено проведение данного перерасчета в течение года, т.е. в размере 1/12.[/QUOTE]
Это да, согласен.[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Да, у нас именно так. И, ЕМНИП, ВС это подтвердил в каком-то деле.И пересчитывать обязывают помесячно (потреб именно так потребовал, ему выгодно: где меньше норматива - перерасчет, где больше - перерасчета нет: за наш счет).[/QUOTE]
А что не ежедневно??? Нет порядка перерасчета ежемесячно... Договор управления - 1 год минимум, перечень РиУ - на год, КРСОИ нужны для исполнения перечня - значит тоже на год, по 306 ПП РФ нормативы определяются (ээ смотрите) исходя из годового потребления...
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Вы вообще можете формулировать понятно?Почему "по среднему?" Откуда небаланс? Какие "капли"?Нет, давайте так: я вам отвечать буду только по предоплате- 200 руб.за пост.[/QUOTE]
Я уже перестал расшифровывать эти ребусы ибо тупо жалко времени...
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
доброго дня, заказала выписку одну на сервисе в пятницу, до сих пор в статусе "оплачен" висит... неделю-две назад заказывала выписки - в течение 3-4 дней были готовы, а тут даже в работу не идет... какие-то проблемы?[/QUOTE]
В техподдержку писали?
#
[QUOTE]Егор написал:
Чем больше будут майнить, тем дороже будет естественно.[/QUOTE]
Тут ты категорически не прав. На рынке избыток мощности, так как после развала Союза промышленность Боря и Вова ушатали в хлам, а мощности мало того, что остались, так их еще стало больше...
#
[QUOTE]razin написал:
Людмила, за период с января по август 2017 г. перерасчеты не делаются, т.к. соответствующие поправки в ч.9.2 ст.156 ЖК РФ вступили в силу в августе 2017 г.[/QUOTE]
Категорически верно...

[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
Начисление дому ГВС на СОИ по нормативу 5152руб. в месяц. В доме много нормативщиков. Из-за них к возврату за 2017 – 2019г.г. получается 439472,11руб. Начислено собственникам ГВС на СОИ за 2017-2019гг 185472,00руб.Т.е. собственники зарабатывают на СОИ???[/QUOTE]
Не собственники зарабатывают, а УК получает неосновательное вознаграждение. Пытаться уйти от перерасчета бессмысленно, так как судебная практика и ГК РФ однозначно говорят, что оплате подлежит только объем фактически поставленного ресурса. Все, что свыше дельты по ОДПУ - к возврату.

Проблема не в перерасчете, а в том, что большинство УК тянуло резину аж с 2017 года и накопились конские суммы. Если бы перерасчет делался как положено раз в год - было бы проще. А так - да, кассовый разрыв будет сумасшедший...
#
[QUOTE]Алексей Беляев написал:
У меня вопрос в другом. Если собственникам начислялось КРСОИ исходя из норматива, и с учетом того что с 01.07.2020 года из ПП354 п44 убрали абзац второй (При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам...[/QUOTE]
Нет тут вопроса, так как этот пункт только для непосреда и домов "брошенок". Обратите внимание, что вы пытаетесь за уши подтянуть 354-е к жилищным услугам...
#
[QUOTE]gusev37 написал:
Сидим с ресурсником в одном кабинете. переводить на прямые договоры через 120 ОСС (120 домов) лень.решили пойти через п.2 157.2. ЖК РФ. - через односторонний отказ ресурсника при наличии задолженности за 2 месяца.[/QUOTE]
Кроилово приводит к попадалову, что собственно с точки зрения ГЖИ абсолютли верно...
#
Писали про это [URL=https://burmistr.ru/stati/sudebnaya-praktika/odna-proverka-shestnadtsat-protokolov-yaroslavskoe-razmnozhenie-v-dele-a82-12352-2019/]https://burmistr.ru/stati/sudebnaya-praktika/odna-proverka-shestnadtsat-protokolov-yaroslavskoe-razm...[/URL]

Надо ждать полного текста...
#
[QUOTE]Леший написал:
А должны ли вообще такую инфу предоставлять?[/QUOTE]
Ну вот чтобы прямо было так написано требование о предоставлении - нет.

Но можно подтянуть 354-е...

[QUOTE][I]31. Исполнитель обязан:[/I]
[I]р) предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды;[/I][/QUOTE]

Не буду другие нормы приводить - тут не только УК тусуются...
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А, вот вопрос включения в общую квитанцию добровольных сборов -вот за это может прилететь....[/QUOTE]
Если к примеру судебные расходы включите - точно получить можно. Практика отрицательная есть. Если же в рамках СиР и прикрыться решением - я рисков особых не вижу
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
тут, понимаете,... пожарка в Вашем случае (с принятием 50+1) это даже не дополнительные сборы. это - ДОБРОВОЛЬНЫЕ сборы.[/QUOTE]
Чой то... Жители решили восстановить - это по сути ремонт. Обязаны они это оплачивать - обязаны, тем более, что проголосовали.

ВС в этом случае встает на сторону УК.
#
[QUOTE]Анимаиса написал:
Дата перехода права собственности неизвестна, просто начисляем полный текущий календарный месяц.[/QUOTE]
Известна, так как вы должны эту инфу отслеживать (да, я зануда).
#
[QUOTE]Анимаиса написал:
А какие проблемы начислить квартплату на компьютере? Отопление берем по нормативу, всё остальное по счетчикам.[/QUOTE]
есть начальные и конечные показания (если есть конечно).

Уважаемый товарищ компУтер - раскидайте их исходя из того, что хата продана 10-го))
#
[QUOTE]Елена Ос написал:
Здравствуйте.  После первого дня вебинара хотим задать несколько вопросов:[/QUOTE]
Отвечу обязательно...
#
[QUOTE]саныч написал:
Что и требовалось доказать[/QUOTE]
Хорошие люди попросили тебя порадовать...

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!