Форум

burmistr

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Есть мнение. Дмитрий Ионин о введении моратория на рост тарифов
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Я прям умиляюсь: поднимать цены даже на товары первой необходимости на 10-20% за месяц, так же как и на стоимость многих услуг - запросто, а тарифы ЖКХ - мораторим!? И никого не волнует, что в тарифах - наша зарплата, материалы, ресурсы и топливо.[/QUOTE]
Вы вообще не пострадавшая отрасль, а торговля пострадавшая. Им можно...
Единороссы предлагают ввести мораторий на рост тарифов ЖКХ до конца года
 
[QUOTE]Lera написал:
Губернатор Ставропольского края, секретарь регионального отделения партии Владимир Владимиров предложил не повышать стоимость услуг ЖКХ до конца года из-за пандемии коронавируса.[/QUOTE]
Один маски продает, второй инфляцию отменяет. Вообще вся эта катавасия с короновирусом показала в очередной раз раздолбайство, пофигизм и неумение работать чиновников всех мастей. Одни лозунги, поручения, просьбы отнестись внимательно и прочее.
Письмо Минстроя России от 03.03.2020. N 6370-ОГ/04 О согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме при демонтаже оконного проема
 
[QUOTE]Baikal написал:
Кратко: 1. Это однозначно перепланировка, следовательно требует соответствующих разрешений от органов МО,2. По факту идет процесс уменьшения общего имущества, в связи с чем необходимо получить 100% согласие остальных собственников.[/QUOTE]
Хорошо, что я не ломал)))
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]Комментатор написал:
Произведенные лицом как налоговым агентом исполнителя  обязательные отчисления в бюджет (помимо НДФЛ) сумма взносов на  обязательное медицинское страхование и страховая часть пенсионных  взносов не предусмотрены договором на оказание юридических услуг от  25.03.2016.  Соответственно, арбитражный суд полагает, что фактически  перечисление обществом взносов на обязательное медицинское страхование  и пенсионных взносов не может быть возложено на проигравшую сторону в  качестве судебных расходов. [/QUOTE]
Буду.

Я когда заключаю договор, знаю, что заплачу 100500 рублей и сверху налоги. Писать в договоре про налоги, которые заплачу Я в обычной практике - бредятина. В вашем же юридическом бардаке может и имеет смысл, НО это не отменяет всю бредовость ситуации.
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]Джули написал:
Чтобы взыскали всё, всё, то нужно прописывать в договоре.[/QUOTE]
В договоре тупо писать про страховые взносы, они регулируются не договором, а НК РФ
Замер сопротивления изоляции
 
[QUOTE]Леший написал:
Что если жильцы проголосовали против затрат на проведение измерений?
Видится нежелательный вариант: проводить работы за бабло УК, потом взыскивать  через суд с жильцов.[/QUOTE]
Шансов КМК практически нет. Упретесь в 6464/10...
В новом КоАП увеличат штрафы за утечку личных данных
 
[QUOTE]Baikal написал:
Нужно мне кажется от всех писать, а иначе не пойдем голосовать за Конституцию:)[/QUOTE]
ЦИрК сказал, что агитировать против обнуления нельзя. Не раскачивай баркас
В новом КоАП увеличат штрафы за утечку личных данных
 
[QUOTE]Baikal написал:
В проекте нового КоАП предусматривается, что за "невыполнение обязанности по соблюдению конфиденциальности персональных данных" штраф для юридического лица составит от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.[/QUOTE]
Макс, тут все гораздо веселее. Тут можно штрафовать за несоответствие информационной системы УК (ТСЖ) требованиям 21го Приказа ФСТЭК. А этому приказу не соответствует никто, так как чтобы соответствовать нужно тратить примерно 500 000 рублей в год.

Откуда знаю? Мы аттестацию СРМ заканчиваем на соответствие всем требованиям ФСБ, РКН и ФСТЭК и уже ввалили эти деньги, чтобы клиенты по шапке не получили.

Так что у меня прогнозы не очень хорошие...
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]Анимаиса написал:
Прописываешь в договоре всё: Страховые взносы,[/QUOTE]
Зачем?
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]Ялиса написал:
Алё!! В акте будет сумма по договору. Юр, ты чё[/QUOTE]
погодь... Я тебя нанимаю на взыскание долга. По договору я тебе должен заплатить на руки 100500 рублей. Где в договоре страховые взносы?
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]Джули написал:
а это как раз и есть плохо. Для того чтобы получить суд. издержки и договор на каждое дело нужно составлять, и платежки на каждого печатать. По-другому никак. Потому у многих и вызывает недоумение: как же так, затраты на юр. услуги есть, а суд отказывает. нужно правильно оформлять. Если договор будет один на всё без конкретизации, то суд откажет[/QUOTE]
В бухгалтерии все расшифровки есть, но это реально усложняет дело, так как судье может быть в лом выискивать нужную сумму.
[ Закрыто] Права потребителя, Энергосбыт
 
Тему закрываю... Здесь войнушки с УК запрещены
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]Комментатор написал:
абсолютно дилетантский ответ.В суд придется нести и договор, и акты, и платёжки по НДФЛ, и платёжки по взносам.... И не факт, что суд признает ВСЁ расходами, подлежащими возмещению. Могут НДФЛ признать, а взносы - нет[/QUOTE]
У тебя тоже))) Платежка не формируется на одного товарища. Она формируется на всех работников организации и тех, кто на ГПХ. И ты из нее не выдерешь отдельные затраты на отдельного физика.

Но отчасти я лоханулся - факт, так как в акте выполненных работ налогов не будет))) там будет сумма, которая на руки. [B]Но в регистрах бухучета сумма будет фигурировать именно как расходы[/B].

Тут я согласен (надо было на правах админа подшаманить кривой ответ, но не буду)
Вознаграждение председателю совета МКД бух.учет, Вознаграждение председателю совета МКД бух.учет
 
[QUOTE]Гульназ написал:
Ялиса , 51-76 собраны деньги, 76-62 погашена задолженнность. Это поняла. А начислено вознаграждение будет проводка  62.01-90.1 ?[/QUOTE]
Вознаграждение председателю начисляется проводкой 76/жители 76/совет дома
Судебная практика по предоставлению инициатору реестра собственников
 
[QUOTE]VitaliyK написал:
Отличные доводы. 152-ФЗ "Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных" ну и далее по тексту, где возможна обработка персональных данных. И я не встретил там упоминание про собрание собственников. Какие ещё НПА нужны?[/QUOTE]
Лютую пургу пишете... По вашему, если один творческий гражданин СССР в МКД запретит использовать его персональные данные, то хана собранию?

В том же 152-ФЗ есть прямое указание на то, что если обязанность раскрытия есть в ФЗ - никого спрашивать не нужно и никто запретить не может.

Давно надо смириться с тем, что нет никаких персданных - всё есть по сути в открытом доступе, а все эти требования придуманы тупо для штрафов за заранее невыполнимые требования ФСБ, ФСТЭК, РНК и прочих
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
РР готовят к приватизации? )[/QUOTE]
ХЗ что они там готовят, но рынок продажи выписок сейчас перетряхнут. Плюс есть инфа, что пакетные запросы вовсе отменят.
В России хотят избавиться от мусоропровода
 
Ну во многих элитках и бизнесовых домах от мусоропроводов давно отказались и ничего.

Я живу в доме, в котором недоумки проектировщики сделали входное дупло (по другому назвать не могу) в мусоропровод размером с белку и ни один пакет в принципе не влазит. Поэтому мусоропровод есть, а толку нет - таскаем на улицу в пакетах
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
Нате вам новости по РР...

Доклад Скуфинского О.А. (новый глава Росреестра) в Совете Федерации (первый в записи): курс на электронную и транстерриториальную регистрацию, в 2022 - ипотека - 100% электронно,  [B]29 мая расторгли соглашения со всеми посредниками перепродажи данных из ЕГРН, с октября будет новый сайт и сервисы, переезд ЦОД завершен[/B], теперь будет работать без сбоев, нас ждет к концу лета пакет законов, изменяющих порядок регистрации недвижимости, в т.ч. электронно (без УЭП) и еще много всего.

Запись выступления тут [URL=https://www.facebook.com/SovFedInfo/videos/3085174781565546]https://www.facebook.com/SovFedInfo/videos/3085174781565546[/URL]
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]Антон Парфенов написал:
При этом заключив такой договор ГПХ и оплатив все услуги, управляющая компания оплачивает, в том числе, все сопутствующие налоги. Можно ли взыскать с собственника, в отношении которого велась процедура взыскания задолженности за коммуналку - уплаченные налоги при оказанных юридических услугах по договору ГПХ?[/QUOTE]
Ну в целом вопрос неверный. Вы смешали в кучу налоги, убытки и расходы.

С точки зрения бухучета расходы УК формируются на счете 20 "Основное производство", а туда вы можете отнести все затраты на подрядчика, включая налоги...

Следовательно подтверждать расходы вы будете не декларациями, а актом выполненных работ с подрядчиком.
Вопросы по работе в CRM системе
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
галочка стоит В разделе Телефония - пусто.
в чате СРМ напишите - ответим
уменьшение утвержденной сметы с НДС на смету без НДС, если ООО на упрощенке
 
[QUOTE]уо2017 написал:
подскажите, пожалуйста, как грамотно им ответить?[/QUOTE]
сейчас посмотрю. Консультацию клиенту писали аналогичную
Полный запрет на размещение киосков на придомовой территории запрещен
 
[QUOTE]Комментатор написал:
Если начистоту, мне уже встречались копипасты с форумных статей в актах проверок гжи. Лучше уж отсюда пусть слизывают, мы не против[/QUOTE]
и эти воруют?)))
уменьшение утвержденной сметы с НДС на смету без НДС, если ООО на упрощенке
 
[QUOTE]уо2017 написал:
Добрый день! на аукционе наша организация выиграла тендер на выполнение работ, смета Нижегородсметой уже изначально утверждена с НДС. Теперь необходимо сдать Акты выполненных работ, а проверка не пропускает, говорят, что необходимо смету исправить без НДС, т.к. наша организация на упрощенке. Руководство категорически против уменьшать сумму и переделывать смету без НДС (сумма значительно меньше получается), т.к. изначально первичная смета утверждена с НДС, считают, что это ущемляет наши права. Насколько это правомерно? Как законно поступить в данной ситуации?[/QUOTE]
В проверке работают ДЕБИЛЫ с большой буквы...

А если смета без НДС, а потом УКшка на НДС ушла? Сверху 20% добавлять?
Федеральный закон от 27.12.2018 N 522-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации"
 
[QUOTE]axx написал:
Готовы менять приборы за свой счет? Наши вот говорят ничего не знаем, мы не при чем, как меняла УК так и будет менять за счет жителей.[/QUOTE]
От ФАС люлей получат и успокоятся.
Полный запрет на размещение киосков на придомовой территории запрещен
 
[QUOTE]АРоманов написал:
[URL=https://burmistr.ru/stati/obshchee-imushchestvo-mkd/polnyy-zapret-na-razmeshchenie-kioskov-na-pridomovoy-territorii-zapreshchen/]З[/URL] апрет запрещен?
вы там тексты для органов власти пишете?  [/QUOTE]
Шо начали то))) Сейчас поправим)))
Судебная практика по предоставлению инициатору реестра собственников
 
[QUOTE]Ук-64 написал:
В одной группе ВК, где жители "консультируются" друг у друга как бороться с Ука, один такой "инициатор" , запросил реестр собственников, не для собрания, а потому что этому там учат, и выставил его (реестр собственников) в этой группе на всеобщее обозрение.[/QUOTE]
Ну а что ты с ними сделаешь? Такие индивидуумы будут всегда и везде
РАСЧЕТ ПО ОДПУ ТЕПЛА, Когда производить перерасчет по ОДПУ
 
[QUOTE]ВалентинаТ написал:
1.       Когда РСО должна выполнить корректировку платы по отоплению за 2019 год, на основании показаний прибора учета?[/QUOTE]
Не позднее 1 квартала 2020 года
[QUOTE]3(4). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года[B] корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом[/B], исполнителем по формуле 3(4):[/QUOTE]
[QUOTE]ВалентинаТ написал:
2.   С какого момента РСО должна начислять плату затепло потребителям данного МКД по среднемесячному объему т/энергии, полученному по показаниямОДПУ за прошлый год?[/QUOTE]
С момента когда РСО ушло на прямые
ТСЖ, спецсчет и сбербанк, препоны в оплате счета Сбербанком со спецсчета
 
[QUOTE]Егор написал:
Юра, а что на них в суде повесить можно в плане денег, кроме команды выплатить деньги по решению.[/QUOTE]
Вот тут ХЗ... Сорвется сделка - упущенную выгоду и расходы...
Вопросы по работе в CRM системе
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
вопрос по телефонии и настройкам СРМ: у нас только один номер подключен, в СРМ подключен на одного сотрудника (на меня). Можно ли как-то настроить так, чтобы другой сотрудник тоже мог видеть мои звонки и их записи СРМ?
Дайте ему право на просмотр звонков. Он будет видеть все
ТСЖ, спецсчет и сбербанк, препоны в оплате счета Сбербанком со спецсчета
 
[QUOTE]sergei200959 написал:
Просьба кто работал со спецсчетом в сбере и знаком с ихними требованиями скинте если есть "шапку" протокола ОСС[/QUOTE]
В сбере по спецсчетам походу есть установка, что бабло собирать, но не отдавать.

Я этим дебилам месяц доказывал, что они не имеют право проверять протоколы, так как у них тупо нет такой компетенции. Бесполезно.

Когда принес уведомление о расторжении договора на спецсчет с протоколом ОСС, то тут же нарисовался аж начальник отделения и стал уговаривать остаться. Был послан в жопу вместе с Германом Оскаровичем.

Бегите от Сбера - там беда...

По вашей ситуации - отправляйте им протокол ценным с описью. После этого они не могут не исполнить решение. Не исполнят - в суд.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Я прям умиляюсь: поднимать цены даже на товары первой необходимости на 10-20% за месяц, так же как и на стоимость многих услуг - запросто, а тарифы ЖКХ - мораторим!? И никого не волнует, что в тарифах - наша зарплата, материалы, ресурсы и топливо.[/QUOTE]
Вы вообще не пострадавшая отрасль, а торговля пострадавшая. Им можно...
#
[QUOTE]Lera написал:
Губернатор Ставропольского края, секретарь регионального отделения партии Владимир Владимиров предложил не повышать стоимость услуг ЖКХ до конца года из-за пандемии коронавируса.[/QUOTE]
Один маски продает, второй инфляцию отменяет. Вообще вся эта катавасия с короновирусом показала в очередной раз раздолбайство, пофигизм и неумение работать чиновников всех мастей. Одни лозунги, поручения, просьбы отнестись внимательно и прочее.
#
[QUOTE]Baikal написал:
Кратко: 1. Это однозначно перепланировка, следовательно требует соответствующих разрешений от органов МО,2. По факту идет процесс уменьшения общего имущества, в связи с чем необходимо получить 100% согласие остальных собственников.[/QUOTE]
Хорошо, что я не ломал)))
#
[QUOTE]Комментатор написал:
Произведенные лицом как налоговым агентом исполнителя  обязательные отчисления в бюджет (помимо НДФЛ) сумма взносов на  обязательное медицинское страхование и страховая часть пенсионных  взносов не предусмотрены договором на оказание юридических услуг от  25.03.2016.  Соответственно, арбитражный суд полагает, что фактически  перечисление обществом взносов на обязательное медицинское страхование  и пенсионных взносов не может быть возложено на проигравшую сторону в  качестве судебных расходов. [/QUOTE]
Буду.

Я когда заключаю договор, знаю, что заплачу 100500 рублей и сверху налоги. Писать в договоре про налоги, которые заплачу Я в обычной практике - бредятина. В вашем же юридическом бардаке может и имеет смысл, НО это не отменяет всю бредовость ситуации.
#
[QUOTE]Джули написал:
Чтобы взыскали всё, всё, то нужно прописывать в договоре.[/QUOTE]
В договоре тупо писать про страховые взносы, они регулируются не договором, а НК РФ
#
[QUOTE]Леший написал:
Что если жильцы проголосовали против затрат на проведение измерений?
Видится нежелательный вариант: проводить работы за бабло УК, потом взыскивать  через суд с жильцов.[/QUOTE]
Шансов КМК практически нет. Упретесь в 6464/10...
#
[QUOTE]Baikal написал:
Нужно мне кажется от всех писать, а иначе не пойдем голосовать за Конституцию:)[/QUOTE]
ЦИрК сказал, что агитировать против обнуления нельзя. Не раскачивай баркас
#
[QUOTE]Baikal написал:
В проекте нового КоАП предусматривается, что за "невыполнение обязанности по соблюдению конфиденциальности персональных данных" штраф для юридического лица составит от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.[/QUOTE]
Макс, тут все гораздо веселее. Тут можно штрафовать за несоответствие информационной системы УК (ТСЖ) требованиям 21го Приказа ФСТЭК. А этому приказу не соответствует никто, так как чтобы соответствовать нужно тратить примерно 500 000 рублей в год.

Откуда знаю? Мы аттестацию СРМ заканчиваем на соответствие всем требованиям ФСБ, РКН и ФСТЭК и уже ввалили эти деньги, чтобы клиенты по шапке не получили.

Так что у меня прогнозы не очень хорошие...
#
[QUOTE]Анимаиса написал:
Прописываешь в договоре всё: Страховые взносы,[/QUOTE]
Зачем?
#
[QUOTE]Ялиса написал:
Алё!! В акте будет сумма по договору. Юр, ты чё[/QUOTE]
погодь... Я тебя нанимаю на взыскание долга. По договору я тебе должен заплатить на руки 100500 рублей. Где в договоре страховые взносы?
#
[QUOTE]Джули написал:
а это как раз и есть плохо. Для того чтобы получить суд. издержки и договор на каждое дело нужно составлять, и платежки на каждого печатать. По-другому никак. Потому у многих и вызывает недоумение: как же так, затраты на юр. услуги есть, а суд отказывает. нужно правильно оформлять. Если договор будет один на всё без конкретизации, то суд откажет[/QUOTE]
В бухгалтерии все расшифровки есть, но это реально усложняет дело, так как судье может быть в лом выискивать нужную сумму.
#
Тему закрываю... Здесь войнушки с УК запрещены
#
[QUOTE]Комментатор написал:
абсолютно дилетантский ответ.В суд придется нести и договор, и акты, и платёжки по НДФЛ, и платёжки по взносам.... И не факт, что суд признает ВСЁ расходами, подлежащими возмещению. Могут НДФЛ признать, а взносы - нет[/QUOTE]
У тебя тоже))) Платежка не формируется на одного товарища. Она формируется на всех работников организации и тех, кто на ГПХ. И ты из нее не выдерешь отдельные затраты на отдельного физика.

Но отчасти я лоханулся - факт, так как в акте выполненных работ налогов не будет))) там будет сумма, которая на руки. [B]Но в регистрах бухучета сумма будет фигурировать именно как расходы[/B].

Тут я согласен (надо было на правах админа подшаманить кривой ответ, но не буду)
#
[QUOTE]Гульназ написал:
Ялиса , 51-76 собраны деньги, 76-62 погашена задолженнность. Это поняла. А начислено вознаграждение будет проводка  62.01-90.1 ?[/QUOTE]
Вознаграждение председателю начисляется проводкой 76/жители 76/совет дома
#
[QUOTE]VitaliyK написал:
Отличные доводы. 152-ФЗ "Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных" ну и далее по тексту, где возможна обработка персональных данных. И я не встретил там упоминание про собрание собственников. Какие ещё НПА нужны?[/QUOTE]
Лютую пургу пишете... По вашему, если один творческий гражданин СССР в МКД запретит использовать его персональные данные, то хана собранию?

В том же 152-ФЗ есть прямое указание на то, что если обязанность раскрытия есть в ФЗ - никого спрашивать не нужно и никто запретить не может.

Давно надо смириться с тем, что нет никаких персданных - всё есть по сути в открытом доступе, а все эти требования придуманы тупо для штрафов за заранее невыполнимые требования ФСБ, ФСТЭК, РНК и прочих
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
РР готовят к приватизации? )[/QUOTE]
ХЗ что они там готовят, но рынок продажи выписок сейчас перетряхнут. Плюс есть инфа, что пакетные запросы вовсе отменят.
#
Ну во многих элитках и бизнесовых домах от мусоропроводов давно отказались и ничего.

Я живу в доме, в котором недоумки проектировщики сделали входное дупло (по другому назвать не могу) в мусоропровод размером с белку и ни один пакет в принципе не влазит. Поэтому мусоропровод есть, а толку нет - таскаем на улицу в пакетах
#
Нате вам новости по РР...

Доклад Скуфинского О.А. (новый глава Росреестра) в Совете Федерации (первый в записи): курс на электронную и транстерриториальную регистрацию, в 2022 - ипотека - 100% электронно,  [B]29 мая расторгли соглашения со всеми посредниками перепродажи данных из ЕГРН, с октября будет новый сайт и сервисы, переезд ЦОД завершен[/B], теперь будет работать без сбоев, нас ждет к концу лета пакет законов, изменяющих порядок регистрации недвижимости, в т.ч. электронно (без УЭП) и еще много всего.

Запись выступления тут [URL=https://www.facebook.com/SovFedInfo/videos/3085174781565546]https://www.facebook.com/SovFedInfo/videos/3085174781565546[/URL]
#
[QUOTE]Антон Парфенов написал:
При этом заключив такой договор ГПХ и оплатив все услуги, управляющая компания оплачивает, в том числе, все сопутствующие налоги. Можно ли взыскать с собственника, в отношении которого велась процедура взыскания задолженности за коммуналку - уплаченные налоги при оказанных юридических услугах по договору ГПХ?[/QUOTE]
Ну в целом вопрос неверный. Вы смешали в кучу налоги, убытки и расходы.

С точки зрения бухучета расходы УК формируются на счете 20 "Основное производство", а туда вы можете отнести все затраты на подрядчика, включая налоги...

Следовательно подтверждать расходы вы будете не декларациями, а актом выполненных работ с подрядчиком.
#
Цитата
ДругЧеловека написал:
галочка стоит В разделе Телефония - пусто.
в чате СРМ напишите - ответим
#
[QUOTE]уо2017 написал:
подскажите, пожалуйста, как грамотно им ответить?[/QUOTE]
сейчас посмотрю. Консультацию клиенту писали аналогичную
#
[QUOTE]Комментатор написал:
Если начистоту, мне уже встречались копипасты с форумных статей в актах проверок гжи. Лучше уж отсюда пусть слизывают, мы не против[/QUOTE]
и эти воруют?)))
#
[QUOTE]уо2017 написал:
Добрый день! на аукционе наша организация выиграла тендер на выполнение работ, смета Нижегородсметой уже изначально утверждена с НДС. Теперь необходимо сдать Акты выполненных работ, а проверка не пропускает, говорят, что необходимо смету исправить без НДС, т.к. наша организация на упрощенке. Руководство категорически против уменьшать сумму и переделывать смету без НДС (сумма значительно меньше получается), т.к. изначально первичная смета утверждена с НДС, считают, что это ущемляет наши права. Насколько это правомерно? Как законно поступить в данной ситуации?[/QUOTE]
В проверке работают ДЕБИЛЫ с большой буквы...

А если смета без НДС, а потом УКшка на НДС ушла? Сверху 20% добавлять?
#
[QUOTE]axx написал:
Готовы менять приборы за свой счет? Наши вот говорят ничего не знаем, мы не при чем, как меняла УК так и будет менять за счет жителей.[/QUOTE]
От ФАС люлей получат и успокоятся.
#
[QUOTE]АРоманов написал:
[URL=https://burmistr.ru/stati/obshchee-imushchestvo-mkd/polnyy-zapret-na-razmeshchenie-kioskov-na-pridomovoy-territorii-zapreshchen/]З[/URL] апрет запрещен?
вы там тексты для органов власти пишете?  [/QUOTE]
Шо начали то))) Сейчас поправим)))
#
[QUOTE]Ук-64 написал:
В одной группе ВК, где жители "консультируются" друг у друга как бороться с Ука, один такой "инициатор" , запросил реестр собственников, не для собрания, а потому что этому там учат, и выставил его (реестр собственников) в этой группе на всеобщее обозрение.[/QUOTE]
Ну а что ты с ними сделаешь? Такие индивидуумы будут всегда и везде
#
[QUOTE]ВалентинаТ написал:
1.       Когда РСО должна выполнить корректировку платы по отоплению за 2019 год, на основании показаний прибора учета?[/QUOTE]
Не позднее 1 квартала 2020 года
[QUOTE]3(4). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года[B] корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом[/B], исполнителем по формуле 3(4):[/QUOTE]
[QUOTE]ВалентинаТ написал:
2.   С какого момента РСО должна начислять плату затепло потребителям данного МКД по среднемесячному объему т/энергии, полученному по показаниямОДПУ за прошлый год?[/QUOTE]
С момента когда РСО ушло на прямые
#
[QUOTE]Егор написал:
Юра, а что на них в суде повесить можно в плане денег, кроме команды выплатить деньги по решению.[/QUOTE]
Вот тут ХЗ... Сорвется сделка - упущенную выгоду и расходы...
#
Цитата
ДругЧеловека написал:
вопрос по телефонии и настройкам СРМ: у нас только один номер подключен, в СРМ подключен на одного сотрудника (на меня). Можно ли как-то настроить так, чтобы другой сотрудник тоже мог видеть мои звонки и их записи СРМ?
Дайте ему право на просмотр звонков. Он будет видеть все
#
[QUOTE]sergei200959 написал:
Просьба кто работал со спецсчетом в сбере и знаком с ихними требованиями скинте если есть "шапку" протокола ОСС[/QUOTE]
В сбере по спецсчетам походу есть установка, что бабло собирать, но не отдавать.

Я этим дебилам месяц доказывал, что они не имеют право проверять протоколы, так как у них тупо нет такой компетенции. Бесполезно.

Когда принес уведомление о расторжении договора на спецсчет с протоколом ОСС, то тут же нарисовался аж начальник отделения и стал уговаривать остаться. Был послан в жопу вместе с Германом Оскаровичем.

Бегите от Сбера - там беда...

По вашей ситуации - отправляйте им протокол ценным с описью. После этого они не могут не исполнить решение. Не исполнят - в суд.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!