[QUOTE]
ТСЖЕлена написал:
По поводу вознаграждения. Полагаю надо идти от обратного. Берем платежку и смотрим, что у нас на управление, АХР - ежели есть. Умножаем размер платы на площадь и получаем сумму на управление в месяц. От сюда и танцуем, понимая, что в управлении сидит не только вознаграждение председателя. Серьёзно задумываясь о председательствовании, надо[/QUOTE]
Немного не так... Есть такая ерунда, которая называется "эффект масштаба" - чем больше объем производства, тем меньше накладные расходы/общехозяйственные расходы на единицу продукции.
Применительно к управлению МКД - чем больше метров в управлении, тем дешевле каждому метру обходится управленец. А так, наивно полагать, что председатель будет работать бесплатно и самое главное качественно.
Кидайтесь в меня тапками, но ТСЖ в 90% домов - абсолютно нежизнеспособная форма управления МКД, так как там тупо нет оборотных средств и, как показывает моя личная практика, во многих ТСЖ руководители далеки от ЖКХ также, как и Рогозин от космоса. Умудряются под себя переписать и 354 ПП РФ изобретая собственные формулы и тупо не знают, что такое КРСОИ и прочее... Не может хороший спец работать за копейки или за идею.