|
05.04.2021 11:25:03
|
|
02.04.2021 11:20:47
[QUOTE]rabotagkh написал:
Вам это достоверно известно?[/QUOTE] Это известно только из тарифного дела конкретной РСО, а тарифное дело охраняется от лишних глаз пуще любовниц Куклачева... |
|
02.04.2021 11:11:41
[QUOTE]о-хо-хо написал:
, вот ведь человеческая натура!! Деньги потрачены на содержание и ремонт сетей. Мы с Вами это прекрасно знаем, потому, что на этот-же самый ремонт ОД сетей мы с Вами тратим деньги которые собираем в рамках СиР общего имущества. А, на КАПИТАЛЬНЫЙ ремонт наших сетей мы собираем в рамках другого пункта в ЕПД... С сетями-то такая-же проблема, в тариф на их содержание никто капремонт (считай замену) никто ничего не закладывал..[/QUOTE] Не соглашусь... РСО получали с развала союза деньги и зачастую нихрена не вкладывались в модернизацию и ремонты. То есть прибыль шла им исправно. Потом сети износились и оплатить это должны налогоплательщики, так как РСО "поизносились". Владельцу машины, который масло годами не менял, а просто доливал капиталить движок тоже за счет ФНБ надо? |
|
02.04.2021 11:08:09
[QUOTE]Комментатор написал:
Каждый созыв оглашают идею единой платёжки, чтоб "было понятно, за что платят люди". Ну-да, ну-да, с прямыми договорами-то конеШно... Единая платёжка, ага. С 2012 года слышал уже раза 4 этот бред[/QUOTE] Если помнишь Чибиздец эту тему активно двигал... Но там идея была такая, что все УКшки попадают в рабство в РКЦ... Но эту дебильную но безусловно прибыльную для некоторых идею сразу отправили в утиль РСОшники, так как они давно свой расчетные отделы сделали... |
|
02.04.2021 10:53:00
[QUOTE]Леший написал:
У нас в росреестре требуют справку, что долгов нет.[/QUOTE] Не имеют права по закону о регистрации. Акт приема передачи + договор... |
|
01.04.2021 17:03:22
[QUOTE]АРоманов написал:
Коллеги, а вообще, насколько серьезна эта проблема?[/QUOTE] Просто судебные расходы и сумму ГП удобнее запихать в ПД. А потом, когда поступит сумма от должника/приставов - она "схлопнет" долги по ПД и колупаться бухгалтеру лишний раз не надо. Провел оплату и всё. |
|
01.04.2021 17:01:55
[QUOTE]саныч написал:
Если мне не изменяет склероз, за выставление госпошлин и прочего не связанного с размером платы уже пострадала ни одна УК..Даже здесь, на форуме, было.. Вроде...[/QUOTE] По ...опе можно получить легко, если это пихать в ПД. Наказывает Роспортребпозор. Мы беглым поиском 2 дела находили за 2020й год. |
|
01.04.2021 17:00:03
[QUOTE]Леший написал:
Минстрой предложения ассоциаций ассоцииирует в лучшем случае в шредер.[/QUOTE] Ну тут Гордеев жеж... Он плотно под Минстроем сидит вместе с Мокрушиным (главой этой ассоциации). Хотя здравое в этой идее безусловно есть - нашел денеХ на хату - оплоти долг. |
|
31.03.2021 12:50:16
[QUOTE]talon написал:
Ноль лишний. у вас не 15, а 150 миллионов написано в статье. И я все жду когда приложение для жителей будет иметь нейтральное название не связанное с ресурсом бурмистр.[/QUOTE] Сейчас бойцы зальют паспортный стол и займутся брендированием. |
|
26.03.2021 14:29:24
Владимир Путин рекомендовал Госдуме подготовить совместно с правительством меры по защите от списания со счетов минимального дохода граждан за долги.
Поручения опубликованы на сайте Кремля. Срок выполнения — 24 июня 2021 года. Ответственными назначены председатель Госдумы Вячеслав Володин и премьер-министр Михаил Мишустин. Законодатели уже поднимали этот вопрос. Год назад депутаты "Единой России" предлагали соответствующий проект. "У человека всегда, каким бы должником он ни был по кредитам, должны оставаться средства к существованию", — говорил один его авторов, первый зампред фракции Андрей Исаев. Это должно стать следующим шагом по защите прав должников. Ранее — летом 2020-го — в России вступил в силу закон, запрещающий принудительное списание соцвыплат за долги. Теперь такие средства на счету маркируются и приставы не могут забрать их. Это касается пенсий по потере кормильца, пособий пострадавшим от чрезвычайных ситуаций и других пособий. Источник [URL=https://ria.ru/20210326/dokhod-1602921571.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]https://ria.ru/20210326/dokhod-1602921571.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop[/URL] ... То есть можно иметь минимальный доход/не иметь оного и тупо не платить за ЖКХ??? Опять Володя народ поддерживает за счет бизнеса? |
|
22.03.2021 10:32:06
[QUOTE]Magistr22 написал:
Сумма сметной прибыли ошибочно расценена судом первой инстанции в качестве возможной упущенной выгоды ООО «Рога и копыта», поскольку указанные в локальном сметной расчете работы были выполнены не истцом, а подрядной организацией; данная сумма фактически оплачена истцом и является его реальным ущербом."[/QUOTE] Прикольно суд ввернул))) |
|
22.03.2021 10:29:42
[QUOTE]TPACCEP написал:
...а что так редко ролики на канале выходят?...забили?...[/QUOTE] И да и нет... [QUOTE]Джули написал: Ну, Ютуб - дорогое удовольствие. Чтобы окупалось - нужны просмотры. А мы по разу посмотрели и все. Быстрее на ТикТок мини-ролики зайдут. И то, если кошечками разбавить [/QUOTE] Ютуб в нормальном формате стоит хороших денег, а снимать г... не хочется. Плюс ко всему (коль там мелькает моя физиономия) у меня пока некий когнитивный диссонанс, так как некоей "славы" и "лайков" не хочется от слова совсем, а какого-то очевидного выхлопа от роликов не видно. Возникает вопрос - а ... (зачем)... В текущем формате большого количества просмотров не будет - это рупор "вороватых УК". Добиться большого количества просмотров можно достаточно просто - сделай канал для жителей и показывай там как кошмарить УК, но это не моё... На пенсии этим займусь))) Есть одна идея по каналу, но там надо полностью перезапускать формат и съемка одного ролика будет стоить минимум 70 000 рублей, но будет круть... Думаем пока... |
|
20.03.2021 12:03:27
[QUOTE]vika12 написал:
Здравствуйте. Собственниками жил помещений было принято решение, что уборку в подъездах они будут осуществлять самостоятельно, согласно графика. Дом на непосредственном управлении, заключён договор оказания услуг по содержанию и текущему ремонту. Возможно ли такое? Или все таки мы должны как обслуживающая организация, оказывать данную услугу?[/QUOTE] Да, при непосреде такое возможно. Если УК или ТСЖ - нет |
|
19.03.2021 10:18:38
[QUOTE]Леший написал:
Дать справку одной бумажкой с указанием задолженности на дату составления справки. По срокам кажись три дня.[/QUOTE] Три дня - это не 354 ПП РФ... [QUOTE]31. Исполнитель обязан: д) производить [B]непосредственно [/B]при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, [B]не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки[/B];[/QUOTE] [QUOTE]33. Потребитель имеет право: б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, [B]а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней)[/B];[/QUOTE] То есть 354 ПП РФ говорит либо сразу дай данные (обрати внимание, что не указано, что именно справку помесячно), либо возьми паузу и дай... 416 ПП РФ в свою очередь [B]прямо срок не устанавливает[/B]: [QUOTE]34. Управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме: в срок не позднее [B]3 рабочих дней со дня поступления запроса[/B] (обращения) - письменную информацию за запрашиваемые потребителем периоды [B]о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов[/B] по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных услуг, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объемах (количестве) коммунальных услуг, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, объемах (количестве) коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 36. Срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, [B]составляет не более 10 рабочих дней[/B] со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).[/QUOTE] Поэтому 10 дней... |
|
19.03.2021 09:47:42
[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
Добрый день! Коллеги подскажите есть ли обязанность на сайте Управляющей Компании, размещать сведения об объемах ком.ресурсов ОДПУ в многоквартирных домов.[/QUOTE] Нет, вам правильно написали, что только ГИС. Единственное исключение - если условие о раскрытии такой инфы есть в договоре управления. |
|
19.03.2021 09:43:06
[QUOTE]Егор написал:
Есть другие вопросы. Например многие включили уже ремонт подъездов в КР. У меня сейчас остро требуется кап ремонт (реконструкция) системы вентиляции. Сижу думаю что делать. И деньги есть и необходимость прям острая.[/QUOTE] Обращение в РО для актуализации? Нет? Хотя тут по сути закон субъекта ж надо менять... P/S тему перенес в нужную ветку |
|
19.03.2021 09:31:30
[QUOTE]Комментатор написал:
Я полагаю задачу нереализуемой.[/QUOTE] Поддержу. Земельный участок и капремонт - связать несвязуемое... |
|
18.03.2021 12:35:05
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
ВВП уже давал задание органичить рост цен на продукты и что? Согласна с [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2785&sid=b1b2f147d8744dc5529df0ea54ff3073]alekseyst2005[/URL] по росту цен на курицу и т.д.. У нас есть дома по которым уже 5 лет тариф не повышали.[/QUOTE] Повысите и будет необоснованно))) Сперва перечень в администрацию президента отправляете, там подписывают и уже потом только на стенды и через месяц ОСС))) |
|
18.03.2021 12:33:33
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Законно.[/QUOTE] Внезапно... [QUOTE]5. Неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.[/QUOTE] В чем связь долгов перед РСО и вышеприведенной нормы? |
|
18.03.2021 09:38:44
Рейтинги падают - вспомнили про ненавистное ЖКХ... А что по мнению ВВП является необоснованным ростом кстати?
|
|
18.03.2021 08:35:10
[QUOTE]Ильич написал:
Модераторы, ну сколько можно? Дублирование тем - это смертельная болезнь форума![/QUOTE] шо ты ругаисся... Перенес... |
|
18.03.2021 08:17:24
[QUOTE]Дмитрий Владимирович написал:
Правильно понимаю что в домах оборудованных коллективным прибором учета, где только часть помещений оборудованы ИПУ отопления, расчет отопления в помещениях без ИПУ отопления включает себя начисления по нормативу и начисления общедомовых нужд на отоплени (т.е. норматив не включает СОИ по отоплению)? [/QUOTE] Неправильно... Нет там норматива - там среднее от всех ИПУ + ОДН. Учите матчасть, а точнее 354 ПП РФ |
|
18.03.2021 05:18:41
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
Удаленно?[/QUOTE] По хорошему надо прям в офис... Если очень шарите в квартплате и 354 ПП РФ ваще всё - можно подумать про удаленку (но зарплата будет ниже). |
|
16.03.2021 14:30:23
[QUOTE]Шла мимо написал:
В ГИСе урезали номенклатуру, но тоже за базу можно взять их болванку[/QUOTE] Она достаточно поверхностна, а это плохо для аналитики и привязки КЭ - дефект - работа |
|
16.03.2021 14:11:34
[QUOTE]Шла мимо написал:
У меня вот такая таблица из "Типовой номенклатуры конструктивных элементов и внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, со средним нормативным сроком их службы" (Москва, 2014. Государственная корпорация – Фонд содействия реформирования ЖКХ) Номенклатура КЭЗ МКД.xlsx (20.3 КБ) [/QUOTE] Спасибище))) У кого еще что есть? ПЛИЗЗЗ |
|
16.03.2021 13:19:48
[QUOTE]Zaha написал:
Об этом разговор?[/QUOTE] Спасиб. Это отчасти то... Но тут в основном дефекты из ГИС ЖКХ. А нужны именно КЭ, чтобы к ним привязать дефекты. |
|
16.03.2021 09:48:44
[QUOTE]burmistr написал:
Написал на прошлой неделе в ФГИС АРШИН по поводу API - ответили, что ожидается в первом квартплате...[/QUOTE] Сделали они API, но убогое пипец... Поиск возможен только по номеру прибора учета. После запроса по номеру выдает все совпадения от ректальных зондов до счетчиков гейгера)))) ИПУ тоже в куче. Написали им, чтобы API дорабатывали ибо это освоение денег, а не разработка ПО. |
|
16.03.2021 09:10:04
Народ...
У кого-нить по любому есть наработки в части детализированного перечня конструктивных элементов в МКД. Мы сейчас активно собираем модуль Экономика в CRMке, а там нужен [B]детализированный справочник[/B]. Структура у него примерно вот такая (то есть [B]несколько уровней вложенности[/B]): [URL=https://prnt.sc/10mww6j]https://prnt.sc/10mww6j[/URL] Если у кого есть хорошие спецы в этой части - [B]ГОТОВ НАНЯТЬ ЗА ДЕНЬГИ[/B])))) |
|
16.03.2021 08:26:56
[QUOTE]Татьяна Ткачева написал:
А о том, что провести проверку надо было и все выяснить(запросить)[/QUOTE] Вы выдаете домыслы за истину. Читаем внимательно дело. [QUOTE]Материалами дела подтверждается, что управление многоквартирным домом № 15 по ул. Козлова в г. Апатиты, в котором расположено спорное жилое помещение, с 01.03.2015 осуществляет ООО «УК «Наука-Сервис».[/QUOTE] То есть дата начала управления [B]1 марта 2015 года[/B]... [QUOTE]Инспекцией установлено и не оспаривается Обществом, что в период [B]с 01.03.2015 по 27.11.2015[/B] расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в жилом помещении № 4 указанного многоквартирного дома Общество [B]производило не по показаниям прибора учета, а по нормативу из расчета на троих человек[/B].[/QUOTE] То есть УК не располагала сведениями о том, что в помещении стоит ИПУ ([B]не взяла данные у старой УК[/B] и не подняла пятую точку и раз в 3 месяца не ходила в хату). [QUOTE]Имеющиеся в деле платежные документы свидетельствуют о том, что оплата услуги по горячему водоснабжению в спорном жилом помещении № 4 [B]и ранее (до 01.03.2015) производилась по показаниям индивидуального прибора учета[/B].[/QUOTE] То есть собственник старой УК оплачивал по ИПУ и отдал эти документы в ГЖИ и потом в судилище... [QUOTE]Так, из акта проверки показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения [B]от 27.11.2015 следует, что в квартире № 4 установлен индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения, находящийся в исправном состоянии[/B].[/QUOTE] То есть УКшка решила, что раз акт проверки с этой даты, то с этой даты и считаем... [B]Вывод[/B]: 1) УК должна была получить данные от старой УК (в том числе паспорта и последние показания) и работать по ним 2) То, что УК этого не сделала - проблема УК, а не жителя. А теперь переложите на свою ситуацию, когда вы принципиально настаиваете на том, что нет акта по уже установленному ИПУ - нет поверки... |
|
15.03.2021 17:09:08
[QUOTE]Татьяна Ткачева написал:
Ну вот - сами же признались что ввели всех в заблуждение[/QUOTE] Не знаю, что вы понимаете под признанием))) У вас и Комментатор признался и я... Речь о том, что у УК данные по ИПУ должны быть по определению, о чем вы в суде спорить не сможете. Мурманское дело это как раз подтвердило, что нефиг считать по нормативу, если ты не стряс данные по ИПУ со старой УК. Придет житель - вы ему откажете по надуманным основанияю Он отправит вам заявление на ввод после поверки ценным с описью, а потом жалобу надзорникам. При негативном развитии событий вы получите штраф по 14.1.3 за ненадлежащее ведение техдокументации (грубое нарушение лицензионных) ибо техдокументации у вас нет. Если вы ТСЖ - то тоже штрафчик можно в 250 000 накатать по другой статье. Убеждать вас не буду ибо бессмысленно... Такое чувство, что вы не пытаетесь спросить форумчан, а пытаетесь их убедить в чем то. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!