new_year

Форум

burmistr

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Предложение перечня работ
 
[QUOTE]razin написал:
Джули, а услуги по управлению в Перечень не включаются и, соответственно актами не оформляются, в связи с этим разницу можно регулировать услугой по управлению.[/QUOTE]
Чой то не включаются то? Включаются 100500%, просто нутро управления не расшифровывается
Нецелевое израсходование средств текущего ремонта, Помогите с практикой, было решение о том как собственники взыскали с УК денежные средства, утвержденные решением
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
А поделитесь мнением по такому вопросу. Собственники в начале года проголосовали на ОСС за дополнительную услугу - "Приобретение и установка ОДПУ ГВСиТЭ". Был предварительный расчет по стоимости. Жители в течении 6 месяцев оплачивали по рассрочке начисления. Но фактические расходы сложились меньше проголосованной суммы, и руководство приняло решение вернуть собственникам "переплату".[/QUOTE]
[QUOTE]Ялиса написал:
мы делали уменьшение начислений, появлялась переплата и болталась переплатой до тех пор, пока собственники не изъявляли желание ее получить или зачесть в счет содержания. Писали заявления.Эти деньги не общее имущество, это платеж собственника по решению собрания, поэтому никаких новых собраний, а тем более приобретений за этот счет.[/QUOTE]
Стоямба)))

Вы на ОСС определили, что ОДПУ быть... Определили стоимость ОДПУ и предоставили собственникам рассрочку.

С точки зрения ст.709 ГК РФ вы согласовали цену и цена ТВЕРДАЯ. Если УК потратила по факту меньше, так как установку делали эльфийские лучницы, то это не деньги собственников, а экономия подрядчика и по ст.710 ГК РФ она принадлежит УК, если иное не было оговорено на ОСС.

С точки зрения налоговой такой "возврат" приведет к НДФЛ, так как вы деньги просто дарите...
Предложение перечня работ
 
[QUOTE]Джули написал:
А у Вас разве не бывает фактических "минусов" в домах?[/QUOTE]
Тут смотря как посчитать. Неправильно выбранные экономистом способы определения стоимости выполненных работ могут дать кривую картину по дому. Плюс важна еще дата отчета по дому. Если отчет формируется на 31 декабря, то он в 99% случаев кривой, так как не бьется с перечнем
Что делать, если захотелось на Слет? Инструкция
 
И по традиции))) Кто не едет - тот Джигурда)))
22 миллиона на двоих. «Субсидиарка» в ТСЖ.
 
[QUOTE]razin написал:
Это означает, то что в образовавшемся долге была вина Председателя ТСЖ ?[/QUOTE]
Руководитель виноват в наличии долга в любом случае.
22 миллиона на двоих. «Субсидиарка» в ТСЖ.
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Результат будет такой: 22 млн. на управляющего и (или) председателя не повесят, потому, что дело  изначально плохо пахнет.[/QUOTE]
Тут много вариантов:
1) ТСЖ при создании взяло и не сняло нормально начальные и РСО нарисовало объемы по ОДПУ за старые периоды (я такое не раз видел)
2) 22 миллиона не такая большая сумма, если ТСЖ не занималось толком взысканием и профукало сроки
3) Опять же, откуда мы знаем, может там реально ТСЖ нифига не платило в адрес РСО
4) Сумма долга может быть и с учетом пени...

Тут сам факт примечателен, что ранее ТСЖ под субсидиарку не попадали (я не слышал), а теперь попали. Особенно прикольно в свете того, что наше доблестное государство в стратегии развития ЖКХ до 2867 года прописала, что ТСЖ должны стать основной формой управления)))
22 миллиона на двоих. «Субсидиарка» в ТСЖ.
 
[QUOTE]Ялиса написал:
Лихо[/QUOTE]
Почему лихо то...

Один (председатель) решил, что он супермачо, который смоГЁт построить коммунизЬм в отдельно взятом колхозе.
Второй (управляющий) решил, что благодаря своему опыту смоГЁт заработать бабла, наставляя на путь истинный председателя и прочих членов правления.

Оба не смогли, а РСО взяло и смогло...
22 миллиона на двоих. «Субсидиарка» в ТСЖ.
 
Осиновый кол в глаз сторонникам ТСЖ? Без штанов остаться на раз-два...
Вопросы по работе в CRM системе
 
Цитата
Клабер написал:
Хорошо бы какое-нибудь руководство по эксплуатации. С чего начинать, куда дальше......
Жень, напишу. Пока справочники заполняю...

Начинай с настроек дома - накидай туда конструктивные элементы. Если чего не будет хватать - пиши, я залью
Вопросы по работе в CRM системе
 
Цитата
Финики написал:
Юра! Есть новости по модулю Экономика? Мне нужно определятся с покупкой программы, так как я не хочу следующий год на коленке в эксельке 130 домов делать.
Залили на боевой сервак. Можете юзать. Если чего не хватает - пишите, я дозалью инфу
Бух.учет
 
[QUOTE]Ирина УК написал:
не путайте-тарифы муниципальные на содержание, а консъержи это допуслуги-было отдельное голосование которое состоялось и была утверждена калькуляция, которую я приложила[/QUOTE]
Все ж равно неверно))) на ОСС утверждается не калькуляция, а цена)))
Бух.учет
 
[QUOTE]kolhoznn написал:
В свое время ругался с экономистами ОМСУ на предмет какого хрена в постановлении ОМСУ они пишут *в т.ч. НДС*, и какое их собачье дело, какие налоги мы платим, и что если им за *державу обидно* пишите *Включая все установленные налоги* и чудо случилось при выводе вывоза ТКО из СиР эту странную фразу  *в т.ч. НДС* убрали.[/QUOTE]
Так на самом деле уже много УК подставилось... ОМСУ пофигу, что писать... А геморрой потом у УКшки
Вячеслав Володин: введение в жилищное законодательство новых категорий жилья устранит возникший правовой пробел и защитит права собственников
 
[QUOTE]razin написал:
если имеются квартиры (комнаты) в нежилых зданиях, потребуется внесение изменений  в Правила № 354 в части начисления платы за коммунальные услуги и на ОДН (КРСОИ).[/QUOTE]
Тут надо решать вопрос с апартаментами...  А там всё ой как не просто, так как если их подведут по ЖК, то застройщики их строить перестанут, так как основной плюс апартаментов в том, что застройщик не строит сопутствующую инфраструктуру (садики, школы и т.д.)
Бух.учет
 
[QUOTE]Ирина УК написал:
В договоре вообще утверждена калькуляция а не конкретная цена[/QUOTE]
Это уже косяк, так как вы мне, как жителю, продаете не накладные расходы, а конкретную услугу... А в ДУ должны быть именно услуги...

[QUOTE]Ирина УК написал:
всё бы было ничего и никто бы не узнал о смене режима если бы не принимали муниципальный тариф.[/QUOTE]
А как звучит формулировка в ДУ относительно муниципального тарифа и как написано в самом решении ОМСУ?
Обсуждение сервиса запроса сведений из ЕГРН и проведения ОСС
 
[QUOTE]Марина Туголукова написал:
Доброе утро! Подскажите, что с сервисом? С 20 октября висит запрос, статус "В работе" ...[/QUOTE]
Вы нам в техподдержку писали?
Предложение перечня работ
 
[QUOTE]Джули написал:
Так что без этого  любые телодвижения экономиста самовольные и неправомерные.[/QUOTE]
Юль, поспорю... Я взял и наваял тебе в одной услуге накладные 100500%, а в другой их вообще нет. Но ты взяла и согласилась с такими ценами на ОСС. Где тут криминал у экономиста?
Вячеслав Володин: введение в жилищное законодательство новых категорий жилья устранит возникший правовой пробел и защитит права собственников
 
[QUOTE]razin написал:
Исходя из такого деления объектов жилищного фонда, например, квартира может быть как в многоквартирном доме, так и в нежилом здании, если нежилое помещение в этом здании было переведено в жилое помещение (квартиру) по согласованию с ОМС.[/QUOTE]
Тут интереснее другое - что они наваяют про тауны, коих на территории РФ развелось огромное количество... С одной стороны - это просто частные дома, у которых "слиплись" стены, а с другой у них реально общие инженерные сети (вода, лискричество и т.д.)
Бух.учет
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Ерунду вы пишите... Розничная цена для населения всегда включает НДС.. Никаких "НДС сверху" для населения не бывает, он всегда входит в стоимость товара[/QUOTE]
Я обычно в таких случая говорю "Не умничайте"))) Но тут не буду... Некорректно написал по сути, но все понимают, что НДС он как суслик... Есть)))

[QUOTE]Ялиса написал:
Покупочный то НДС никуда не денется, вот только не в зачет пойдет, а увеличит себестоимость[/QUOTE]
Лен, налоговую кухню мало кто знает, но народ почему то думает, что переход с НДС / уход с НДСа меняет стоимость услуги ранее предусмотренной договором (в нашем случае ОСС).

Вот работаю я с НДС и являюсь поставщиком Газпорна к примеру. Продаю ему услугу и Газпорн берет мой НДС к вычету. Потом я решил уйти на УСНО. Кто в этой ситуации потеряет?

Ответ - и я и Газпорн. Я, так как меня пошлют лесом, так как моя услуга стала на 20% дороже. Газпорн - ему невыгодно со мной работать, так как он автоматом теряет 20% на вычете.
Предложение перечня работ
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Но так как удержание и перечисление НДФЛ за работника (но не вместо него!) возложили на работодателя, то сотрудник в корешке и получает в окончалове ту же самую сумму (ОКЛАД-НДФЛ). Почему Вы считаете, что это какие-то доп.расходы по ФОТ у работодателя?[/QUOTE]
Смотрите... Чтобы кому-то что-то заплатить, надо это что-то где то взять. Верно?

Работник хочет денег и при этом я, как работодатель, должен заплатить ему зарплату и с зарплаты 13%.

Исходя из вашей логики:
1) зарплата формирует себестоимость, а значит я деньги получу продав товар, себестоимость которого сформирована с учетом самой зарплаты.
2) НДФЛ не формирует себестоимость, а значит я деньги эти с покупателя моего товара не получу, так как в себестоимось НДФЛ (внезапно) не попадает.

Вердикт - я лашара ми кантара и буду платить НДФЛ из своей прибыли? Если нет, то откуда я возьму деньги на НДФЛ?

[QUOTE]Шла мимо написал:
Специально сходила в к ресурсникам, которые ежегодно защищают тарифы в региональных тарифных органах. Они также подтвердили мою позицию, что НДФЛ не включается в себестоимость услуги.[/QUOTE]
Они придурки, которые не понимают экономику))) Так им и передайте...
О предоставлении ресурсникам сведений из п.6. Правил №354
 
[QUOTE]Владимир Васильев написал:
Юра, скорее сошлются на обязанность УК вести паспортный стол, а соответственно о наличии таких данных в распоряжении УО[/QUOTE]
Ну посмотрим... Что гадать то
Бух.учет
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Сделайте новую калькуляцию где вместо 20% НДС будет 15% УСН... Вы же просто другой налог платить в бюджет будете[/QUOTE]
Это неверный подход, так как цена по сути определена на ОСС, а значит является ценой, которую стороны согласовали по договору.
Смена налогового режима не может менять цену, которая прописана в ДУ - нет такого основания для изменения цены. Просто в одном случае она была "НДС сверху", а теперь "НДС входит в стоимость товара".
Бух.учет
 
[QUOTE]Ирина УК написал:
дело в том, что к голосованию прикладывался расчет где указан НДС
Калькуляция опубликована официально
Могут ли заставить убрать надбавку и какие у нас законные основания ее оставить???
Я бы без зазрения совести снизила стоимость, но тогда мы на этой услуге рубль в рубль выходим(([/QUOTE]
Давайте рассуждать...

Была цена 120, в т.ч НДС 20... Вы этот несчастный НДС платили в бюджет.

Ушли с НДС и сделали цену 100...

А теперь вопрос, что будет с вашей себестоимостью??? Вам поставщики тоже без НДС будут продавать свои услуги?
О предоставлении ресурсникам сведений из п.6. Правил №354
 
[QUOTE]jeweller написал:
Это в интересах сообщества. Если ранее можно было дать РСО, то что есть и помахать ручкой, то сейчас ссылаясь на опыт Газпрома могут предъявлять иски и писать жалобы в жилинспекции о нарушении правил предоставления коммунальных услуг и стандартов управления МКД...[/QUOTE]
Сегодня озадачу юристов и отправим... Плюс выложу на форуме, чтобы те, кому это интересно тоже со своей стороны пульнули...
О предоставлении ресурсникам сведений из п.6. Правил №354
 
[QUOTE]jeweller написал:
Интересно, кто-нибудь обращался в Минстрой за разъяснениями по исполнению п. 6. Правил 354?[/QUOTE]
Не думаю... Если надо - мы накатаем запрос.
Бух.учет
 
[QUOTE]Ирина УК написал:
а вот на дополнительные услуги типа консъержек не хочется уменьшать тариф, но в расчете при голосовании НДС на эту услугу выделен.На дурочка сыграть не получится т.к. есть особо умные жильцы[/QUOTE]
Если это голосовалось отдельно - забейте болт и выставляйте по той же стоимости, что и в решении ОСС...
О предоставлении ресурсникам сведений из п.6. Правил №354
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Все вопросы к Хованской и депутатам ГД РФ, которые эти нормы ЖК приняли.[/QUOTE]
Ну тут не совсем нормы ЖК... Тут в угоду РСО минстроевцы написали очередную ахинею, которая заведомо неисполнима.

А БабаХаля трындила, что УКшки получат бесплатный (по щеке текут слезы умиления) доступ к всем нужным данным... Ну что с пожилого человека взять...
Электронно-цифровая подпись директора ( руководителя) и сотрудников с 01.01.2022
 
[QUOTE]Ялиса написал:
А, да, свою подпись в налоговой получает директор исключительно лично. Юр, хочешь в декабре в очереди потолкаться?[/QUOTE]
Я против коронного вируса))) Не хочу создавать "цепочки заражения")))
Предложение перечня работ
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Когда Вы пишете, что ВСЯ зарплата должна входить в объем произведенных расходов для вычисления себестоимости услуги, то какую сумму имеете в виду из моих пунктов? Я всегда считала, что это (1) + (2).[/QUOTE]
Неверно думали, так как НДФЛ тоже формирует себестоимость...
Электронно-цифровая подпись директора ( руководителя) и сотрудников с 01.01.2022
 
[QUOTE]Ялиса написал:
Было:К 1 января 2022 года всем организациям и ИП нужно было заменить свои электронные подписи (поправки в 63-ФЗ «Об электронной подписи» ):[/QUOTE]
У меня этих подписей уже штуки три только на ООО, так как банки выпускают свои, которые только они могут юзать, для гребаного ГИСа нам нужна КС-2, так как мы выгружаем данные через CRM, для подписи через диадок нужна третья...

Ну купим еще три... делов то...
Вячеслав Володин: введение в жилищное законодательство новых категорий жилья устранит возникший правовой пробел и защитит права собственников
 
[QUOTE]TPACCEP написал:
....даааа...ячеслав он такой)))....[/QUOTE]
Че начал то))) Я поправил имя... Депутаты они обидчивые...
#
[QUOTE]razin написал:
Джули, а услуги по управлению в Перечень не включаются и, соответственно актами не оформляются, в связи с этим разницу можно регулировать услугой по управлению.[/QUOTE]
Чой то не включаются то? Включаются 100500%, просто нутро управления не расшифровывается
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
А поделитесь мнением по такому вопросу. Собственники в начале года проголосовали на ОСС за дополнительную услугу - "Приобретение и установка ОДПУ ГВСиТЭ". Был предварительный расчет по стоимости. Жители в течении 6 месяцев оплачивали по рассрочке начисления. Но фактические расходы сложились меньше проголосованной суммы, и руководство приняло решение вернуть собственникам "переплату".[/QUOTE]
[QUOTE]Ялиса написал:
мы делали уменьшение начислений, появлялась переплата и болталась переплатой до тех пор, пока собственники не изъявляли желание ее получить или зачесть в счет содержания. Писали заявления.Эти деньги не общее имущество, это платеж собственника по решению собрания, поэтому никаких новых собраний, а тем более приобретений за этот счет.[/QUOTE]
Стоямба)))

Вы на ОСС определили, что ОДПУ быть... Определили стоимость ОДПУ и предоставили собственникам рассрочку.

С точки зрения ст.709 ГК РФ вы согласовали цену и цена ТВЕРДАЯ. Если УК потратила по факту меньше, так как установку делали эльфийские лучницы, то это не деньги собственников, а экономия подрядчика и по ст.710 ГК РФ она принадлежит УК, если иное не было оговорено на ОСС.

С точки зрения налоговой такой "возврат" приведет к НДФЛ, так как вы деньги просто дарите...
#
[QUOTE]Джули написал:
А у Вас разве не бывает фактических "минусов" в домах?[/QUOTE]
Тут смотря как посчитать. Неправильно выбранные экономистом способы определения стоимости выполненных работ могут дать кривую картину по дому. Плюс важна еще дата отчета по дому. Если отчет формируется на 31 декабря, то он в 99% случаев кривой, так как не бьется с перечнем
#
И по традиции))) Кто не едет - тот Джигурда)))
#
[QUOTE]razin написал:
Это означает, то что в образовавшемся долге была вина Председателя ТСЖ ?[/QUOTE]
Руководитель виноват в наличии долга в любом случае.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Результат будет такой: 22 млн. на управляющего и (или) председателя не повесят, потому, что дело  изначально плохо пахнет.[/QUOTE]
Тут много вариантов:
1) ТСЖ при создании взяло и не сняло нормально начальные и РСО нарисовало объемы по ОДПУ за старые периоды (я такое не раз видел)
2) 22 миллиона не такая большая сумма, если ТСЖ не занималось толком взысканием и профукало сроки
3) Опять же, откуда мы знаем, может там реально ТСЖ нифига не платило в адрес РСО
4) Сумма долга может быть и с учетом пени...

Тут сам факт примечателен, что ранее ТСЖ под субсидиарку не попадали (я не слышал), а теперь попали. Особенно прикольно в свете того, что наше доблестное государство в стратегии развития ЖКХ до 2867 года прописала, что ТСЖ должны стать основной формой управления)))
#
[QUOTE]Ялиса написал:
Лихо[/QUOTE]
Почему лихо то...

Один (председатель) решил, что он супермачо, который смоГЁт построить коммунизЬм в отдельно взятом колхозе.
Второй (управляющий) решил, что благодаря своему опыту смоГЁт заработать бабла, наставляя на путь истинный председателя и прочих членов правления.

Оба не смогли, а РСО взяло и смогло...
#
Осиновый кол в глаз сторонникам ТСЖ? Без штанов остаться на раз-два...
#
Цитата
Клабер написал:
Хорошо бы какое-нибудь руководство по эксплуатации. С чего начинать, куда дальше......
Жень, напишу. Пока справочники заполняю...

Начинай с настроек дома - накидай туда конструктивные элементы. Если чего не будет хватать - пиши, я залью
#
Цитата
Финики написал:
Юра! Есть новости по модулю Экономика? Мне нужно определятся с покупкой программы, так как я не хочу следующий год на коленке в эксельке 130 домов делать.
Залили на боевой сервак. Можете юзать. Если чего не хватает - пишите, я дозалью инфу
#
[QUOTE]Ирина УК написал:
не путайте-тарифы муниципальные на содержание, а консъержи это допуслуги-было отдельное голосование которое состоялось и была утверждена калькуляция, которую я приложила[/QUOTE]
Все ж равно неверно))) на ОСС утверждается не калькуляция, а цена)))
#
[QUOTE]kolhoznn написал:
В свое время ругался с экономистами ОМСУ на предмет какого хрена в постановлении ОМСУ они пишут *в т.ч. НДС*, и какое их собачье дело, какие налоги мы платим, и что если им за *державу обидно* пишите *Включая все установленные налоги* и чудо случилось при выводе вывоза ТКО из СиР эту странную фразу  *в т.ч. НДС* убрали.[/QUOTE]
Так на самом деле уже много УК подставилось... ОМСУ пофигу, что писать... А геморрой потом у УКшки
#
[QUOTE]razin написал:
если имеются квартиры (комнаты) в нежилых зданиях, потребуется внесение изменений  в Правила № 354 в части начисления платы за коммунальные услуги и на ОДН (КРСОИ).[/QUOTE]
Тут надо решать вопрос с апартаментами...  А там всё ой как не просто, так как если их подведут по ЖК, то застройщики их строить перестанут, так как основной плюс апартаментов в том, что застройщик не строит сопутствующую инфраструктуру (садики, школы и т.д.)
#
[QUOTE]Ирина УК написал:
В договоре вообще утверждена калькуляция а не конкретная цена[/QUOTE]
Это уже косяк, так как вы мне, как жителю, продаете не накладные расходы, а конкретную услугу... А в ДУ должны быть именно услуги...

[QUOTE]Ирина УК написал:
всё бы было ничего и никто бы не узнал о смене режима если бы не принимали муниципальный тариф.[/QUOTE]
А как звучит формулировка в ДУ относительно муниципального тарифа и как написано в самом решении ОМСУ?
#
[QUOTE]Марина Туголукова написал:
Доброе утро! Подскажите, что с сервисом? С 20 октября висит запрос, статус "В работе" ...[/QUOTE]
Вы нам в техподдержку писали?
#
[QUOTE]Джули написал:
Так что без этого  любые телодвижения экономиста самовольные и неправомерные.[/QUOTE]
Юль, поспорю... Я взял и наваял тебе в одной услуге накладные 100500%, а в другой их вообще нет. Но ты взяла и согласилась с такими ценами на ОСС. Где тут криминал у экономиста?
#
[QUOTE]razin написал:
Исходя из такого деления объектов жилищного фонда, например, квартира может быть как в многоквартирном доме, так и в нежилом здании, если нежилое помещение в этом здании было переведено в жилое помещение (квартиру) по согласованию с ОМС.[/QUOTE]
Тут интереснее другое - что они наваяют про тауны, коих на территории РФ развелось огромное количество... С одной стороны - это просто частные дома, у которых "слиплись" стены, а с другой у них реально общие инженерные сети (вода, лискричество и т.д.)
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Ерунду вы пишите... Розничная цена для населения всегда включает НДС.. Никаких "НДС сверху" для населения не бывает, он всегда входит в стоимость товара[/QUOTE]
Я обычно в таких случая говорю "Не умничайте"))) Но тут не буду... Некорректно написал по сути, но все понимают, что НДС он как суслик... Есть)))

[QUOTE]Ялиса написал:
Покупочный то НДС никуда не денется, вот только не в зачет пойдет, а увеличит себестоимость[/QUOTE]
Лен, налоговую кухню мало кто знает, но народ почему то думает, что переход с НДС / уход с НДСа меняет стоимость услуги ранее предусмотренной договором (в нашем случае ОСС).

Вот работаю я с НДС и являюсь поставщиком Газпорна к примеру. Продаю ему услугу и Газпорн берет мой НДС к вычету. Потом я решил уйти на УСНО. Кто в этой ситуации потеряет?

Ответ - и я и Газпорн. Я, так как меня пошлют лесом, так как моя услуга стала на 20% дороже. Газпорн - ему невыгодно со мной работать, так как он автоматом теряет 20% на вычете.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Но так как удержание и перечисление НДФЛ за работника (но не вместо него!) возложили на работодателя, то сотрудник в корешке и получает в окончалове ту же самую сумму (ОКЛАД-НДФЛ). Почему Вы считаете, что это какие-то доп.расходы по ФОТ у работодателя?[/QUOTE]
Смотрите... Чтобы кому-то что-то заплатить, надо это что-то где то взять. Верно?

Работник хочет денег и при этом я, как работодатель, должен заплатить ему зарплату и с зарплаты 13%.

Исходя из вашей логики:
1) зарплата формирует себестоимость, а значит я деньги получу продав товар, себестоимость которого сформирована с учетом самой зарплаты.
2) НДФЛ не формирует себестоимость, а значит я деньги эти с покупателя моего товара не получу, так как в себестоимось НДФЛ (внезапно) не попадает.

Вердикт - я лашара ми кантара и буду платить НДФЛ из своей прибыли? Если нет, то откуда я возьму деньги на НДФЛ?

[QUOTE]Шла мимо написал:
Специально сходила в к ресурсникам, которые ежегодно защищают тарифы в региональных тарифных органах. Они также подтвердили мою позицию, что НДФЛ не включается в себестоимость услуги.[/QUOTE]
Они придурки, которые не понимают экономику))) Так им и передайте...
#
[QUOTE]Владимир Васильев написал:
Юра, скорее сошлются на обязанность УК вести паспортный стол, а соответственно о наличии таких данных в распоряжении УО[/QUOTE]
Ну посмотрим... Что гадать то
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Сделайте новую калькуляцию где вместо 20% НДС будет 15% УСН... Вы же просто другой налог платить в бюджет будете[/QUOTE]
Это неверный подход, так как цена по сути определена на ОСС, а значит является ценой, которую стороны согласовали по договору.
Смена налогового режима не может менять цену, которая прописана в ДУ - нет такого основания для изменения цены. Просто в одном случае она была "НДС сверху", а теперь "НДС входит в стоимость товара".
#
[QUOTE]Ирина УК написал:
дело в том, что к голосованию прикладывался расчет где указан НДС
Калькуляция опубликована официально
Могут ли заставить убрать надбавку и какие у нас законные основания ее оставить???
Я бы без зазрения совести снизила стоимость, но тогда мы на этой услуге рубль в рубль выходим(([/QUOTE]
Давайте рассуждать...

Была цена 120, в т.ч НДС 20... Вы этот несчастный НДС платили в бюджет.

Ушли с НДС и сделали цену 100...

А теперь вопрос, что будет с вашей себестоимостью??? Вам поставщики тоже без НДС будут продавать свои услуги?
#
[QUOTE]jeweller написал:
Это в интересах сообщества. Если ранее можно было дать РСО, то что есть и помахать ручкой, то сейчас ссылаясь на опыт Газпрома могут предъявлять иски и писать жалобы в жилинспекции о нарушении правил предоставления коммунальных услуг и стандартов управления МКД...[/QUOTE]
Сегодня озадачу юристов и отправим... Плюс выложу на форуме, чтобы те, кому это интересно тоже со своей стороны пульнули...
#
[QUOTE]jeweller написал:
Интересно, кто-нибудь обращался в Минстрой за разъяснениями по исполнению п. 6. Правил 354?[/QUOTE]
Не думаю... Если надо - мы накатаем запрос.
#
[QUOTE]Ирина УК написал:
а вот на дополнительные услуги типа консъержек не хочется уменьшать тариф, но в расчете при голосовании НДС на эту услугу выделен.На дурочка сыграть не получится т.к. есть особо умные жильцы[/QUOTE]
Если это голосовалось отдельно - забейте болт и выставляйте по той же стоимости, что и в решении ОСС...
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Все вопросы к Хованской и депутатам ГД РФ, которые эти нормы ЖК приняли.[/QUOTE]
Ну тут не совсем нормы ЖК... Тут в угоду РСО минстроевцы написали очередную ахинею, которая заведомо неисполнима.

А БабаХаля трындила, что УКшки получат бесплатный (по щеке текут слезы умиления) доступ к всем нужным данным... Ну что с пожилого человека взять...
#
[QUOTE]Ялиса написал:
А, да, свою подпись в налоговой получает директор исключительно лично. Юр, хочешь в декабре в очереди потолкаться?[/QUOTE]
Я против коронного вируса))) Не хочу создавать "цепочки заражения")))
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Когда Вы пишете, что ВСЯ зарплата должна входить в объем произведенных расходов для вычисления себестоимости услуги, то какую сумму имеете в виду из моих пунктов? Я всегда считала, что это (1) + (2).[/QUOTE]
Неверно думали, так как НДФЛ тоже формирует себестоимость...
#
[QUOTE]Ялиса написал:
Было:К 1 января 2022 года всем организациям и ИП нужно было заменить свои электронные подписи (поправки в 63-ФЗ «Об электронной подписи» ):[/QUOTE]
У меня этих подписей уже штуки три только на ООО, так как банки выпускают свои, которые только они могут юзать, для гребаного ГИСа нам нужна КС-2, так как мы выгружаем данные через CRM, для подписи через диадок нужна третья...

Ну купим еще три... делов то...
#
[QUOTE]TPACCEP написал:
....даааа...ячеслав он такой)))....[/QUOTE]
Че начал то))) Я поправил имя... Депутаты они обидчивые...

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!