crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 0
дней

Форум

ГлавнаяТуська

Туська

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

А что если судебный приказ, а не иск?
 
[QUOTE]Агата пишет:
А по вашей территории много судебных участков?
Это я к тому, что разок сходить с обжалованием конкретного определения об отказе в выдаче с/приказа и потом идти по накатанной[/QUOTE]


судебных участков очень много.
Мы сейчас решили на каждый участок по чуть-чуть закинуть и посмотреть. До этого только исками подавали, но долго так, и времени много уходит на походы на заседания...
А что если судебный приказ, а не иск?
 
Практика была бы очень интересна.))
У нас в Воронеже судьи сумасшедшие - даже по займам подавала приказы, где просила ТОЛЬКО сумму основного долга без процентов, и... - возврат. Основание - спор о праве! просто капец....

Так что попав в сферу ЖКХ вообще много вопросов, ведь расчеты не идеальны))))
А что если судебный приказ, а не иск?
 
[QUOTE]Агата пишет:
Определение об отказе в выдаче судебного приказа можно обжаловать (чтоб раз и навсегда снять вопрос о самой возможности подавать заявления).
С договором попробуйте к заявлению протокол ОСС прикладывать о выборе УК, тогда уже не должно быть вопросов. И в тексте на 162 ЖК ссылайтесь.
О наличии спора может заявить только должник, потому что ЖК установлена [B]обязанность[/B] по оплате, а вы предоставляете доказательства ее неисполнения.
Что-то я ваших судей не пойму, так-то им очень удобно шлепать по-быстрому судебные приказы вместо того, чтобы заморачиваться с судебными заседаниями по исковым.
У нас и ресурсники свои долги взыскивают так. Может попробуете с судьей или помощником проговорить, в чем конкретно проблема, бывает добиваются одной единственной фразы в тексте для того, чтоб все ровно было.[/QUOTE]


Протокол само собой прикладываем,без него никак))
по поводу общения с судьями - эту мысль тоже мозгуем. Выхода другого не видим))
Вот конечно мысль, что должник в любой момент может отменить - это та, проблема...Опять-таки вопрос с госпошлиной...Вы не пробовали в случае отмены приказа доплатить разницу с иском и приложить 2 платежных поручения? судьи принимали? Просто на слух слышала, что проходит так, но лично не делала.
Поговорим про пени:)
 
мой вопрос по оплате остаётся актуальным:)
давайте подискуссируем:)
А что если судебный приказ, а не иск?
 
Спасибо всем за интересную дискуссию!:)

хотелось бы отметить несколько моментов:
1) судьи чаще всего отказывают в случае, если не приложен договор, подписанный ИМЕННО между УК и должником (а ведь в 100% случаев его и нет. Хотя моё мнение и норма права - ЖК РФ, ссылается на то, что было общее собрание собственников и договор заключен при кворуме 50%+1 голос)
2) судьи видят спор о праве.

Как делать, чтобы вообще судьи не прикопались?


И по поводу госпошлины: проходил вариант (при отказе в выдаче суд.приказа), когда просто доплачивали гос.пошлину до иска и подавали иск. Жалко время.. :)) правда..
А что если судебный приказ, а не иск?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Простите меня дурака грешного))) а что это за зверь судебный приказ?[/QUOTE]


Глава 11 ГПК РФ:)

вроде как и простая письменная сделка, и спора как такового нет. Интересует опыт коллег в этой области (именно за ЖКУ).
А что если судебный приказ, а не иск?
 
Доброго вечера, коллеги!

По возникшим задолженностям собственников жилых помещений хотим подавать судебные приказы, а не иски.
Прикладывать расчет задолженности за ЖКУ и расчет пени.

Какая практика у вас, коллеги? поделитесь опытом, пожалуйста:)

заранее всех благодарю за отзывчивость и готова обсуждать!:)
Поговорим про пени:)
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Туська пишет:
P.S. и ещё вопросик, не в эту тему, правда (если Юрий скажет, создам новую тему: ) ))) - хотим подавать судебные приказы. Какая практика у вас, уважаемые коллеги? : ) выскажите также мнение, пожалуйста. Поделитесь опытом.[/QUOTE]

Выносите в отдельную тему, иначе будет каша...[/QUOTE]


прям сейчас и сделаю!:) спасибо!
Поговорим про пени:)
 
Коллеги, а если исходить из ситуации, что сведений о датах частичных оплат нам не предоставят?

Мысль следующая: считать датой погашения 1-е число месяца, в котором внесена частичная оплата. Так и пени будет меньше, и вроде как суд будет полояльнее:) выскажите мнение, пожалуйста.


P.S. и ещё вопросик, не в эту тему, правда (если Юрий скажет, создам новую тему: ) ))) - хотим подавать судебные приказы. Какая практика у вас, уважаемые коллеги? : ) выскажите также мнение, пожалуйста. Поделитесь опытом.
Поговорим про пени:)
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну вы с РКЦ то договор заключали... Все условия должны быть в нем. Вы нужнв РКЦ а не они вам[/QUOTE]


согласна с Вами, будем терзать их:)
Поговорим про пени:)
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Туська пишет:
Наш оператор платежно-сервисной системы ЖКХ дает нам для взыскания расчет, в котором нет даты поступления денег...[/QUOTE]
Что за оператор у Вас такой секретный!? )) ...объясните ему, что он не прав и пусть дают с датами (поди за Ваш счёт работает?)...[/QUOTE]
 

:)) это будет очень трудно, объяснить и добиться к тому же...

Но в любом случае у меня тоже была такая мысль, что это неправильно, и я буду добиваться от них результата))
Поговорим про пени:)
 
Наш оператор платежно-сервисной системы ЖКХ дает нам для взыскания расчет, в котором нет даты поступления денег.
..хм..
Поговорим про пени:)
 
[QUOTE]Агата пишет:
Пени мы начисляем за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока платежа, т.е. с 11-го и до даты составления расчета.
Если оплата не полная, то со следующей оплаты часть относится на долг предыдущего месяца и пени считаю за этот период, ну и так далее.
Если начисление "с минусом", то про какие пени речь идет, не пойму?

Больше всего проблем с теми жильцами, кто платит регулярно, но по "своему" тарифу, а мы начисляем по установленному, вот там расчет пени получается очень объемный.[/QUOTE]


ну мы также считаем. Думала, неправильно.
По поводу частичной оплаты мы делаем так (правильно или нет, подскажите, пожалуйста) - например, неоплата за июнь, июль, август, а в сентябре прошла частичная на небольшую сумму, то мы списываем эту сумму в основной долг за июнь, правильно ведь? и начисляем пени на остаток с момента списания и опять до момента оплаты, так?
И второй вопрос: если в расчете мы не видим даты поступления частичной оплаты, то с какого момента (даты) тогда мы будем уменьшать сумму основного долга? (ну, на примере, за тот же июнь)
Поговорим про пени:)
 
Добрый день, уважаемый коллеги!

Вопрос следующего содержания: в нашей УК по судебным делам руководство дало указание начислять пени по ст.155 ЖК. И у нас, у юристов, после изучения "Информации о состоянии лицевого счета" (она же - расчет задолженности) по должникам, возник вопрос: как быть?:)

И дело вот в чем: когда оплата по нулям, то есть полная неоплата, пени мы начисляем за каждый месяц неоплаты до момента подачи в суд.
А как быть с частичными оплатами в некоторых месяцах?
Или например, когда в текущих начислениях стоит сумма со знаком "минус"?

У кого была практика, поделитесь, пожалуйста:)

Также готова обсуждать и приходить вместе с вами к общему решению:)

Спасибо!
#
[QUOTE]Агата пишет:
А по вашей территории много судебных участков?
Это я к тому, что разок сходить с обжалованием конкретного определения об отказе в выдаче с/приказа и потом идти по накатанной[/QUOTE]


судебных участков очень много.
Мы сейчас решили на каждый участок по чуть-чуть закинуть и посмотреть. До этого только исками подавали, но долго так, и времени много уходит на походы на заседания...
#
Практика была бы очень интересна.))
У нас в Воронеже судьи сумасшедшие - даже по займам подавала приказы, где просила ТОЛЬКО сумму основного долга без процентов, и... - возврат. Основание - спор о праве! просто капец....

Так что попав в сферу ЖКХ вообще много вопросов, ведь расчеты не идеальны))))
#
[QUOTE]Агата пишет:
Определение об отказе в выдаче судебного приказа можно обжаловать (чтоб раз и навсегда снять вопрос о самой возможности подавать заявления).
С договором попробуйте к заявлению протокол ОСС прикладывать о выборе УК, тогда уже не должно быть вопросов. И в тексте на 162 ЖК ссылайтесь.
О наличии спора может заявить только должник, потому что ЖК установлена [B]обязанность[/B] по оплате, а вы предоставляете доказательства ее неисполнения.
Что-то я ваших судей не пойму, так-то им очень удобно шлепать по-быстрому судебные приказы вместо того, чтобы заморачиваться с судебными заседаниями по исковым.
У нас и ресурсники свои долги взыскивают так. Может попробуете с судьей или помощником проговорить, в чем конкретно проблема, бывает добиваются одной единственной фразы в тексте для того, чтоб все ровно было.[/QUOTE]


Протокол само собой прикладываем,без него никак))
по поводу общения с судьями - эту мысль тоже мозгуем. Выхода другого не видим))
Вот конечно мысль, что должник в любой момент может отменить - это та, проблема...Опять-таки вопрос с госпошлиной...Вы не пробовали в случае отмены приказа доплатить разницу с иском и приложить 2 платежных поручения? судьи принимали? Просто на слух слышала, что проходит так, но лично не делала.
#
мой вопрос по оплате остаётся актуальным:)
давайте подискуссируем:)
#
Спасибо всем за интересную дискуссию!:)

хотелось бы отметить несколько моментов:
1) судьи чаще всего отказывают в случае, если не приложен договор, подписанный ИМЕННО между УК и должником (а ведь в 100% случаев его и нет. Хотя моё мнение и норма права - ЖК РФ, ссылается на то, что было общее собрание собственников и договор заключен при кворуме 50%+1 голос)
2) судьи видят спор о праве.

Как делать, чтобы вообще судьи не прикопались?


И по поводу госпошлины: проходил вариант (при отказе в выдаче суд.приказа), когда просто доплачивали гос.пошлину до иска и подавали иск. Жалко время.. :)) правда..
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Простите меня дурака грешного))) а что это за зверь судебный приказ?[/QUOTE]


Глава 11 ГПК РФ:)

вроде как и простая письменная сделка, и спора как такового нет. Интересует опыт коллег в этой области (именно за ЖКУ).
#
Доброго вечера, коллеги!

По возникшим задолженностям собственников жилых помещений хотим подавать судебные приказы, а не иски.
Прикладывать расчет задолженности за ЖКУ и расчет пени.

Какая практика у вас, коллеги? поделитесь опытом, пожалуйста:)

заранее всех благодарю за отзывчивость и готова обсуждать!:)
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Туська пишет:
P.S. и ещё вопросик, не в эту тему, правда (если Юрий скажет, создам новую тему: ) ))) - хотим подавать судебные приказы. Какая практика у вас, уважаемые коллеги? : ) выскажите также мнение, пожалуйста. Поделитесь опытом.[/QUOTE]

Выносите в отдельную тему, иначе будет каша...[/QUOTE]


прям сейчас и сделаю!:) спасибо!
#
Коллеги, а если исходить из ситуации, что сведений о датах частичных оплат нам не предоставят?

Мысль следующая: считать датой погашения 1-е число месяца, в котором внесена частичная оплата. Так и пени будет меньше, и вроде как суд будет полояльнее:) выскажите мнение, пожалуйста.


P.S. и ещё вопросик, не в эту тему, правда (если Юрий скажет, создам новую тему: ) ))) - хотим подавать судебные приказы. Какая практика у вас, уважаемые коллеги? : ) выскажите также мнение, пожалуйста. Поделитесь опытом.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну вы с РКЦ то договор заключали... Все условия должны быть в нем. Вы нужнв РКЦ а не они вам[/QUOTE]


согласна с Вами, будем терзать их:)
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Туська пишет:
Наш оператор платежно-сервисной системы ЖКХ дает нам для взыскания расчет, в котором нет даты поступления денег...[/QUOTE]
Что за оператор у Вас такой секретный!? )) ...объясните ему, что он не прав и пусть дают с датами (поди за Ваш счёт работает?)...[/QUOTE]
 

:)) это будет очень трудно, объяснить и добиться к тому же...

Но в любом случае у меня тоже была такая мысль, что это неправильно, и я буду добиваться от них результата))
#
Наш оператор платежно-сервисной системы ЖКХ дает нам для взыскания расчет, в котором нет даты поступления денег.
..хм..
#
[QUOTE]Агата пишет:
Пени мы начисляем за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока платежа, т.е. с 11-го и до даты составления расчета.
Если оплата не полная, то со следующей оплаты часть относится на долг предыдущего месяца и пени считаю за этот период, ну и так далее.
Если начисление "с минусом", то про какие пени речь идет, не пойму?

Больше всего проблем с теми жильцами, кто платит регулярно, но по "своему" тарифу, а мы начисляем по установленному, вот там расчет пени получается очень объемный.[/QUOTE]


ну мы также считаем. Думала, неправильно.
По поводу частичной оплаты мы делаем так (правильно или нет, подскажите, пожалуйста) - например, неоплата за июнь, июль, август, а в сентябре прошла частичная на небольшую сумму, то мы списываем эту сумму в основной долг за июнь, правильно ведь? и начисляем пени на остаток с момента списания и опять до момента оплаты, так?
И второй вопрос: если в расчете мы не видим даты поступления частичной оплаты, то с какого момента (даты) тогда мы будем уменьшать сумму основного долга? (ну, на примере, за тот же июнь)
#
Добрый день, уважаемый коллеги!

Вопрос следующего содержания: в нашей УК по судебным делам руководство дало указание начислять пени по ст.155 ЖК. И у нас, у юристов, после изучения "Информации о состоянии лицевого счета" (она же - расчет задолженности) по должникам, возник вопрос: как быть?:)

И дело вот в чем: когда оплата по нулям, то есть полная неоплата, пени мы начисляем за каждый месяц неоплаты до момента подачи в суд.
А как быть с частичными оплатами в некоторых месяцах?
Или например, когда в текущих начислениях стоит сумма со знаком "минус"?

У кого была практика, поделитесь, пожалуйста:)

Также готова обсуждать и приходить вместе с вами к общему решению:)

Спасибо!

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!