18.02.2016 16:32:29
Добрый день! При рассмотрении дела по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, возник вопрос о сроках давности привлечения к административной ответственности. У кого-нибудь есть практика именно по срокам давности? Есть ли решения о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков?? Заранее благодарна
|
31.08.2015 15:26:09
показали и даже привлекли Страховую компанию в судебное, но Суд даже при наличии договора страхования, взыскал с УК
|
31.08.2015 14:24:59
|
31.08.2015 14:08:47
страховые выплаты выплачиваются непосредственно в пользу потерпевшим, но ввиду того, что страховая добровольно не возместила, суд взыскал с УК |
31.08.2015 13:46:45
Уважаемые коллеги! Поделитесь опытом! (если у кого был такой). Заключен договор добровольного страхования ответственности по управлению домами, между УК и Страховой компанией. Произошел страховой случай. Потерпевший обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В итоге - суд взыскивает с УК даже при наличии заключенного договора страхования. Хочу подать апелляционную жалобу. Были ли у кого аналогичные ситуации!!!????
|
19.08.2015 13:07:34
такой протокол разногласий пришел от всех собственников, текст протокола разногласий от каждого собственника один в один
Добавлено спустя 36 minutes 21 second: и с какой даты тогда приступать к выполнению обязательств по договору? |
19.08.2015 11:14:07
Добрый день!!! Помогите, пожалуйста!!!! Компания выиграла конкурс по отбору управляющей организации. После проведения конкурса от собственников поступил протокол разногласий к договору управления, утвержденного конкурсной документацией. Помогите разобраться! Нужно ли мне рассматривать этот протокол, учитывая ст. 445 ГК или если договор управления утвержден конкурсной документацией , то он не подлежит изменению и собственники должны его заключить в редакции, предложенной конкурсом!!!????
|
31.07.2015 08:11:39
жилищная организация, препятствуя провайдеру в интересах гражданина собственника жилого помещения в многоквартирном доме, тем самым нарушает право гражданина как потребителя получать услугу связи, тем самым нарушение антимонопольного законодательства, Закон о защите конкуренции часть 3 статья 11, выразившегося в координации экономической деятельности операторов связи, предоставляющих с использованием абонентской линии телематические услуги связи собственникам помещений в многоквартирных домах. - Вот на что ссылаются |
30.07.2015 16:25:04
Вопрос даже не в этом!!!??? Обязана ли УК предоставлять именно круглосуточный доступ!!????? |
29.07.2015 15:51:52
УО не вправе самостоятельно устанавливать требования по возмездному размещению оборудования связи. Таким образом, если собственниками не принято легитимное решение об установлении платного порядка пользования оператором связи общим имуществом дома, ОУ не вправе навязывать операторам связи плату за размещение, содержание средств и линий связи необходимых для обеспечения доступа абонента к сети связи оператора связи в доме, плату за обеспечение доступа операторов связи к собственному оборудованию. - выдержка из информационного письма ФАС № ИА/26126/15 от 27 мая 2015 года |
29.07.2015 15:43:22
в проекте договоре - доступ со вторника по субботу, но провайдер ссылаясь на Закон о связи и на ФАС, требуют круглосуточного доступа, договор с их стороны еще не подписан |
29.07.2015 15:36:11
Добрый день! Ситуация такая.. Один из провайдеров требует предоставления круглосуточного доступа к своему оборудованию, установленного в доме. Однако управляющая компания может предоставить доступ только со вторника по субботу (работа подрядных организаций).
Вправе ли провайдер требовать круглосуточного[/color] доступа!??? |
28.05.2015 14:25:52
кто-нибудь может сказать до какого числа размещать информацию???????????????
|
27.05.2015 16:48:11
но с приложениями??? |
27.05.2015 16:32:17
подскажите, пожалуйста, в разделе - документ проекта договора управления - необходимо разместить непосредственно сам договор, заключенный с собственниками в окончательной редакции?
|
08.05.2015 13:20:31
у меня еще один небольшой вопрос - при заключении договора управления с муниципальными бюджетными учреждениями, "бюджетники" требуют включение в текст договора условий о штрафных санкциях по N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"",без этого договор "бюджетники" не заключают. Но в договоре управления норм о применении штрафов за ненадлежащее выполнение нет.
как поступить в этой ситуации? |
08.05.2015 09:48:59
Доброе утро! Помогите разобраться с таким вопросом! В многоквартирном доме находятся нежилые помещения. Могу ли я заключить с собственниками нежилых помещений отдельный договор управления? То есть у каждого собственника нежилого помещения будет свой договор!, по тексту договор управления будет аналогичным как с собственниками жилых помещений.
|
Цитата |
---|
Nadezhda T пишет: А страховая-то чего говорит? Не признает страховым случаем или что? |
Цитата |
---|
Nadezhda T пишет: А кто по договору имеет право получения страховой выплаты? Как вариант получаете страховую выплату и сами возмещаете ущерб. |
Цитата | ||
---|---|---|
цужкх пишет: Настя, Вы пишите что провайдер ссылается на закон о связи. Конкретный пункт можно? В законе о связи (126ФЗ) есть куча обязанностей для провайдеров, включая обязанность получать разрешение (договариваться) у собственников объектов по которым хотят проложить кабели, установить оборудование. При этом нет ни слова про обязанности собственников этих объектов организовывать доступ (круглосуточный), охрану и пр. Это проблема самого провайдера.
Так что требуйте со своего провайдера не голословных заявлений а ссылку на конкретные пункты и внимательно читайте их. Провайдеры хорошо умеют выворачивать закон о связи на изнанку. Тут читаем а тут не читаем. |
Цитата |
---|
цужкх пишет: В том же информационном письме ФАС № ИА/26126/15 от 27 мая 2015 года сказано: "Вместе с тем УК вправе предъявить оператору связи требования (технические условия) по проведению работ по организации доступа оператора связи в многоквартирный дом, обеспечивающие соблюдение характеристик надежности и безопасности дома." Кто мешает выдать технические условия на установку оборудования в которых прописать конкретное место установки оборудования где свободный доступ (в подъезде к примеру). |
Цитата |
---|
Егор пишет: Я считаю надо дать. Обязательно. Посчитайте сколько это стоит. В законе о связи никто не говорил о том, что вокруг связистов все должны виться аки мушки бесплатно. |
Цитата | ||
---|---|---|
burmistr пишет:
А что с ним в договоре написано? |
Цитата | ||
---|---|---|
Митрофан Никитич пишет:
![]() |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!