18.12.2024 11:24:02
Еще вопрос: начисляем квартплату в CRM-ке. Очень довольны, на нами недоволен ГИС и , соответственно, ГЖИ, по выгрузке платежных документов. Понять, в чем дело - не можем. Может поможете разобраться, что делаем не так?
|
18.12.2024 11:21:23
Добрый день. Мусорная реформа провалилась по всей страны и, разумеется, нашли "крайними" УО. Нам разослали такие письма (во вложении). Для нашего города, в котором количество количество туристов в разы превышает количество проживающих - это прямой путь к банкротству, учитывая любимую позицию собственников за дополнительную копейку "против". Что делать? Как достучаться до здравого смысла?
|
11.07.2024 15:32:48
[QUOTE]yug написал:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как нам добиться реализации доработки по выгрузке данных по начислениям за КУ льготникам? Мы работаем с компанией "Бурмистр" с мая 2021 года, сейчас уже июль 2024 года. Обратите пожалуйста на нас внимание, у нас 1250 помещений, около 10% льготники по тем или иным законам.[/QUOTE] У нас та же проблема. Только льготников более 70 % |
05.06.2024 15:18:11
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=5959]Эльвира Цыганова[/URL] написал: Есть какие-нибудь мысли по данному поводу? Может кто с подобным сталкивался?[/QUOTE] Не то чтобы Вам это помогло, в суде надо давить, что данного протокола не должно было быть если (и тут вопрос): вы вовремя уведомили ГЖН и ОМС об окончании срока ДУ. Смотрите сроки в 938 Приказе. Разве там месяц? Раз у Вас есть в заключения экспертов, то в худшем случае в суде заявляйте "ниже низшего" по КОАПу: а что мы, собственно, могли сделать?. Хотя бы 125 а не 250.[/QUOTE] По п. 2 ст. 198 ЖК направляем заявление в течение 5 дней ПОСЛЕ окончания действия ДУ., по 938 пр - ГЖИ рассматривает в течение 10 раб. дней, по тому же приказу п.14 (б), ГЖИ исключает с первого числа месяца, следующего за датой принятия решения ... разве не так? По ранее направленному заявлению получили отказ. |
04.06.2024 08:42:42
Добрый день. Нужен совет, как действовать. 30.04.2024 года закончился срок действия договора управления. ГЖИ прислали решение об исключении дома с 01.06.2024 года. 30.05.2024 назначают проверку по факту содержания общего имущества этого дома. Проблема в следующем: Дом построен 40 лет назад. С громадным количеством нарушений, допущенных при строительстве (есть два строительных заключения об этом,дом признан "ограниченно работоспособным"). Основное - некачественное нарушение кирпичной кладки (неровное заполнение, некачественный раствор) , имеется множество лопнувших оконных перемычек. Ступени лестниц в подъезда "задраны"вверх. и т.д., и т.п. Собственники в позиции "ни за что платить не будем, и так сделаете". Потому мы и сбежали. в марте наниматель одной из квартир (не собственник) накатала на нас жалобу, что мы довели дом до аварийного состояния. Инспектор ГЖИ выезжала, ознакомилась со строительными заключениями, собрала все копии с собой, Поохала вместе с нами, призналась, что просто текущим ремонтом ничего не исправить, да и капитальным вряд ли.... Потом перезвонила, сообщила, что руководитель ГЖИ настаивает о привлечении нас к ответственности.... Вот и прилетела проверка. Пока документарная... Есть какие-нибудь мысли по данному поводу? Может кто с подобным сталкивался?
|
20.03.2024 10:45:18
В 2015 году заключили ДУ, подписан более, чем 50% голосов . в 2023 г проголосовали за новую редакцию ДУ. Вопрос звучал: заключить ДУ в новой редакции . Надо ли собственниками подписывать его физически, или можно договор 2015 года оформить "в новой редакции", оставив те же подписи?
|
19.03.2024 10:11:22
Имеем такую практику: на голосование выносим и предложения УК , и предложения собственников. От этого формируем и плату. Так получилось, что дом проголосовал против наших предложений по ремонту (особенно взбесило решение собственников против ремонта кровли, который просто необходим), но успешно проголосовали за свои предложения . В ДУ есть пункт , что имеем право направлять средства на приоритетные работы. Естественно, ремонт кровли пришлось выполнить, так предсказуемые нами протечки начались. Через два месяца заканчивается ДУ. Пролонгировать не намерены. По окончанию ДУ: по начислению у дома вроде как денежные средства есть, но по факту дебиторка превышает полугодовые начисления. Работы по плану приостановили(тем более, что они не входят в обязательный перечень. Прокуратура выдает представление и требует выполнить все, запланированные собственниками работы. Что будет, если представление не исполнять, и имеем ли мы на это право? Как с наименьшими потерями выйти из ситуации?
|
20.11.2023 15:26:36
Дома в управлении, по КУ на "прямых договорах". Дома оборудованы ОДПУ. По коммунальной услуге " отопление" у нас два РСО. При выходе из строя ОДПУ одна РСО считает расчетную среднемесячную нагрузку исходя из показаний прошлого отопительного периода , исключив при этом октябрь и май (неполные месяцы). Вторая РСО высчитывает среднесуточные показания по итогам прошлого года. И та, и другая ссылается на 354 Постановление . Кто из них прав?
|
11.10.2023 15:12:02
Еще цитата наших правил благоустройства :"[I] 2.4.2. Ответственность за [/I][I]сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, снега и крупногабаритного мусора, у[/I][I]борку контейнерных, придомовых территорий площадок возлагается: [/I][I]- по жилищному фонду – на управляющие организации, обслуживающие жилищный фонд, товарищества собственников жилья и собственников, выбравших непосредственный способ управления;" [/I]насколько законно сие писание?
|
11.10.2023 14:56:05
По правилам благоустройства нашего города :[COLOR=#000000]
[/COLOR][COLOR=#000000]"[I]Физические [/I][/COLOR][COLOR=#000000][I]и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, осуществляют [/I][/COLOR][COLOR=#000000][I]своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином[U] [/U][/I][/COLOR][COLOR=#000000][I][U]вещном праве[/U] земельных участков" . [/I]что в отношении УО может являться тем самым "вещным" правом? [I] [/I][/COLOR] [COLOR=#000000][I] [/I][/COLOR] |
26.07.2023 09:35:50
[QUOTE]костядаш написал:
а мы заказали в БТИ справку об износе да заплатили за нее определенную сумму и теперь имеем официальный документ об износе жилого фонда никто не придирается.[/QUOTE] А в справке есть износ каждого элемента многоквартирного дома и износ каждого вида инженерных сетей?? |
25.07.2023 12:39:38
ГЖИ направили запрос : огромные таблицы, в которых необходимо [U]разместить[/U][COLOR=#000000][U] всю информацию, касающуюся домов[/U][/COLOR] . Большая часть информации есть в ГИС ЖКХ, кроме того запрос содержит информацию об износе (в %%) каждого конструктивного и элемента и каждой инженерной сети по каждому дому. Нам надо ее собрать в единую таблицу. Это неимоверно много времени займет . Вопроса два: 1) Как рассчитать этот износ и имеем ли право это делать? Все дома до 1979 года постройки ,есть и до 1939 г (т.е. финские еще). … 2 . Может есть законное основание не предоставлять эту информацию ? Заранее благодарю за полезные ответы |
06.07.2023 11:53:38
Добрый день. На электронку пришло письмо странного содержания, может кто сталкивался? Реагировать ли на него, чутье говорит, что это какой-то развод
|
07.04.2023 09:53:19
Ситуация: 3-х этажный многоквартирный дом. Год строительства до 1939 года (по тех. паспорту), т.е. еще финской постройки. Соответственно никаких проектных документов нет. По тех паспорту в квартире 3 этажа - кухня , 2 этажа – спальня (есть официальное согласование на перепланировку), 1 этаж – магазин , торговый зал . Получается, что сетями водоснабжения по стояку , в данном случае, пользуется только одна квартира. При пользовании водоснабжением жильцами третьего этажа – происходит залитие магазина, на 2 этаже в месте прохождения стояка все «зашито» и встроены шкафы . Собственник 2 этажа категорически отказывается «открыть» место прохождения сетей для производства ремонтных работ, ссылаясь на полученное согласование и требуя, в случае его согласия, возмещения затрат . Как действовать в этом случае? Является ли эта сеть общим имуществом дома? |
16.03.2023 12:23:42
Как реагировать на предостережения, которые выносят органы ГЖИ. Порой настолько "бредовые", что руки опускаются вообще как-либо реагировать. и надо ли вообще на них реагировать?
|
16.03.2023 12:16:26
Приз заключении договора управления в новой редакции, как правильно в голосовании должен быть поставлен вопрос: заключение в новой редакции или расторжение старого и заключение нового?
|
31.01.2023 14:57:39
Дом в управлении с 2015 года. На сегодняшний день планируем новую редакцию договора (спасибо, Бурмистр). По сему вопрос: как в этом вопросе с лицензией? надо ли сообщать ГЖИ или достаточно новый договор разместить в ГИС? И еще: если за новый проект договора собственники проголосовали (и соответственно, отразили в протоколе) , но при этом не подписали физически (не реализовали), будет ли в этом случае действовать старая редакция?
|
30.01.2023 10:30:22
В доме "прямой договор" с электриками на поставку электрической энергии. В доме много нежилых помещений. Собственник одного из нежилых помещений меняется, соответственно, перезаключает с энергетиками договор на поставку электрической энергии. При этом сетевики просят от собственникам технические условия на подключение к сетям, выданное нами. Никогда с этим не сталкивались. Должны ли мы выдавать такие условия и каким законодательным актом это предусмотрено?
|
30.01.2023 09:29:41
Можно озвучить алгоритм действий при ситуации расторжения договорных отношений с домом по инициативе УК при наступлении окончания срока действия договора?
|
30.01.2023 09:26:57
Вопрос к планерке. Ситуация: собственник остеклил балкон. Изнутри его обшил, утеплил и даже провел туда электричество. В период таяния на этом балконе намокает стена дома (вышерасположенный балкон не остеклен). Внутри квартиры - стены сухие, следов протечки нет. Мы у собственника запросили документацию на проведение работ по остеклению. Ее, естественно, в природе нет. В ответ собственник накатал на нас жалобу , что у него намокает стена в жилом помещении. Вчера прилетел запрос от ГЖИ. По сему вопрос: Должны ли мы устранить такую протечку? Причина более, чем проста. На верхнем этаже на балконе тает снег, вода течет вниз. По логике - это улица. Какие должны быть наши действия? Какой ответ должны дать ГЖИ, чтобы не подставить себя?
|
22.11.2022 17:51:05
Добрый день, коллеги! Помогите, плиз, грамотно послать в места не столь отдаленные тепловиков. (Либо, если я не права - убедите в моей неправоте).
Ситуация: 7 лет назад в наш город пришла крупная РСО, которая "разом" смела с учета все в городе и прилегающих районах, имеющиеся на тот момент ПУТЭ, как "неликвид", обязав все УК установить новые ПУТЭ (соответственно с проектами, тех.условиями и т.д. и т.п). На все-про все у нас было 3 месяца (включая проведение собраний собственников. Прошли 10 кругов ада, и ..сделали. Тогда (в 2015 г), в выданных техусловиях, впервые прозвучала обязанность по оснащению ПУТЭ оборудованием , для обеспечения возможности передачи данных (модемами). Мы (УК) сделали, ПУТЭ были приняты в эксплуатацию. Приборы оснащены возможностью передачи данных по сети "интернет". Но, этим никто не пользовался. Мы были исполнителями коммунальных услуг и РСО было все-равно - как мы им передаем данные. С недавнего времени все наши дома перешли на "прямые" договора. Сегодня от тепловиков прилетает: обеспечьте нам узлы SIM-картами с положительным балансом и подключенной услугой передачи данных по новым технологиям . Направьте, плиз, в правильное русло. Чутье подсказывает, что "брешут". Или я не права? P.S. руководителем работаю не так давно. Совсем нет времени разбираться, слишком мало времени дали "друзья". Всем заранее спасибо))) |
03.11.2022 10:47:42
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=5959]Цыганова Эльвира[/URL] написал: Р.S. Собственник, убежденный правотой сетевиков, направил нам претензию о возмещении ущерба. Может кто сталкивался?[/QUOTE] У собственника есть заключение технической экспертизы? с чем он собирается идти в суд?[/QUOTE] С Актом от сетевиков. |
01.11.2022 14:34:53
Добрый день. В одной из квартир случилось возгорание проводки (электробойлера). При выяснении причин выяснилось, что поврежден (оплавился) кабель, находящийся в кабельном ящике , расположенном на фасаде дома, т.е до ВРУ, расположенного в подъезде. Дом в управлении с 2015 года, до этого было ТСЖ. Мы , УК, киваем на сетевиков, ссылаясь на 491 Постановление (ввиду отсутствия Акта разграничения), а сетевики кивают на Акт, подписанный Товариществом аж 2014 год ( во вложении). Основная мысль сетевиков при этом, что Собственники еще ТСЖ уполномочили подписать именно эту границу, поэтому смена управления в 2015 году роли никакой не играет. Каковы мысли по данному поводу? Подскажите, плиз.
Р.S. Собственник, убежденный правотой сетевиков, направил нам претензию о возмещении ущерба. Может кто сталкивался? |
05.10.2022 16:16:38
Добрый день! Как поняла из выше размещенной информации, несмотря на то, что все дома находятся на "прямых договорах", информацию о состоянию расчетов мы все равно должны размещать (по КРСОИ). Посему вопрос: сам договор ресурсники не разместили, если я ввожу реквизиты договора на приобретение КР (Объекты управления - Информация о состоянии расчетов) , то система автоматически мне (УО) присваивает статус "Исполнитель коммунальной услуги", но ведь это не так... Как вы размещаете эту инфу?
Перед продлением лицензии ГЖИ направила опросники, что должно быть размещено (четко по Приказу), боимся проблем... |
29.03.2022 11:40:52
Добрый день! Подскажите, плиз, как быть в ситуации?: МКД, в нем недействующий мусоропровод (более 20 лет). Мусорокамеры используют некоторые собственники по своему когда-то установленному согласию. Другие собственники претензий по этому использованию не имели до недавнего времени. Одна из мусорокамер занималась собственником соседнего дома, у которого в данном доме жена является собственником части квартиры. Мамочки с колясками, являющиеся собственниками в доме, вскрыли эту камеру, якобы выкинули от туда велосипед и стали использовать это помещение общего пользования и ставить там коляски. Собственник, потерявший свой велосипед , обратился к нам с требованием : найти виновных, вернуть ему велосипед. Мы (УК) посоветовали обратиться в полицию. Он же написал на нас жалобу в ГЖИ. ГЖИ прислали запрос: прояснить что и как? Мы так и ответили: собственники решения об использовании этих помещений не принимали, в наш адрес не обращались и используют самостоятельно по своему усмотрению. Инспектор ГЖИ нам перезвонил и с возмущением сообщил, что наш ответ его не устраивает, и что во избежание привлечение нас (УК) к административной ответственности , нам срочно следует урегулировать возникший конфликт , якобы это наша обязанность определить между собственниками порядок использования этого имущества. На наше возражение, что обратившийся к ним с жалобой гражданин даже не является собственником дома, инспектор сказал:" для вас это еще хуже, пришлю проверку и вас оштрафую" .... Мы в растерянности, не понимаем, как быть в этой ситуации. Посоветуйте, что нам делать? И в чем мы не правы?
|
17.09.2020 10:27:45
Добрый день. Форумчане, дайте, плиз, совет. Двухквартирный дом. непосредственная форма управления. Договор на содержание и ремонт ни с какой организацией не заключен. Живут "сами по себе" . Подключен к центральному отоплению. Договор теплоснабжения - публичный. За тепло оплачивают круглый год по нормативу. Тепловой узел отсутствует. В этом году от Администрации района поступило требование о предоставлении паспорта готовности к отопительному периоду и Акта промывки и опрессовке системы отопления. До этого года подобных требований не поступало. Что собственникам делать в этом случае? Кто должен (и должен ли) готовить этот паспорт готовности? Как провести промывку и опрессовку, если технически это невозможно (отсутствует место подключения)? И каковы возможные последствтия для собственников? Заранее благодарна за любой ответ.
|
26.03.2020 13:06:35
Люди!!! Управляшки должны работать или нет? (про аварийку понятно)
|
16.10.2019 12:32:33
[QUOTE]Sergey_P пишет:
Деньга по капремонту хотите в нацпроект пустить? оригинально. но банк наверное пошлет на фиг.[/QUOTE] Что за чушь? Читаем по буквам. КГС! По нашему региону для реализации программы также открывается спец.счет, на который поступает субсидия из бюджета и софинансирование собственников. |
16.10.2019 12:21:12
Добрый день, коллеги. Подскажите,пожалуйста, может ли по программе Комфортная городская среда подрядчиком выступать УО? Соглашение на софинансирование заключено между АСМУ и УО (в интересах собственников дома) . Владельцем спец.счета дома является УО.
|
ГЖИ направили запрос : огромные таблицы, в которых необходимо [U]разместить[/U][COLOR=#000000][U] всю информацию, касающуюся домов[/U][/COLOR] . Большая часть информации есть в ГИС ЖКХ, кроме того запрос содержит информацию об износе (в %%) каждого конструктивного и элемента и каждой инженерной сети по каждому дому. Нам надо ее собрать в единую таблицу. Это неимоверно много времени займет .
Вопроса два:
1) Как рассчитать этот износ и имеем ли право это делать? Все дома до 1979 года постройки ,есть и до 1939 г (т.е. финские еще). … 2 . Может есть законное основание не предоставлять эту информацию ?
Заранее благодарю за полезные ответы
Ситуация:
3-х этажный многоквартирный дом. Год строительства до 1939 года (по тех. паспорту), т.е. еще финской постройки. Соответственно никаких проектных документов нет. По тех паспорту в квартире 3 этажа - кухня , 2 этажа – спальня (есть официальное согласование на перепланировку), 1 этаж – магазин , торговый зал . Получается, что сетями водоснабжения по стояку , в данном случае, пользуется только одна квартира. При пользовании водоснабжением жильцами третьего этажа – происходит залитие магазина, на 2 этаже в месте прохождения стояка все «зашито» и встроены шкафы . Собственник 2 этажа категорически отказывается «открыть» место прохождения сетей для производства ремонтных работ, ссылаясь на полученное согласование и требуя, в случае его согласия, возмещения затрат . Как действовать в этом случае? Является ли эта сеть общим имуществом дома?
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!