vk youtube zen telegram
+7(495) 118-21-35
crm
+7(495) 118-21-35
vk youtube zen telegram

До слета в Пятигорске осталось

  • 8
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяАРоманов

АРоманов

Активные темы Поиск Пользователи Правила ТОП 20
Форум » Пользователи » АРоманов

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Распределение оплаты при наличии задолженности. «Норильское дело». Определение ВС РФ № 53-КГ20-2 от 17.03.2020 г.
 
#
24.04.2020 14:14:06
Ага, отчасти поэтому многие УК И РЦ при он-лайн платежах через свои личные кабинеты не дают возможности указать в качестве реквизита платежа указание периода за который эти ДС были посланы.
Насколько то, что за март 2019 г. было выставлено 2511, 70 руб, а в апреле с карты плательщика было отправлено в УК 2511,70 руб доказывает, что он оплатил именно за март 2019? Сумма совпадает, дата оплаты совпадает примерно с датой наступления обязательства по оплате. А прямого указания на период у плательщика нет. Оплачивать и каждый раз подавать заявление, что мол 2511,70 руб это за март 2019, а не погашение долга раннего периода.

И поэтому же продвинутые плательщики в таких случаях юзают Сб-онлайн, вместо личного кабинета УК. так как там, хоть и с комиссией, но с четким указанием оплачиваемого периода. Не забалуешь.
Церковь просит отсрочку за ЖКУ
 
#
24.04.2020 13:49:16
[QUOTE]саныч написал:
Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях. [/QUOTE]
Ага, в случае если упомянутые рабы Божии поплохели во здоровии своем али делах благих и начинаниях, то либо соглашение мировое не исполнено и принудительно исполнять его требуется со сбором исполнительским в 7%. либо не работают молитвы эти.
ОСС/ОСЧ эпохи COVID-19
 
#
24.04.2020 12:19:06
[QUOTE]Денис24 написал:
А вот Стойнадзор прислал бумагу, что будет пересылать материалы о привлечении участвующих в собрании в компетентные органы.Так вот: привлечь могут только присутствующих на очке. А там не более 3-5 человек. То есть очная часть состоялась, а привлекать будут по факту, но если принципиально важно провести собрание (в том числе из финансовых соображений) то этим 3-5 человекам, которые будут привлечены к административке можно компенсировать назначенные штрафы.[/QUOTE]
Я как в параллельный реальности ...

Под страхом наказания(!) собраться.
По требованию закона известить всех кого обязаны, но при этом соблюсти тайну и (а то придут полицаи и запретят собираться, кстати - если до окончания очной части придет полиция скажет разойтись и составит протоколы соответствующие - это же документальное свидетельство того, что очная часть ОСС не состоялась, лыко-мочало начинай сначала ) ...
Договорится при этом о взаимной поруке, что мол кого схватят - то выручаем...
Действовать исходя из мысли о том, что отправить бумагу в гос орган ты обязан по закону, но этой  же бумагой ты и нарушишь закон и одновременно, донесешь на себя сам...
Госорган с одной стороны требует составления документа, с другой стороны заявляет, что само составление этого документа является нарушением закона.
Заявить в суде, что очной части ЗО формы может только тот, кто там был, а значит тоже нарушал закон...

У вас там не ОСС, а что то среднее между Бойцовским клубом и Молодой гвардией получается.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
#
24.04.2020 11:53:30
[QUOTE]OE77OE написал:
Что же за услуги можно не оказывать.... Делаем ставки?[/QUOTE]
Лифты отключить. Самоизоляция же, дома все должны сидеть, а остальным полезно по лестницам побегать.
Периодичность уборки. Че там убирать, все дома, должны сидеть.
трансформаторная подстанция
 
#
24.04.2020 11:33:15
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А, физически оно в доме расположено? во дворе? или во встроено-пристроенном?[/QUOTE]
За пределами внешней стены здания, внутри это оборудование размещать нельзя. По назначению - генерация ээ при авариях. Но говорю, дать ответ границами, указанными в 491 будет неполным ответом.
Есть судебная практика самых последних инстанций, где сказано,что оборудование находящееся и внутри дома, но предназначенное для обслуживания более чем одного (или иного) дома к ОИ не относится.

[QUOTE]Атос написал:
Соответственно если нет регистрации  то  право у собственика  объекта строительства[/QUOTE]
Так то так... застройщик же купил, у него и документы есть о покупке.
А с другой стороны - оборудование введено в эксплуатацию вместе с домом, и застройщик считает его вышедшим из его собственности.
Если же считать не вышедшим (не перешло в ОИ), то застройщик собственно может его снять и продать, как свое?
Но блин, тогда у дома не будет этого оборудования и ростехнадзор может этим озадачится.

А если исходить из того, что оборудование это ОИ того дома с которым построено, то собственники помещений этого дома могут и не дать разрешения бесплатно подключать к нему остальные дома, которые по проекту должны быть подключены.

Много вопросов, мало ответов.
Является ли квитанция (платежный документ) на оплату ЖКУ первичным документом?
 
#
23.04.2020 17:00:53
[QUOTE]Джули написал:
Житель (сволочь такая) берет эту квитанцию и отправляет в регулятор для привлечения тебя к ответственности по ст. 14.6 КоАП. Вопрос: твои действия?[/QUOTE]
В моей практике, административные органы, получив жалобу/заявление запрашивают сведения и документы у проверяемого лица. Квитанции в случае запроса (как и остальные документы) просят в заверенном виде
Соовтетсвенно в итоге два основных варианта:
- либо сам в ответ даешь такую же квитанцию, подтверждая факт о котором писал заявитель. Факт признается, остальное вопрос правой позиции
- даешь документы, которые опровергают информацию из квитанции заявителя (заверенную квитанцию с другим содержимым), тогда орган вынужден искать дополнительные доказательства правоты одной или другой стороны (квитанции от других собственников, информацию из начислений и т.д.), делается вывод из сокупности документов.

На основании одной только квитанции, без проверки, сопровождающейся запросом заверенных документов, у меня в практике привлечения не было.
трансформаторная подстанция
 
#
23.04.2020 16:28:01
Есть проблема в определении принадлежности имущества, которое предназначено для нескольких МКД.
К ОИ по закону не причислишь.
Обычно решается сетевиками, бесхозом, муниципалами...

Вот у меня такой вопрос возник насчет оборудования которое никаким сетевикам не отдать и бесхозом тяжко будет признать.
Специфичное. По проекту на 4 дома. Причем оно не явлется постоянно необходимым и работающим (типа ЦТП или КНС), а скорее необходимое для чрезвычайных случаев. Но содержать надо и денег стоит содержание немалых.

Так вот - первый дом построили, ввели вместе с этим оборудованием. Фактически к нему подлючен только один дом в текущем периоде.
Является  это оборудование сейчас ОИ этого дома?  сейчас ОИ,а когда введут второй дом - перестанет быть ОИ?
Или оно сразу не ОИ, так как по проекту на 4 дома? Тогда чье оно?
Для глубины разбора - а если оставшиеся три дома вообще не построят? Застрощик швах.Тогда оборудование будет только для одного МКД и формально может быть причислено к ОИ? Только вот оно им будет изначально, в силу постройки или потребуется решение собрания?

(границы ОИ и сетей из 491 вынесем за скобки обсуждения)
Церковь просит отсрочку за ЖКУ
 
#
22.04.2020 14:52:24
[QUOTE]саныч написал:
Может поставить камеру в подвале...[/QUOTE]
светлая голова!
Мы в ЖКХ люди замшелые, чего греха таить.
Современные тенденции - как будто в параллельной реальности.
А ведь стоит задуматься над всей этой цифровизацией (настоящей а не чиновничей), уберизацией и прочими [S]тик-токами[/S] краудфандингами.
С подвалом хз, а вот он-лайн камеру в подъезде, чтоб за донаты  в кадре появилась уборщица и убралась чаще утвержденной перечнем услуг периодичности уборки - вполне можно внедрить.
За доп донаты она будет в бахилах и с бейджиком...
И вообще - донаты, патреоны и т.д. -в этом же не только настоящее наших детей, но и будущее нашего ЖКХ, а не эти вот сборы в тетрадочку по подъездам.

Сомневающимся могу сказать, что раньше в F2P и веб-кам  тоже не все верили.
Церковь просит отсрочку за ЖКУ
 
#
22.04.2020 11:44:50
опять освещение с освящением перепутали
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
#
20.04.2020 20:44:24
Такая вот петиция.
Не знаю, чем руководствовались адвокаты, когда писали. Можем обсудить адекватность их просьб
[URL=https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5-%D0%B6%D0%BA%D1%85-%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8]https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5-%D0%B6%D0%BA%D1%85-%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8[/URL]
Проверки на время самоизоляции
 
#
20.04.2020 14:52:41
Кому то по барабану, разрешены проверки, запрещены проверки.
У нас план
Оформление придомовой территории по новым рекомендациям Минстроя
 
#
20.04.2020 14:17:06
[QUOTE]Александр Балашов написал:
В Москве, например, в обязательном порядке изначально необходимо выполнить работы по корректировке проекта межевания квартала, который проходит публичные слушания и утверждается Управлением Архитектуры и Градостроительства, затем акт согласования границ земельного участка согласовать со всеми собственниками смежных землепользователей,[/QUOTE]
Не для спора, а в силу интереса - где прописан такой порядок?

Насколько я знаю, на практике никому этот путь в Москве пройти не удалось. Либо каким-то совершенно эксклюзивным единицам домов.
Речь идет об оформлении ЗУ МКД, большего чем "по границу отмостки".
По председателю МКД и лицам проводящим ОССП, кто может ими быть
 
#
20.04.2020 14:12:03
[QUOTE]Жулия написал:
Нотариусы выписывают доверенности и заверяют их[/QUOTE]
Чтобы обсуждать эту тему, хотелось бы увидеть, что именно написано в доверенности.
Председатель совета МКД Иванов доверяет исполнять свои обязанности Председателя Совета МКД Петрову?

Причем нотариальное удостоверение в данном случае обязательно, если рассматривать это как передоверие полномочий полученных в результате решения собрания. Если  в решении собрания при этом еще сразу указано право доверенного лица (бабушки) передать полномочия (внуку). То конструкция, конечно, вырисовывается интересная.  И теоретически возможная.
Но опять же речь идет о представительстве по доверенности/ну или решению собрания (185). Это же не равнозначно выбору Председателя Совета МКД.

[QUOTE]Жулия написал:
эта сделка может быть совершена только лично[/QUOTE]
Полагаю, что  в норме закона формулирующем требования к выборному лицу. В нашем случае требование будет состоять в том, что он должен быть собственником.
По председателю МКД и лицам проводящим ОССП, кто может ими быть
 
#
17.04.2020 16:29:50
[QUOTE]Жулия написал:
Блин, неужели такая заворочка только у нас в городе...[/QUOTE]
Нет, ГК и ЖК  у всех одинаковые.
Это давняя проблема и формулируется она следующим образом:
Могут ли полномочия выборного лица переданы иному лицу по доверенности.

Я называю это проблемой так как прямого ответа в законах нет, а споры каждый раз рассматриваются по разному, исходя из специфики.

Если кратко ответить на вопрос, почему же не все можно передать по доверенности, то полномочия выборного органа - это не личное право гражданина, а право, предоставленное ему выбравшего его членами сообщества, и, соответственно, этот гражданин передавать свои полномочия далее не вправе, а должен осуществлять их лично.

А на ст 185 в ГК есть и такая часть 4 ст.182:
Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.

В нормальных случаях запрет на право передавать полномочия выборного лица прямо прописывается в законе.
[QUOTE]Закон об АО:

Передача права голоса членом совета директоров (наблюдательного совета) общества иному лицу, в том числе другому члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, не допускается.[/QUOTE]
ТСЖ же и Советы домов не столь сильно интересуют законодателей, чтобы утруждаться ради них доскональным прописыванием корпоративных споров в этих структурах. Это для них как написать, имеет ли право собственники помещений на общем собрании лузгать семечки
Корректировка по отоплению при продаже квартиры
 
#
16.04.2020 12:45:54
[QUOTE]Ильич написал:
Рассчитайтесь со старым собственником[/QUOTE]
Все так делают? Или есть четкая судебная практика, где УК принудили к оплате старому собственнику суммы корректировки?
Логика в этом есть, но, как юристу, хотелось бы правовых оснований.
Корректировка по отоплению при продаже квартиры
 
#
16.04.2020 12:13:12
Кто  в итоге как поступает с суммой корректировки при смене собственника? Устоялась чья либо позиция?

Вот есть старая позиция Минстроя из письма:
[QUOTE]Если в течение года корректировки произошла смена потребителя коммунальных услуг по отоплению, исполнитель проводит корректировку размера платы за коммунальные услуги по отоплению каждому потребителю за расчетные периоды в году корректировки, в которые у каждого потребителя возникали обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).[/QUOTE]

Ну ок.
А если не в течение года корректировки? А в последующем году, в 1 квартале которого делается корректировка за предыдущий?
Минстрой задумался о мерах поддержки предприятий ЖКХ
 
#
16.04.2020 11:42:35
Ну, Минстрой вот такие интересные письма пишет

К сожалению, в письме ОМСУ, выдержку из которого привожу, нет реквизитов письма Минстроя на которое ОМСУ ссылаются. По описанию кто нибудь может понять, что за письмо?
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
#
15.04.2020 18:17:26
[QUOTE]talon написал:
а что такое рейтинг и авторитет? за что дается? где почитать можно и статистику посмотреть если есть[/QUOTE]
И раньше было видно, кто поблагодарил или плюсик поставил (не помню уже как было)). Было удобно понимать у кого из коллег какая позиция и самому ее обозначать автору понравившегося поста без доп постов.
Минстрой задумался о мерах поддержки предприятий ЖКХ
 
#
15.04.2020 12:08:51
[QUOTE]ribbentrop написал:
что к каждой бумажке надо обоснование[/QUOTE]
[QUOTE]ribbentrop написал:
о прогнозируемой величине дефицита[/QUOTE]
[QUOTE]ribbentrop написал:
начала подготовки к предстоящему осенне-зимнему периоду 2020 - 2021 гг.. в апреле и мае текущего года (помесячно)[/QUOTE]

Чиновники во всей красе
ОСС/ОСЧ эпохи COVID-19
 
#
15.04.2020 12:01:46
Вопросом ОСС в условиях эпидемии я озадачился еще 18 марта, но дискуссия не пошла, так как тогда еще мало кто верил в реальность и длительность происходящего.
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=54&TID=10331&TITLE_SEO=10331-koronavirus-i-zhkkh_-kto-kogo&MID=222916#message222916]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=54&TID=10331&TITLE_SEO=1033...[/URL]
По конкретному вопросу Ильича у меня было такое предложение - проводить по бумагам ОЗФ, формально указать место и время очного обсуждения, но в том же уведомлении указать, что данная информация указана в силу требования к проведению  собрания в ОЗФ. Инициатор же находясь с здравом уме и выполняя требования о самоизоляции не рекомендует приходить в обозначенное место и время, все вопросы повестки дня можно обсудить таким  то образом: (онлайн) ____ .

Ну и Минстрой рекомендует обратиться в местную ГЖИ за разъяснениями по проведению ОСС в период карантина. Так как у разных ГЖИ в разных регионов разъяснения разные
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
#
13.04.2020 14:22:53
[QUOTE]Алексеич написал:
Вот здесь правда - не Ваша! Предписание Роспотреба не есть рекомендация! А есть предписание!![/QUOTE]
Я бы обратился к ним официально с требованием определить источник финансирования предписанных работ, с мотивацией, что у УК этих денег нет, и быть не может. Пригодится в дальнейшем, если будут риски штрафов
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
#
13.04.2020 10:09:36
В течение последних пары месяцев писал несколько раз в Минстрой - отвечают на удивление почти мгновенно, отправляешь в электронной форме, получаешь в электронной форме в течение 3-4 дней, но как обычно, "ни о чем". Пишут, что указы президента и руководителей субъекта не комментируют и не разъясняют, нет мол полномочий, советуют исполнять НПА.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
#
10.04.2020 15:46:25
Песня в тему ветки.
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=LZQ3k4dXGc4]https://www.youtube.com/watch?v=LZQ3k4dXGc4[/URL]
Как бы запрет выставлять как бы запретные пени
 
#
10.04.2020 14:24:52
[QUOTE]burmistr написал:
Квитанция по сути - справка о стоимости каждой услуги. Нет? Даже с точки зрения закона о бухучете - квитанция - это филькина грамота, так как нет ни печати, ни подписи.[/QUOTE]
[QUOTE]burmistr написал:
Что такое квитанция? С точки зрения всей нормативки - это счёт. Я сейчас вашей компании выставлю по электронке счёт на триллиорд рублей. Это значит я с вас требую эту сумму или прислал хрень в виде скана?[/QUOTE]

С этим я согласен. Когда делал большую подборку и анализ судебной практики по искам а-ля "исключить строку в квитанции", " не "выставлять в квитанции" и т.п. За исключением маломотивированных решений мировых судей  в большинстве своем суды считают также. Квитанция - бумажка, написанное в ней само себе силу не имеет. Она содержит изложения требования в отношениях, но не создает их, поэтому и сама по себе ничего не нарушает. Вот если вас ввели в заблуждение ею, то это уже как минимум доказательство и т.д.

Я как бы не сильно рад этой практике, но что есть то есть.
Особенно четко это проявляется в делах, где обсуждается, что можно в квитанциях выставлять проигранную просуженную задолженность, как по существу, так и в силу исковой давности.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
#
10.04.2020 14:06:34
Мне нравится - если проводится ОСС - обратитесь за консультацией в жилищную инспекцию.
Ловко обошли то, что ЖИ в разных регионах дает по этому поводу совершенно разные советы и разъяснения.
Хотя закодательство общее федеральное (и положение по короновирусу почти во всех регионах одинаковое, ЧС нигде не введено).
На одном из каналов видел подборку и анализ документов и разъяснений ГЖИ по этому поводу.
Запрос жил.инспекции - предоставлять сведения, составляющие коммерческую тайну или нет, жилищная инспекция запросила информацию об уровне собираемости платежей за ЖКУ
 
#
10.04.2020 14:01:34
[QUOTE]alex1978ccc написал:
информацию о количестве ежедневно уплачиваемых  собственниками квартир денежных средств в рублях за последние два месяца с разбивкой по дням[/QUOTE]
Эта информация даст только одно - сведения о поступивших в эти дни ДС. Какие либо верные выводы, в том числе об векторе движения собираемости, КМК, из нее сделать невозможно при отсутствии других данных, .
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
#
08.04.2020 12:00:28
[QUOTE]Ильич написал:
...Морозы отступили, а маразм и бардак крепчают.[/QUOTE]
Особенно, учитывая, что под УК создатели сего шедевра явно имели в ввиду (я делаю такой вывод из содержания и цели остальной части нормы) не финансовую УК с лицензией ЦБ (легальную УК), [COLOR=#ffffff]и уж простите не УО в МКД [/COLOR]а УК, как организацию, управляющую коммерческой недвижкой- торговым центром, складским комплексом и т.д. (легального определения которых как УК не существует).
Что логично - предприятия арендаторы, осуществляющие деятельность с товарами  первой необходимости,  не могут осуществлять свою деятельность в закрытых ТЦ и складах.

Но как это можно интерпретировать в нужную сторону - я написал выше
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
#
07.04.2020 17:54:58
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Это не про наши УО, а про владельцев всяких торговых центров, крытых рынков, оптовых складов-распределителей и т.п.[/QUOTE]
Знаю я...
Это я для тех, кто хочет, чтоб и про нас это было
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
#
07.04.2020 14:39:35
3. К [U][B]организациям[/B][/U],[U] обеспечивающим население [B]товарами[/B][/U] первой необходимости, указанными в перечне, относятся [B]организации [/B]и индивидуальные предприниматели, обеспечивающие всю товаропроводящую цепочку таких товаров от производителя до конечного потребителя, включая производителей, поставщиков, дистрибьюторов, транспортно-логистические организации, логистические комплексы, организации, оказывающие услуги по подготовке, обработке, упаковке товаров и иные подобные услуги, распределительные центры, оптовые рынки, склады, службы доставки, курьерские службы, пункты выдачи заказов, [B]объекты торговли[/B] всех форматов (в том числе нестационарные и мобильные объекты), а также управляющие компании, в том числе [U]обеспечивающие функционирование объектов недвижимости, [B]в которых располагаются такие организации[/B][/U]

В общем вот вам моя интерпретация)). Если хочется привязать упомянутые тут УК к нашим УО, то УО, которая управляет МКД, в котором есть магазин с товарами первой необходимости или пункт выдачи, 100% точно подходит к данному пункту распоряжения.
Особенности управления новостройкой
 
#
07.04.2020 13:14:14
[QUOTE]Lera написал:
[URL=/blog/dogovornaya-rabota/osobennosti-upravleniya-novostroykoy/]Особенности управления новостройкой[/URL]

Управление новостройками осуществляется управляющими организациями по договору с Застройщиком. После заключения договора Застройщик передает квартиры по актам. В процессе исполнения договора управления с застройщиком возникает немало вопросов: В сроки обращаться в ГЖИ с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий ? Как быстро дом должен быть включен в Лицензию? Должен ли инвестор оплачивать коммуналку?
[/QUOTE]
Разноплановые разрозненные вопросы из ситуаций, возможных только в разные эпохи (инвесторы в строительстве МКД 2008 г с одного конца, внесение в реестр на основании договора с застройщиком с 2019 г с другого) и ответы на них, поэтому производит странное впечатление.
#
24.04.2020
Ага, отчасти поэтому многие УК И РЦ при он-лайн платежах через свои личные кабинеты не дают возможности указать в качестве реквизита платежа указание периода за который эти ДС были посланы.
Насколько то, что за март 2019 г. было выставлено 2511, 70 руб, а в апреле с карты плательщика было отправлено в УК 2511,70 руб доказывает, что он оплатил именно за март 2019? Сумма совпадает, дата оплаты совпадает примерно с датой наступления обязательства по оплате. А прямого указания на период у плательщика нет. Оплачивать и каждый раз подавать заявление, что мол 2511,70 руб это за март 2019, а не погашение долга раннего периода.

И поэтому же продвинутые плательщики в таких случаях юзают Сб-онлайн, вместо личного кабинета УК. так как там, хоть и с комиссией, но с четким указанием оплачиваемого периода. Не забалуешь.
#
24.04.2020
[QUOTE]саныч написал:
Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях. [/QUOTE]
Ага, в случае если упомянутые рабы Божии поплохели во здоровии своем али делах благих и начинаниях, то либо соглашение мировое не исполнено и принудительно исполнять его требуется со сбором исполнительским в 7%. либо не работают молитвы эти.
#
24.04.2020
[QUOTE]Денис24 написал:
А вот Стойнадзор прислал бумагу, что будет пересылать материалы о привлечении участвующих в собрании в компетентные органы.Так вот: привлечь могут только присутствующих на очке. А там не более 3-5 человек. То есть очная часть состоялась, а привлекать будут по факту, но если принципиально важно провести собрание (в том числе из финансовых соображений) то этим 3-5 человекам, которые будут привлечены к административке можно компенсировать назначенные штрафы.[/QUOTE]
Я как в параллельный реальности ...

Под страхом наказания(!) собраться.
По требованию закона известить всех кого обязаны, но при этом соблюсти тайну и (а то придут полицаи и запретят собираться, кстати - если до окончания очной части придет полиция скажет разойтись и составит протоколы соответствующие - это же документальное свидетельство того, что очная часть ОСС не состоялась, лыко-мочало начинай сначала ) ...
Договорится при этом о взаимной поруке, что мол кого схватят - то выручаем...
Действовать исходя из мысли о том, что отправить бумагу в гос орган ты обязан по закону, но этой  же бумагой ты и нарушишь закон и одновременно, донесешь на себя сам...
Госорган с одной стороны требует составления документа, с другой стороны заявляет, что само составление этого документа является нарушением закона.
Заявить в суде, что очной части ЗО формы может только тот, кто там был, а значит тоже нарушал закон...

У вас там не ОСС, а что то среднее между Бойцовским клубом и Молодой гвардией получается.
#
24.04.2020
[QUOTE]OE77OE написал:
Что же за услуги можно не оказывать.... Делаем ставки?[/QUOTE]
Лифты отключить. Самоизоляция же, дома все должны сидеть, а остальным полезно по лестницам побегать.
Периодичность уборки. Че там убирать, все дома, должны сидеть.
#
24.04.2020
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А, физически оно в доме расположено? во дворе? или во встроено-пристроенном?[/QUOTE]
За пределами внешней стены здания, внутри это оборудование размещать нельзя. По назначению - генерация ээ при авариях. Но говорю, дать ответ границами, указанными в 491 будет неполным ответом.
Есть судебная практика самых последних инстанций, где сказано,что оборудование находящееся и внутри дома, но предназначенное для обслуживания более чем одного (или иного) дома к ОИ не относится.

[QUOTE]Атос написал:
Соответственно если нет регистрации  то  право у собственика  объекта строительства[/QUOTE]
Так то так... застройщик же купил, у него и документы есть о покупке.
А с другой стороны - оборудование введено в эксплуатацию вместе с домом, и застройщик считает его вышедшим из его собственности.
Если же считать не вышедшим (не перешло в ОИ), то застройщик собственно может его снять и продать, как свое?
Но блин, тогда у дома не будет этого оборудования и ростехнадзор может этим озадачится.

А если исходить из того, что оборудование это ОИ того дома с которым построено, то собственники помещений этого дома могут и не дать разрешения бесплатно подключать к нему остальные дома, которые по проекту должны быть подключены.

Много вопросов, мало ответов.
#
23.04.2020
[QUOTE]Джули написал:
Житель (сволочь такая) берет эту квитанцию и отправляет в регулятор для привлечения тебя к ответственности по ст. 14.6 КоАП. Вопрос: твои действия?[/QUOTE]
В моей практике, административные органы, получив жалобу/заявление запрашивают сведения и документы у проверяемого лица. Квитанции в случае запроса (как и остальные документы) просят в заверенном виде
Соовтетсвенно в итоге два основных варианта:
- либо сам в ответ даешь такую же квитанцию, подтверждая факт о котором писал заявитель. Факт признается, остальное вопрос правой позиции
- даешь документы, которые опровергают информацию из квитанции заявителя (заверенную квитанцию с другим содержимым), тогда орган вынужден искать дополнительные доказательства правоты одной или другой стороны (квитанции от других собственников, информацию из начислений и т.д.), делается вывод из сокупности документов.

На основании одной только квитанции, без проверки, сопровождающейся запросом заверенных документов, у меня в практике привлечения не было.
#
23.04.2020
Есть проблема в определении принадлежности имущества, которое предназначено для нескольких МКД.
К ОИ по закону не причислишь.
Обычно решается сетевиками, бесхозом, муниципалами...

Вот у меня такой вопрос возник насчет оборудования которое никаким сетевикам не отдать и бесхозом тяжко будет признать.
Специфичное. По проекту на 4 дома. Причем оно не явлется постоянно необходимым и работающим (типа ЦТП или КНС), а скорее необходимое для чрезвычайных случаев. Но содержать надо и денег стоит содержание немалых.

Так вот - первый дом построили, ввели вместе с этим оборудованием. Фактически к нему подлючен только один дом в текущем периоде.
Является  это оборудование сейчас ОИ этого дома?  сейчас ОИ,а когда введут второй дом - перестанет быть ОИ?
Или оно сразу не ОИ, так как по проекту на 4 дома? Тогда чье оно?
Для глубины разбора - а если оставшиеся три дома вообще не построят? Застрощик швах.Тогда оборудование будет только для одного МКД и формально может быть причислено к ОИ? Только вот оно им будет изначально, в силу постройки или потребуется решение собрания?

(границы ОИ и сетей из 491 вынесем за скобки обсуждения)
#
22.04.2020
[QUOTE]саныч написал:
Может поставить камеру в подвале...[/QUOTE]
светлая голова!
Мы в ЖКХ люди замшелые, чего греха таить.
Современные тенденции - как будто в параллельной реальности.
А ведь стоит задуматься над всей этой цифровизацией (настоящей а не чиновничей), уберизацией и прочими [S]тик-токами[/S] краудфандингами.
С подвалом хз, а вот он-лайн камеру в подъезде, чтоб за донаты  в кадре появилась уборщица и убралась чаще утвержденной перечнем услуг периодичности уборки - вполне можно внедрить.
За доп донаты она будет в бахилах и с бейджиком...
И вообще - донаты, патреоны и т.д. -в этом же не только настоящее наших детей, но и будущее нашего ЖКХ, а не эти вот сборы в тетрадочку по подъездам.

Сомневающимся могу сказать, что раньше в F2P и веб-кам  тоже не все верили.
#
22.04.2020
опять освещение с освящением перепутали
#
20.04.2020
Такая вот петиция.
Не знаю, чем руководствовались адвокаты, когда писали. Можем обсудить адекватность их просьб
[URL=https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5-%D0%B6%D0%BA%D1%85-%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8]https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5-%D0%B6%D0%BA%D1%85-%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8[/URL]
#
20.04.2020
Кому то по барабану, разрешены проверки, запрещены проверки.
У нас план
#
20.04.2020
[QUOTE]Александр Балашов написал:
В Москве, например, в обязательном порядке изначально необходимо выполнить работы по корректировке проекта межевания квартала, который проходит публичные слушания и утверждается Управлением Архитектуры и Градостроительства, затем акт согласования границ земельного участка согласовать со всеми собственниками смежных землепользователей,[/QUOTE]
Не для спора, а в силу интереса - где прописан такой порядок?

Насколько я знаю, на практике никому этот путь в Москве пройти не удалось. Либо каким-то совершенно эксклюзивным единицам домов.
Речь идет об оформлении ЗУ МКД, большего чем "по границу отмостки".
#
20.04.2020
[QUOTE]Жулия написал:
Нотариусы выписывают доверенности и заверяют их[/QUOTE]
Чтобы обсуждать эту тему, хотелось бы увидеть, что именно написано в доверенности.
Председатель совета МКД Иванов доверяет исполнять свои обязанности Председателя Совета МКД Петрову?

Причем нотариальное удостоверение в данном случае обязательно, если рассматривать это как передоверие полномочий полученных в результате решения собрания. Если  в решении собрания при этом еще сразу указано право доверенного лица (бабушки) передать полномочия (внуку). То конструкция, конечно, вырисовывается интересная.  И теоретически возможная.
Но опять же речь идет о представительстве по доверенности/ну или решению собрания (185). Это же не равнозначно выбору Председателя Совета МКД.

[QUOTE]Жулия написал:
эта сделка может быть совершена только лично[/QUOTE]
Полагаю, что  в норме закона формулирующем требования к выборному лицу. В нашем случае требование будет состоять в том, что он должен быть собственником.
#
17.04.2020
[QUOTE]Жулия написал:
Блин, неужели такая заворочка только у нас в городе...[/QUOTE]
Нет, ГК и ЖК  у всех одинаковые.
Это давняя проблема и формулируется она следующим образом:
Могут ли полномочия выборного лица переданы иному лицу по доверенности.

Я называю это проблемой так как прямого ответа в законах нет, а споры каждый раз рассматриваются по разному, исходя из специфики.

Если кратко ответить на вопрос, почему же не все можно передать по доверенности, то полномочия выборного органа - это не личное право гражданина, а право, предоставленное ему выбравшего его членами сообщества, и, соответственно, этот гражданин передавать свои полномочия далее не вправе, а должен осуществлять их лично.

А на ст 185 в ГК есть и такая часть 4 ст.182:
Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.

В нормальных случаях запрет на право передавать полномочия выборного лица прямо прописывается в законе.
[QUOTE]Закон об АО:

Передача права голоса членом совета директоров (наблюдательного совета) общества иному лицу, в том числе другому члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, не допускается.[/QUOTE]
ТСЖ же и Советы домов не столь сильно интересуют законодателей, чтобы утруждаться ради них доскональным прописыванием корпоративных споров в этих структурах. Это для них как написать, имеет ли право собственники помещений на общем собрании лузгать семечки
#
16.04.2020
[QUOTE]Ильич написал:
Рассчитайтесь со старым собственником[/QUOTE]
Все так делают? Или есть четкая судебная практика, где УК принудили к оплате старому собственнику суммы корректировки?
Логика в этом есть, но, как юристу, хотелось бы правовых оснований.
#
16.04.2020
Кто  в итоге как поступает с суммой корректировки при смене собственника? Устоялась чья либо позиция?

Вот есть старая позиция Минстроя из письма:
[QUOTE]Если в течение года корректировки произошла смена потребителя коммунальных услуг по отоплению, исполнитель проводит корректировку размера платы за коммунальные услуги по отоплению каждому потребителю за расчетные периоды в году корректировки, в которые у каждого потребителя возникали обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).[/QUOTE]

Ну ок.
А если не в течение года корректировки? А в последующем году, в 1 квартале которого делается корректировка за предыдущий?
#
16.04.2020
Ну, Минстрой вот такие интересные письма пишет

К сожалению, в письме ОМСУ, выдержку из которого привожу, нет реквизитов письма Минстроя на которое ОМСУ ссылаются. По описанию кто нибудь может понять, что за письмо?
#
15.04.2020
[QUOTE]talon написал:
а что такое рейтинг и авторитет? за что дается? где почитать можно и статистику посмотреть если есть[/QUOTE]
И раньше было видно, кто поблагодарил или плюсик поставил (не помню уже как было)). Было удобно понимать у кого из коллег какая позиция и самому ее обозначать автору понравившегося поста без доп постов.
#
15.04.2020
[QUOTE]ribbentrop написал:
что к каждой бумажке надо обоснование[/QUOTE]
[QUOTE]ribbentrop написал:
о прогнозируемой величине дефицита[/QUOTE]
[QUOTE]ribbentrop написал:
начала подготовки к предстоящему осенне-зимнему периоду 2020 - 2021 гг.. в апреле и мае текущего года (помесячно)[/QUOTE]

Чиновники во всей красе
#
15.04.2020
Вопросом ОСС в условиях эпидемии я озадачился еще 18 марта, но дискуссия не пошла, так как тогда еще мало кто верил в реальность и длительность происходящего.
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=54&TID=10331&TITLE_SEO=10331-koronavirus-i-zhkkh_-kto-kogo&MID=222916#message222916]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=54&TID=10331&TITLE_SEO=1033...[/URL]
По конкретному вопросу Ильича у меня было такое предложение - проводить по бумагам ОЗФ, формально указать место и время очного обсуждения, но в том же уведомлении указать, что данная информация указана в силу требования к проведению  собрания в ОЗФ. Инициатор же находясь с здравом уме и выполняя требования о самоизоляции не рекомендует приходить в обозначенное место и время, все вопросы повестки дня можно обсудить таким  то образом: (онлайн) ____ .

Ну и Минстрой рекомендует обратиться в местную ГЖИ за разъяснениями по проведению ОСС в период карантина. Так как у разных ГЖИ в разных регионов разъяснения разные
#
13.04.2020
[QUOTE]Алексеич написал:
Вот здесь правда - не Ваша! Предписание Роспотреба не есть рекомендация! А есть предписание!![/QUOTE]
Я бы обратился к ним официально с требованием определить источник финансирования предписанных работ, с мотивацией, что у УК этих денег нет, и быть не может. Пригодится в дальнейшем, если будут риски штрафов
#
13.04.2020
В течение последних пары месяцев писал несколько раз в Минстрой - отвечают на удивление почти мгновенно, отправляешь в электронной форме, получаешь в электронной форме в течение 3-4 дней, но как обычно, "ни о чем". Пишут, что указы президента и руководителей субъекта не комментируют и не разъясняют, нет мол полномочий, советуют исполнять НПА.
#
10.04.2020
Песня в тему ветки.
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=LZQ3k4dXGc4]https://www.youtube.com/watch?v=LZQ3k4dXGc4[/URL]
#
10.04.2020
[QUOTE]burmistr написал:
Квитанция по сути - справка о стоимости каждой услуги. Нет? Даже с точки зрения закона о бухучете - квитанция - это филькина грамота, так как нет ни печати, ни подписи.[/QUOTE]
[QUOTE]burmistr написал:
Что такое квитанция? С точки зрения всей нормативки - это счёт. Я сейчас вашей компании выставлю по электронке счёт на триллиорд рублей. Это значит я с вас требую эту сумму или прислал хрень в виде скана?[/QUOTE]

С этим я согласен. Когда делал большую подборку и анализ судебной практики по искам а-ля "исключить строку в квитанции", " не "выставлять в квитанции" и т.п. За исключением маломотивированных решений мировых судей  в большинстве своем суды считают также. Квитанция - бумажка, написанное в ней само себе силу не имеет. Она содержит изложения требования в отношениях, но не создает их, поэтому и сама по себе ничего не нарушает. Вот если вас ввели в заблуждение ею, то это уже как минимум доказательство и т.д.

Я как бы не сильно рад этой практике, но что есть то есть.
Особенно четко это проявляется в делах, где обсуждается, что можно в квитанциях выставлять проигранную просуженную задолженность, как по существу, так и в силу исковой давности.
#
10.04.2020
Мне нравится - если проводится ОСС - обратитесь за консультацией в жилищную инспекцию.
Ловко обошли то, что ЖИ в разных регионах дает по этому поводу совершенно разные советы и разъяснения.
Хотя закодательство общее федеральное (и положение по короновирусу почти во всех регионах одинаковое, ЧС нигде не введено).
На одном из каналов видел подборку и анализ документов и разъяснений ГЖИ по этому поводу.
#
10.04.2020
[QUOTE]alex1978ccc написал:
информацию о количестве ежедневно уплачиваемых  собственниками квартир денежных средств в рублях за последние два месяца с разбивкой по дням[/QUOTE]
Эта информация даст только одно - сведения о поступивших в эти дни ДС. Какие либо верные выводы, в том числе об векторе движения собираемости, КМК, из нее сделать невозможно при отсутствии других данных, .
#
08.04.2020
[QUOTE]Ильич написал:
...Морозы отступили, а маразм и бардак крепчают.[/QUOTE]
Особенно, учитывая, что под УК создатели сего шедевра явно имели в ввиду (я делаю такой вывод из содержания и цели остальной части нормы) не финансовую УК с лицензией ЦБ (легальную УК), [COLOR=#ffffff]и уж простите не УО в МКД [/COLOR]а УК, как организацию, управляющую коммерческой недвижкой- торговым центром, складским комплексом и т.д. (легального определения которых как УК не существует).
Что логично - предприятия арендаторы, осуществляющие деятельность с товарами  первой необходимости,  не могут осуществлять свою деятельность в закрытых ТЦ и складах.

Но как это можно интерпретировать в нужную сторону - я написал выше
#
07.04.2020
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Это не про наши УО, а про владельцев всяких торговых центров, крытых рынков, оптовых складов-распределителей и т.п.[/QUOTE]
Знаю я...
Это я для тех, кто хочет, чтоб и про нас это было
#
07.04.2020
3. К [U][B]организациям[/B][/U],[U] обеспечивающим население [B]товарами[/B][/U] первой необходимости, указанными в перечне, относятся [B]организации [/B]и индивидуальные предприниматели, обеспечивающие всю товаропроводящую цепочку таких товаров от производителя до конечного потребителя, включая производителей, поставщиков, дистрибьюторов, транспортно-логистические организации, логистические комплексы, организации, оказывающие услуги по подготовке, обработке, упаковке товаров и иные подобные услуги, распределительные центры, оптовые рынки, склады, службы доставки, курьерские службы, пункты выдачи заказов, [B]объекты торговли[/B] всех форматов (в том числе нестационарные и мобильные объекты), а также управляющие компании, в том числе [U]обеспечивающие функционирование объектов недвижимости, [B]в которых располагаются такие организации[/B][/U]

В общем вот вам моя интерпретация)). Если хочется привязать упомянутые тут УК к нашим УО, то УО, которая управляет МКД, в котором есть магазин с товарами первой необходимости или пункт выдачи, 100% точно подходит к данному пункту распоряжения.
#
07.04.2020
[QUOTE]Lera написал:
[URL=/blog/dogovornaya-rabota/osobennosti-upravleniya-novostroykoy/]Особенности управления новостройкой[/URL]

Управление новостройками осуществляется управляющими организациями по договору с Застройщиком. После заключения договора Застройщик передает квартиры по актам. В процессе исполнения договора управления с застройщиком возникает немало вопросов: В сроки обращаться в ГЖИ с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий ? Как быстро дом должен быть включен в Лицензию? Должен ли инвестор оплачивать коммуналку?
[/QUOTE]
Разноплановые разрозненные вопросы из ситуаций, возможных только в разные эпохи (инвесторы в строительстве МКД 2008 г с одного конца, внесение в реестр на основании договора с застройщиком с 2019 г с другого) и ответы на них, поэтому производит странное впечатление.
Активные темы Поиск Пользователи Правила ТОП 20
Форум » Пользователи » АРоманов

Подписаться на рассылку
CAPTCHA

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!

Оставить заявку на сайт

На какой период нужен сайт

Нужно ли вам наполнение новостей на сайте по общегосударственным праздникам?

Нужен ли вам новый логотип

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Годовая подписка на вебинары

Являлись ли участником «Закрытой ветки» ранее

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Заказать звонок

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Спасибо, мы скоро свяжемся с Вами!

Подать заявку

Название организации*

ИНН*

КПП*

ФИО Руководителя*

Должность руководителя*

Город*

Адрес*

Расчетный счет*

БИК*

Банк*

Кор. счет*

Моб. телефон*

E-mail (уникальный для каждой компании)*

Откуда Вы о нас узнали?*

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Подать заявку

Название организации*

ИНН*

КПП*

ФИО Руководителя*

Должность руководителя*

Город*

Адрес*

Расчетный счет*

БИК*

Банк*

Кор. счет*

Моб. телефон*

E-mail (уникальный для каждой компании)*

Откуда Вы о нас узнали?*

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено !
Подключить онлайн кассы
CAPTCHA

Ваша заявка принята!

Оставить заявку на расчет квартплаты

Уже пользуетесь CRM-системой Квартира.Бурмистр.ру?

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Оставить заявку на брендирование

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Подключить маркетплейс услуг

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!