А работы выполняете по дому на сегодня? Значит платежку выставите за весь период, т.е. совершали деятельность, а лицензии не было![/QUOTE]
А расторгнуть договор управления с жителями в одностороннем порядке по причине отсутвия лицензии можно?
27.04.2015 05:13:32
[QUOTE]Santechnik пишет:
Мы ЭТО сделали... ГЖИ отписалось - лицензионной комиссией принято положительное решение. Но радости особой не чувствуется. Дальнейшая деятельность будет сосредоточена не на работе по управлению, а на борьбе за выживание. Да и не только наша, а большинства наших коллег.[/QUOTE] это как нужно постараться чтобы в отношении одного дома за год получить два наказания от суда за невыполнение предписание ? при этом таких домов нужно 15% процентов по площади, чтобы потерять лицензию. учитывая быстродействие судов - это не реально. а вот штрафами давануть, что сам от дома захочешь отказаться с выплатой отступных, могут. |
07.04.2015 05:10:17
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]solo пишет: Позиция будет одназначна, что проблема высосана из пальца. а то что больше столько времени домами некому было управлять никого не волнует.[/QUOTE] Не думаю... Реальный ж косяк в работе Минстроя... Должно было все родиться к сентябрю... Опоздали всего на полгода...[/QUOTE] В чём косяк Законотворства? с первого сентября установили правило по вновь заключаемым договорам, для ранее заключенных сделали переходный период. То что исполнители не справились, или кто-то, что-то недопонял Законодатель не виноват. |
26.03.2015 12:19:32
[QUOTE]Галыч пишет:
[QUOTE]burmistr пишет: [QUOTE]Галыч пишет: а в новой что особо проверять, только раскрытие общей информации об УО[/QUOTE] Если нет домов, то и по 731 ПП РФ инфы на реформе быть не должно, так что максимум, что могут проверить - судимость у директора... [/QUOTE] что и подтверждается ГЖИ [URL=http://www.city-n.ru/view/355914.html]http://www.city-n.ru/view/355914.html[/URL][/QUOTE] вполне резонно нет деятельности по управлению МКД нет и обязанности |
25.03.2015 11:44:43
[QUOTE]pionernk пишет:
В Кемеровской области начали выдавать лицензии. Судя по тому каким компаниям выдают лицензии - то раскрытие информации вообще второстепенная штука. из 13 Новокузнецких компаний получивших лицензии у 8 вообще нет информации на Реформе. Вот какой документ скидывают нам коллеги.[/QUOTE] простите а где видно что они получили лицензию? да и домов в управлении у них нет. |
25.03.2015 10:46:22
[QUOTE]Ирина В. пишет:
[QUOTE]xoxoleca пишет: просто руки видать не доходят... под статьей работаете, 19.7 КоАП никто не отменял[/QUOTE] У вас ТСЖ? Какой реестр составляете? Всех в долях прописываете?[/QUOTE] для себя один можно вести, в ГЖИ другой предоставлять. форма не утверждена, значит на откуп юзеров |
25.03.2015 09:43:20
[QUOTE]burmistr пишет:
По сути - это увеличение ОИМКД... Через ОСС проводить - нереально...[/QUOTE] В новом должно быть априори, ОСС не нужно. в существующем МКД, смотреть местное законодательство и через местный или областной бюджет, пытаться оборудовать отдельно взятый подъезд. При этом не исключены жалобы жильцов подъезда которым мешают дополнительные сходни. |
25.03.2015 09:32:12
одно по крайне мере уяснил иметь ДУ с датой после 1.09.2014 до даты получения лицензии не айс.
правовые последствия наличия такого договора неясны, а наступление негативных последствий призрачно. МСУ просче признать конкурс несостоявшимся |
25.03.2015 08:45:47
с застройщиком все просче.... если сам не хочет, а с УК обладающей лицензией не может, за отсутствием оных.... документы на конкурс в МСУ и пусть у них голова болит.
А прямой запрет на заключение ДУ с УК без лицензии с 1.09.2014 при прочтении п.1 ст. 162 ЖК РФ просматривается. К тому-же после получения лицензии УК "косяк" минстроя ляхгко нивелировать может, перезаключив договор. но спорный период все равно останется. |
25.03.2015 08:35:40
[QUOTE]burmistr пишет:
Где написано?)))[/QUOTE] Закон г. Москвы от 17 января 2001 г. N 3. Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы Постановление Правительства Москвы от 07.12.2004 N 852-ПП О совершенствовании работы по приспособлению инфраструктуры города Москвы для нужд инвалидов и других категорий маломобильных граждан Постановление Правительства РФ от 17.03.2011 N 175 О государственной программе Российской Федерации Доступная среда на 2011 - 2015 годы СНиП 35-01-2001 ДОСТУПНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ (ACCESSIBILITY OF BUILDINGS AND STRUCTURES FOR PHYSICALLY HANDICAPPED PERSONS) СП 59.13330.2012 ДОСТУПНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ (Accessibility of buildings and structures for persons with disabilities and persons with reduced mobility |
25.03.2015 08:25:38
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]костядаш пишет: Пришло письмо от уполномоченного по правам человека с указанием ,что надо установить дополнительные перила в подъезде МКД. Не могу найти технические условия и правила установки.[/QUOTE] А не хотите этого недочеловека нафиг послать? Вы не обязаны это ставить...[/QUOTE] в новом доме есчо застройщик был обязан оборудовать, а ук обеспечить сохранность |
25.03.2015 08:14:08
ООО "Ивановская палата экспертов" походу в любимчиках у ГЖИ
придется калиф аттестат в другом субъекте получать |
25.03.2015 08:06:43
ок.
про первомай.... вернемся к 255 ФЗ [quote:3pwssj20]Статья 7 1. Юридические лица, индивидуальные предприниматели,[B][COLOR=#800000pt] осуществляющие[/COLOR][/B] предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, обязаны получить лицензию на ее осуществление до 1 мая 2015 года. После 1 мая 2015 года осуществление данной деятельности без лицензии не допускается. [/quote:3pwssj20] где-то в законе написано что УК имеет право заключать [B][COLOR=#800000pt]новые[/COLOR][/B] договора управления не обладая лицензией до 1 мая? тогда как п. 1 ст. 162 ЖК РФ с 1.09.2014 определяет : ( процитируем есчо раз, в полном объеме) [quote:3pwssj20]Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой [B]предоставлена лицензия[/B] на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. [/quote:3pwssj20] где то в законе написано что если на территории субъекта нету лицензированных компаний то до 1 мая можно и без лицензии принимать дома в управление? по старым договорам управления заключенным до 1.09.2014, 255 фз дает время УК до 1 мая привести в соответствие лицензионные требования и получить лицензию. А договор от 1.02.2015 с УК без лицензии получается заключен в нарушении закона, со всеми вытекающими, а кто и сколько проблем с этого может поиметь, тут от наглости юристов зависеть будет. |
25.03.2015 06:31:14
[QUOTE]Сидоров Евгений пишет:
Я считаю что нарушаем, но это уже не в первый раз когда один закон противоречит другому.[/QUOTE] может дело в исполнителях? некоторые умники выкладывают протоколы ОСС со всеми реквизитами жильцов. тото потом те будут удивляться когда к ним коллекторы для взыскания кредитов придут. |
25.03.2015 06:23:34
[QUOTE]omgk пишет:
полагаю надо писать жалобу.. Если человек и не собирался подавать заявление на лицензию, то при чем тут аттестат.. не понятно вообще..[/QUOTE] Согласно п. 4 ст 202 ЖК РФ к квалификационному экзамену допускается претендент, информация о котором не содержится в реестре дисквалифицированных лиц. Если к экзамену допустили, то поздно метаться |
25.03.2015 06:05:33
[QUOTE]Uganda пишет:
Отвечу вопросом на вопрос: Вводится в эксплуатацию МКД в ноябре 2014 г. (например), что делать застройщику? Не заключать ДУ? Что делать людЯм? Не выбирать способ управления - УО?[/QUOTE] застройщик сам обязан осуществлять управление п.14 ст.161 ЖК РФ или заключить договор управления с УК. [quote:19mlhun4] Деятельность БЕЗ лицензии возможна до 1 мая 2015 г. Лицензий в ноябре-декабре 2014 г. ни у кого в РФ нет.Люди провели ОСС и выбрали способ управления, выбрали УО, утвердили ДУ. Внимание, вопрос: кто недоволен?[/quote:19mlhun4] ЖК и 255 не содержат исключений что до 1.05.2015 можно заключать договора с УК не обладающими лицензиями. Недовольные всегда найдутся, когда суды о взыскание задолженности за ЖКУ пойдут. Да и новой УК очень приятно будет возвращать платежи жильцам при признании договора недействительным |
24.03.2015 10:27:04
[QUOTE]Uganda пишет:
[quote:1165uucv]Как относится к договору управления заключенному в период с 1.09.2014 по 01.02 ([COLOR=#FF0040pt]??[/COLOR]).2015 с УК не имеющей лицензии? договор является ничтожным? или его нужно признавать недействительным в суде? ... до первого мая дано время тем кто заключил договора управления до внесения изменений в ЖК РФ (1 сентября 2014)[/QUOTE] Вы сами себе уже ответили? Вот я бы посмотрел статьи 7 и 8 Федерального закона от 21.07.2014 г. № 255-ФЗ. С чего бы такой договор ничтожен/недействителен? Обратную силу закона применить хотите?[/quote:1165uucv] 255-фз регулирует переходный период. и распространяется на договора управления заключенные до 1.09.2015 собственники МКД после 1.09.2014 проводят собрание о смене УК и заключают новый договор управления 1.02.2015. УК лицензии не имеет (нарушена норма 162 ЖК РФ) договор ничтожный (не обращать на него внимания) или недействительный (признавать в суде)? |
24.03.2015 07:29:40
[QUOTE]ОльгаЗ. пишет:
Коллеги, ПРОШУ ПОМОЧЬ разобраться и ответить на вопросы выше[/QUOTE] Надо раскрывать! слать лесом нельзя, они вам оплачивают за ЖКУ а вы им их оказываете, законодательство Российское будет это расценивать как сформировавшиеся договорные отношения. или ставить вопрос что на МКД не реализуется управление и муниципалитету проводить конкурсы по отбору УК. пы.сы. Работать крымским УКашкам надо с советами МКД |
24.03.2015 07:09:36
[QUOTE]burmistr пишет:
Может тоже на бурмистр.ру получить)))) Хотя дома брать не планирую))))[/QUOTE] Конечно получай, когда у всех отберут крышевать их "обслуживание" будешь ;) [QUOTE]Наталья N пишет: Добрый день. Прошу Вашего совета в следующем вопросе. У нас новая УК, без домов, но с 1 апреля на управление приходят несколько домов. Нужно ли их включать в приложение к заявлению или направить письмо в ГЖИ после 1-го апреля о начале работы и перечень домов? И как на меня будет распространяться проверка по раскрытию информации?[/QUOTE] с 1.09.2014 согласно ч.1 ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена [B][COLOR=#FF0000pt]лицензия[/COLOR][/B] на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами. Как к Вам дома приходят с 1 апреля если у Вас еще нету лицензии? |
24.03.2015 06:32:10
[QUOTE]Наталья Макарова пишет:
Данный договор законен. Заключен на основании решения общего собрания к тому же требование к управляющим организациям о наличии лицензии применяются с 01. мая 2015 года. Кроме того, закон запрещает осуществление деятельности без лицензии, заключение договора управления - не запрещено. Если после 01.05.2015 года УК будет принимать новые дома в управление, при наличии лицензии у УК, Ук обязана внести изменения в лицензию (список домов) уже после решения собственников и заключения договора управления.[/QUOTE] ешо раз смотрим ст.162 ЖК РФ [quote:waihj6br] Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена [B]лицензия[/B] на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами [/quote:waihj6br] до первого мая дано время тем кто заключил договора управления до внесения изменений в ЖК РФ (1 сентября 2014) |
24.03.2015 06:24:49
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
[QUOTE]Uganda пишет: Не вариант внести в Устав положение о втором директоре? Насчёт ио думаю прокатит. Главное ведь, что обязанности будут возложены приказом, официально. Знаю одну управляшку; директор по Уставу один и та в декретном. Не аттестована. Аттестаты у двух инженеров. Одного будут указывать как "директор по управлению и эксплуатации жилфондом".[/QUOTE] Сижу вот репу чешу. Разговаривала с директором,выяснила новые подробности. В Крыму- социализм. Это МУП; УК и РСО вместе. Второй директор- не вариант, И.О ставить не хочет. Создать отдельно УК-тоже. Директор плучил кв. аттестат и вместе с ним- начальник жилищно-эксплуатационного участка. ГЖИ требует аттестат директора.[B] Он- против, т.к. боится дисквалификации[/B]. Но если в ГЖИ приложить 2 кв. аттестата, а в организации приказом возложить ответственность за соблюдение требований по обеспечению надлежащего содержания общего имущества на начальника ЖЭ участка, у директора нет рисков? И вот еще вопрос: мне приснилось или в НПА есть что 2 штрафа на должн. лицо- и дисквалификация? (Пятница, весна, А-витаминоз).[/QUOTE] быть директором и незачто не отвечать похвальное желание |
24.03.2015 05:48:15
[QUOTE]Арон Мульман пишет:
[QUOTE]ИгорьЯр пишет: [quote:217qkqb1]т.к. в законе полномочими выдать или не выдать наделена комиссия[/QUOTE] так и я про это.решение то принимает комиссия.подняли руки большинство что не дать лицензию,и?[/QUOTE] ну решение то должно быть [B]обоснованным[/B] :!: "не выдать лицензию претенденту в связи с тем, что им не соблюдены такие то такие то нормы НПА" либо "выдать лицензию претенденту" не будет формулировок о причин невыдачи, подкрепленных документально - решение оспаривается на раз-два[/quote:217qkqb1] совершенно верно. только оспаривать на раз два некого, лицензионная комиссия аморфный орган не обладающий статусом юр.лица. воспитательный процесс с членами комиссии провести конечно можно по ст. 19.6.2. КОАП РФ. но могет это тока главный ГЖИ инспектор РФ. и почему-то не верится, что Чибис будет мотаться по стране и составлять протоколы об АП. так что местечковые лицензионные комиссии могут смело трактовать НПА с учетом особенностей национальной охоты и полученных откатов |
12.03.2015 13:35:36
с 1.09.2014 ч.1 ст.162 ЖК РФ устанавливает, что договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой [B][COLOR=#FF0000pt]предоставлена лицензия[/COLOR][/B] на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.
Первые лицензии ГЖИ регионов только начинают выдавать. Как относится к договору управления заключенному в период с 1.09.2014 по 01.02.2015 с УК не имеющей лицензии? договор является ничтожным? или его нужно признавать недейсвительным в суде? |
12.03.2015 12:51:35
как всегда.
суровость российского законодательства компенсируется необязательностью его исполнения (ц) |
23.12.2014 13:02:35
не вижу отличий
|
11.12.2014 10:05:50
Застройщика наказать за то что инструкцию по эксплуатации МКД не передали можно?
|
11.12.2014 10:00:36
[QUOTE]Евгений Ф. пишет:
Какие серьезные изменения в ГК РФ в части проведения общих собраний собственников произошли в 2014 году и произойдут в ближайшее время?[/QUOTE] в ГК наверное только относительно доверенностей |
11.12.2014 09:58:44
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Lyubov пишет: П.9. Обязанность по раскрытию информации, предусмотренной подпунктами "а" - "ж" и "к" пункта 3 настоящего документа, возникает: для управляющей организации - не позднее 30 дней со дня заключения договора управления Бух отчетность п.а[/QUOTE] Простите дурака грешного... :oops: Реально 30 дней... Хотя по сути маразм какой то... [B]Зачем собственникам нового МКД [/B]моя отчетность до момента, когда я дом "взял"...[/QUOTE] потребителями информации является неопределенный круг лиц, не надо ограничивать заинтересованные стороны ;) |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!