crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 0
дней

Форум

DiziE

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Начисления за ТКО
 
Хелп.
24.11.2017 наш доблестный Минстрой Ко утвердил нормативы накопления ТКО на территории КО (см вложение)
Конечно же при расчете данного норматива он "случайно" оказался раза в 3 выше, чем был.
Теперь муниципалы верещат, что данные нормативы только для регоператора (но нормативы посчитаны исходя из площади, те как жилищная услуга)
Правомерно ли применять эти нормативы для расчета размера платы для людей?
Взыскание средств текущего ремонта с бывшей управляющей организации
 
В нашем регионе сложилась практика. что средства взыскиваются управляющей организацией в Арбитраже.
Одиозная судья поставила в тупик (для меня это совсем очевидные вещи): Докажите, что новая управляющая организация не имеет право взыскивать задолженность населения, возникшую до заключения договора управления. Объявила перерыв до завтра.
Помогите, пожалуйста, практикой
Электроснабжение, неосновательное обогащение
 
Наш энергоресурсник обнаглел в конец.
Неоднократно ловили его на том, что обманывает (на отдельных примерах даже видно, что он вешает задолженность отдельных абонентов. На других домах видно, что лихо "играет" с КРСОИ)

Кто-нибудь когда-нибудь пытался "наказать" РСО за неосновательное обогащение?
Какая есть практика?
Какие подводные камни?
И какие перспективы данного процесса?
Андрей Чибис: «Слушайте, не умеете работать, занимайтесь другим видом бизнеса»
 
Опять проводить инвентаризацию управляющих организаций?
Я сегодня точно не 2015 год?
крупные компании - это конечно хорошо. Особенно для бабушек, которым надо будет ездить на другой конец города.
У нас пик-комфорт активизировался забирать дома. Самое интересное - это подсунуть им дома с активными сумасшедшими.....
Ну да ладно...  Думаю технологии работы с ними уже  отработаны.
Ровным счётом как и технологии проведения ОСС в старых домах.
ГЖИ обязало обеспечить исправное состояние конструкций кровли МКД
 
srf, инициировать собрание, если оно не соберётся, то сделать ремонт и выставить жителям.
Впечатления от слёта 2017...
 
А мы наконец то добрались до дома!!!
Два дополнительных дня, проведенных в Ярославле - это очень незабываемо.
Город очень красивый и интересный)
Впечатления от слёта 2017...
 
Это было душевно, это было классно.
Впечатлений и эмоций хватит месяца на два вперёд.
Очень рада, что на этом слете нас (представителей калужской области) было аж 5 человек.
В очередной раз погода нам преподнесла приятный сюрприз.
Прогулка по Волге была шикарная, представление в дельфинарии клевое.
А ещё фаершоу... Да да да фаершоу и салют. Это было бесподобно
Мы ещё зависли в Ярославле.
МЫ СНИЗИЛИ СТОИМОСТЬ ОФОРМЛЕНИЯ СОБРАНИЯ ДО 250 РУБЛЕЙ
 
Хеллоу)))
Я провела очередное ОСС с помощью данного ресурса.
Ребята, я Вас обожаю!!!

НО!!!! остается все тот же косяк.

Данные ввожу в экселе. (Вы как хотите, а мне так удобнее, тк косяков а росреестре достаточно)
Так вот выбрала я все , сделала и смотрю на решения собственника, и блииин там где квартира в собственности нескольких человек, не смотря на это в поле "количество голосов" указывается площадь всего помещения.
ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО.
А после слета я буду закрывать ОСС (протокол делать) МНЕ надо, что бы по этому собранию все было быстро и четко!!!! Пожалуйста устраните все баги, которые связаны в долевой собственностью помещений
В помощь Слетунам. Расписание поездов и автобусов.
 
[QUOTE]Джули пишет:
Вы намекаете, что не все потеряно и на мою долю тоже хватит? ну!! тогда успокоили   :D[/QUOTE]
Не волнуйся. Знания будут раздаваться в большом количестве.
Я боюсь, что устану даже от знаний)))))
В помощь Слетунам. Расписание поездов и автобусов.
 
А мы хотим зависнуть в Ярике после слета дня на 2 -3


Примерное время нашего прибытия часов  в 14.00
Минстрой доработал поправки в НПА по КРСОИ
 
[QUOTE]юрист-зануда пишет:
[QUOTE]DiziE пишет:
Предлагаю написать в вышестоящую организацию о необходимости ... провести курсы русского языка, основ права и логики[/QUOTE]
На что получить следующий ответ:
- сотрудники являются гос.служащими;
- при приёмке на работу они сдали экзамены;
- следующая аттестация не ранее ,чем через пять лет. Если предусмотрена.
- ваше заявление рассмотрено, оснований для удовлетворения нетути.
Всегда ваши...
тарам-барам.
Дата. Подпись. Местами - печать.[/QUOTE]


А если включить писмомет?????
(конечно это шутка была, но в каждой шутке есть доля шутки)
Минстрой доработал поправки в НПА по КРСОИ
 
Предлагаю написать в вышестоящую организацию о необходимости проверки сотрудников МинСтроя на употребление канабиоидов и иных легких и тяжелых наркотиков, провести курсы русского языка, основ права и логики
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
cvc  cvc   cvc   cvc
Помечтать о 3 слете здесь. всякие фантазии тоже сюда
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]DiziE пишет:
А детская программа на слете будет?[/QUOTE]

Будет - не переживай...

[B][U]НО за детьми следят родители, а не моя мама, она же бабушка слета и сотрудники Бурмистра [/U][/B]

Если не едут родители - дети (до 14 лет) тусят где угодно, но не с группой.[/QUOTE]


Юра, поясни, пожалуйста, будут детские коллективные выезды "куда-нибудь"?
Помечтать о 3 слете здесь. всякие фантазии тоже сюда
 
А детская программа на слете будет?
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Добрейшее!!!
Я выловила еще один косяк:
Собственники - люди феерические и часто косячат при заполнении решений. Они ставят лишние галочки или не ставят из вовсе. В соответствии с ЖК по таким вопросам мнение собственника не учитывается, а вот если он нормально ответил на другой вопрос, то без проблем его мнение учитывается.
так вот, система не принимает в расчет решения в которых не отвечен хотя бы 1 вопрос. Это я установила достоверно.
Отсюда вытекает ряд вопросов: 1. учитывается ли это решение при подсчете количества голосов собственников, принявших участие в голосовании (кворума)
2. учитываются ли такие решения по правильно оформленным вопросам при подсчете голосов в протоколе.

и как предложение: такие косячные вопросы должны выноситься в низ вопроса, как неучтенные при голосовании.
Арестован счет УК за долги перед РСО
 
не знаю сюда или нет, но постановление хорошее
долги ук перед РСО не являются составом административного правонарушения.
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Спасибо большое)))
Уже лучше, но теперь % он считает от суммы площадей о которых есть данные в ЕГРП.

Но по этому дому не по всем квартирам есть информация о собственниках и, как следствие, некоторые квартиры не загружены. Я вручную поставила площадь помещений.!!!!!
Отсутствие ответа на обращение собственника - это ст. 7.23.3 КоАП РФ?
 
viking, я больше скажу. Это работает не только для уо, но и для гжи (когда прокуратура проводила проверку) мы, в моей прошлой жизни, аналогичные ответы писали.

Ну представьте ещё абзац, что в соответствии с 416 было получено, рассмотрено и дан ответ. Но ни 416, ни 731 не подразумевает направление ответа заказным письмом
Судебные расходы, судебный приказ Новосибирск все вместе
 
Tata, у нас взыскиваются сразу в судебном приказе.
Скоро мы запускаем CRM для УК и ТСЖ
 
А можно и мне?
Очень хочется новую организацию сразу поставить на эту программу
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Когда я заливала в систему файл, то значения были именно дробные, а "не через запятую".
Какие преобразования с файлом произошли после заливки - я не знаю.
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Калужская область, Белоусово, Гагарина, 16
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
И вот прошло почти 2 недели с тех пор как я начала бить тревогу по площадям.
Вы обещали разобраться((((, но до сих пор при подсчете голосов в протоколе прописыватся общая площадь квартир без учета доли каждого из собственников (в не зависимости от того какая доля все равно берется на каждого собственника целая квартира)
При подсчете голосов доли тоже не учитываются и, получается, что целая квартира голосует столько раз, сколько в ней собственников.
(по этому дому данные вносились через файл exel)

Вы обещали разобраться, но.... пока ничего не изменилось. А мне прям совсем не хочется считать в ручную. А уже очень очень надо.
Судебные расходы, судебный приказ Новосибирск все вместе
 
Эта тема была уже.
Поищите. Там все написано.

Да по судебным приказам взыскиваются судебные расходы. У меня с этим нет проблем.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 51 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Это решение было рассмотрено пленумом вс.
Необходимо ли перезаключать договор управления?
 
Sergey_P, вы оба правы.
Но, если в договоре привязка к муниципальному тарифу и такой порядок формирования размера платы за сои утвержден ОСС, то прокуратура и гжи пойдут лесом
Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!
 
Воль де Мар, а у меня сейчас 2 дела вялотекуще идут. Да и еще судья в этом плане отличная. С ней тянуть дела одно удовольствие.
Как узнаю - сразу отчитаюсь.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:[/COLOR][/SIZE]
17.07.2017 поступила кассационная жалоба. запасаемся попкорном и ждем.
Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!
 
Я сужусь. Но у меня все вялотекуще.
Я их заставляю высчитывать по каждой квартире где что и сколько нагорело. И паралельно жду кассации воронежцев
Необходимо ли перезаключать договор управления?
 
Вообще не понимаю в чем здесь проблема.
1. Если вам надо, то воспользуйтесь 162 статьей жк и пролонгируйте Ду. Ничего при этом не меняется. У вас ещё 5 лет будет действовать старый Ду. (Хотя за последние 5 лет юридическая мысль в части управления мкд сильно шагнула вперёд и обновление договора - это очень разумно)
2. Если хочется обновить договор, то соберите осс, утвердите новый Ду и, в порядке, предусмотренном 46 и 198 (кажется) статьями жк уведомите гжи. Для этого напишите им письмо: мол собственниками принято решение об утверждении нового Ду . Посему направляем вам копию протокола и Ду.
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
[QUOTE]supportman пишет:
[QUOTE]DiziE пишет:
В Росреестре квартиры без собственника все равно имеют площадь и это обеспечивает правильных подсчёт голосующих площадей.[/QUOTE]
Да, площадь есть, но, как я говорил выше, логика такая, что создается собственник, а не квартира. Представьте ситуацию, что у объекта долевка и 2 собственника и мы добавим объект. Это значит, что мы добавили объект с полной площадью без учета долей  и вам придется добавлять еще одного собственника, и исправлять существующий объект.
Появляется много действий  и, как правило это только запутывает пользователей. Поэтому мы решили, что таких собственников и их долю надо указывать вручную.
В такой ситуации пользователей надо добавить вручную на основе данных из других источников, при этом площадь можно посмотреть в выписке.

[QUOTE]DiziE пишет:
При совместной собственности кто голосует - действительно не важно, но как то глупо будет выглядеть решение в котором собственником значится Иванов, а голосует Петрова.[/QUOTE]
Да, такое может быть. В этом случае можно поправить ФИО собственника, но кажется, что в случае совместной собственности Петрова об этом знает и может поставить свою подпись под реквизитами Иванова.
Вы можете подсказать какой способ вам кажется более адекватным и мы попробуем его реализовать

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 10 минуты 38 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]DiziE пишет:
и да, на третьей картинке видно, что это не совместная собственность, а доля все равно не проставляется)[/QUOTE]

Тут то же обоснование. Поскольку это собственность, то она на 100% (1/1=1) принадлежит указаному собственнику.
Вот исходные данные Росреестра
<RegNumber>40-40-11/009/2014-xxx</RegNumber>
<Type>001001000000</Type>
<Name>Собственность, № 40-40-11/009/2014-xxx от 29.08.2014</Name>
<RegDate>29.08.2014</RegDate>
Тут также нет данных о собственности.

Доля указывается [B]только для объектов с долевой собственнностью.[/B]
Мы сами никогда не меняем данные и никак их не дополняем, отображаем и достаем данные исключительно по стандартам Росреестра. Поэтому если данных о доле нет в Росреестре, то мы ее не ставим.
Если раньше Росреестр писал "доля 100%" (как в первом примере), а сейчас это не пишет, то мы тоже это не пишем.
Это важно, потому что в случае проблем или судов, вы всегда сможете представить исходный документ с электронной подписью Росреестра и доказать, что ни вы, ни мы не искажали данные.[/QUOTE]
Представьте ситуацию, что у объекта долевка и 2 собственника и мы добавим объект. Это значит, что мы добавили объект с полной площадью без учета долей и вам придется добавлять еще одного собственника, и исправлять существующий объек

На самом деле я сейчас частично столкнулась именно с этой ситуацией при загрузке через exel
#
Хелп.
24.11.2017 наш доблестный Минстрой Ко утвердил нормативы накопления ТКО на территории КО (см вложение)
Конечно же при расчете данного норматива он "случайно" оказался раза в 3 выше, чем был.
Теперь муниципалы верещат, что данные нормативы только для регоператора (но нормативы посчитаны исходя из площади, те как жилищная услуга)
Правомерно ли применять эти нормативы для расчета размера платы для людей?
#
В нашем регионе сложилась практика. что средства взыскиваются управляющей организацией в Арбитраже.
Одиозная судья поставила в тупик (для меня это совсем очевидные вещи): Докажите, что новая управляющая организация не имеет право взыскивать задолженность населения, возникшую до заключения договора управления. Объявила перерыв до завтра.
Помогите, пожалуйста, практикой
#
Наш энергоресурсник обнаглел в конец.
Неоднократно ловили его на том, что обманывает (на отдельных примерах даже видно, что он вешает задолженность отдельных абонентов. На других домах видно, что лихо "играет" с КРСОИ)

Кто-нибудь когда-нибудь пытался "наказать" РСО за неосновательное обогащение?
Какая есть практика?
Какие подводные камни?
И какие перспективы данного процесса?
#
Опять проводить инвентаризацию управляющих организаций?
Я сегодня точно не 2015 год?
крупные компании - это конечно хорошо. Особенно для бабушек, которым надо будет ездить на другой конец города.
У нас пик-комфорт активизировался забирать дома. Самое интересное - это подсунуть им дома с активными сумасшедшими.....
Ну да ладно...  Думаю технологии работы с ними уже  отработаны.
Ровным счётом как и технологии проведения ОСС в старых домах.
#
srf, инициировать собрание, если оно не соберётся, то сделать ремонт и выставить жителям.
#
А мы наконец то добрались до дома!!!
Два дополнительных дня, проведенных в Ярославле - это очень незабываемо.
Город очень красивый и интересный)
#
Это было душевно, это было классно.
Впечатлений и эмоций хватит месяца на два вперёд.
Очень рада, что на этом слете нас (представителей калужской области) было аж 5 человек.
В очередной раз погода нам преподнесла приятный сюрприз.
Прогулка по Волге была шикарная, представление в дельфинарии клевое.
А ещё фаершоу... Да да да фаершоу и салют. Это было бесподобно
Мы ещё зависли в Ярославле.
#
Хеллоу)))
Я провела очередное ОСС с помощью данного ресурса.
Ребята, я Вас обожаю!!!

НО!!!! остается все тот же косяк.

Данные ввожу в экселе. (Вы как хотите, а мне так удобнее, тк косяков а росреестре достаточно)
Так вот выбрала я все , сделала и смотрю на решения собственника, и блииин там где квартира в собственности нескольких человек, не смотря на это в поле "количество голосов" указывается площадь всего помещения.
ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО.
А после слета я буду закрывать ОСС (протокол делать) МНЕ надо, что бы по этому собранию все было быстро и четко!!!! Пожалуйста устраните все баги, которые связаны в долевой собственностью помещений
#
[QUOTE]Джули пишет:
Вы намекаете, что не все потеряно и на мою долю тоже хватит? ну!! тогда успокоили   :D[/QUOTE]
Не волнуйся. Знания будут раздаваться в большом количестве.
Я боюсь, что устану даже от знаний)))))
#
А мы хотим зависнуть в Ярике после слета дня на 2 -3


Примерное время нашего прибытия часов  в 14.00
#
[QUOTE]юрист-зануда пишет:
[QUOTE]DiziE пишет:
Предлагаю написать в вышестоящую организацию о необходимости ... провести курсы русского языка, основ права и логики[/QUOTE]
На что получить следующий ответ:
- сотрудники являются гос.служащими;
- при приёмке на работу они сдали экзамены;
- следующая аттестация не ранее ,чем через пять лет. Если предусмотрена.
- ваше заявление рассмотрено, оснований для удовлетворения нетути.
Всегда ваши...
тарам-барам.
Дата. Подпись. Местами - печать.[/QUOTE]


А если включить писмомет?????
(конечно это шутка была, но в каждой шутке есть доля шутки)
#
Предлагаю написать в вышестоящую организацию о необходимости проверки сотрудников МинСтроя на употребление канабиоидов и иных легких и тяжелых наркотиков, провести курсы русского языка, основ права и логики
#
cvc  cvc   cvc   cvc
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]DiziE пишет:
А детская программа на слете будет?[/QUOTE]

Будет - не переживай...

[B][U]НО за детьми следят родители, а не моя мама, она же бабушка слета и сотрудники Бурмистра [/U][/B]

Если не едут родители - дети (до 14 лет) тусят где угодно, но не с группой.[/QUOTE]


Юра, поясни, пожалуйста, будут детские коллективные выезды "куда-нибудь"?
#
А детская программа на слете будет?
#
Добрейшее!!!
Я выловила еще один косяк:
Собственники - люди феерические и часто косячат при заполнении решений. Они ставят лишние галочки или не ставят из вовсе. В соответствии с ЖК по таким вопросам мнение собственника не учитывается, а вот если он нормально ответил на другой вопрос, то без проблем его мнение учитывается.
так вот, система не принимает в расчет решения в которых не отвечен хотя бы 1 вопрос. Это я установила достоверно.
Отсюда вытекает ряд вопросов: 1. учитывается ли это решение при подсчете количества голосов собственников, принявших участие в голосовании (кворума)
2. учитываются ли такие решения по правильно оформленным вопросам при подсчете голосов в протоколе.

и как предложение: такие косячные вопросы должны выноситься в низ вопроса, как неучтенные при голосовании.
#
не знаю сюда или нет, но постановление хорошее
долги ук перед РСО не являются составом административного правонарушения.
#
Спасибо большое)))
Уже лучше, но теперь % он считает от суммы площадей о которых есть данные в ЕГРП.

Но по этому дому не по всем квартирам есть информация о собственниках и, как следствие, некоторые квартиры не загружены. Я вручную поставила площадь помещений.!!!!!
#
viking, я больше скажу. Это работает не только для уо, но и для гжи (когда прокуратура проводила проверку) мы, в моей прошлой жизни, аналогичные ответы писали.

Ну представьте ещё абзац, что в соответствии с 416 было получено, рассмотрено и дан ответ. Но ни 416, ни 731 не подразумевает направление ответа заказным письмом
#
Tata, у нас взыскиваются сразу в судебном приказе.
#
А можно и мне?
Очень хочется новую организацию сразу поставить на эту программу
#
Когда я заливала в систему файл, то значения были именно дробные, а "не через запятую".
Какие преобразования с файлом произошли после заливки - я не знаю.
#
Калужская область, Белоусово, Гагарина, 16
#
И вот прошло почти 2 недели с тех пор как я начала бить тревогу по площадям.
Вы обещали разобраться((((, но до сих пор при подсчете голосов в протоколе прописыватся общая площадь квартир без учета доли каждого из собственников (в не зависимости от того какая доля все равно берется на каждого собственника целая квартира)
При подсчете голосов доли тоже не учитываются и, получается, что целая квартира голосует столько раз, сколько в ней собственников.
(по этому дому данные вносились через файл exel)

Вы обещали разобраться, но.... пока ничего не изменилось. А мне прям совсем не хочется считать в ручную. А уже очень очень надо.
#
Эта тема была уже.
Поищите. Там все написано.

Да по судебным приказам взыскиваются судебные расходы. У меня с этим нет проблем.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 51 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Это решение было рассмотрено пленумом вс.
#
Sergey_P, вы оба правы.
Но, если в договоре привязка к муниципальному тарифу и такой порядок формирования размера платы за сои утвержден ОСС, то прокуратура и гжи пойдут лесом
#
Воль де Мар, а у меня сейчас 2 дела вялотекуще идут. Да и еще судья в этом плане отличная. С ней тянуть дела одно удовольствие.
Как узнаю - сразу отчитаюсь.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:[/COLOR][/SIZE]
17.07.2017 поступила кассационная жалоба. запасаемся попкорном и ждем.
#
Я сужусь. Но у меня все вялотекуще.
Я их заставляю высчитывать по каждой квартире где что и сколько нагорело. И паралельно жду кассации воронежцев
#
Вообще не понимаю в чем здесь проблема.
1. Если вам надо, то воспользуйтесь 162 статьей жк и пролонгируйте Ду. Ничего при этом не меняется. У вас ещё 5 лет будет действовать старый Ду. (Хотя за последние 5 лет юридическая мысль в части управления мкд сильно шагнула вперёд и обновление договора - это очень разумно)
2. Если хочется обновить договор, то соберите осс, утвердите новый Ду и, в порядке, предусмотренном 46 и 198 (кажется) статьями жк уведомите гжи. Для этого напишите им письмо: мол собственниками принято решение об утверждении нового Ду . Посему направляем вам копию протокола и Ду.
#
[QUOTE]supportman пишет:
[QUOTE]DiziE пишет:
В Росреестре квартиры без собственника все равно имеют площадь и это обеспечивает правильных подсчёт голосующих площадей.[/QUOTE]
Да, площадь есть, но, как я говорил выше, логика такая, что создается собственник, а не квартира. Представьте ситуацию, что у объекта долевка и 2 собственника и мы добавим объект. Это значит, что мы добавили объект с полной площадью без учета долей  и вам придется добавлять еще одного собственника, и исправлять существующий объект.
Появляется много действий  и, как правило это только запутывает пользователей. Поэтому мы решили, что таких собственников и их долю надо указывать вручную.
В такой ситуации пользователей надо добавить вручную на основе данных из других источников, при этом площадь можно посмотреть в выписке.

[QUOTE]DiziE пишет:
При совместной собственности кто голосует - действительно не важно, но как то глупо будет выглядеть решение в котором собственником значится Иванов, а голосует Петрова.[/QUOTE]
Да, такое может быть. В этом случае можно поправить ФИО собственника, но кажется, что в случае совместной собственности Петрова об этом знает и может поставить свою подпись под реквизитами Иванова.
Вы можете подсказать какой способ вам кажется более адекватным и мы попробуем его реализовать

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 10 минуты 38 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]DiziE пишет:
и да, на третьей картинке видно, что это не совместная собственность, а доля все равно не проставляется)[/QUOTE]

Тут то же обоснование. Поскольку это собственность, то она на 100% (1/1=1) принадлежит указаному собственнику.
Вот исходные данные Росреестра
<RegNumber>40-40-11/009/2014-xxx</RegNumber>
<Type>001001000000</Type>
<Name>Собственность, № 40-40-11/009/2014-xxx от 29.08.2014</Name>
<RegDate>29.08.2014</RegDate>
Тут также нет данных о собственности.

Доля указывается [B]только для объектов с долевой собственнностью.[/B]
Мы сами никогда не меняем данные и никак их не дополняем, отображаем и достаем данные исключительно по стандартам Росреестра. Поэтому если данных о доле нет в Росреестре, то мы ее не ставим.
Если раньше Росреестр писал "доля 100%" (как в первом примере), а сейчас это не пишет, то мы тоже это не пишем.
Это важно, потому что в случае проблем или судов, вы всегда сможете представить исходный документ с электронной подписью Росреестра и доказать, что ни вы, ни мы не искажали данные.[/QUOTE]
Представьте ситуацию, что у объекта долевка и 2 собственника и мы добавим объект. Это значит, что мы добавили объект с полной площадью без учета долей и вам придется добавлять еще одного собственника, и исправлять существующий объек

На самом деле я сейчас частично столкнулась именно с этой ситуацией при загрузке через exel

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!