crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 9
дней

Форум

DiziE

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
День добрый!

и да, на третьей картинке видно, что это не совместная собственность, а доля все равно не проставляется)
НОВЫЙ ДИРЕКТОР без аттестата
 
[ref:2c82p9z0]Владимир васильев[/ref:2c82p9z0], да. Так точно.
НОВЫЙ ДИРЕКТОР без аттестата
 
[ref=#00aa00:35j9tzf9]OE77OE[/ref:35j9tzf9], да. Так оно и есть.
У нас всем выдают аттестаты (после сдачи экзаменов, актуальных на апрель-май 2015 года) и приказов не спрашивают.
ТСН vs муниципалитет
 
Deryunker, ржать можно долго... Опять отложили на месяц.
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
[QUOTE]supportman пишет:
[QUOTE]DiziE пишет:

1. в реестр не добавляются квартиры без собственников;
2. в квартирах, где совместная собственность, в реестр попадает только один собственник, пришлось добавлять второго собственника вручную;
3. в некоторых квартирах в реестре не указана доля.[/QUOTE]

Добрый день,
по пунктам
1. Квартиры без собственников не добавляются. Дело в том, что по данным мы создаем именно реестр собственников, а не квартир. И в этой логике, если собственника нет в данных Росреестра, то можно полагаться только на знания самой УК. Поэтому мы не добавляем пустого собственника.

2. про совместную собственность. Для имущества в совместной собственности подразумевается, что отдельные доли не выделяются и собственники действуют сообща. В этом случае считается, что из нескольких собственников голосует один представитель, который выражает мнение всех собственников, проще говоря он представитель всех собственников. Наша программа назначает представителем первого собственика в списке (поскольку они действуют сообща, то кто конкретно из них указан не так важно).

3. Из картинки видно, что в квартирах в которых не указана доля, это все квартиры с совместной собственностью. В совместной собственности долей нет и собственники равноправно владеют ста процентами объекта. Но действительно, в одном документе указано, что доля=1. Это редкость, но так бывает - это уже самодейтельность человека который регистрировал права. Обычно в совместной собствености такое не указывается.
Чтобы в этом убедиться можно посмотреть исходные данные Росреестра

Вот фрагмент исходного файла где доля указана
<Type>001003000000</Type>
<Name>Совместная собственность, № 40-01/07-04/2002-xxx от 26.02.2002, 1</Name>
<RegDate>26.02.2002</RegDate>
[B]<ShareText>1</ShareText>[/B]

а вот фрагмент где доля не указана (таких в нашей практике большинство)
<Name>Совместная собственность, № 40-40-07/007/2010-xxx от 15.02.2010</Name>
<RegDate>15.02.2010</RegDate>

Если посмотреть схему XML документа, то видно что элемент ShareText применяется только к долевой собственности.
Возможно так получилось потому, что в первом случае право регистрировалось в 2002 году, когда действовали другие законы и нормы для регистрации права.[/QUOTE]


В Росреестре квартиры без собственника все равно имеют площадь и это обеспечивает правильных подсчёт голосующих площадей.

При совместной собственности кто голосует - действительно не важно, но как то глупо будет выглядеть решение в котором собственником значится Иванов, а голосует Петрова.
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Добрый вечер!
Спасибо за помощь в загрузке выписок ЕГРП в реестр!
Все получилось, но есть несколько нюансов:
1. в реестр не добавляются квартиры без собственников;
2. в квартирах, где совместная собственность, в реестр попадает только один собственник, пришлось добавлять второго собственника вручную;
3. в некоторых квартирах в реестре не указана доля.( смотреть файл)
пятничная тема. что пьем?
 
[ref=#aa0000:7tdfjesa]burmistr[/ref:7tdfjesa], там совсем ещё пусто (я уже скачала)))
Sergey_P с днем рождения)))
 
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!!
пятничная тема. что пьем?
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
пиши Рембо, может, устроит гостеприимный приём )[/QUOTE]
собственно на то сообщение и рассчитано. надеялась, что сам предложит))))
Но Сталоныч молчит (((((((((
пятничная тема. что пьем?
 
Юлия Т., ну... мне в пятницу необходимо поработать в Смоленске (судебное заседание будет рано-рано утром), а потом все ВЫХОДНЫЕ
пятничная тема. что пьем?
 
У кого какие планы на выходные?

Я в четверг еду в прекраснейший город Смоленск.
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Хорошо. Спасибо
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Так не честно. Ваш косяк с площадью, а мне теперь что сначала в систему вводить, а потом пересчитывать в ручную?
Или изначально писать протокол в ручную?
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Еще вопрос!
Пытаюсь сформировать протокол ОСС (по адресу: белоусово, Гурьянова, 16).
Не заношу данные по голосованию (тк у вас площади стоят неправильные - смысла не имеет), но выкачиваю протокол, а лист абсолютно пустой.
Бегающие дома
 
Воль де Мар, а я бы сходила и, из вредности, ещё бы и представительские взыскала.
Бегающие дома
 
А в чем проблема взыскать с этого дома убыток?
Скидки многодетным.
 
А если это все наложить на ПП 253?
Те, что в деле А41-18008/2016
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Вечер добрый!
У меня вопрос-
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
ПРИ Формировании"Реестра собственников принявших участие в очном этапе очно-заочного голосования" то же баг. указывается 100% площади вне зависимости от доли в праве собственности
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Ну значит я открыла новый баг)))
Надеюсь это будет полезно не только мне.

На самом деле пока это единственный дом у меня, который так вводился, все остальные будут через файлы Росреестра.
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Есть дом.
по росреестру площадь 3205 кв.м
в некоторых квартирах несколько собственников в долевой собственности. таким образом система подсчитывает 3846 кв.м (я специально копалась и искала что система считает. И выяснила, что это цифра получается при  сложении 100% площади квартир у каждого собственника (те в не зависимости от того 50% или 100% у человека в собственности система считает все равно 100%)
когда я посмотрела протокол, то увидела, что он считает % принявших участие в голосовании и тд система считает от 3846 кв.м

Уточняю, что список собственников я вводила через exel


Еще такой момент. В таблице у меня были сведения о квартирах с площадью, но ФИО, доля. № св-ва о собственности отсутствует. Система не принимает эти данные, что не позволяет производить подсчет площадей всех квартир. и здесь тоже выскакивает ошибка при подсчете площадей
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Так, еще выявила косяк.
Когда залезла в сформированный протокол тоже увидела, что % голосов начинает считаться тоже от неправильной площади (без учета долей в квартирах.  см. прошлый пост). Мной была введена правильная площадь от которой надо считать % всех голосов, но это при составлении протокола так же не учтено.

Еще. Мне показалось очень неудобным, что нельзя добавить вопрос в середину списка. (те если хочется добавить вопрос в середину списка, то придется переписывать нижние вопросы)
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
и еще вопрос: Можно ли будет отредактировать вопросы, поставленные на голосование, после оплаты?
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
Всем шалом

сейчас первый раз залезла в сей замечательный ресурс.

Мои конструктивные замечания:
1. Загружала сведения о собственниках через Exel. При подсчете "Суммарной площади по собственникам" складывается вся площадь, без учета наличия помещений в долевой собственности
2. При выборе "критерия принятия решения" отсутствует критерий "пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений" (предусмотрен ч. 1 ст. 46 ЖК)
Народ, что бы вы автоматизировали в УК?
 
Элина, присоединюсь к посту Элины. Тоже хотела написать.
Хотелось бы (специально для специалиста, контролирующего предписание) напоминание о необходимости дать ответ гжи или написать заявление о продлении срока предписания. А то отмазки "я забыл" уже бесит.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 39 секунды:[/COLOR][/SIZE]
А ещё блок по исполнительным документам.
Дата вынесения решения судом/номер дела/должник/сумма долга/ дата возбуждения исполнительного производства/ произведенные исполнительные действия/дата/ остаток долга/дата

И обязательно напоминали о необходимости пинания приставов.
Народ, что бы вы автоматизировали в УК?
 
Очень интересно ПО по автоматизации формирования заявлений о выдаче судебных приказов.
Я это вижу так: есть база данных всех собственников/пользователей квартир, к ней привязаны данные о начислении/оплате.
Как вариант достигла задолженность 1000 рэ/ сумма за 3 месяца. Программа напоминает что время х пришло. По нажатию кнопки: считается пеня, госпошлина, заполняется автоматически шаблон заявления. (Для собственников и пользователей шаблоны разные)
Скоро мы запускаем CRM для УК и ТСЖ
 
[ref=#aa0000:1qhb06qk]burmistr[/ref:1qhb06qk], я не знаю как ты, а я 15 планирую ехать в Ярославль

И мне будет совсем не до внедрения по в организации
Скоро мы запускаем CRM для УК и ТСЖ
 
У меня клиент сейчас создаёт новую уо. Запуск в работу планируется с 01.08. если у руководства [S]страны[/S] форума есть возможность, то директор с удовольствием начнет тестировать систему с самого начала работы.
Порядок передачи дома другой УК
 
Кэт, нет конечно. Мы ещё и договор с людьми не подписали .
Думаю завтра политические силы осознают свою ошибку и все будет гуд.
Спасибо за помощь
Порядок передачи дома другой УК
 
Кэт, да ситуация смешная. Сначала нам обещали вставлять палки в колеса, а потом дали полный карт-бланш))) (глава администрации мо)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И да. Мы ещё доки в гжи не отдали, а они уже письмо об исключении дома отправили в гжи
#
День добрый!

и да, на третьей картинке видно, что это не совместная собственность, а доля все равно не проставляется)
#
[ref:2c82p9z0]Владимир васильев[/ref:2c82p9z0], да. Так точно.
#
[ref=#00aa00:35j9tzf9]OE77OE[/ref:35j9tzf9], да. Так оно и есть.
У нас всем выдают аттестаты (после сдачи экзаменов, актуальных на апрель-май 2015 года) и приказов не спрашивают.
#
Deryunker, ржать можно долго... Опять отложили на месяц.
#
[QUOTE]supportman пишет:
[QUOTE]DiziE пишет:

1. в реестр не добавляются квартиры без собственников;
2. в квартирах, где совместная собственность, в реестр попадает только один собственник, пришлось добавлять второго собственника вручную;
3. в некоторых квартирах в реестре не указана доля.[/QUOTE]

Добрый день,
по пунктам
1. Квартиры без собственников не добавляются. Дело в том, что по данным мы создаем именно реестр собственников, а не квартир. И в этой логике, если собственника нет в данных Росреестра, то можно полагаться только на знания самой УК. Поэтому мы не добавляем пустого собственника.

2. про совместную собственность. Для имущества в совместной собственности подразумевается, что отдельные доли не выделяются и собственники действуют сообща. В этом случае считается, что из нескольких собственников голосует один представитель, который выражает мнение всех собственников, проще говоря он представитель всех собственников. Наша программа назначает представителем первого собственика в списке (поскольку они действуют сообща, то кто конкретно из них указан не так важно).

3. Из картинки видно, что в квартирах в которых не указана доля, это все квартиры с совместной собственностью. В совместной собственности долей нет и собственники равноправно владеют ста процентами объекта. Но действительно, в одном документе указано, что доля=1. Это редкость, но так бывает - это уже самодейтельность человека который регистрировал права. Обычно в совместной собствености такое не указывается.
Чтобы в этом убедиться можно посмотреть исходные данные Росреестра

Вот фрагмент исходного файла где доля указана
<Type>001003000000</Type>
<Name>Совместная собственность, № 40-01/07-04/2002-xxx от 26.02.2002, 1</Name>
<RegDate>26.02.2002</RegDate>
[B]<ShareText>1</ShareText>[/B]

а вот фрагмент где доля не указана (таких в нашей практике большинство)
<Name>Совместная собственность, № 40-40-07/007/2010-xxx от 15.02.2010</Name>
<RegDate>15.02.2010</RegDate>

Если посмотреть схему XML документа, то видно что элемент ShareText применяется только к долевой собственности.
Возможно так получилось потому, что в первом случае право регистрировалось в 2002 году, когда действовали другие законы и нормы для регистрации права.[/QUOTE]


В Росреестре квартиры без собственника все равно имеют площадь и это обеспечивает правильных подсчёт голосующих площадей.

При совместной собственности кто голосует - действительно не важно, но как то глупо будет выглядеть решение в котором собственником значится Иванов, а голосует Петрова.
#
Добрый вечер!
Спасибо за помощь в загрузке выписок ЕГРП в реестр!
Все получилось, но есть несколько нюансов:
1. в реестр не добавляются квартиры без собственников;
2. в квартирах, где совместная собственность, в реестр попадает только один собственник, пришлось добавлять второго собственника вручную;
3. в некоторых квартирах в реестре не указана доля.( смотреть файл)
#
[ref=#aa0000:7tdfjesa]burmistr[/ref:7tdfjesa], там совсем ещё пусто (я уже скачала)))
#
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!!
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
пиши Рембо, может, устроит гостеприимный приём )[/QUOTE]
собственно на то сообщение и рассчитано. надеялась, что сам предложит))))
Но Сталоныч молчит (((((((((
#
Юлия Т., ну... мне в пятницу необходимо поработать в Смоленске (судебное заседание будет рано-рано утром), а потом все ВЫХОДНЫЕ
#
У кого какие планы на выходные?

Я в четверг еду в прекраснейший город Смоленск.
#
Хорошо. Спасибо
#
Так не честно. Ваш косяк с площадью, а мне теперь что сначала в систему вводить, а потом пересчитывать в ручную?
Или изначально писать протокол в ручную?
#
Еще вопрос!
Пытаюсь сформировать протокол ОСС (по адресу: белоусово, Гурьянова, 16).
Не заношу данные по голосованию (тк у вас площади стоят неправильные - смысла не имеет), но выкачиваю протокол, а лист абсолютно пустой.
#
Воль де Мар, а я бы сходила и, из вредности, ещё бы и представительские взыскала.
#
А в чем проблема взыскать с этого дома убыток?
#
А если это все наложить на ПП 253?
Те, что в деле А41-18008/2016
#
Вечер добрый!
У меня вопрос-
#
ПРИ Формировании"Реестра собственников принявших участие в очном этапе очно-заочного голосования" то же баг. указывается 100% площади вне зависимости от доли в праве собственности
#
Ну значит я открыла новый баг)))
Надеюсь это будет полезно не только мне.

На самом деле пока это единственный дом у меня, который так вводился, все остальные будут через файлы Росреестра.
#
Есть дом.
по росреестру площадь 3205 кв.м
в некоторых квартирах несколько собственников в долевой собственности. таким образом система подсчитывает 3846 кв.м (я специально копалась и искала что система считает. И выяснила, что это цифра получается при  сложении 100% площади квартир у каждого собственника (те в не зависимости от того 50% или 100% у человека в собственности система считает все равно 100%)
когда я посмотрела протокол, то увидела, что он считает % принявших участие в голосовании и тд система считает от 3846 кв.м

Уточняю, что список собственников я вводила через exel


Еще такой момент. В таблице у меня были сведения о квартирах с площадью, но ФИО, доля. № св-ва о собственности отсутствует. Система не принимает эти данные, что не позволяет производить подсчет площадей всех квартир. и здесь тоже выскакивает ошибка при подсчете площадей
#
Так, еще выявила косяк.
Когда залезла в сформированный протокол тоже увидела, что % голосов начинает считаться тоже от неправильной площади (без учета долей в квартирах.  см. прошлый пост). Мной была введена правильная площадь от которой надо считать % всех голосов, но это при составлении протокола так же не учтено.

Еще. Мне показалось очень неудобным, что нельзя добавить вопрос в середину списка. (те если хочется добавить вопрос в середину списка, то придется переписывать нижние вопросы)
#
и еще вопрос: Можно ли будет отредактировать вопросы, поставленные на голосование, после оплаты?
#
Всем шалом

сейчас первый раз залезла в сей замечательный ресурс.

Мои конструктивные замечания:
1. Загружала сведения о собственниках через Exel. При подсчете "Суммарной площади по собственникам" складывается вся площадь, без учета наличия помещений в долевой собственности
2. При выборе "критерия принятия решения" отсутствует критерий "пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений" (предусмотрен ч. 1 ст. 46 ЖК)
#
Элина, присоединюсь к посту Элины. Тоже хотела написать.
Хотелось бы (специально для специалиста, контролирующего предписание) напоминание о необходимости дать ответ гжи или написать заявление о продлении срока предписания. А то отмазки "я забыл" уже бесит.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 39 секунды:[/COLOR][/SIZE]
А ещё блок по исполнительным документам.
Дата вынесения решения судом/номер дела/должник/сумма долга/ дата возбуждения исполнительного производства/ произведенные исполнительные действия/дата/ остаток долга/дата

И обязательно напоминали о необходимости пинания приставов.
#
Очень интересно ПО по автоматизации формирования заявлений о выдаче судебных приказов.
Я это вижу так: есть база данных всех собственников/пользователей квартир, к ней привязаны данные о начислении/оплате.
Как вариант достигла задолженность 1000 рэ/ сумма за 3 месяца. Программа напоминает что время х пришло. По нажатию кнопки: считается пеня, госпошлина, заполняется автоматически шаблон заявления. (Для собственников и пользователей шаблоны разные)
#
[ref=#aa0000:1qhb06qk]burmistr[/ref:1qhb06qk], я не знаю как ты, а я 15 планирую ехать в Ярославль

И мне будет совсем не до внедрения по в организации
#
У меня клиент сейчас создаёт новую уо. Запуск в работу планируется с 01.08. если у руководства [S]страны[/S] форума есть возможность, то директор с удовольствием начнет тестировать систему с самого начала работы.
#
Кэт, нет конечно. Мы ещё и договор с людьми не подписали .
Думаю завтра политические силы осознают свою ошибку и все будет гуд.
Спасибо за помощь
#
Кэт, да ситуация смешная. Сначала нам обещали вставлять палки в колеса, а потом дали полный карт-бланш))) (глава администрации мо)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И да. Мы ещё доки в гжи не отдали, а они уже письмо об исключении дома отправили в гжи

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!