17.11.2015 12:09:32
АС Забайкальского края, тоже придерживается такой позиции. Взыскать с муниципалитета только до заселения, а после - с нанимателя. И не принимает во внимание другую судебную практику.
|
17.11.2015 08:19:52
Здравствуйте, у нас сейчас идет подобный процесс, по взысканию с муниципалитета задолженности, судья настроена отказать. Говорит о том, что нужно взыскивать с нанимателей. То что нет у УК с нанимателями каких-либо правоотношений - не убеждает. Можно Ваше судебное решение глянуть? Или подскажите на что делали упор (статьи)
|
03.03.2015 09:57:46
УК избрана по конкурсу. После подписания договора управления, обратилось к Застройщику о предоставлении информации по ресурсникам. Такой информации не получили. Плату с нанимателей УК принимало только за жилищные услуги без коммунальных платежей. Спустя десять месяцев РСО подает иск о взыскании задолженности за поставленный ресурс на УК на приличную сумму. Представляет акты составленные с Застройщиком о снятии показаний. Поскольку УК не принимала плату за ресуры можно ли в суде ссылаться на ст. 416 ГК РФ.
Подскажите пожалуйста, какими нормами УК может защититься? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!