new_year

Форум

Uganda

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Плата за капитальный ремонт
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
дифференцированный тариф на капремонт?[/QUOTE]
А у Вас не так?
Регион 56 - дифференциация по этажности МКД.
на 2014 год:
3,90 рубля – для домов с этажностью до трех этажей включительно;
4,85 рубля – для домов с этажностью четыре и пять этажей;
6,10 рубля – для домов с этажностью от шести этажей и выше.
на 2015 год:
4,10 рубля – для домов с этажностью до трех этажей включительно;
5,15 рубля – для домов с этажностью четыре и пять этажей;
6,50 рубля – для домов с этажностью от шести этажей и выше.
на 2016 год:
4,30 рубля – для домов с этажностью до трех этажей включительно;
5,45 рубля – для домов с этажностью четыре и пять этажей;
6,90 рубля – для домов с этажностью от шести этажей и выше.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
В чём и кого Вы убеждаете?
Мне абсолютно безразлично, какие главы-разделы[U] ГК[/U].
У меня есть ЖК РФ.
ОСС - не сделка.
Хотя бы в статью 8 ГК РФ судью ткните.

Доверенность - вообще при чем?
Спорить не нужно.

Ещё раз: цитируете в судах Главу 9.1 ГК РФ по делам об оспаривании ОСС - полУчите в будущем головняк. Приеду в Сибирь, нарисую протокол, что Ваш МКД уходит в мою фирму.
И Вы годами будете судиться. Привлекать всех, оповещать всех.
Я серьёзно. Это надо пресекать.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
[QUOTE]Maxiroms пишет:
По вопросу правоприменительной практики на предмет оспоримости или ничтожности рекомендую посмотреть  [URL=http://www.1jur.ru/#/document/165/1456//?step=3]http://www.1jur.ru/#/document/165/1456//?step=3[/URL]

по сути проблемы ЖК и ГК, то ЖК не регламентирует порядок совершения сделок, а ОСС по своей правовой природе и сути это и есть сделка.[/QUOTE]

Поздравляю. Ошибка!
Сделка и собрание даже по ГК РФ в разные главы разбросаны.
ОСС - НЕ сделка. Точка.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
В том и беда, что нет пока ни одного разъяснения Пленума ВС...
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
[QUOTE]malina88 пишет:

[QUOTE]Uganda пишет:
и каждому - повесточку, будьте ласковы[/QUOTE]
Я повесточку?   :D А статья 113 ГПК?

[QUOTE]Uganda пишет:
Вы скатитесь в пропасть.[/QUOTE]
Меньше обжаловать решения собраний будут   :twisted:
А если серьёзно, то по ничтожности по ГК судья сама суетиться начала. Я такого не вякала   :)
Щас буду практику по России смотреть, как разные суды решают.[/QUOTE]

Повесточку - суд попросит посодействовать. Откажетесь?
Да если и откажетесь - суд будет годами слать повестки...А Вы - будете ждать надлежащее извещение.
Насчёт меньше обжаловать - палка о двух концах. Потребуется ВАМ обжаловать липовое ОСС - и замучаетесь пыль глотать, бегая по судам.

По ничтожности - самодеятельность СОЮ в отсутствие [U]сформированной[/U] практики.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
[QUOTE]malina88 пишет:
[QUOTE]Uganda пишет:
Кто Вам это сказал?[/QUOTE]
Ч.1 ст.181.1 ГК: Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
Про изменение повестки дня - ГК это допускает, ЖК - нет. Значит, изменение повестки дня именно ОСС МКД недопустимо.
Мне кажется, что ГК всё-таки можно дозированно применять к решениям ОСС помещений в МКД. Ну я ещё практику пошерстю.
Я говорю, у нас что по ЖК, что по ГК, одна свитопляска. Там суть в самом вопросе, который оспаривается.[/QUOTE]
Ну вот ст.5 и ст.8 ЖК РФ как раз отвечают на вопрос насчёт "установлено иное". Установлено!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 4 minutes 37 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Я категорически против применения норм главы 9.1 ГК РФ к ОСС МКД.
Если Вы будете "дозированно" применять её, красочно расписывать и ссылаться на неё в СОЮ, то рано или поздно суды начнут привлекать всех "участников гражданско-правового сообщества" к участию в деле, проверять наличие уведомления о намерении обратиться в суд для оспаривания.....
Вы сами создадите себе практику.. И тогда реально по делу будет у Вас, например, 200 соответчиков (или соистцов), и каждому - повесточку, будьте ласковы.
И при неявке одного отложим заседание...

Вы скатитесь в пропасть.
Семинары в Уфе и Оренбурге в феврале 2015 года
 
А мы с шефом будем!
Заинтересованы!
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
См.:
- п.8 ч.1 ст.4 ЖК РФ;
- ч.ч. 2 и 8 ст.5 ЖК РФ.
- ст.8 ЖК РФ;
- п.1 ст.181.1 ГК РФ.

Из этого следует, что никакой ГК РФ "про собрания" не подлежит применению к проведению ОСС в МКД в смысле его "ничтожности".
К тому же ст.181.5 ГК РФ "повторяет под иным соусом" положения ст.ст.44-48 ЖК РФ.
К тому же неспроста в ч.6 ст.46 ЖК РФ есть слова "с нарушением требований [U]настоящего Кодекса[/U]". Есть спец.кодифицированный фед.НПА - ЖК РФ! И в этом случае ГК РФ не подлежит применению. Применяется специальный закон.

И посмотрите п.1 ст.181.5 ГК РФ...
Сравните с нормами ЖК РФ о недопустимости изменения повестки... Если применять ГК РФ, то я могу любые вопросы вписывать по ходу пьесы...
Так что ГК РФ - в топку.)) Ну и из ЧЖ возьмите какие-нибудь мысли...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 22 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]malina88 пишет:

Если у меня не склероз и я не туплю, то про ОСС ГК применяется, если спец. законом не установлено иное. У нас в ЖК есть только недействительность (оспоримость), ничтожности нет, поэтому ГК может применяться. Или я туплю?   :D[/QUOTE]
Кто Вам это сказал?
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
А кстати!
Что значит "по мотивам ничтожности"?
СОЮ реально хочет применить ст.181.3 и 181.5 [U]ГК[/U] РФ?
Думаю, Вы вполне сможете расписать, что ГК РФ к ОСС не применяется, ибо есть ЖК РФ.
Вам в помощь - то, что я выкладывал ранее здесь)))
Разногласие по Договору теплоснабжения
 
Я уже говорил. Сроки оплаты, например.
И изучите обязанности РСО. Их удивительно мало:)
Еще недопоставка, нарушение параметров, как в договоре описано взаимодействие Ваше с РСО? Почти никак? Вот и поле для разногласий!
Еще РСО по договору будет требовать кучу ненужной информации.

Общее направление понятно?:)
Разногласие по Договору теплоснабжения
 
Поверьте, коллега, Ваши разногласия про "потребителя" не главное.
В типовых договорах можно выгадать себе (ИКУ) кое-что более существенное.
Разногласие по Договору теплоснабжения
 
Нет смысла.
Для РСО именно ВЫ потребители.
А Правила 354 написаны не для них.
Там слово Потребитель в ином смысле.
Вы для РСО потребитель коммунального ресурса, тепловой энергии.
Для Вас жители - потребители коммунальной услуги- отопления.
Разногласие по Договору теплоснабжения
 
И в чём разногласие?
РСО правы; по 190-ФЗ и по 808 Правилам Вы "потребитель".
Да, при этом Вы ИКУ. РСО не отрицает этого.

Вы бы занялись лучше проработкой положений об ответственности РСО, о сдвигах сроков оплаты с 10-е на 25-е число...
Изменения по вывозу ТБО
 
Всё чибисово - хорошо забытое старое. Уже было это, были нормативы накопления ТБО (у нас вроде 0,5 куба на нос в месяц было), плата по числу проживающих....


Предлагаю новую игру "Я Чибис".
Правила: предлагаем чушь в сфере ЖКХ.

Начинаю я. Итак!
Предлагаю брать плату за лифт не с площади, не с человека, а с этажа!
Чем выше живешь, тем больше платишь за лифт!
Первый этаж - десять рублей.
Второй - двадцать.
...
Двадцать пятый - двести пятьдесят.
Документы главного инженера
 
Скажем так: гл.инженер тащит на себе офигительный объём бумажной работы постоянно.
И отвечает головой.
Если человек никогда этим не занимался, то:
- с какого перепугу он стал гл.инженером?
- на кого он думает спихнуть всё это?
Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ
 
[QUOTE]ДонКихот пишет:

А Совет сочтет эти предложения выгодными для народа, для граждан, потребителей? Вы же не народ! В понимании народа - вы, как, впрочем, и РСО - буржуи и олигархи (иногда).
А мы - активисты - пособники и шестерки (иногда).[/QUOTE]
Я не в курсе, кто из нас с Вами буржуй и олигарх. У меня сведения, что это точно не я.
И я как раз народ. У меня и паспорт есть гражданина РФ.
Кто из нас активист - Вам виднее.
Народ, граждане и потребители это в том числе и мы.
Местный уровень власти (Советы) как раз заинтересованы в нормальной работе сферы ЖКХ, ибо за малейшие "пробуксовки":
- область
- прокуратура
- избиратели
будут делать свои выводы....
И посмотрите; в депутатах муниципальных кто сидит?
Слесаря? Чесальщицы-мотальщицы?
Может, многодетные мамы?
Нет же... Как раз представители бизнеса.
И они-то видят, как с них требуют "шик, блеск и ажур", а финансирования-то из области.... Нет?
Если муниципалитет будет гробить сферу ЖКХ, на вилы подымут кого?
Я по своему горсовету сужу; они готовы рассмотреть что угодно, лишь бы требовали не с них, а "этажом выше". В условиях пустого кармана муниципалитет готов на всё, лишь бы проявить инициативу, заслужить "одобрямс" избирателей.
Просто нужна не критика, а конструктивные предложения. Плохой закон? Да пишите таблицу поправок!
Нужно пересмотреть нормативы? Да всегда готовы! Принесите ФЭО и статистические выкладки...


Как-то так.
Коллеги, мне нужна информация от Вас...
 
Оренбургская область - 12 января 2015 года (2 раза в неделю за исключением нерабочих и праздничных дней):
по средам в 13.15 и в 15.45;
по пятницам в 9.15, в 11.45, в 14.30.

Капремонт - в области почти все ТСЖ и УО работают по агентской схеме с ОАО "Система Город", в единой квитанции есть строка "взнос на кап.ремонт".
Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ
 
А если инициативу провести снизу?
Если Правительство спускает письма для ответа куда-то вниз, зачем продолжать им слать?

Можно же в городском Совете выслушать критику, обсудить поправки.
Пусть уже Совет направляет материалы в профильный комитет Думы.

Или я идеалист?:)
Проведение ОСС для создания УК в доме, где не проживают и тариф по парковке
 
Я не буду комментировать судебный акт в части чьих-то прав.
Вы прочитанное проанализируйте по своей ситуации.
Проведение ОСС для создания УК в доме, где не проживают и тариф по парковке
 
Да прочитайте же Постановление Президиума ВАС РФ!
[URL=http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a46c37fc-cd21-4f00-a96d-291ba6a9d86e/A40-29754-2012_20130924_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf]http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a46c37 ... lenija.pdf[/URL]

там ТСЖ Ниагара спорило по тарифу с Мосэнергосбытом. Но по сути ОИ МКД ВАС РФ отлично высказался... Как раз про машиноместа.
Что у вас в регионах слышно про лицензирование
 
Все к нам!:)
Экзамены начали принимать с середины января.
Дважды в неделю, по два-три раза в эти дни.
Экономия денежных средств в УК?
 
Рядовому запаса войск РХБЗ скидки будут?
Рассрочка? Оплата дорожными чеками?
Машину ПГС могу пригнать авансом:)
Очень спор интересный
Экономия денежных средств в УК?
 
...ё-моё! А я ее за что хватал?!
- Ну вы еще подеритесь! Горячие финские парни!


Я постою, послушаю, да?
Нам еще в конструкторе все это описать нужно:)
Началось...впечатления о кап.ремонте
 
После раздачи люлей от губернатора вышел сюжет... Целых 45 минут!
[URL=http://media56.ru/v/player.php?fileid=227]http://media56.ru/v/player.php?fileid=227[/URL]

Ой как говорят... "Масло для лучшего сцепления с дорогой..." (4 мин. 30 сек.)
"Не мы виноваты, это на местах недоработки"
Юристы, помогите, пожалуйста!!!
 
Такая же ерунда.
Мы уже забили. Не шлём ничего.
Шефу звонят, он в ответ: Вот когда принесете из арбитражного решение и лист, что мы должны, тогда поговорим.
Шеф на принципе. ТГК хотели содрать с него, в итоге после заседания в ВАС РФ сами еще нам должны остались.
разъясните "Непосредственную форму управления МКД".
 
Соглашусь. Опасения такие вполне оправданы.
Ситуация кидалова случается даже без НУ.
Даже смена УО, создание ТСН дают людям мысль не платить.

Кстати, коллеги! Расскажите, какие МКД есть у Вас на НУ?
Я думаю, это дома от тридцати лет и старше.
Малоэтажные.
Расскажите, выгодны ли они экономически?
Или содержите их и работаете в минус?
Взыскание долга с собственника "бомжа"
 
Кстати, иногда такие должники соглашаются поработать на разного рода авралах.
Субботники, снег... Мало ли.

Вот недавно должница-юрист сама предложила помощь. Заключим договор и пойдет она представителем взыскивать с таких же должников долги.
разъясните "Непосредственную форму управления МКД".
 
Да и арбитражные суды приходят к выводу, что имеет место смешанный договор.
Среднее между подрядом и оказанием услуг.
Прошу помочь советом по выделению дома в отдельное ТСЖ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Вы не заметили, как от создания ТСЖ плавно скатились в наказание действующего...

[B]Заканчивайте балаган с проверками... Подставите людей уже работающих.

ВСЕЙ ПРАВДЫ НЕ ЗНАЕТЕ - НЕ ПИШИТЕ ГЛУПОСТИ...[/B]

[B]Если обсуждение будет продолжаться в том же ключе - участвующие на недельку отправятся в БАН, а тему я закрою...[/B]

Ваш Сталин..   :evil:   :evil:   :evil:[/QUOTE]
ОК, если надо - сотри мои неудобные сообщения. Правда, съехали не туда.

Сам подтёр...
Малозначительность нарушения 731 ПП РФ
 
Собственно, вот: [URL=http://dz8.kodms.ru/case/document/283011/]http://dz8.kodms.ru/case/document/283011/[/URL]

ГЖИ установило факт нарушения требований 731.
ТСЖ пояснило, что объективно невозможно было выполнить предписание, а кроме того, на момент рассмотрения дела нарушение устранено, информация выложена.
Дело прекращено, объявлено устное замечание.
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
дифференцированный тариф на капремонт?[/QUOTE]
А у Вас не так?
Регион 56 - дифференциация по этажности МКД.
на 2014 год:
3,90 рубля – для домов с этажностью до трех этажей включительно;
4,85 рубля – для домов с этажностью четыре и пять этажей;
6,10 рубля – для домов с этажностью от шести этажей и выше.
на 2015 год:
4,10 рубля – для домов с этажностью до трех этажей включительно;
5,15 рубля – для домов с этажностью четыре и пять этажей;
6,50 рубля – для домов с этажностью от шести этажей и выше.
на 2016 год:
4,30 рубля – для домов с этажностью до трех этажей включительно;
5,45 рубля – для домов с этажностью четыре и пять этажей;
6,90 рубля – для домов с этажностью от шести этажей и выше.
#
В чём и кого Вы убеждаете?
Мне абсолютно безразлично, какие главы-разделы[U] ГК[/U].
У меня есть ЖК РФ.
ОСС - не сделка.
Хотя бы в статью 8 ГК РФ судью ткните.

Доверенность - вообще при чем?
Спорить не нужно.

Ещё раз: цитируете в судах Главу 9.1 ГК РФ по делам об оспаривании ОСС - полУчите в будущем головняк. Приеду в Сибирь, нарисую протокол, что Ваш МКД уходит в мою фирму.
И Вы годами будете судиться. Привлекать всех, оповещать всех.
Я серьёзно. Это надо пресекать.
#
[QUOTE]Maxiroms пишет:
По вопросу правоприменительной практики на предмет оспоримости или ничтожности рекомендую посмотреть  [URL=http://www.1jur.ru/#/document/165/1456//?step=3]http://www.1jur.ru/#/document/165/1456//?step=3[/URL]

по сути проблемы ЖК и ГК, то ЖК не регламентирует порядок совершения сделок, а ОСС по своей правовой природе и сути это и есть сделка.[/QUOTE]

Поздравляю. Ошибка!
Сделка и собрание даже по ГК РФ в разные главы разбросаны.
ОСС - НЕ сделка. Точка.
#
В том и беда, что нет пока ни одного разъяснения Пленума ВС...
#
[QUOTE]malina88 пишет:

[QUOTE]Uganda пишет:
и каждому - повесточку, будьте ласковы[/QUOTE]
Я повесточку?   :D А статья 113 ГПК?

[QUOTE]Uganda пишет:
Вы скатитесь в пропасть.[/QUOTE]
Меньше обжаловать решения собраний будут   :twisted:
А если серьёзно, то по ничтожности по ГК судья сама суетиться начала. Я такого не вякала   :)
Щас буду практику по России смотреть, как разные суды решают.[/QUOTE]

Повесточку - суд попросит посодействовать. Откажетесь?
Да если и откажетесь - суд будет годами слать повестки...А Вы - будете ждать надлежащее извещение.
Насчёт меньше обжаловать - палка о двух концах. Потребуется ВАМ обжаловать липовое ОСС - и замучаетесь пыль глотать, бегая по судам.

По ничтожности - самодеятельность СОЮ в отсутствие [U]сформированной[/U] практики.
#
[QUOTE]malina88 пишет:
[QUOTE]Uganda пишет:
Кто Вам это сказал?[/QUOTE]
Ч.1 ст.181.1 ГК: Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
Про изменение повестки дня - ГК это допускает, ЖК - нет. Значит, изменение повестки дня именно ОСС МКД недопустимо.
Мне кажется, что ГК всё-таки можно дозированно применять к решениям ОСС помещений в МКД. Ну я ещё практику пошерстю.
Я говорю, у нас что по ЖК, что по ГК, одна свитопляска. Там суть в самом вопросе, который оспаривается.[/QUOTE]
Ну вот ст.5 и ст.8 ЖК РФ как раз отвечают на вопрос насчёт "установлено иное". Установлено!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 4 minutes 37 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Я категорически против применения норм главы 9.1 ГК РФ к ОСС МКД.
Если Вы будете "дозированно" применять её, красочно расписывать и ссылаться на неё в СОЮ, то рано или поздно суды начнут привлекать всех "участников гражданско-правового сообщества" к участию в деле, проверять наличие уведомления о намерении обратиться в суд для оспаривания.....
Вы сами создадите себе практику.. И тогда реально по делу будет у Вас, например, 200 соответчиков (или соистцов), и каждому - повесточку, будьте ласковы.
И при неявке одного отложим заседание...

Вы скатитесь в пропасть.
#
А мы с шефом будем!
Заинтересованы!
#
См.:
- п.8 ч.1 ст.4 ЖК РФ;
- ч.ч. 2 и 8 ст.5 ЖК РФ.
- ст.8 ЖК РФ;
- п.1 ст.181.1 ГК РФ.

Из этого следует, что никакой ГК РФ "про собрания" не подлежит применению к проведению ОСС в МКД в смысле его "ничтожности".
К тому же ст.181.5 ГК РФ "повторяет под иным соусом" положения ст.ст.44-48 ЖК РФ.
К тому же неспроста в ч.6 ст.46 ЖК РФ есть слова "с нарушением требований [U]настоящего Кодекса[/U]". Есть спец.кодифицированный фед.НПА - ЖК РФ! И в этом случае ГК РФ не подлежит применению. Применяется специальный закон.

И посмотрите п.1 ст.181.5 ГК РФ...
Сравните с нормами ЖК РФ о недопустимости изменения повестки... Если применять ГК РФ, то я могу любые вопросы вписывать по ходу пьесы...
Так что ГК РФ - в топку.)) Ну и из ЧЖ возьмите какие-нибудь мысли...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 22 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]malina88 пишет:

Если у меня не склероз и я не туплю, то про ОСС ГК применяется, если спец. законом не установлено иное. У нас в ЖК есть только недействительность (оспоримость), ничтожности нет, поэтому ГК может применяться. Или я туплю?   :D[/QUOTE]
Кто Вам это сказал?
#
А кстати!
Что значит "по мотивам ничтожности"?
СОЮ реально хочет применить ст.181.3 и 181.5 [U]ГК[/U] РФ?
Думаю, Вы вполне сможете расписать, что ГК РФ к ОСС не применяется, ибо есть ЖК РФ.
Вам в помощь - то, что я выкладывал ранее здесь)))
#
Я уже говорил. Сроки оплаты, например.
И изучите обязанности РСО. Их удивительно мало:)
Еще недопоставка, нарушение параметров, как в договоре описано взаимодействие Ваше с РСО? Почти никак? Вот и поле для разногласий!
Еще РСО по договору будет требовать кучу ненужной информации.

Общее направление понятно?:)
#
Поверьте, коллега, Ваши разногласия про "потребителя" не главное.
В типовых договорах можно выгадать себе (ИКУ) кое-что более существенное.
#
Нет смысла.
Для РСО именно ВЫ потребители.
А Правила 354 написаны не для них.
Там слово Потребитель в ином смысле.
Вы для РСО потребитель коммунального ресурса, тепловой энергии.
Для Вас жители - потребители коммунальной услуги- отопления.
#
И в чём разногласие?
РСО правы; по 190-ФЗ и по 808 Правилам Вы "потребитель".
Да, при этом Вы ИКУ. РСО не отрицает этого.

Вы бы занялись лучше проработкой положений об ответственности РСО, о сдвигах сроков оплаты с 10-е на 25-е число...
#
Всё чибисово - хорошо забытое старое. Уже было это, были нормативы накопления ТБО (у нас вроде 0,5 куба на нос в месяц было), плата по числу проживающих....


Предлагаю новую игру "Я Чибис".
Правила: предлагаем чушь в сфере ЖКХ.

Начинаю я. Итак!
Предлагаю брать плату за лифт не с площади, не с человека, а с этажа!
Чем выше живешь, тем больше платишь за лифт!
Первый этаж - десять рублей.
Второй - двадцать.
...
Двадцать пятый - двести пятьдесят.
#
Скажем так: гл.инженер тащит на себе офигительный объём бумажной работы постоянно.
И отвечает головой.
Если человек никогда этим не занимался, то:
- с какого перепугу он стал гл.инженером?
- на кого он думает спихнуть всё это?
#
[QUOTE]ДонКихот пишет:

А Совет сочтет эти предложения выгодными для народа, для граждан, потребителей? Вы же не народ! В понимании народа - вы, как, впрочем, и РСО - буржуи и олигархи (иногда).
А мы - активисты - пособники и шестерки (иногда).[/QUOTE]
Я не в курсе, кто из нас с Вами буржуй и олигарх. У меня сведения, что это точно не я.
И я как раз народ. У меня и паспорт есть гражданина РФ.
Кто из нас активист - Вам виднее.
Народ, граждане и потребители это в том числе и мы.
Местный уровень власти (Советы) как раз заинтересованы в нормальной работе сферы ЖКХ, ибо за малейшие "пробуксовки":
- область
- прокуратура
- избиратели
будут делать свои выводы....
И посмотрите; в депутатах муниципальных кто сидит?
Слесаря? Чесальщицы-мотальщицы?
Может, многодетные мамы?
Нет же... Как раз представители бизнеса.
И они-то видят, как с них требуют "шик, блеск и ажур", а финансирования-то из области.... Нет?
Если муниципалитет будет гробить сферу ЖКХ, на вилы подымут кого?
Я по своему горсовету сужу; они готовы рассмотреть что угодно, лишь бы требовали не с них, а "этажом выше". В условиях пустого кармана муниципалитет готов на всё, лишь бы проявить инициативу, заслужить "одобрямс" избирателей.
Просто нужна не критика, а конструктивные предложения. Плохой закон? Да пишите таблицу поправок!
Нужно пересмотреть нормативы? Да всегда готовы! Принесите ФЭО и статистические выкладки...


Как-то так.
#
Оренбургская область - 12 января 2015 года (2 раза в неделю за исключением нерабочих и праздничных дней):
по средам в 13.15 и в 15.45;
по пятницам в 9.15, в 11.45, в 14.30.

Капремонт - в области почти все ТСЖ и УО работают по агентской схеме с ОАО "Система Город", в единой квитанции есть строка "взнос на кап.ремонт".
#
А если инициативу провести снизу?
Если Правительство спускает письма для ответа куда-то вниз, зачем продолжать им слать?

Можно же в городском Совете выслушать критику, обсудить поправки.
Пусть уже Совет направляет материалы в профильный комитет Думы.

Или я идеалист?:)
#
Я не буду комментировать судебный акт в части чьих-то прав.
Вы прочитанное проанализируйте по своей ситуации.
#
Да прочитайте же Постановление Президиума ВАС РФ!
[URL=http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a46c37fc-cd21-4f00-a96d-291ba6a9d86e/A40-29754-2012_20130924_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf]http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a46c37 ... lenija.pdf[/URL]

там ТСЖ Ниагара спорило по тарифу с Мосэнергосбытом. Но по сути ОИ МКД ВАС РФ отлично высказался... Как раз про машиноместа.
#
Все к нам!:)
Экзамены начали принимать с середины января.
Дважды в неделю, по два-три раза в эти дни.
#
Рядовому запаса войск РХБЗ скидки будут?
Рассрочка? Оплата дорожными чеками?
Машину ПГС могу пригнать авансом:)
Очень спор интересный
#
...ё-моё! А я ее за что хватал?!
- Ну вы еще подеритесь! Горячие финские парни!


Я постою, послушаю, да?
Нам еще в конструкторе все это описать нужно:)
#
После раздачи люлей от губернатора вышел сюжет... Целых 45 минут!
[URL=http://media56.ru/v/player.php?fileid=227]http://media56.ru/v/player.php?fileid=227[/URL]

Ой как говорят... "Масло для лучшего сцепления с дорогой..." (4 мин. 30 сек.)
"Не мы виноваты, это на местах недоработки"
#
Такая же ерунда.
Мы уже забили. Не шлём ничего.
Шефу звонят, он в ответ: Вот когда принесете из арбитражного решение и лист, что мы должны, тогда поговорим.
Шеф на принципе. ТГК хотели содрать с него, в итоге после заседания в ВАС РФ сами еще нам должны остались.
#
Соглашусь. Опасения такие вполне оправданы.
Ситуация кидалова случается даже без НУ.
Даже смена УО, создание ТСН дают людям мысль не платить.

Кстати, коллеги! Расскажите, какие МКД есть у Вас на НУ?
Я думаю, это дома от тридцати лет и старше.
Малоэтажные.
Расскажите, выгодны ли они экономически?
Или содержите их и работаете в минус?
#
Кстати, иногда такие должники соглашаются поработать на разного рода авралах.
Субботники, снег... Мало ли.

Вот недавно должница-юрист сама предложила помощь. Заключим договор и пойдет она представителем взыскивать с таких же должников долги.
#
Да и арбитражные суды приходят к выводу, что имеет место смешанный договор.
Среднее между подрядом и оказанием услуг.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Вы не заметили, как от создания ТСЖ плавно скатились в наказание действующего...

[B]Заканчивайте балаган с проверками... Подставите людей уже работающих.

ВСЕЙ ПРАВДЫ НЕ ЗНАЕТЕ - НЕ ПИШИТЕ ГЛУПОСТИ...[/B]

[B]Если обсуждение будет продолжаться в том же ключе - участвующие на недельку отправятся в БАН, а тему я закрою...[/B]

Ваш Сталин..   :evil:   :evil:   :evil:[/QUOTE]
ОК, если надо - сотри мои неудобные сообщения. Правда, съехали не туда.

Сам подтёр...
#
Собственно, вот: [URL=http://dz8.kodms.ru/case/document/283011/]http://dz8.kodms.ru/case/document/283011/[/URL]

ГЖИ установило факт нарушения требований 731.
ТСЖ пояснило, что объективно невозможно было выполнить предписание, а кроме того, на момент рассмотрения дела нарушение устранено, информация выложена.
Дело прекращено, объявлено устное замечание.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!