vk youtube zen telegram
+7(495) 118-21-35
crm
+7(495) 118-21-35
vk youtube zen telegram

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
день

Форум

ГлавнаяUganda

Uganda

Активные темы Поиск Пользователи Правила ТОП 20
Форум » Пользователи » Uganda

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Может ли ТСЖ участвовать в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления МКД
 
#
21.01.2015 14:13:56
[QUOTE]Арон Мульман пишет:

Давайте внесем нежданчик в Вашу дискуссию...ЧТО мешает председателю ТСЖ получить квалификационный аттестат и затем лицензироваться?[/QUOTE]
ОК.
Есть ч.1 ст.192 ЖК РФ:
[quote:1zshetie]Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление [U]предпринимательской деятельности[/U] по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).[/quote:1zshetie]

Как предлагаете некоммерческому юрику получить лицензию на предпринимательскую деятельность?
Может ли ТСЖ участвовать в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления МКД
 
#
21.01.2015 14:06:04
И ещё:
задумайтесь, почему в ЖК РФ перечисляют ТСЖ, УО, кооперативы?
В силу разного статуса. ТСЖ - некоммерческое юрлицо.
Кроме того, есть п.1 ч.1 ст.137 ЖК РФ: ТСЖ вправе заключать в соответствии с законодательством [U]договор управления многоквартирным домом[/U] и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Но это не рассматриваемый случай.
ТСЖ может заключить договор управления, но не как УО, а как "заказчик". ТСЖ может "нанять" УО.
Иными словами: ТСЖ может содержать свой штат и управлять самостоятельно, либо заключить с УО договор управления и штат "обслуги" будет от УО.
Может ли ТСЖ участвовать в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления МКД
 
#
21.01.2015 13:51:24
[QUOTE]Eugene_FBI пишет:
И это мешает товариществу быть управляющей организацией в отношении многоквартирного дома?
Вся суть спора в том, может ли ТСЖ заключить договор управления домом, который не входит в ТСЖ. Высказывайтесь по сути.[/QUOTE]
Я по сути уже высказался.
Может ли ТСЖ участвовать в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления МКД
 
#
21.01.2015 13:44:31
Дао в том, что в ЖК РФ вообще НЕТ дефиниции "управляющая организация".
Нежданно, да?
Кроме того, согласно ч.1 ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, [B]которой предоставлена лицензия[/B] на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.
Учитывая, что ТСЖ не лицензируются, договор управления ТСЖ с "чужим МКД" не сможет заключить.
Дискутируем далее?
Может ли ТСЖ участвовать в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления МКД
 
#
21.01.2015 13:16:37
[QUOTE]burmistr пишет:
Интересно послушать спор юристов)))) Ушел за попкорном   ;)

Вы главное не подеритесь горячие финские парни   ;)[/QUOTE]
Я жду появления следующего участника... С ником типа Федор KGB

О попкорне:
[IMG]http://upyachka.ru/img/kot/47.gif[/IMG]
Может ли ТСЖ участвовать в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления МКД
 
#
21.01.2015 13:14:11
И нет в ЖК РФ понятия "УК". Есть УО.
Может ли ТСЖ участвовать в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления МКД
 
#
21.01.2015 13:12:46
цЫтирую п.2 ч.5 ст.20 ЖК РФ...
[quote:2scwouwf]беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) соответственно органа государственного жилищного надзора, органа муниципального жилищного контроля о назначении проверки посещать территорию и расположенные на ней многоквартирные дома, наемные дома социального использования, помещения общего пользования в многоквартирных домах; с согласия собственников помещений в многоквартирном доме посещать жилые помещения и проводить их обследования; проводить исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю, проверять соблюдение наймодателями жилых помещений в наемных домах социального использования обязательных требований к наймодателям и нанимателям жилых помещений в таких домах, к заключению и исполнению договоров найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и договоров найма жилых помещений, соблюдение лицами, предусмотренными в соответствии с частью 2 статьи 91.18 настоящего Кодекса, требований к представлению документов, подтверждающих сведения, необходимые для учета в муниципальном реестре наемных домов социального использования; проверять соответствие устава товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, внесенных в устав такого товарищества или такого кооператива изменений требованиям законодательства Российской Федерации; по заявлениям собственников помещений в многоквартирном доме проверять правомерность принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о создании товарищества собственников жилья, правомерность избрания общим собранием членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива правления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, правомерность избрания общим собранием членов товарищества собственников жилья или правлением товарищества собственников жилья председателя правления такого товарищества, правомерность избрания правлением жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива председателя правления такого кооператива, правомерность принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе управляющей организации в целях заключения с ней договора управления многоквартирным домом в соответствии со статьей 162 настоящего Кодекса, правомерность утверждения условий этого договора и его заключения, правомерность заключения с управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, правомерность заключения с указанными в части 1 статьи 164 настоящего Кодекса лицами договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, правомерность утверждения условий данных договоров;[/quote:2scwouwf]

Вы точно Жилищный кодекс РФ читаете?
Может ли ТСЖ участвовать в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления МКД
 
#
21.01.2015 12:33:49
[QUOTE]Eugene_FBI пишет:
Само определение управляющей организации - юридического лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом, обуславливает возможность ТСЖ являться управляющей организацией (для МКД не входящих в такое ТСЖ).
При этом ЖК РФ не запрещает ТСЖ заниматься хозяйственной деятельностью.
В связи с чем, ничто не мешает товариществу заключить договор управления с собственниками помещений в МКД, не входящим в состав такого ТСЖ, как управляющей организации.[/QUOTE]
Вы серьёзно?
Вы берёте дефиницию УО из 354 ПП РФ (подзаконный акт) и приравниваете её к ТСЖ (кодифицированный ФЗ)?
Как только дочитаете ЖК РФ до ч.2 ст.161, поймёте, что Вы ошиблись в суждениях.
Помогите решить вопрос!!!!
 
#
21.01.2015 07:13:44
Не будучи Юрием Владимировичем осмелюсь тут отметить следующее.
Мы подобным "хотителям фен-шуя" рассказываем про то, что радиатор без отсекающих кранов это не личная собственность, а ОИ МКД, которое содержится всеми собственниками.
И про то, что мы-то не против, но лучше бы просителю пробежать вверх-вниз по этажам и рассказать соседям, что дом будут тормозить на несколько часов.
И про то, что за снижение температуры в квартире нас не похвалят, а наоборот - влупят штраф.
И про то, что слив-заполнение теплоносителя влетит в копеечку не УО, а как раз жителям.
И про то, что если нет аварийной ситуации - мы вообще откажем, а не нравится - обжалуйте наш письменный отказ в суде.
И переспрашиваем, мол, Вы настаиваете, что нужно прям щасс? Прям зимой в минус 20 за окном?

Как-то так.... Народ уже привык, что отопительный фен-шуй делать нужно в межотопительный период.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
#
21.01.2015 07:01:09
[QUOTE]Егор пишет:
А в законе где то сказано, что я обязан проводить перед заочкой очку? Я там такого не читал. Там написано, что после очки надо провести заочку. Что они хотели написать - там понятно. Вот только написать у них на (не только мой взгляд) не получилось. Правда сегодня это уже не очень важно ибо всей этой кутерьме осталось несколько недель существовать.[/QUOTE]
В законе сказано-таки, что ОСС по дефолту очное, путём совместного присутствия, и если кворума нет на очном, то эти же вопросы могут быть проголосованы заочно.
Системное толкование ст.ст.46 и 47 ЖК РФ, вкупе с практикой ГЖИ и несколькими судебными актами дают мне основания так рассуждать.
Ввод в эксплуатацию ИПУ в новостройке
 
#
20.01.2015 20:09:11
Вот раздули проблему на пустом месте!
Если ВЫ ИКУ, какая разница, получил дольщик свидетельство, или тянет резину?
Бремя содержания человек УЖЕ несет, расходует ресурс.
Вы нарушите чьи-то права? Нет.
А если я буду год ремонт делать и вообще свидетельство получать не хочу года три-четыре?
Будете ждать?

Я не вижу проблемы для обсуждения!
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
#
20.01.2015 16:39:05
[QUOTE]Агата пишет:
[QUOTE]malina88 пишет:
а щас полдесятого вечера   :D [/QUOTE]
Где-то мы с вами поблизости, у меня тоже полдесятого  :)[/QUOTE]
У меня 18.38.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
#
20.01.2015 16:38:10
Ну если все желающие уже глянули и скачали выложенное мной, я уберу ссылки и файлы, а?
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
#
20.01.2015 16:20:48
[B]malina88[/B], какие новости?
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
#
20.01.2015 14:00:28
Позиции райсудов у нас даже в областном центре разные)))
В одном районе никогда не требовали уведомлять.
В соседнем начали требовать и сами судьи признавались, что им рекомендуют это делать для снижения числа исков.

UPD: убрал кое-что. Мало ли... 152-ФЗ никто не отменял.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
#
20.01.2015 13:48:36
Коллеги, могу кинуть в Вас текстом частной жалобы и определением областного суда...  :D
К ОСС МКД и тем паче к собраниям членов ТСЖ не применяются требования ГК.
Я подавал иск (представлял истца), никого не уведомлял. Райсуд сгоряча не въехал в тему.
Написал частную жалобу. Облсуд - красавчеги - очень внятно пояснил судье её неправоту.

Резюме: истец, написавший иск на решение ОСС, [B][U]не обязан[/U][/B] уведомлять о намерении обратиться в суд.
Самый странный случай за всю практику...
 
#
20.01.2015 10:52:12
Вообще неважно, как назвать.
Я часто вообще без названия пишу.
В шапке - адрес, ФИО, и с красной строки текст. + указываем срок "опомниться", после чего телегу катим "выше", что мы сделали всё возможное, а собственник игнорирует нас.
Должники
 
#
19.01.2015 19:15:15
[QUOTE]burmistr пишет:
Просто знаю несколько случаев, когда УК взыскивали десятки тысяч, а попали на сотни...[/QUOTE]
Поэтому мы "глушим какашки" в единичных случаях. И при соблюдении предусмотренной 354 ПП РФ процедуры.
Должники
 
#
19.01.2015 19:09:58
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:

там как раз и есть ограничения.заглушка как я понимаю с мелкой сеткой.водичку вылить можно,медленно уходить будет,а вот нормально помыться или в туалете с книжкой посидеть,не получится[/QUOTE]
Заглушки разные есть. И плотные, наглухо, и сетки.
Должники
 
#
19.01.2015 19:09:17
[QUOTE]burmistr пишет:
Но только сперва надо ввести ограничение и потом при неоплате отключать, а при ограничении надо ставить пломбу. Нет пломбы - нет ограничения...[/QUOTE]
354 допускает приостановление сразу, без ограничения. Если нет технической возможности.
[B]подп "в" п.119 354 ПП РФ.[/B]
А насчёт возможности: есть заглушки-решётки. Жидкость пропускают, а кхе-кхе... "твёрдую фракцию" задерживают.
Договорные отношения РСО и УК
 
#
19.01.2015 19:04:53
[QUOTE]KVHanin пишет:

Предложить РСО изменить пункты договора можно. Только их будет много, пунктов этих. Я считаю, что договор УО с РСО и договор УО с жителями должны различаться как можно меньше, потому что в судах почему-то принимаются решения в пользу РСО "по мотивам заключенного договора" минуя жилищное законодательство.

Проще составить свой договор, чем писать разногласия на "типовой". Но для начала надо отклонить типовой.[/QUOTE]
Поймите, "отклонить" это не наш метод.
В силу закона УО обязана заключить договор с РСО. Не устраивает пункт? Есть протоколы разногласий, согласований, ну и Арбитраж...
У нас есть опыт "отклонения". Негативный. В нагрузку ещё наезды ГЖИ и прокурорских, мол, не соблюдает требования закона.
Много пунктов? И что? Если реально хотите менять условия, то и разногласия на сто листов напишете, и в Арбитраж выйдете..
А по сути все споры там об одном: порядок оплаты и ответственность за отклонения параметров.
Должники
 
#
19.01.2015 18:58:09
[QUOTE]burmistr пишет:
Вы п.114 354го почитайте. Пломбу на крышку унитаза ставите или на попу собственнику?)))[/QUOTE]
Вообще-то есть оборудование с названием "Глот". И куча аналогичных.
Даже в квартиру не нужно заходить!
Принцип: сверху спускается заглушка с распоркой. Доходим до нужного этажа и заглушка упирается распоркой в стенку вертикальной трубы, а выпуск глушит намертво.
Вы не знали? ))
взыскание с должников
 
#
19.01.2015 18:47:10
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:

по закону если должник какой бы он злостный не был,попросит рассрочку долга УК обязано эту рассрочку предоставить[/QUOTE]
Где такой закон прочитать?
Нет такой обязанности.
И дело не в том, кто из должников "рылом не вышел"... В структуре платы за жилое помещение и КУ львиная доля как раз плата за КУ. А это чужие деньги, они уходят в РСО.
УО/ТСЖ расплачивается с РСО полностью и не просит рассрочку. Я "своим" должникам разъясняю это и говорю, что в любом случае КУ они обязаны оплатить как можно быстрее. А "свою статью" (содержание и ремонт) я могу и рассрочить, могу и пени срезать (если вижу документально, что люди в тяжёлом положении).
Кстати, был случай; вытащил в МСУ безработного (официально) должника, а тот судье на стол веер кредитных договоров. Мол, вот я какой несчастный, всем должен и посему надо менять простить и пени срезать и рассрочку дать на триста лет.
Судья и глазом не моргнула:
- Раз банки Вам дают деньги, значит видят Вашу платёжеспособность. Значит и доходы у Вас есть, коли Вы кредиты набираете. Нет Вам прощения ни на копеечку! Взыскиваю с Вас всю сумму долга и пени!
Должники
 
#
19.01.2015 18:41:41
[QUOTE]burmistr пишет:

Я так вообще считаю, что канализацию отключать нельзя... [/QUOTE]
Нельзя по совести или по 354 ПП РФ?
Отключать можно. И мы довольно успешно практикуем. Оборудование своё.
Демонтаж или ремонт аварийного балкона
 
#
19.01.2015 18:36:54
Экспертиза должна быть любой.
Главное - качественной и не липовой.
Мы заказывали экспертизу в частной фирме, а вот заключение потом обсуждали с участием СРО проектировщиков. Так что перестраховались и не пожалели.

Мало ли, что видит УК. Чуть что - суду подавай заключение эксперта, а не наши "виделки".
Кстати, доходит до смешного. В райсуде однажды говорим, что застройщик поставил однокамерные стеклопакеты вместо двухкамерных, а судья нам:
- Как определили?
- Посмотрели.
- Вы эксперт?
- Ваша честь, Вы трёхколёсный велосипед от двухколёсного на вид отличите? Или эксперта пригласить надо?
Демонтаж или ремонт аварийного балкона
 
#
18.01.2015 16:26:06
В целом верное понимание))
Опять же по опыту своему сужу.
Практически так и делали.
[url:aloeoiht]http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=399523;dst=0;ts=D6E69EBDD1502122EC9DF598A3914C3E;rnd=0.5323404276454715[/url:aloeoiht]
И вот ещё:
[url:aloeoiht]http://dzerzhinsky.orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=55381063&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=54538514[/url:aloeoiht]
Оба решения по одному и тому же МКД. Те же и Хлестаков...
балконы с отоплением платить или не платить
 
#
18.01.2015 11:12:03
[B]Агата[/B], у меня есть в практике именно такой случай.
Дом-свечка, 12 этажей. Построен в 1999 г. В 2007 люди сообщили о трещинах по стенам. Провели обследование, поставили маячки на полгода. Выявили наличие подвижек. Заказали экспертизу.
Заключение получили: нарушение технологии при строительстве, частичное отсутствие закладных деталей. Грубо говоря, при сборке "лего" застройщик кое-где не ставил металлические закладные "скрепки" и все 12 этажей лоджий начали буквально отваливаться от корпуса здания. Медленно.
Два-три года воевали с жителями, убеждали провести капремонт (за счёт 185-ФЗ, кстати!).
На исходе третьего года (когда "область" прошипела: не обеспечите ОСС и 100% доступ в квартиры - прощайтесь с халявными деньгами 185-ФЗ и копите 1,5 млн. руб. сами!) начали ремонтировать...
На тот момент уже прошли суды с группой собственников, которые не пускали никого в квартиру. Аргумент: "Я не вижу трещин у себя! Мне ремонт по фигу!".
Уже было на руках засиленное облсудом решение: обязать обеспечить доступ для проведения рем.работ и очистить лоджию от всех материалов.
И тут началось кино, вино и домино!
По технологии нужно "сшивать" лоджии снизу-вверх, с 1 по 12 этаж.
На 4-м заминка: женщина закрыла на ключ квартиру и уехала в страховую. Мы с приставами за ней. Там послушали насчет "она застраховала конструктивы", насчёт суброгации...
Вручили постановление о сроке допуска и пояснили, что готовы спилить дверь при неповиновении.
Доступ обеспечен! За двое суток сделали этаж. Шьём дальше.
На 8-м круче: телекамеры и обвинения во всех смертных грехах, мол, угнетаем людей, мол, у них НЕТ лоджии, а есть жилая комната!
Вот тут и появляются документы: проект, разработанный фирмой, официальное согласование перепланировки в МСУ, а также новенькое свидетельство о собственности с указанием новых площадей.
По проекту часть "подоконной" стены демонтирована и лоджия объединена с комнатой. Ни у кого из "органов" не возникло претензий насчет необходимости ОСС...
Логика тут простая: есть квартира, есть её паспорт. Там схема. И есть ст.36 ЖК РФ.
Всё, что было демонтировано - не ОИ. Это ограждающая [B]НЕнесущая[/B] конструкция.
Собственно, в суде мы это чётко проговорили. Наружные части стен и плит - это часть фасада, это ОИ, поскольку несущие ограждающие.
Собственники пытались доказать, что раз они "ликвидировали" лоджию, то и ОИ у них там нет, а значит и решение суда они не будут исполнять. "Нет лоджии, а в решении сказано именно про лоджию, а у нас там жилая комната!".

Собственно, всё это к тому, что МКД есть разных типов и серий. Что и где есть ОИ - нужно смотреть на месте.
Кому интересно, могу подтвердить ссылками на решения судов, что я не выдумал всё это))

UPD: И мы таки спилили на 8-м этаже бронированную дверь и зашли в квартиру. Были жалобы на приставов. на нас, обвинения в краже диких тысяч рублей и тонн золота... Действия ФССП судом признаны законными. На тот момент (осень 2012 года) это было 15-е за год по Российской Федерации принудительное вскрытие жилого помещения для исполнения решения суда.
Пригласили меня на круглый стол в Аналитический центр при Правительстве
 
#
18.01.2015 07:33:09
[B]Аграрник[/B], если Вы ещё не удалились начисто отсюда, послушайте.
Скажите хотя бы ОГРН Вашего юрлица. Мы хоть ткнёмся в сайт налоговой и посмотрим кто-что Вы.
А то начали тут бурление.
Несолидно!
балконы с отоплением платить или не платить
 
#
18.01.2015 07:22:07
Егор, тут Вы неверно трактуете ЖК РФ.
Часть стены "под окном возле выхода на балкон" это не ОИ МКД. Для её демонтажа не требуется ОСС. Более того, такая перепланировка проходит согласование на ура.
Я не в курсе, как там "на местах", но у меня в областном центре такие перепланировки не редкость.
Вот если крошить перекрытия или наружные несущие стены, то это уже ОИ МКД...
Насчёт практики ОСС при оборудовании отдельного выхода с 1 этажа - это не противоречит моей позиции. Тут вмешательство в наружные несущие конструкции, которые как раз ОИ.
Договорные отношения РСО и УК
 
#
17.01.2015 12:03:31
В типовом договоре ГВС пункт 10 легко меняется. Допником. Мы с граждан принимаем плату без пени до 25 числа месяца, следующего за расчетным, поэтому и РСО предлагаем изменить срок оплаты на 25-26... Что сложного?
Пункт 14г: а что плохого? Что не соответствует и чему?
Пункты 15в и 15л: а что, ОДПУ отсутствуют? Сложно обеспечить учёт? В чем несоответствие-то?
#
21.01.2015
[QUOTE]Арон Мульман пишет:

Давайте внесем нежданчик в Вашу дискуссию...ЧТО мешает председателю ТСЖ получить квалификационный аттестат и затем лицензироваться?[/QUOTE]
ОК.
Есть ч.1 ст.192 ЖК РФ:
[quote:1zshetie]Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление [U]предпринимательской деятельности[/U] по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).[/quote:1zshetie]

Как предлагаете некоммерческому юрику получить лицензию на предпринимательскую деятельность?
#
21.01.2015
И ещё:
задумайтесь, почему в ЖК РФ перечисляют ТСЖ, УО, кооперативы?
В силу разного статуса. ТСЖ - некоммерческое юрлицо.
Кроме того, есть п.1 ч.1 ст.137 ЖК РФ: ТСЖ вправе заключать в соответствии с законодательством [U]договор управления многоквартирным домом[/U] и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Но это не рассматриваемый случай.
ТСЖ может заключить договор управления, но не как УО, а как "заказчик". ТСЖ может "нанять" УО.
Иными словами: ТСЖ может содержать свой штат и управлять самостоятельно, либо заключить с УО договор управления и штат "обслуги" будет от УО.
#
21.01.2015
[QUOTE]Eugene_FBI пишет:
И это мешает товариществу быть управляющей организацией в отношении многоквартирного дома?
Вся суть спора в том, может ли ТСЖ заключить договор управления домом, который не входит в ТСЖ. Высказывайтесь по сути.[/QUOTE]
Я по сути уже высказался.
#
21.01.2015
Дао в том, что в ЖК РФ вообще НЕТ дефиниции "управляющая организация".
Нежданно, да?
Кроме того, согласно ч.1 ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, [B]которой предоставлена лицензия[/B] на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.
Учитывая, что ТСЖ не лицензируются, договор управления ТСЖ с "чужим МКД" не сможет заключить.
Дискутируем далее?
#
21.01.2015
[QUOTE]burmistr пишет:
Интересно послушать спор юристов)))) Ушел за попкорном   ;)

Вы главное не подеритесь горячие финские парни   ;)[/QUOTE]
Я жду появления следующего участника... С ником типа Федор KGB

О попкорне:
[IMG]http://upyachka.ru/img/kot/47.gif[/IMG]
#
21.01.2015
И нет в ЖК РФ понятия "УК". Есть УО.
#
21.01.2015
цЫтирую п.2 ч.5 ст.20 ЖК РФ...
[quote:2scwouwf]беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) соответственно органа государственного жилищного надзора, органа муниципального жилищного контроля о назначении проверки посещать территорию и расположенные на ней многоквартирные дома, наемные дома социального использования, помещения общего пользования в многоквартирных домах; с согласия собственников помещений в многоквартирном доме посещать жилые помещения и проводить их обследования; проводить исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю, проверять соблюдение наймодателями жилых помещений в наемных домах социального использования обязательных требований к наймодателям и нанимателям жилых помещений в таких домах, к заключению и исполнению договоров найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и договоров найма жилых помещений, соблюдение лицами, предусмотренными в соответствии с частью 2 статьи 91.18 настоящего Кодекса, требований к представлению документов, подтверждающих сведения, необходимые для учета в муниципальном реестре наемных домов социального использования; проверять соответствие устава товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, внесенных в устав такого товарищества или такого кооператива изменений требованиям законодательства Российской Федерации; по заявлениям собственников помещений в многоквартирном доме проверять правомерность принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о создании товарищества собственников жилья, правомерность избрания общим собранием членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива правления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, правомерность избрания общим собранием членов товарищества собственников жилья или правлением товарищества собственников жилья председателя правления такого товарищества, правомерность избрания правлением жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива председателя правления такого кооператива, правомерность принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе управляющей организации в целях заключения с ней договора управления многоквартирным домом в соответствии со статьей 162 настоящего Кодекса, правомерность утверждения условий этого договора и его заключения, правомерность заключения с управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, правомерность заключения с указанными в части 1 статьи 164 настоящего Кодекса лицами договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, правомерность утверждения условий данных договоров;[/quote:2scwouwf]

Вы точно Жилищный кодекс РФ читаете?
#
21.01.2015
[QUOTE]Eugene_FBI пишет:
Само определение управляющей организации - юридического лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом, обуславливает возможность ТСЖ являться управляющей организацией (для МКД не входящих в такое ТСЖ).
При этом ЖК РФ не запрещает ТСЖ заниматься хозяйственной деятельностью.
В связи с чем, ничто не мешает товариществу заключить договор управления с собственниками помещений в МКД, не входящим в состав такого ТСЖ, как управляющей организации.[/QUOTE]
Вы серьёзно?
Вы берёте дефиницию УО из 354 ПП РФ (подзаконный акт) и приравниваете её к ТСЖ (кодифицированный ФЗ)?
Как только дочитаете ЖК РФ до ч.2 ст.161, поймёте, что Вы ошиблись в суждениях.
#
21.01.2015
Не будучи Юрием Владимировичем осмелюсь тут отметить следующее.
Мы подобным "хотителям фен-шуя" рассказываем про то, что радиатор без отсекающих кранов это не личная собственность, а ОИ МКД, которое содержится всеми собственниками.
И про то, что мы-то не против, но лучше бы просителю пробежать вверх-вниз по этажам и рассказать соседям, что дом будут тормозить на несколько часов.
И про то, что за снижение температуры в квартире нас не похвалят, а наоборот - влупят штраф.
И про то, что слив-заполнение теплоносителя влетит в копеечку не УО, а как раз жителям.
И про то, что если нет аварийной ситуации - мы вообще откажем, а не нравится - обжалуйте наш письменный отказ в суде.
И переспрашиваем, мол, Вы настаиваете, что нужно прям щасс? Прям зимой в минус 20 за окном?

Как-то так.... Народ уже привык, что отопительный фен-шуй делать нужно в межотопительный период.
#
21.01.2015
[QUOTE]Егор пишет:
А в законе где то сказано, что я обязан проводить перед заочкой очку? Я там такого не читал. Там написано, что после очки надо провести заочку. Что они хотели написать - там понятно. Вот только написать у них на (не только мой взгляд) не получилось. Правда сегодня это уже не очень важно ибо всей этой кутерьме осталось несколько недель существовать.[/QUOTE]
В законе сказано-таки, что ОСС по дефолту очное, путём совместного присутствия, и если кворума нет на очном, то эти же вопросы могут быть проголосованы заочно.
Системное толкование ст.ст.46 и 47 ЖК РФ, вкупе с практикой ГЖИ и несколькими судебными актами дают мне основания так рассуждать.
#
20.01.2015
Вот раздули проблему на пустом месте!
Если ВЫ ИКУ, какая разница, получил дольщик свидетельство, или тянет резину?
Бремя содержания человек УЖЕ несет, расходует ресурс.
Вы нарушите чьи-то права? Нет.
А если я буду год ремонт делать и вообще свидетельство получать не хочу года три-четыре?
Будете ждать?

Я не вижу проблемы для обсуждения!
#
20.01.2015
[QUOTE]Агата пишет:
[QUOTE]malina88 пишет:
а щас полдесятого вечера   :D [/QUOTE]
Где-то мы с вами поблизости, у меня тоже полдесятого  :)[/QUOTE]
У меня 18.38.
#
20.01.2015
Ну если все желающие уже глянули и скачали выложенное мной, я уберу ссылки и файлы, а?
#
20.01.2015
[B]malina88[/B], какие новости?
#
20.01.2015
Позиции райсудов у нас даже в областном центре разные)))
В одном районе никогда не требовали уведомлять.
В соседнем начали требовать и сами судьи признавались, что им рекомендуют это делать для снижения числа исков.

UPD: убрал кое-что. Мало ли... 152-ФЗ никто не отменял.
#
20.01.2015
Коллеги, могу кинуть в Вас текстом частной жалобы и определением областного суда...  :D
К ОСС МКД и тем паче к собраниям членов ТСЖ не применяются требования ГК.
Я подавал иск (представлял истца), никого не уведомлял. Райсуд сгоряча не въехал в тему.
Написал частную жалобу. Облсуд - красавчеги - очень внятно пояснил судье её неправоту.

Резюме: истец, написавший иск на решение ОСС, [B][U]не обязан[/U][/B] уведомлять о намерении обратиться в суд.
#
20.01.2015
Вообще неважно, как назвать.
Я часто вообще без названия пишу.
В шапке - адрес, ФИО, и с красной строки текст. + указываем срок "опомниться", после чего телегу катим "выше", что мы сделали всё возможное, а собственник игнорирует нас.
#
19.01.2015
[QUOTE]burmistr пишет:
Просто знаю несколько случаев, когда УК взыскивали десятки тысяч, а попали на сотни...[/QUOTE]
Поэтому мы "глушим какашки" в единичных случаях. И при соблюдении предусмотренной 354 ПП РФ процедуры.
#
19.01.2015
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:

там как раз и есть ограничения.заглушка как я понимаю с мелкой сеткой.водичку вылить можно,медленно уходить будет,а вот нормально помыться или в туалете с книжкой посидеть,не получится[/QUOTE]
Заглушки разные есть. И плотные, наглухо, и сетки.
#
19.01.2015
[QUOTE]burmistr пишет:
Но только сперва надо ввести ограничение и потом при неоплате отключать, а при ограничении надо ставить пломбу. Нет пломбы - нет ограничения...[/QUOTE]
354 допускает приостановление сразу, без ограничения. Если нет технической возможности.
[B]подп "в" п.119 354 ПП РФ.[/B]
А насчёт возможности: есть заглушки-решётки. Жидкость пропускают, а кхе-кхе... "твёрдую фракцию" задерживают.
#
19.01.2015
[QUOTE]KVHanin пишет:

Предложить РСО изменить пункты договора можно. Только их будет много, пунктов этих. Я считаю, что договор УО с РСО и договор УО с жителями должны различаться как можно меньше, потому что в судах почему-то принимаются решения в пользу РСО "по мотивам заключенного договора" минуя жилищное законодательство.

Проще составить свой договор, чем писать разногласия на "типовой". Но для начала надо отклонить типовой.[/QUOTE]
Поймите, "отклонить" это не наш метод.
В силу закона УО обязана заключить договор с РСО. Не устраивает пункт? Есть протоколы разногласий, согласований, ну и Арбитраж...
У нас есть опыт "отклонения". Негативный. В нагрузку ещё наезды ГЖИ и прокурорских, мол, не соблюдает требования закона.
Много пунктов? И что? Если реально хотите менять условия, то и разногласия на сто листов напишете, и в Арбитраж выйдете..
А по сути все споры там об одном: порядок оплаты и ответственность за отклонения параметров.
#
19.01.2015
[QUOTE]burmistr пишет:
Вы п.114 354го почитайте. Пломбу на крышку унитаза ставите или на попу собственнику?)))[/QUOTE]
Вообще-то есть оборудование с названием "Глот". И куча аналогичных.
Даже в квартиру не нужно заходить!
Принцип: сверху спускается заглушка с распоркой. Доходим до нужного этажа и заглушка упирается распоркой в стенку вертикальной трубы, а выпуск глушит намертво.
Вы не знали? ))
#
19.01.2015
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:

по закону если должник какой бы он злостный не был,попросит рассрочку долга УК обязано эту рассрочку предоставить[/QUOTE]
Где такой закон прочитать?
Нет такой обязанности.
И дело не в том, кто из должников "рылом не вышел"... В структуре платы за жилое помещение и КУ львиная доля как раз плата за КУ. А это чужие деньги, они уходят в РСО.
УО/ТСЖ расплачивается с РСО полностью и не просит рассрочку. Я "своим" должникам разъясняю это и говорю, что в любом случае КУ они обязаны оплатить как можно быстрее. А "свою статью" (содержание и ремонт) я могу и рассрочить, могу и пени срезать (если вижу документально, что люди в тяжёлом положении).
Кстати, был случай; вытащил в МСУ безработного (официально) должника, а тот судье на стол веер кредитных договоров. Мол, вот я какой несчастный, всем должен и посему надо менять простить и пени срезать и рассрочку дать на триста лет.
Судья и глазом не моргнула:
- Раз банки Вам дают деньги, значит видят Вашу платёжеспособность. Значит и доходы у Вас есть, коли Вы кредиты набираете. Нет Вам прощения ни на копеечку! Взыскиваю с Вас всю сумму долга и пени!
#
19.01.2015
[QUOTE]burmistr пишет:

Я так вообще считаю, что канализацию отключать нельзя... [/QUOTE]
Нельзя по совести или по 354 ПП РФ?
Отключать можно. И мы довольно успешно практикуем. Оборудование своё.
#
19.01.2015
Экспертиза должна быть любой.
Главное - качественной и не липовой.
Мы заказывали экспертизу в частной фирме, а вот заключение потом обсуждали с участием СРО проектировщиков. Так что перестраховались и не пожалели.

Мало ли, что видит УК. Чуть что - суду подавай заключение эксперта, а не наши "виделки".
Кстати, доходит до смешного. В райсуде однажды говорим, что застройщик поставил однокамерные стеклопакеты вместо двухкамерных, а судья нам:
- Как определили?
- Посмотрели.
- Вы эксперт?
- Ваша честь, Вы трёхколёсный велосипед от двухколёсного на вид отличите? Или эксперта пригласить надо?
#
18.01.2015
В целом верное понимание))
Опять же по опыту своему сужу.
Практически так и делали.
[url:aloeoiht]http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=399523;dst=0;ts=D6E69EBDD1502122EC9DF598A3914C3E;rnd=0.5323404276454715[/url:aloeoiht]
И вот ещё:
[url:aloeoiht]http://dzerzhinsky.orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=55381063&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=54538514[/url:aloeoiht]
Оба решения по одному и тому же МКД. Те же и Хлестаков...
#
18.01.2015
[B]Агата[/B], у меня есть в практике именно такой случай.
Дом-свечка, 12 этажей. Построен в 1999 г. В 2007 люди сообщили о трещинах по стенам. Провели обследование, поставили маячки на полгода. Выявили наличие подвижек. Заказали экспертизу.
Заключение получили: нарушение технологии при строительстве, частичное отсутствие закладных деталей. Грубо говоря, при сборке "лего" застройщик кое-где не ставил металлические закладные "скрепки" и все 12 этажей лоджий начали буквально отваливаться от корпуса здания. Медленно.
Два-три года воевали с жителями, убеждали провести капремонт (за счёт 185-ФЗ, кстати!).
На исходе третьего года (когда "область" прошипела: не обеспечите ОСС и 100% доступ в квартиры - прощайтесь с халявными деньгами 185-ФЗ и копите 1,5 млн. руб. сами!) начали ремонтировать...
На тот момент уже прошли суды с группой собственников, которые не пускали никого в квартиру. Аргумент: "Я не вижу трещин у себя! Мне ремонт по фигу!".
Уже было на руках засиленное облсудом решение: обязать обеспечить доступ для проведения рем.работ и очистить лоджию от всех материалов.
И тут началось кино, вино и домино!
По технологии нужно "сшивать" лоджии снизу-вверх, с 1 по 12 этаж.
На 4-м заминка: женщина закрыла на ключ квартиру и уехала в страховую. Мы с приставами за ней. Там послушали насчет "она застраховала конструктивы", насчёт суброгации...
Вручили постановление о сроке допуска и пояснили, что готовы спилить дверь при неповиновении.
Доступ обеспечен! За двое суток сделали этаж. Шьём дальше.
На 8-м круче: телекамеры и обвинения во всех смертных грехах, мол, угнетаем людей, мол, у них НЕТ лоджии, а есть жилая комната!
Вот тут и появляются документы: проект, разработанный фирмой, официальное согласование перепланировки в МСУ, а также новенькое свидетельство о собственности с указанием новых площадей.
По проекту часть "подоконной" стены демонтирована и лоджия объединена с комнатой. Ни у кого из "органов" не возникло претензий насчет необходимости ОСС...
Логика тут простая: есть квартира, есть её паспорт. Там схема. И есть ст.36 ЖК РФ.
Всё, что было демонтировано - не ОИ. Это ограждающая [B]НЕнесущая[/B] конструкция.
Собственно, в суде мы это чётко проговорили. Наружные части стен и плит - это часть фасада, это ОИ, поскольку несущие ограждающие.
Собственники пытались доказать, что раз они "ликвидировали" лоджию, то и ОИ у них там нет, а значит и решение суда они не будут исполнять. "Нет лоджии, а в решении сказано именно про лоджию, а у нас там жилая комната!".

Собственно, всё это к тому, что МКД есть разных типов и серий. Что и где есть ОИ - нужно смотреть на месте.
Кому интересно, могу подтвердить ссылками на решения судов, что я не выдумал всё это))

UPD: И мы таки спилили на 8-м этаже бронированную дверь и зашли в квартиру. Были жалобы на приставов. на нас, обвинения в краже диких тысяч рублей и тонн золота... Действия ФССП судом признаны законными. На тот момент (осень 2012 года) это было 15-е за год по Российской Федерации принудительное вскрытие жилого помещения для исполнения решения суда.
#
18.01.2015
[B]Аграрник[/B], если Вы ещё не удалились начисто отсюда, послушайте.
Скажите хотя бы ОГРН Вашего юрлица. Мы хоть ткнёмся в сайт налоговой и посмотрим кто-что Вы.
А то начали тут бурление.
Несолидно!
#
18.01.2015
Егор, тут Вы неверно трактуете ЖК РФ.
Часть стены "под окном возле выхода на балкон" это не ОИ МКД. Для её демонтажа не требуется ОСС. Более того, такая перепланировка проходит согласование на ура.
Я не в курсе, как там "на местах", но у меня в областном центре такие перепланировки не редкость.
Вот если крошить перекрытия или наружные несущие стены, то это уже ОИ МКД...
Насчёт практики ОСС при оборудовании отдельного выхода с 1 этажа - это не противоречит моей позиции. Тут вмешательство в наружные несущие конструкции, которые как раз ОИ.
#
17.01.2015
В типовом договоре ГВС пункт 10 легко меняется. Допником. Мы с граждан принимаем плату без пени до 25 числа месяца, следующего за расчетным, поэтому и РСО предлагаем изменить срок оплаты на 25-26... Что сложного?
Пункт 14г: а что плохого? Что не соответствует и чему?
Пункты 15в и 15л: а что, ОДПУ отсутствуют? Сложно обеспечить учёт? В чем несоответствие-то?
Активные темы Поиск Пользователи Правила ТОП 20
Форум » Пользователи » Uganda

Подписаться на рассылку
CAPTCHA

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!

Оставить заявку на сайт

На какой период нужен сайт

Нужно ли вам наполнение новостей на сайте по общегосударственным праздникам?

Нужен ли вам новый логотип

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Годовая подписка на вебинары

Являлись ли участником «Закрытой ветки» ранее

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Заказать звонок

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Спасибо, мы скоро свяжемся с Вами!

Подать заявку

Название организации*

ИНН*

КПП*

ФИО Руководителя*

Должность руководителя*

Город*

Адрес*

Расчетный счет*

БИК*

Банк*

Кор. счет*

Моб. телефон*

E-mail (уникальный для каждой компании)*

Откуда Вы о нас узнали?*

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Подать заявку

Название организации*

ИНН*

КПП*

ФИО Руководителя*

Должность руководителя*

Город*

Адрес*

Расчетный счет*

БИК*

Банк*

Кор. счет*

Моб. телефон*

E-mail (уникальный для каждой компании)*

Откуда Вы о нас узнали?*

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено !
Подключить онлайн кассы
CAPTCHA

Ваша заявка принята!

Оставить заявку на расчет квартплаты

Уже пользуетесь CRM-системой Квартира.Бурмистр.ру?

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Оставить заявку на брендирование

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Подключить маркетплейс услуг

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!