[QUOTE]
burmistr пишет:
Начать надо с того кому принадлежит придомовая территория...
1. Принадлежит муниципалитету (по опыту проведения семинаров могу сказать, что это абсолютное большинство случаев). В таком случае уборка придомовой территории - обязанность собственника земельного участка, а именно муниципалитета.
2. Если земля принадлежит собственникам помещений в МКД - она входит в состав общего имущества МКД и убирать ее должна управляющая компания. Обратите внимание на тот факт, что согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491)
[I]В состав общего имущества включаются:земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства (пп.Е п.2)[/I]
[I]В состав услуг и работ не входят уборка и очистка земельных участков, не входящих в состав общего имущества, а также озеленение территории и уход за элементами озеленения (в том числе газонами, цветниками, деревьями и кустарниками), находящимися на земельных участках, не входящих в состав общего имущества. Указанные действия осуществляются собственниками соответствующих земельных участков (пп.В п.15 Правил).[/I]
Таким образом запросите кадастровую выписку по придомовому земельному участку. В ней будет указано кто собственник, а значит и кто должен убирать снег...[/QUOTE]
В декабре 2016г наконец завершилось дело по ДТП, которое длилось 3 года! За этим делом внимательно следил, и вот что получилось:
Машина попала в яму, инспекторы ДПС сделали привязку дороги места дтп (в схеме дтп) к обслуживаемому дому. И тут все началось))) Страховая компания выплатила владельцу страховку, теперь регрессом страховая должна взыскать деньги с виновника. Арбитраж и апелляция истца поддержали взыскать деньги с УК, т.к. в перечне работ и услуг имеется формулировка частичное восстановление тротуаров, отмосток (Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда". ... Ремонт и восстановление разрушенных участков тротуаров, проездов, дорожек, отмосток ограждений). Должны же ремонтировать, а не отремонтировали. Однако кассация вернула дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суд счел, что дорога является частью транспортной инфрастуктуры и служит для подъезда не только к обслуживаемому дому, но и другим домам, учреждениям и т.д. Более того УК, а тем более собственники по договору управления не могут отвечать за безопасность дорожного движения. Администрация города все же проиграла суд)) Вот и правильно, все хотят на нас повесить,а не тут-то было)