crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 7
  • 7
дней

Форум

lawhim8

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Обязанность УК по оповещению жильцов об угрозе ЧС
 
Лицензия не предусмотрена на данный вид работ. И мы сами или с привлечением третьих лиц может осуществлять техническое содержание и эксплуатацию.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Возможно, кто-то из коллег сталкивался с данной ситуацией? И правда, мы как УК обязаны на законодательном уровне организовывать оповещение о возникновении ЧС. Если да то прошу помочь с указанием ссылок на данный нормативный акт!
Обязанность УК по оповещению жильцов об угрозе ЧС
 
По техническим документам сеть существует, и ее обслуживание входит в минимальный перечень услуг и работ (290 ПП РФ)  осуществляемых нами на доме
Обязанность УК по оповещению жильцов об угрозе ЧС
 
Добрый день!
Нам (управляющая компания г. Санкт-Петербург) пришло официальное письмо от Российской сети вещания и оповещения  по СПб с предложением заключить с ними договор на тех., обслуживание внутридомовой сети проводного радиовещания и обеспечении возможности доставки речевых и управляющих сигналов. В письме говорится, что мы обязаны организовать оповещение жильцов об угрозе чрезвычайных ситуаций. В случае отказа, наши дома отключат от внешних распределительных линий связи и уведомят об этом администрацию района, ГУ МЧС по СПб, УГПН и т.п.
Возник вопрос – обязаны ли мы заключать данный договор, если да то только по решению общего собрания собственников?
[ Закрыто] Получили ли Вы лицензию...
 
Санкт-Петербург, получили сегодня!
Общее собрание и КВОРУМ
 
Обсуждение понравилось, особенно ссылка на решение суда  :)  Хороший задел для собственников при проведении ими следующих собраний.
Общее собрание и КВОРУМ
 
[QUOTE]lawhim8 пишет:
2. Где разница между 42000 и 17823? Это не проданные? - тогда застройщик. Это не приватизированные - тогда госсобственность в вашем случае. Если есть метры у них есть хозяин.[/QUOTE]

В том то и дело, что все помещения проданы по договорам долевого участия, но вот оформлять право собственности особо не спешат  ;)
Вот и выходит, что на доме есть владельцы помещений но без оформленных свидетельств.
Общее собрание и КВОРУМ
 
Дом сдан в эксплуатацию в 2010г.
Да. И не знаю учитывать решения принятые на этом собрании или нет.
Общее собрание и КВОРУМ
 
Мне указывают на [B]Инструктивное письмо №2-1501/05 от 25.05.2005г. Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга [/B]в котором сказано «количество голосов собственников помещений, присутствующих на общем собрании, в процентах определяется путем деления суммы общей площади принадлежащих им помещений на суммарную общую площадь всех помещений, находящуюся в собственности физических и юридических лиц ([B]общую полезную площадь помещений дома[/B], сведения о которой содержатся в паспорте домовладения)».
А если у нас на доме из 42 000 кв.м.(согласно техническому паспорту дома) в собственность оформлено только 17 823 кв.м., мы так кворум и не наберем никогда  :cry:
Общее собрание и КВОРУМ
 
Если быть кратким, для кворума:
количество голосов собственников помещений, присутствующих на общем собрании, в процентах определяется путем деления суммы общей площади принадлежащих им помещений на [B]суммарную общую площадь всех помещений, находящуюся в собственности [/B]физических и юридических лиц
или
на [B]суммарную общую площадь всех помещений [/B](общую полезную площадь) в доме?
Общее собрание и КВОРУМ
 
Добрый день, так как зашел в этом деле в тупик, хотелось бы услышать Ваше мнение.

Собственники помещений, многоквартирного дома, находящегося в управлении УК провели общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в очной форме.
  В связи с отсутствия кворума на очном собрании собственников помещений было проведено заочное голосование собственников помещений. Повестка для заочного голосования соответствовала повестке дня очного собрания собственников помещений.
  Счетная комиссия, выбранная на общем собрании, утвердила результаты голосования протоколом счетной комиссии.
 При подсчете кворума инициативная группа руководствовалась ст.ст. 38, 45,48 ЖК РФ. Так часть 3 ст. 48 ЖК РФ предусматривает, что количество голосов, принадлежащих собственнику жилого помещения, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в доме. Доля же определяется пропорционально размеру общей площади помещения, которым владеет собственник (ч.1. ст.37 ЖК РФ).
Таким образом, для проведения общего собрания важна не просто общая площадь жилых и нежилых помещений в доме (по паспорту домовладения), а общее количество «голосующих» помещений. Руководствуясь этим, помещения, права на которые не ясны или отсутствуют,  инициативной группой были исключены из «общей полезной площади» дома для целей голосования, и из числа «голосующих» площадей.
  По завершению собрания несколько жильцов подвергли сомнению правомочность проведенного инициативной группой заочного голосования в части п.3. ст.45 ЖК РФ ссылаясь на отсутствие кворума. Их позиция сводится к тому, что при расчете кворума нужно использовать общую площадь жилых и нежилых помещений дома (общеполезную площадь) не учитывая в собственности они, или нет.

Кто же прав в сложившейся ситуации?
#
Лицензия не предусмотрена на данный вид работ. И мы сами или с привлечением третьих лиц может осуществлять техническое содержание и эксплуатацию.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Возможно, кто-то из коллег сталкивался с данной ситуацией? И правда, мы как УК обязаны на законодательном уровне организовывать оповещение о возникновении ЧС. Если да то прошу помочь с указанием ссылок на данный нормативный акт!
#
По техническим документам сеть существует, и ее обслуживание входит в минимальный перечень услуг и работ (290 ПП РФ)  осуществляемых нами на доме
#
Добрый день!
Нам (управляющая компания г. Санкт-Петербург) пришло официальное письмо от Российской сети вещания и оповещения  по СПб с предложением заключить с ними договор на тех., обслуживание внутридомовой сети проводного радиовещания и обеспечении возможности доставки речевых и управляющих сигналов. В письме говорится, что мы обязаны организовать оповещение жильцов об угрозе чрезвычайных ситуаций. В случае отказа, наши дома отключат от внешних распределительных линий связи и уведомят об этом администрацию района, ГУ МЧС по СПб, УГПН и т.п.
Возник вопрос – обязаны ли мы заключать данный договор, если да то только по решению общего собрания собственников?
#
Санкт-Петербург, получили сегодня!
#
Обсуждение понравилось, особенно ссылка на решение суда  :)  Хороший задел для собственников при проведении ими следующих собраний.
#
[QUOTE]lawhim8 пишет:
2. Где разница между 42000 и 17823? Это не проданные? - тогда застройщик. Это не приватизированные - тогда госсобственность в вашем случае. Если есть метры у них есть хозяин.[/QUOTE]

В том то и дело, что все помещения проданы по договорам долевого участия, но вот оформлять право собственности особо не спешат  ;)
Вот и выходит, что на доме есть владельцы помещений но без оформленных свидетельств.
#
Дом сдан в эксплуатацию в 2010г.
Да. И не знаю учитывать решения принятые на этом собрании или нет.
#
Мне указывают на [B]Инструктивное письмо №2-1501/05 от 25.05.2005г. Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга [/B]в котором сказано «количество голосов собственников помещений, присутствующих на общем собрании, в процентах определяется путем деления суммы общей площади принадлежащих им помещений на суммарную общую площадь всех помещений, находящуюся в собственности физических и юридических лиц ([B]общую полезную площадь помещений дома[/B], сведения о которой содержатся в паспорте домовладения)».
А если у нас на доме из 42 000 кв.м.(согласно техническому паспорту дома) в собственность оформлено только 17 823 кв.м., мы так кворум и не наберем никогда  :cry:
#
Если быть кратким, для кворума:
количество голосов собственников помещений, присутствующих на общем собрании, в процентах определяется путем деления суммы общей площади принадлежащих им помещений на [B]суммарную общую площадь всех помещений, находящуюся в собственности [/B]физических и юридических лиц
или
на [B]суммарную общую площадь всех помещений [/B](общую полезную площадь) в доме?
#
Добрый день, так как зашел в этом деле в тупик, хотелось бы услышать Ваше мнение.

Собственники помещений, многоквартирного дома, находящегося в управлении УК провели общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в очной форме.
  В связи с отсутствия кворума на очном собрании собственников помещений было проведено заочное голосование собственников помещений. Повестка для заочного голосования соответствовала повестке дня очного собрания собственников помещений.
  Счетная комиссия, выбранная на общем собрании, утвердила результаты голосования протоколом счетной комиссии.
 При подсчете кворума инициативная группа руководствовалась ст.ст. 38, 45,48 ЖК РФ. Так часть 3 ст. 48 ЖК РФ предусматривает, что количество голосов, принадлежащих собственнику жилого помещения, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в доме. Доля же определяется пропорционально размеру общей площади помещения, которым владеет собственник (ч.1. ст.37 ЖК РФ).
Таким образом, для проведения общего собрания важна не просто общая площадь жилых и нежилых помещений в доме (по паспорту домовладения), а общее количество «голосующих» помещений. Руководствуясь этим, помещения, права на которые не ясны или отсутствуют,  инициативной группой были исключены из «общей полезной площади» дома для целей голосования, и из числа «голосующих» площадей.
  По завершению собрания несколько жильцов подвергли сомнению правомочность проведенного инициативной группой заочного голосования в части п.3. ст.45 ЖК РФ ссылаясь на отсутствие кворума. Их позиция сводится к тому, что при расчете кворума нужно использовать общую площадь жилых и нежилых помещений дома (общеполезную площадь) не учитывая в собственности они, или нет.

Кто же прав в сложившейся ситуации?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!