crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 7
  • 2
дня

Форум

ГлавнаяЕрмак

Ермак

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

О выборе способа управления многоквартирным домом в связи с предстоящим лицензированием
 
[QUOTE]Агата пишет:
У вас НУ был избран до вас или до вас было управление управляющей компанией?[/QUOTE]
До нас непосредственное управление.
О выборе способа управления многоквартирным домом в связи с предстоящим лицензированием
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
По факту, права администрация, с 1 сентября действительно нельзя выбирать непосредственное управление в домах где больше 16 квартир... Всё о чём говорите Вы в своих доводах, было-бы справедливо если бы вы выбрали способ управления до 1 сентября.[/QUOTE]
Есть ли еще какие-либо законодательные акты, кроме 255 ФЗ, которые закрепляют (или конкретизируют) запрет на переход в непосредственное управление домов после 1 сентября? Определяют меру ответственности за такой переход?
О выборе способа управления многоквартирным домом в связи с предстоящим лицензированием
 
[QUOTE]Агата пишет:
[QUOTE]Ермак пишет:
Есть еще одна точка зрения, озвученная мне одним из коллег, который, правда, в подтверждение своих слов ни на один законодательный акт сослаться не смог: если ранее дом был в непосредственной форме управления, то и следующая организация вправе принять его в непосредственное управление, а вот если был в прямом управлении, то непосредственное с 1 сентября выбрать уже нельзя.[/QUOTE]

Вот и я так думаю, что решение о смене обслуживающей организации еще не свидетельствует о том, что способ управления вновь выбирается. Законом это не предусмотрено. Собственники когда-то выбрали НУ, а потом вправе менять обслуживающие организации даже не поднимая вопрос о смене (или подтверждении) ранее выбранного способа управления.[/QUOTE]
Все дело в том, что необходим документ, на который можно сослаться, а документа, где это закреплено, не существует.
О выборе способа управления многоквартирным домом в связи с предстоящим лицензированием
 
Здравствуйте. Сразу прошу прошения, писанины будет много. Вопрос о выборе способа управления многоквартирным домом в связи с предстоящим лицензированием. Итак, дом перешел от одной управляющей компании к другой с 1 декабря. Выбран непосредственный способ управления. Заблаговременно были уведомлены все инстанции, включая местную администрацию. Оттуда пришло письмо, в котором указывается на недопустимость выбора непосредственного способа управления в связи со вступлением в силу 1 сентября этого года Федерального закона от 21.07.2014 г. № 255-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который вносит изменения в п. 1 ч. 2. ст. 161 ЖК РФ, говорящие о том, что собственники могут выбрать непосредственный способ управления только в том случае, если в доме не более 16 квартир.
Однако в соответствии с тем же федеральным законом, его пп. 5 и 6 ст. 7 собственники помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором более чем шестнадцать, в случае непосредственного управления таким домом в срок до 1 апреля 2015 года обязаны провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме и принять решение о выборе иного способа управления. В случае, если в срок до 1 апреля 2015 года юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, на дату обращения с заявлением о предоставлении лицензии осуществляют данную деятельность и сведения о таких домах подлежат внесению в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме должны быть проинформированы об обращении с заявлением о предоставлении лицензии в порядке, установленном статьей 197 Жилищного кодекса Российской Федерации. В течение одного месяца со дня информирования указанных собственников они вправе принять на общем собрании собственников помещений в таком доме решение о расторжении договора управления с соискателем лицензии и (или) выборе иного способа управления.
В общем, не получается достичь понимания с местным самоуправлением по вопросу способа управления данным домом. Сложилась ситуация, когда каждый отстаивает свою точку зрения:
1. Наш юрист считает, что пока фактически не началась процедура лицензирования (а у нас в регионе лицензионная комиссия сформирована лишь 16 декабря и первый экзамен состоится только 29 декабря), собственники имеют право выбирать непосредственный способ управления, а далее, в отведенные законом сроки, - принимать решение о прямом способе управления.
2. Органы местного самоуправления считают, что действие 255 федерального закона распространяется на вновь сложившиеся правоотношения, возникшие после вступления его в силу, то есть с 1 сентября этого года.
Есть еще одна точка зрения, озвученная мне одним из коллег, который, правда, в подтверждение своих слов ни на один законодательный акт сослаться не смог: если ранее дом был в непосредственной форме управления, то и следующая организация вправе принять его в непосредственное управление, а вот если был в прямом управлении, то непосредственное с 1 сентября выбрать уже нельзя.
В целом у нас в городе практически все пока берут дома в непосредственное управление, ни к кому вроде не цепляются, а к нам прицепились. ГЖИ безмолвствует, там нам пояснений по этому вопросу дать не смогли. Ну или не захотели. Кто же все-таки прав: мы или администрация?
#
[QUOTE]Агата пишет:
У вас НУ был избран до вас или до вас было управление управляющей компанией?[/QUOTE]
До нас непосредственное управление.
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
По факту, права администрация, с 1 сентября действительно нельзя выбирать непосредственное управление в домах где больше 16 квартир... Всё о чём говорите Вы в своих доводах, было-бы справедливо если бы вы выбрали способ управления до 1 сентября.[/QUOTE]
Есть ли еще какие-либо законодательные акты, кроме 255 ФЗ, которые закрепляют (или конкретизируют) запрет на переход в непосредственное управление домов после 1 сентября? Определяют меру ответственности за такой переход?
#
[QUOTE]Агата пишет:
[QUOTE]Ермак пишет:
Есть еще одна точка зрения, озвученная мне одним из коллег, который, правда, в подтверждение своих слов ни на один законодательный акт сослаться не смог: если ранее дом был в непосредственной форме управления, то и следующая организация вправе принять его в непосредственное управление, а вот если был в прямом управлении, то непосредственное с 1 сентября выбрать уже нельзя.[/QUOTE]

Вот и я так думаю, что решение о смене обслуживающей организации еще не свидетельствует о том, что способ управления вновь выбирается. Законом это не предусмотрено. Собственники когда-то выбрали НУ, а потом вправе менять обслуживающие организации даже не поднимая вопрос о смене (или подтверждении) ранее выбранного способа управления.[/QUOTE]
Все дело в том, что необходим документ, на который можно сослаться, а документа, где это закреплено, не существует.
#
Здравствуйте. Сразу прошу прошения, писанины будет много. Вопрос о выборе способа управления многоквартирным домом в связи с предстоящим лицензированием. Итак, дом перешел от одной управляющей компании к другой с 1 декабря. Выбран непосредственный способ управления. Заблаговременно были уведомлены все инстанции, включая местную администрацию. Оттуда пришло письмо, в котором указывается на недопустимость выбора непосредственного способа управления в связи со вступлением в силу 1 сентября этого года Федерального закона от 21.07.2014 г. № 255-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который вносит изменения в п. 1 ч. 2. ст. 161 ЖК РФ, говорящие о том, что собственники могут выбрать непосредственный способ управления только в том случае, если в доме не более 16 квартир.
Однако в соответствии с тем же федеральным законом, его пп. 5 и 6 ст. 7 собственники помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором более чем шестнадцать, в случае непосредственного управления таким домом в срок до 1 апреля 2015 года обязаны провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме и принять решение о выборе иного способа управления. В случае, если в срок до 1 апреля 2015 года юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, на дату обращения с заявлением о предоставлении лицензии осуществляют данную деятельность и сведения о таких домах подлежат внесению в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме должны быть проинформированы об обращении с заявлением о предоставлении лицензии в порядке, установленном статьей 197 Жилищного кодекса Российской Федерации. В течение одного месяца со дня информирования указанных собственников они вправе принять на общем собрании собственников помещений в таком доме решение о расторжении договора управления с соискателем лицензии и (или) выборе иного способа управления.
В общем, не получается достичь понимания с местным самоуправлением по вопросу способа управления данным домом. Сложилась ситуация, когда каждый отстаивает свою точку зрения:
1. Наш юрист считает, что пока фактически не началась процедура лицензирования (а у нас в регионе лицензионная комиссия сформирована лишь 16 декабря и первый экзамен состоится только 29 декабря), собственники имеют право выбирать непосредственный способ управления, а далее, в отведенные законом сроки, - принимать решение о прямом способе управления.
2. Органы местного самоуправления считают, что действие 255 федерального закона распространяется на вновь сложившиеся правоотношения, возникшие после вступления его в силу, то есть с 1 сентября этого года.
Есть еще одна точка зрения, озвученная мне одним из коллег, который, правда, в подтверждение своих слов ни на один законодательный акт сослаться не смог: если ранее дом был в непосредственной форме управления, то и следующая организация вправе принять его в непосредственное управление, а вот если был в прямом управлении, то непосредственное с 1 сентября выбрать уже нельзя.
В целом у нас в городе практически все пока берут дома в непосредственное управление, ни к кому вроде не цепляются, а к нам прицепились. ГЖИ безмолвствует, там нам пояснений по этому вопросу дать не смогли. Ну или не захотели. Кто же все-таки прав: мы или администрация?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!