crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 1
дней

Форум

Raf1234

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Проблемы взыскания дебиторской задолженности в порядке приказного производства.
 
[QUOTE]nelehaina пишет:
Ребят, вот у меня суд просит сейчас на каждого долевого собственника  подавать отдельный приказ...
Кто делает так?
Я просто что-то думаю, что если в ситуации с собственниками( или со-собственниками)-несовершеннолетними и зарегистрированными родителями практического смысла нет писать отдельное на каждого?  Юридический смысл есть, но как вы просите взыскать на практике в таких случаях?..... или если 5 собственников?[/QUOTE]
я на долевиков в одном заявлении подаю. просто долг делю в зависимости от вида собственности: если долевая, то прошу взыскать в  долях соответственно доле каждого,а если общая прошу взыскать солидарно. но пока не знаю что суд скажет. только несу на сдачу заявления
Проблемы взыскания дебиторской задолженности в порядке приказного производства.
 
товарищи, подскажите, пожалуйста. ситуация такова: управляем новостройкой, много должников. место жительство их условно известно. у меня есть акты приема-передачи помещения между застройщиком и нашими должниками, но уж очень мне их не хочется показывать, так как они прописаны в разных регионах РФ. в выписке из егрн соответственно этой инфы нет. договор управления заключен по результатам открытого конкурса, проект договора был составлен местной администрацией по старой методической рекомендации и не содержит формулировки "место исполнения договора". при этом я уже оплатила госпошлину в судебный участок по месту нахождения имущества должника, а именно квартиры по которой и возник долг по жкх. вот теперь думаю, как правильно сформулировать требование о подсудности, чтобы мне заявление о вынесении судебного приказа не вернули: или сделать вид, что я не знаю место регистрации ответчика и подать заявление по месту нахождения имущества или указать регистрацию ответчика условно в ХМАО и подать по месту исполнения договора?
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
2) Кто утверждает бухгалтерский баланс? Общее собрание учредителей? Тогда ещё нужно приложить протокол собрания?
Мерси![/quote]
участвуем уже полтора года. делаем по форме 0710099. всегда принимали. у нас баланс не утверждается по уставу собранием учредителей, поэтому мы не прикладываем. если у вас в уставе это прописано, то лучше приложить решение общего собрания.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]sva_1 пишет:
ФАС уже второй раз переносит заседание, видимо не знают что делать...
[/QUOTE]
Наша уфас прям на ура отменяет конкурсы при самостоятельном расширении перечня допработ. вы не можете его расширить своими предложениями. 75 постановление это прямо запрещает, указав, что перечень допработ устанавливается организатором.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 16 минуты 31 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Екатерина В. пишет:
то есть, это означает. что у них тоже кредиторка за 2015 г. имеется. Так каким же образом пару месяцев назад их признали победителями??? Не мог же бух. баланс за 2015 год измениться в 2016?! Пожалуйста, подскажите, я правильно понимаю ситуацию? Руководство настаивает на обращении в ФАС, а я пытаюсь понять,есть ли для этого основания))[/QUOTE]
Их заявку могли отклонить по другой причине. посмотрите на реформе жкх или гис жкх их бухгалтерский баланс за 2015 год и сами увидите, была ли у них задолженность или нет. Они могли другую ошибку допустить.
Что-то я перечитала тему и увидела, что народ опять где-то торгуется до нереальных сумм! Эти же времена прошли давно. есть решение суда, что сумма ограничена организатором и равна годовой сумме за обслуживание (если договор на год заключается). и стоимость всех услуг прописывает сам организатор. то есть если у нас стоит в конкурсной документации Месячная плата – 106 862,29 руб. Умножаем ее на 12 = 1282347,48. вот выше этой сммы по допработам мы прыгнуть и не можем.
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
ну вот и состоялось рассмотрение в уфас, где пытались отменить конкурс на основании того, что победитель не разместил инфу на реформе жкх. не получилось. уфас признал жалобу необоснованной в связи с изменениями с 1 июля
Вопросы по передаче дома от застройщика УК
 
я сама сейчас над этим голову ломаю.выиграли дом по конкурсу. застройщик не отдает нам документацию на дом. говорит, отдам только техпаспорт. больше я вам ничего давать не обязан. все перерыла, но прямого указания, на документы от застройщика и обязанность их передачи нам не нашла. из немногочисленных упоминаний наковыряла запрос:Для реализации обязанностей, возникших по результатам проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации по извещению ___  просим передать ООО «ООО» техническую и иную документацию на дом № _____ в порядке и в соответствии  с требованиями, предусмотренными ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами", СНиП 3.01.04-87 (Приложение 2).
Из статьи 135 ГК РФ (вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением, следует судьбе главной вещи), статьи 162 ЖК РФ следует правило о том, что документы должны храниться у эксплуатирующей организации. В соответствии с Постановлением ФАС УО от  28.09.2005 № Ф09-4566/04-С6 , а также Постановлением Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 24.11.2008 по Делу N А53-5581/2008-С2-41 довод о том, что застройщик не является управляющей организацией в смысле ст. 162 ЖК РФ, соответственно применение к нему положений части 10 статьи 162 ЖК РФ не возможно, не имеет юридического значения для оценки наличия обязанности передать исполнительную и проектную документацию вновь выбранной управляющей компании.
Таким образом, следует вывод, что техническая документация, приведенная в п. 3.5 и 4.17 СНиП 3.01.04-87, является принадлежностью вновь созданного объекта недвижимости и в случае поступления объекта новому собственнику подлежит передаче непосредственно собственнику или уполномоченному им лицу, в данном случае ООО «ООО» как победителю конкурса на право управления многоквартирным домом.
То есть я указала документы в соответствии с требованиями СНиПа. сейчас сомневаюсь
Сайт Реформажкх (работа сайта, формы, проблемы и т.д.)
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет:
Что ГЖИ не контролируют размещение в соответствии со Стандартом теперь это и так понятно, раз 161.10 отменен. они так и объяснят что им 731 похрен.
[/QUOTE]
а что кому-то кроме ГЖИ нужны были эти бредописульки по 731-му? )[/QUOTE]
нужны. уфасу например. у нас сейчас конкурс отменяют в связи с тем, что мы как  претендент не соответсвовали требованию 75 постановления, так как не раскрыли инфу на официальном сайте, а именно - реформе жкх. на основании того, что есть 124 приказ
Судебная практика по части 1 статьи 14.1.3 КоАП
 
02.02 состоялось рассмотрение нашей жалобы на постановление. Апелляция оставила решение суда в силе. к сожалению, не увидела вовремя вопрос о тексте постановления пользователя Uganda, так как почему-то не приходят уведомления с темы. Ситуация, как я понимаю, стандартная. Но если интересно, могу поделиться решением суда.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Lawyer пишет:
[QUOTE]Raf1234 пишет:
То есть, если я правильно понимаю, то я готовлю 4 заявки и один пакет документов (копий), при этом у меня будет 4 платежных поручения?[/QUOTE]
Вы готовите 4 заявки, а следовательно 4 пакета документов. каждая заявка подается в запечатанном конверте с приложением всех необходимых документов.[/QUOTE]
я тоже так думаю. и раньше всегда так и делала. но требования этого конкурса требуют другого оформления. и я понимаю, что они не верны. Не отклонят ли они потом нашу заявку потом по тому, что она не соответствует требованиям конкурсной документации?  Наверно, надо писать организатору злое письмо.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]pilich пишет:
[QUOTE]Raf1234 пишет:
Добрый день, форумчане! Вопрос: участвуем в конкурсе. 4 лота. в конкурсной документации написано: "В отношение одного лота подается отдельная заявка. Если претендент подает заявки на участие в конкурсе по нескольким лотам, то форма заявки заполняется на каждый лот. При этом документы, прилагаемые к заявке, оформляются в одном экземпляре". То есть, если я правильно понимаю, то я готовлю 4 заявки и один пакет документов (копий), при этом у меня будет 4 платежных поручения?[/QUOTE]
В своем регионе я делаю так: 4 Заявки к каждому прикрепляю платежное поручение. 1 Пакет документов. 6 конкурсов прокатывало.[/QUOTE]
а как потом нумерацию в документах делать сквозную? и если например вы не во всех лотах хотите участвовать? и как предложения делать, если например, ваш кнкурент во всехлотах участвует, а вы в двух? что-то я совсем запуталась. Сейчас еще 75 почитаю.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Добрый день, форумчане! Вопрос: участвуем в конкурсе. 4 лота. в конкурсной документации написано: "В отношение одного лота подается отдельная заявка. Если претендент подает заявки на участие в конкурсе по нескольким лотам, то форма заявки заполняется на каждый лот. При этом документы, прилагаемые к заявке, оформляются в одном экземпляре". То есть, если я правильно понимаю, то я готовлю 4 заявки и один пакет документов (копий), при этом у меня будет 4 платежных поручения?
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Каждая Администрация даже в рамках нашей области проводит конкурсы по своим правилам, потому как 75 постановление позволяет трактовать как угодно очень многие вещи, а разъяснений нет.
Вернуться [/quote]
У нас абсолютно та же ситуация! Прежде чем поучаствуешь в конкурсе, столько писанины напишешь, столь запросов, заявлений! каждый район в городе проводит на свой лад. Такие условия придумывают, которые в 75- вообще не прописаны. вот сейчас строчу жалобу в уфас о том, что организатор внес в конкурсную документацию критерии оценки участников с бальной шкалой. молодым компаниям там вообще делать нечего. то есть они не только из максимально предложенной цены будут исходить, но еще и куча других условий, например, чем старше УК, тем больше это баллов ей прибавляет )))) вообщем, вообще оборжаться! грустно очень на самом деле ((
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
ну судя по тому, как уфас им другой конкурс приостанавливало то я бы на практику Волжска не опиралась. как они конкурсы проводят даже при наличии решения уфас о его приостановке. надо еще смотреть конкурсную документацию. цена не должна превышать определенную годовую сумму по обслуживанию (боюсь ошибиться в формулировке. просто сейчас постановления нет под рукой) и там точно не 23 млн.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 50 секунды:[/COLOR][/SIZE]
и выигрывает не тот, кто первый предложил максимальную сумму, иначе тогда вес конкурс сводился бы к тому, кто быстрее добежит и сдаст заявку. даже бы конкурентов, наверно, на подходе к администрациям устраняли )))
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
на 23 милн?!!! Круто. может, это было еще до внесения изменений? неужели максимальная цена была 23 млн?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:[/COLOR][/SIZE]
кстати, еще вопрос знатокам. Мы сейчас стали единственным участником конкурса. заключаем договор на управление. кто должен нам предоставить списки собственников? Или мы сами должны
их как-то запрашивать?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
да, я про 100 руб. поняла. просто не дописала. да мы можем предложить работ на 100 руб. и они предлагают работы на 100 рублей. и все. тупик. в постановлении-то не написано, что тот, кто первый предложил, тот и и победитель. замкнутый круг. Вот волжане написали запрос в уфас и гжи, только я очень сильно сомневаюсь, что какая-то из этих организаций разъяснит им правовую позицию, так как в соответствии с 75: Установить, что разъяснения о применении Правил, утвержденных настоящим постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
я уже ни чему не удивляюсь. я сама этим вопросом задаюсь: а что. если все участники предложат максимальную цену. по постановленю если действовать, то организатор в тупике окажется. хотя с другой стороны. я так понимаю, что каждый участник за счет периодичности и объема работ приближает цену к максимальной, и в идеале, разница хоть в одну копейку , но должна быть. Например, максимальная цена - 100 рублей. мы предложили работ на 99 рублей путем уборки подъездов 10 раз в день. Другая компания предложила мыть окна 10 раз в день и тогда их цена будет,например, 99 руб.50 коп. соответвтенно они выигрывают. Я правильно схему понимаю или нет?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 9 минуты 31 секунды:[/COLOR][/SIZE]
а как торговаться, если участники ограничены перечнем допработ и максимальной ценой? оба назвали макимальную сумму. вот и результат. организатор не может сделать выбор, так как по постановлению он выбирает только по максимальной сумме, а не, например, рукоодствуясь принципом целесообразности и выгодности для жильцов. а вот то, что три допработы - это вообще смешно. в уфас надо писать. слишком маленький перечень
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
на 8 стр
как заставить платить за место общего пользования
 
помогите, пожалуйста, советом. у нас в управлении бывшая общага. на первом этаже была изначально какая-то огороженная каморка для коменданта. потом туда заехал дворник и стал постоянно проживать. место общего пользования фактически. выселять его не хотим. просто хотим, чтобы снимал по договору это место и платил за воду и свет. подскажите, каким образом это правильно оформить? Провести общее собрание и заключить договор пользования? лично я считаю, что он в любом случае будет платить только за место, а не за коммунальные услуги.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
сегодня пороюсь и вложу файл.
Судебная практика по части 1 статьи 14.1.3 КоАП
 
судья вынес постановление в пользу гжи. обжалуем.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
еще вопрос: писали запрос о внесении изменений в конкурсную документацию. организатор написал, что изменения внесет. однако, внес их частично, "забыв" внести изменения  в Приложение  к договору управления  многоквартирным домом, в перечне работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в части отсутствия расчета стоимости на 1 кв.м. общеполезной площади в месяц, что противоречит подпункту 4 пункта 41 Правил (Организатор конкурса устанавливает  перечень обязательных работ и услуг. При этом организатор конкурса в соответствии с перечнем обязательных работ и услуг самостоятельно определяет их расчетную стоимость).
мы написали повторно запрос о внесении изменений. в соответствии с правилами организатор конкурса может внести изменения не позднее 15дней до его проведения. конечно, время он уже потерял, не внеся их по первому нашему запросу. и отказал нам. изменения не внес, но разместил их на площадке с формулировкой "Разъяснения к конкурсной документации,). Хотя мы не просили дать нам разъяснения, а конкретно внести изменения, устранив существенные нарушения в конкурсной документации.
Конкурс провели. что должен был делать организатор конкурса, если ему не хватает срока 15 дней внести изменения? Может ли он дать разъяснения конкурсной документации с опубликованием их на электронной площадке?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:[/COLOR][/SIZE]
посчитав эти разъяснения равноценными изменениям к документации?
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
да, спасибо большое. я по результатам отпишусь.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
в предыдущих конкурсах мы подписывались. в общем, все равно и об этом буду писать в жалобе. там посмотрим, что уфас ответит. мне  самой интересно.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
тогда что это значит? приложение 8 правил: в протоколе расписываются победитель конкурса и  Участник  конкурса,  сделавший  предыдущее  предложение   наибольшей стоимости дополнительных работ и услуг.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 36 секунды:[/COLOR][/SIZE]
написано, что организатор конкурса ведет протокол по форме, указанной в 8 приложении.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
если вести только  аудиозапись протокола, то тогда как он может соответствовать приложению правил? тем более без подписей участников. расписываться приезжать нас тоже никто не просил.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:[/COLOR][/SIZE]
я конечно нашла решение фас о чем вы говорите (что список доп работ заведомо выполнимый и это недопустимо), вот хочу жалобку закинуть по этому поводу
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
снова продули конкурс: первый участник предложил сразу максимальную сумму (все допработы), а мы назвали сумму больше, но наше предложение отклонили, так как оно превысило максимальную сумму по допработам. Грустно, но вообще как-то непонятно. Получается, что априори побеждает участник, который первый сдал заявку, соответственно он первый предлагает цену, и, естественно, его цена сразу будет максимальной. Что каждый раз конкурс отменять будут, если второй участник будет такую же сумму называть? бред какой-то. как тогда вообще выигрывать эти конкурсы. Но ладно, это так - крик души )))
вопрос у меня в следующем: организатор конкурса при его проведении отказался вести письменный протокол. Вел только аудио запись, сказал, что потом по ней и будет сделан протокол. В 75-м написано, что "82. Конкурсная комиссия ведет протокол конкурса по форме согласно приложению N 8, который подписывается в день проведения конкурса". Должна ли комиссия вести протокол письменно или вести его в электронном виде тоже можно? Я так понимаю, что нет, так как в приложении 8 правил (форма протокола) должна стоять подпись участников. а нам подписать ничего не дали.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
76. Участники конкурса представляют предложения по общей стоимости дополнительных работ и услуг в соответствии со стоимостью работ и услуг, указанной в конкурсной документации, предусмотренной подпунктом 4.1 пункта 41 настоящих Правил.[/QUOTE]
да точно. значит нельзя. спасибо!
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Товарищи! Подскажите, пожалуйста. Написали оргнизатору конкурса запрос о внесении изменений в конкурсную документацию. организатор нам отказал, однако, пока мы писали повторный запрос с обоснованием и заявление в уфас, все-таки внес изменения и выложил список дополнительных работ. но список оказался очень скучным: уборка, дератизация и т.д. Подскажите, можем ли мы торговаться по допработам сверх этого списка или только в его пределах, не предлагая никаких своих видов дополнительных работ?
Судебная практика по части 1 статьи 14.1.3 КоАП
 
отложились на 1 декабря
Судебная практика по части 1 статьи 14.1.3 КоАП
 
Как я поняла, наше ГЖИ пока не составляло такие протоколы. По нашей области я нашла по ссылке Uganda всего 5 постановлений. Думаю, они сами пока не знают, что делать в такой ситуации.
Старая управляшка документацию передала в сентябре.
Судебная практика по части 1 статьи 14.1.3 КоАП
 
У нас ситуация следующая: в июле этого года жильцы мкд решили прекратить все отношения со старой управляющей компанией, выбрали нашу. есть решение собственников. заключили договор управления и мы сразу же стали обслуживать дом и соответственно выставлять счета. старая управляшка перестала выполнять работы, но квитанции также людям выставляла. директор прежней управляшки написала в гжи жалобу, что мы осуществляем деятельность по управлению домом без включения его в лицензию. гжи по ее обращению провела документарную проверку и составила протокол на юрлицо. я в декрете нахожусь. обо все этом узнала только когда шеф повестку показал в субботу. В общем, жители получали счета-квитанции и от нас и от них, хотя сами жильцы не жаловались, так как старая управляшка там совсем беспредел устроила (дом проблемный, бывшая самоволка), оплачивали наши. Вот такая ситуация. Думала, может хоть составили протокол с наушениями. нет, там все в порядке. в общем, перспектива печальная.
Судебная практика по части 1 статьи 14.1.3 КоАП
 
В том то и дело, что все по части 2. На РосПравосудии тоже вчера весь вечер искала, думала о стенку убьюсь - выходит по 900 страниц, а в вашей ссылке все просто и понятно. И за вложения спасибо! Завтра первое заседание. Хотим отложится. протокол на юрлицо. Шеф в отпуске в отъезде. Думаю, все равно откажут в отложении.
#
[QUOTE]nelehaina пишет:
Ребят, вот у меня суд просит сейчас на каждого долевого собственника  подавать отдельный приказ...
Кто делает так?
Я просто что-то думаю, что если в ситуации с собственниками( или со-собственниками)-несовершеннолетними и зарегистрированными родителями практического смысла нет писать отдельное на каждого?  Юридический смысл есть, но как вы просите взыскать на практике в таких случаях?..... или если 5 собственников?[/QUOTE]
я на долевиков в одном заявлении подаю. просто долг делю в зависимости от вида собственности: если долевая, то прошу взыскать в  долях соответственно доле каждого,а если общая прошу взыскать солидарно. но пока не знаю что суд скажет. только несу на сдачу заявления
#
товарищи, подскажите, пожалуйста. ситуация такова: управляем новостройкой, много должников. место жительство их условно известно. у меня есть акты приема-передачи помещения между застройщиком и нашими должниками, но уж очень мне их не хочется показывать, так как они прописаны в разных регионах РФ. в выписке из егрн соответственно этой инфы нет. договор управления заключен по результатам открытого конкурса, проект договора был составлен местной администрацией по старой методической рекомендации и не содержит формулировки "место исполнения договора". при этом я уже оплатила госпошлину в судебный участок по месту нахождения имущества должника, а именно квартиры по которой и возник долг по жкх. вот теперь думаю, как правильно сформулировать требование о подсудности, чтобы мне заявление о вынесении судебного приказа не вернули: или сделать вид, что я не знаю место регистрации ответчика и подать заявление по месту нахождения имущества или указать регистрацию ответчика условно в ХМАО и подать по месту исполнения договора?
#
2) Кто утверждает бухгалтерский баланс? Общее собрание учредителей? Тогда ещё нужно приложить протокол собрания?
Мерси![/quote]
участвуем уже полтора года. делаем по форме 0710099. всегда принимали. у нас баланс не утверждается по уставу собранием учредителей, поэтому мы не прикладываем. если у вас в уставе это прописано, то лучше приложить решение общего собрания.
#
[QUOTE]sva_1 пишет:
ФАС уже второй раз переносит заседание, видимо не знают что делать...
[/QUOTE]
Наша уфас прям на ура отменяет конкурсы при самостоятельном расширении перечня допработ. вы не можете его расширить своими предложениями. 75 постановление это прямо запрещает, указав, что перечень допработ устанавливается организатором.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 16 минуты 31 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Екатерина В. пишет:
то есть, это означает. что у них тоже кредиторка за 2015 г. имеется. Так каким же образом пару месяцев назад их признали победителями??? Не мог же бух. баланс за 2015 год измениться в 2016?! Пожалуйста, подскажите, я правильно понимаю ситуацию? Руководство настаивает на обращении в ФАС, а я пытаюсь понять,есть ли для этого основания))[/QUOTE]
Их заявку могли отклонить по другой причине. посмотрите на реформе жкх или гис жкх их бухгалтерский баланс за 2015 год и сами увидите, была ли у них задолженность или нет. Они могли другую ошибку допустить.
Что-то я перечитала тему и увидела, что народ опять где-то торгуется до нереальных сумм! Эти же времена прошли давно. есть решение суда, что сумма ограничена организатором и равна годовой сумме за обслуживание (если договор на год заключается). и стоимость всех услуг прописывает сам организатор. то есть если у нас стоит в конкурсной документации Месячная плата – 106 862,29 руб. Умножаем ее на 12 = 1282347,48. вот выше этой сммы по допработам мы прыгнуть и не можем.
#
ну вот и состоялось рассмотрение в уфас, где пытались отменить конкурс на основании того, что победитель не разместил инфу на реформе жкх. не получилось. уфас признал жалобу необоснованной в связи с изменениями с 1 июля
#
я сама сейчас над этим голову ломаю.выиграли дом по конкурсу. застройщик не отдает нам документацию на дом. говорит, отдам только техпаспорт. больше я вам ничего давать не обязан. все перерыла, но прямого указания, на документы от застройщика и обязанность их передачи нам не нашла. из немногочисленных упоминаний наковыряла запрос:Для реализации обязанностей, возникших по результатам проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации по извещению ___  просим передать ООО «ООО» техническую и иную документацию на дом № _____ в порядке и в соответствии  с требованиями, предусмотренными ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами", СНиП 3.01.04-87 (Приложение 2).
Из статьи 135 ГК РФ (вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением, следует судьбе главной вещи), статьи 162 ЖК РФ следует правило о том, что документы должны храниться у эксплуатирующей организации. В соответствии с Постановлением ФАС УО от  28.09.2005 № Ф09-4566/04-С6 , а также Постановлением Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 24.11.2008 по Делу N А53-5581/2008-С2-41 довод о том, что застройщик не является управляющей организацией в смысле ст. 162 ЖК РФ, соответственно применение к нему положений части 10 статьи 162 ЖК РФ не возможно, не имеет юридического значения для оценки наличия обязанности передать исполнительную и проектную документацию вновь выбранной управляющей компании.
Таким образом, следует вывод, что техническая документация, приведенная в п. 3.5 и 4.17 СНиП 3.01.04-87, является принадлежностью вновь созданного объекта недвижимости и в случае поступления объекта новому собственнику подлежит передаче непосредственно собственнику или уполномоченному им лицу, в данном случае ООО «ООО» как победителю конкурса на право управления многоквартирным домом.
То есть я указала документы в соответствии с требованиями СНиПа. сейчас сомневаюсь
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет:
Что ГЖИ не контролируют размещение в соответствии со Стандартом теперь это и так понятно, раз 161.10 отменен. они так и объяснят что им 731 похрен.
[/QUOTE]
а что кому-то кроме ГЖИ нужны были эти бредописульки по 731-му? )[/QUOTE]
нужны. уфасу например. у нас сейчас конкурс отменяют в связи с тем, что мы как  претендент не соответсвовали требованию 75 постановления, так как не раскрыли инфу на официальном сайте, а именно - реформе жкх. на основании того, что есть 124 приказ
#
02.02 состоялось рассмотрение нашей жалобы на постановление. Апелляция оставила решение суда в силе. к сожалению, не увидела вовремя вопрос о тексте постановления пользователя Uganda, так как почему-то не приходят уведомления с темы. Ситуация, как я понимаю, стандартная. Но если интересно, могу поделиться решением суда.
#
[QUOTE]Lawyer пишет:
[QUOTE]Raf1234 пишет:
То есть, если я правильно понимаю, то я готовлю 4 заявки и один пакет документов (копий), при этом у меня будет 4 платежных поручения?[/QUOTE]
Вы готовите 4 заявки, а следовательно 4 пакета документов. каждая заявка подается в запечатанном конверте с приложением всех необходимых документов.[/QUOTE]
я тоже так думаю. и раньше всегда так и делала. но требования этого конкурса требуют другого оформления. и я понимаю, что они не верны. Не отклонят ли они потом нашу заявку потом по тому, что она не соответствует требованиям конкурсной документации?  Наверно, надо писать организатору злое письмо.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]pilich пишет:
[QUOTE]Raf1234 пишет:
Добрый день, форумчане! Вопрос: участвуем в конкурсе. 4 лота. в конкурсной документации написано: "В отношение одного лота подается отдельная заявка. Если претендент подает заявки на участие в конкурсе по нескольким лотам, то форма заявки заполняется на каждый лот. При этом документы, прилагаемые к заявке, оформляются в одном экземпляре". То есть, если я правильно понимаю, то я готовлю 4 заявки и один пакет документов (копий), при этом у меня будет 4 платежных поручения?[/QUOTE]
В своем регионе я делаю так: 4 Заявки к каждому прикрепляю платежное поручение. 1 Пакет документов. 6 конкурсов прокатывало.[/QUOTE]
а как потом нумерацию в документах делать сквозную? и если например вы не во всех лотах хотите участвовать? и как предложения делать, если например, ваш кнкурент во всехлотах участвует, а вы в двух? что-то я совсем запуталась. Сейчас еще 75 почитаю.
#
Добрый день, форумчане! Вопрос: участвуем в конкурсе. 4 лота. в конкурсной документации написано: "В отношение одного лота подается отдельная заявка. Если претендент подает заявки на участие в конкурсе по нескольким лотам, то форма заявки заполняется на каждый лот. При этом документы, прилагаемые к заявке, оформляются в одном экземпляре". То есть, если я правильно понимаю, то я готовлю 4 заявки и один пакет документов (копий), при этом у меня будет 4 платежных поручения?
#
Каждая Администрация даже в рамках нашей области проводит конкурсы по своим правилам, потому как 75 постановление позволяет трактовать как угодно очень многие вещи, а разъяснений нет.
Вернуться [/quote]
У нас абсолютно та же ситуация! Прежде чем поучаствуешь в конкурсе, столько писанины напишешь, столь запросов, заявлений! каждый район в городе проводит на свой лад. Такие условия придумывают, которые в 75- вообще не прописаны. вот сейчас строчу жалобу в уфас о том, что организатор внес в конкурсную документацию критерии оценки участников с бальной шкалой. молодым компаниям там вообще делать нечего. то есть они не только из максимально предложенной цены будут исходить, но еще и куча других условий, например, чем старше УК, тем больше это баллов ей прибавляет )))) вообщем, вообще оборжаться! грустно очень на самом деле ((
#
ну судя по тому, как уфас им другой конкурс приостанавливало то я бы на практику Волжска не опиралась. как они конкурсы проводят даже при наличии решения уфас о его приостановке. надо еще смотреть конкурсную документацию. цена не должна превышать определенную годовую сумму по обслуживанию (боюсь ошибиться в формулировке. просто сейчас постановления нет под рукой) и там точно не 23 млн.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 50 секунды:[/COLOR][/SIZE]
и выигрывает не тот, кто первый предложил максимальную сумму, иначе тогда вес конкурс сводился бы к тому, кто быстрее добежит и сдаст заявку. даже бы конкурентов, наверно, на подходе к администрациям устраняли )))
#
на 23 милн?!!! Круто. может, это было еще до внесения изменений? неужели максимальная цена была 23 млн?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:[/COLOR][/SIZE]
кстати, еще вопрос знатокам. Мы сейчас стали единственным участником конкурса. заключаем договор на управление. кто должен нам предоставить списки собственников? Или мы сами должны
их как-то запрашивать?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
да, я про 100 руб. поняла. просто не дописала. да мы можем предложить работ на 100 руб. и они предлагают работы на 100 рублей. и все. тупик. в постановлении-то не написано, что тот, кто первый предложил, тот и и победитель. замкнутый круг. Вот волжане написали запрос в уфас и гжи, только я очень сильно сомневаюсь, что какая-то из этих организаций разъяснит им правовую позицию, так как в соответствии с 75: Установить, что разъяснения о применении Правил, утвержденных настоящим постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
#
я уже ни чему не удивляюсь. я сама этим вопросом задаюсь: а что. если все участники предложат максимальную цену. по постановленю если действовать, то организатор в тупике окажется. хотя с другой стороны. я так понимаю, что каждый участник за счет периодичности и объема работ приближает цену к максимальной, и в идеале, разница хоть в одну копейку , но должна быть. Например, максимальная цена - 100 рублей. мы предложили работ на 99 рублей путем уборки подъездов 10 раз в день. Другая компания предложила мыть окна 10 раз в день и тогда их цена будет,например, 99 руб.50 коп. соответвтенно они выигрывают. Я правильно схему понимаю или нет?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 9 минуты 31 секунды:[/COLOR][/SIZE]
а как торговаться, если участники ограничены перечнем допработ и максимальной ценой? оба назвали макимальную сумму. вот и результат. организатор не может сделать выбор, так как по постановлению он выбирает только по максимальной сумме, а не, например, рукоодствуясь принципом целесообразности и выгодности для жильцов. а вот то, что три допработы - это вообще смешно. в уфас надо писать. слишком маленький перечень
#
на 8 стр
#
помогите, пожалуйста, советом. у нас в управлении бывшая общага. на первом этаже была изначально какая-то огороженная каморка для коменданта. потом туда заехал дворник и стал постоянно проживать. место общего пользования фактически. выселять его не хотим. просто хотим, чтобы снимал по договору это место и платил за воду и свет. подскажите, каким образом это правильно оформить? Провести общее собрание и заключить договор пользования? лично я считаю, что он в любом случае будет платить только за место, а не за коммунальные услуги.
#
сегодня пороюсь и вложу файл.
#
судья вынес постановление в пользу гжи. обжалуем.
#
еще вопрос: писали запрос о внесении изменений в конкурсную документацию. организатор написал, что изменения внесет. однако, внес их частично, "забыв" внести изменения  в Приложение  к договору управления  многоквартирным домом, в перечне работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в части отсутствия расчета стоимости на 1 кв.м. общеполезной площади в месяц, что противоречит подпункту 4 пункта 41 Правил (Организатор конкурса устанавливает  перечень обязательных работ и услуг. При этом организатор конкурса в соответствии с перечнем обязательных работ и услуг самостоятельно определяет их расчетную стоимость).
мы написали повторно запрос о внесении изменений. в соответствии с правилами организатор конкурса может внести изменения не позднее 15дней до его проведения. конечно, время он уже потерял, не внеся их по первому нашему запросу. и отказал нам. изменения не внес, но разместил их на площадке с формулировкой "Разъяснения к конкурсной документации,). Хотя мы не просили дать нам разъяснения, а конкретно внести изменения, устранив существенные нарушения в конкурсной документации.
Конкурс провели. что должен был делать организатор конкурса, если ему не хватает срока 15 дней внести изменения? Может ли он дать разъяснения конкурсной документации с опубликованием их на электронной площадке?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:[/COLOR][/SIZE]
посчитав эти разъяснения равноценными изменениям к документации?
#
да, спасибо большое. я по результатам отпишусь.
#
в предыдущих конкурсах мы подписывались. в общем, все равно и об этом буду писать в жалобе. там посмотрим, что уфас ответит. мне  самой интересно.
#
тогда что это значит? приложение 8 правил: в протоколе расписываются победитель конкурса и  Участник  конкурса,  сделавший  предыдущее  предложение   наибольшей стоимости дополнительных работ и услуг.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 36 секунды:[/COLOR][/SIZE]
написано, что организатор конкурса ведет протокол по форме, указанной в 8 приложении.
#
если вести только  аудиозапись протокола, то тогда как он может соответствовать приложению правил? тем более без подписей участников. расписываться приезжать нас тоже никто не просил.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:[/COLOR][/SIZE]
я конечно нашла решение фас о чем вы говорите (что список доп работ заведомо выполнимый и это недопустимо), вот хочу жалобку закинуть по этому поводу
#
снова продули конкурс: первый участник предложил сразу максимальную сумму (все допработы), а мы назвали сумму больше, но наше предложение отклонили, так как оно превысило максимальную сумму по допработам. Грустно, но вообще как-то непонятно. Получается, что априори побеждает участник, который первый сдал заявку, соответственно он первый предлагает цену, и, естественно, его цена сразу будет максимальной. Что каждый раз конкурс отменять будут, если второй участник будет такую же сумму называть? бред какой-то. как тогда вообще выигрывать эти конкурсы. Но ладно, это так - крик души )))
вопрос у меня в следующем: организатор конкурса при его проведении отказался вести письменный протокол. Вел только аудио запись, сказал, что потом по ней и будет сделан протокол. В 75-м написано, что "82. Конкурсная комиссия ведет протокол конкурса по форме согласно приложению N 8, который подписывается в день проведения конкурса". Должна ли комиссия вести протокол письменно или вести его в электронном виде тоже можно? Я так понимаю, что нет, так как в приложении 8 правил (форма протокола) должна стоять подпись участников. а нам подписать ничего не дали.
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
76. Участники конкурса представляют предложения по общей стоимости дополнительных работ и услуг в соответствии со стоимостью работ и услуг, указанной в конкурсной документации, предусмотренной подпунктом 4.1 пункта 41 настоящих Правил.[/QUOTE]
да точно. значит нельзя. спасибо!
#
Товарищи! Подскажите, пожалуйста. Написали оргнизатору конкурса запрос о внесении изменений в конкурсную документацию. организатор нам отказал, однако, пока мы писали повторный запрос с обоснованием и заявление в уфас, все-таки внес изменения и выложил список дополнительных работ. но список оказался очень скучным: уборка, дератизация и т.д. Подскажите, можем ли мы торговаться по допработам сверх этого списка или только в его пределах, не предлагая никаких своих видов дополнительных работ?
#
отложились на 1 декабря
#
Как я поняла, наше ГЖИ пока не составляло такие протоколы. По нашей области я нашла по ссылке Uganda всего 5 постановлений. Думаю, они сами пока не знают, что делать в такой ситуации.
Старая управляшка документацию передала в сентябре.
#
У нас ситуация следующая: в июле этого года жильцы мкд решили прекратить все отношения со старой управляющей компанией, выбрали нашу. есть решение собственников. заключили договор управления и мы сразу же стали обслуживать дом и соответственно выставлять счета. старая управляшка перестала выполнять работы, но квитанции также людям выставляла. директор прежней управляшки написала в гжи жалобу, что мы осуществляем деятельность по управлению домом без включения его в лицензию. гжи по ее обращению провела документарную проверку и составила протокол на юрлицо. я в декрете нахожусь. обо все этом узнала только когда шеф повестку показал в субботу. В общем, жители получали счета-квитанции и от нас и от них, хотя сами жильцы не жаловались, так как старая управляшка там совсем беспредел устроила (дом проблемный, бывшая самоволка), оплачивали наши. Вот такая ситуация. Думала, может хоть составили протокол с наушениями. нет, там все в порядке. в общем, перспектива печальная.
#
В том то и дело, что все по части 2. На РосПравосудии тоже вчера весь вечер искала, думала о стенку убьюсь - выходит по 900 страниц, а в вашей ссылке все просто и понятно. И за вложения спасибо! Завтра первое заседание. Хотим отложится. протокол на юрлицо. Шеф в отпуске в отъезде. Думаю, все равно откажут в отложении.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!