crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 2
дней

Форум

ГлавнаяOptimist1

Optimist1

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

взимается ли плата за опломбировку счетчика хвс после поверки или замены на новый
 
Всем спасибо за участие, полный и развернутый ответ нашла здесь -  [URL=http://штабжкх.рф/gkh-news/article_post/raschety-pri-vykhode-ipu-iz-stroya]http://штабжкх.рф/gkh-news/article_post ... -iz-stroya[/URL], вот делюсь, может кому понадобится
взимается ли плата за опломбировку счетчика хвс после поверки или замены на новый
 
Представитель РСО идет в отказ, и ссылается на новейшую компьютерную программу АРКУС, которая ( якобы!) учитывает все новости нынешнего законодательства - что делать?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:[/COLOR][/SIZE]
ДЖУЛИ, спасибо, однако никто эти три месяца " по среднему не начислял". июнь - по показаниям, а июль - сразу в квитанции - норматив.
взимается ли плата за опломбировку счетчика хвс после поверки или замены на новый
 
законодательно вроде бы да, но только вопрос в реале интересен тем, что никто не знает - когда он сломается)))) У всех все вроде работает, ровненько идут показания - чего же так зверствует РСО? Могла бы хоть месяц на раскачку дать. Ведь поверка нужна - кому? Уж явно не собственникам, у которых все крутиться и работает))))
взимается ли плата за опломбировку счетчика хвс после поверки или замены на новый
 
Подскажите, плиз. У собственников прямой договор с РСО на поставку ХВ и водоотведения. В квитанциях НИКОГДА не вставлялась информация - "сроки поверки счетчика". Все, конечно, позабыли, что срок уже подошел. И без предупреждения РСО СРАЗУ всем выкатила счет по нормативам. Т.е. даже месяца не дала, чтобы народ пошевелился. Насколько законно такое действо? Пытаюсь найти компромисс с РСО, мотивируя тем, что в квитанциях не были отражены эти данные( " сроки поверки)                                                                                                                                                                                          И вот еще один интересный момент, который ( как я полагаю) будет мне в помощь. хотелось бы обсудить следующую инфрмацию ( как один из моих доводов) - "В ФЗ 102 Об обеспечении единства измерений
Статья 13. Поверка средств измерений
7. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.

Водосчетчики НЕ попадают в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерение гуглите «Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений»
Поэтому поверка производиться в ДОБРОВОЛЬНОМ порядке.
Акт балансовой и эксплуатационной ответственности
 
а можно здесь как дать эти решения судов...чтобы мы не засоряли форум...мне б тоже хотелось это иметь - актуально1
Гарантирующий поставщик по электроэнергии
 
Так чем дело то закончилось? вкратце...основными этапами.
Социальная нома потребления электрической энергии в Краснодарском крае
 
"Если исполнитель выявил несанкционированное подключение, плата за потребленную электроэнергию доначисляется по тарифу сверх СН. Точно так же начисляется плата, если в жилом помещении ни одно лицо не зарегистрировано по постоянному месту жительства или временно (п. 40 Положения)" - .Источник: Журнал "Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение
Отчуждение общего земельного участка
 
А это не есть " отчуждение". ключик от проблемы лежит в документах, таких как например, разрешение на строительство, где ( ЖК РФ от 2005года + ФЗ " О Ввведение в действие ЖК РФ....") четко сказано, что без постановки на кадастровый учет земельного участка ( под каждый отдельно стоящий дом!) разрешения на строительство не выдаются! Поэтому пишите письма в муниципалитет - поднимайте ВЕСЬ пакет строительной документации - и ст 55 Градостроительного Кодекса - Вам в помощь! Там требуйте ПЛАН на межевание под конкретный дом ( литер, строение, ведь наверняка они одновременно не строились!), схему планировочной организации ( где увидите - где посажен конкретный дом, дет. площадка и прочие элементы благоустройства), ну, и по идее-  при выдаче разрешения на строительство они всё уже без Вас размежевали- иначе бы стройка вообще бы и не началась!Тот факт, что в настоящий момент отсутствует реально забор - не есть факт того, что межевания под каждый отдельно стоящий дом не было. Но в Вашем конкретном случае - (как мне кажется) это - проблема " отделившегося" дома. Это им придётся Вам доказывать - где условно проходит граница ( красная линия) между Вашими домами.
КОНСЬЕРЖ в доме
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Я выкладывал на форуме неоднократно. Даже слайды были по совету дома[/QUOTE]
Извините,не улавливаю взаимосвязь между Вашим предыдущим и этим ответом, и , как итог - грамотное решение вопроса по запросу жильцов на организацию работы консьержа.
КОНСЬЕРЖ в доме
 
"Какие это работы у тебя выполняет консьерж? Смотри телек?" - Именно поэтому и сделали такую "совмещёнку".[QUOTE]burmistr пишет:
И платили налоги с воздуха, хотя можно было не платить...[/QUOTE] Будет интересно узнать Ваше решение этой проблемы.
КОНСЬЕРЖ в доме
 
Поделюсь своим опытом. Оформляли на работу как уборщицу и дворника. Но в круг должностных обязанностей также входило: контроль за пропускным режимом с регистрацией в журнале посетителей ( собственников не записывали, естессно!).  Уборка подъезда производилась в ночное время ( когда "гости", как правило не ходят), двор убирался утром, после " приема смены"), график работы персонала - 12ч. Все довольны, проблем не было.
Генпрокуратура сочла взносы на капремонт неконституционными
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Что-то притихли ироды))))[/QUOTE]
Решение КС вынесет через несколько недель. [URL=http://rg.ru/2016/03/07/iavliaiutsia-li-sbory-na-kapremont-konstitucionnymi.html]http://rg.ru/2016/03/07/iavliaiutsia-li ... nnymi.html[/URL]
разъясните "Непосредственную форму управления МКД".
 
я смотрю - Вам очень нравится обсуждать не тему, а личность ( откуда она здесь появилась,  ;) и даже что намерена делать в будущем  :twisted: ! Что, кроме ЖК РФ, который я вот явно "не стыкуется" с ГК РФ и потому постоянно перекраивается ( и что завтра будет - один Бог ведает!  :lol: ), Законом защиты прав потребителей ( а услуги, между прочим именно им и регулируются)- будем по прежнему только уметь читать ЖК РФ?  :lol:  Ответьте хотя бы тогда на один простой вопрос  как же живут и обслуживают свои многоквартирные дома без УК за рубежом!?  :P Знаете, предпочитаю журнал "Председатель ТСЖ", где гл. редактор - Сауле Мухамедияровна Беркимбаева, этническая казашка, но обрусевшая донельзя и человек известный. В Москве вхожа во многие круги и открывает двери ногой во многие кабинеты. Я с ней как то пересеклась в Останкино, когда у Малахова Лолита Марковна Милявская гнобила своего председателя ТСЖ. Интересная была опера. Сауле гоняла их там всех как котов. Там много полезного материала и много интересных людей "от сохи" т.е. непосредственных участников жилищно-коммунальный правоотношений, активистов, председателей и др.   :!: Вообще есть общероссийская ассоциация ТСЖ и ЖСК, но мне она показалась Ноевым ковчегом, каждой твари по паре. Каких-то практических дел я не увидела от нее, только самопиар. Настоящих буйных там мало.Может я ошибаюсь. Есть в Москве Татьяна Лебедева - юрист. Сегодня герой дня. Отбила у московской мэрии кучу подвалов, чердаков, колясочных в пользу жильцов.  За её голову власти много дают и жизнь ей отравляют хорошо. Были и уголовные дела, и обыски. Есть Андрей Пинчуков в Костроме. Тоже лидер признанный.. Ну а Вы, пилите ЖК...пилите...завтра свежий "номер" принесут...опять с поправками  :lol:
разъясните "Непосредственную форму управления МКД".
 
ну да..закон необходимо знать для того, чтобы его уметь обойти - попытайтесь мне, россиянке доказать обратное  :D                                                                                                                                      По сути вопроса - есть неоспоримый факт, а также определенные полномочия в сфере регулирования жилищно - коммунальных правоотношений, данные местному самоуправлению - раз. Этот факт состоит в том, что несмотря на изменения в ЖК РФ,  у нас вообще все многоквартирные дома ( более 16 квартир) находятся на НУ. Вот первая УК появилась и никому это не понравилось, тем более все коммунальные платим адресно, ресурсникам. Два - главное не нарушать основных принципов, а главные принципы закреплены Конституцией РФ и Законом и защите прав потребителя. Мы все одинаковы в своих правах- вопрос времени  ;) . В третьих - честно сказать, вливаться не совсем и хочется после такого теплого приема - занимайтесь изучением "букв закона", а я буду применять его основные принципы.Для тех, кто ещё " думает" - как, могу поделиться своей: голосовать НУ+ заключать договор с какой-нибудь УК на обслуживание(НЕ управление) по типу договора с РСО от каждой квартиры.Либо как один из возможных вариантов - Вам самому заняться обслуживанием своего дома:
1. Регистрировать ИП с соответствующими ОКВЭДами.
2. Выбирать НУ (непосредственное управление).
3. На этом же собрании предлагаете собственникам своего дома свое ИП в качестве УК.
4. Заключить с каждым собственником договора на управление и содержание, который предварительно приняли и утвердили на ОСС.
5. Смету и, годовой тариф на ремонт и содержание.
Работа фактически по принципу ТСЖ, но без регистрации юрлица, но в в соответствии  с ГК РФ ( ссылка на определённый "тип" договора выше). Ну а теперь докажите мне - ЧТО Я НАРУШАЮ и почему меня нужно закидать помидорами)))
разъясните "Непосредственную форму управления МКД".
 
В законодательстве отсутствуют какие-либо ограничения прав собственников помещений в МКД в части выбора способа управления в виде УУО или НУС в зависимости от технических или иных характеристик дома. Однако показатель количества квартир в доме влияет на то, кто и на основании какого договора (или договоров) будет оказывать собственникам услуги по содержанию и ремонту общего имущества. Таким образом, в контексте надлежащего содержания общего имущества в МКД нужно не только определить различия между двумя способами управления (УУО и НУС), но и учесть те вариации, которые подразумевает НУС в зависимости от количества квартир в доме. Подробнее здесь: [URL=http://www.tgl.ru/structure/department/vybor-formy-upravleniya-mnogokvartirnym-zhilym-domom/1845/]http://www.tgl.ru/structure/department/ ... omom/1845/[/URL] P.S. сама сейчас готовлю ОС - будем сбрасывать УК, переходить на непосредственное. Очень многое зависит от " взгляда" местной власти. У нас в поселке власти мыслят " лишь бы Вам было хорошо", и не цепляются. заключим договор с местным МУПом и выиграем в деньгах. Зачем платить УК за " посредничество"- все равно сами ничего не делают, а лишь - нанимают! характеристика нашего дома: новые малоэтажные дома, литерное строительство - таким образом, получился один большой многоквартирный дом - 200 квартир ( 8 отдельностоящих домов).
#
Всем спасибо за участие, полный и развернутый ответ нашла здесь -  [URL=http://штабжкх.рф/gkh-news/article_post/raschety-pri-vykhode-ipu-iz-stroya]http://штабжкх.рф/gkh-news/article_post ... -iz-stroya[/URL], вот делюсь, может кому понадобится
#
Представитель РСО идет в отказ, и ссылается на новейшую компьютерную программу АРКУС, которая ( якобы!) учитывает все новости нынешнего законодательства - что делать?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:[/COLOR][/SIZE]
ДЖУЛИ, спасибо, однако никто эти три месяца " по среднему не начислял". июнь - по показаниям, а июль - сразу в квитанции - норматив.
#
законодательно вроде бы да, но только вопрос в реале интересен тем, что никто не знает - когда он сломается)))) У всех все вроде работает, ровненько идут показания - чего же так зверствует РСО? Могла бы хоть месяц на раскачку дать. Ведь поверка нужна - кому? Уж явно не собственникам, у которых все крутиться и работает))))
#
Подскажите, плиз. У собственников прямой договор с РСО на поставку ХВ и водоотведения. В квитанциях НИКОГДА не вставлялась информация - "сроки поверки счетчика". Все, конечно, позабыли, что срок уже подошел. И без предупреждения РСО СРАЗУ всем выкатила счет по нормативам. Т.е. даже месяца не дала, чтобы народ пошевелился. Насколько законно такое действо? Пытаюсь найти компромисс с РСО, мотивируя тем, что в квитанциях не были отражены эти данные( " сроки поверки)                                                                                                                                                                                          И вот еще один интересный момент, который ( как я полагаю) будет мне в помощь. хотелось бы обсудить следующую инфрмацию ( как один из моих доводов) - "В ФЗ 102 Об обеспечении единства измерений
Статья 13. Поверка средств измерений
7. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.

Водосчетчики НЕ попадают в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерение гуглите «Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений»
Поэтому поверка производиться в ДОБРОВОЛЬНОМ порядке.
#
а можно здесь как дать эти решения судов...чтобы мы не засоряли форум...мне б тоже хотелось это иметь - актуально1
#
Так чем дело то закончилось? вкратце...основными этапами.
#
"Если исполнитель выявил несанкционированное подключение, плата за потребленную электроэнергию доначисляется по тарифу сверх СН. Точно так же начисляется плата, если в жилом помещении ни одно лицо не зарегистрировано по постоянному месту жительства или временно (п. 40 Положения)" - .Источник: Журнал "Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение
#
А это не есть " отчуждение". ключик от проблемы лежит в документах, таких как например, разрешение на строительство, где ( ЖК РФ от 2005года + ФЗ " О Ввведение в действие ЖК РФ....") четко сказано, что без постановки на кадастровый учет земельного участка ( под каждый отдельно стоящий дом!) разрешения на строительство не выдаются! Поэтому пишите письма в муниципалитет - поднимайте ВЕСЬ пакет строительной документации - и ст 55 Градостроительного Кодекса - Вам в помощь! Там требуйте ПЛАН на межевание под конкретный дом ( литер, строение, ведь наверняка они одновременно не строились!), схему планировочной организации ( где увидите - где посажен конкретный дом, дет. площадка и прочие элементы благоустройства), ну, и по идее-  при выдаче разрешения на строительство они всё уже без Вас размежевали- иначе бы стройка вообще бы и не началась!Тот факт, что в настоящий момент отсутствует реально забор - не есть факт того, что межевания под каждый отдельно стоящий дом не было. Но в Вашем конкретном случае - (как мне кажется) это - проблема " отделившегося" дома. Это им придётся Вам доказывать - где условно проходит граница ( красная линия) между Вашими домами.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Я выкладывал на форуме неоднократно. Даже слайды были по совету дома[/QUOTE]
Извините,не улавливаю взаимосвязь между Вашим предыдущим и этим ответом, и , как итог - грамотное решение вопроса по запросу жильцов на организацию работы консьержа.
#
"Какие это работы у тебя выполняет консьерж? Смотри телек?" - Именно поэтому и сделали такую "совмещёнку".[QUOTE]burmistr пишет:
И платили налоги с воздуха, хотя можно было не платить...[/QUOTE] Будет интересно узнать Ваше решение этой проблемы.
#
Поделюсь своим опытом. Оформляли на работу как уборщицу и дворника. Но в круг должностных обязанностей также входило: контроль за пропускным режимом с регистрацией в журнале посетителей ( собственников не записывали, естессно!).  Уборка подъезда производилась в ночное время ( когда "гости", как правило не ходят), двор убирался утром, после " приема смены"), график работы персонала - 12ч. Все довольны, проблем не было.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Что-то притихли ироды))))[/QUOTE]
Решение КС вынесет через несколько недель. [URL=http://rg.ru/2016/03/07/iavliaiutsia-li-sbory-na-kapremont-konstitucionnymi.html]http://rg.ru/2016/03/07/iavliaiutsia-li ... nnymi.html[/URL]
#
я смотрю - Вам очень нравится обсуждать не тему, а личность ( откуда она здесь появилась,  ;) и даже что намерена делать в будущем  :twisted: ! Что, кроме ЖК РФ, который я вот явно "не стыкуется" с ГК РФ и потому постоянно перекраивается ( и что завтра будет - один Бог ведает!  :lol: ), Законом защиты прав потребителей ( а услуги, между прочим именно им и регулируются)- будем по прежнему только уметь читать ЖК РФ?  :lol:  Ответьте хотя бы тогда на один простой вопрос  как же живут и обслуживают свои многоквартирные дома без УК за рубежом!?  :P Знаете, предпочитаю журнал "Председатель ТСЖ", где гл. редактор - Сауле Мухамедияровна Беркимбаева, этническая казашка, но обрусевшая донельзя и человек известный. В Москве вхожа во многие круги и открывает двери ногой во многие кабинеты. Я с ней как то пересеклась в Останкино, когда у Малахова Лолита Марковна Милявская гнобила своего председателя ТСЖ. Интересная была опера. Сауле гоняла их там всех как котов. Там много полезного материала и много интересных людей "от сохи" т.е. непосредственных участников жилищно-коммунальный правоотношений, активистов, председателей и др.   :!: Вообще есть общероссийская ассоциация ТСЖ и ЖСК, но мне она показалась Ноевым ковчегом, каждой твари по паре. Каких-то практических дел я не увидела от нее, только самопиар. Настоящих буйных там мало.Может я ошибаюсь. Есть в Москве Татьяна Лебедева - юрист. Сегодня герой дня. Отбила у московской мэрии кучу подвалов, чердаков, колясочных в пользу жильцов.  За её голову власти много дают и жизнь ей отравляют хорошо. Были и уголовные дела, и обыски. Есть Андрей Пинчуков в Костроме. Тоже лидер признанный.. Ну а Вы, пилите ЖК...пилите...завтра свежий "номер" принесут...опять с поправками  :lol:
#
ну да..закон необходимо знать для того, чтобы его уметь обойти - попытайтесь мне, россиянке доказать обратное  :D                                                                                                                                      По сути вопроса - есть неоспоримый факт, а также определенные полномочия в сфере регулирования жилищно - коммунальных правоотношений, данные местному самоуправлению - раз. Этот факт состоит в том, что несмотря на изменения в ЖК РФ,  у нас вообще все многоквартирные дома ( более 16 квартир) находятся на НУ. Вот первая УК появилась и никому это не понравилось, тем более все коммунальные платим адресно, ресурсникам. Два - главное не нарушать основных принципов, а главные принципы закреплены Конституцией РФ и Законом и защите прав потребителя. Мы все одинаковы в своих правах- вопрос времени  ;) . В третьих - честно сказать, вливаться не совсем и хочется после такого теплого приема - занимайтесь изучением "букв закона", а я буду применять его основные принципы.Для тех, кто ещё " думает" - как, могу поделиться своей: голосовать НУ+ заключать договор с какой-нибудь УК на обслуживание(НЕ управление) по типу договора с РСО от каждой квартиры.Либо как один из возможных вариантов - Вам самому заняться обслуживанием своего дома:
1. Регистрировать ИП с соответствующими ОКВЭДами.
2. Выбирать НУ (непосредственное управление).
3. На этом же собрании предлагаете собственникам своего дома свое ИП в качестве УК.
4. Заключить с каждым собственником договора на управление и содержание, который предварительно приняли и утвердили на ОСС.
5. Смету и, годовой тариф на ремонт и содержание.
Работа фактически по принципу ТСЖ, но без регистрации юрлица, но в в соответствии  с ГК РФ ( ссылка на определённый "тип" договора выше). Ну а теперь докажите мне - ЧТО Я НАРУШАЮ и почему меня нужно закидать помидорами)))
#
В законодательстве отсутствуют какие-либо ограничения прав собственников помещений в МКД в части выбора способа управления в виде УУО или НУС в зависимости от технических или иных характеристик дома. Однако показатель количества квартир в доме влияет на то, кто и на основании какого договора (или договоров) будет оказывать собственникам услуги по содержанию и ремонту общего имущества. Таким образом, в контексте надлежащего содержания общего имущества в МКД нужно не только определить различия между двумя способами управления (УУО и НУС), но и учесть те вариации, которые подразумевает НУС в зависимости от количества квартир в доме. Подробнее здесь: [URL=http://www.tgl.ru/structure/department/vybor-formy-upravleniya-mnogokvartirnym-zhilym-domom/1845/]http://www.tgl.ru/structure/department/ ... omom/1845/[/URL] P.S. сама сейчас готовлю ОС - будем сбрасывать УК, переходить на непосредственное. Очень многое зависит от " взгляда" местной власти. У нас в поселке власти мыслят " лишь бы Вам было хорошо", и не цепляются. заключим договор с местным МУПом и выиграем в деньгах. Зачем платить УК за " посредничество"- все равно сами ничего не делают, а лишь - нанимают! характеристика нашего дома: новые малоэтажные дома, литерное строительство - таким образом, получился один большой многоквартирный дом - 200 квартир ( 8 отдельностоящих домов).

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!