crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 7
  • 8
дней

Форум

ГлавнаяДонКихот

ДонКихот

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ещё раз о поквартирном учёте тепла или Распределители наступают
 
Не знаю, куда обратиться, поэтому напишу здесь.
Статья вызвала резонанс, уже 4 страницы комментариев. Почему не было предложено обсудить на форуме? В блоге не удобно, исчезает форматирование, и прочее.
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
Вот это уже интересно!
А памяти сколько?

Отчаявшись найти больше памяти, я узнал, что есть какие-то "лёгкие" браузеры, менее требоватеьные к ресурсам. Но пока не экспериментировал
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
Вот смотрите.

Вошел в форум. прочел пост Sergey_P, захотел ответить. Кликнул "Цитировать" - перескочило в низ форума на "Форма ответа". В поле "Текс сообщения" цитата не появляется, курсора нет, и ничего набрать нельзя. Подвожу курсор мыши на поле ответа, кликаю - курсор набора (вертикальная черточка) не появляется. То же самое и при попытке ответить без цитирования.

Открываю "Блокнот", набираю в текст в нем, выделяю всё, копирую в буфер, перехожу в окно бруазера, пытаюсь вставить содержимое буфера обмена. Естественно, ничего не происходит! Потому что система не готова к вводу текста ни в каком виде.

Попробую сейчас через электроную почту скинуть текст из блокнота на смартфон, скопировать и разместить это сообщение в форуме со смартфона.

Допускаю, что это чисто моя проблема, моего компьютера. Но на других интернет-площадках всё работает, и Бурмистр.ру раньше прекрасно работал. Медленнее, чем в квартире (там Виндос7, а старый ноут с ХР - на работе) - но работал.

PS. Отправляю через смартфон, как и писал
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
На другом ноутбуке, где Windows XP и Хром, не возможно написать сообщение.
[/QUOTE]
нужно обновлять винду[/QUOTE]
= новый компьютер.
Тошиба Сателит 2003 года. 0,5 Гб ОЗУ даже Хром еле обеспечивает. DDR, если в курсе. Так что только ХР, или ниже (Миллениеум? 2000, 98?).
Так что, спасибо за подсказку  :x

Хотел бы всё-таки прочитать мнение программистов Кочеткова, т.к. старый движок обеспечивал работу.
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
На другом ноутбуке, где Windows XP и Хром, не возможно написать сообщение.

Также в[B] блоге[/B], не удается отправить комментарий. Отправил через "Ответить", пропало форматирование.
Ещё раз о поквартирном учёте тепла или Распределители наступают
 
Я напишу о [B]старых домах,[/B] на примере которых особенно ярко проявляются проблемы поквартирного учета потребления тепла в любых его проявлениях.

У нас дом 1979 года постройки, т.е. стены без утепления вообще. Кто понимает (Ильич и), тепловое сопротивление - около 1 м2К/Вт; современные требования втрое выше. Одноподъездная "свечка", на каждом этаже из 4-х квартир две - в серединке, а две - по краям. В средних всего по одной наружной стене, а в крайних - [B]по три[/B]. Понятно, что наиболее значительны - это теплопотери через стены (трансмиссионные), и в [B]крайних[/B] квартирах они существенно выше. Соответственно, для поддержания нормальной температуры в помещениях средних и крайних квартир требуется абсолютно разное количество тепла или мощность. И разница - не на проценты, а [B]в разы[/B]! Есть еще первый и верхний этажи с холодными подвалом и крышей.

Как можно в таком доме вести поквартирный учет тепла? Хоть горизонтальная разводка, хоть индивидуальное отопление - эту проблему не решает. Средние квартиры имеют меньшее теплопотребление потому, что их защищают крайние квартиры, Так сказать, принимают "удар стихии" на себя. Наиболее справедливое решение - оплата именно по квадратным метрам, а не по счетчикам. В комплексе с контролем за самовольным увеличение мощности отопительных приборов - вполне работоспособная система. "Пайковая", тоталитарная система, да. Ибо по-другому никак.

Вопрос о том, как учесть индивидуальное теплолюбие и стимулировать индивидуальное теплосбережение - открытый. Мне, например, понятно, что потребители, у которых в квартире +26 градусов, должны бы платить больше, чем те, у кого +18. Если, конечно, последние добились этого не открытием окон, а снижением мощности отопительных приборов, получаемой из общедомовой системы отопления. (+26 - это либо грубая ошибка проектирования, либо самовольное увеличение: заходить и секвестировать!). Но киловатты или гигакалории здесь - для нашего старого дома! - не показатель. Более справедливо, ИМХО - именно температура в помещениях, точнее, её отклонение от нормативной. Почему бы не "распределители", регистрирующие просто комнатную температуру, а?! Дарю Минстрою идею. Очень доволен

Про теплообмен между соседними квартирами я вообще сейчас не говорю.
Про новые дома с теплоизолированными наружными стенами и низкой доле трансмиссионных потерь - тоже; для них потребляемая мощность может лучше коррелировать с понятием о справедливости.
КРСОИ по ОДПУ
 
Я вчера пригласил товарища на другой форум
КРСОИ по ОДПУ
 
Александр Дементьев!
Со своим уставом в чужой монастырь...

Ничего личного, это просто бизнес (с)
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
Спасибо, Ильич! Мне-то это по-барабану, но хоть успокоил на счет фрагментированной памяти.
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
Ну когда-то же был и 12, кажется. А в советское время и прогрессивным был, кажется.
Его вообще не закладывают в сметы и калькуляции, потому что это проблема работника.

На ликбезе не настаиваю.

P.S. Есть мнение, что можно взносы в пенсионный фонд платить добровольно, и не работодателю, а работнику, заботящемуся о своей пенсии и прочее. В другой стране. Оффтоп.
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
С главбухом понятно.

Мне вот кажется, что платежи в Фонды фактически превратились в квазиналоги, в существенный довесок к привычному подоходному налогу (НДФЛ, кажется?). То есть, не 12%, а 12+30=42%. Как в "социальных" европейских и других странах!

Если работник хочет получать на руки 10 т.р., то организации он обойдется в 14200. Плюс же еще "дополнительная зарплата", или как её сейчас называют?
(Я экономике учился в начале 80-х годов п.с. :oops: . Не дальше курсовых и дипломной работ  :oops: ).
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
У меня браузер (Гугл Хром) пароль помнит, а сайт не помнит пароль. Читать можно, а чтобы написать, нужно каждый раз [B]входить.
[/B]Не трудно, конечно - но раньше такого не было. Страница [B]Авторизации[/B] не предлагает [B]Запомнить.[/B]
Относится ли батарея внутри квартиры к общему имуществу?
 
[QUOTE]Джули написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
Довольно субъективное понятие![/QUOTE]
Почему? Прогрев батарей до половины - очень частые случаи при плохой промывке системы.[/QUOTE]
А вот согласен!
Я-то знаю, как обслуживающая организация промывает систему отопления! Чтобы не было "вы сами, ваши псы и ваши пастухи.." (с), уточню - [B]наша[/B] обслуживающая организация. Но это как раз по моей любимой теме о безусловной принадлежности квартирных радиаторов к ОИ.
"[B][I]Ваша[/I][/B][I] батарея греется наполовину? Снимайте, промывайте, меняйте (причем, на какую захотите!)! Мы по стоякам теплоноситель подаём[/I]" :razz:
Относится ли батарея внутри квартиры к общему имуществу?
 
Наверняка +18 (или +20, +22) в комнате есть. Если раньше было +25, то даже +22 воспринимается как некомфорт, и потребитель жалуется.
[QUOTE]А если по-честному: как связана обшивка стен с температурой радиатора?[/QUOTE]
"[B]т.к. теперь стояки не осмотреть[/B]", даже на предмет возможного появления течи! На температуру радиаторов это не повлияет, но повод "зацепиться" и проучить собственника есть. А может и "пережали стояк" - как узнать?!

Про неравномерный прогрев радиаторов когда-то уже рассуждали. Довольно субъективное понятие!

А вообще-то, какое отношение пост [B]Клавы[/B] имеет к теме? Собственник радиаторы тоже заменил? Или просто закрыл их, ухудшив конвективный теплообмен и теплоотдачу?
КРСОИ по ОДПУ
 
Ну, наверно, вы же калькулировали эту работу! Как это делали?
Взяли какую-то базу, некую сложившуюся периодичность вывоза, взяли плановые затраты на вывоз ... , и так далее. Или как?
А КРСОИ здесь куда вставить, и зачем?
Пока не понял. Хотите перевести из "содержания" в "коммунальные услуги"?
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
О! Редактирование заработало!

Только не понятно, почему после изменения нужно нажимать опять "[B]Изменить[/B]"? Мне кажется, что логичнее было бы "[B]Отправить[/B]", потому что изменения [B]уже [/B]произведены. Если не ошибаюсь, раньше так и было; на других форумах тоже так
КРСОИ по ОДПУ
 
Услугу "Водоотведение" осуществляете вы сами, т.е. УО?
Как определили тариф?
ИПУ в доме есть? У всех потребителей?
Услугу "Водоотведение" выставляете по кубам ХВС+ГВС?
Считаете, что нужно еще прибавлять КРСОИ?

Или заложили в "Содержание ОИ" и распределяете по кв.метрам?

[I](О! Редактирование заработало! Только не понятно, почему после изменения нужно нажимать опять "[B]Изменить[/B]"? Мне кажется, что логичнее было бы "[B]Отправить[/B]", потому что изменения уже произведены. Если не ошибаюсь, раньше так и было; на других форумах тоже так)[/I]
Организация стоянки на придомовой территории
 
Смею предположить, что это некая система конкурсного отбора заявок на вхождение в программу типа "Благоприятная среда". Мы тоже подавали, голосовали ОССами, сделали эскизный проект - но не вошли.
С фасадов объектов культурного наследия исчезнут кондиционеры
 
[I]Тому в истории мы тьму примеров слышим...
[/I]
А вот я часто задаюсь вопросом, как такие решения попадают в "Правила благоустройства (муниципального образования)"? Утверждает их [B]представительный[/B] орган власти, т.е., [B]представляющий [/B]избирателей. Но, посмотрев состав гордумы, понимаешь степень близости депутатов к народу.

Мне, например, не нравятся такие "тоталитаристские" положения, как обязательное цветовое решение фронтонов индивидуальных домов (не исполняется), те же остекления балконов (не исполняется), 15-метровая зона прилегающей территории. Ещё у нас предыдущий мэр протащил обязательные аншлаги (название улицы и номер дома) на каждом доме, включая индивидуальные: кстати, тоже не все исполнили. Конечно, подумав и подавив своё эго, понимаешь, что полезное дело, однако! О том, чтобы муниципалитет снабдил всех за свой счет бесплатными аншлагами единого дизайна, не может быть и речи в дотационном на 80% моногороде. А так, в петровском духе - обязать, штраф!  [I]
[/I]
С фасадов объектов культурного наследия исчезнут кондиционеры
 
В рамках дискуссии: а что делать остальным "культурным" людям, которых Вы лишили права созерцать исторические фасады в первозданном виде?  10ф
Не спешите ставить мне дизлайк - я себя к культурным людям не отношу, и, чаще всего, возмущаюсь решениями "эстетов" от органов власти.
Но понимаю, что нужно как-то решать проблему.

Короче, это драма. ([I]Жизнь - театр ...[/I])
С фасадов объектов культурного наследия исчезнут кондиционеры
 
При этом, ущерб собственникам кондиционеров никто не компенсирует. Или предпишут демонтировать за свой счет. А основание - нет разрешения на установку. Их же наверняка нет?
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
Тут клубок системных проблем; некоторые:
Председатель правления ТСЖ - должностное лицо?
Должны ли члены правления исполнять свои обязанности? Законна ли бездеятельность правления? Коллегиальная ответственность?
Вознаграждение или заработная плата?
Взносы с вознаграждения - это вопрос, затрагивающий много аспектов. Для начала, следовало бы отодвинуть его на второй план, чтобы он не оказывал давление на решение дилеммы "вознаграждение - зарплата" и "трудовой договор - решение ОСЧ".
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
Я, конечно, дотошный (до тошноты), а может и тупой - но понимаю так.

1. Заключая с предправом трудовой договор, ТСЖ нарушает закон. ГЖИ на то и нужна.

2. Нет надобности идти на такое нарушение. Решите на ОСЧ, [B]что[/B] именно вменить в обязанности председателю - и пусть "совмещает". Наверно, любой председатель занимается делопроизводством, зачем такие выверты? Установите 100 т.р. вознаграждения - и пусть работает вообще за всех! Желание запудрить мозг электорату (членам ТСЖ). И бухгалтеры с бэкграундом работы на производстве привыкли к окладам, ставкам, расценкам, проводкам.

3. Я считаю, что положения ЖК РФ о вознаграждении членам правления - это не путы, а свобода!

4. Маскировка прямого вопроса о размере вознаграждения строкой в смете - это не правильно. (Аналогично, вопрос на ОСС о распределении всего "небаланса" - пунктом в договоре управления, о чем уже говорили на форуме).
Чудеса в системе отопления
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
Может, будет полезно. Или просто интересно.[/QUOTE]
и то, что не хрен было терять проект дома, в котором это все уже посчитано и описано. )[/QUOTE]
Согласен полностью! Я несколько лет пытался найти гада (гадов) - но тщетно. "Затопило", "сгорело", "я сама лично в архив вывозила"... А я думаю, на "Анжелику" сдали в 90-е.

Может у кого есть, 87-я серия в кирпиче, Киев, кажется?  :oops:
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
Лайк от единомышленника  molod
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
Не сочтите за труд - разъясните покороче и простыми словами (если прочли и поняли). Я прочел, но не понял, там же туда-сюда. :shock:
Увеличение мощности в квартире
 
Всё-таки нужно было этот вопрос рассматривать в техническом форуме.  [IMG WIDTH=15 HEIGHT=17]https://www.burmistr.ru/bitrix/images/main/smiles/3/icon_rolleyes.gif[/IMG]

Мощности всегда не хватает, всё зависит от используемых коэффициентов. Что значит "запас мощности", как его можно оценить? Не являясь узким специалистом в области энергоснабжения, располагая лишь общетехническими знаниями, я рассматриваю предложенную ситуацию применительно к своему дому.

От ВРУ поднимаются 3 фазных алюминиевых провода по 16 мм2. Это, если не сильно ошибаюсь, по 58 ампер длительной нагрузки, 13,3 кВт. По всем трем фазам - 40 кВт. А 36 квартир по 2,5 кВт = 90 кВт. Как такое может быть? Может - ибо практически не вероятно, что все квартиры одновременно используют выделенную мощность. Проектировщики это как-то называют, какой-то коэффициент.

В каждую квартиру выполнены вводы двумя парами алюминиевых проводов по 2,5 мм2. Это по 18 ампер. Автоматы по 16 ампер - всё нормально. Значит, каждая квартира может теоретически длительно потреблять до 16 А х 230 В х 2 шт = 7,3 кВт. Уже втрое больше расчетной мощности 2,5 кВт на квартиру!
Обслуживающая организация 8 лет назад заменила все автоматы с 15 на 25 ампер, "чтобы не выбивали"  [IMG WIDTH=15 HEIGHT=17]https://www.burmistr.ru/bitrix/images/main/smiles/3/icon_evil.gif[/IMG] . (Профессиональное управление, о котором кое-кто на форуме пишет). В нескольких квартирах собственники поставили по два автомата на 32 А [IMG WIDTH=15 HEIGHT=17]https://www.burmistr.ru/bitrix/images/main/smiles/3/icon_mad.gif[/IMG], ни с кем не согласовывая.

На каждой фазе (16 мм2 алюминий, 58 А) сидит [B]примерно[/B] по 12 квартир, раскиданы [B]случайным[/B] образом. Это по 5 А на квартиру. А проектно на каждой квартире 2х16=32 А исходя из "родных" автоматов. 6-кратная перегрузка? Опять расчет на то, что не будут все люди одновременно всё включать !!! Дом прожил так уже 40 лет.
Капремонт не раньше чем через 12 лет.

И в такой ситуации вдруг найдется чудак, который захочет увеличить для себя мощность. И, получается, что какие-то чужие люди, не имеющие никаких прав на общее имущество МКД (из УО, из МДТСЖ, из РСО, или из администрации, или из Кремля), будут решать, выдать или нет этому уроду разрешение?!

Я ни фига не понимаю  [IMG WIDTH=31 HEIGHT=26]https://www.burmistr.ru/bitrix/images/main/smiles/3/dash2.gif[/IMG]

Увеличение мощности в квартире
 
Всё-таки нужно было этот вопрос рассматривать в техническом форуме.
Не являясь узким специалистом в области энергоснабжения, я рассматриваю предложенную ситуацию применительно к своему дому.  :roll:  
Форум ОЗПП.ру сдох?
 
Спасибо за внимание к моему вопросу. Может, что-то прояснится.

Меня на ОЗПП ру бывало чмырили за некую "УО-филию". Поэтому я думал, что забанили; там "ястребов" полно.
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
Это вопрос из серии "вознаграждение - или зарплата", "трудовой договор для председателя (членов правления?)", "штатное расписание", "трудовой стаж" ...
Мне казалось, что сначала в ЖК РФ всё было понятно, потом пошел запрет на совмещение - тоже вроде понятно. Но когда вмешалась налоговая - всё стало только запутываться.
Мы не решим здесь ничего. Я думаю, законодатель должен был пойти по пути либерализации, а оно наоборот. Хочет председатель иметь стаж для пенсии - делай отчисления. Сам. Хочет иметь какие-то социальные гарантии - тоже как-то решить. Но мешать зарплату с вознаграждением не стоило. ИМХО.
#
Не знаю, куда обратиться, поэтому напишу здесь.
Статья вызвала резонанс, уже 4 страницы комментариев. Почему не было предложено обсудить на форуме? В блоге не удобно, исчезает форматирование, и прочее.
#
Вот это уже интересно!
А памяти сколько?

Отчаявшись найти больше памяти, я узнал, что есть какие-то "лёгкие" браузеры, менее требоватеьные к ресурсам. Но пока не экспериментировал
#
Вот смотрите.

Вошел в форум. прочел пост Sergey_P, захотел ответить. Кликнул "Цитировать" - перескочило в низ форума на "Форма ответа". В поле "Текс сообщения" цитата не появляется, курсора нет, и ничего набрать нельзя. Подвожу курсор мыши на поле ответа, кликаю - курсор набора (вертикальная черточка) не появляется. То же самое и при попытке ответить без цитирования.

Открываю "Блокнот", набираю в текст в нем, выделяю всё, копирую в буфер, перехожу в окно бруазера, пытаюсь вставить содержимое буфера обмена. Естественно, ничего не происходит! Потому что система не готова к вводу текста ни в каком виде.

Попробую сейчас через электроную почту скинуть текст из блокнота на смартфон, скопировать и разместить это сообщение в форуме со смартфона.

Допускаю, что это чисто моя проблема, моего компьютера. Но на других интернет-площадках всё работает, и Бурмистр.ру раньше прекрасно работал. Медленнее, чем в квартире (там Виндос7, а старый ноут с ХР - на работе) - но работал.

PS. Отправляю через смартфон, как и писал
#
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
На другом ноутбуке, где Windows XP и Хром, не возможно написать сообщение.
[/QUOTE]
нужно обновлять винду[/QUOTE]
= новый компьютер.
Тошиба Сателит 2003 года. 0,5 Гб ОЗУ даже Хром еле обеспечивает. DDR, если в курсе. Так что только ХР, или ниже (Миллениеум? 2000, 98?).
Так что, спасибо за подсказку  :x

Хотел бы всё-таки прочитать мнение программистов Кочеткова, т.к. старый движок обеспечивал работу.
#
На другом ноутбуке, где Windows XP и Хром, не возможно написать сообщение.

Также в[B] блоге[/B], не удается отправить комментарий. Отправил через "Ответить", пропало форматирование.
#
Я напишу о [B]старых домах,[/B] на примере которых особенно ярко проявляются проблемы поквартирного учета потребления тепла в любых его проявлениях.

У нас дом 1979 года постройки, т.е. стены без утепления вообще. Кто понимает (Ильич и), тепловое сопротивление - около 1 м2К/Вт; современные требования втрое выше. Одноподъездная "свечка", на каждом этаже из 4-х квартир две - в серединке, а две - по краям. В средних всего по одной наружной стене, а в крайних - [B]по три[/B]. Понятно, что наиболее значительны - это теплопотери через стены (трансмиссионные), и в [B]крайних[/B] квартирах они существенно выше. Соответственно, для поддержания нормальной температуры в помещениях средних и крайних квартир требуется абсолютно разное количество тепла или мощность. И разница - не на проценты, а [B]в разы[/B]! Есть еще первый и верхний этажи с холодными подвалом и крышей.

Как можно в таком доме вести поквартирный учет тепла? Хоть горизонтальная разводка, хоть индивидуальное отопление - эту проблему не решает. Средние квартиры имеют меньшее теплопотребление потому, что их защищают крайние квартиры, Так сказать, принимают "удар стихии" на себя. Наиболее справедливое решение - оплата именно по квадратным метрам, а не по счетчикам. В комплексе с контролем за самовольным увеличение мощности отопительных приборов - вполне работоспособная система. "Пайковая", тоталитарная система, да. Ибо по-другому никак.

Вопрос о том, как учесть индивидуальное теплолюбие и стимулировать индивидуальное теплосбережение - открытый. Мне, например, понятно, что потребители, у которых в квартире +26 градусов, должны бы платить больше, чем те, у кого +18. Если, конечно, последние добились этого не открытием окон, а снижением мощности отопительных приборов, получаемой из общедомовой системы отопления. (+26 - это либо грубая ошибка проектирования, либо самовольное увеличение: заходить и секвестировать!). Но киловатты или гигакалории здесь - для нашего старого дома! - не показатель. Более справедливо, ИМХО - именно температура в помещениях, точнее, её отклонение от нормативной. Почему бы не "распределители", регистрирующие просто комнатную температуру, а?! Дарю Минстрою идею. Очень доволен

Про теплообмен между соседними квартирами я вообще сейчас не говорю.
Про новые дома с теплоизолированными наружными стенами и низкой доле трансмиссионных потерь - тоже; для них потребляемая мощность может лучше коррелировать с понятием о справедливости.
#
Я вчера пригласил товарища на другой форум
#
Александр Дементьев!
Со своим уставом в чужой монастырь...

Ничего личного, это просто бизнес (с)
#
Спасибо, Ильич! Мне-то это по-барабану, но хоть успокоил на счет фрагментированной памяти.
#
Ну когда-то же был и 12, кажется. А в советское время и прогрессивным был, кажется.
Его вообще не закладывают в сметы и калькуляции, потому что это проблема работника.

На ликбезе не настаиваю.

P.S. Есть мнение, что можно взносы в пенсионный фонд платить добровольно, и не работодателю, а работнику, заботящемуся о своей пенсии и прочее. В другой стране. Оффтоп.
#
С главбухом понятно.

Мне вот кажется, что платежи в Фонды фактически превратились в квазиналоги, в существенный довесок к привычному подоходному налогу (НДФЛ, кажется?). То есть, не 12%, а 12+30=42%. Как в "социальных" европейских и других странах!

Если работник хочет получать на руки 10 т.р., то организации он обойдется в 14200. Плюс же еще "дополнительная зарплата", или как её сейчас называют?
(Я экономике учился в начале 80-х годов п.с. :oops: . Не дальше курсовых и дипломной работ  :oops: ).
#
У меня браузер (Гугл Хром) пароль помнит, а сайт не помнит пароль. Читать можно, а чтобы написать, нужно каждый раз [B]входить.
[/B]Не трудно, конечно - но раньше такого не было. Страница [B]Авторизации[/B] не предлагает [B]Запомнить.[/B]
#
[QUOTE]Джули написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
Довольно субъективное понятие![/QUOTE]
Почему? Прогрев батарей до половины - очень частые случаи при плохой промывке системы.[/QUOTE]
А вот согласен!
Я-то знаю, как обслуживающая организация промывает систему отопления! Чтобы не было "вы сами, ваши псы и ваши пастухи.." (с), уточню - [B]наша[/B] обслуживающая организация. Но это как раз по моей любимой теме о безусловной принадлежности квартирных радиаторов к ОИ.
"[B][I]Ваша[/I][/B][I] батарея греется наполовину? Снимайте, промывайте, меняйте (причем, на какую захотите!)! Мы по стоякам теплоноситель подаём[/I]" :razz:
#
Наверняка +18 (или +20, +22) в комнате есть. Если раньше было +25, то даже +22 воспринимается как некомфорт, и потребитель жалуется.
[QUOTE]А если по-честному: как связана обшивка стен с температурой радиатора?[/QUOTE]
"[B]т.к. теперь стояки не осмотреть[/B]", даже на предмет возможного появления течи! На температуру радиаторов это не повлияет, но повод "зацепиться" и проучить собственника есть. А может и "пережали стояк" - как узнать?!

Про неравномерный прогрев радиаторов когда-то уже рассуждали. Довольно субъективное понятие!

А вообще-то, какое отношение пост [B]Клавы[/B] имеет к теме? Собственник радиаторы тоже заменил? Или просто закрыл их, ухудшив конвективный теплообмен и теплоотдачу?
#
Ну, наверно, вы же калькулировали эту работу! Как это делали?
Взяли какую-то базу, некую сложившуюся периодичность вывоза, взяли плановые затраты на вывоз ... , и так далее. Или как?
А КРСОИ здесь куда вставить, и зачем?
Пока не понял. Хотите перевести из "содержания" в "коммунальные услуги"?
#
О! Редактирование заработало!

Только не понятно, почему после изменения нужно нажимать опять "[B]Изменить[/B]"? Мне кажется, что логичнее было бы "[B]Отправить[/B]", потому что изменения [B]уже [/B]произведены. Если не ошибаюсь, раньше так и было; на других форумах тоже так
#
Услугу "Водоотведение" осуществляете вы сами, т.е. УО?
Как определили тариф?
ИПУ в доме есть? У всех потребителей?
Услугу "Водоотведение" выставляете по кубам ХВС+ГВС?
Считаете, что нужно еще прибавлять КРСОИ?

Или заложили в "Содержание ОИ" и распределяете по кв.метрам?

[I](О! Редактирование заработало! Только не понятно, почему после изменения нужно нажимать опять "[B]Изменить[/B]"? Мне кажется, что логичнее было бы "[B]Отправить[/B]", потому что изменения уже произведены. Если не ошибаюсь, раньше так и было; на других форумах тоже так)[/I]
#
Смею предположить, что это некая система конкурсного отбора заявок на вхождение в программу типа "Благоприятная среда". Мы тоже подавали, голосовали ОССами, сделали эскизный проект - но не вошли.
#
[I]Тому в истории мы тьму примеров слышим...
[/I]
А вот я часто задаюсь вопросом, как такие решения попадают в "Правила благоустройства (муниципального образования)"? Утверждает их [B]представительный[/B] орган власти, т.е., [B]представляющий [/B]избирателей. Но, посмотрев состав гордумы, понимаешь степень близости депутатов к народу.

Мне, например, не нравятся такие "тоталитаристские" положения, как обязательное цветовое решение фронтонов индивидуальных домов (не исполняется), те же остекления балконов (не исполняется), 15-метровая зона прилегающей территории. Ещё у нас предыдущий мэр протащил обязательные аншлаги (название улицы и номер дома) на каждом доме, включая индивидуальные: кстати, тоже не все исполнили. Конечно, подумав и подавив своё эго, понимаешь, что полезное дело, однако! О том, чтобы муниципалитет снабдил всех за свой счет бесплатными аншлагами единого дизайна, не может быть и речи в дотационном на 80% моногороде. А так, в петровском духе - обязать, штраф!  [I]
[/I]
#
В рамках дискуссии: а что делать остальным "культурным" людям, которых Вы лишили права созерцать исторические фасады в первозданном виде?  10ф
Не спешите ставить мне дизлайк - я себя к культурным людям не отношу, и, чаще всего, возмущаюсь решениями "эстетов" от органов власти.
Но понимаю, что нужно как-то решать проблему.

Короче, это драма. ([I]Жизнь - театр ...[/I])
#
При этом, ущерб собственникам кондиционеров никто не компенсирует. Или предпишут демонтировать за свой счет. А основание - нет разрешения на установку. Их же наверняка нет?
#
Тут клубок системных проблем; некоторые:
Председатель правления ТСЖ - должностное лицо?
Должны ли члены правления исполнять свои обязанности? Законна ли бездеятельность правления? Коллегиальная ответственность?
Вознаграждение или заработная плата?
Взносы с вознаграждения - это вопрос, затрагивающий много аспектов. Для начала, следовало бы отодвинуть его на второй план, чтобы он не оказывал давление на решение дилеммы "вознаграждение - зарплата" и "трудовой договор - решение ОСЧ".
#
Я, конечно, дотошный (до тошноты), а может и тупой - но понимаю так.

1. Заключая с предправом трудовой договор, ТСЖ нарушает закон. ГЖИ на то и нужна.

2. Нет надобности идти на такое нарушение. Решите на ОСЧ, [B]что[/B] именно вменить в обязанности председателю - и пусть "совмещает". Наверно, любой председатель занимается делопроизводством, зачем такие выверты? Установите 100 т.р. вознаграждения - и пусть работает вообще за всех! Желание запудрить мозг электорату (членам ТСЖ). И бухгалтеры с бэкграундом работы на производстве привыкли к окладам, ставкам, расценкам, проводкам.

3. Я считаю, что положения ЖК РФ о вознаграждении членам правления - это не путы, а свобода!

4. Маскировка прямого вопроса о размере вознаграждения строкой в смете - это не правильно. (Аналогично, вопрос на ОСС о распределении всего "небаланса" - пунктом в договоре управления, о чем уже говорили на форуме).
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
Может, будет полезно. Или просто интересно.[/QUOTE]
и то, что не хрен было терять проект дома, в котором это все уже посчитано и описано. )[/QUOTE]
Согласен полностью! Я несколько лет пытался найти гада (гадов) - но тщетно. "Затопило", "сгорело", "я сама лично в архив вывозила"... А я думаю, на "Анжелику" сдали в 90-е.

Может у кого есть, 87-я серия в кирпиче, Киев, кажется?  :oops:
#
Лайк от единомышленника  molod
#
Не сочтите за труд - разъясните покороче и простыми словами (если прочли и поняли). Я прочел, но не понял, там же туда-сюда. :shock:
#
Всё-таки нужно было этот вопрос рассматривать в техническом форуме.  [IMG WIDTH=15 HEIGHT=17]https://www.burmistr.ru/bitrix/images/main/smiles/3/icon_rolleyes.gif[/IMG]

Мощности всегда не хватает, всё зависит от используемых коэффициентов. Что значит "запас мощности", как его можно оценить? Не являясь узким специалистом в области энергоснабжения, располагая лишь общетехническими знаниями, я рассматриваю предложенную ситуацию применительно к своему дому.

От ВРУ поднимаются 3 фазных алюминиевых провода по 16 мм2. Это, если не сильно ошибаюсь, по 58 ампер длительной нагрузки, 13,3 кВт. По всем трем фазам - 40 кВт. А 36 квартир по 2,5 кВт = 90 кВт. Как такое может быть? Может - ибо практически не вероятно, что все квартиры одновременно используют выделенную мощность. Проектировщики это как-то называют, какой-то коэффициент.

В каждую квартиру выполнены вводы двумя парами алюминиевых проводов по 2,5 мм2. Это по 18 ампер. Автоматы по 16 ампер - всё нормально. Значит, каждая квартира может теоретически длительно потреблять до 16 А х 230 В х 2 шт = 7,3 кВт. Уже втрое больше расчетной мощности 2,5 кВт на квартиру!
Обслуживающая организация 8 лет назад заменила все автоматы с 15 на 25 ампер, "чтобы не выбивали"  [IMG WIDTH=15 HEIGHT=17]https://www.burmistr.ru/bitrix/images/main/smiles/3/icon_evil.gif[/IMG] . (Профессиональное управление, о котором кое-кто на форуме пишет). В нескольких квартирах собственники поставили по два автомата на 32 А [IMG WIDTH=15 HEIGHT=17]https://www.burmistr.ru/bitrix/images/main/smiles/3/icon_mad.gif[/IMG], ни с кем не согласовывая.

На каждой фазе (16 мм2 алюминий, 58 А) сидит [B]примерно[/B] по 12 квартир, раскиданы [B]случайным[/B] образом. Это по 5 А на квартиру. А проектно на каждой квартире 2х16=32 А исходя из "родных" автоматов. 6-кратная перегрузка? Опять расчет на то, что не будут все люди одновременно всё включать !!! Дом прожил так уже 40 лет.
Капремонт не раньше чем через 12 лет.

И в такой ситуации вдруг найдется чудак, который захочет увеличить для себя мощность. И, получается, что какие-то чужие люди, не имеющие никаких прав на общее имущество МКД (из УО, из МДТСЖ, из РСО, или из администрации, или из Кремля), будут решать, выдать или нет этому уроду разрешение?!

Я ни фига не понимаю  [IMG WIDTH=31 HEIGHT=26]https://www.burmistr.ru/bitrix/images/main/smiles/3/dash2.gif[/IMG]

#
Всё-таки нужно было этот вопрос рассматривать в техническом форуме.
Не являясь узким специалистом в области энергоснабжения, я рассматриваю предложенную ситуацию применительно к своему дому.  :roll:  
#
Спасибо за внимание к моему вопросу. Может, что-то прояснится.

Меня на ОЗПП ру бывало чмырили за некую "УО-филию". Поэтому я думал, что забанили; там "ястребов" полно.
#
Это вопрос из серии "вознаграждение - или зарплата", "трудовой договор для председателя (членов правления?)", "штатное расписание", "трудовой стаж" ...
Мне казалось, что сначала в ЖК РФ всё было понятно, потом пошел запрет на совмещение - тоже вроде понятно. Но когда вмешалась налоговая - всё стало только запутываться.
Мы не решим здесь ничего. Я думаю, законодатель должен был пойти по пути либерализации, а оно наоборот. Хочет председатель иметь стаж для пенсии - делай отчисления. Сам. Хочет иметь какие-то социальные гарантии - тоже как-то решить. Но мешать зарплату с вознаграждением не стоило. ИМХО.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!