crm

Форум

ГлавнаяДонКихот

ДонКихот

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

ОДН на водоотведение
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
стоит прибор на канализацию?[/QUOTE]
Могу предположить, что [B]megaMoZZZg[/B] имел(а) ввиду сумму расходов по ИПУ. Такой жаргон профессионала, кто в теме - тот поймет :)
ОДН на водоотведение
 
После переноса ОДН в "содержание" заговорим опять.
А что если судебный приказ, а не иск?
 
[QUOTE]porhaleks пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет:
 Просить восстановить срок, или что там еще.[/QUOTE]
Восстановить срок для чего?[/QUOTE]
Ну, как я понимаю, для взыскания задолженности, превышающей 3 года.
А Вы о чем?
А что если судебный приказ, а не иск?
 
[QUOTE]Мизантроп пишет:

В приказе просят не указывать проценты, [/QUOTE]
Я полагаю - это не про пени?
[QUOTE]porhaleks пишет:

Пока непонятно что делать с суммой за пределами СИД[/QUOTE]
Ну так это - только в суд. Просить восстановить срок, или что там еще. Доказывать, что иски подавались, решения не исполнялись, срок продлен. Короче, выкручиваться - в суд.
ОСС против ОСЧ в ТСЖ
 
Удивился, не поверил, перечитал ст.135.
Что-то не то! Опечатка? Не может быть! Хотя встречается.
Надо проникнуться логикой законодателя.

Почитаю, что еще напишут умные люди.
помогите советом новичку. пожааалуйста.
 
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
.... в квартирах -не делает ничего, это записано в договоре (что-б не отвлекался).
Очень хорошо живут, дешевле, чем  муниципальные...
[/QUOTE]
Всегда интересно читать про западные ТСЖ! И вообще - зарубежное ЖКХ. Да и вообще.

А вот что Вы имели ввиду про "в квартире ничего не делает"?

Мы с Вами спорили в теме о пустых батареях летом - так вот, такое в Германии возможно?
Прошел вчера по верхним этажам, кто потенциально мог бы быть заинтересован в заполнении батарей - из 12 квартир даже не с кем поговорить об этом! То выжившие из ума, то спившиеся, то бабки, то задолбанные безденежьем вахтовики, то прочие. Но всегда найдется тот, кто скажет: нафиг ты нужен, доставала, да еще за 2,5 т.р. в месяц!
ликвидация многодомных тсж
 
Правильно! Самое время вспомнить

[I]Статья 135. Товарищество собственников жилья

1. Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме [B]либо в случаях[/B], указанных в части 2 статьи 136 настоящего кодекса, имуществом [B]собственников помещений в нескольких многоквартирных домах[/B] [SIZE=50px]или имуществом собственников нескольких жилых домов,[/SIZE] обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме [B]либо совместного использования [/B]имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах,[SIZE=50px] или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, [/SIZE]осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим кодексом помещениями в данных многоквартирных домах [SIZE=50px]или данными жилыми домами[/SIZE], а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах,[SIZE=50px] или имущества собственников нескольких жилых домов.[/SIZE]
[SIZE=85px](в ред. федерального закона от 04.06.2011 № 123-фз)
[/SIZE][/I]
ликвидация многодомных тсж
 
А еще вот здесь обсуждают: [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=90&t=2482&start=80]viewtopic.php?f=90&t=2482&start=80[/URL]
([B]ликвидация многодомных тсж[/B]).
[B]Ильич[/B] там правильно дискутирует...

Собрать бы как-то вместе!
ликвидация многодомных тсж
 
А еще вот здесь обсуждают: Общее имущество на несколько домов
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=76&t=4659]viewtopic.php?f=76&t=4659[/URL]

Собрать бы как-то вместе ...
ликвидация многодомных тсж
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
Не знаю подойдет ли пример :
Диспетчерская в одном доме из трех, все линии от лифтов выведены в нее. Комплекс строился как единое целое.[/QUOTE]
Думается, что нам - не подходит. У нас содержанием лифтов занимается "Лифтмонтаж", и диспетчерская - их(няя). Одна на весь город вообще, находится в каком-то доме, арендует помещение.
Система отопления в летний период
 
[quote:2xcyfqi7]я нем знаю режима работы Вашей ТС, если давление в обратке ТС всегда выше Вашего рабочего давления -то так можно подпитывать СО, но, что-то с трудом вериться это есть.[/quote:2xcyfqi7]
У нас так называемое [B]зависимое[/B] присоединение. В смысле - прямое, непосредственное. Перепад давлений между подачей и обраткой - примерно 0,3 ат. Для определенности, пусть будет: подача 5,8, обратка 5,5 ат.
[quote:2xcyfqi7]по поводу взаимодействия с Эксп.орг. постройте работу таким образом, что-бы они обеспечили заполненость СО (в соответствии с требованиями ПТЭ ТЭ, а каким образом -их заботы (подпитка из сети или хвс).[/quote:2xcyfqi7]
Взаимодействие у нас организовано не мной. Организовывал тот, кто сейчас по другую сторону баррикад.
Похоже, придется обращаться в ГЖИ.
[quote:2xcyfqi7]задвижки лучше летом держать закрытыми наглухо,например, у ТСО произойтет авария, они сольют магистраль, потом зальют, опрессуют -24 (20) атм, у Вас всю СО порвет ....виноваты -вы. [/quote:2xcyfqi7]
У нас на лето остается присоединеной система ГВС - точно также, как и система отопления зимой. У нас вообще эти системы - отопления и ГВС - зимой работают параллельно, а летом просто отключается отопление. Поэтому, больше 6 атм в Теплосетях, а тем более 24 атм - фантазии.  
[quote:2xcyfqi7]Повторяю, сети трубопроводов временно выведеные из эксплуатации надо держать под водой, но закрытыми от работающих систем.[/quote:2xcyfqi7]
Понятно.
Если бы я не видел проблем, то нашел бы способ заставить сделать так, как считаю правильным. И дело не в формальных требованиях, а в причине таких требований технической эксплуатации. Пока подыскиваю оптимальное решение.

Меня напрягает, что проблему вижу только я. В других домах многодомного ТСЖ домоуправы - женщины, они вообще понятия не имеют о том, какое давление в системах отопления их домов. Позавчера сказал председателю про столб воды - но, похоже, полвека после школы и бухгалтерская работа давно стерли из её памяти такой физический термин.
Система отопления в летний период
 
[B]о-хо-хо[/B]! Спасибо еще раз, особенно за критику моих инженерных способностей. Я не сантехник, не строитель и не коммунальщик вообще, а потребитель, избранный домоуправ - слежу за тем, чтобы нанятые за наши деньги специалисты выполняли работу как специалисты, а не как мы, дилетанты.
А специалистов бесит, что потребитель откуда-то узнает о косяках этих специалистов, требует сделать как надо. Они говорят, что "как надо" - не возможно, потому что так не делалось никогда. Приходится учить - с Вашей помощью. Не поможет - напишу куда надо. Да, зануда - это есть.

Нам не нужна подпитка из ХВС. У нас подача теплоносителя на лето не прекращается! (За исключением 0,5-1 месяца ремонта теплотрассы - вот тогда можно будет заморочиться Вашими подсказками). Система - [SIZE=120px]открытая[/SIZE]! По-моему, вполне профессиональный термин.

[B]ИгорьЯр[/B] в посте #10 писал: да просто закройте на подачу задвижки а на обратке наоборот откройте.вот вам и подпитка постоянная из сети.

Почему, [B]о-хо-хо[/B], так нельзя? Я был много лет уверен, что так и делается. Но не делается! И написал об этом в посте #11.

Ничего я сам делать не собираюсь, потому что ОО только этого и ждет, чтобы меня подставить и скомпрометировать. Сам бы я просто закрыл полностью подачу, а обратку оставил бы чуть-чуть приоткрытой (иммитация импульсной трубки, жиклера, дросселя). Давление там у нас летом почти такое же, как и зимой - около 5,5-6 ат.

Если существует какое-то формальное требование, чтобы обязательно закрывать наглухо обе трубы СО (не знаю), то можно просто периодически заходить в подвал, смотреть за давлением и при снижении до 3 атм на короткое время приоткрывать обратку, восстанавливая давление. Если потери будут существенными - разбираться: выявить проблемный стояк, и потом - по обстоятельствам. Может кто-то воду с батарей сливает для экономии для мытья полов или для унитаза! Протечки отопительных приборов? Самое время заниматься.
ликвидация многодомных тсж
 
Вообще-то я ждал другого: в котором четко - а [B]лучше избыточно четко[/B]! - было бы про [B]общие сети[/B]. Потому что каждый понимает как хочет. Но - гора родила мышь! Тоже неплохо.

Пытался вчера анализировать это постановление.

Понял так, что собственники МКД, которым принадлежит та часть общего имущества, которую они отдают в общее пользование МДТСЖ (- предлагаю аббревиатуру), должны на ОСС принять такое решение. Об этом п.3 ч.2 ст.44 ЖК.

[I]"...К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
3) принятие решений [SIZE=120px]о пользовании[/SIZE] общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме [B][SIZE=120px]иными лицами[/SIZE][/B][U] ( - посторонними, из соседних домов)[/U],...
[SIZE=85px](п. 3 в ред. Федерального закона от 27.09.2009 № 228-ФЗ)[/SIZE]"[/I]

А что же это за объекты, которые можно кинуть в общее пользование?

[I]ПП 491. п.2. В состав общего имущества включаются:
е) [SIZE=120px]земельный участок[/SIZE], на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;
ж) [SIZE=120px]иные объекты[/SIZE], предназначенные [SIZE=120px]для обслуживания, эксплуатации и благоустройства[/SIZE] многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
[/I]

Ясно. Далее:

[I]б) общее имущество, если такое имущество отвечает какому-либо из следующих требований:
совместное использование общего имущества допускается проектной документацией, в соответствии с которой осуществлено строительство, реконструкция, капитальный ремонт таких домов, или технической документацией на эти дома;[/I]

[B]Кто знает, что это - приведите, пожалуйста, разнообразные примеры![/B] Я затрудняюсь.

[I]обеспечение работоспособности общего имущества в одном многоквартирном доме из числа таких домов достигается при условии подключения (технологического присоединения) к общему имуществу в другом многоквартирном доме из числа указанных домов - для инженерных систем, оборудования, устройств.[/I]

Это мне понятно. У нас в соседнем ДМТСЖ есть 3 свечки, все ВРУ (с ОДПУ) которых находятся в одной из свечек. Хотя, на каких условиях они в чужом подвале располагаются - я не знаю. Может это и не тот случай, я уже сомневаюсь... Моя свечка из такого же тройного куста; но у нас ВРУ каждой свечки в своем подвале.

Вот. Таким образом, [B]не всё подряд общее имущество можно кинуть в "общину"[/B]! Так ведь?

А потом вернемся "к печке" - ст.136 ч.2 п.1 ЖК.
Система отопления в летний период
 
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет:
 Понял, что просто перекрыть все затворы - так меньше хлопот и риска, так удобней для обслуживающей организации.[/QUOTE]
я считаю что наоборот
пока держишь давление в системе никому не придет в голову что то летом самовольно делать
ну и плюс система всегда под давлением и значит и на верхних этажах в трубах держится вода и ничего не рассохнется и не заржавеет[/QUOTE]
Вы меня озадачили...
Вроде и я о том же! Какое-то недопонимание.
У нас ТСЖ, многодомное и полуленивое, не с управляющей, а с обслуживающей организацией. Чем больше у нас сломается, тем выгоднее ОО - деньги! Чем больше собственники нашкодят - тем выгоднее ОО. Поэтому спрашиваю как заинтересованный потребитель, собственник, ну и член неработающего правления. Если не туда обратился - в очередной раз прошу прощения.
Освещение кабины лифта
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
... На мой взгляд это 2,20 и являются платой за общее имущество, а 5,00 это эксплуатация лифта. Т.о. для первых этажей тариф должен составлять 2,20 для второго и выше 7,20
[/QUOTE]
Не думаю, что всё так прямолинейно.
Как меня учили на экономическом факультете в советском ВУЗе, расходы принято делить на переменные и постоянные.
Если так, то чисто переменные расходы по лифту - это, в основном, электроэнергия на главный мотор. Ну на привод дверей - ерунда. Как вычленить? За май - уже со светодиодами и одной накаливания - лифт сожрал примерно 300 кВт-ч, пусть на сумму 1200 рублей. Думаю, доля мотора там не более 1000 рублей.
Таким образом, из 10 т.р. - 1 тысяча зависит от интенсивности использования, а 9 - не зависят. Это плата за содержание лифтового хозяйства как общего имущества. А вообще - всё идет как содержание. Стоит делить 1 т.р. на этажи, чем выше - тем больше?

Разбивка на 2,2 + 5,0 = 7,2 рубля - это что-то более сложное, чем первый и последующие этажи. Или просто экономика и договор.

Вообще, экономическая целесообразность строительства "высоток" с лифтами - вопрос явно не этого форума. В постсоветской истории нашего города, МКД выше 5 этажей не строили. Малоэтажная застройка, коттеджи. И это правильно! Никакого тебе ОИ, КР, УО, ТСЖ, ОСС...
Освещение кабины лифта
 
Разная информация.
Какая-то курсовая работа. 50 лк. Применяет 2 лампы накаливания по 40 Вт.
А вот какие-то ГОСТы. 100 лк на полу и органах управления.

Мне бы просто узнать, сколько и какие лампы были "заложены" в конструкторской документации на лифт?

У нас с Лифтмотажем не всегда одинаковые цели. Если им расход энергии вообще не интересен, то мне интересен. Если они меняли лампы за свой счет, то им выгоднее лампы подешевле и чтобы служили подольше, отсюда и диод. Пишут, что это практикуется повсеместно.
Сейчас бодаться - начнут качать права: "положено столько-то люкс". А сколько люкс было в течение 10 лет с диодом при мигающих лампах накаливания, уже будет забыто.
Освещение кабины лифта
 
Вот, сейчас по Скайпу сообщили: в Ростове-на-Дону
"От 3000 до 5000 -8000 р в месяц 1 лифт с диспетчеризацией дороже"

Не представляю себе экономику наших лифтов в случае перевода на оплату за поездку! Моя квартира платит за содержание лифта почти столько же, сколько и за капремонт - около 350 рублей. Это по 10 рублей в день. Если сделать по 1 рублю за поездку, то очень быстро доход сократится, и тариф придется увеличивать до 2 рублей - и так далее. До пятого этажа народ перестанет ездить вообще, останутся немощные. Тариф выползет до 10 рублей с поезди легко! Нет - это тупик. Ну не знаю

Пытаюсь сейчас на специализированных форумах посмотреть про освещение.
Вот попалось: от ламп накаливания - не менее 30 лк, от люминисцентных - 75 лк. Почему такая дискриминация? Или это что-то старое вообще? Какая разница для человека в процессе преобразования электрической энергии в световую?
Освещение кабины лифта
 
Про цены лучше посмотреть темы ГВС: в городе у кого-то 1 м3 вышел 1200 рублей, а 500 рублей это уже привычно.

Вернемся к лифтам. Да, около 10 т.р. ежемесячно обходится лифт. Зачем в шахтерском городке вообще строили девятиэтажки? Всего 17 домов. Места - завались! Это тема для ностальгирующих по СССР.

Конечно, 45 копеек с квадрата - это слов нет! У вас можно рассуждать и о введении жетонов на проезд в лифте, да и вообще не заморачиваться. У нас когда первые этажи стали платить - было что-то!
Система отопления в летний период
 
Вооот!
Я так всегда и думал. И был очень удивлен, что так не делают!
Стал выспрашивать - почему.

"А вдруг кто-то летом захочет менять батарею?" - "Ну и прекрасно, что он не сможет это сделать самовольно, это требование закона! Даже, черт с вами, меняет за свой счет - ну хоть какой-то контроль будет за действиями собственников в отношении системы отопления" - "Ну, вообще-то, да...".

"Теплосети летом иногда сбрасывают давление и сливают воду (у нас открытая система, ГВС остается на лето, по тем же трубам). Тогда при обратном сливе могут оторваться головки вентилей на стояках" - "Как часто такое бывает? Да у нас уже половина запорной арматуры - шаровые краны". "Ну да, вообще-то".

Не помню, что ещё, но не убедительно. Понял, что просто перекрыть все затворы - так меньше хлопот и риска, так удобней для обслуживающей организации. Няне удобнее привязать ребенка к кроватке и пустышку приклеить скотчем к его щеке.

Почему давление в системе не держится? Почему оно упало? Это же надо разбираться! Может, просто из-за остывания воды - элементарно, Ватсон? Ну так через неделю проверьте и восстановите давление - секундное дело! Два движения руки. Они это не сделали даже после моего обращения - из упрямства, "нельзя позволять непрофессионалам тыкать нас носом!".
Система отопления в летний период
 
Спасибо! Интересно и логично.
Но [B]как[/B] Вы поддерживаете давление? На каком уровне? Как его мониторите?
Освещение кабины лифта
 
[QUOTE]Rembo пишет:

Вы заказчик, можете все, даже поменять организацию обслуживающую лифты.
[/QUOTE]
Это фантастика!
У нас одна организация, точнее - филиал, участок. Монополия. Лифтов в городе около 30 штук всего. Тариф сейчас 5,6 руб/м2.
Система отопления в летний период
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
Минус-пожалуй один:
1. перерасход воды на слив/залив стояка. [/QUOTE]
Заявление на слив порождает обязанность по возмещению расходов на заполнение системы теплоносителем.[/QUOTE]
Если Отопительные Приборы - Общее Имущество, то для конкретного собственника не порождает ничего, даже приобретут и поставят те, кто управляет этим ОИ.
Ну а коль народ поставил себе "отсекающие устройства", повелся на агитацию - то, естественно, любой каприз за Ваши деньги.
Несколько дней назад был в относительно новом доме (менее 10 лет). Однокомнатная квартира, 7 секций чугуна в комнате и 5 в кухне с балконом. Стальные стояки, байпас и по одному шаровому крану на подаче. Отскающими, в понимании верховных судей, эти краны никак не назовешь - просто регуляторы от перетопа.

[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет:
Да хоть и личное имущество: почему из-за халатности или неграмотности организации должны портиться отопительные приборы?[/QUOTE]
Так это был дружеский совет слесаря для рачительного хозяина.[/QUOTE]
У меня нет алюминия и биметалла, но слышал, что рекомендация о поддержании заполненными отопительные приборы есть в инструкции на них.

Таким образом, это еще один довод в пользу ОП-ОИ! Вы же не можете знать, что находится в батареях Вашей квартиры, какого качества, под каким давлением, какой температуры, и не осушили ли их на всё лето. Получаете тепло в помещении - всего-то!

Вот коллега с Вологодчины сказал, что они на лето оставляют включенным насос подпитки из теплосети, но у них закрытая система с теплообменниками. В системе отопления всегда давление, такое же, как зимой, даже на верхних этажах.
Система отопления в летний период
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет:
А как вы консервируете отопление?[/QUOTE]
Примерно также, до первого заявления на слив стояков.
В квартире по совету слесаря, после отключения отопления, перекрываю краны, чтобы батареи остались с теплоносителем.[/QUOTE]
А если на батареях нет кранов? Или если батареи - не дай Бог! - общее имущество, как и положено по закону? Да хоть и личное имущество: почему из-за халатности или неграмотности организации должны портиться отопительные приборы?

Я предложил руководителю ОО не перекрывать полностью затвор на "обратке" (у нас дисковые).

[B]о-хо-хо [/B]! Так Вы как делаете?
помогите советом новичку. пожааалуйста.
 
Ну это как посмотреть!
Если от имени ООО "РиК" действует Иванов И.И.?
Минэнерго предлагает упростить процедуру отключения неплательщиков от электросети: однократное уведомление по SMS
 
Нет нежилых. Исполнитель - ТСЖ. РСО требует с ТСЖ.

Не понял! Если должны жилые, то отключат нежилые?
Платежи третьих лиц в счет уплаты взносов
 
В наших квитанциях Регионального оператора есть колонка "Платежи третьих лиц в счет уплаты взносов, руб."

Что это такое?
Можно ли как-то перенаправить арендную плату за антенну банкоматов Сбербанка в счет уменьшения размера взносов?
Система отопления в летний период
 
Знаю, что СО должна быть всегда - даже летом - заполнена теплоносителем.

Весной обслуживающая организация перекрывает оба затвора (на подаче и обратке), оставляя только систему ГВС - у нас открытое теплоснабжения. При этом они считают, что теплоноситель в радиаторах и стояках остался.
Но я давно заметил, что давление в системе отопления быстро падает. Сейчас, например, в подвале девятиэтажки давление 1,8 кгс/см2, ни о каком запасе в 0,5 кгс/см2 речи не идет.

Спросил главного инженера из другого ТСЖ - они всегда так же поступают, просто перекрывают обе магистрали.

[B]А как вы консервируете отопление?[/B]
Освещение кабины лифта
 
Лифт ПП-0411Щ. Возраст - примерно 10 лет.

Кабина освещалась двумя лампочками накаливания по 40 или 60 ватт, включенными через диод (со слов механиков). Свет желтый, слегка подмигивающий. Сделано так, как я понимаю, с целью повышения срока службы лампочек. (У меня в туалете через диод лампа работает уже почти 20 лет).

Датчика нагрузки пола в кабине нет. Поэтому освещение работает всегда.
В договоре посмотрел - замена перегоревших лампочек за счет Лифтмонтажа.

Я озаботился снижением энергопотребления. Механики сказали, что у них был отрицательный опыт замены ламп накаливания на энергосберегающие [B]люминисцентные[/B] - вышли из строя (якобы).

Я купил 3 [B]светодиодные[/B] лампочки по 3,5 ватта, одну вкрутил на лестничной площадке - вполне нормально светит! Две лампочки передал мастеру Лифтмотажа с просьбой заменить в кабине [B]и обязательно убрать диод[/B]! Потому что на той лестничной площадке, куда я поставил первую светодиодную лампочку, оказался диод; мигание с частотой несколько герц, очень слабый свет - я подумал, что лампочка бракованная! Убрал диод.

Долго капал на мозги лифтерам, поставили. Половина светильника белая, мигающая, половина - желтая. Стал разбираться, общаться не хотят. Оказывается, в светильнике 3 патрона. Говорю, "ну сказал бы - я бы дал третью лампочку, снял бы на этаже!". "Почему не убрал диод?" - "А какая разница?". В дискуссию по электронике с механиком я вступать не стал.

Убрали диод. Теперь в кабине светлее, чем на площадке! Ещё бы - более 100 Вт на 1 м2!  Освещенность замерить не чем, да и нормы не искал. Конечно, так я экономию не получу, пока не сгорит оставшаяся лампочка накаливания. Но ругаться с лифтерами уже надоело.

Кто сталкивался с такими вопросами? Какие лампочки у вас стоят?
Как заменяются лампочки в кабине - это трудоемко? Могу ли я потребовать, чтобы это сделали в моем присутствии, как представителя "коллективного собственника общего имущества"?
ОСС против ОСЧ в ТСЖ
 
У нас в многодомном ТСЖ несколько лет [B]сводное [/B](а какое-же еще?) ОСЧ принимало смету и тариф одинаковые для всех домов. Бился головой о стену, даже администрация города поддерживала наших функционеров!

Если ТСЖ однодомное, то не понятна позиция ГЖИ. Или топикстартер не всё сообщил.

А в многодомных, если в Уставе не прописаны особенности организации, то может быть всё что угодно. В таком товариществе "контора" является для собственников управляющей организацией, они не могут повлиять на решение сводного ОСЧ.

Должна быть федерализация. Или отказ от такого очковтирательства, как "многодомное ТСЖ"
помогите советом новичку. пожааалуйста.
 
Где-то спорили уже об этом.
Если собственник - юрлицо, то в правлении будет его представитель по доверенности. А член правления не может[I] "поручать, доверять другому лицу ..." (ст. 147 ч.3.1)[/I]

Но если очень хочется - то можно всё. В надежде, что никто копать не будет. До тех пор, пока в стране не появится какое-то резонансное дело, и не начнут шерстить.
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
стоит прибор на канализацию?[/QUOTE]
Могу предположить, что [B]megaMoZZZg[/B] имел(а) ввиду сумму расходов по ИПУ. Такой жаргон профессионала, кто в теме - тот поймет :)
#
После переноса ОДН в "содержание" заговорим опять.
#
[QUOTE]porhaleks пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет:
 Просить восстановить срок, или что там еще.[/QUOTE]
Восстановить срок для чего?[/QUOTE]
Ну, как я понимаю, для взыскания задолженности, превышающей 3 года.
А Вы о чем?
#
[QUOTE]Мизантроп пишет:

В приказе просят не указывать проценты, [/QUOTE]
Я полагаю - это не про пени?
[QUOTE]porhaleks пишет:

Пока непонятно что делать с суммой за пределами СИД[/QUOTE]
Ну так это - только в суд. Просить восстановить срок, или что там еще. Доказывать, что иски подавались, решения не исполнялись, срок продлен. Короче, выкручиваться - в суд.
#
Удивился, не поверил, перечитал ст.135.
Что-то не то! Опечатка? Не может быть! Хотя встречается.
Надо проникнуться логикой законодателя.

Почитаю, что еще напишут умные люди.
#
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
.... в квартирах -не делает ничего, это записано в договоре (что-б не отвлекался).
Очень хорошо живут, дешевле, чем  муниципальные...
[/QUOTE]
Всегда интересно читать про западные ТСЖ! И вообще - зарубежное ЖКХ. Да и вообще.

А вот что Вы имели ввиду про "в квартире ничего не делает"?

Мы с Вами спорили в теме о пустых батареях летом - так вот, такое в Германии возможно?
Прошел вчера по верхним этажам, кто потенциально мог бы быть заинтересован в заполнении батарей - из 12 квартир даже не с кем поговорить об этом! То выжившие из ума, то спившиеся, то бабки, то задолбанные безденежьем вахтовики, то прочие. Но всегда найдется тот, кто скажет: нафиг ты нужен, доставала, да еще за 2,5 т.р. в месяц!
#
Правильно! Самое время вспомнить

[I]Статья 135. Товарищество собственников жилья

1. Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме [B]либо в случаях[/B], указанных в части 2 статьи 136 настоящего кодекса, имуществом [B]собственников помещений в нескольких многоквартирных домах[/B] [SIZE=50px]или имуществом собственников нескольких жилых домов,[/SIZE] обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме [B]либо совместного использования [/B]имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах,[SIZE=50px] или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, [/SIZE]осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим кодексом помещениями в данных многоквартирных домах [SIZE=50px]или данными жилыми домами[/SIZE], а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах,[SIZE=50px] или имущества собственников нескольких жилых домов.[/SIZE]
[SIZE=85px](в ред. федерального закона от 04.06.2011 № 123-фз)
[/SIZE][/I]
#
А еще вот здесь обсуждают: [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=90&t=2482&start=80]viewtopic.php?f=90&t=2482&start=80[/URL]
([B]ликвидация многодомных тсж[/B]).
[B]Ильич[/B] там правильно дискутирует...

Собрать бы как-то вместе!
#
А еще вот здесь обсуждают: Общее имущество на несколько домов
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=76&t=4659]viewtopic.php?f=76&t=4659[/URL]

Собрать бы как-то вместе ...
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
Не знаю подойдет ли пример :
Диспетчерская в одном доме из трех, все линии от лифтов выведены в нее. Комплекс строился как единое целое.[/QUOTE]
Думается, что нам - не подходит. У нас содержанием лифтов занимается "Лифтмонтаж", и диспетчерская - их(няя). Одна на весь город вообще, находится в каком-то доме, арендует помещение.
#
[quote:2xcyfqi7]я нем знаю режима работы Вашей ТС, если давление в обратке ТС всегда выше Вашего рабочего давления -то так можно подпитывать СО, но, что-то с трудом вериться это есть.[/quote:2xcyfqi7]
У нас так называемое [B]зависимое[/B] присоединение. В смысле - прямое, непосредственное. Перепад давлений между подачей и обраткой - примерно 0,3 ат. Для определенности, пусть будет: подача 5,8, обратка 5,5 ат.
[quote:2xcyfqi7]по поводу взаимодействия с Эксп.орг. постройте работу таким образом, что-бы они обеспечили заполненость СО (в соответствии с требованиями ПТЭ ТЭ, а каким образом -их заботы (подпитка из сети или хвс).[/quote:2xcyfqi7]
Взаимодействие у нас организовано не мной. Организовывал тот, кто сейчас по другую сторону баррикад.
Похоже, придется обращаться в ГЖИ.
[quote:2xcyfqi7]задвижки лучше летом держать закрытыми наглухо,например, у ТСО произойтет авария, они сольют магистраль, потом зальют, опрессуют -24 (20) атм, у Вас всю СО порвет ....виноваты -вы. [/quote:2xcyfqi7]
У нас на лето остается присоединеной система ГВС - точно также, как и система отопления зимой. У нас вообще эти системы - отопления и ГВС - зимой работают параллельно, а летом просто отключается отопление. Поэтому, больше 6 атм в Теплосетях, а тем более 24 атм - фантазии.  
[quote:2xcyfqi7]Повторяю, сети трубопроводов временно выведеные из эксплуатации надо держать под водой, но закрытыми от работающих систем.[/quote:2xcyfqi7]
Понятно.
Если бы я не видел проблем, то нашел бы способ заставить сделать так, как считаю правильным. И дело не в формальных требованиях, а в причине таких требований технической эксплуатации. Пока подыскиваю оптимальное решение.

Меня напрягает, что проблему вижу только я. В других домах многодомного ТСЖ домоуправы - женщины, они вообще понятия не имеют о том, какое давление в системах отопления их домов. Позавчера сказал председателю про столб воды - но, похоже, полвека после школы и бухгалтерская работа давно стерли из её памяти такой физический термин.
#
[B]о-хо-хо[/B]! Спасибо еще раз, особенно за критику моих инженерных способностей. Я не сантехник, не строитель и не коммунальщик вообще, а потребитель, избранный домоуправ - слежу за тем, чтобы нанятые за наши деньги специалисты выполняли работу как специалисты, а не как мы, дилетанты.
А специалистов бесит, что потребитель откуда-то узнает о косяках этих специалистов, требует сделать как надо. Они говорят, что "как надо" - не возможно, потому что так не делалось никогда. Приходится учить - с Вашей помощью. Не поможет - напишу куда надо. Да, зануда - это есть.

Нам не нужна подпитка из ХВС. У нас подача теплоносителя на лето не прекращается! (За исключением 0,5-1 месяца ремонта теплотрассы - вот тогда можно будет заморочиться Вашими подсказками). Система - [SIZE=120px]открытая[/SIZE]! По-моему, вполне профессиональный термин.

[B]ИгорьЯр[/B] в посте #10 писал: да просто закройте на подачу задвижки а на обратке наоборот откройте.вот вам и подпитка постоянная из сети.

Почему, [B]о-хо-хо[/B], так нельзя? Я был много лет уверен, что так и делается. Но не делается! И написал об этом в посте #11.

Ничего я сам делать не собираюсь, потому что ОО только этого и ждет, чтобы меня подставить и скомпрометировать. Сам бы я просто закрыл полностью подачу, а обратку оставил бы чуть-чуть приоткрытой (иммитация импульсной трубки, жиклера, дросселя). Давление там у нас летом почти такое же, как и зимой - около 5,5-6 ат.

Если существует какое-то формальное требование, чтобы обязательно закрывать наглухо обе трубы СО (не знаю), то можно просто периодически заходить в подвал, смотреть за давлением и при снижении до 3 атм на короткое время приоткрывать обратку, восстанавливая давление. Если потери будут существенными - разбираться: выявить проблемный стояк, и потом - по обстоятельствам. Может кто-то воду с батарей сливает для экономии для мытья полов или для унитаза! Протечки отопительных приборов? Самое время заниматься.
#
Вообще-то я ждал другого: в котором четко - а [B]лучше избыточно четко[/B]! - было бы про [B]общие сети[/B]. Потому что каждый понимает как хочет. Но - гора родила мышь! Тоже неплохо.

Пытался вчера анализировать это постановление.

Понял так, что собственники МКД, которым принадлежит та часть общего имущества, которую они отдают в общее пользование МДТСЖ (- предлагаю аббревиатуру), должны на ОСС принять такое решение. Об этом п.3 ч.2 ст.44 ЖК.

[I]"...К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
3) принятие решений [SIZE=120px]о пользовании[/SIZE] общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме [B][SIZE=120px]иными лицами[/SIZE][/B][U] ( - посторонними, из соседних домов)[/U],...
[SIZE=85px](п. 3 в ред. Федерального закона от 27.09.2009 № 228-ФЗ)[/SIZE]"[/I]

А что же это за объекты, которые можно кинуть в общее пользование?

[I]ПП 491. п.2. В состав общего имущества включаются:
е) [SIZE=120px]земельный участок[/SIZE], на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;
ж) [SIZE=120px]иные объекты[/SIZE], предназначенные [SIZE=120px]для обслуживания, эксплуатации и благоустройства[/SIZE] многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
[/I]

Ясно. Далее:

[I]б) общее имущество, если такое имущество отвечает какому-либо из следующих требований:
совместное использование общего имущества допускается проектной документацией, в соответствии с которой осуществлено строительство, реконструкция, капитальный ремонт таких домов, или технической документацией на эти дома;[/I]

[B]Кто знает, что это - приведите, пожалуйста, разнообразные примеры![/B] Я затрудняюсь.

[I]обеспечение работоспособности общего имущества в одном многоквартирном доме из числа таких домов достигается при условии подключения (технологического присоединения) к общему имуществу в другом многоквартирном доме из числа указанных домов - для инженерных систем, оборудования, устройств.[/I]

Это мне понятно. У нас в соседнем ДМТСЖ есть 3 свечки, все ВРУ (с ОДПУ) которых находятся в одной из свечек. Хотя, на каких условиях они в чужом подвале располагаются - я не знаю. Может это и не тот случай, я уже сомневаюсь... Моя свечка из такого же тройного куста; но у нас ВРУ каждой свечки в своем подвале.

Вот. Таким образом, [B]не всё подряд общее имущество можно кинуть в "общину"[/B]! Так ведь?

А потом вернемся "к печке" - ст.136 ч.2 п.1 ЖК.
#
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет:
 Понял, что просто перекрыть все затворы - так меньше хлопот и риска, так удобней для обслуживающей организации.[/QUOTE]
я считаю что наоборот
пока держишь давление в системе никому не придет в голову что то летом самовольно делать
ну и плюс система всегда под давлением и значит и на верхних этажах в трубах держится вода и ничего не рассохнется и не заржавеет[/QUOTE]
Вы меня озадачили...
Вроде и я о том же! Какое-то недопонимание.
У нас ТСЖ, многодомное и полуленивое, не с управляющей, а с обслуживающей организацией. Чем больше у нас сломается, тем выгоднее ОО - деньги! Чем больше собственники нашкодят - тем выгоднее ОО. Поэтому спрашиваю как заинтересованный потребитель, собственник, ну и член неработающего правления. Если не туда обратился - в очередной раз прошу прощения.
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
... На мой взгляд это 2,20 и являются платой за общее имущество, а 5,00 это эксплуатация лифта. Т.о. для первых этажей тариф должен составлять 2,20 для второго и выше 7,20
[/QUOTE]
Не думаю, что всё так прямолинейно.
Как меня учили на экономическом факультете в советском ВУЗе, расходы принято делить на переменные и постоянные.
Если так, то чисто переменные расходы по лифту - это, в основном, электроэнергия на главный мотор. Ну на привод дверей - ерунда. Как вычленить? За май - уже со светодиодами и одной накаливания - лифт сожрал примерно 300 кВт-ч, пусть на сумму 1200 рублей. Думаю, доля мотора там не более 1000 рублей.
Таким образом, из 10 т.р. - 1 тысяча зависит от интенсивности использования, а 9 - не зависят. Это плата за содержание лифтового хозяйства как общего имущества. А вообще - всё идет как содержание. Стоит делить 1 т.р. на этажи, чем выше - тем больше?

Разбивка на 2,2 + 5,0 = 7,2 рубля - это что-то более сложное, чем первый и последующие этажи. Или просто экономика и договор.

Вообще, экономическая целесообразность строительства "высоток" с лифтами - вопрос явно не этого форума. В постсоветской истории нашего города, МКД выше 5 этажей не строили. Малоэтажная застройка, коттеджи. И это правильно! Никакого тебе ОИ, КР, УО, ТСЖ, ОСС...
#
Разная информация.
Какая-то курсовая работа. 50 лк. Применяет 2 лампы накаливания по 40 Вт.
А вот какие-то ГОСТы. 100 лк на полу и органах управления.

Мне бы просто узнать, сколько и какие лампы были "заложены" в конструкторской документации на лифт?

У нас с Лифтмотажем не всегда одинаковые цели. Если им расход энергии вообще не интересен, то мне интересен. Если они меняли лампы за свой счет, то им выгоднее лампы подешевле и чтобы служили подольше, отсюда и диод. Пишут, что это практикуется повсеместно.
Сейчас бодаться - начнут качать права: "положено столько-то люкс". А сколько люкс было в течение 10 лет с диодом при мигающих лампах накаливания, уже будет забыто.
#
Вот, сейчас по Скайпу сообщили: в Ростове-на-Дону
"От 3000 до 5000 -8000 р в месяц 1 лифт с диспетчеризацией дороже"

Не представляю себе экономику наших лифтов в случае перевода на оплату за поездку! Моя квартира платит за содержание лифта почти столько же, сколько и за капремонт - около 350 рублей. Это по 10 рублей в день. Если сделать по 1 рублю за поездку, то очень быстро доход сократится, и тариф придется увеличивать до 2 рублей - и так далее. До пятого этажа народ перестанет ездить вообще, останутся немощные. Тариф выползет до 10 рублей с поезди легко! Нет - это тупик. Ну не знаю

Пытаюсь сейчас на специализированных форумах посмотреть про освещение.
Вот попалось: от ламп накаливания - не менее 30 лк, от люминисцентных - 75 лк. Почему такая дискриминация? Или это что-то старое вообще? Какая разница для человека в процессе преобразования электрической энергии в световую?
#
Про цены лучше посмотреть темы ГВС: в городе у кого-то 1 м3 вышел 1200 рублей, а 500 рублей это уже привычно.

Вернемся к лифтам. Да, около 10 т.р. ежемесячно обходится лифт. Зачем в шахтерском городке вообще строили девятиэтажки? Всего 17 домов. Места - завались! Это тема для ностальгирующих по СССР.

Конечно, 45 копеек с квадрата - это слов нет! У вас можно рассуждать и о введении жетонов на проезд в лифте, да и вообще не заморачиваться. У нас когда первые этажи стали платить - было что-то!
#
Вооот!
Я так всегда и думал. И был очень удивлен, что так не делают!
Стал выспрашивать - почему.

"А вдруг кто-то летом захочет менять батарею?" - "Ну и прекрасно, что он не сможет это сделать самовольно, это требование закона! Даже, черт с вами, меняет за свой счет - ну хоть какой-то контроль будет за действиями собственников в отношении системы отопления" - "Ну, вообще-то, да...".

"Теплосети летом иногда сбрасывают давление и сливают воду (у нас открытая система, ГВС остается на лето, по тем же трубам). Тогда при обратном сливе могут оторваться головки вентилей на стояках" - "Как часто такое бывает? Да у нас уже половина запорной арматуры - шаровые краны". "Ну да, вообще-то".

Не помню, что ещё, но не убедительно. Понял, что просто перекрыть все затворы - так меньше хлопот и риска, так удобней для обслуживающей организации. Няне удобнее привязать ребенка к кроватке и пустышку приклеить скотчем к его щеке.

Почему давление в системе не держится? Почему оно упало? Это же надо разбираться! Может, просто из-за остывания воды - элементарно, Ватсон? Ну так через неделю проверьте и восстановите давление - секундное дело! Два движения руки. Они это не сделали даже после моего обращения - из упрямства, "нельзя позволять непрофессионалам тыкать нас носом!".
#
Спасибо! Интересно и логично.
Но [B]как[/B] Вы поддерживаете давление? На каком уровне? Как его мониторите?
#
[QUOTE]Rembo пишет:

Вы заказчик, можете все, даже поменять организацию обслуживающую лифты.
[/QUOTE]
Это фантастика!
У нас одна организация, точнее - филиал, участок. Монополия. Лифтов в городе около 30 штук всего. Тариф сейчас 5,6 руб/м2.
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
Минус-пожалуй один:
1. перерасход воды на слив/залив стояка. [/QUOTE]
Заявление на слив порождает обязанность по возмещению расходов на заполнение системы теплоносителем.[/QUOTE]
Если Отопительные Приборы - Общее Имущество, то для конкретного собственника не порождает ничего, даже приобретут и поставят те, кто управляет этим ОИ.
Ну а коль народ поставил себе "отсекающие устройства", повелся на агитацию - то, естественно, любой каприз за Ваши деньги.
Несколько дней назад был в относительно новом доме (менее 10 лет). Однокомнатная квартира, 7 секций чугуна в комнате и 5 в кухне с балконом. Стальные стояки, байпас и по одному шаровому крану на подаче. Отскающими, в понимании верховных судей, эти краны никак не назовешь - просто регуляторы от перетопа.

[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет:
Да хоть и личное имущество: почему из-за халатности или неграмотности организации должны портиться отопительные приборы?[/QUOTE]
Так это был дружеский совет слесаря для рачительного хозяина.[/QUOTE]
У меня нет алюминия и биметалла, но слышал, что рекомендация о поддержании заполненными отопительные приборы есть в инструкции на них.

Таким образом, это еще один довод в пользу ОП-ОИ! Вы же не можете знать, что находится в батареях Вашей квартиры, какого качества, под каким давлением, какой температуры, и не осушили ли их на всё лето. Получаете тепло в помещении - всего-то!

Вот коллега с Вологодчины сказал, что они на лето оставляют включенным насос подпитки из теплосети, но у них закрытая система с теплообменниками. В системе отопления всегда давление, такое же, как зимой, даже на верхних этажах.
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет:
А как вы консервируете отопление?[/QUOTE]
Примерно также, до первого заявления на слив стояков.
В квартире по совету слесаря, после отключения отопления, перекрываю краны, чтобы батареи остались с теплоносителем.[/QUOTE]
А если на батареях нет кранов? Или если батареи - не дай Бог! - общее имущество, как и положено по закону? Да хоть и личное имущество: почему из-за халатности или неграмотности организации должны портиться отопительные приборы?

Я предложил руководителю ОО не перекрывать полностью затвор на "обратке" (у нас дисковые).

[B]о-хо-хо [/B]! Так Вы как делаете?
#
Ну это как посмотреть!
Если от имени ООО "РиК" действует Иванов И.И.?
#
Нет нежилых. Исполнитель - ТСЖ. РСО требует с ТСЖ.

Не понял! Если должны жилые, то отключат нежилые?
#
В наших квитанциях Регионального оператора есть колонка "Платежи третьих лиц в счет уплаты взносов, руб."

Что это такое?
Можно ли как-то перенаправить арендную плату за антенну банкоматов Сбербанка в счет уменьшения размера взносов?
#
Знаю, что СО должна быть всегда - даже летом - заполнена теплоносителем.

Весной обслуживающая организация перекрывает оба затвора (на подаче и обратке), оставляя только систему ГВС - у нас открытое теплоснабжения. При этом они считают, что теплоноситель в радиаторах и стояках остался.
Но я давно заметил, что давление в системе отопления быстро падает. Сейчас, например, в подвале девятиэтажки давление 1,8 кгс/см2, ни о каком запасе в 0,5 кгс/см2 речи не идет.

Спросил главного инженера из другого ТСЖ - они всегда так же поступают, просто перекрывают обе магистрали.

[B]А как вы консервируете отопление?[/B]
#
Лифт ПП-0411Щ. Возраст - примерно 10 лет.

Кабина освещалась двумя лампочками накаливания по 40 или 60 ватт, включенными через диод (со слов механиков). Свет желтый, слегка подмигивающий. Сделано так, как я понимаю, с целью повышения срока службы лампочек. (У меня в туалете через диод лампа работает уже почти 20 лет).

Датчика нагрузки пола в кабине нет. Поэтому освещение работает всегда.
В договоре посмотрел - замена перегоревших лампочек за счет Лифтмонтажа.

Я озаботился снижением энергопотребления. Механики сказали, что у них был отрицательный опыт замены ламп накаливания на энергосберегающие [B]люминисцентные[/B] - вышли из строя (якобы).

Я купил 3 [B]светодиодные[/B] лампочки по 3,5 ватта, одну вкрутил на лестничной площадке - вполне нормально светит! Две лампочки передал мастеру Лифтмотажа с просьбой заменить в кабине [B]и обязательно убрать диод[/B]! Потому что на той лестничной площадке, куда я поставил первую светодиодную лампочку, оказался диод; мигание с частотой несколько герц, очень слабый свет - я подумал, что лампочка бракованная! Убрал диод.

Долго капал на мозги лифтерам, поставили. Половина светильника белая, мигающая, половина - желтая. Стал разбираться, общаться не хотят. Оказывается, в светильнике 3 патрона. Говорю, "ну сказал бы - я бы дал третью лампочку, снял бы на этаже!". "Почему не убрал диод?" - "А какая разница?". В дискуссию по электронике с механиком я вступать не стал.

Убрали диод. Теперь в кабине светлее, чем на площадке! Ещё бы - более 100 Вт на 1 м2!  Освещенность замерить не чем, да и нормы не искал. Конечно, так я экономию не получу, пока не сгорит оставшаяся лампочка накаливания. Но ругаться с лифтерами уже надоело.

Кто сталкивался с такими вопросами? Какие лампочки у вас стоят?
Как заменяются лампочки в кабине - это трудоемко? Могу ли я потребовать, чтобы это сделали в моем присутствии, как представителя "коллективного собственника общего имущества"?
#
У нас в многодомном ТСЖ несколько лет [B]сводное [/B](а какое-же еще?) ОСЧ принимало смету и тариф одинаковые для всех домов. Бился головой о стену, даже администрация города поддерживала наших функционеров!

Если ТСЖ однодомное, то не понятна позиция ГЖИ. Или топикстартер не всё сообщил.

А в многодомных, если в Уставе не прописаны особенности организации, то может быть всё что угодно. В таком товариществе "контора" является для собственников управляющей организацией, они не могут повлиять на решение сводного ОСЧ.

Должна быть федерализация. Или отказ от такого очковтирательства, как "многодомное ТСЖ"
#
Где-то спорили уже об этом.
Если собственник - юрлицо, то в правлении будет его представитель по доверенности. А член правления не может[I] "поручать, доверять другому лицу ..." (ст. 147 ч.3.1)[/I]

Но если очень хочется - то можно всё. В надежде, что никто копать не будет. До тех пор, пока в стране не появится какое-то резонансное дело, и не начнут шерстить.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!