стоит прибор на канализацию?[/QUOTE]
Могу предположить, что [B]megaMoZZZg[/B] имел(а) ввиду сумму расходов по ИПУ. Такой жаргон профессионала, кто в теме - тот поймет :)
|
28.06.2016 10:13:29
[QUOTE]Ялиса пишет:
стоит прибор на канализацию?[/QUOTE] Могу предположить, что [B]megaMoZZZg[/B] имел(а) ввиду сумму расходов по ИПУ. Такой жаргон профессионала, кто в теме - тот поймет :) |
|
28.06.2016 07:53:41
После переноса ОДН в "содержание" заговорим опять.
|
|
25.06.2016 18:52:26
[QUOTE]Мизантроп пишет:
В приказе просят не указывать проценты, [/QUOTE] Я полагаю - это не про пени? [QUOTE]porhaleks пишет: Пока непонятно что делать с суммой за пределами СИД[/QUOTE] Ну так это - только в суд. Просить восстановить срок, или что там еще. Доказывать, что иски подавались, решения не исполнялись, срок продлен. Короче, выкручиваться - в суд. |
|
20.06.2016 01:41:32
Удивился, не поверил, перечитал ст.135.
Что-то не то! Опечатка? Не может быть! Хотя встречается. Надо проникнуться логикой законодателя. Почитаю, что еще напишут умные люди. |
|
08.06.2016 17:10:42
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
.... в квартирах -не делает ничего, это записано в договоре (что-б не отвлекался). Очень хорошо живут, дешевле, чем муниципальные... [/QUOTE] Всегда интересно читать про западные ТСЖ! И вообще - зарубежное ЖКХ. Да и вообще. А вот что Вы имели ввиду про "в квартире ничего не делает"? Мы с Вами спорили в теме о пустых батареях летом - так вот, такое в Германии возможно? Прошел вчера по верхним этажам, кто потенциально мог бы быть заинтересован в заполнении батарей - из 12 квартир даже не с кем поговорить об этом! То выжившие из ума, то спившиеся, то бабки, то задолбанные безденежьем вахтовики, то прочие. Но всегда найдется тот, кто скажет: нафиг ты нужен, доставала, да еще за 2,5 т.р. в месяц! |
|
07.06.2016 08:46:40
Правильно! Самое время вспомнить
[I]Статья 135. Товарищество собственников жилья 1. Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме [B]либо в случаях[/B], указанных в части 2 статьи 136 настоящего кодекса, имуществом [B]собственников помещений в нескольких многоквартирных домах[/B] [SIZE=50px]или имуществом собственников нескольких жилых домов,[/SIZE] обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме [B]либо совместного использования [/B]имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах,[SIZE=50px] или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, [/SIZE]осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим кодексом помещениями в данных многоквартирных домах [SIZE=50px]или данными жилыми домами[/SIZE], а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах,[SIZE=50px] или имущества собственников нескольких жилых домов.[/SIZE] [SIZE=85px](в ред. федерального закона от 04.06.2011 № 123-фз) [/SIZE][/I] |
|
06.06.2016 09:13:01
А еще вот здесь обсуждают: [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=90&t=2482&start=80]viewtopic.php?f=90&t=2482&start=80[/URL]
([B]ликвидация многодомных тсж[/B]). [B]Ильич[/B] там правильно дискутирует... Собрать бы как-то вместе! |
|
06.06.2016 09:06:37
А еще вот здесь обсуждают: Общее имущество на несколько домов
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=76&t=4659]viewtopic.php?f=76&t=4659[/URL] Собрать бы как-то вместе ... |
|
06.06.2016 02:15:55
[QUOTE]Александр7272 пишет:
Не знаю подойдет ли пример : Диспетчерская в одном доме из трех, все линии от лифтов выведены в нее. Комплекс строился как единое целое.[/QUOTE] Думается, что нам - не подходит. У нас содержанием лифтов занимается "Лифтмонтаж", и диспетчерская - их(няя). Одна на весь город вообще, находится в каком-то доме, арендует помещение. |
|
06.06.2016 02:04:37
[quote:2xcyfqi7]я нем знаю режима работы Вашей ТС, если давление в обратке ТС всегда выше Вашего рабочего давления -то так можно подпитывать СО, но, что-то с трудом вериться это есть.[/quote:2xcyfqi7]
У нас так называемое [B]зависимое[/B] присоединение. В смысле - прямое, непосредственное. Перепад давлений между подачей и обраткой - примерно 0,3 ат. Для определенности, пусть будет: подача 5,8, обратка 5,5 ат. [quote:2xcyfqi7]по поводу взаимодействия с Эксп.орг. постройте работу таким образом, что-бы они обеспечили заполненость СО (в соответствии с требованиями ПТЭ ТЭ, а каким образом -их заботы (подпитка из сети или хвс).[/quote:2xcyfqi7] Взаимодействие у нас организовано не мной. Организовывал тот, кто сейчас по другую сторону баррикад. Похоже, придется обращаться в ГЖИ. [quote:2xcyfqi7]задвижки лучше летом держать закрытыми наглухо,например, у ТСО произойтет авария, они сольют магистраль, потом зальют, опрессуют -24 (20) атм, у Вас всю СО порвет ....виноваты -вы. [/quote:2xcyfqi7] У нас на лето остается присоединеной система ГВС - точно также, как и система отопления зимой. У нас вообще эти системы - отопления и ГВС - зимой работают параллельно, а летом просто отключается отопление. Поэтому, больше 6 атм в Теплосетях, а тем более 24 атм - фантазии. [quote:2xcyfqi7]Повторяю, сети трубопроводов временно выведеные из эксплуатации надо держать под водой, но закрытыми от работающих систем.[/quote:2xcyfqi7] Понятно. Если бы я не видел проблем, то нашел бы способ заставить сделать так, как считаю правильным. И дело не в формальных требованиях, а в причине таких требований технической эксплуатации. Пока подыскиваю оптимальное решение. Меня напрягает, что проблему вижу только я. В других домах многодомного ТСЖ домоуправы - женщины, они вообще понятия не имеют о том, какое давление в системах отопления их домов. Позавчера сказал председателю про столб воды - но, похоже, полвека после школы и бухгалтерская работа давно стерли из её памяти такой физический термин. |
|
04.06.2016 00:03:14
[B]о-хо-хо[/B]! Спасибо еще раз, особенно за критику моих инженерных способностей. Я не сантехник, не строитель и не коммунальщик вообще, а потребитель, избранный домоуправ - слежу за тем, чтобы нанятые за наши деньги специалисты выполняли работу как специалисты, а не как мы, дилетанты.
А специалистов бесит, что потребитель откуда-то узнает о косяках этих специалистов, требует сделать как надо. Они говорят, что "как надо" - не возможно, потому что так не делалось никогда. Приходится учить - с Вашей помощью. Не поможет - напишу куда надо. Да, зануда - это есть. Нам не нужна подпитка из ХВС. У нас подача теплоносителя на лето не прекращается! (За исключением 0,5-1 месяца ремонта теплотрассы - вот тогда можно будет заморочиться Вашими подсказками). Система - [SIZE=120px]открытая[/SIZE]! По-моему, вполне профессиональный термин. [B]ИгорьЯр[/B] в посте #10 писал: да просто закройте на подачу задвижки а на обратке наоборот откройте.вот вам и подпитка постоянная из сети. Почему, [B]о-хо-хо[/B], так нельзя? Я был много лет уверен, что так и делается. Но не делается! И написал об этом в посте #11. Ничего я сам делать не собираюсь, потому что ОО только этого и ждет, чтобы меня подставить и скомпрометировать. Сам бы я просто закрыл полностью подачу, а обратку оставил бы чуть-чуть приоткрытой (иммитация импульсной трубки, жиклера, дросселя). Давление там у нас летом почти такое же, как и зимой - около 5,5-6 ат. Если существует какое-то формальное требование, чтобы обязательно закрывать наглухо обе трубы СО (не знаю), то можно просто периодически заходить в подвал, смотреть за давлением и при снижении до 3 атм на короткое время приоткрывать обратку, восстанавливая давление. Если потери будут существенными - разбираться: выявить проблемный стояк, и потом - по обстоятельствам. Может кто-то воду с батарей сливает для экономии для мытья полов или для унитаза! Протечки отопительных приборов? Самое время заниматься. |
|
03.06.2016 23:10:34
Вообще-то я ждал другого: в котором четко - а [B]лучше избыточно четко[/B]! - было бы про [B]общие сети[/B]. Потому что каждый понимает как хочет. Но - гора родила мышь! Тоже неплохо.
Пытался вчера анализировать это постановление. Понял так, что собственники МКД, которым принадлежит та часть общего имущества, которую они отдают в общее пользование МДТСЖ (- предлагаю аббревиатуру), должны на ОСС принять такое решение. Об этом п.3 ч.2 ст.44 ЖК. [I]"...К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 3) принятие решений [SIZE=120px]о пользовании[/SIZE] общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме [B][SIZE=120px]иными лицами[/SIZE][/B][U] ( - посторонними, из соседних домов)[/U],... [SIZE=85px](п. 3 в ред. Федерального закона от 27.09.2009 № 228-ФЗ)[/SIZE]"[/I] А что же это за объекты, которые можно кинуть в общее пользование? [I]ПП 491. п.2. В состав общего имущества включаются: е) [SIZE=120px]земельный участок[/SIZE], на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; ж) [SIZE=120px]иные объекты[/SIZE], предназначенные [SIZE=120px]для обслуживания, эксплуатации и благоустройства[/SIZE] многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. [/I] Ясно. Далее: [I]б) общее имущество, если такое имущество отвечает какому-либо из следующих требований: совместное использование общего имущества допускается проектной документацией, в соответствии с которой осуществлено строительство, реконструкция, капитальный ремонт таких домов, или технической документацией на эти дома;[/I] [B]Кто знает, что это - приведите, пожалуйста, разнообразные примеры![/B] Я затрудняюсь. [I]обеспечение работоспособности общего имущества в одном многоквартирном доме из числа таких домов достигается при условии подключения (технологического присоединения) к общему имуществу в другом многоквартирном доме из числа указанных домов - для инженерных систем, оборудования, устройств.[/I] Это мне понятно. У нас в соседнем ДМТСЖ есть 3 свечки, все ВРУ (с ОДПУ) которых находятся в одной из свечек. Хотя, на каких условиях они в чужом подвале располагаются - я не знаю. Может это и не тот случай, я уже сомневаюсь... Моя свечка из такого же тройного куста; но у нас ВРУ каждой свечки в своем подвале. Вот. Таким образом, [B]не всё подряд общее имущество можно кинуть в "общину"[/B]! Так ведь? А потом вернемся "к печке" - ст.136 ч.2 п.1 ЖК. |
|
02.06.2016 21:27:16
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет: Понял, что просто перекрыть все затворы - так меньше хлопот и риска, так удобней для обслуживающей организации.[/QUOTE] я считаю что наоборот пока держишь давление в системе никому не придет в голову что то летом самовольно делать ну и плюс система всегда под давлением и значит и на верхних этажах в трубах держится вода и ничего не рассохнется и не заржавеет[/QUOTE] Вы меня озадачили... Вроде и я о том же! Какое-то недопонимание. У нас ТСЖ, многодомное и полуленивое, не с управляющей, а с обслуживающей организацией. Чем больше у нас сломается, тем выгоднее ОО - деньги! Чем больше собственники нашкодят - тем выгоднее ОО. Поэтому спрашиваю как заинтересованный потребитель, собственник, ну и член неработающего правления. Если не туда обратился - в очередной раз прошу прощения. |
|
02.06.2016 20:38:36
[QUOTE]Александр7272 пишет:
... На мой взгляд это 2,20 и являются платой за общее имущество, а 5,00 это эксплуатация лифта. Т.о. для первых этажей тариф должен составлять 2,20 для второго и выше 7,20 [/QUOTE] Не думаю, что всё так прямолинейно. Как меня учили на экономическом факультете в советском ВУЗе, расходы принято делить на переменные и постоянные. Если так, то чисто переменные расходы по лифту - это, в основном, электроэнергия на главный мотор. Ну на привод дверей - ерунда. Как вычленить? За май - уже со светодиодами и одной накаливания - лифт сожрал примерно 300 кВт-ч, пусть на сумму 1200 рублей. Думаю, доля мотора там не более 1000 рублей. Таким образом, из 10 т.р. - 1 тысяча зависит от интенсивности использования, а 9 - не зависят. Это плата за содержание лифтового хозяйства как общего имущества. А вообще - всё идет как содержание. Стоит делить 1 т.р. на этажи, чем выше - тем больше? Разбивка на 2,2 + 5,0 = 7,2 рубля - это что-то более сложное, чем первый и последующие этажи. Или просто экономика и договор. Вообще, экономическая целесообразность строительства "высоток" с лифтами - вопрос явно не этого форума. В постсоветской истории нашего города, МКД выше 5 этажей не строили. Малоэтажная застройка, коттеджи. И это правильно! Никакого тебе ОИ, КР, УО, ТСЖ, ОСС... |
|
02.06.2016 20:21:46
Разная информация.
Какая-то курсовая работа. 50 лк. Применяет 2 лампы накаливания по 40 Вт. А вот какие-то ГОСТы. 100 лк на полу и органах управления. Мне бы просто узнать, сколько и какие лампы были "заложены" в конструкторской документации на лифт? У нас с Лифтмотажем не всегда одинаковые цели. Если им расход энергии вообще не интересен, то мне интересен. Если они меняли лампы за свой счет, то им выгоднее лампы подешевле и чтобы служили подольше, отсюда и диод. Пишут, что это практикуется повсеместно. Сейчас бодаться - начнут качать права: "положено столько-то люкс". А сколько люкс было в течение 10 лет с диодом при мигающих лампах накаливания, уже будет забыто. |
|
02.06.2016 18:18:40
Вот, сейчас по Скайпу сообщили: в Ростове-на-Дону
"От 3000 до 5000 -8000 р в месяц 1 лифт с диспетчеризацией дороже" Не представляю себе экономику наших лифтов в случае перевода на оплату за поездку! Моя квартира платит за содержание лифта почти столько же, сколько и за капремонт - около 350 рублей. Это по 10 рублей в день. Если сделать по 1 рублю за поездку, то очень быстро доход сократится, и тариф придется увеличивать до 2 рублей - и так далее. До пятого этажа народ перестанет ездить вообще, останутся немощные. Тариф выползет до 10 рублей с поезди легко! Нет - это тупик. Ну не знаю Пытаюсь сейчас на специализированных форумах посмотреть про освещение. Вот попалось: от ламп накаливания - не менее 30 лк, от люминисцентных - 75 лк. Почему такая дискриминация? Или это что-то старое вообще? Какая разница для человека в процессе преобразования электрической энергии в световую? |
|
02.06.2016 17:51:47
Про цены лучше посмотреть темы ГВС: в городе у кого-то 1 м3 вышел 1200 рублей, а 500 рублей это уже привычно.
Вернемся к лифтам. Да, около 10 т.р. ежемесячно обходится лифт. Зачем в шахтерском городке вообще строили девятиэтажки? Всего 17 домов. Места - завались! Это тема для ностальгирующих по СССР. Конечно, 45 копеек с квадрата - это слов нет! У вас можно рассуждать и о введении жетонов на проезд в лифте, да и вообще не заморачиваться. У нас когда первые этажи стали платить - было что-то! |
|
02.06.2016 16:46:20
Вооот!
Я так всегда и думал. И был очень удивлен, что так не делают! Стал выспрашивать - почему. "А вдруг кто-то летом захочет менять батарею?" - "Ну и прекрасно, что он не сможет это сделать самовольно, это требование закона! Даже, черт с вами, меняет за свой счет - ну хоть какой-то контроль будет за действиями собственников в отношении системы отопления" - "Ну, вообще-то, да...". "Теплосети летом иногда сбрасывают давление и сливают воду (у нас открытая система, ГВС остается на лето, по тем же трубам). Тогда при обратном сливе могут оторваться головки вентилей на стояках" - "Как часто такое бывает? Да у нас уже половина запорной арматуры - шаровые краны". "Ну да, вообще-то". Не помню, что ещё, но не убедительно. Понял, что просто перекрыть все затворы - так меньше хлопот и риска, так удобней для обслуживающей организации. Няне удобнее привязать ребенка к кроватке и пустышку приклеить скотчем к его щеке. Почему давление в системе не держится? Почему оно упало? Это же надо разбираться! Может, просто из-за остывания воды - элементарно, Ватсон? Ну так через неделю проверьте и восстановите давление - секундное дело! Два движения руки. Они это не сделали даже после моего обращения - из упрямства, "нельзя позволять непрофессионалам тыкать нас носом!". |
|
02.06.2016 14:58:02
Спасибо! Интересно и логично.
Но [B]как[/B] Вы поддерживаете давление? На каком уровне? Как его мониторите? |
|
01.06.2016 23:26:24
[QUOTE]Rembo пишет:
Вы заказчик, можете все, даже поменять организацию обслуживающую лифты. [/QUOTE] Это фантастика! У нас одна организация, точнее - филиал, участок. Монополия. Лифтов в городе около 30 штук всего. Тариф сейчас 5,6 руб/м2. |
|
01.06.2016 21:14:18
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]о-хо-хо пишет: Минус-пожалуй один: 1. перерасход воды на слив/залив стояка. [/QUOTE] Заявление на слив порождает обязанность по возмещению расходов на заполнение системы теплоносителем.[/QUOTE] Если Отопительные Приборы - Общее Имущество, то для конкретного собственника не порождает ничего, даже приобретут и поставят те, кто управляет этим ОИ. Ну а коль народ поставил себе "отсекающие устройства", повелся на агитацию - то, естественно, любой каприз за Ваши деньги. Несколько дней назад был в относительно новом доме (менее 10 лет). Однокомнатная квартира, 7 секций чугуна в комнате и 5 в кухне с балконом. Стальные стояки, байпас и по одному шаровому крану на подаче. Отскающими, в понимании верховных судей, эти краны никак не назовешь - просто регуляторы от перетопа. [QUOTE]Александр7272 пишет: [QUOTE]ДонКихот пишет: Да хоть и личное имущество: почему из-за халатности или неграмотности организации должны портиться отопительные приборы?[/QUOTE] Так это был дружеский совет слесаря для рачительного хозяина.[/QUOTE] У меня нет алюминия и биметалла, но слышал, что рекомендация о поддержании заполненными отопительные приборы есть в инструкции на них. Таким образом, это еще один довод в пользу ОП-ОИ! Вы же не можете знать, что находится в батареях Вашей квартиры, какого качества, под каким давлением, какой температуры, и не осушили ли их на всё лето. Получаете тепло в помещении - всего-то! Вот коллега с Вологодчины сказал, что они на лето оставляют включенным насос подпитки из теплосети, но у них закрытая система с теплообменниками. В системе отопления всегда давление, такое же, как зимой, даже на верхних этажах. |
|
01.06.2016 19:39:58
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет: А как вы консервируете отопление?[/QUOTE] Примерно также, до первого заявления на слив стояков. В квартире по совету слесаря, после отключения отопления, перекрываю краны, чтобы батареи остались с теплоносителем.[/QUOTE] А если на батареях нет кранов? Или если батареи - не дай Бог! - общее имущество, как и положено по закону? Да хоть и личное имущество: почему из-за халатности или неграмотности организации должны портиться отопительные приборы? Я предложил руководителю ОО не перекрывать полностью затвор на "обратке" (у нас дисковые). [B]о-хо-хо [/B]! Так Вы как делаете? |
|
01.06.2016 18:44:46
Ну это как посмотреть!
Если от имени ООО "РиК" действует Иванов И.И.? |
|
01.06.2016 18:38:52
Нет нежилых. Исполнитель - ТСЖ. РСО требует с ТСЖ.
Не понял! Если должны жилые, то отключат нежилые? |
|
01.06.2016 18:30:48
В наших квитанциях Регионального оператора есть колонка "Платежи третьих лиц в счет уплаты взносов, руб."
Что это такое? Можно ли как-то перенаправить арендную плату за антенну банкоматов Сбербанка в счет уменьшения размера взносов? |
|
01.06.2016 18:16:33
Знаю, что СО должна быть всегда - даже летом - заполнена теплоносителем.
Весной обслуживающая организация перекрывает оба затвора (на подаче и обратке), оставляя только систему ГВС - у нас открытое теплоснабжения. При этом они считают, что теплоноситель в радиаторах и стояках остался. Но я давно заметил, что давление в системе отопления быстро падает. Сейчас, например, в подвале девятиэтажки давление 1,8 кгс/см2, ни о каком запасе в 0,5 кгс/см2 речи не идет. Спросил главного инженера из другого ТСЖ - они всегда так же поступают, просто перекрывают обе магистрали. [B]А как вы консервируете отопление?[/B] |
|
01.06.2016 17:05:40
Лифт ПП-0411Щ. Возраст - примерно 10 лет.
Кабина освещалась двумя лампочками накаливания по 40 или 60 ватт, включенными через диод (со слов механиков). Свет желтый, слегка подмигивающий. Сделано так, как я понимаю, с целью повышения срока службы лампочек. (У меня в туалете через диод лампа работает уже почти 20 лет). Датчика нагрузки пола в кабине нет. Поэтому освещение работает всегда. В договоре посмотрел - замена перегоревших лампочек за счет Лифтмонтажа. Я озаботился снижением энергопотребления. Механики сказали, что у них был отрицательный опыт замены ламп накаливания на энергосберегающие [B]люминисцентные[/B] - вышли из строя (якобы). Я купил 3 [B]светодиодные[/B] лампочки по 3,5 ватта, одну вкрутил на лестничной площадке - вполне нормально светит! Две лампочки передал мастеру Лифтмотажа с просьбой заменить в кабине [B]и обязательно убрать диод[/B]! Потому что на той лестничной площадке, куда я поставил первую светодиодную лампочку, оказался диод; мигание с частотой несколько герц, очень слабый свет - я подумал, что лампочка бракованная! Убрал диод. Долго капал на мозги лифтерам, поставили. Половина светильника белая, мигающая, половина - желтая. Стал разбираться, общаться не хотят. Оказывается, в светильнике 3 патрона. Говорю, "ну сказал бы - я бы дал третью лампочку, снял бы на этаже!". "Почему не убрал диод?" - "А какая разница?". В дискуссию по электронике с механиком я вступать не стал. Убрали диод. Теперь в кабине светлее, чем на площадке! Ещё бы - более 100 Вт на 1 м2! Освещенность замерить не чем, да и нормы не искал. Конечно, так я экономию не получу, пока не сгорит оставшаяся лампочка накаливания. Но ругаться с лифтерами уже надоело. Кто сталкивался с такими вопросами? Какие лампочки у вас стоят? Как заменяются лампочки в кабине - это трудоемко? Могу ли я потребовать, чтобы это сделали в моем присутствии, как представителя "коллективного собственника общего имущества"? |
|
01.06.2016 12:12:05
У нас в многодомном ТСЖ несколько лет [B]сводное [/B](а какое-же еще?) ОСЧ принимало смету и тариф одинаковые для всех домов. Бился головой о стену, даже администрация города поддерживала наших функционеров!
Если ТСЖ однодомное, то не понятна позиция ГЖИ. Или топикстартер не всё сообщил. А в многодомных, если в Уставе не прописаны особенности организации, то может быть всё что угодно. В таком товариществе "контора" является для собственников управляющей организацией, они не могут повлиять на решение сводного ОСЧ. Должна быть федерализация. Или отказ от такого очковтирательства, как "многодомное ТСЖ" |
|
01.06.2016 10:55:16
Где-то спорили уже об этом.
Если собственник - юрлицо, то в правлении будет его представитель по доверенности. А член правления не может[I] "поручать, доверять другому лицу ..." (ст. 147 ч.3.1)[/I] Но если очень хочется - то можно всё. В надежде, что никто копать не будет. До тех пор, пока в стране не появится какое-то резонансное дело, и не начнут шерстить. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!