crm

Форум

ГлавнаяДонКихот

ДонКихот

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
Согласен.

Но есть мнение, что ОСС "главнее" ОСЧ, и если ОСС отголосовало вопрос, относящийся к компетенции ОСЧ, то это ещё лучше! Я так не считаю, просто видел такие высказывания.

Опять же, вопрос о последствиях ничтожного решения, о порядке признания, сроках давности и прочее когда-то обсуждали, и всё это мне показалось неоднозначным.
Правила для интернет-провайдеров хотят утвердить в РФ
 
qws
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
:?:
Если 6 бар - то нафига регулятор?
У нас 6 холодная и 6 горячая. Правда, в подвале. В точке разбора на первом этаже будет 5,75. Но ни разу не слышал, чтобы в городе кто-то ставил регуляторы! Может, просто не слышал  :?  
Интересно! Встречу знакомых коммунальщиков-технарей - поинтересуюсь.

По поводу демонстрации проекта - ваше дело. Можно было бы 2 фотографии: фрагмент чертежа и фрагмент спецификации. Но хозяин - барин.
:?:
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
Ничтожно - почему?
Потому что ОСС, а не ОСЧ? Поясните, пожалуйста.
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
[U]ktt [/U] задавал вопрос о том, как правильно провести выплату по бухгалтерии, а не о законности её установления.

Что касается законности, то это их дело. Вообще-то противоречиво:
[QUOTE]ktt написал:
[B]общим собранием[/B] принято решение выплатить единоразовую выплату каждому члену правления[/QUOTE]
[QUOTE]ktt написал:
[B]Правление[/B] приняло решение выплатить членам правления единоразовую выплату по 10 тыс руб[/QUOTE]

Так ОСЧ или Правление?
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
Что он - потребитель - получает? Воду с давлением не более 6 бар, или всё-таки 10 бар?

В первом случае - возникает вопрос: зачем он тогда поставил регулятор? Если по собственной инициативе - значит проблема отпадает в принципе и мы дискутируем ни о чем.

[QUOTE]axx написал:
подключение нормальное, все по проекту.[/QUOTE]
Проект Вы сами видели, он у вас есть? Можете скан/фото выложить?
Установка ОДПУ на ГВС в многоквартирном доме. Новые требования!
 
Я считаю, что общедомовой учет ГВС только по кубам выгоден управдомам и собственникам, - но не справедлив. (Впрочем, поквартирный тоже  :-) ). И поэтому такой порядок долго не продержится. Рано или поздно грядут перемены. Спираль эволюции выйдет на очередной виток.
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
По услуге "Водоснабжение", потребитель вправе получать воду давлением не более 6 бар.
Кто там это обеспечит - проектировщик, застройщик, РСО, УО, ТСЖ - потребителю всё равно.

Кстати, а нельзя ли как-то застройщика или проектировщика привлечь? Сроки давности там, какие-нибудь специальные сроки давности.
Вы сами видели проект? Как там начерчено?
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
[QUOTE]axx написал:
Я считаю, что чем меньше в квартире собственника зон ответственности УК, тем это логичнее и правильнее. [/QUOTE]
Поэтому я и писал, что у каждого своя правда. Ваша правда логична для форума управдомов, каковым и является Бурмистр.ру.
Радиаторы - собственников (пусть что хотят, то и делают с ними, и разбираются между собой), кое-где и стояки тоже, КРСОИ, и прочее.

Не будем флудить. Суд решит, короче.
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
Посмотрел сейчас Интернет.
Есть такое мнение, что эти КФРД устанавливают [B]вместо [/B]вводного крана, поскольку это комбинированное устройство, сочетающее кран, фильтр и регулятор.
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
У каждого своя правда.
Вступили в противоречие нормы ПП 354 и 491.

Конструкторы-проектировщики не заморачиваются юридической казуистикой "личное - общее", они выше этого. Меняются законы, конституции, политические строи - а дома стоят и вещи продолжают служить людям.  

Наверно, правильнее было бы как-то разделить квартиры на группы по этажам, и решать вопросы с давлением для этих групп. Или для верхних этажей предусматривать повысительные насосы. Но подавать потребителю 10 бар, или сколько там - нельзя. Может быть, экономически целесообразнее оказалась установка именно в каждой квартире редуктора для понижения давления. Не знаю, что там пишут СНиПы по этому поводу.

Если бы сделали так, как я пишу, то эти групповые регуляторы и насосы безусловно относились бы к ОИ, и управдому пришлось их содержать и нести ответственность за последствия неисправности. Если поставить их в каждой квартире, но до первого отключающего устройства - то вопрос о принадлежности не стоял бы. А как тогда обслуживать? Как минимум, ставить ещё один кран перед редуктором.

Покупая квартиру, собственник должен быть предупреждён, что к ней подведено не 230 вольт, а 300 - но установлен понижающий трансформатор. Вот такая квартира с понижающим трансформатором - а по-другому у застройщика не получалось! Хочешь - покупай, не хочешь - не покупай (квартиру). Тоже как-то странно! Или застройщик говорит, "извини, мол, так вышло, вот тебе бесплатно трансформатор, за ним будут следить специальные люди и отвечать за исправность". А специально обученные люди  - это управляющая организация.
Пенсионеров освободят от штрафов за просрочку оплаты ЖКХ
 

[I]не будут платить:
- комиссионное вознаграждение при внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
- а также пени ...[/I]

Или

[I]не будут платить комиссионное вознаграждение при внесении:
- платы за жилое помещение и коммунальные услуги
- а также пени ...[/I]

Не платить сами [B]пени[/B], или только[B] комиссию[/B] за пени?
Неисправность регулятора давления - ответственность УК?
 
Из ПП 354, приложение 1:
[I]3. Давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора <1>: в многоквартирных домах и жилых домах - от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см)[B] до 0,6 МПа (6 кгс/кв. см)[/B]; у водоразборных колонок - не менее 0,1 МПа (1 кгс/кв. см) [/I]

[B]Кто поставил этот КФРД и зачем[/B]? Самодеятельность собственника, потребителя?

Если этажей много и давление на нижних этажах выше 6 бар, то вполне возможно, что без этой штуки невозможно обеспечить нормальное давление у потребителя. Может быть, это действительно проектное решение, и тогда логичнее его отнести к общему имуществу. В порядке исключения, да! Может быть, суд руководствовался такими доказательствами.

Если, теоретически или практически, управдом обязывает собственника (письменно?) иметь на вводе КФРД, то он признает, что не в состоянии обеспечить необходимое давление, и накладывает обременение. Какие дальше правовые последствия?
Ликвидация ТСЖ.
 
Исполнительное производство окончено.
Посмотрите соответствующую статью 47 Закона об исполнительном производстве. Там разные основания - какое у вас написано в постановлении?.
Странно, почему ИЛ отдали вам.
Ликвидация ТСЖ.
 
Просто отдали - или отдали под роспись, официально? Исполнительное производство возбуждено?
Поверка ОДПУ
 
Спасибо, интересно.
Чего-то выше 10 этажей так не повезло. Логики не вижу. Может, [U]Ильич [/U]объяснит?

Вы не написали про старые дома. И регион.  Где-то на Волге?   ;)
Поверка ОДПУ
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
что у нас очень давно введены низкие нормативы для новых домов, да и для старых они не далеки от реального потребления[/QUOTE]
НапИшите сколько?
У нас в РО - 0,0257 Гкал/м2 из расчета 7 месяцев. То есть, как бы 0,015 на год.

:!:
[U]ЛюдмилаЕ[/U], Вы разобрались?
Поверка ОДПУ
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
будет перевод ОДПУ по теплу на баланс РСО (для МКД -точно). Водоканал и энергосбыт -состоялось,[/QUOTE]
Вода? Не состоялось.
ИПУ тоже нужно отдавать исполнителям - хоть ресурсникам, хоть управдомам.

[QUOTE]Ильич написал:
В регионе уже несколько лет хотят, но ежегодно откладывают радикальное (почти в 3 раза) снижение норматива для сравнительно новых домов. Вот введут, тогда счётчик перестанет быть выгодным. [/QUOTE]
В Ростовской области я о таких планах не слышал. Да ещё в 3 раза! Ну, по новым домам - может быть.
У нас старый дом, и выгода от [B]узлов учёта тепловой энергии[/B] раза в 1,5. В 5-этажках и того меньше (там почему-то потребление тепла выше, чем в 9-этажках).

А идея вполне здравая! Для домов 1700 м2, с учетом эксплуатационных расходов, УУТЭ - на грани окупаемости. С учетом того, что горячая вода сейчас оплачивается без учета тепла, то достаточно простых расходомеров.
Я бы оставил на отоплении лишь расходомеры, но на балансе РСО - для балансировки (извиняюсь!) теплосети, то есть, для правильного шайбирования.
(По независимому присоединению моя мысль не сформирована  :oops: )

Критерий в 0,2 Гкал/час по 261-ФЗ не отменён же?
Мнение суда: является ли председатель совета МКД, ответственный за пожарную безопасность в доме, надлежащим ответчиком по делу
 
А если бы дом был на [B]непосредственном управлении[/B] - изменилось бы что-то?
В Минстрое предлагают перенести сроки замены старых лифтов
 
Как я понимаю, речь идет о лифтах, введенных в эксплуатацию до 2000 года.
Холодная внешняя стена (обратная тяга) в квартире с агв, Холодная внешняя стена (обратная тяга) в квартире с агв
 
[QUOTE]Ирина66 написал:
МКД 2020 года, стены кирпич. [/QUOTE]
Гольный кирпич?
Я был уверен, что в домах, построенных в 21-м веке, стен без утеплителя не должно быть. Или 2 метра кирпича   :razz:

[QUOTE]В этой стене вентканал от него и холод. Проблема в том что квартиры с АГВ, отапливаются не все квартиры, процентов 40. Даже с правильной тягой не факт что воздух в вентканале будет теплый[/QUOTE]
На этот счет мне известна только одна норма, из ПП 354:
[I]35. Потребитель не вправе:
...
д) осуществлять регулирование внутриквартирного оборудования, используемого для потребления коммунальной услуги отопления, [B]и совершать иные действия[/B], в результате которых в помещении в многоквартирном доме будет поддерживаться температура воздуха [B]ниже 12 градусов[/B] Цельсия;[/I]

12 С, мне кажется, маловато, но даже эти 12 как контролировать, и, самоё главное - как добиваться?!

Направьте предписания собственникам неотапливаемых квартир; толку не будет, а копии для ГЖИ или в суд пригодятся.
Холодная внешняя стена (обратная тяга) в квартире с агв, Холодная внешняя стена (обратная тяга) в квартире с агв
 
Поздравляю! Ну и?
Подробности.
Холодная внешняя стена (обратная тяга) в квартире с агв, Холодная внешняя стена (обратная тяга) в квартире с агв
 
[QUOTE]Ирина66 написал:
начала жаловаться на стену[/QUOTE]
Конструкция этой стены какая? Год постройки, регион?

У нас тоже в квартирах одного стояка ванные - с наружной стеной. 1979 год, два кирпича, 51 см, никакого утепления. Rт меньше 1 м2К/Вт. ЮФО.
Прикол в том, что в этих ванных нет отопительных приборов! За исключением полотенцесушителей.
Плату за ЖКХ предложили ограничить 10% от дохода семьи
 
[QUOTE]Как думаете? Такой лозунг прокатит?[/QUOTE]
Однозначно!
Как ТСЖ стало ответчиком по спору с собственником, который три года отказывал в доступе к аварийным стоякам
 
Я думал, что это шутка, прикол!
А обвод где проходит - на улице по наружной стене? Или, действительно, по квартирам и на лестничную площадку?
Выводы Верховного суда по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в МКД
 
Ильич, я не понял, о чём Вы.
[QUOTE]Анимаиса написал:
У меня чисто технический вопрос. УК сама начисляет квартирную э/э жителям. По каждой квартире учитывает эти тарифы по объёмам потребления.  Со сбытовой компанией рассчитывается по общедомовому счетчику.  Или ?[/QUOTE]
Система аналогична нашей по социальным нормам. Я где-то писал об этом.

Ежемесячно главбух составляет ведомость потребления электроэнергии по каждой квартире, расписывая, сколько по соцнормативу и сколько превышение. Тарифы разные, но их всего два; соцнормативы по квартирам тоже разные - и их много.  Простая арифметика, но муторно! Не знаю, как считает главбух, но я как-то для интереса составил программу в Экселе - всё совпало. Наверно, у главбуха есть готовая программа - мне это доподлинно не известно.

Таблица отправляется в энергоснабжающую организацию. Из расхода по ОДПУ вычитается сумма индивидуальных расходов и получается КРСОИ - всё как у всех. КРСОИ товарищество оплачивает в РСО по тарифу соцнормы - есть какое-то постановление Региональной службы по тарифам (наверно), или Правительства.

В общем, [U]Ильич[/U], оплата в РСО производится не совсем по ОДПУ. Количество киловатт-часов, естественно, по ОДПУ, а вот сумма оплаты ... Ну, вы, надеюсь, поняли. 22с

PS. Тарифы: в пределах социальной нормы - 4,81 руб./кВтч, сверх соцнормы – 6,73.

PPS. Платит ли ТСЖ за должников - не знаю. Вопрос интересный!
Дайте совет по созданию ТСЖ (ТСН)
 
Вот-вот, и пусть идут, попробуют. Только не иски их задолбают, а "быт", текучка. Помните, что ТСЖ управляет примерно лишь 5% домов - где-то видел такую статистику.
Дайте совет по созданию ТСЖ (ТСН)
 
Вот интересно, а сейчас - при УО (УК) - собственники постоянно ходят в суд? Или нет оснований, потому что УК всё хорошо содержит и вовремя исправляет.
Теория, это точно.

Ну, как пугалка для собственников, чтобы они не велись на уговоры активистов - пойдёт. Вы же, как видно из текста, не хотите допустить создания ТСЖ.
Тем более - "ленивого", которое заключит договор управления с УК. А смысл?
Выводы Верховного суда по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в МКД
 
3,93 руб/кВт-ч = 3,93 х 1163 Квт-ч/Гкал = 4 570,59 руб/Гкал

У нас гигакалория с июля будет 4972,54, против 4243,46 сейчас.
Виноват, солгал: это "Экономически обоснованный тариф".   :oops:  Для населения оставят 3748,49.
Теплоснабжение с нижней срезкой температурного графика
 
СП510 (ИТП) скачал, просмотрел.
Печально! Правильные теплопункты нам не подойдут. Возьмется ли кто-то делать проект подходящего ИТП для зависимого присоединения?

Сейчас в доме запустили ОСС по капремонту. Чтобы деньги не обесценивались, собираются пустить их на "булавки" (цоколь, отмостка, крыльцо "как у людей" - потому что это видно, отработано, налажено. А ИТП - фантазии, маниловщина. Пишу в домовые чаты - народ безмолвствует. Сетовать начнут в марте.  :x  :sad:
#
Согласен.

Но есть мнение, что ОСС "главнее" ОСЧ, и если ОСС отголосовало вопрос, относящийся к компетенции ОСЧ, то это ещё лучше! Я так не считаю, просто видел такие высказывания.

Опять же, вопрос о последствиях ничтожного решения, о порядке признания, сроках давности и прочее когда-то обсуждали, и всё это мне показалось неоднозначным.
#
qws
#
:?:
Если 6 бар - то нафига регулятор?
У нас 6 холодная и 6 горячая. Правда, в подвале. В точке разбора на первом этаже будет 5,75. Но ни разу не слышал, чтобы в городе кто-то ставил регуляторы! Может, просто не слышал  :?  
Интересно! Встречу знакомых коммунальщиков-технарей - поинтересуюсь.

По поводу демонстрации проекта - ваше дело. Можно было бы 2 фотографии: фрагмент чертежа и фрагмент спецификации. Но хозяин - барин.
:?:
#
Ничтожно - почему?
Потому что ОСС, а не ОСЧ? Поясните, пожалуйста.
#
[U]ktt [/U] задавал вопрос о том, как правильно провести выплату по бухгалтерии, а не о законности её установления.

Что касается законности, то это их дело. Вообще-то противоречиво:
[QUOTE]ktt написал:
[B]общим собранием[/B] принято решение выплатить единоразовую выплату каждому члену правления[/QUOTE]
[QUOTE]ktt написал:
[B]Правление[/B] приняло решение выплатить членам правления единоразовую выплату по 10 тыс руб[/QUOTE]

Так ОСЧ или Правление?
#
Что он - потребитель - получает? Воду с давлением не более 6 бар, или всё-таки 10 бар?

В первом случае - возникает вопрос: зачем он тогда поставил регулятор? Если по собственной инициативе - значит проблема отпадает в принципе и мы дискутируем ни о чем.

[QUOTE]axx написал:
подключение нормальное, все по проекту.[/QUOTE]
Проект Вы сами видели, он у вас есть? Можете скан/фото выложить?
#
Я считаю, что общедомовой учет ГВС только по кубам выгоден управдомам и собственникам, - но не справедлив. (Впрочем, поквартирный тоже  :-) ). И поэтому такой порядок долго не продержится. Рано или поздно грядут перемены. Спираль эволюции выйдет на очередной виток.
#
По услуге "Водоснабжение", потребитель вправе получать воду давлением не более 6 бар.
Кто там это обеспечит - проектировщик, застройщик, РСО, УО, ТСЖ - потребителю всё равно.

Кстати, а нельзя ли как-то застройщика или проектировщика привлечь? Сроки давности там, какие-нибудь специальные сроки давности.
Вы сами видели проект? Как там начерчено?
#
[QUOTE]axx написал:
Я считаю, что чем меньше в квартире собственника зон ответственности УК, тем это логичнее и правильнее. [/QUOTE]
Поэтому я и писал, что у каждого своя правда. Ваша правда логична для форума управдомов, каковым и является Бурмистр.ру.
Радиаторы - собственников (пусть что хотят, то и делают с ними, и разбираются между собой), кое-где и стояки тоже, КРСОИ, и прочее.

Не будем флудить. Суд решит, короче.
#
Посмотрел сейчас Интернет.
Есть такое мнение, что эти КФРД устанавливают [B]вместо [/B]вводного крана, поскольку это комбинированное устройство, сочетающее кран, фильтр и регулятор.
#
У каждого своя правда.
Вступили в противоречие нормы ПП 354 и 491.

Конструкторы-проектировщики не заморачиваются юридической казуистикой "личное - общее", они выше этого. Меняются законы, конституции, политические строи - а дома стоят и вещи продолжают служить людям.  

Наверно, правильнее было бы как-то разделить квартиры на группы по этажам, и решать вопросы с давлением для этих групп. Или для верхних этажей предусматривать повысительные насосы. Но подавать потребителю 10 бар, или сколько там - нельзя. Может быть, экономически целесообразнее оказалась установка именно в каждой квартире редуктора для понижения давления. Не знаю, что там пишут СНиПы по этому поводу.

Если бы сделали так, как я пишу, то эти групповые регуляторы и насосы безусловно относились бы к ОИ, и управдому пришлось их содержать и нести ответственность за последствия неисправности. Если поставить их в каждой квартире, но до первого отключающего устройства - то вопрос о принадлежности не стоял бы. А как тогда обслуживать? Как минимум, ставить ещё один кран перед редуктором.

Покупая квартиру, собственник должен быть предупреждён, что к ней подведено не 230 вольт, а 300 - но установлен понижающий трансформатор. Вот такая квартира с понижающим трансформатором - а по-другому у застройщика не получалось! Хочешь - покупай, не хочешь - не покупай (квартиру). Тоже как-то странно! Или застройщик говорит, "извини, мол, так вышло, вот тебе бесплатно трансформатор, за ним будут следить специальные люди и отвечать за исправность". А специально обученные люди  - это управляющая организация.
#

[I]не будут платить:
- комиссионное вознаграждение при внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
- а также пени ...[/I]

Или

[I]не будут платить комиссионное вознаграждение при внесении:
- платы за жилое помещение и коммунальные услуги
- а также пени ...[/I]

Не платить сами [B]пени[/B], или только[B] комиссию[/B] за пени?
#
Из ПП 354, приложение 1:
[I]3. Давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора <1>: в многоквартирных домах и жилых домах - от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см)[B] до 0,6 МПа (6 кгс/кв. см)[/B]; у водоразборных колонок - не менее 0,1 МПа (1 кгс/кв. см) [/I]

[B]Кто поставил этот КФРД и зачем[/B]? Самодеятельность собственника, потребителя?

Если этажей много и давление на нижних этажах выше 6 бар, то вполне возможно, что без этой штуки невозможно обеспечить нормальное давление у потребителя. Может быть, это действительно проектное решение, и тогда логичнее его отнести к общему имуществу. В порядке исключения, да! Может быть, суд руководствовался такими доказательствами.

Если, теоретически или практически, управдом обязывает собственника (письменно?) иметь на вводе КФРД, то он признает, что не в состоянии обеспечить необходимое давление, и накладывает обременение. Какие дальше правовые последствия?
#
Исполнительное производство окончено.
Посмотрите соответствующую статью 47 Закона об исполнительном производстве. Там разные основания - какое у вас написано в постановлении?.
Странно, почему ИЛ отдали вам.
#
Просто отдали - или отдали под роспись, официально? Исполнительное производство возбуждено?
#
Спасибо, интересно.
Чего-то выше 10 этажей так не повезло. Логики не вижу. Может, [U]Ильич [/U]объяснит?

Вы не написали про старые дома. И регион.  Где-то на Волге?   ;)
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
что у нас очень давно введены низкие нормативы для новых домов, да и для старых они не далеки от реального потребления[/QUOTE]
НапИшите сколько?
У нас в РО - 0,0257 Гкал/м2 из расчета 7 месяцев. То есть, как бы 0,015 на год.

:!:
[U]ЛюдмилаЕ[/U], Вы разобрались?
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
будет перевод ОДПУ по теплу на баланс РСО (для МКД -точно). Водоканал и энергосбыт -состоялось,[/QUOTE]
Вода? Не состоялось.
ИПУ тоже нужно отдавать исполнителям - хоть ресурсникам, хоть управдомам.

[QUOTE]Ильич написал:
В регионе уже несколько лет хотят, но ежегодно откладывают радикальное (почти в 3 раза) снижение норматива для сравнительно новых домов. Вот введут, тогда счётчик перестанет быть выгодным. [/QUOTE]
В Ростовской области я о таких планах не слышал. Да ещё в 3 раза! Ну, по новым домам - может быть.
У нас старый дом, и выгода от [B]узлов учёта тепловой энергии[/B] раза в 1,5. В 5-этажках и того меньше (там почему-то потребление тепла выше, чем в 9-этажках).

А идея вполне здравая! Для домов 1700 м2, с учетом эксплуатационных расходов, УУТЭ - на грани окупаемости. С учетом того, что горячая вода сейчас оплачивается без учета тепла, то достаточно простых расходомеров.
Я бы оставил на отоплении лишь расходомеры, но на балансе РСО - для балансировки (извиняюсь!) теплосети, то есть, для правильного шайбирования.
(По независимому присоединению моя мысль не сформирована  :oops: )

Критерий в 0,2 Гкал/час по 261-ФЗ не отменён же?
#
А если бы дом был на [B]непосредственном управлении[/B] - изменилось бы что-то?
#
Как я понимаю, речь идет о лифтах, введенных в эксплуатацию до 2000 года.
#
[QUOTE]Ирина66 написал:
МКД 2020 года, стены кирпич. [/QUOTE]
Гольный кирпич?
Я был уверен, что в домах, построенных в 21-м веке, стен без утеплителя не должно быть. Или 2 метра кирпича   :razz:

[QUOTE]В этой стене вентканал от него и холод. Проблема в том что квартиры с АГВ, отапливаются не все квартиры, процентов 40. Даже с правильной тягой не факт что воздух в вентканале будет теплый[/QUOTE]
На этот счет мне известна только одна норма, из ПП 354:
[I]35. Потребитель не вправе:
...
д) осуществлять регулирование внутриквартирного оборудования, используемого для потребления коммунальной услуги отопления, [B]и совершать иные действия[/B], в результате которых в помещении в многоквартирном доме будет поддерживаться температура воздуха [B]ниже 12 градусов[/B] Цельсия;[/I]

12 С, мне кажется, маловато, но даже эти 12 как контролировать, и, самоё главное - как добиваться?!

Направьте предписания собственникам неотапливаемых квартир; толку не будет, а копии для ГЖИ или в суд пригодятся.
#
Поздравляю! Ну и?
Подробности.
#
[QUOTE]Ирина66 написал:
начала жаловаться на стену[/QUOTE]
Конструкция этой стены какая? Год постройки, регион?

У нас тоже в квартирах одного стояка ванные - с наружной стеной. 1979 год, два кирпича, 51 см, никакого утепления. Rт меньше 1 м2К/Вт. ЮФО.
Прикол в том, что в этих ванных нет отопительных приборов! За исключением полотенцесушителей.
#
[QUOTE]Как думаете? Такой лозунг прокатит?[/QUOTE]
Однозначно!
#
Я думал, что это шутка, прикол!
А обвод где проходит - на улице по наружной стене? Или, действительно, по квартирам и на лестничную площадку?
#
Ильич, я не понял, о чём Вы.
[QUOTE]Анимаиса написал:
У меня чисто технический вопрос. УК сама начисляет квартирную э/э жителям. По каждой квартире учитывает эти тарифы по объёмам потребления.  Со сбытовой компанией рассчитывается по общедомовому счетчику.  Или ?[/QUOTE]
Система аналогична нашей по социальным нормам. Я где-то писал об этом.

Ежемесячно главбух составляет ведомость потребления электроэнергии по каждой квартире, расписывая, сколько по соцнормативу и сколько превышение. Тарифы разные, но их всего два; соцнормативы по квартирам тоже разные - и их много.  Простая арифметика, но муторно! Не знаю, как считает главбух, но я как-то для интереса составил программу в Экселе - всё совпало. Наверно, у главбуха есть готовая программа - мне это доподлинно не известно.

Таблица отправляется в энергоснабжающую организацию. Из расхода по ОДПУ вычитается сумма индивидуальных расходов и получается КРСОИ - всё как у всех. КРСОИ товарищество оплачивает в РСО по тарифу соцнормы - есть какое-то постановление Региональной службы по тарифам (наверно), или Правительства.

В общем, [U]Ильич[/U], оплата в РСО производится не совсем по ОДПУ. Количество киловатт-часов, естественно, по ОДПУ, а вот сумма оплаты ... Ну, вы, надеюсь, поняли. 22с

PS. Тарифы: в пределах социальной нормы - 4,81 руб./кВтч, сверх соцнормы – 6,73.

PPS. Платит ли ТСЖ за должников - не знаю. Вопрос интересный!
#
Вот-вот, и пусть идут, попробуют. Только не иски их задолбают, а "быт", текучка. Помните, что ТСЖ управляет примерно лишь 5% домов - где-то видел такую статистику.
#
Вот интересно, а сейчас - при УО (УК) - собственники постоянно ходят в суд? Или нет оснований, потому что УК всё хорошо содержит и вовремя исправляет.
Теория, это точно.

Ну, как пугалка для собственников, чтобы они не велись на уговоры активистов - пойдёт. Вы же, как видно из текста, не хотите допустить создания ТСЖ.
Тем более - "ленивого", которое заключит договор управления с УК. А смысл?
#
3,93 руб/кВт-ч = 3,93 х 1163 Квт-ч/Гкал = 4 570,59 руб/Гкал

У нас гигакалория с июля будет 4972,54, против 4243,46 сейчас.
Виноват, солгал: это "Экономически обоснованный тариф".   :oops:  Для населения оставят 3748,49.
#
СП510 (ИТП) скачал, просмотрел.
Печально! Правильные теплопункты нам не подойдут. Возьмется ли кто-то делать проект подходящего ИТП для зависимого присоединения?

Сейчас в доме запустили ОСС по капремонту. Чтобы деньги не обесценивались, собираются пустить их на "булавки" (цоколь, отмостка, крыльцо "как у людей" - потому что это видно, отработано, налажено. А ИТП - фантазии, маниловщина. Пишу в домовые чаты - народ безмолвствует. Сетовать начнут в марте.  :x  :sad:

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!