crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 0
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяДонКихот

ДонКихот

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Собрание членов ТСЖ
 
Забил в поисковике "Как ТСЖ заключить договор управления с УО".

Вот понравилось из https://комфортсервис-ук.рф/novosti-gkh/article_post/zaklyucheniye-dogovora-upravleniya-mkd-mezhdu-tszh-i-uk (прикрепляю изображение)

А вот из письма Минстроя исх.№ 34577-ОГ/04 от 24.11.2020 (прикрепляю).

Почему-то не получилось вставить изображения в окно сообщения  :cry:
Собрание членов ТСЖ
 
[QUOTE]Ильич написал:
Всё правильно, а остальное придумано. [/QUOTE]
Успокаивает, что хоть не я придумал!
А так, к ранее сказанному мне добавить нечего.

Появление в ЖК пункта 4.7 я пропустил, не заметил, не знаю историю; может, из истории было бы понятно, к чему он относится. Посмотрел: ещё и в ст.46 внесены дополнения о кворуме для пункта 4.7 - нужно 50+% от всех собственников, а не от принявших участие.

Просмотрел в поисковике первые 12 ссылок на 165-ФЗ от 11.06.2022 - ни в одном нет ни слова про ТСЖ! Это, конечно, не доказательство моей правоты, но укрепляет  ;)

Хорошо, уважаемый Ильич - а до 165-ФЗ от 11.06.2022, т.е. до появления п.4.7 - могло правление ТСЖ заключить ДУ с УО без ОСС?
Собрание членов ТСЖ
 
[QUOTE]Ильич написал:
4.7) принятие решения о выборе управляющей организации;И больше никому это право ни дано - только ОСС.А ст. 137 и 148 лишь определяют, что ТСЖ (правление ТСЖ) во исполнение решения ОСС оформляют от своего имени договоры.[/QUOTE]
Не могу согласиться!

Пункт 4.7 ч.2 ст.44 применяется в случае управления МКД управляющей организацией после выбора ОСС способа управления "Управляющая организация" в соответствие с п.4 ч.2 ст.44.

Обосную свою позицию.

[I]Из статьи 161.
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление ...
2) управление товариществом собственников жилья либо ...
3) управление управляющей организацией.[/I]

У [U]Анна Анны[/U] выбран второй способ - ТСЖ. Более 50% собственников сошли с ума и заявили о том, что они сами (с усами) будут управлять МКД - не профессионально, а как умеют. Захватили власть - их больше половины! Создали два органа управления, в том числе исполнительный - правление. Разделили компетенции органов управления.

[I]Из статьи 161.
2.2. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья ... указанные товарищество ... несут ответственность за содержание общего имущества ...
При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество ... осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору.[/I]

Где здесь ОСС? Отдыхает! Оно уже отдало существенную часть властных полномочий в руки ТСЖ.

[I]Из ст. 162 (Договор управления МКД):
2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья)... обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом...
...
9. Управление многоквартирным домом, который находится в собственности жилищного кооператива или в котором создано товарищество собственников жилья, осуществляется с учетом положений разделов V и VI (про ТСЖ) настоящего Кодекса.[/I]


Из раздела VI:
[I]Статья 138...
Товарищество собственников жилья обязано:
...
2) осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса; [/I]

То есть, в случае выбора собственниками способа управления "ТСЖ" - домом управляет ТСЖ.

[I]Статья 137...
1. Товарищество собственников жилья вправе:
1) заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом ... [/I]

Т.е., никакое не ОСС, а ТСЖ, конкретно - правление (ст.148 п.4). Ну, если собственники - точнее, члены ТСЖ - дома [U]Анна Анны[/U] додумались записать в Устав, что это компетенция ОСЧ, то что тут поделаешь! Зря! теперь собирайте ОСЧ, хорошо что хоть не ОСС. Явка должна быть 50+% от всех членов (а не собственников), и 50+% от принявших участие должны проголосовать "за". Не так уж и печально!

Если собственникам не нравится такое управление товарищами, то они могут отказаться от способа управления "ТСЖ", которое будет ликвидировано, и выбрать способ управления "Управляющая организация".

Хочу напомнить, что термин "Управляющая [B]компания[/B]" в жилищном законодательстве не применяется. А только "[B]организация[/B]". Обычно это синонимы. ТСЖ управляющей организацией не является. Это - организация, управляющая многоквартирным домом. Я предлагал называть всё это [B]управдомами[/B]. Как-то так.
Собрание членов ТСЖ
 
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
Если МКД меняет способ управления с ТСЖ на УК, то это решается не на общем собрании членов ТСЖ, а на общем собрании собственников, для принятия такого решения необходимо согласие более 50% от общего числа собственников многоквартирного дома.[/QUOTE]
Чтобы [B]создать[/B] ТСЖ, нужно согласие более 50% от всех собственников (голосов).

А вот чтобы [B]уничтожить[/B] ТСЖ - что автоматически означает выбор способа "Управляющая организация" - достаточно определённому числу членов ТСЖ написать заявления о выходе из товарищества; как только количество оставшихся в ТСЖ собственников (голосов) станет менее 50% от общего числа, то ТСЖ должно быть ликвидировано. Статья 141 часть 2.
Если в ТСЖ [U]Анны[/U] всего лишь 10+% собственников выйдут из ТСЖ - то всё!
Собрание членов ТСЖ
 
Могу предположить, что под [B]самоуправлением[/B] [U]Анна Анна[/U] подразумевает "истинное", "правильное" ТСЖ, которое само управляет МКД без УО. Альтернатива, как известно - так называемые "ленивые" ТСЖ, которые привлекают для управления МКД [B]управляющую организацию[/B] (сиречь - компанию). У Анны - "ленивое" ТСЖ.

Если я прав, то продолжу. Следите за руками!

[I]Статья 137. Права товарищества собственников жилья
1. Товарищество собственников жилья вправе:
1) [B]заключать[/B] в соответствии с законодательством [B]договор управления[/B] многоквартирным домом и ...[/I]

Это легитимизирует "ленивые" ТСЖ. Далее: а как принимается решение о "ленивости" ТСЖ? В ТСЖ два органа управления: ОСЧ и Правление. Компетенции ОСЧ перечислены в статье 145 ЖК, и заключения договора управления в ней нет.

А в компетенциях Правления? Читаем:

[I]Статья 148. Обязанности правления товарищества собственников жилья
В обязанности правления товарищества собственников жилья входят:
...
4) управление многоквартирным домом или [B]заключение договоров на управление им[/B];[/I]

Следовательно, [B][B]никакого общего собрания членов ТСЖ (а тем более ОСС) не требуется[/B][/B]!
Если, конечно, в Уставе ТСЖ не записали это как компетенцию ОСЧ, что возможно на основании частей 3 и 4 статьи 145. В этом случае кворум - обычный для ОСЧ, т.е. 50% принявших участие в собрании, а принять участие должны не менее 50% членов. Для ситуации у [U]Анны[/U] чуть более 15% собственников могут всё решить - если уж так хочется проводить собрание.

Исправьте, если я что-то упустил.
Система отопления
 
[QUOTE]Ильич написал:
Поправлю: в Кельвинах.[/QUOTE]
Точно!
Ильич, если серьёзно: зачем оператору китайского пирометра-игрушки таблица коэффициентов излучения? Вы продемонстрировали глубокое знание вопроса - "полезайте в кузов"!
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
Посмотрите в Интернете "принудительная регистрация собственности".
Про выморочное имущество Вы, наверняка, слышали.
Ограничение, приостановление оказания коммунальных услуг.

Есть специальные темы на форуме.
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
...[B]его[/B] задолженности...[/QUOTE]
Про задолженности наследодателя понятно. Но после его смерти (царствие небесное!), он не может создать новых задолженностей - не так ли?
В период между смертью и вступлением в наследство - наследники? Или ФНС всем простит?
Система отопления
 
Я черным маркером рисовал пятно.

[QUOTE]kolhoznn написал:
Умножать[/QUOTE]
Прикольно!
В градусах по Кельвину.
Совет дома не хочет ничего подписывать.
 
Независимо от того, кем является топикстартер, хотелось бы узнать поподробнее, что там за работы?
[I]Огласите весь список, пожалуйста![/I] (с)

Почему это вызвало такое неприятие?
Система отопления
 
[U]Ильич[/U], а можно по-простому рассказать, что делать с данными из этой таблицы, как их применять?
Вот направил пирометр на объект, нажал кнопку - появилось показание. Открыл таблицу, нашёл свою поверхность, считал значение коэффициента.
Что с ним делать?
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
...возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога[/QUOTE]
А с какого момента будет начисляться налог - с момента смерти наследодателя, или с момента вступления наследника в наследство?
В Госдуму внесен проект об отмене платы за ЖКХ при отключении отопления
 
На запрос о перерасчете за отсутствия отопления в течение нескольких дней, Теплоснабжающая организация сделала круглые глаза, мол, [I]вы о чем[/I]? [I][B]У вас же теплосчетчики в это время не считали[/B] - что вам ещё нужно?! [/I]
Система отопления
 
Серьёзный прибор!

Нет, у меня китайский "пистолет", жёлтый. Но что-то показывает, и иногда вполне достоверно!
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
[U]Andrey_S[/U], это если нотариус был задействован, т.е., если наследники вступили в наследство.

Может, [U]grostar[/U] имел ввиду ситуацию, когда наследники не оформляли наследство? Живут себе и живут, коммуналку оплачивают на фамилию "наследодателя".

Хотя - подумав немного - я предположил, что как раз коммуналку они и не оплачивают. Ибо, зачем участнику форума по ЖКХ беспокоиться об уплате потребителями налогов!? А вот натравить на них налоговиков, это "враг моего врага - мой друг!"
Система отопления
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А на биметалле -измеряю со стальной подводящей трубы, на самом биметалле вообще правильной температуры не увидишь[/QUOTE].
У нас полипропилен. Вообще ничего не измеришь! Накидная гайка американки тоже не годится.
Замеры пирометром отопительных приборов можно делать только для каких-то сравнительных, оценочных проверок.
Система отопления
 
Обращаю внимание участников форума и случайных читателе на предыдущий пост - [U]Ильич[/U] привёл интересную ссылку!

И не потому, что "Кукушка хвалит Петуха..."(с), а затем, что при использовании пирометра в случае составления какого-то документа (акта), следует указывать [B]на каких поверхностях[/B] производятся замеры. Правильная запись или особое мнение может в последствие пригодится, например, в суде. Я так думаю! ;)
Система отопления
 
[QUOTE]Ильич написал:
Надо ещё и пирометром правильно пользоваться. Термоконтактный термометр надёжней[/QUOTE]
Это точно!

В январе по морозам нёс пирометр с дачи в квартиру, и по пути тыкал во всякие предметы.
Ж/б столб: -20;
Стальные оцинкованные столбы: -6 и -12;
Стена дома: -15
Дерево: -10
Труба диаметром 60 мм ввод в дом: подача +75, обратка +57;
Стена коридора на первом этаже +6, в лифте +12, стена на 7-м этаже +12, перегородка в квартире +23, ну и т.д.

Почему оцинкованный пустотелый столб был -6? Тыкал несколько раз. Наверно, с подогревом  :razz:  
Но, скорее всего - поверхность блестящая. Измерил температуру хромированного полотенцесушителя - тоже что-то около +35, хотя на ощупь - не меньше 60.
Пирометр!

Лет десять назад смастерил контактный термометр на операционном усилителе с кремниевым диодом в качестве датчика и стрелочным индикатором. Как-то отъюстировал. Замерял им температуры подачи и обратки по отопительным контурам в подвале. Тот ещё цирк! Приматывал к трубам тряпкой, чтобы снизить теплопотери в месте измерения.
Также замерял ртутным термометром температуры теплоносителя, слитого в емкость через спускные краны. (Чтобы была картина работы контуров отопления).  
О том, как неверный адрес привёл УО в Верховный суд РФ
 
[I]Учреждению принадлежит несколько помещений в одном из многоквартирных домов[/I]
Значит, какие-то помещения в каком-то МКД всё-таки есть, независимо от адреса?

[I]ФКУ оплату услуг не производило. [/I]
Не понятно. ФКУ [B]вообще никому[/B] не платило за содержание жилья?


[I]спорным домом № 23 УО не управляла[/I]
А как можно подтвердить факт управления? В чем состоит управление, как его можно доказать?
Сроки замены лифтов могут продлить
 
Кровля - это не "булавки". Это функционально. У нас тут красивые крыльца кинулись делать, друг перед другом выпендриваются.
Сроки замены лифтов могут продлить
 
Задумывался. Но не более того, ибо не знаю ответа. Может, потому что в Москве квартиры дороже, и стоимость работ?

Насколько я помню, Питер стартовал с 2 рублей, и это было очень странно. У нас тогда уже было 5 руб.

Сейчас 12,61 руб/м2.
Местные власти и организации ЖКХ обяжут создавать резервные источники и сети теплоснабжения
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
...возвращаешь в каналью[/QUOTE]
Гениально! Может, кину идею в городской чат, обнародую, с вашего позволения. Привлекут за призыв к экстремизму  :sad:
У нас тут своя провинциальная (дотационная) специфика: при авариях на отводах перекрывается всё, ибо задвижки не держат. Ну и много ещё чего, включая то, чего я не знаю.

[QUOTE]саныч написал:
Где взять деньги на ее ремонт аварийный, либо запланированный лет через 15? Из тарифа?[/QUOTE]
Естественно!
А где берёт деньги собственник индивидуального дома? Имеет заначку (собирает, копит, откладывает), либо занимает, берёт кредит.
Я считаю, что это должно стать нормой для собственников приватизированного жилья. Но чем чаще государство протягивают руку помощи, тем более отдаляется этот момент. Чудес не бывает, иждивенчество культивируется.
Местные власти и организации ЖКХ обяжут создавать резервные источники и сети теплоснабжения
 
[QUOTE]саныч написал:
завод в РФ в котором есть котельная, снабжающая теплом дома. [/QUOTE]
Да, работал на таком заводе, Донецком экскаваторном. Только там завод. а также фабрики. скукожились и не смогли содержать промышленную котельную, снабжавшую теплом жилой массив. Промпредприятия от котельной избавились, передав то ли городу, то ли крупной частной теплоснабжающей организации. Но котельная оказалась сильно недогруженной и превратилась в чемодан без ручки. Несколько лет назад её ликвидировали вместе с теплотрассой до жилого массива, построив в другом месте новую котельную.

[QUOTE]саныч написал:
Херово они работают.[/QUOTE]
(Это о крышных котельных).
Учту ваше мнение.
Но как снизить расходы на отопление? Гигакалория по 3750 рублей - многие ли участники форума могут похвастаться более высоким? Большинство МКД построено в прошлом тысячелетии, т.е. по старым нормам энергоэффективности (если таковые вообще существовали). Все, кто может, отказываются от центрального теплоснабжения в пользу малых котельных. Как я понял, по такому же пути собирается идти и наша теплоснабжающая организация, вместо реконструкции старой советской котельной.

:?:  Как резервируется теплоснабжение домов с малыми котельными - крышными, встроенными, пристроенными?
Сроки замены лифтов могут продлить
 
Поискал ответ на свой вопрос в интернете - ничего внятного, всё противоречиво.

Собственники обязаны нести бремя? Обязаны! Государство частным собственникам что-то должно? Не должно! Замена лифта стоит дорого. Значит, нужно либо собирать деньги, копить - либо брать кредит и потом расплачиваться.

Государство придумало систему сбора денег на капремонты. Это позволяет накопить средства, в том числе и на замену лифта. Отсюда - вопросы.
1. Замена лифта сожрёт до половины накопленных средств; значит, размеры взносов на капремонт у собственников домов с лифтами должны быть существенно выше, чем в домах без лифтов.
2. Если срок замены лифта подошёл до момента накопления нужных средств (МКД в "котле"), то лифт заменят как бы в кредит, но потом собственники могут выйти из "котла" и им долг простят?
3. Если МКД вышел из "котла", и собственники истратили деньги "на булавки" до срока замены лифтов, а потом срок подошел - то что? Почему государство дает разрешение собственникам спецсчетов тратить деньги на "булавки"?

Вот примерный расчет. Взнос 10 руб/м2, площадь 1700 м2. Инфляции как бы нет. В месяц - 17 т.р., в год 200, за 25 лет - 5 млн. руб. Лифт заберет 2 миллиона? Запросто! Это 40%.
Местные власти и организации ЖКХ обяжут создавать резервные источники и сети теплоснабжения
 
То есть, частная собственность менее эффективна, чем государственная? Или менее социально ориентирована? Или это "недовыстроенная" рыночная экономика?

Кстати, вот прямо сейчас (19-20 мск) по телевидению Россия 1 в шоу "Прямой эфир" упомянули об этом случае.

У нас тоже все котельные и сети - частные. ООО «Донэнерго Тепловые сети». В ноябре встречался с руководством по поводу системы теплоснабжения, но в местной прессе это назвали обсуждением вопросов реконструкции котельной; сказали, что в перспективе будет децентрализация генерации, переход на малые котельные. по крайней мере, я так понял.

В связи с этими планами интересно, насколько надежны малые котельные, например, домовые, крышные. Кому они принадлежат, как обслуживаются, что бывает при авариях.
Местные власти и организации ЖКХ обяжут создавать резервные источники и сети теплоснабжения
 
Я не понял, что Вы хотели этим сказать, [U]zolotit[/U], и почему Подольск и Химки на латинице. :?

Что касается резервных источников и сетей теплоснабжения, то кроме повышения мощности технологического подключения по электроснабжению МКД я ничего придумать не могу. Не тянуть же параллельно теплотрассе ещё одну?! На котельных, наверняка, есть какое-то резервирование, а вот теплотрассы - это слабое место.
Сроки замены лифтов могут продлить
 
Не знаю, как реагировать на эту новость  :?

Интересует вопрос: замена лифтов - за чей счёт? В смысле, из денег, накопленных домом на капремонт, или как?
Рейдерские захваты МКД в Ростове -на-Дону
 
[QUOTE]Ильич написал:
Ники в глазах двоятся. Пробелом больше, пробелом меньше....[/QUOTE]
Это был не я [SIZE=12pt]
:shock: [/SIZE]
Замена квартирных автоматов
 
Да уж...  :?
В такой ситуации Ваши организационные методы решения вопроса, наверно, вполне оправданы.  cvc

Плохо, что столько времени ушло на внятное описание проблемы. Это как я пытаюсь кому-то объяснить причины наших сезонных "перетопов", связанных с открытой системой теплоснабжения: "Так вы что, водой из батарей моетесь??? Офигеть!"  dash2
Замена квартирных автоматов
 
Нет, не всё! В настоящей теме это не столь важно.

А что касается интересного дома, то какого же он года постройки? Наверно, в то время вопрос о таких мощностях/токах вообще не стоял. И такой категории, как общее имущество, не существовало. Может, даже электросчетчики были в диковинку.


Нужен капремонт с приведением в соответствие.
#
Забил в поисковике "Как ТСЖ заключить договор управления с УО".

Вот понравилось из https://комфортсервис-ук.рф/novosti-gkh/article_post/zaklyucheniye-dogovora-upravleniya-mkd-mezhdu-tszh-i-uk (прикрепляю изображение)

А вот из письма Минстроя исх.№ 34577-ОГ/04 от 24.11.2020 (прикрепляю).

Почему-то не получилось вставить изображения в окно сообщения  :cry:
#
[QUOTE]Ильич написал:
Всё правильно, а остальное придумано. [/QUOTE]
Успокаивает, что хоть не я придумал!
А так, к ранее сказанному мне добавить нечего.

Появление в ЖК пункта 4.7 я пропустил, не заметил, не знаю историю; может, из истории было бы понятно, к чему он относится. Посмотрел: ещё и в ст.46 внесены дополнения о кворуме для пункта 4.7 - нужно 50+% от всех собственников, а не от принявших участие.

Просмотрел в поисковике первые 12 ссылок на 165-ФЗ от 11.06.2022 - ни в одном нет ни слова про ТСЖ! Это, конечно, не доказательство моей правоты, но укрепляет  ;)

Хорошо, уважаемый Ильич - а до 165-ФЗ от 11.06.2022, т.е. до появления п.4.7 - могло правление ТСЖ заключить ДУ с УО без ОСС?
#
[QUOTE]Ильич написал:
4.7) принятие решения о выборе управляющей организации;И больше никому это право ни дано - только ОСС.А ст. 137 и 148 лишь определяют, что ТСЖ (правление ТСЖ) во исполнение решения ОСС оформляют от своего имени договоры.[/QUOTE]
Не могу согласиться!

Пункт 4.7 ч.2 ст.44 применяется в случае управления МКД управляющей организацией после выбора ОСС способа управления "Управляющая организация" в соответствие с п.4 ч.2 ст.44.

Обосную свою позицию.

[I]Из статьи 161.
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление ...
2) управление товариществом собственников жилья либо ...
3) управление управляющей организацией.[/I]

У [U]Анна Анны[/U] выбран второй способ - ТСЖ. Более 50% собственников сошли с ума и заявили о том, что они сами (с усами) будут управлять МКД - не профессионально, а как умеют. Захватили власть - их больше половины! Создали два органа управления, в том числе исполнительный - правление. Разделили компетенции органов управления.

[I]Из статьи 161.
2.2. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья ... указанные товарищество ... несут ответственность за содержание общего имущества ...
При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество ... осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору.[/I]

Где здесь ОСС? Отдыхает! Оно уже отдало существенную часть властных полномочий в руки ТСЖ.

[I]Из ст. 162 (Договор управления МКД):
2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья)... обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом...
...
9. Управление многоквартирным домом, который находится в собственности жилищного кооператива или в котором создано товарищество собственников жилья, осуществляется с учетом положений разделов V и VI (про ТСЖ) настоящего Кодекса.[/I]


Из раздела VI:
[I]Статья 138...
Товарищество собственников жилья обязано:
...
2) осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса; [/I]

То есть, в случае выбора собственниками способа управления "ТСЖ" - домом управляет ТСЖ.

[I]Статья 137...
1. Товарищество собственников жилья вправе:
1) заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом ... [/I]

Т.е., никакое не ОСС, а ТСЖ, конкретно - правление (ст.148 п.4). Ну, если собственники - точнее, члены ТСЖ - дома [U]Анна Анны[/U] додумались записать в Устав, что это компетенция ОСЧ, то что тут поделаешь! Зря! теперь собирайте ОСЧ, хорошо что хоть не ОСС. Явка должна быть 50+% от всех членов (а не собственников), и 50+% от принявших участие должны проголосовать "за". Не так уж и печально!

Если собственникам не нравится такое управление товарищами, то они могут отказаться от способа управления "ТСЖ", которое будет ликвидировано, и выбрать способ управления "Управляющая организация".

Хочу напомнить, что термин "Управляющая [B]компания[/B]" в жилищном законодательстве не применяется. А только "[B]организация[/B]". Обычно это синонимы. ТСЖ управляющей организацией не является. Это - организация, управляющая многоквартирным домом. Я предлагал называть всё это [B]управдомами[/B]. Как-то так.
#
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
Если МКД меняет способ управления с ТСЖ на УК, то это решается не на общем собрании членов ТСЖ, а на общем собрании собственников, для принятия такого решения необходимо согласие более 50% от общего числа собственников многоквартирного дома.[/QUOTE]
Чтобы [B]создать[/B] ТСЖ, нужно согласие более 50% от всех собственников (голосов).

А вот чтобы [B]уничтожить[/B] ТСЖ - что автоматически означает выбор способа "Управляющая организация" - достаточно определённому числу членов ТСЖ написать заявления о выходе из товарищества; как только количество оставшихся в ТСЖ собственников (голосов) станет менее 50% от общего числа, то ТСЖ должно быть ликвидировано. Статья 141 часть 2.
Если в ТСЖ [U]Анны[/U] всего лишь 10+% собственников выйдут из ТСЖ - то всё!
#
Могу предположить, что под [B]самоуправлением[/B] [U]Анна Анна[/U] подразумевает "истинное", "правильное" ТСЖ, которое само управляет МКД без УО. Альтернатива, как известно - так называемые "ленивые" ТСЖ, которые привлекают для управления МКД [B]управляющую организацию[/B] (сиречь - компанию). У Анны - "ленивое" ТСЖ.

Если я прав, то продолжу. Следите за руками!

[I]Статья 137. Права товарищества собственников жилья
1. Товарищество собственников жилья вправе:
1) [B]заключать[/B] в соответствии с законодательством [B]договор управления[/B] многоквартирным домом и ...[/I]

Это легитимизирует "ленивые" ТСЖ. Далее: а как принимается решение о "ленивости" ТСЖ? В ТСЖ два органа управления: ОСЧ и Правление. Компетенции ОСЧ перечислены в статье 145 ЖК, и заключения договора управления в ней нет.

А в компетенциях Правления? Читаем:

[I]Статья 148. Обязанности правления товарищества собственников жилья
В обязанности правления товарищества собственников жилья входят:
...
4) управление многоквартирным домом или [B]заключение договоров на управление им[/B];[/I]

Следовательно, [B][B]никакого общего собрания членов ТСЖ (а тем более ОСС) не требуется[/B][/B]!
Если, конечно, в Уставе ТСЖ не записали это как компетенцию ОСЧ, что возможно на основании частей 3 и 4 статьи 145. В этом случае кворум - обычный для ОСЧ, т.е. 50% принявших участие в собрании, а принять участие должны не менее 50% членов. Для ситуации у [U]Анны[/U] чуть более 15% собственников могут всё решить - если уж так хочется проводить собрание.

Исправьте, если я что-то упустил.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Поправлю: в Кельвинах.[/QUOTE]
Точно!
Ильич, если серьёзно: зачем оператору китайского пирометра-игрушки таблица коэффициентов излучения? Вы продемонстрировали глубокое знание вопроса - "полезайте в кузов"!
#
Посмотрите в Интернете "принудительная регистрация собственности".
Про выморочное имущество Вы, наверняка, слышали.
Ограничение, приостановление оказания коммунальных услуг.

Есть специальные темы на форуме.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
...[B]его[/B] задолженности...[/QUOTE]
Про задолженности наследодателя понятно. Но после его смерти (царствие небесное!), он не может создать новых задолженностей - не так ли?
В период между смертью и вступлением в наследство - наследники? Или ФНС всем простит?
#
Я черным маркером рисовал пятно.

[QUOTE]kolhoznn написал:
Умножать[/QUOTE]
Прикольно!
В градусах по Кельвину.
#
Независимо от того, кем является топикстартер, хотелось бы узнать поподробнее, что там за работы?
[I]Огласите весь список, пожалуйста![/I] (с)

Почему это вызвало такое неприятие?
#
[U]Ильич[/U], а можно по-простому рассказать, что делать с данными из этой таблицы, как их применять?
Вот направил пирометр на объект, нажал кнопку - появилось показание. Открыл таблицу, нашёл свою поверхность, считал значение коэффициента.
Что с ним делать?
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
...возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога[/QUOTE]
А с какого момента будет начисляться налог - с момента смерти наследодателя, или с момента вступления наследника в наследство?
#
На запрос о перерасчете за отсутствия отопления в течение нескольких дней, Теплоснабжающая организация сделала круглые глаза, мол, [I]вы о чем[/I]? [I][B]У вас же теплосчетчики в это время не считали[/B] - что вам ещё нужно?! [/I]
#
Серьёзный прибор!

Нет, у меня китайский "пистолет", жёлтый. Но что-то показывает, и иногда вполне достоверно!
#
[U]Andrey_S[/U], это если нотариус был задействован, т.е., если наследники вступили в наследство.

Может, [U]grostar[/U] имел ввиду ситуацию, когда наследники не оформляли наследство? Живут себе и живут, коммуналку оплачивают на фамилию "наследодателя".

Хотя - подумав немного - я предположил, что как раз коммуналку они и не оплачивают. Ибо, зачем участнику форума по ЖКХ беспокоиться об уплате потребителями налогов!? А вот натравить на них налоговиков, это "враг моего врага - мой друг!"
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А на биметалле -измеряю со стальной подводящей трубы, на самом биметалле вообще правильной температуры не увидишь[/QUOTE].
У нас полипропилен. Вообще ничего не измеришь! Накидная гайка американки тоже не годится.
Замеры пирометром отопительных приборов можно делать только для каких-то сравнительных, оценочных проверок.
#
Обращаю внимание участников форума и случайных читателе на предыдущий пост - [U]Ильич[/U] привёл интересную ссылку!

И не потому, что "Кукушка хвалит Петуха..."(с), а затем, что при использовании пирометра в случае составления какого-то документа (акта), следует указывать [B]на каких поверхностях[/B] производятся замеры. Правильная запись или особое мнение может в последствие пригодится, например, в суде. Я так думаю! ;)
#
[QUOTE]Ильич написал:
Надо ещё и пирометром правильно пользоваться. Термоконтактный термометр надёжней[/QUOTE]
Это точно!

В январе по морозам нёс пирометр с дачи в квартиру, и по пути тыкал во всякие предметы.
Ж/б столб: -20;
Стальные оцинкованные столбы: -6 и -12;
Стена дома: -15
Дерево: -10
Труба диаметром 60 мм ввод в дом: подача +75, обратка +57;
Стена коридора на первом этаже +6, в лифте +12, стена на 7-м этаже +12, перегородка в квартире +23, ну и т.д.

Почему оцинкованный пустотелый столб был -6? Тыкал несколько раз. Наверно, с подогревом  :razz:  
Но, скорее всего - поверхность блестящая. Измерил температуру хромированного полотенцесушителя - тоже что-то около +35, хотя на ощупь - не меньше 60.
Пирометр!

Лет десять назад смастерил контактный термометр на операционном усилителе с кремниевым диодом в качестве датчика и стрелочным индикатором. Как-то отъюстировал. Замерял им температуры подачи и обратки по отопительным контурам в подвале. Тот ещё цирк! Приматывал к трубам тряпкой, чтобы снизить теплопотери в месте измерения.
Также замерял ртутным термометром температуры теплоносителя, слитого в емкость через спускные краны. (Чтобы была картина работы контуров отопления).  
#
[I]Учреждению принадлежит несколько помещений в одном из многоквартирных домов[/I]
Значит, какие-то помещения в каком-то МКД всё-таки есть, независимо от адреса?

[I]ФКУ оплату услуг не производило. [/I]
Не понятно. ФКУ [B]вообще никому[/B] не платило за содержание жилья?


[I]спорным домом № 23 УО не управляла[/I]
А как можно подтвердить факт управления? В чем состоит управление, как его можно доказать?
#
Кровля - это не "булавки". Это функционально. У нас тут красивые крыльца кинулись делать, друг перед другом выпендриваются.
#
Задумывался. Но не более того, ибо не знаю ответа. Может, потому что в Москве квартиры дороже, и стоимость работ?

Насколько я помню, Питер стартовал с 2 рублей, и это было очень странно. У нас тогда уже было 5 руб.

Сейчас 12,61 руб/м2.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
...возвращаешь в каналью[/QUOTE]
Гениально! Может, кину идею в городской чат, обнародую, с вашего позволения. Привлекут за призыв к экстремизму  :sad:
У нас тут своя провинциальная (дотационная) специфика: при авариях на отводах перекрывается всё, ибо задвижки не держат. Ну и много ещё чего, включая то, чего я не знаю.

[QUOTE]саныч написал:
Где взять деньги на ее ремонт аварийный, либо запланированный лет через 15? Из тарифа?[/QUOTE]
Естественно!
А где берёт деньги собственник индивидуального дома? Имеет заначку (собирает, копит, откладывает), либо занимает, берёт кредит.
Я считаю, что это должно стать нормой для собственников приватизированного жилья. Но чем чаще государство протягивают руку помощи, тем более отдаляется этот момент. Чудес не бывает, иждивенчество культивируется.
#
[QUOTE]саныч написал:
завод в РФ в котором есть котельная, снабжающая теплом дома. [/QUOTE]
Да, работал на таком заводе, Донецком экскаваторном. Только там завод. а также фабрики. скукожились и не смогли содержать промышленную котельную, снабжавшую теплом жилой массив. Промпредприятия от котельной избавились, передав то ли городу, то ли крупной частной теплоснабжающей организации. Но котельная оказалась сильно недогруженной и превратилась в чемодан без ручки. Несколько лет назад её ликвидировали вместе с теплотрассой до жилого массива, построив в другом месте новую котельную.

[QUOTE]саныч написал:
Херово они работают.[/QUOTE]
(Это о крышных котельных).
Учту ваше мнение.
Но как снизить расходы на отопление? Гигакалория по 3750 рублей - многие ли участники форума могут похвастаться более высоким? Большинство МКД построено в прошлом тысячелетии, т.е. по старым нормам энергоэффективности (если таковые вообще существовали). Все, кто может, отказываются от центрального теплоснабжения в пользу малых котельных. Как я понял, по такому же пути собирается идти и наша теплоснабжающая организация, вместо реконструкции старой советской котельной.

:?:  Как резервируется теплоснабжение домов с малыми котельными - крышными, встроенными, пристроенными?
#
Поискал ответ на свой вопрос в интернете - ничего внятного, всё противоречиво.

Собственники обязаны нести бремя? Обязаны! Государство частным собственникам что-то должно? Не должно! Замена лифта стоит дорого. Значит, нужно либо собирать деньги, копить - либо брать кредит и потом расплачиваться.

Государство придумало систему сбора денег на капремонты. Это позволяет накопить средства, в том числе и на замену лифта. Отсюда - вопросы.
1. Замена лифта сожрёт до половины накопленных средств; значит, размеры взносов на капремонт у собственников домов с лифтами должны быть существенно выше, чем в домах без лифтов.
2. Если срок замены лифта подошёл до момента накопления нужных средств (МКД в "котле"), то лифт заменят как бы в кредит, но потом собственники могут выйти из "котла" и им долг простят?
3. Если МКД вышел из "котла", и собственники истратили деньги "на булавки" до срока замены лифтов, а потом срок подошел - то что? Почему государство дает разрешение собственникам спецсчетов тратить деньги на "булавки"?

Вот примерный расчет. Взнос 10 руб/м2, площадь 1700 м2. Инфляции как бы нет. В месяц - 17 т.р., в год 200, за 25 лет - 5 млн. руб. Лифт заберет 2 миллиона? Запросто! Это 40%.
#
То есть, частная собственность менее эффективна, чем государственная? Или менее социально ориентирована? Или это "недовыстроенная" рыночная экономика?

Кстати, вот прямо сейчас (19-20 мск) по телевидению Россия 1 в шоу "Прямой эфир" упомянули об этом случае.

У нас тоже все котельные и сети - частные. ООО «Донэнерго Тепловые сети». В ноябре встречался с руководством по поводу системы теплоснабжения, но в местной прессе это назвали обсуждением вопросов реконструкции котельной; сказали, что в перспективе будет децентрализация генерации, переход на малые котельные. по крайней мере, я так понял.

В связи с этими планами интересно, насколько надежны малые котельные, например, домовые, крышные. Кому они принадлежат, как обслуживаются, что бывает при авариях.
#
Я не понял, что Вы хотели этим сказать, [U]zolotit[/U], и почему Подольск и Химки на латинице. :?

Что касается резервных источников и сетей теплоснабжения, то кроме повышения мощности технологического подключения по электроснабжению МКД я ничего придумать не могу. Не тянуть же параллельно теплотрассе ещё одну?! На котельных, наверняка, есть какое-то резервирование, а вот теплотрассы - это слабое место.
#
Не знаю, как реагировать на эту новость  :?

Интересует вопрос: замена лифтов - за чей счёт? В смысле, из денег, накопленных домом на капремонт, или как?
#
[QUOTE]Ильич написал:
Ники в глазах двоятся. Пробелом больше, пробелом меньше....[/QUOTE]
Это был не я [SIZE=12pt]
:shock: [/SIZE]
#
Да уж...  :?
В такой ситуации Ваши организационные методы решения вопроса, наверно, вполне оправданы.  cvc

Плохо, что столько времени ушло на внятное описание проблемы. Это как я пытаюсь кому-то объяснить причины наших сезонных "перетопов", связанных с открытой системой теплоснабжения: "Так вы что, водой из батарей моетесь??? Офигеть!"  dash2
#
Нет, не всё! В настоящей теме это не столь важно.

А что касается интересного дома, то какого же он года постройки? Наверно, в то время вопрос о таких мощностях/токах вообще не стоял. И такой категории, как общее имущество, не существовало. Может, даже электросчетчики были в диковинку.


Нужен капремонт с приведением в соответствие.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!