В принципе этот вопрос можно было задать в любом из разделов, но так как "история" случилась с ТСН - то задаю тут.
Знакомый проживает в ТСН. У них в какой-то благополучный момент сломался счетчик, было написано заявление в РСО, РСО приехало сняло счетчик, дало предписание на установку нового и... председатель ТСН как-то позаб[S]и[/S]ыл о необходимости установки нового.
В результате РСО насчитывало 3 месяца по среднему потреблению, а вот потом стало рассчитывать по установленной мощности (т.е. включая и мощность выделенную на квартиры). При этом ИПУ всех жителей в рабочем состояние и показания по ним снимаются.
На аргументы , что в данном случае необходимо руководствоваться п. 60.1. ПП РФ 354 , в РСО отвечают что [S]ложили[/S] не руководствуются ПП РФ 354, а руководствуются ПП РФ 442, по скольку заключение договора энергоснабжения между РСО и ИКУ осуществляется именно по данному НПА и потому расчет в случае выхода прибора учета так же осуществляется по ПП РФ 442.
Можно как-то отстоять свою правоту в досудебном порядке, явно указав на неправомерность действий РСО, а то расчет где-то в 50 раз превышает реальное потребление.
Знакомый проживает в ТСН. У них в какой-то благополучный момент сломался счетчик, было написано заявление в РСО, РСО приехало сняло счетчик, дало предписание на установку нового и... председатель ТСН как-то позаб[S]и[/S]ыл о необходимости установки нового.
В результате РСО насчитывало 3 месяца по среднему потреблению, а вот потом стало рассчитывать по установленной мощности (т.е. включая и мощность выделенную на квартиры). При этом ИПУ всех жителей в рабочем состояние и показания по ним снимаются.
На аргументы , что в данном случае необходимо руководствоваться п. 60.1. ПП РФ 354 , в РСО отвечают что [S]ложили[/S] не руководствуются ПП РФ 354, а руководствуются ПП РФ 442, по скольку заключение договора энергоснабжения между РСО и ИКУ осуществляется именно по данному НПА и потому расчет в случае выхода прибора учета так же осуществляется по ПП РФ 442.
Можно как-то отстоять свою правоту в досудебном порядке, явно указав на неправомерность действий РСО, а то расчет где-то в 50 раз превышает реальное потребление.
