new_year

Форум

ГлавнаяАнаит Матюхина

Анаит Матюхина

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Планируемые изменения в нормативку под 176-ФЗ (354 ПП РФ, 491 ПП РФ и прочие)
 
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
[QUOTE]Андрей_ptz пишет:
Проект от Минстроя (на 12.10.2015). В настоящее время проводятся публичное обсуждение и аникоррупционная экспертиза.

Размещено вот тут [URL=http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778]http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778[/URL]

[B]Срок направления наших правок и замечаний 06 ноября, то есть осталось 3 недели...[/B][/QUOTE]
Мы уже посылали запрос в Минстрой по вопросу включения нормативов в состав МОП еще в июле. Ответа пока нету.[/QUOTE]
Позвонила вчера в Минстрой. Сказали, что ответили еще в августе. Подняла входящие за август. Ни одного ответа на вопросы, в том числе и касаемых изменений. Высказала им претензию по этому поводу. Убил ответ: " Если Вас не устраивает наш ответ, пишите заново" И для этого создали целый отдел для работы с входящими письмами. Хорошо живут!!!!!!!! Послали, не устраивает, обращайтесь еще раз. Пошлем еще раз.   :twisted:   :twisted:   :twisted:
Планируемые изменения в нормативку под 176-ФЗ (354 ПП РФ, 491 ПП РФ и прочие)
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Тарифы к сожалению не продавишь...[/QUOTE]
Я нашу администрацию еще в начале лета предупредила, что будет ОДН в составе МОП. Они же "считают" МОП для муниципальных квартир. Ноль эмоций. Никому ничего не надо. Сказали, чтобы мы сами считали для своих домов. Это хорошо, но в каждом доме есть и муниципальное жилье. Спрашиваю, что они-то будут делать? На этом общение и закончилось.
Письмо Минстроя от 23 июля 2015 г. N 22876-АЧ/04 (отчуждение общего имущества)
 
Там люди уже судились, но ничего не добились. У застройщика слишком мохнатая лапа.
Планируемые изменения в нормативку под 176-ФЗ (354 ПП РФ, 491 ПП РФ и прочие)
 
[QUOTE]Андрей_ptz пишет:
Проект от Минстроя (на 12.10.2015). В настоящее время проводятся публичное обсуждение и аникоррупционная экспертиза.

Размещено вот тут [URL=http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778]http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778[/URL]

[B]Срок направления наших правок и замечаний 06 ноября, то есть осталось 3 недели...[/B][/QUOTE]
Мы уже посылали запрос в Минстрой по вопросу включения нормативов в состав МОП еще в июле. Ответа пока нету.
Письмо Минстроя от 23 июля 2015 г. N 22876-АЧ/04 (отчуждение общего имущества)
 
У нас в одном из домов застройщик продал часть крыши ИП, а там находится крышная котельная. Так вот, народ и судился, и ругался. Все равно, им эту самую котельную, так и не отдали. А ИП начисляет за ГВ и отопление сумасшедшие суммы, превышающие даже городские тарифы при центральном отоплении и ГВ.
Планируемые изменения в ЖК РФ, 354 ПП РФ, 491 и т.д.
 
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 30 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
Тоже не уточнили, какие именно приборы учета: ИПУ или ОДПУ? И что входит в организацию системы учета коммунальных услуг и ресурсов. Можно ли в это вместить работу  контролеров, учетчиков?[/QUOTE]

ОДПУ... ИПУ - собственность одного человека, а не ОИМКД...[/quote]
я этот вопрос задавала Минстрою месяца 2-3 назад, на какие ОДПУ мы можем использовать деньги. В смысле собранные за каждый ресурс на тот же вид или на любой ОДПУ? Пока ответа нет.
Планируемые изменения в ЖК РФ, 354 ПП РФ, 491 и т.д.
 
у(1)) направлять средства, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов, на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе на установку приборов учета и организацию системы учета коммунальных услуг и ресурсов

Тоже не уточнили, какие именно приборы учета: ИПУ или ОДПУ? И что входит в организацию системы учета коммунальных услуг и ресурсов. Можно ли в это вместить работу  контролеров, учетчиков?
Слайды по прямым договорам (налоги в УК)
 
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
а у меня другая проблема
были прямые платежи на ресурсников.квитанции в их адрес
сейчас они присоединились к другой РСО.и пишут мне,погаси долги мать твою
а как я погашу,если потом человек созреет и заплатит им.квитанция то у него с реквизитами ресурсника.получается и я ресурсникам денег дам и с жителей они стрясут.и я заплатив им сейчас никогда не узнаю заплатил ли им житель и как мне вернуть то что я сейчас за жителей оплатил
дилема....[/QUOTE]
Странная ситуация. Если были прямые платежи, то при чем тут Вы? В договоре должно быть все описано, в том числе порядок внесения платежей.
Слайды по прямым договорам (налоги в УК)
 
[QUOTE]северянка пишет:
не знаю в тему или нет, но как быть с остатками долгов перед РСО??? т.е. мы не платим напрямую РСО и живем за счет расщипления (т.е. у нас приличная кредиторка)...получается после заключения прямых договоров как мы будем действовать с платежами жильцов??? всё на СиР???? жильцы то нам еще огого сколько должны....[/QUOTE]
Видимо, об этом наши законотворцы забыли подумать. Ничего страшного, потом замахаетесь писать письма для разъяснений, не получая адекватных ответов.
Слайды по прямым договорам (налоги в УК)
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Я думаю РСО пока не в курсе, что они жестко просядут с долгами... Триллиорды судов будет. Водоканалы сразу банкроты. ..[/QUOTE]
Что за смена настроения?   :lol: Вожди поменялись
Слайды по прямым договорам (налоги в УК)
 
Мы уже года три работаем по договору переуступки права требования долгов в обмен на прямые платежи. Ресурсникам все казалось, что мы их деньгами пользуемся. А когда взяли на себя борьбу с должниками, взвыли. Но уже поздно. Теперь мы не соглашаемся.
Слайды по прямым договорам (налоги в УК)
 
[QUOTE]grossinginer пишет:
По предпоследней страничке слайдов.
Минус для УО(выявился при нашем проживании на агентском договоре по отоплению и ГВС эквивалентном предлагаемым изменениям).
При передаче данных в 70% случаев возникает ситуация "испорченного телефона":РСО просто отфутболивают потребителей фразой "а нам показания УО не передала/нам так УО передала идите в УО и разбирайтесь с ними".[/QUOTE]
У нас такая же ерунда. Все дома перешли на прямые договоры с поставщиками электроэнергии. Всего 308 домов. 120 вернулись обратно. И еще продолжают возвращаться. Против собственников пойти не можем, приходится принимать обратно. В чем загвоздка? По своему дому определила. В доме 2 ПУ: МОП и общедомовой. Один из них, по мнению ресурсника (а скорее, по мнению сетевиков) выходит из строя. Они считают часть потребленной электроэнергии по счетчику, другую часть, как дополнительное потребление, по только им известным расчетам, так как формулу расчета мне не предоставили, просто приплюсовали доп. объем. Хотя по сравнению с зимними месяцами  потребление упало на копейки, с учетом того, что большинство жителей-пенсионеров практически стали жить на даче, то есть, лифт работал гораздо реже, да и свет в подъезде горел меньше времени с учетом продления светового дня. Таким образом, с многочисленной переписью и со ссылками на жилищное законодательство удалось сэкономить 3600 кВт/ч перерасчета. Дом одноподъездный, 32 квартиры. Что же творится с многоподъездными? Расчетов УК не дают, приходится жителям самим обращаться.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 2 minutes 18 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Вообще надо Минстрой заставлять слайды делать. У меня периодами мозг взрывается, когда я законопроекты читаю...[/QUOTE]
Вы такой не один. Это у каждого кто пытается разобраться во всем бреде в жилищном законодательстве придуманном Минстроем:)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 5 minutes 31 second:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]s2viena пишет:
Считаем, что часть зарплаты Меня принадлежит Вам![/QUOTE]

 :mrgreen: Коллеги на мой смех повертели пальцем у виска)))

А что не Чибиса то?   :mrgreen:   :mrgreen:   :mrgreen:[/QUOTE]
И того и другого! Мне кажется что они вообще от вопросов в сфере ЖХК оооооочень далеки. Поместить бы их в УК в глубинке, пусть поработают хотя бы полгодика. Можеи и мозги на место встанут
Проект поправок в ЖК РФ по прямым договорам от Минстроя
 
ЖК стал напонать Налоговый кодекс, каждый день изменения. Сколько уже можно?  :evil:
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
Официальных разъяснений на эту тему я не читала, но большинство думает, что должны быть именно подписанные договоры.
Регистрация на http://regulation.gov.ru/
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Андреич62 пишет:
В итоге можем по 18 рублей на письме сэкономить? )))[/QUOTE]

Письма надо писать однозначно, так как этот сайт - одно, а массовая бомбежка письмами - другое)))

Так что экономии не получится. Сорри. У кого нет 18 рублей - могу дать)))[/QUOTE]

Согласна! Особенно, если параллельно обращаешься в другие инстанции, которые могут потребовать ответа. А так, Минстрой даже не шевелится. Такое ощущение, что им все по ...... Мне с января не могут никак ответить на некоторые вопросы. В прошлом месяце тоже послала запрос, жду 14-е число. Хотя надежды на ответ нету. И куда дальше обращаться, в прокуратуру за отказ от ответа?
С ГЖИ ругаться не хочется, поэтому некоторые вопросы посылаем им с просьбой поспособствовать. Кстати, к этому письму добавила еще пару вопросов, с просьбой содействия.
Регистрация на http://regulation.gov.ru/
 
Все отправила. Оказалось, что я там уже зарегистрирована  :D
Письмо в Минстрой по штрафам за ошибки в расчете коммуналки
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Погодите отправлять. Я подробную инструкцию наваяю - куда, кому и по каким адресам... Лучше завтра коллег пинните с соседних УК и ТСЖ...[/QUOTE]
Я думала, что в Минстрой надо. Можно еще в Минюст. Больше никаких мыслей нет.[/QUOTE]

Надо будет в Минстрой (почтой РФ), на сайт [URL=http://regulation.gov.ru/]http://regulation.gov.ru/[/URL] ([B]обязательно[/B]) и по электронке в Минстрой.[/QUOTE]
Я в прошлый раз отправила в Минстрой электронкой, они его не приняли. В Минсвязь приняли. Хорошо, попробую еще раз. А почтой завтра уже отправим.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 8 minutes 9 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Добрый день!
Ваше письмо необходимо направлять непосредственно в Минстрой России, а не в службу методологической поддержки федерального портала проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru.
С уважением,
Варвара Каськова
тел. (495) 650 87 00 IP 0918
Департамент государственного регулирования в экономике
Министерство экономического развития Российской Федерации
Вот такой ответ я получила только что.
Письмо в Минстрой по штрафам за ошибки в расчете коммуналки
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Погодите отправлять. Я подробную инструкцию наваяю - куда, кому и по каким адресам... Лучше завтра коллег пинните с соседних УК и ТСЖ...[/QUOTE]
Я думала, что в Минстрой надо. Можно еще в Минюст. Больше никаких мыслей нет.
Письмо в Минстрой по штрафам за ошибки в расчете коммуналки
 
Отправила гендиректору на подпись, завтра отправят по почте! Как написали из Минстроя, Благодарим Вас за активную жизненную позицию!  :D
Штрафы за неправильные квитанции
 
[QUOTE]vic пишет:
[QUOTE]Djein пишет:

У меня в практике постоянно возникают проблемы с ГЖИ по недостаточной температуре ГВС в кране. И если на вводе в дом t° на нижней границе, но не переходит через нее, то к поставщику проблематично
что-то предъявить, но пока вода дойдет до потребителя она остывает и получите штраф.  Если будут за это штрафовать РСО - хорошо, но  думаю они скажут, что на границе МКД теплоноситель нужной температуры, а внутри - это злая УК специально остужает воду, чтобы жильцы не могли нормально помыться.  И виноватой за КУ ненадлежащего качества, которые мы не поставляем, будет УК, которая "не обеспечила надлежащее содержание ОИ МКД", чтобы ГВС ни одного градуса не потеряла от ввода в дом до крана потребителя!!! Примерно так в постановлениях и решениях судов и будут писать в этом случае   :([/QUOTE][/QUOTE]
У нас такая же ситуация. Платежи с РКЦ идут напрямую ресурсникам, есть протоколы с решениями собственников на прямые договоры, но ресурсники у нас монополисты и в большинстве своем муниципалы. Поэтому им вообще все равно решения собственников.
Что касается температуры, то и это нашим Теплосетям все равно. Они не принимают наши замеры на вводе, с поддержки  местной администрации. На замеры не приходят, акты не подписывают.
Часть материалов с вебинара по раскрытию информации
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
Единственное, не понятно в какие сроки должна УК размещать информацию в подъездах по 354-му.[/QUOTE]

Ни в какие... По 354-му инфа раскрывается только после письменного запроса потребителя...[/QUOTE]
п. 31 (п) ПП 354
предоставить потребителю (путем указания в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, а также размещения на досках объявлений, расположенных [B]во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка[/B], на котором расположен многоквартирный дом (жилой дом или комплекс жилых домов), а также на досках объявлений, расположенных в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей) следующую информацию
У нас с одного дома уже пожаловались на отсутствие такой информации
Часть материалов с вебинара по раскрытию информации
 
Единственное, не понятно в какие сроки должна УК размещать информацию в подъездах по 354-му.
Часть материалов с вебинара по раскрытию информации
 
Спасибо огромное! И что бы мы без Вас делали!
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Элина пишет:
[QUOTE]Натали82 пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
положение о раскрытии информации с указанием порядка и ответственных лиц[/QUOTE]
я писала внутренний регламент для нашего предприятия[/QUOTE]

И я хочу, можно в личку[/QUOTE]
Отличный регламент, берите, не пожалеете!
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Натали82 пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
Коллеги, кто-нибудь разрабатывал положение о раскрытии информации с указанием порядка и ответственных лиц?[/QUOTE]
я писала внутренний регламент для нашего предприятия[/QUOTE]
Если не жалко, сбросьте мне на электронку, пожалуйста! [URL=mailto:a-ptichka@yandex.ru]a-ptichka@yandex.ru[/URL]. Просто хотя бы от чего-то оттолкнуться.
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
Коллеги, кто-нибудь разрабатывал положение о раскрытии информации с указанием порядка и ответственных лиц?
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Митрофан Никитич пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
Они так получаются тяжелые, лучше все-таки в ПДФ.[/QUOTE]
Лучше многостраничным оптимизированным TIFF-ом   ;) А приведенный выше метод - что называется "для чайников"[/QUOTE]
У меня получилось как-то так.
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
Они так получаются тяжелые, лучше все-таки в ПДФ.
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Dawaz пишет:
Не могу понять как договор прикрепить. Картинкой не варик, только 10 файлов.. (а у меня 30) А текстовым получается что это проект договора..[/QUOTE]
Вышлите мне свою электронную почту, пришлю то, как я сделала. Только надо будет Adobe Acrobat установить. Достаточно быстро получается. [URL=mailto:a-ptichka@yandex.ru]a-ptichka@yandex.ru[/URL]
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
[quote][/quote]
Курская область тоже попала в пилотники. Жилинспекция прислала письмо, чтобы предоставили данные о сотруднике, который раскрывает информацию в ГИС. Позвонила, сказала, что мы там не размещаемся. Спросили почему, сослалась на письмо из Минстроя, который гласит, что два раза никто не должен размещать информацию. Мы раскрываем на Реформе ЖКХ. Они не возражали и попросили прислать мои данные для связи. Еще администрация прислала письмо, чтобы заполнили какую-то дурацкую таблицу, присланную из областного центра. На вопросы о разъяснении, как именно заполнять, что бы означали те или иные пункты, все разводят руками.
#
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
[QUOTE]Андрей_ptz пишет:
Проект от Минстроя (на 12.10.2015). В настоящее время проводятся публичное обсуждение и аникоррупционная экспертиза.

Размещено вот тут [URL=http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778]http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778[/URL]

[B]Срок направления наших правок и замечаний 06 ноября, то есть осталось 3 недели...[/B][/QUOTE]
Мы уже посылали запрос в Минстрой по вопросу включения нормативов в состав МОП еще в июле. Ответа пока нету.[/QUOTE]
Позвонила вчера в Минстрой. Сказали, что ответили еще в августе. Подняла входящие за август. Ни одного ответа на вопросы, в том числе и касаемых изменений. Высказала им претензию по этому поводу. Убил ответ: " Если Вас не устраивает наш ответ, пишите заново" И для этого создали целый отдел для работы с входящими письмами. Хорошо живут!!!!!!!! Послали, не устраивает, обращайтесь еще раз. Пошлем еще раз.   :twisted:   :twisted:   :twisted:
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Тарифы к сожалению не продавишь...[/QUOTE]
Я нашу администрацию еще в начале лета предупредила, что будет ОДН в составе МОП. Они же "считают" МОП для муниципальных квартир. Ноль эмоций. Никому ничего не надо. Сказали, чтобы мы сами считали для своих домов. Это хорошо, но в каждом доме есть и муниципальное жилье. Спрашиваю, что они-то будут делать? На этом общение и закончилось.
#
Там люди уже судились, но ничего не добились. У застройщика слишком мохнатая лапа.
#
[QUOTE]Андрей_ptz пишет:
Проект от Минстроя (на 12.10.2015). В настоящее время проводятся публичное обсуждение и аникоррупционная экспертиза.

Размещено вот тут [URL=http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778]http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778[/URL]

[B]Срок направления наших правок и замечаний 06 ноября, то есть осталось 3 недели...[/B][/QUOTE]
Мы уже посылали запрос в Минстрой по вопросу включения нормативов в состав МОП еще в июле. Ответа пока нету.
#
У нас в одном из домов застройщик продал часть крыши ИП, а там находится крышная котельная. Так вот, народ и судился, и ругался. Все равно, им эту самую котельную, так и не отдали. А ИП начисляет за ГВ и отопление сумасшедшие суммы, превышающие даже городские тарифы при центральном отоплении и ГВ.
#
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 30 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
Тоже не уточнили, какие именно приборы учета: ИПУ или ОДПУ? И что входит в организацию системы учета коммунальных услуг и ресурсов. Можно ли в это вместить работу  контролеров, учетчиков?[/QUOTE]

ОДПУ... ИПУ - собственность одного человека, а не ОИМКД...[/quote]
я этот вопрос задавала Минстрою месяца 2-3 назад, на какие ОДПУ мы можем использовать деньги. В смысле собранные за каждый ресурс на тот же вид или на любой ОДПУ? Пока ответа нет.
#
у(1)) направлять средства, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов, на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе на установку приборов учета и организацию системы учета коммунальных услуг и ресурсов

Тоже не уточнили, какие именно приборы учета: ИПУ или ОДПУ? И что входит в организацию системы учета коммунальных услуг и ресурсов. Можно ли в это вместить работу  контролеров, учетчиков?
#
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
а у меня другая проблема
были прямые платежи на ресурсников.квитанции в их адрес
сейчас они присоединились к другой РСО.и пишут мне,погаси долги мать твою
а как я погашу,если потом человек созреет и заплатит им.квитанция то у него с реквизитами ресурсника.получается и я ресурсникам денег дам и с жителей они стрясут.и я заплатив им сейчас никогда не узнаю заплатил ли им житель и как мне вернуть то что я сейчас за жителей оплатил
дилема....[/QUOTE]
Странная ситуация. Если были прямые платежи, то при чем тут Вы? В договоре должно быть все описано, в том числе порядок внесения платежей.
#
[QUOTE]северянка пишет:
не знаю в тему или нет, но как быть с остатками долгов перед РСО??? т.е. мы не платим напрямую РСО и живем за счет расщипления (т.е. у нас приличная кредиторка)...получается после заключения прямых договоров как мы будем действовать с платежами жильцов??? всё на СиР???? жильцы то нам еще огого сколько должны....[/QUOTE]
Видимо, об этом наши законотворцы забыли подумать. Ничего страшного, потом замахаетесь писать письма для разъяснений, не получая адекватных ответов.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Я думаю РСО пока не в курсе, что они жестко просядут с долгами... Триллиорды судов будет. Водоканалы сразу банкроты. ..[/QUOTE]
Что за смена настроения?   :lol: Вожди поменялись
#
Мы уже года три работаем по договору переуступки права требования долгов в обмен на прямые платежи. Ресурсникам все казалось, что мы их деньгами пользуемся. А когда взяли на себя борьбу с должниками, взвыли. Но уже поздно. Теперь мы не соглашаемся.
#
[QUOTE]grossinginer пишет:
По предпоследней страничке слайдов.
Минус для УО(выявился при нашем проживании на агентском договоре по отоплению и ГВС эквивалентном предлагаемым изменениям).
При передаче данных в 70% случаев возникает ситуация "испорченного телефона":РСО просто отфутболивают потребителей фразой "а нам показания УО не передала/нам так УО передала идите в УО и разбирайтесь с ними".[/QUOTE]
У нас такая же ерунда. Все дома перешли на прямые договоры с поставщиками электроэнергии. Всего 308 домов. 120 вернулись обратно. И еще продолжают возвращаться. Против собственников пойти не можем, приходится принимать обратно. В чем загвоздка? По своему дому определила. В доме 2 ПУ: МОП и общедомовой. Один из них, по мнению ресурсника (а скорее, по мнению сетевиков) выходит из строя. Они считают часть потребленной электроэнергии по счетчику, другую часть, как дополнительное потребление, по только им известным расчетам, так как формулу расчета мне не предоставили, просто приплюсовали доп. объем. Хотя по сравнению с зимними месяцами  потребление упало на копейки, с учетом того, что большинство жителей-пенсионеров практически стали жить на даче, то есть, лифт работал гораздо реже, да и свет в подъезде горел меньше времени с учетом продления светового дня. Таким образом, с многочисленной переписью и со ссылками на жилищное законодательство удалось сэкономить 3600 кВт/ч перерасчета. Дом одноподъездный, 32 квартиры. Что же творится с многоподъездными? Расчетов УК не дают, приходится жителям самим обращаться.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 2 minutes 18 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Вообще надо Минстрой заставлять слайды делать. У меня периодами мозг взрывается, когда я законопроекты читаю...[/QUOTE]
Вы такой не один. Это у каждого кто пытается разобраться во всем бреде в жилищном законодательстве придуманном Минстроем:)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 5 minutes 31 second:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]s2viena пишет:
Считаем, что часть зарплаты Меня принадлежит Вам![/QUOTE]

 :mrgreen: Коллеги на мой смех повертели пальцем у виска)))

А что не Чибиса то?   :mrgreen:   :mrgreen:   :mrgreen:[/QUOTE]
И того и другого! Мне кажется что они вообще от вопросов в сфере ЖХК оооооочень далеки. Поместить бы их в УК в глубинке, пусть поработают хотя бы полгодика. Можеи и мозги на место встанут
#
ЖК стал напонать Налоговый кодекс, каждый день изменения. Сколько уже можно?  :evil:
#
Официальных разъяснений на эту тему я не читала, но большинство думает, что должны быть именно подписанные договоры.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Андреич62 пишет:
В итоге можем по 18 рублей на письме сэкономить? )))[/QUOTE]

Письма надо писать однозначно, так как этот сайт - одно, а массовая бомбежка письмами - другое)))

Так что экономии не получится. Сорри. У кого нет 18 рублей - могу дать)))[/QUOTE]

Согласна! Особенно, если параллельно обращаешься в другие инстанции, которые могут потребовать ответа. А так, Минстрой даже не шевелится. Такое ощущение, что им все по ...... Мне с января не могут никак ответить на некоторые вопросы. В прошлом месяце тоже послала запрос, жду 14-е число. Хотя надежды на ответ нету. И куда дальше обращаться, в прокуратуру за отказ от ответа?
С ГЖИ ругаться не хочется, поэтому некоторые вопросы посылаем им с просьбой поспособствовать. Кстати, к этому письму добавила еще пару вопросов, с просьбой содействия.
#
Все отправила. Оказалось, что я там уже зарегистрирована  :D
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Погодите отправлять. Я подробную инструкцию наваяю - куда, кому и по каким адресам... Лучше завтра коллег пинните с соседних УК и ТСЖ...[/QUOTE]
Я думала, что в Минстрой надо. Можно еще в Минюст. Больше никаких мыслей нет.[/QUOTE]

Надо будет в Минстрой (почтой РФ), на сайт [URL=http://regulation.gov.ru/]http://regulation.gov.ru/[/URL] ([B]обязательно[/B]) и по электронке в Минстрой.[/QUOTE]
Я в прошлый раз отправила в Минстрой электронкой, они его не приняли. В Минсвязь приняли. Хорошо, попробую еще раз. А почтой завтра уже отправим.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 8 minutes 9 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Добрый день!
Ваше письмо необходимо направлять непосредственно в Минстрой России, а не в службу методологической поддержки федерального портала проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru.
С уважением,
Варвара Каськова
тел. (495) 650 87 00 IP 0918
Департамент государственного регулирования в экономике
Министерство экономического развития Российской Федерации
Вот такой ответ я получила только что.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Погодите отправлять. Я подробную инструкцию наваяю - куда, кому и по каким адресам... Лучше завтра коллег пинните с соседних УК и ТСЖ...[/QUOTE]
Я думала, что в Минстрой надо. Можно еще в Минюст. Больше никаких мыслей нет.
#
Отправила гендиректору на подпись, завтра отправят по почте! Как написали из Минстроя, Благодарим Вас за активную жизненную позицию!  :D
#
[QUOTE]vic пишет:
[QUOTE]Djein пишет:

У меня в практике постоянно возникают проблемы с ГЖИ по недостаточной температуре ГВС в кране. И если на вводе в дом t° на нижней границе, но не переходит через нее, то к поставщику проблематично
что-то предъявить, но пока вода дойдет до потребителя она остывает и получите штраф.  Если будут за это штрафовать РСО - хорошо, но  думаю они скажут, что на границе МКД теплоноситель нужной температуры, а внутри - это злая УК специально остужает воду, чтобы жильцы не могли нормально помыться.  И виноватой за КУ ненадлежащего качества, которые мы не поставляем, будет УК, которая "не обеспечила надлежащее содержание ОИ МКД", чтобы ГВС ни одного градуса не потеряла от ввода в дом до крана потребителя!!! Примерно так в постановлениях и решениях судов и будут писать в этом случае   :([/QUOTE][/QUOTE]
У нас такая же ситуация. Платежи с РКЦ идут напрямую ресурсникам, есть протоколы с решениями собственников на прямые договоры, но ресурсники у нас монополисты и в большинстве своем муниципалы. Поэтому им вообще все равно решения собственников.
Что касается температуры, то и это нашим Теплосетям все равно. Они не принимают наши замеры на вводе, с поддержки  местной администрации. На замеры не приходят, акты не подписывают.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
Единственное, не понятно в какие сроки должна УК размещать информацию в подъездах по 354-му.[/QUOTE]

Ни в какие... По 354-му инфа раскрывается только после письменного запроса потребителя...[/QUOTE]
п. 31 (п) ПП 354
предоставить потребителю (путем указания в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, а также размещения на досках объявлений, расположенных [B]во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка[/B], на котором расположен многоквартирный дом (жилой дом или комплекс жилых домов), а также на досках объявлений, расположенных в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей) следующую информацию
У нас с одного дома уже пожаловались на отсутствие такой информации
#
Единственное, не понятно в какие сроки должна УК размещать информацию в подъездах по 354-му.
#
Спасибо огромное! И что бы мы без Вас делали!
#
[QUOTE]Элина пишет:
[QUOTE]Натали82 пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
положение о раскрытии информации с указанием порядка и ответственных лиц[/QUOTE]
я писала внутренний регламент для нашего предприятия[/QUOTE]

И я хочу, можно в личку[/QUOTE]
Отличный регламент, берите, не пожалеете!
#
[QUOTE]Натали82 пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
Коллеги, кто-нибудь разрабатывал положение о раскрытии информации с указанием порядка и ответственных лиц?[/QUOTE]
я писала внутренний регламент для нашего предприятия[/QUOTE]
Если не жалко, сбросьте мне на электронку, пожалуйста! [URL=mailto:a-ptichka@yandex.ru]a-ptichka@yandex.ru[/URL]. Просто хотя бы от чего-то оттолкнуться.
#
Коллеги, кто-нибудь разрабатывал положение о раскрытии информации с указанием порядка и ответственных лиц?
#
[QUOTE]Митрофан Никитич пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
Они так получаются тяжелые, лучше все-таки в ПДФ.[/QUOTE]
Лучше многостраничным оптимизированным TIFF-ом   ;) А приведенный выше метод - что называется "для чайников"[/QUOTE]
У меня получилось как-то так.
#
Они так получаются тяжелые, лучше все-таки в ПДФ.
#
[QUOTE]Dawaz пишет:
Не могу понять как договор прикрепить. Картинкой не варик, только 10 файлов.. (а у меня 30) А текстовым получается что это проект договора..[/QUOTE]
Вышлите мне свою электронную почту, пришлю то, как я сделала. Только надо будет Adobe Acrobat установить. Достаточно быстро получается. [URL=mailto:a-ptichka@yandex.ru]a-ptichka@yandex.ru[/URL]
#
[quote][/quote]
Курская область тоже попала в пилотники. Жилинспекция прислала письмо, чтобы предоставили данные о сотруднике, который раскрывает информацию в ГИС. Позвонила, сказала, что мы там не размещаемся. Спросили почему, сослалась на письмо из Минстроя, который гласит, что два раза никто не должен размещать информацию. Мы раскрываем на Реформе ЖКХ. Они не возражали и попросили прислать мои данные для связи. Еще администрация прислала письмо, чтобы заполнили какую-то дурацкую таблицу, присланную из областного центра. На вопросы о разъяснении, как именно заполнять, что бы означали те или иные пункты, все разводят руками.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!