26.04.2016 09:17:29
[ref:1xu4e0fm]Сергей1373[/ref:1xu4e0fm], с 26.04.16 г.
|
26.04.2016 09:10:21
[ref=#aa0000:3kcwnro0]burmistr[/ref:3kcwnro0], Юрий Владимирович, у вас же есть юристы, объясните мне, глупому, почему вы считаете, что соблюдение порядка и формы так обязательны? по моему мнению, приказ, по большей части, ни чего не меняет, а в остальной части несет рекомендательный, методический характер. обязательны только приложения (решения, договор, уведомление, сметы и т.п.).
стоит ли буквально воспринимать все, что пишет законодатель? собственно, к чему вопрос... на счет судов я уверен, на счет жилищки сомнения. прокомментируете? |
21.04.2016 18:57:04
[ref=#aa0000:2pkmu8mc]burmistr[/ref:2pkmu8mc], надо бы отдохнуть. Я тоже три года без отпуска уже. Зае*ался. А так да, пришлось бы завалить, если бы это относилось к компетенции ОСС.
|
21.04.2016 18:20:10
[ref=#aa0000:1jlae2l5]burmistr[/ref:1jlae2l5], так если не оспорено, то подлежит применению. Говорю же, что риторический вопрос))
|
21.04.2016 16:55:48
DiziE, это все фигня. по формальным признакам решение не будет оспорено. собрание и волеизъявление, они и в Африке собрание и волеизъявление. главное кворум, право инициировать, право участвовать, право постановить вопрос и т.д. пока минстрой новую хрень не придумает. благо, что есть ГК.
мне одно только не понятно, что делать с протоколом, который не соответствует [S]методичке[/S] обязательным требованиям изложенным в приказе? управляха должна указать на недостатки или просто не принимать к исполнению? или принимать и направить в жилищку, в соответствии с требованиями ЖК? или не принимать, но направить? или направить, но не принимать? вопрос скорее риторический. только толпа муд*ков может пытаться систематизировать законодательство таким образом, каким это пытается делать минстрой. |
21.04.2016 13:47:27
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=40&t=4456&p=72887#p72887]viewtopic.php?f=40&t=4456&p=72887#p72887[/URL]
|
21.04.2016 13:44:54
Не окончательная редакция. Времени не очень много. но, в целом, все соответствует Приказу.
Выбираем секретаря. Формулировка и порядок соблюдены, именно по этому протокол - корявый. Хз, что с этим делать, позже разберусь. :| |
18.04.2016 09:34:18
[QUOTE]Александр7272 пишет:
А кто и где ее должен выдать?[/QUOTE] например ЦУРГ, у вас может называться по другому. вообще лучше уточнить о каком производстве идет речь. в приказном и не нужно, я считаю, ибо договор. в исковом не помешает, но опять же не отказывают, обычно. судья судье рознь, однако всегда проще отказать, чем рассматривать. |
13.04.2016 11:18:31
внесите 74.11 и заключите договор.
и, на основании решения ОСС, ук вправе оказывать правовые услуги в части ои и представлять интересы собственников без дополнительных условий. то есть либо утвердить ду, с таким условием, либо прямо в протоколе сформулировать. |
13.04.2016 10:31:17
Квадрат, сдержаннее надо быть, вам тут ни кто ни чем не обязан. а критика полезна.
вы не так понимаете то, чем занимаетесь, если правда занимаетесь. такие умозаключения можно ожидать от новичка управляющего/председателя в ТСЖ, но не от УК. вряд ли кто то будет объяснять все с "самого начала", разве что в закрытой ветке и то не факт. я бы рекомендовал вам обратиться за юридической помощью. если правильно понимаю - у вас город маленький, работаете с начала двухтысячных, если не раньше, надзорники не лезут, пока что. то есть время у вас есть. а если одна управляха на весь город, то его вообще полно. сужу по примеру из своей практики. на счет интересности вопроса... я понимаю это скорее как сарказм, при чем жесткий такой. |
12.04.2016 15:24:05
[QUOTE]Квадрат пишет:
Суды акцентируются не только ЖК РФ[/QUOTE] врете вы все. а кем в управляхе работаете, если не секрет? [QUOTE]solo пишет: вот после таких сообщений я понимаю, что прав бурмистр, желая закрыть форум для "чужих"[/QUOTE] да как же это сделаешь?)) вот по автору сразу понятно, кто он. а остальные? как в соседней теме предлагали учредиловкой подтверждаться, так это вообще бред, у меня на столе может по три пакета с уд лежать, а трудовую подделать вообще никакого труда не составит. |
12.04.2016 14:39:34
сисек с анекдотами только не хватает)) нефиг тут делать. если правда в управляхе работает, то [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/]СЮДА[/URL] и [URL=http://base.garant.ru/10164072/]СЮДА[/URL].
|
12.04.2016 14:05:58
охть. вы форумом ошиблись.
|
04.04.2016 13:41:05
[ref=#00aa00:2gev9w6q]OE77OE[/ref:2gev9w6q], и ни кто не спорит в первом варианте? или плохо практику смотрю?
|
04.04.2016 13:09:49
КСТАТИ, кто уже сталкивался? если решения "небыли переданы" жилищка бычит или на основании протокола вносит в реестр? у кого как?
|
31.03.2016 16:46:45
наймите юриста и радуйтесь жизни. никакого бардака. хотя я тоже накосячил немного, по процессу, но ничего сложного или страшного нет. срок не пропустите, в остальном пытайтесь или читайте много раз начало сообщения до принятия соответствующего решения - до фразы "никакого бардака".
|
28.03.2016 13:20:33
1. нет
2. отдельные услуги согласно решению ОСС или договору. можете заключить отдельный договор подряда, выставлять счета согласно этому договору. сами усложняете себе жизнь мешая ДУ с подрядом. |
22.03.2016 11:26:22
[QUOTE]нео пишет:
наши суды(как мне сказали) такие бюллетени считают действительными[/QUOTE] типа не влияет на существо волеизъявления? хрень, я считаю. исключайте и ищите иные основания. оспорить протокол намного проще, чем его отстоять. лучше не экономить на юристах, обратитесь за квалифицированной помощью. универсальной практики не существует. |
21.03.2016 10:54:22
ну.. во-первых, если пол рухнет и кого нибудь накроет, то уголовная ответственность более чем возможна. во-вторых, все текущие и не отложные работы обязаны выполнить.
в общем, написать можно много чего, только у этой проблемы есть одно железное решение - ремонтировать, остальные скорее только временные. ОСС пытались провести? экспертизу? |
17.03.2016 11:50:17
пусть лежит
если есть копии нотариальные/ксеро/иные, соответственно добавляем графы. |
01.03.2016 16:58:47
Теперь понятно кто и как решил судьбу ВАС = ))))))
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!