Форум
Главнаяхренвыговоришь
хренвыговоришь
соглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР
|
18.11.2016 14:15:33
|
Может ли УК выступать инициатором общего собрания
|
18.11.2016 13:51:02
МихаилИгоревич, основанием для внесения в реестр является, в т.ч. и договор с застройщиком.
|
соглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР
|
18.11.2016 13:39:17
[QUOTE]Ялиса пишет:
На форума же выложено[/QUOTE] так если чел берет с, даже самого надежного, ресурса готовое и не правит под себя, то грех его не наказать. думалка у него перестанет работать, на готовом сидя. делайте зачет, это сугубо бухгалтерское, никакого отношения к формулировкам в соглашении не имеет. [QUOTE]burmistr пишет: Тут согласен. Перерасчет по жилищному законодательству делается только при нарушении качества или периодичности.[/QUOTE] а в случае отчуждения помещения? ) например качество и количество работ по содержанию ЗУ не изменилось, а площадь помещения поменялась? или наоборот. я про сир, без ресурсов. т.е. и плата подлежит изменению, но не ввиду оказании ненадлежащей услуги. |
соглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР
|
18.11.2016 10:16:34
[QUOTE]Ялиса пишет:
Не сидели вы перед прокурором и не объяснялись, почему в прошлом году была такая плащадь для начислений, а в этом другая. [/QUOTE] враки) и сидел и объяснял и писал и паспорта таскал и расчеты делал. да не по одному дому, да и не один раз, да и без участия буха или технарей. соглашение то тут при чем вообще? |
соглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР
|
18.11.2016 09:12:39
[ref=#00aa00:2j83jv1c]Ялиса[/ref:2j83jv1c], а вот и да, утверждение заключалось в том, что Не повлияет, а не в том, что бухгалтер сделает или не сделает. даже фнс забили цепляться к формальностям, а бухгалтерия ни как не успокоится. дело хозяйское, конечно)
|
соглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР
|
17.11.2016 15:12:58
[QUOTE]Ялиса пишет:
ЗАЧЕТ. перерасчет приведет ск снижению налогвой базы, дохода дома и спорам с собственниками И КОНЦУ СВЕТА[/QUOTE] на то, как вы отразите в бухучете расчеты по соглашению формулировка в соглашении ни как не повлияет. |
соглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР
|
17.11.2016 10:49:33
1. подойдет.
2. стороны свободны в заключении договора, как решите, так и будет. если решите, что акт нужен, то берите его в сети. их там туева хуча. не совсем понимаю, что значит "списать задолженность"... задолженность по жку никуда не списывается. по этому соглашению вы можете произвести перерасчет, в счет возмещения затрат, при этом не оплачивая работы, а возмещая только фактические затраты (шпатлевка, краска, средства защиты и т.д.), а сколько они стоят решайте сами. |
ГЖИ обязало выполнить работы по текущему ремонту подъездов
|
03.11.2016 09:25:50
[QUOTE]Ирина Ш. пишет:
За все, про все - УК обязаны, должны и виноваты)))[/QUOTE] не мудрите. в 6464/10 конкретно написано, что обязаны, а что не обязаны. |
ГЖИ обязало выполнить работы по текущему ремонту подъездов
|
02.11.2016 12:44:12
Леший, я бы предложил действовать от обратного.
ну представьте: - можно было оспорить предписание, а вы не оспорили. - можно было выполнить/не выполнить работы, вынести/не вынести предложения на осс, а вы выполнили/не выполнили работы, вынесли/не вынесли предложения (нужное подчеркнуть). видит пользователь ресурса образец иска о взыскании "при таких то условиях", конечно же считает его простейшим решением и не включая думалку (совсем не включая), забивает на все и топает взыскивать. и идет все так, по накатанной, глупо, бессмысленно, беспощадно, а главное не правильно с самого начала. клиенты злы и недовольны, жилищка безнаказанно гнет свое, вам тупой взыскаловки море, мировуха, СОЮ и ФССП забиты. и все для того, что бы составить типовой образец, которых и без этого д**я, только добавь воды? все тлен. |
ГЖИ обязало выполнить работы по текущему ремонту подъездов
|
02.11.2016 09:20:54
мм... благотворительностью занимаемся)) собственникам и бюджету нехилые долгосрочные вложения. молодцы.
|
Должностные инструкции
|
31.10.2016 15:57:16
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Ну вот, просто напросились на упрёк в лени не желании понять сказанное (написанное)... [/QUOTE] одни лентяи, короче.... |
Должностные инструкции
|
26.10.2016 08:58:02
[ref=#00aa00:1k1tvmn1]Гость с Урала[/ref:1k1tvmn1], ну логика у вас... упрекнуть в лени, при том что человек разобрался сам, а у него просят готовое. бесплатно, да побыстрее))) крутяк.
|
Передача дома от застройщика на управление в УО
|
25.10.2016 16:35:17
протокол не нужен.
не решил, а обязан в течении пяти дней, после ввода дома. основанием, для внесения в реестр лицензий, является договор управления, заключенный между застройщиком и УК. не мудрите с духом, просто заключите договор управления. как вариант, рассмотрите вариант заключения предварительного договора, для поставки ресурсов, как получат акт ввода заключите основной. [QUOTE]m6yx пишет: газовики по каким-то причинам не хотят подключать дом без управляшки.[/QUOTE] причины самые очевидные. |
Передача дома от застройщика на управление в УО
|
25.10.2016 12:03:25
1. после ввода в эксплуатацию - договор управления, в течении 5 дней.
2. акт приема-передачи документов. 3. договор отправляете в жилищку. 4. управляете в течении 3х месяцев или до осс. 5. проводите осс по выбору вашей управляхи. это вкратце, алгоритм наших действий. договор на поставку газа лучше заключать с жителями, но если акт ввода в эксплуатацию не получен (да, бывает), то с управляхой. в осс ставьте вопрос о прямых расчетах. |
Взыскание долга ЖКХ в случае, когда жилье было передано юрлицу в счет долга по ипотеке, но в росреестре пра не оформлено
|
21.10.2016 16:17:35
[ref:1ig9t6mx]Fox[/ref:1ig9t6mx], так и в чем проблема? обращаетесь с иском о взыскании, на основании сведений полученных из реестра. можно попробовать СОЮ, если не можете самостоятельно разделить требования и определить подведомственность, т.е. просите рассмотреть в порядке особого пр-ва, до внесения записи в реестр просите взыскать с ответчиков № 1 (бывших), после внесения ответчиков № 2 (соответственно новых собственников). либо, если разделили требования или СОЮ разделил, и установил, что дело подведомственно АС и прекратил пр-во, к новому собственнику в АС.
|
А что если судебный приказ, а не иск?
|
12.10.2016 14:08:28
[QUOTE]Тимур Дюсамалиев пишет:
Так убытки отдельным иском...[/QUOTE] мудрите вы много [QUOTE]хренвыговоришь пишет: ...за тем иск на представительские, а следующим иском заявляйте взыскание почтовых расходов. )))) [/QUOTE] |
Договор управления или обслуживания
|
12.10.2016 08:56:27
[QUOTE]Белоручка# пишет:
или когда закончится год договора с предыдущей организацией[/QUOTE] момент окончания срока договора с предыдущей организацией не ваши проблемы. |
Должностные инструкции
|
05.10.2016 13:08:49
[QUOTE]Цыганова Эльвира пишет:
Наверное, другой уровень воспитания...[/QUOTE] ..как и социального развития, наверное. хорошо, что люди разные. а логика, у вас, так вообще отсутствует. не понравилось написанное мной, так вам чуть выше повторили: [QUOTE]burmistr пишет: Возьмите вашу инструкцию и добавьте туда эти пункты...[/QUOTE] а я всего лишь добавил слова "просто" и "не ленитесь", которые восприняты вами так, как вы сами посчитали нужным) а на счет нехватки времени... хм.. вы быстрее бы поправили саму инструкцию, при желании, конечно, чем написали бы сообщение, на которое я сейчас ответил)) |
Должностные инструкции
|
05.10.2016 12:01:11
Цыганова Эльвира, не за что. никакого статуса я не ношу и отвечаю всем с одинаково спокойным тоном. лень и безалаберность не поощряю. ГЖИ пока не делится, тоже с форума бесплатно тырят)) у них работа не сложная, что бы к кому то за помощью обращаться.
[ref=#aa0000:eahnkj8o]burmistr[/ref:eahnkj8o], странно, что скопом. если административка на физика, то одну попросили бы.. а тут несколько. хз |
Должностные инструкции
|
05.10.2016 10:46:27
Цыганова Эльвира, не понимаю, в чем помощь требуется? директор у вас есть, энергетик/электрик и мастер по эксплуатации, или как у вас эти должности называются, тоже наверняка есть. даже если нет их должностных, то на форуме вроде выкладывали. распределяете между ними все вами перечисленное и все. или нужно только все готовое и побыстрее?))) делитесь зарплаткой тогда.
|
А что если судебный приказ, а не иск?
|
03.10.2016 15:25:57
АннушкаУО, я еще раз говорю, что не экстрасенс, может есть, может нет. может вы их просто не увидели или не поняли. а может вы и правы, но оно того не стоит. не умею гадать)))
прилепите сюда документы. я, за бесплатно, ознакамливаться не буду, но, может, другие посмотрят. |
А что если судебный приказ, а не иск?
|
03.10.2016 14:13:40
АннушкаУО, если не можете устранить недостатки, указанные в определении идите в исковое производство.
|
А что если судебный приказ, а не иск?
|
03.10.2016 13:59:05
АннушкаУО, ну так я тоже не обладаю экстрасенсорными способностями и эзотерикой не занимаюсь )
[QUOTE]min6666 пишет: Сначала приказ на долг, потом иск на пени?[/QUOTE] ...за тем иск на представительские, а следующим иском заявляйте взыскание почтовых расходов. )))) вообще не понимаю почему коллеги так коверкают суть производств. все вполне удобно, понятно и хорошо работает. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 1 секунду:[/COLOR][/SIZE] Тимур Дюсамалиев, все не дочитал, давайте копию приказа и своего заявления. |
А что если судебный приказ, а не иск?
|
03.10.2016 11:44:33
АннушкаУО, значит судья усмотрел спор, по этому и сослался на необоснованность ссылки на п. 3 ст. 229.2. может быть дело в расчетах. может что то выставляли сверх тарифа или договора, утвержденных ОСС. может пени. может что то не приложили или приложили что то не то.
|
А что если судебный приказ, а не иск?
|
03.10.2016 10:12:33
АннушкаУО, договор прикладывали?
|
Является ли взнос на капитальный ремонт коммунальной услугой?
|
29.09.2016 11:43:40
[QUOTE]ribbentrop пишет:
Тка что с должниками за кап ремонт теперь работаем мы - улыбаемся и пашем)[/QUOTE] вот всегда веселили заголовки типа "суд посадил", "суд выселил", "суд разрешил что то сделать"))))) и все сразу "ох, караул, чо творится, беда!! как жить??". а почитать решение и вникнуть в суть, например, косяка управляхи, которая прошляпила пункт в договоре - "не, зачем? в заголовке ж все есть". так и живем)) |
соглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР
|
29.09.2016 11:04:45
Положу здесь. Может кому то пригодится.
Соглашение самое простейшее. Составлено за очень короткий промежуток времени, мной, от первой, до последней буквы. Прошу не писать в этой теме нужно или не нужно возмещать и как это лучше сделать, к сути документа не имеет никакого отношения. Данное соглашение рассчитано прежде всего на "клиентоориентированность". Не рекомендую писать в соглашении про возмещение трудозатрат, это не договор подряда. Все персонажи являются вымышленными, любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно. То же касается мест, событий, организаций и т.п. |
Снижение теплоносителя РСО. Как их "пнуть"?
|
28.09.2016 15:09:38
[ref:1h0zr2js]Sergey[/ref:1h0zr2js], уважаемый, я вам всего лишь привел пример. суть моего поста не в каких то определенных доказательствах или их отсутствии, конкретных действиях или бездействии. я назвал службу, которая точно поможет при достаточных усилиях вашего юриста, который и должен определить доказательную базу, которая зависит от каждого [U]конкретного случая[/U]. и в некоторых (читать "не во всех") отношениях с ресурсниками надо не прокуратуру, не жилищку и даже не АС дергать, а именно ту службу. это ответ на вопрос автора темы "как их пнуть?".
если, вы лично, хотите чего то определенного - пишите в личку, получайте контакты, связывайтесь, получаете счет на оплату, оплачивайте, получаете результат. это не реклама услуг, это вам пример деловых отношений. а бесплатный совет всегда пожалуйста. не устраивает бесплатный - платите, не устраивает совет - работайте по старинке, капайте. |
Снижение теплоносителя РСО. Как их "пнуть"?
|
28.09.2016 09:33:54
Понятно
|
Снижение теплоносителя РСО. Как их "пнуть"?
|
27.09.2016 15:16:12
[QUOTE]Sergey пишет:
комиссии сколько не вызывали, в большинстве случаев игнорируется[/QUOTE] вы действительно поняли о чем идет речь? |
18.11.2016
МихаилИгоревич, основанием для внесения в реестр является, в т.ч. и договор с застройщиком.
18.11.2016
[QUOTE]Ялиса пишет:
На форума же выложено[/QUOTE]
так если чел берет с, даже самого надежного, ресурса готовое и не правит под себя, то грех его не наказать. думалка у него перестанет работать, на готовом сидя.
делайте зачет, это сугубо бухгалтерское, никакого отношения к формулировкам в соглашении не имеет.
[QUOTE]burmistr пишет:
Тут согласен. Перерасчет по жилищному законодательству делается только при нарушении качества или периодичности.[/QUOTE]
а в случае отчуждения помещения? ) например качество и количество работ по содержанию ЗУ не изменилось, а площадь помещения поменялась? или наоборот. я про сир, без ресурсов. т.е. и плата подлежит изменению, но не ввиду оказании ненадлежащей услуги.
На форума же выложено[/QUOTE]
так если чел берет с, даже самого надежного, ресурса готовое и не правит под себя, то грех его не наказать. думалка у него перестанет работать, на готовом сидя.
делайте зачет, это сугубо бухгалтерское, никакого отношения к формулировкам в соглашении не имеет.
[QUOTE]burmistr пишет:
Тут согласен. Перерасчет по жилищному законодательству делается только при нарушении качества или периодичности.[/QUOTE]
а в случае отчуждения помещения? ) например качество и количество работ по содержанию ЗУ не изменилось, а площадь помещения поменялась? или наоборот. я про сир, без ресурсов. т.е. и плата подлежит изменению, но не ввиду оказании ненадлежащей услуги.
18.11.2016
[QUOTE]Ялиса пишет:
Не сидели вы перед прокурором и не объяснялись, почему в прошлом году была такая плащадь для начислений, а в этом другая. [/QUOTE]
враки)
и сидел и объяснял и писал и паспорта таскал и расчеты делал. да не по одному дому, да и не один раз, да и без участия буха или технарей.
соглашение то тут при чем вообще?
Не сидели вы перед прокурором и не объяснялись, почему в прошлом году была такая плащадь для начислений, а в этом другая. [/QUOTE]
враки)
и сидел и объяснял и писал и паспорта таскал и расчеты делал. да не по одному дому, да и не один раз, да и без участия буха или технарей.
соглашение то тут при чем вообще?
18.11.2016
[ref=#00aa00:2j83jv1c]Ялиса[/ref:2j83jv1c], а вот и да, утверждение заключалось в том, что Не повлияет, а не в том, что бухгалтер сделает или не сделает. даже фнс забили цепляться к формальностям, а бухгалтерия ни как не успокоится. дело хозяйское, конечно)
17.11.2016
[QUOTE]Ялиса пишет:
ЗАЧЕТ. перерасчет приведет ск снижению налогвой базы, дохода дома и спорам с собственниками И КОНЦУ СВЕТА[/QUOTE]
на то, как вы отразите в бухучете расчеты по соглашению формулировка в соглашении ни как не повлияет.
ЗАЧЕТ. перерасчет приведет ск снижению налогвой базы, дохода дома и спорам с собственниками И КОНЦУ СВЕТА[/QUOTE]
на то, как вы отразите в бухучете расчеты по соглашению формулировка в соглашении ни как не повлияет.
17.11.2016
1. подойдет.
2. стороны свободны в заключении договора, как решите, так и будет. если решите, что акт нужен, то берите его в сети. их там туева хуча.
не совсем понимаю, что значит "списать задолженность"... задолженность по жку никуда не списывается. по этому соглашению вы можете произвести перерасчет, в счет возмещения затрат, при этом не оплачивая работы, а возмещая только фактические затраты (шпатлевка, краска, средства защиты и т.д.), а сколько они стоят решайте сами.
2. стороны свободны в заключении договора, как решите, так и будет. если решите, что акт нужен, то берите его в сети. их там туева хуча.
не совсем понимаю, что значит "списать задолженность"... задолженность по жку никуда не списывается. по этому соглашению вы можете произвести перерасчет, в счет возмещения затрат, при этом не оплачивая работы, а возмещая только фактические затраты (шпатлевка, краска, средства защиты и т.д.), а сколько они стоят решайте сами.
03.11.2016
[QUOTE]Ирина Ш. пишет:
За все, про все - УК обязаны, должны и виноваты)))[/QUOTE]
не мудрите. в 6464/10 конкретно написано, что обязаны, а что не обязаны.
За все, про все - УК обязаны, должны и виноваты)))[/QUOTE]
не мудрите. в 6464/10 конкретно написано, что обязаны, а что не обязаны.
02.11.2016
Леший, я бы предложил действовать от обратного.
ну представьте:
- можно было оспорить предписание, а вы не оспорили.
- можно было выполнить/не выполнить работы, вынести/не вынести предложения на осс, а вы выполнили/не выполнили работы, вынесли/не вынесли предложения (нужное подчеркнуть).
видит пользователь ресурса образец иска о взыскании "при таких то условиях", конечно же считает его простейшим решением и не включая думалку (совсем не включая), забивает на все и топает взыскивать.
и идет все так, по накатанной, глупо, бессмысленно, беспощадно, а главное не правильно с самого начала. клиенты злы и недовольны, жилищка безнаказанно гнет свое, вам тупой взыскаловки море, мировуха, СОЮ и ФССП забиты. и все для того, что бы составить типовой образец, которых и без этого д**я, только добавь воды?
все тлен.
ну представьте:
- можно было оспорить предписание, а вы не оспорили.
- можно было выполнить/не выполнить работы, вынести/не вынести предложения на осс, а вы выполнили/не выполнили работы, вынесли/не вынесли предложения (нужное подчеркнуть).
видит пользователь ресурса образец иска о взыскании "при таких то условиях", конечно же считает его простейшим решением и не включая думалку (совсем не включая), забивает на все и топает взыскивать.
и идет все так, по накатанной, глупо, бессмысленно, беспощадно, а главное не правильно с самого начала. клиенты злы и недовольны, жилищка безнаказанно гнет свое, вам тупой взыскаловки море, мировуха, СОЮ и ФССП забиты. и все для того, что бы составить типовой образец, которых и без этого д**я, только добавь воды?
все тлен.
02.11.2016
мм... благотворительностью занимаемся)) собственникам и бюджету нехилые долгосрочные вложения. молодцы.
31.10.2016
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Ну вот, просто напросились на упрёк в лени не желании понять сказанное (написанное)... [/QUOTE]
одни лентяи, короче....
Ну вот, просто напросились на упрёк в лени не желании понять сказанное (написанное)... [/QUOTE]
одни лентяи, короче....
26.10.2016
[ref=#00aa00:1k1tvmn1]Гость с Урала[/ref:1k1tvmn1], ну логика у вас... упрекнуть в лени, при том что человек разобрался сам, а у него просят готовое. бесплатно, да побыстрее))) крутяк.
25.10.2016
протокол не нужен.
не решил, а обязан в течении пяти дней, после ввода дома.
основанием, для внесения в реестр лицензий, является договор управления, заключенный между застройщиком и УК. не мудрите с духом, просто заключите договор управления. как вариант, рассмотрите вариант заключения предварительного договора, для поставки ресурсов, как получат акт ввода заключите основной.
[QUOTE]m6yx пишет:
газовики по каким-то причинам не хотят подключать дом без управляшки.[/QUOTE]
причины самые очевидные.
не решил, а обязан в течении пяти дней, после ввода дома.
основанием, для внесения в реестр лицензий, является договор управления, заключенный между застройщиком и УК. не мудрите с духом, просто заключите договор управления. как вариант, рассмотрите вариант заключения предварительного договора, для поставки ресурсов, как получат акт ввода заключите основной.
[QUOTE]m6yx пишет:
газовики по каким-то причинам не хотят подключать дом без управляшки.[/QUOTE]
причины самые очевидные.
25.10.2016
1. после ввода в эксплуатацию - договор управления, в течении 5 дней.
2. акт приема-передачи документов.
3. договор отправляете в жилищку.
4. управляете в течении 3х месяцев или до осс.
5. проводите осс по выбору вашей управляхи.
это вкратце, алгоритм наших действий.
договор на поставку газа лучше заключать с жителями, но если акт ввода в эксплуатацию не получен (да, бывает), то с управляхой. в осс ставьте вопрос о прямых расчетах.
2. акт приема-передачи документов.
3. договор отправляете в жилищку.
4. управляете в течении 3х месяцев или до осс.
5. проводите осс по выбору вашей управляхи.
это вкратце, алгоритм наших действий.
договор на поставку газа лучше заключать с жителями, но если акт ввода в эксплуатацию не получен (да, бывает), то с управляхой. в осс ставьте вопрос о прямых расчетах.
21.10.2016
[ref:1ig9t6mx]Fox[/ref:1ig9t6mx], так и в чем проблема? обращаетесь с иском о взыскании, на основании сведений полученных из реестра. можно попробовать СОЮ, если не можете самостоятельно разделить требования и определить подведомственность, т.е. просите рассмотреть в порядке особого пр-ва, до внесения записи в реестр просите взыскать с ответчиков № 1 (бывших), после внесения ответчиков № 2 (соответственно новых собственников). либо, если разделили требования или СОЮ разделил, и установил, что дело подведомственно АС и прекратил пр-во, к новому собственнику в АС.
12.10.2016
[QUOTE]Тимур Дюсамалиев пишет:
Так убытки отдельным иском...[/QUOTE]
мудрите вы много
[QUOTE]хренвыговоришь пишет:
...за тем иск на представительские, а следующим иском заявляйте взыскание почтовых расходов. ))))
[/QUOTE]
Так убытки отдельным иском...[/QUOTE]
мудрите вы много
[QUOTE]хренвыговоришь пишет:
...за тем иск на представительские, а следующим иском заявляйте взыскание почтовых расходов. ))))
[/QUOTE]
12.10.2016
[QUOTE]Белоручка# пишет:
или когда закончится год договора с предыдущей организацией[/QUOTE]
момент окончания срока договора с предыдущей организацией не ваши проблемы.
или когда закончится год договора с предыдущей организацией[/QUOTE]
момент окончания срока договора с предыдущей организацией не ваши проблемы.
05.10.2016
[QUOTE]Цыганова Эльвира пишет:
Наверное, другой уровень воспитания...[/QUOTE]
..как и социального развития, наверное. хорошо, что люди разные.
а логика, у вас, так вообще отсутствует.
не понравилось написанное мной, так вам чуть выше повторили:
[QUOTE]burmistr пишет:
Возьмите вашу инструкцию и добавьте туда эти пункты...[/QUOTE]
а я всего лишь добавил слова "просто" и "не ленитесь", которые восприняты вами так, как вы сами посчитали нужным)
а на счет нехватки времени... хм.. вы быстрее бы поправили саму инструкцию, при желании, конечно, чем написали бы сообщение, на которое я сейчас ответил))
Наверное, другой уровень воспитания...[/QUOTE]
..как и социального развития, наверное. хорошо, что люди разные.
а логика, у вас, так вообще отсутствует.
не понравилось написанное мной, так вам чуть выше повторили:
[QUOTE]burmistr пишет:
Возьмите вашу инструкцию и добавьте туда эти пункты...[/QUOTE]
а я всего лишь добавил слова "просто" и "не ленитесь", которые восприняты вами так, как вы сами посчитали нужным)
а на счет нехватки времени... хм.. вы быстрее бы поправили саму инструкцию, при желании, конечно, чем написали бы сообщение, на которое я сейчас ответил))
05.10.2016
Цыганова Эльвира, не за что. никакого статуса я не ношу и отвечаю всем с одинаково спокойным тоном. лень и безалаберность не поощряю. ГЖИ пока не делится, тоже с форума бесплатно тырят)) у них работа не сложная, что бы к кому то за помощью обращаться.
[ref=#aa0000:eahnkj8o]burmistr[/ref:eahnkj8o], странно, что скопом. если административка на физика, то одну попросили бы.. а тут несколько. хз
[ref=#aa0000:eahnkj8o]burmistr[/ref:eahnkj8o], странно, что скопом. если административка на физика, то одну попросили бы.. а тут несколько. хз
05.10.2016
Цыганова Эльвира, не понимаю, в чем помощь требуется? директор у вас есть, энергетик/электрик и мастер по эксплуатации, или как у вас эти должности называются, тоже наверняка есть. даже если нет их должностных, то на форуме вроде выкладывали. распределяете между ними все вами перечисленное и все. или нужно только все готовое и побыстрее?))) делитесь зарплаткой тогда.
03.10.2016
АннушкаУО, я еще раз говорю, что не экстрасенс, может есть, может нет. может вы их просто не увидели или не поняли. а может вы и правы, но оно того не стоит. не умею гадать)))
прилепите сюда документы. я, за бесплатно, ознакамливаться не буду, но, может, другие посмотрят.
прилепите сюда документы. я, за бесплатно, ознакамливаться не буду, но, может, другие посмотрят.
03.10.2016
АннушкаУО, если не можете устранить недостатки, указанные в определении идите в исковое производство.
03.10.2016
АннушкаУО, ну так я тоже не обладаю экстрасенсорными способностями и эзотерикой не занимаюсь )
[QUOTE]min6666 пишет:
Сначала приказ на долг, потом иск на пени?[/QUOTE]
...за тем иск на представительские, а следующим иском заявляйте взыскание почтовых расходов. ))))
вообще не понимаю почему коллеги так коверкают суть производств. все вполне удобно, понятно и хорошо работает.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 1 секунду:[/COLOR][/SIZE]
Тимур Дюсамалиев, все не дочитал, давайте копию приказа и своего заявления.
[QUOTE]min6666 пишет:
Сначала приказ на долг, потом иск на пени?[/QUOTE]
...за тем иск на представительские, а следующим иском заявляйте взыскание почтовых расходов. ))))
вообще не понимаю почему коллеги так коверкают суть производств. все вполне удобно, понятно и хорошо работает.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 1 секунду:[/COLOR][/SIZE]
Тимур Дюсамалиев, все не дочитал, давайте копию приказа и своего заявления.
03.10.2016
АннушкаУО, значит судья усмотрел спор, по этому и сослался на необоснованность ссылки на п. 3 ст. 229.2. может быть дело в расчетах. может что то выставляли сверх тарифа или договора, утвержденных ОСС. может пени. может что то не приложили или приложили что то не то.
03.10.2016
АннушкаУО, договор прикладывали?
29.09.2016
[QUOTE]ribbentrop пишет:
Тка что с должниками за кап ремонт теперь работаем мы - улыбаемся и пашем)[/QUOTE]
вот всегда веселили заголовки типа "суд посадил", "суд выселил", "суд разрешил что то сделать"))))) и все сразу "ох, караул, чо творится, беда!! как жить??". а почитать решение и вникнуть в суть, например, косяка управляхи, которая прошляпила пункт в договоре - "не, зачем? в заголовке ж все есть".
так и живем))
Тка что с должниками за кап ремонт теперь работаем мы - улыбаемся и пашем)[/QUOTE]
вот всегда веселили заголовки типа "суд посадил", "суд выселил", "суд разрешил что то сделать"))))) и все сразу "ох, караул, чо творится, беда!! как жить??". а почитать решение и вникнуть в суть, например, косяка управляхи, которая прошляпила пункт в договоре - "не, зачем? в заголовке ж все есть".
так и живем))
29.09.2016
Положу здесь. Может кому то пригодится.
Соглашение самое простейшее. Составлено за очень короткий промежуток времени, мной, от первой, до последней буквы.
Прошу не писать в этой теме нужно или не нужно возмещать и как это лучше сделать, к сути документа не имеет никакого отношения. Данное соглашение рассчитано прежде всего на "клиентоориентированность".
Не рекомендую писать в соглашении про возмещение трудозатрат, это не договор подряда.
Все персонажи являются вымышленными, любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно. То же касается мест, событий, организаций и т.п.
Соглашение самое простейшее. Составлено за очень короткий промежуток времени, мной, от первой, до последней буквы.
Прошу не писать в этой теме нужно или не нужно возмещать и как это лучше сделать, к сути документа не имеет никакого отношения. Данное соглашение рассчитано прежде всего на "клиентоориентированность".
Не рекомендую писать в соглашении про возмещение трудозатрат, это не договор подряда.
Все персонажи являются вымышленными, любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно. То же касается мест, событий, организаций и т.п.
28.09.2016
[ref:1h0zr2js]Sergey[/ref:1h0zr2js], уважаемый, я вам всего лишь привел пример. суть моего поста не в каких то определенных доказательствах или их отсутствии, конкретных действиях или бездействии. я назвал службу, которая точно поможет при достаточных усилиях вашего юриста, который и должен определить доказательную базу, которая зависит от каждого [U]конкретного случая[/U]. и в некоторых (читать "не во всех") отношениях с ресурсниками надо не прокуратуру, не жилищку и даже не АС дергать, а именно ту службу. это ответ на вопрос автора темы "как их пнуть?".
если, вы лично, хотите чего то определенного - пишите в личку, получайте контакты, связывайтесь, получаете счет на оплату, оплачивайте, получаете результат. это не реклама услуг, это вам пример деловых отношений. а бесплатный совет всегда пожалуйста. не устраивает бесплатный - платите, не устраивает совет - работайте по старинке, капайте.
если, вы лично, хотите чего то определенного - пишите в личку, получайте контакты, связывайтесь, получаете счет на оплату, оплачивайте, получаете результат. это не реклама услуг, это вам пример деловых отношений. а бесплатный совет всегда пожалуйста. не устраивает бесплатный - платите, не устраивает совет - работайте по старинке, капайте.
28.09.2016
Понятно
27.09.2016
[QUOTE]Sergey пишет:
комиссии сколько не вызывали, в большинстве случаев игнорируется[/QUOTE]
вы действительно поняли о чем идет речь?
комиссии сколько не вызывали, в большинстве случаев игнорируется[/QUOTE]
вы действительно поняли о чем идет речь?