new_year

Форум

ГлавнаяАйгель Глейзер

Айгель Глейзер

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

общее собрание собственников.. подсчет голосов
 
[QUOTE]Uganda пишет:
[QUOTE]Айгель пишет:
Подскажите, если собственник в Решении собственника в графе
"Свидетельство о государственной регистрации права собственности" указывает не серию, номер, дату выдачи [I](примем 50-АК 111111 от 01.01.2014)[/I], а Запись регистрации в ЕГРП [I](например №50-50/050-50/050/001/2014-111/1[/I]
Нет ли здесь нарушения? Или бланк считается неверно заполненным?[/QUOTE]
Смотрим п.2 ч.3 ст.47 ЖК РФ:
[quote:5nq3rcj1]В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны:
...
2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;[/QUOTE]
С точки зрения любого несогласного с итогами ОСС это нарушение и такой бланк не может учитываться при подсчёте голосов, он недействителен.

Моё мнение: это несущественное нарушение, поскольку в случае судебного разбирательства факт наличия зарегистрированного права собственности легко подтверждается.
Мало ли какие обстоятельства... Свидетельство утрачено (мыши съели), а номер записи в ЕГРП человек запомнил наизусть...

Если память меня не подводит, то где-то у меня есть даже акт проверки ГЖИ, где именно такой вопрос был отражён (№ записи ЕГРП есть, а реквизитов Свидетельства нет)...[/quote:5nq3rcj1]

Спасибо огромное!
общее собрание собственников.. подсчет голосов
 
Подскажите, если собственник в Решении собственника в графе
"Свидетельство о государственной регистрации права собственности" указывает не серию, номер, дату выдачи [I](примем 50-АК 111111 от 01.01.2014)[/I], а Запись регистрации в ЕГРП [I](например №50-50/050-50/050/001/2014-111/1[/I]
Нет ли здесь нарушения? Или бланк считается неверно заполненным?
Две УК на одном сайте
 
[QUOTE]Галыч пишет:
У нас некоторые УК ссылались на один и тот же сайт, лицензию получили, мотивировали как раз тем что, по сути это одна организация, разделение сделано как раз из-за перехода на упрощенку..видимо все зависит от подхода конкретной ГЖИ..[/QUOTE]

Да мы так же думали. Но мы создали сайт, а заполнение информации частично перекрёстными ссылками!! Идем по пути наименьшего сопротивления!
Раскрытие информации (форма 2.8)
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
ключевые слова :[QUOTE]Айгель пишет:
образованная вследствие внесения платы потребителями за услуги (работы)[/QUOTE],а если еще просмотреть пунку 17, по получается , что это просто денежный баланс. Долг(переплата) на начало года+ начисление- дениги оплаченные= пункт 19.
При этом смотрим на пункт 6. Он будет основным для понимания. Если остаток на начало по формуле пункта6, то и остаток на конец по такой же формуле(принципу)[/QUOTE]

Спасибо!!!
Раскрытие информации (форма 2.8)
 
Только прочитала ответ Демченко, вот только мне так и не понятно: последний абзац:
В пункте 19 "Переходящие остатки денежных средств (на конец периода)" - сумма неиспользованных в отчетном периоде денежных средств на конец отчетного периода по МКД, образованная вследствие внесения платы потребителями за услуги (работы) по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД.

Что это значит?  На форуме пишите что все остатки остаются в УК (экономия, эффективность работы и прочее)...
но читаю этот абзац снова и снова... из него этот вывод я не могу увидеть!!!  :(
УРА! ТОВАРИЩИ!
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Алаверды!


Нам и премию выдали...[/QUOTE]
ох... повезло...... а нас награждают безденежными грамотами)))) и радостно и плакать хочется )))))))
Выставляете ли Вы собственникам помещений пени (2)
 
Мы да, но не на все услуги, а только на задолженность по содержанию и ремонту!!!! в основном документе!  :mrgreen:
Постановление Правительства РФ от 04.03.2015 N 191
 
[QUOTE]nkiska пишет:
и правил первой очереди не существует,где вы такое прочитали?[/QUOTE]

В Железнодорожном МО не раз учавствовала и непосредственно на конкурсе и председательствующий говорит Прошу участников конкурса давать предложения по стоимости дополнительных работ и услуг по лоту Слово предоставляется участнику конкурса, заявка которого зарегистрирована первой... как то так...
и так было неоднократно!!!
Постановление Правительства РФ от 04.03.2015 N 191
 
Да ладно.. не такой и плохой пункт... только вот в чем будет торг? Будет определен конкретный перечень доп. Работ и услуг их максимальная цена... то есть любой участник первый подавший заявку и имеющий приоритет на первое слово и назовет эту конечную сумму максимального перечня по утвержденным расценкам?
Как однажды на конкурсе мне сказал из одних участников что стоимость единицы доп.работы у него складывается из себестоимости + миллиарды прибыли... это его коммерческая расценка... а то что он это будет делать безвозмездно это его благотворительность... самое страшное что фас его поддержал... мотивируя что организаторы сами виноваты не определили объем и расценки...... Так что вот оно))) теперь определят  :D   :D   :D
Две УК на одном сайте
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Айгель, можно конечно потом в арбитраже доказать правоту. Но это будет уже после отказа в выдаче лицензии... Оно надо?

Я исхожу из самого негативного сценария... Сбацать сайт стоит 15 000... Штраф за нераскрытие 300 000 + 100 000. Разница есть?[/QUOTE]

СПАСИБО огромное!!! Вразумили!!!!
Две УК на одном сайте
 
Согласно п.34 Административного регламента по предоставлению госуслуги  - для отказа по факту нет недостоверной информации.
Реформа ЖКХ раскрыта, сайт УК (хоть и совместный) раскрывает необходимую информацию и прочие условия соответствуют....
Две УК на одном сайте
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Айгель пишет:
И может ли это явиться причиной отказа в получении лицензии?[/QUOTE]

К сожалению может...[/QUOTE]

Какой ужас... приложим усилия чтобы вывести в отдельные ссылки с общего сайта (сейчас у нас информация раскрыта в полном объеме, кроме отчета о фин-хоз деят-ти и бух.отчетности).
Две УК на одном сайте
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну понятия сайт управляющей компании 731 ПП РФ не содержит... По сути реформажкх тоже один сайт...

Проблема создать два поддомена?[/QUOTE]

Сейчас этим начинаем заниматься, сделаем два поддомена "Раскрытие информации УК-1", и "... УК-2", и там только будут опубликовываться конкретно по пунктам необходимая информация по раскрытию. А объекты, информацию о выполненных работах... и прочее мы на общем сайте продолжим вести!
Вот только это вопрос времени... и я думаю.. может ли возникнуть с этим вопрос у ГЖИ при проверке.... И может ли это явиться причиной отказа в получении лицензии?
Две УК на одном сайте
 
Подскажите, кто сталкивался со следующей ситуацией:
раньше была УК на общем режиме, с целью законной оптимизации налогов она разделилась на 2 новых УК на УСН.
Сайт оставили действующим, т.к. по названию он подходит обеим, директор один... все бы ничего, НО
сейчас для получения лицензии - и в одном и в другом заявлении придется указать один и тот же сайт, информация там раскрывается по 2-м УКашкам в отдельных отчетах.
Как вы думаете, можно ли оправдаться (если возникнет вопрос) что сайт создан по соглашению сторон с целью оптимизации затрат поровну на 2-е ук?
Стандартизация ЖКХ
 
да уж..... что не день - то песня...  :(  надо почитать...  :mrgreen:   :geek:
Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ
 
А вот такая отписка пришла от правительства!!!!
Депутаты предлагают запретить малоимущим приватизировать социальное жилье
 
Депутаты предлагают запретить малоимущим приватизировать социальное жилье



Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская («Справедливая Россия») внесла в Госдуму законопроект, предполагающий запретить передавать социальное жилье в собственность малоимущим очередникам, сообщает РИА Новости.

Согласно пояснительной записке, россияне в последние годы стали более взвешенно подходить к принятию решения о приватизации жилья, в котором они ранее проживали по договору социального найма.

Автор инициативы отметила, что из-за введения обязательного взноса на капремонт общего имущества в многоквартирном доме, необходимости страховать жилье и введения налога на недвижимость исходя из кадастровой оценки активизировался процесс передачи квартир обратно в собственность государства или муниципалитета.

В документах упоминается, что с 1 марта 2005 года претендовать на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право только малоимущие граждане. А они в случае предоставления им жилья не смогут нести бремя содержания жилища после его приватизации, подчеркивается в пояснительной записке.

В связи с этим законопроект исключает бесплатную передачу жилых помещений по договорам социального найма из государственного и муниципального жилищных фондов в собственность малоимущим граждан, которые были поставлены на учет в качестве нуждающихся.
Общественники анкетируют собственников
 
Да уж.....
У меня идея возникла ее подкорректировать, сделать помягче и собрать с жителей обратную связь о нашей работе  :-)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 9 minutes 26 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Кстати, когда в Красногорске собирали в конце того года старших по дому и представителей советов МКД - сокращенную табличку там и давали заполнить! И очень уверенно утверждали - мол сообщайте нам о плохих УК - мы их вместе прижучим, изведем и уничтожим!!! Прям реально такими словами и выражались... уехали оттуда в жутком состоянии!
Квалификационный экзамен
 
[QUOTE]Элина пишет:
[QUOTE]Айгель пишет:
http://mosreg.ddns.net/ Эта ссылка прямая трансляция экзамена в Московской области (логин guost пароль пусто)
Там есть все запись предыдущих экзаменов всех групп ))))))[/QUOTE]
Ну вот, хотела посмотреть, а но пишет Log in failed, username does not exist   :cry:[/QUOTE]
Вот инструкция как посмотреть  :-)  :D
Квалификационный экзамен
 
[URL=http://mosreg.ddns.net/]http://mosreg.ddns.net/[/URL] Эта ссылка прямая трансляция экзамена в Московской области (логин guost пароль пусто)
Там есть все запись предыдущих экзаменов всех групп ))))))
Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Айгель пишет:
О Хованской ответ получили сегодня![/QUOTE]
Ещё раз можно констатировать, что в думе проблему видят и знают (и хорошо, что мы об этом напоминаем, не даём забыть), вопрос только в том, что победит, "лобби" или "здравый смысл" и какой текст будет на выходе!?...

...можно в принципе напоминалку сварганить, в выше означенный комитет ))[/QUOTE]

Про письмо от Хованской: Умеют же люди писать - обо всем и не о чем... мы как бы знаем, но помочь не можем... но типа не обижайтесь это же не я....  :?:
Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ
 
О Хованской ответ получили сегодня!
Коллеги, мне нужна информация от Вас...
 
1) г.Железнодорожный Московской области сдает частями (29.01, 03.02, 10.02 и т.д.) по мере поступления заявлений от УК и заполнения групп (28 чел. в одно время), на 1 день 3-а потока в 10:00, в 12:00, в 15:00 (то есть 84 чел. в день. Сдача только по вторникам и четвергам).

2) По кап.ремонту. Региональный оператор МО заключил договор с Единым расчетным центром г.Железнодорожного и они производят с 01.05.2014г. начисления/сбор с жилых и нежилых помещений. С жилыми в едином платежном документе; с нежилыми в отдельной квитанции по отдельному договору.

PS: Сдавали экзамен вчера 03.02.2015г. Ура-ура!!! Директор на 99%, я на 96%!!! Огромная благодарность за вашу заботу о нашем благополучии, всем-всем актвным участникам - за коллективный труд - Шпаргалку, всему вашему коллективу за тренировочный Сервис!!!  :D   :D   :D   :D
Осталось дело за малым получить в УВД Справки об отсутствии судимости (делают месяц, рекомендую договариваться с УУП УВД, то есть участковыми... у них тоже все бланки есть  8-) ) и сдавать документы на лицензию в ГЖИ:mrgreen:
Этапы получения квалификационного аттестата
 
В Московской области разработана шаговая презентация "Мероприятия по получению лицензии по управлению МКД"

Нам назначили на 3 февраля 2015г. Готовимся!
ФОРУМУ ИСПОЛНЯЕТСЯ 2 ГОДА
 
Поздравляем с рождением (точнее реализацией) прекрасного проекта!!!
Желаю прироста пользователей, увеличения активности добросовестных участников рынка и самое главное вам Здоровья, всех благ и финансового благополучия!!!

Спасибо за ваш труд! Как говорится вместе мы сила!!!!!   :D   :D   :D   :D   :D   :D   :D   :D
РЕЙТИНГИ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛ.
 
Опубликованы рейтинги на сайте телеканала Подмосковье 360.
В соответствии с этим рейтингом
[URL=http://360tv.ru/news/rejting-upravljajuschih-kompanij-moskovskoj-oblasti-11685]http://360tv.ru/news/rejting-upravljaju ... asti-11685[/URL]
наш АрхСтройСоюз занял 7 место по всему Подмосковью, а по г.Железнодорожному - 1.
и Жилкомсоюз занял 33 место по всему Подмосковью, а по г.Железнодорожному - 3.

:-) интересно по каким критериям оценивали....   :D   :D   :D  Но так приятно)))
Применение повышающих коэффициентов к нормативам
 
Сегодня нам пришло письмо Министерства ЖКХ по Московской области о неприменении повышающих коэфф.
Квалификационный экзамен
 
[QUOTE]Ykdirektor пишет:
[B][U]Пришла вот такая рассылка.[/U][/B]

[COLOR=#FF4000pt]Вы получили данное письмо, так как зарегистрированы на сайте ________.
_____ сообщает:
В связи с выходом нового приказа Министерства Строительства РФ номер 789/пр от 05.12.2014 г., сообщаем Вам, что все вопросы на портале _______ приведены в соответствие с данным приказом.
С программой можно ознакомиться на сайте _________.
Стоимость регистрации для юридических лиц составляет: 1500 рублей.
Стоимость регистрации для физических лиц составляет: 750 рублей.
Регистрация на портале является бессрочной. Вы можете проходить тесты,  неограниченное количество раз в удобное для Вас время.
Портал оптимизирован для работы на мобильных устройствах (планшеты, смартфоны).
Предлагаем Вам использовать данную программу для подготовки к сдаче квалификационного экзамена[/COLOR]

Во как. Все это происки империалистов. Сверять вопросы нет времени.

[B][COLOR=#0000FFpt]Ссылки поправил))) Нефиг им пиариться... burmistr [/COLOR][/B][/QUOTE]

да и мне точно такая же пришла.... я еще подумала.. ну надо же .......
Перерасчет норматива по ОДН электричество с 01.01.2015г.
 
Спасибо Вам огромное....вразумили от совершения ошибки!!!!!!
Дай бог вам сил, здоровья и финансового благополучия!!!!!!  :D   :D   :D   :D
Перерасчет норматива по ОДН электричество с 01.01.2015г.
 
[QUOTE]Арон Мульман пишет:
ну а с другой стороны...если предположить что в доме со смешанным типом лифтов, 320 килограммовый лифт - более ориентирован на перевозку пассажиров, а 500 килограммовый - на грузы...то по [B]возможной[/B] логике составителей распоряжения - нагрузка использования пассажирских и грузовых лифтов все же различна, и отличается больше в сторону использования пассажирских лифтов...отсюда и логика, что вклад их использования в ОДН перевешивает опять же в сторону пассажирских лифтов...отсюда и пляшут...[/QUOTE]

А как рассчитывать?, окей, по средней вышел меньший коэффициент, но раз 2 лифта в подъезде - его надо умножить на 2 ???
#
[QUOTE]Uganda пишет:
[QUOTE]Айгель пишет:
Подскажите, если собственник в Решении собственника в графе
"Свидетельство о государственной регистрации права собственности" указывает не серию, номер, дату выдачи [I](примем 50-АК 111111 от 01.01.2014)[/I], а Запись регистрации в ЕГРП [I](например №50-50/050-50/050/001/2014-111/1[/I]
Нет ли здесь нарушения? Или бланк считается неверно заполненным?[/QUOTE]
Смотрим п.2 ч.3 ст.47 ЖК РФ:
[quote:5nq3rcj1]В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны:
...
2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;[/QUOTE]
С точки зрения любого несогласного с итогами ОСС это нарушение и такой бланк не может учитываться при подсчёте голосов, он недействителен.

Моё мнение: это несущественное нарушение, поскольку в случае судебного разбирательства факт наличия зарегистрированного права собственности легко подтверждается.
Мало ли какие обстоятельства... Свидетельство утрачено (мыши съели), а номер записи в ЕГРП человек запомнил наизусть...

Если память меня не подводит, то где-то у меня есть даже акт проверки ГЖИ, где именно такой вопрос был отражён (№ записи ЕГРП есть, а реквизитов Свидетельства нет)...[/quote:5nq3rcj1]

Спасибо огромное!
#
Подскажите, если собственник в Решении собственника в графе
"Свидетельство о государственной регистрации права собственности" указывает не серию, номер, дату выдачи [I](примем 50-АК 111111 от 01.01.2014)[/I], а Запись регистрации в ЕГРП [I](например №50-50/050-50/050/001/2014-111/1[/I]
Нет ли здесь нарушения? Или бланк считается неверно заполненным?
#
[QUOTE]Галыч пишет:
У нас некоторые УК ссылались на один и тот же сайт, лицензию получили, мотивировали как раз тем что, по сути это одна организация, разделение сделано как раз из-за перехода на упрощенку..видимо все зависит от подхода конкретной ГЖИ..[/QUOTE]

Да мы так же думали. Но мы создали сайт, а заполнение информации частично перекрёстными ссылками!! Идем по пути наименьшего сопротивления!
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
ключевые слова :[QUOTE]Айгель пишет:
образованная вследствие внесения платы потребителями за услуги (работы)[/QUOTE],а если еще просмотреть пунку 17, по получается , что это просто денежный баланс. Долг(переплата) на начало года+ начисление- дениги оплаченные= пункт 19.
При этом смотрим на пункт 6. Он будет основным для понимания. Если остаток на начало по формуле пункта6, то и остаток на конец по такой же формуле(принципу)[/QUOTE]

Спасибо!!!
#
Только прочитала ответ Демченко, вот только мне так и не понятно: последний абзац:
В пункте 19 "Переходящие остатки денежных средств (на конец периода)" - сумма неиспользованных в отчетном периоде денежных средств на конец отчетного периода по МКД, образованная вследствие внесения платы потребителями за услуги (работы) по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД.

Что это значит?  На форуме пишите что все остатки остаются в УК (экономия, эффективность работы и прочее)...
но читаю этот абзац снова и снова... из него этот вывод я не могу увидеть!!!  :(
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Алаверды!


Нам и премию выдали...[/QUOTE]
ох... повезло...... а нас награждают безденежными грамотами)))) и радостно и плакать хочется )))))))
#
Мы да, но не на все услуги, а только на задолженность по содержанию и ремонту!!!! в основном документе!  :mrgreen:
#
[QUOTE]nkiska пишет:
и правил первой очереди не существует,где вы такое прочитали?[/QUOTE]

В Железнодорожном МО не раз учавствовала и непосредственно на конкурсе и председательствующий говорит Прошу участников конкурса давать предложения по стоимости дополнительных работ и услуг по лоту Слово предоставляется участнику конкурса, заявка которого зарегистрирована первой... как то так...
и так было неоднократно!!!
#
Да ладно.. не такой и плохой пункт... только вот в чем будет торг? Будет определен конкретный перечень доп. Работ и услуг их максимальная цена... то есть любой участник первый подавший заявку и имеющий приоритет на первое слово и назовет эту конечную сумму максимального перечня по утвержденным расценкам?
Как однажды на конкурсе мне сказал из одних участников что стоимость единицы доп.работы у него складывается из себестоимости + миллиарды прибыли... это его коммерческая расценка... а то что он это будет делать безвозмездно это его благотворительность... самое страшное что фас его поддержал... мотивируя что организаторы сами виноваты не определили объем и расценки...... Так что вот оно))) теперь определят  :D   :D   :D
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Айгель, можно конечно потом в арбитраже доказать правоту. Но это будет уже после отказа в выдаче лицензии... Оно надо?

Я исхожу из самого негативного сценария... Сбацать сайт стоит 15 000... Штраф за нераскрытие 300 000 + 100 000. Разница есть?[/QUOTE]

СПАСИБО огромное!!! Вразумили!!!!
#
Согласно п.34 Административного регламента по предоставлению госуслуги  - для отказа по факту нет недостоверной информации.
Реформа ЖКХ раскрыта, сайт УК (хоть и совместный) раскрывает необходимую информацию и прочие условия соответствуют....
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Айгель пишет:
И может ли это явиться причиной отказа в получении лицензии?[/QUOTE]

К сожалению может...[/QUOTE]

Какой ужас... приложим усилия чтобы вывести в отдельные ссылки с общего сайта (сейчас у нас информация раскрыта в полном объеме, кроме отчета о фин-хоз деят-ти и бух.отчетности).
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну понятия сайт управляющей компании 731 ПП РФ не содержит... По сути реформажкх тоже один сайт...

Проблема создать два поддомена?[/QUOTE]

Сейчас этим начинаем заниматься, сделаем два поддомена "Раскрытие информации УК-1", и "... УК-2", и там только будут опубликовываться конкретно по пунктам необходимая информация по раскрытию. А объекты, информацию о выполненных работах... и прочее мы на общем сайте продолжим вести!
Вот только это вопрос времени... и я думаю.. может ли возникнуть с этим вопрос у ГЖИ при проверке.... И может ли это явиться причиной отказа в получении лицензии?
#
Подскажите, кто сталкивался со следующей ситуацией:
раньше была УК на общем режиме, с целью законной оптимизации налогов она разделилась на 2 новых УК на УСН.
Сайт оставили действующим, т.к. по названию он подходит обеим, директор один... все бы ничего, НО
сейчас для получения лицензии - и в одном и в другом заявлении придется указать один и тот же сайт, информация там раскрывается по 2-м УКашкам в отдельных отчетах.
Как вы думаете, можно ли оправдаться (если возникнет вопрос) что сайт создан по соглашению сторон с целью оптимизации затрат поровну на 2-е ук?
#
да уж..... что не день - то песня...  :(  надо почитать...  :mrgreen:   :geek:
#
А вот такая отписка пришла от правительства!!!!
#
Депутаты предлагают запретить малоимущим приватизировать социальное жилье



Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская («Справедливая Россия») внесла в Госдуму законопроект, предполагающий запретить передавать социальное жилье в собственность малоимущим очередникам, сообщает РИА Новости.

Согласно пояснительной записке, россияне в последние годы стали более взвешенно подходить к принятию решения о приватизации жилья, в котором они ранее проживали по договору социального найма.

Автор инициативы отметила, что из-за введения обязательного взноса на капремонт общего имущества в многоквартирном доме, необходимости страховать жилье и введения налога на недвижимость исходя из кадастровой оценки активизировался процесс передачи квартир обратно в собственность государства или муниципалитета.

В документах упоминается, что с 1 марта 2005 года претендовать на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право только малоимущие граждане. А они в случае предоставления им жилья не смогут нести бремя содержания жилища после его приватизации, подчеркивается в пояснительной записке.

В связи с этим законопроект исключает бесплатную передачу жилых помещений по договорам социального найма из государственного и муниципального жилищных фондов в собственность малоимущим граждан, которые были поставлены на учет в качестве нуждающихся.
#
Да уж.....
У меня идея возникла ее подкорректировать, сделать помягче и собрать с жителей обратную связь о нашей работе  :-)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 9 minutes 26 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Кстати, когда в Красногорске собирали в конце того года старших по дому и представителей советов МКД - сокращенную табличку там и давали заполнить! И очень уверенно утверждали - мол сообщайте нам о плохих УК - мы их вместе прижучим, изведем и уничтожим!!! Прям реально такими словами и выражались... уехали оттуда в жутком состоянии!
#
[QUOTE]Элина пишет:
[QUOTE]Айгель пишет:
http://mosreg.ddns.net/ Эта ссылка прямая трансляция экзамена в Московской области (логин guost пароль пусто)
Там есть все запись предыдущих экзаменов всех групп ))))))[/QUOTE]
Ну вот, хотела посмотреть, а но пишет Log in failed, username does not exist   :cry:[/QUOTE]
Вот инструкция как посмотреть  :-)  :D
#
[URL=http://mosreg.ddns.net/]http://mosreg.ddns.net/[/URL] Эта ссылка прямая трансляция экзамена в Московской области (логин guost пароль пусто)
Там есть все запись предыдущих экзаменов всех групп ))))))
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Айгель пишет:
О Хованской ответ получили сегодня![/QUOTE]
Ещё раз можно констатировать, что в думе проблему видят и знают (и хорошо, что мы об этом напоминаем, не даём забыть), вопрос только в том, что победит, "лобби" или "здравый смысл" и какой текст будет на выходе!?...

...можно в принципе напоминалку сварганить, в выше означенный комитет ))[/QUOTE]

Про письмо от Хованской: Умеют же люди писать - обо всем и не о чем... мы как бы знаем, но помочь не можем... но типа не обижайтесь это же не я....  :?:
#
О Хованской ответ получили сегодня!
#
1) г.Железнодорожный Московской области сдает частями (29.01, 03.02, 10.02 и т.д.) по мере поступления заявлений от УК и заполнения групп (28 чел. в одно время), на 1 день 3-а потока в 10:00, в 12:00, в 15:00 (то есть 84 чел. в день. Сдача только по вторникам и четвергам).

2) По кап.ремонту. Региональный оператор МО заключил договор с Единым расчетным центром г.Железнодорожного и они производят с 01.05.2014г. начисления/сбор с жилых и нежилых помещений. С жилыми в едином платежном документе; с нежилыми в отдельной квитанции по отдельному договору.

PS: Сдавали экзамен вчера 03.02.2015г. Ура-ура!!! Директор на 99%, я на 96%!!! Огромная благодарность за вашу заботу о нашем благополучии, всем-всем актвным участникам - за коллективный труд - Шпаргалку, всему вашему коллективу за тренировочный Сервис!!!  :D   :D   :D   :D
Осталось дело за малым получить в УВД Справки об отсутствии судимости (делают месяц, рекомендую договариваться с УУП УВД, то есть участковыми... у них тоже все бланки есть  8-) ) и сдавать документы на лицензию в ГЖИ:mrgreen:
#
В Московской области разработана шаговая презентация "Мероприятия по получению лицензии по управлению МКД"

Нам назначили на 3 февраля 2015г. Готовимся!
#
Поздравляем с рождением (точнее реализацией) прекрасного проекта!!!
Желаю прироста пользователей, увеличения активности добросовестных участников рынка и самое главное вам Здоровья, всех благ и финансового благополучия!!!

Спасибо за ваш труд! Как говорится вместе мы сила!!!!!   :D   :D   :D   :D   :D   :D   :D   :D
#
Опубликованы рейтинги на сайте телеканала Подмосковье 360.
В соответствии с этим рейтингом
[URL=http://360tv.ru/news/rejting-upravljajuschih-kompanij-moskovskoj-oblasti-11685]http://360tv.ru/news/rejting-upravljaju ... asti-11685[/URL]
наш АрхСтройСоюз занял 7 место по всему Подмосковью, а по г.Железнодорожному - 1.
и Жилкомсоюз занял 33 место по всему Подмосковью, а по г.Железнодорожному - 3.

:-) интересно по каким критериям оценивали....   :D   :D   :D  Но так приятно)))
#
Сегодня нам пришло письмо Министерства ЖКХ по Московской области о неприменении повышающих коэфф.
#
[QUOTE]Ykdirektor пишет:
[B][U]Пришла вот такая рассылка.[/U][/B]

[COLOR=#FF4000pt]Вы получили данное письмо, так как зарегистрированы на сайте ________.
_____ сообщает:
В связи с выходом нового приказа Министерства Строительства РФ номер 789/пр от 05.12.2014 г., сообщаем Вам, что все вопросы на портале _______ приведены в соответствие с данным приказом.
С программой можно ознакомиться на сайте _________.
Стоимость регистрации для юридических лиц составляет: 1500 рублей.
Стоимость регистрации для физических лиц составляет: 750 рублей.
Регистрация на портале является бессрочной. Вы можете проходить тесты,  неограниченное количество раз в удобное для Вас время.
Портал оптимизирован для работы на мобильных устройствах (планшеты, смартфоны).
Предлагаем Вам использовать данную программу для подготовки к сдаче квалификационного экзамена[/COLOR]

Во как. Все это происки империалистов. Сверять вопросы нет времени.

[B][COLOR=#0000FFpt]Ссылки поправил))) Нефиг им пиариться... burmistr [/COLOR][/B][/QUOTE]

да и мне точно такая же пришла.... я еще подумала.. ну надо же .......
#
Спасибо Вам огромное....вразумили от совершения ошибки!!!!!!
Дай бог вам сил, здоровья и финансового благополучия!!!!!!  :D   :D   :D   :D
#
[QUOTE]Арон Мульман пишет:
ну а с другой стороны...если предположить что в доме со смешанным типом лифтов, 320 килограммовый лифт - более ориентирован на перевозку пассажиров, а 500 килограммовый - на грузы...то по [B]возможной[/B] логике составителей распоряжения - нагрузка использования пассажирских и грузовых лифтов все же различна, и отличается больше в сторону использования пассажирских лифтов...отсюда и логика, что вклад их использования в ОДН перевешивает опять же в сторону пассажирских лифтов...отсюда и пляшут...[/QUOTE]

А как рассчитывать?, окей, по средней вышел меньший коэффициент, но раз 2 лифта в подъезде - его надо умножить на 2 ???

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!