Московская область[/QUOTE]
никак не могу найти в каких 3 пилотных субъектах идет тестирование..... Неужели Московская область???? :o :shock: :shock:
27.03.2015 18:41:26
Что-то я упускаю в этой жизни..... :?:
Сегодня пришло на почту письмо следующего содержания с почты [URL=mailto:info@dom.gosuslugi.ru]info@dom.gosuslugi.ru[/URL] : [I]Доводим до вашего сведения, что в срок до 1 мая 2015 года организациям, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора, необходимо зарегистрироваться в ГИС ЖКХ. Настоящим письмом направляем Вам копию письма Минкомсвязи России (от 26.03.2015 № МЕ-П25-4860) о необходимости регистрации поставщиков информации в ГИС ЖКХ. Обращаем Ваше внимание, что доступ к личным кабинетам и функциям ГИС ЖКХ осуществляется только после регистрации организации, уполномоченного сотрудника в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и последующего размещения данных на официальном сайте ГИС ЖКХ в сети «Интернет» [URL=http://www.dom.gosuslugi.ru]http://www.dom.gosuslugi.ru[/URL] . С порядком регистрации в ЕСИА и на официальном сайте ГИС ЖКХ, а так же с порядком размещения данных на официальном сайте ГИС ЖКХ можно ознакомиться в тексте обращения. [/I] Это серьезно? :oops: Или развод? |
27.03.2015 16:30:43
[QUOTE]Uganda пишет:
[QUOTE]Айгель пишет: Подскажите, если собственник в Решении собственника в графе "Свидетельство о государственной регистрации права собственности" указывает не серию, номер, дату выдачи [I](примем 50-АК 111111 от 01.01.2014)[/I], а Запись регистрации в ЕГРП [I](например №50-50/050-50/050/001/2014-111/1[/I] Нет ли здесь нарушения? Или бланк считается неверно заполненным?[/QUOTE] Смотрим п.2 ч.3 ст.47 ЖК РФ: [quote:5nq3rcj1]В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: ... 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;[/QUOTE] С точки зрения любого несогласного с итогами ОСС это нарушение и такой бланк не может учитываться при подсчёте голосов, он недействителен. Моё мнение: это несущественное нарушение, поскольку в случае судебного разбирательства факт наличия зарегистрированного права собственности легко подтверждается. Мало ли какие обстоятельства... Свидетельство утрачено (мыши съели), а номер записи в ЕГРП человек запомнил наизусть... Если память меня не подводит, то где-то у меня есть даже акт проверки ГЖИ, где именно такой вопрос был отражён (№ записи ЕГРП есть, а реквизитов Свидетельства нет)...[/quote:5nq3rcj1] Спасибо огромное! |
27.03.2015 16:11:43
Подскажите, если собственник в Решении собственника в графе
"Свидетельство о государственной регистрации права собственности" указывает не серию, номер, дату выдачи [I](примем 50-АК 111111 от 01.01.2014)[/I], а Запись регистрации в ЕГРП [I](например №50-50/050-50/050/001/2014-111/1[/I] Нет ли здесь нарушения? Или бланк считается неверно заполненным? |
24.03.2015 14:32:42
[QUOTE]Галыч пишет:
У нас некоторые УК ссылались на один и тот же сайт, лицензию получили, мотивировали как раз тем что, по сути это одна организация, разделение сделано как раз из-за перехода на упрощенку..видимо все зависит от подхода конкретной ГЖИ..[/QUOTE] Да мы так же думали. Но мы создали сайт, а заполнение информации частично перекрёстными ссылками!! Идем по пути наименьшего сопротивления! |
23.03.2015 11:20:21
[QUOTE]Ялиса пишет:
ключевые слова :[QUOTE]Айгель пишет: образованная вследствие внесения платы потребителями за услуги (работы)[/QUOTE],а если еще просмотреть пунку 17, по получается , что это просто денежный баланс. Долг(переплата) на начало года+ начисление- дениги оплаченные= пункт 19. При этом смотрим на пункт 6. Он будет основным для понимания. Если остаток на начало по формуле пункта6, то и остаток на конец по такой же формуле(принципу)[/QUOTE] Спасибо!!! |
23.03.2015 10:33:59
Только прочитала ответ Демченко, вот только мне так и не понятно: последний абзац:
В пункте 19 "Переходящие остатки денежных средств (на конец периода)" - сумма неиспользованных в отчетном периоде денежных средств на конец отчетного периода по МКД, образованная вследствие внесения платы потребителями за услуги (работы) по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД. Что это значит? На форуме пишите что все остатки остаются в УК (экономия, эффективность работы и прочее)... но читаю этот абзац снова и снова... из него этот вывод я не могу увидеть!!! :( |
13.03.2015 10:27:28
Мы да, но не на все услуги, а только на задолженность по содержанию и ремонту!!!! в основном документе! :mrgreen:
|
11.03.2015 14:35:36
[QUOTE]nkiska пишет:
и правил первой очереди не существует,где вы такое прочитали?[/QUOTE] В Железнодорожном МО не раз учавствовала и непосредственно на конкурсе и председательствующий говорит Прошу участников конкурса давать предложения по стоимости дополнительных работ и услуг по лоту Слово предоставляется участнику конкурса, заявка которого зарегистрирована первой... как то так... и так было неоднократно!!! |
11.03.2015 00:32:09
Да ладно.. не такой и плохой пункт... только вот в чем будет торг? Будет определен конкретный перечень доп. Работ и услуг их максимальная цена... то есть любой участник первый подавший заявку и имеющий приоритет на первое слово и назовет эту конечную сумму максимального перечня по утвержденным расценкам?
Как однажды на конкурсе мне сказал из одних участников что стоимость единицы доп.работы у него складывается из себестоимости + миллиарды прибыли... это его коммерческая расценка... а то что он это будет делать безвозмездно это его благотворительность... самое страшное что фас его поддержал... мотивируя что организаторы сами виноваты не определили объем и расценки...... Так что вот оно))) теперь определят :D :D :D |
10.03.2015 16:11:33
[QUOTE]burmistr пишет:
Айгель, можно конечно потом в арбитраже доказать правоту. Но это будет уже после отказа в выдаче лицензии... Оно надо? Я исхожу из самого негативного сценария... Сбацать сайт стоит 15 000... Штраф за нераскрытие 300 000 + 100 000. Разница есть?[/QUOTE] СПАСИБО огромное!!! Вразумили!!!! |
10.03.2015 15:14:51
Согласно п.34 Административного регламента по предоставлению госуслуги - для отказа по факту нет недостоверной информации.
Реформа ЖКХ раскрыта, сайт УК (хоть и совместный) раскрывает необходимую информацию и прочие условия соответствуют.... |
10.03.2015 15:04:38
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Айгель пишет: И может ли это явиться причиной отказа в получении лицензии?[/QUOTE] К сожалению может...[/QUOTE] Какой ужас... приложим усилия чтобы вывести в отдельные ссылки с общего сайта (сейчас у нас информация раскрыта в полном объеме, кроме отчета о фин-хоз деят-ти и бух.отчетности). |
10.03.2015 14:35:48
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну понятия сайт управляющей компании 731 ПП РФ не содержит... По сути реформажкх тоже один сайт... Проблема создать два поддомена?[/QUOTE] Сейчас этим начинаем заниматься, сделаем два поддомена "Раскрытие информации УК-1", и "... УК-2", и там только будут опубликовываться конкретно по пунктам необходимая информация по раскрытию. А объекты, информацию о выполненных работах... и прочее мы на общем сайте продолжим вести! Вот только это вопрос времени... и я думаю.. может ли возникнуть с этим вопрос у ГЖИ при проверке.... И может ли это явиться причиной отказа в получении лицензии? |
10.03.2015 12:53:08
Подскажите, кто сталкивался со следующей ситуацией:
раньше была УК на общем режиме, с целью законной оптимизации налогов она разделилась на 2 новых УК на УСН. Сайт оставили действующим, т.к. по названию он подходит обеим, директор один... все бы ничего, НО сейчас для получения лицензии - и в одном и в другом заявлении придется указать один и тот же сайт, информация там раскрывается по 2-м УКашкам в отдельных отчетах. Как вы думаете, можно ли оправдаться (если возникнет вопрос) что сайт создан по соглашению сторон с целью оптимизации затрат поровну на 2-е ук? |
10.03.2015 12:45:01
да уж..... что не день - то песня... :( надо почитать... :mrgreen: :geek:
|
12.02.2015 11:29:24
А вот такая отписка пришла от правительства!!!!
|
11.02.2015 12:31:51
Депутаты предлагают запретить малоимущим приватизировать социальное жилье
Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская («Справедливая Россия») внесла в Госдуму законопроект, предполагающий запретить передавать социальное жилье в собственность малоимущим очередникам, сообщает РИА Новости. Согласно пояснительной записке, россияне в последние годы стали более взвешенно подходить к принятию решения о приватизации жилья, в котором они ранее проживали по договору социального найма. Автор инициативы отметила, что из-за введения обязательного взноса на капремонт общего имущества в многоквартирном доме, необходимости страховать жилье и введения налога на недвижимость исходя из кадастровой оценки активизировался процесс передачи квартир обратно в собственность государства или муниципалитета. В документах упоминается, что с 1 марта 2005 года претендовать на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право только малоимущие граждане. А они в случае предоставления им жилья не смогут нести бремя содержания жилища после его приватизации, подчеркивается в пояснительной записке. В связи с этим законопроект исключает бесплатную передачу жилых помещений по договорам социального найма из государственного и муниципального жилищных фондов в собственность малоимущим граждан, которые были поставлены на учет в качестве нуждающихся. |
11.02.2015 10:31:08
Да уж.....
У меня идея возникла ее подкорректировать, сделать помягче и собрать с жителей обратную связь о нашей работе :-) [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 9 minutes 26 seconds:[/COLOR][/SIZE] Кстати, когда в Красногорске собирали в конце того года старших по дому и представителей советов МКД - сокращенную табличку там и давали заполнить! И очень уверенно утверждали - мол сообщайте нам о плохих УК - мы их вместе прижучим, изведем и уничтожим!!! Прям реально такими словами и выражались... уехали оттуда в жутком состоянии! |
10.02.2015 15:55:26
[QUOTE]Элина пишет:
[QUOTE]Айгель пишет: http://mosreg.ddns.net/ Эта ссылка прямая трансляция экзамена в Московской области (логин guost пароль пусто) Там есть все запись предыдущих экзаменов всех групп ))))))[/QUOTE] Ну вот, хотела посмотреть, а но пишет Log in failed, username does not exist :cry:[/QUOTE] Вот инструкция как посмотреть :-) :D |
10.02.2015 14:56:00
[URL=http://mosreg.ddns.net/]http://mosreg.ddns.net/[/URL] Эта ссылка прямая трансляция экзамена в Московской области (логин guost пароль пусто)
Там есть все запись предыдущих экзаменов всех групп )))))) |
10.02.2015 14:27:17
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Айгель пишет: О Хованской ответ получили сегодня![/QUOTE] Ещё раз можно констатировать, что в думе проблему видят и знают (и хорошо, что мы об этом напоминаем, не даём забыть), вопрос только в том, что победит, "лобби" или "здравый смысл" и какой текст будет на выходе!?... ...можно в принципе напоминалку сварганить, в выше означенный комитет ))[/QUOTE] Про письмо от Хованской: Умеют же люди писать - обо всем и не о чем... мы как бы знаем, но помочь не можем... но типа не обижайтесь это же не я.... :?: |
09.02.2015 14:30:44
О Хованской ответ получили сегодня!
|
04.02.2015 10:00:32
1) г.Железнодорожный Московской области сдает частями (29.01, 03.02, 10.02 и т.д.) по мере поступления заявлений от УК и заполнения групп (28 чел. в одно время), на 1 день 3-а потока в 10:00, в 12:00, в 15:00 (то есть 84 чел. в день. Сдача только по вторникам и четвергам).
2) По кап.ремонту. Региональный оператор МО заключил договор с Единым расчетным центром г.Железнодорожного и они производят с 01.05.2014г. начисления/сбор с жилых и нежилых помещений. С жилыми в едином платежном документе; с нежилыми в отдельной квитанции по отдельному договору. PS: Сдавали экзамен вчера 03.02.2015г. Ура-ура!!! Директор на 99%, я на 96%!!! Огромная благодарность за вашу заботу о нашем благополучии, всем-всем актвным участникам - за коллективный труд - Шпаргалку, всему вашему коллективу за тренировочный Сервис!!! :D :D :D :D Осталось дело за малым получить в УВД Справки об отсутствии судимости (делают месяц, рекомендую договариваться с УУП УВД, то есть участковыми... у них тоже все бланки есть 8-) ) и сдавать документы на лицензию в ГЖИ:mrgreen: |
28.01.2015 11:07:14
В Московской области разработана шаговая презентация "Мероприятия по получению лицензии по управлению МКД"
Нам назначили на 3 февраля 2015г. Готовимся! |
21.01.2015 15:48:34
Поздравляем с рождением (точнее реализацией) прекрасного проекта!!!
Желаю прироста пользователей, увеличения активности добросовестных участников рынка и самое главное вам Здоровья, всех благ и финансового благополучия!!! Спасибо за ваш труд! Как говорится вместе мы сила!!!!! :D :D :D :D :D :D :D :D |
16.01.2015 11:16:39
Опубликованы рейтинги на сайте телеканала Подмосковье 360.
В соответствии с этим рейтингом [URL=http://360tv.ru/news/rejting-upravljajuschih-kompanij-moskovskoj-oblasti-11685]http://360tv.ru/news/rejting-upravljaju ... asti-11685[/URL] наш АрхСтройСоюз занял 7 место по всему Подмосковью, а по г.Железнодорожному - 1. и Жилкомсоюз занял 33 место по всему Подмосковью, а по г.Железнодорожному - 3. :-) интересно по каким критериям оценивали.... :D :D :D Но так приятно))) |
12.01.2015 13:55:18
Сегодня нам пришло письмо Министерства ЖКХ по Московской области о неприменении повышающих коэфф.
|
24.12.2014 15:26:59
[QUOTE]Ykdirektor пишет:
[B][U]Пришла вот такая рассылка.[/U][/B] [COLOR=#FF4000pt]Вы получили данное письмо, так как зарегистрированы на сайте ________. _____ сообщает: В связи с выходом нового приказа Министерства Строительства РФ номер 789/пр от 05.12.2014 г., сообщаем Вам, что все вопросы на портале _______ приведены в соответствие с данным приказом. С программой можно ознакомиться на сайте _________. Стоимость регистрации для юридических лиц составляет: 1500 рублей. Стоимость регистрации для физических лиц составляет: 750 рублей. Регистрация на портале является бессрочной. Вы можете проходить тесты, неограниченное количество раз в удобное для Вас время. Портал оптимизирован для работы на мобильных устройствах (планшеты, смартфоны). Предлагаем Вам использовать данную программу для подготовки к сдаче квалификационного экзамена[/COLOR] Во как. Все это происки империалистов. Сверять вопросы нет времени. [B][COLOR=#0000FFpt]Ссылки поправил))) Нефиг им пиариться... burmistr [/COLOR][/B][/QUOTE] да и мне точно такая же пришла.... я еще подумала.. ну надо же ....... |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!