crm

Форум

ГлавнаяSvetLandia

SvetLandia

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

УУТЭ на жилую и нежилую части МКД
 
Коллеги, всем доброго времени суток.
Необходима Ваша помощь, чтобы разобраться в ситуации.
Суть в следующем:
МКД 2009 года, теплоснабжение осуществляется от ИТП, расположенного в подвале. ИТП находится на балансе РСО. Трубопроводы систем центрального отопления и горячего водоснабжения делятся на жилую и нежилую часть сразу после теплообменников в ИТП. Для учета потребленных ресурсов установлены УУТЭ на жилую и нежилую части, однако УУТЭ нежилой части по неизвестной причине неисправны. УО утверждает, что УУТЭ на их балансе не находится. РСО производит начисление как разницу, полученную путем вычитания из показаний ПУ на вводе в ИТП объемов потребленных на жилую часть (там УУТЭ работает исправно) и далее распределяя пропорционально занимаемой площади.

Как определить кто должен отвечать за УУТЭ нежилой части, если границей ответственности РСО и собственников нежилья являются выходные фланцы задвижек в ИТП?
Кто должен отвечать за эксплуатацию УУТЭ?
Должна ли РСО по запросу представлять полный расчет потребленного ресурса, не просто писать каким методом они производили начисление?
Я очень хочу разобраться в сложившейся ситуации, наша организация бюджетная и за два месяца израсходован годовой лимит по контракту.
обжалование постановления об административном правонарушении
 
Товарищи, административная комиссия вынесла постановление по делу об административном правонарушении на предмет снежных свесов, снега и сосулек на кровеле и элемантах фаса здания. Но хотелось бы знать можно ли обжаловать данное постановление в связи с тем, что к ответственности привлекают не должностное лицо, а юридическое. Я в этом деле пока еще совсем "новичок"(
#
Коллеги, всем доброго времени суток.
Необходима Ваша помощь, чтобы разобраться в ситуации.
Суть в следующем:
МКД 2009 года, теплоснабжение осуществляется от ИТП, расположенного в подвале. ИТП находится на балансе РСО. Трубопроводы систем центрального отопления и горячего водоснабжения делятся на жилую и нежилую часть сразу после теплообменников в ИТП. Для учета потребленных ресурсов установлены УУТЭ на жилую и нежилую части, однако УУТЭ нежилой части по неизвестной причине неисправны. УО утверждает, что УУТЭ на их балансе не находится. РСО производит начисление как разницу, полученную путем вычитания из показаний ПУ на вводе в ИТП объемов потребленных на жилую часть (там УУТЭ работает исправно) и далее распределяя пропорционально занимаемой площади.

Как определить кто должен отвечать за УУТЭ нежилой части, если границей ответственности РСО и собственников нежилья являются выходные фланцы задвижек в ИТП?
Кто должен отвечать за эксплуатацию УУТЭ?
Должна ли РСО по запросу представлять полный расчет потребленного ресурса, не просто писать каким методом они производили начисление?
Я очень хочу разобраться в сложившейся ситуации, наша организация бюджетная и за два месяца израсходован годовой лимит по контракту.
#
Товарищи, административная комиссия вынесла постановление по делу об административном правонарушении на предмет снежных свесов, снега и сосулек на кровеле и элемантах фаса здания. Но хотелось бы знать можно ли обжаловать данное постановление в связи с тем, что к ответственности привлекают не должностное лицо, а юридическое. Я в этом деле пока еще совсем "новичок"(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!