new_year

Форум

ГлавнаяВолжский парень

Волжский парень

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Состав функции "Управление МКД"
 
Перечень услуг (работ) по управлению многоквартирным домом

- ведение технической документации на дом  и внутридомовое инженерное оборудование;
- ведение расчетов с нанимателями, арендаторами и собственниками жилых и нежилых помещений за предоставляемые услуги;
- выдача проживающим в доме расчетных документов и копий лицевых счетов, составление актов;
-подготовка собственникам  предложений по перечню  требуемых работ по ремонту  и содержанию общего имущества многоквартирного дома, его  инженерного оборудования и устройств;
-  планирование и экономические расчеты по финансированию работ и услуг по содержанию  и ремонту общего имущества, капитальному ремонту дома и его  инженерного оборудования;
-  подготовка предложений по минимизации затрат  на содержание  и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
-  подготовка документов для проведения  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;
-организация  санитарного содержания зданий и придомовой территории;
-  информирование граждан;
- отчетность перед собственниками помещений в многоквартирном доме  об исполнении обязательств по договору управления;
- выявление жилых и нежилых помещений, свободных от обязательств, своевременное  информирование муниципальных органов о наличии  таковых;
- информирование надзорных органов  о незаконных перепланировках и переустройстве в жилых и нежилых помещениях;
- актирование  фактов не  предоставления жилищно - коммунальных услуг проживающим в многоквартирном доме;
-прием населения, рассмотрение предложений, заявлений и жалоб, поступающих от населения и принятие соответствующих мер;
-учет собственников помещений в многоквартирном доме;
-представление устных разъяснений гражданам (нанимателям, Собственникам жилых помещений и членам их семей) о порядке пользования жилыми помещениями и общим имуществом многоквартирного дома;
- осуществление контроля за качеством жилищно-коммунальных услуг;
- заключение договоров на выполнение работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома с подрядными организациями, осуществление контроля за качеством выполненных работ.
ЛикБез от зам. министра (о счётчиках)
 
[QUOTE]Лаврентий пишет:
красиво говорит, а какой это НПА?[/QUOTE]

Тот, который обсуждают вот тут [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=76&t=3734]viewtopic.php?f=76&t=3734[/URL]
ЛикБез от зам. министра (о счётчиках)
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

О!... а вот и он! ))
[/QUOTE]
У них всё строго по иерархии.
Fin1 - это Мень. )))
Засветился тут в газете для жЫтелей)))
 
Что то рекламка внизу в плане обязательного присутствия УК при замене ИПУ мне кажется не совсем соответствующей закону. )))
Пакет изменений законодательства по прямым договорам
 
[QUOTE]ДонКихот пишет:
Должно быть так. Предупредили о дате проверки. Предупредить можно в квитанции об оплате. Пришли, не попали. Фиксируем на видео или диктофон. С этого момента - оплата по нормативу. Второе уведомление. Не попали - отключение услуги (если возможно). После второго уведомление оплата по нормативу без последующего перерасчета по факту.[/QUOTE]
И как такой механизм решит проблему нулевок?
Многие отлично понимают, что им выгоднее по нормативу т.к. прописано 0 и специально будут не пускать.
Вопрос по ОДН
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Не было таких поправок[/QUOTE]
Видимо у меня что то с памятью.
Федеральный закон от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 12
17. Договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Получается ВС РФ принял решение до вступления в силу этого пункта, который разрешил оставить прямые договора до истечения срока их действия. Т.е. РСО имеет право начислять ОДН по таким договорам.
Или я не прав?
Вопрос по ОДН
 
[QUOTE]роман 1981 пишет:
По законности выставления ОДН - Определение ВС РФ от 23.06.2015 № 8-КГПР15-2 (нет права у РСО выставлять ОДН потребителям/собственникам ....)[/QUOTE]

А если учесть, что поправки в 354-ПП вступили в силу после даты вынесения этого решения и там вроде было разрешение оставить действующие договора с РСО?
Минстроя России от 18.03.2015 N 7288-ач/04 Об отдельных вопросах, возникающих в связи с применением повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг
 
Что то мне подсказывает, что дают заднюю по коэффициентам, что бы с 1 января применять обущанные Чибисом 3-х кратные нормативы. Ведь и то и то применять не получится.
Приборы учета ГВС
 
[QUOTE]цужкх пишет:
Выгодно будет только в том случае если ...[/QUOTE]
Я бы добавил что нужно смотреть на текущие нормативы.
Видел несколько городов, где из за маленьких нормативов ОДПУ не выгодно при любом раскладе.
Минстроя России от 18.03.2015 N 7288-ач/04 Об отдельных вопросах, возникающих в связи с применением повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну субъект отменить коэффициент не может. Скиньте сам документ.[/QUOTE]
Но субъект может не принять нормативы с учетом коэффициентов. А так же может приостановить принятые.
Погрешности прибора учета тепла
 
Погрешности указаны в паспортах на оборудование.
Как можно распоряжаться общим имуществом
 
Насколько я помню для законного присоединения (т.е. уменьшения общедомового имущества) необходимо положительное голосование ВСЕХ собственников. Но у вас получается уже 1 (который сейчас использует кладовку) будет против.
Отсутствие договора с РСО - не нарушение лицензионных требований
 
[QUOTE]Uganda пишет:
А решения оба верные. Соблюдение законодательства нельзя рассматривать как ЛТ. Ибо это потенциально приведёт к возможности доё...ся к любой УО.А 354 обязательны для всех, в т.ч. ТСЖ, которым лицензия не требуется. Потому рассматривать 354 как ЛТ для одних, и не рассматривать для других - как раз произвол и коррупция))[/QUOTE]
Интересно тогда Ваше мнение - если в Договоре управления указано оказание коммунальных услуг, то тогда отсутствие договоров УК-РСО это нарушение ЛТ?
Отсутствие договора с РСО - не нарушение лицензионных требований
 
Ну позицию то Чибис озвучил только 5 ноября.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 32 минуты 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Я 3 раза прочитал и так и не смог въехать как так если 354-ПП распространяется на всех, то его нарушение не является нарушением лицензионных требований?
Может кто нибудь пояснит что имел в виду судья?
Очно-заочная форма голосования
 
[QUOTE]tsasova пишет:
А собственно в каком моем посте вы поняли, что нужно будет перепроводить  собрание? Хочу вас поправить,  я спрашивала не как провести собрание правильно, а как правильно занести информацию в протокол. Потому что в законе нет точного описания, как должен выглядеть это документ, да и на форуме тоже этого нет. Да и нет четкого понимания на сегодняшний день как точно проводится очно-заочое собрание. Я сейчас говорю про свой город. Можно так сказать. что в нашем ГЖИ мне сказали, что я пока первая кто им принесет такой протокол, все еще по старинке проводят.[/QUOTE]
Вам же умные люди уже сказали - руками голосовать категорически нельзя.
Если вы голосовали руками - данное действие недействительно.
А протоколов на 2/3 голосов у вас не хватает.
Значит либо перепроводить собрание, либо фальсифицировать, что является недопустимым.
По закону вы обязаны сдать в ГЖИ копии всех листов голосования, подтверждающих цифры протокола.
А что вы собираетесь сдавать по голосованию руками?
Как избежать оплаты напрямую?
 
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Именно так, они начинают уже других подбивать на такой вид оплаты.[/QUOTE]
Я когда-то давно разбирался и пришёл к выводу, что с этим ничего поделать нельзя.
МФЦ выступает у вас как агент, соответственно на него распространяется 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", однако первый же пункт этого ФЗ говорит о том,что он не применяется к безналичным расчетам.
Кроме того, скорее всего, в вашем договоре управления написано что-то типа такого "собственник вносит плату на счет управляющей организации".
Как избежать оплаты напрямую?
 
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Они нам заявления пишут, что просим такую-то сумму, перечисленную мной тогда-то учитывать в счет оплаты...[/QUOTE]

При таком раскладе ничего вы не сделаете.
Вас же, я так понимаю, не сам факт неоплаты капремонта напрягает? Вам то это не важно.
Вам просто не нравится что приходится бухгалтеру разносить деньги, уведомлять МФЦ и т.д.?
Как избежать оплаты напрямую?
 
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Нет, собственники не кидают денежные средства по платежке из МФЦ, а переводят их напрямую на счет УК без учета  кап. ремонта[/QUOTE]
А как вы определяете, что без учета капремонта?
Чисто интуитивно?
Или в назначении платежа прописывают?
Как избежать оплаты напрямую?
 
[QUOTE]Ирина В. пишет:
Две квитанции приходят или как?[/QUOTE]
Скорее одна. И дабы не оплачивать всё - кидают с назначением платежа без некоторых строк.
Очно-заочная форма голосования
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Примерно раз в три месяца на форуме появляется новичок, который хочет, чтоб все убились и ответили на его вопрос. При этом хамит...[/QUOTE]
Да ладно вам - посмеялись же. )))
Человеку и так собрание перепроводить - а вы все накинулись.
Ну и что что поймет она это, когда фонд капремонта не примет протокол.
Письмо Минстроя от 5 ноября 2015 г. N 35750-ОЛ/04 (договор с РСО - лицензионные требования)
 
[QUOTE]kararom пишет:
Что-то я не пойму. То говорят, что деньги жителей должны идти напрямую РСО для избегания злоупотреблений и т. п., то договоры заключать УК должны с РСО-шниками. Ерунда какая-то.[/QUOTE]
Так деньги могут идти напрямую РСО и при заключенном договоре УК с РСО.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Грамотно напишите, что стоимость и состав работ не позволили вам принять участие в торгах т.к. первый же участник сразу назвал максимальную сумму. И требуйте отмены торгов.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Посмотрел несколько протоколов на сайте торгов - подписей предыдущего нет нигде.
Я сколько раз был в суде - там тоже ведется протокол в виде аудиозаписи и лишь на следующий день можно ознакомится с ним в печатном виде.
Не вижу в этом ничего не нормального.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Протокол они обязаны разместить на сайте торгов.
Подписи там будут только комиссии и максимум победителя.
Ваши подписи там ни к чему.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Оспаривайте в УФАС. Отменят.
Пока администрация не поймет,что максимальные допработы должны быть изложены так, что бы их невозможно было выполнить совсем - так и будут проводить конкурсы снова и снова.
Мне кажется допустимо вести аудиозапись и потом сделать протокол.
Минстрой по нормативам водоотведения
 
[QUOTE]SUMA пишет:
Стройнадзор (в телефоном режиме) согласен с письмом Минстроя...[/QUOTE]
Я тоже с ним согласен. Не возникает неосновательного обогащения у РСО.
Но противоречие 354 на лицо.
Процедура проведения конкурса по 75 Постановлению
 
Пользуйтесь поиском.
По сути все заявки всегда имеют одинаковые условия.
Минстрой по нормативам водоотведения
 
[QUOTE]SUMA пишет:
В Правилах № 354 конкретно написано: исходя из норматива водоотведения. Письмо Минстроя не может  устанавливать новые нормы.[/QUOTE]
Но приведенное Вами письмо в очередной раз противоречит этим нормам. Тогда для чего они это делают?
Минстрой по нормативам водоотведения
 
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 2 марта 2015 г. N 5093-ОГ/04

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению рассчитывается исходя из показаний индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды или при их отсутствии [B]исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.[/B]
Минстрой по нормативам водоотведения
 
Да вроде всегда расчитывали по сумме потребленной воды.
Ничего нового в письме не прочитал.
#
Перечень услуг (работ) по управлению многоквартирным домом

- ведение технической документации на дом  и внутридомовое инженерное оборудование;
- ведение расчетов с нанимателями, арендаторами и собственниками жилых и нежилых помещений за предоставляемые услуги;
- выдача проживающим в доме расчетных документов и копий лицевых счетов, составление актов;
-подготовка собственникам  предложений по перечню  требуемых работ по ремонту  и содержанию общего имущества многоквартирного дома, его  инженерного оборудования и устройств;
-  планирование и экономические расчеты по финансированию работ и услуг по содержанию  и ремонту общего имущества, капитальному ремонту дома и его  инженерного оборудования;
-  подготовка предложений по минимизации затрат  на содержание  и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
-  подготовка документов для проведения  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;
-организация  санитарного содержания зданий и придомовой территории;
-  информирование граждан;
- отчетность перед собственниками помещений в многоквартирном доме  об исполнении обязательств по договору управления;
- выявление жилых и нежилых помещений, свободных от обязательств, своевременное  информирование муниципальных органов о наличии  таковых;
- информирование надзорных органов  о незаконных перепланировках и переустройстве в жилых и нежилых помещениях;
- актирование  фактов не  предоставления жилищно - коммунальных услуг проживающим в многоквартирном доме;
-прием населения, рассмотрение предложений, заявлений и жалоб, поступающих от населения и принятие соответствующих мер;
-учет собственников помещений в многоквартирном доме;
-представление устных разъяснений гражданам (нанимателям, Собственникам жилых помещений и членам их семей) о порядке пользования жилыми помещениями и общим имуществом многоквартирного дома;
- осуществление контроля за качеством жилищно-коммунальных услуг;
- заключение договоров на выполнение работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома с подрядными организациями, осуществление контроля за качеством выполненных работ.
#
[QUOTE]Лаврентий пишет:
красиво говорит, а какой это НПА?[/QUOTE]

Тот, который обсуждают вот тут [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=76&t=3734]viewtopic.php?f=76&t=3734[/URL]
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

О!... а вот и он! ))
[/QUOTE]
У них всё строго по иерархии.
Fin1 - это Мень. )))
#
Что то рекламка внизу в плане обязательного присутствия УК при замене ИПУ мне кажется не совсем соответствующей закону. )))
#
[QUOTE]ДонКихот пишет:
Должно быть так. Предупредили о дате проверки. Предупредить можно в квитанции об оплате. Пришли, не попали. Фиксируем на видео или диктофон. С этого момента - оплата по нормативу. Второе уведомление. Не попали - отключение услуги (если возможно). После второго уведомление оплата по нормативу без последующего перерасчета по факту.[/QUOTE]
И как такой механизм решит проблему нулевок?
Многие отлично понимают, что им выгоднее по нормативу т.к. прописано 0 и специально будут не пускать.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Не было таких поправок[/QUOTE]
Видимо у меня что то с памятью.
Федеральный закон от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 12
17. Договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Получается ВС РФ принял решение до вступления в силу этого пункта, который разрешил оставить прямые договора до истечения срока их действия. Т.е. РСО имеет право начислять ОДН по таким договорам.
Или я не прав?
#
[QUOTE]роман 1981 пишет:
По законности выставления ОДН - Определение ВС РФ от 23.06.2015 № 8-КГПР15-2 (нет права у РСО выставлять ОДН потребителям/собственникам ....)[/QUOTE]

А если учесть, что поправки в 354-ПП вступили в силу после даты вынесения этого решения и там вроде было разрешение оставить действующие договора с РСО?
#
Что то мне подсказывает, что дают заднюю по коэффициентам, что бы с 1 января применять обущанные Чибисом 3-х кратные нормативы. Ведь и то и то применять не получится.
#
[QUOTE]цужкх пишет:
Выгодно будет только в том случае если ...[/QUOTE]
Я бы добавил что нужно смотреть на текущие нормативы.
Видел несколько городов, где из за маленьких нормативов ОДПУ не выгодно при любом раскладе.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну субъект отменить коэффициент не может. Скиньте сам документ.[/QUOTE]
Но субъект может не принять нормативы с учетом коэффициентов. А так же может приостановить принятые.
#
Погрешности указаны в паспортах на оборудование.
#
Насколько я помню для законного присоединения (т.е. уменьшения общедомового имущества) необходимо положительное голосование ВСЕХ собственников. Но у вас получается уже 1 (который сейчас использует кладовку) будет против.
#
[QUOTE]Uganda пишет:
А решения оба верные. Соблюдение законодательства нельзя рассматривать как ЛТ. Ибо это потенциально приведёт к возможности доё...ся к любой УО.А 354 обязательны для всех, в т.ч. ТСЖ, которым лицензия не требуется. Потому рассматривать 354 как ЛТ для одних, и не рассматривать для других - как раз произвол и коррупция))[/QUOTE]
Интересно тогда Ваше мнение - если в Договоре управления указано оказание коммунальных услуг, то тогда отсутствие договоров УК-РСО это нарушение ЛТ?
#
Ну позицию то Чибис озвучил только 5 ноября.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 32 минуты 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Я 3 раза прочитал и так и не смог въехать как так если 354-ПП распространяется на всех, то его нарушение не является нарушением лицензионных требований?
Может кто нибудь пояснит что имел в виду судья?
#
[QUOTE]tsasova пишет:
А собственно в каком моем посте вы поняли, что нужно будет перепроводить  собрание? Хочу вас поправить,  я спрашивала не как провести собрание правильно, а как правильно занести информацию в протокол. Потому что в законе нет точного описания, как должен выглядеть это документ, да и на форуме тоже этого нет. Да и нет четкого понимания на сегодняшний день как точно проводится очно-заочое собрание. Я сейчас говорю про свой город. Можно так сказать. что в нашем ГЖИ мне сказали, что я пока первая кто им принесет такой протокол, все еще по старинке проводят.[/QUOTE]
Вам же умные люди уже сказали - руками голосовать категорически нельзя.
Если вы голосовали руками - данное действие недействительно.
А протоколов на 2/3 голосов у вас не хватает.
Значит либо перепроводить собрание, либо фальсифицировать, что является недопустимым.
По закону вы обязаны сдать в ГЖИ копии всех листов голосования, подтверждающих цифры протокола.
А что вы собираетесь сдавать по голосованию руками?
#
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Именно так, они начинают уже других подбивать на такой вид оплаты.[/QUOTE]
Я когда-то давно разбирался и пришёл к выводу, что с этим ничего поделать нельзя.
МФЦ выступает у вас как агент, соответственно на него распространяется 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", однако первый же пункт этого ФЗ говорит о том,что он не применяется к безналичным расчетам.
Кроме того, скорее всего, в вашем договоре управления написано что-то типа такого "собственник вносит плату на счет управляющей организации".
#
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Они нам заявления пишут, что просим такую-то сумму, перечисленную мной тогда-то учитывать в счет оплаты...[/QUOTE]

При таком раскладе ничего вы не сделаете.
Вас же, я так понимаю, не сам факт неоплаты капремонта напрягает? Вам то это не важно.
Вам просто не нравится что приходится бухгалтеру разносить деньги, уведомлять МФЦ и т.д.?
#
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Нет, собственники не кидают денежные средства по платежке из МФЦ, а переводят их напрямую на счет УК без учета  кап. ремонта[/QUOTE]
А как вы определяете, что без учета капремонта?
Чисто интуитивно?
Или в назначении платежа прописывают?
#
[QUOTE]Ирина В. пишет:
Две квитанции приходят или как?[/QUOTE]
Скорее одна. И дабы не оплачивать всё - кидают с назначением платежа без некоторых строк.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Примерно раз в три месяца на форуме появляется новичок, который хочет, чтоб все убились и ответили на его вопрос. При этом хамит...[/QUOTE]
Да ладно вам - посмеялись же. )))
Человеку и так собрание перепроводить - а вы все накинулись.
Ну и что что поймет она это, когда фонд капремонта не примет протокол.
#
[QUOTE]kararom пишет:
Что-то я не пойму. То говорят, что деньги жителей должны идти напрямую РСО для избегания злоупотреблений и т. п., то договоры заключать УК должны с РСО-шниками. Ерунда какая-то.[/QUOTE]
Так деньги могут идти напрямую РСО и при заключенном договоре УК с РСО.
#
Грамотно напишите, что стоимость и состав работ не позволили вам принять участие в торгах т.к. первый же участник сразу назвал максимальную сумму. И требуйте отмены торгов.
#
Посмотрел несколько протоколов на сайте торгов - подписей предыдущего нет нигде.
Я сколько раз был в суде - там тоже ведется протокол в виде аудиозаписи и лишь на следующий день можно ознакомится с ним в печатном виде.
Не вижу в этом ничего не нормального.
#
Протокол они обязаны разместить на сайте торгов.
Подписи там будут только комиссии и максимум победителя.
Ваши подписи там ни к чему.
#
Оспаривайте в УФАС. Отменят.
Пока администрация не поймет,что максимальные допработы должны быть изложены так, что бы их невозможно было выполнить совсем - так и будут проводить конкурсы снова и снова.
Мне кажется допустимо вести аудиозапись и потом сделать протокол.
#
[QUOTE]SUMA пишет:
Стройнадзор (в телефоном режиме) согласен с письмом Минстроя...[/QUOTE]
Я тоже с ним согласен. Не возникает неосновательного обогащения у РСО.
Но противоречие 354 на лицо.
#
Пользуйтесь поиском.
По сути все заявки всегда имеют одинаковые условия.
#
[QUOTE]SUMA пишет:
В Правилах № 354 конкретно написано: исходя из норматива водоотведения. Письмо Минстроя не может  устанавливать новые нормы.[/QUOTE]
Но приведенное Вами письмо в очередной раз противоречит этим нормам. Тогда для чего они это делают?
#
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 2 марта 2015 г. N 5093-ОГ/04

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению рассчитывается исходя из показаний индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды или при их отсутствии [B]исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.[/B]
#
Да вроде всегда расчитывали по сумме потребленной воды.
Ничего нового в письме не прочитал.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!