new_year

Форум

ГлавнаяВолжский парень

Волжский парень

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Кварта-Л пишет:
Это точно  :twisted:
кто первый подал заявку, тот уже 99.9% победитель. Говорит макс цену по допикам и о чудо...выиграл. Чудо явно было в сговоре с организатором  :([/QUOTE]
Это все тут же отменяется УФАСом.
Очно-заочная форма голосования
 
[QUOTE]Митрофан Никитич пишет:

Зачем так грубо...надо проще...   :(
[/QUOTE]
Я же заранее извинился.   :roll:
Очно-заочная форма голосования
 
[QUOTE]Проф@сор пишет:

При определении наличия кворума и результатов голосования по вопросам повестки дня при очном обсуждении [B]учитываются![/B] письменные решения собственников, отсутствующих на общем собрании, в порядке, установленном ЖК РФ.
[/QUOTE]
Извините, но бред.
Договор управления. Собственники изъявили желание заключить договор именно с нашей УК.
 
[QUOTE]Elenata пишет:

Тем более что тариф должен утверждаться на конкретный дом и состав работ.[/QUOTE]
Так он и утверждается собственниками на общем собрании с перечнем (стандартным), но без участия УК.
А потом УК ставят перед фактом, что все утвердили - берите и управляйте.
Не внесли дома в реестр
 
[QUOTE]Агата пишет:

Это что-то новенькое!!!
[/QUOTE]
Не. Ну договора то конечно были, но только у УК и  в том виде, который был нужен именно УК.
Меняли его когда хотели, просто подкладывая старые подписи собственников, который были получены за что угодно, только не как подпись под договором.
Не внесли дома в реестр
 
[QUOTE]иринка пишет:
Мы направили письмо с просьбой внести дома в реестр лицензии с приложением копии протоколов ОСС. Нам отказали, т.к. не представили подписанный ДУ![/QUOTE]
Вы его не предоставили потому что его нет?
Тогда о какой законности управления домом может идти речь?
Следовательно есть логика в незаконности управления для домов, отсутствующих в реестре.
Договор управления. Собственники изъявили желание заключить договор именно с нашей УК.
 
[QUOTE]Uganda пишет:
А если я (УК) сижу тихо, никакие МКД брать не хочу? А тут на тебе: управляй за 5 копеек с кв.м., МЫ решили так!
С чего бы?
[/QUOTE]
А если тарифы утверждены муниципалитетом?
Кроме того рекомендуемый договор выложен на сайте ГЖИ.
Берется рекомендуемый договор, утвержденный тариф - и вперед.
Я думаю примерно так рассуждает ГЖИ.
Не внесли дома в реестр
 
[QUOTE]Элина пишет:

Спорное утверждение. Понятие законности управления сложнее чем придуманная ГЖИ процедура ведения реестра МКД.
Эх, у всех свои причуды.[/QUOTE]
Все зависит от требований для внесения в реестр.
Я так понял единственное требование нашей ГЖИ - предоставление протокола и подписанного договора.
А у нас в области не принято договора подписывать.
Исторически сложилось так, что УК "назначались" без мнения жителей, поэтому и договоров никогда не существовало.
Не внесли дома в реестр
 
[QUOTE]Элина пишет:

По-моему им это не особо важно или просто тех.ошибка.
[/QUOTE]
У нас ГЖИ пишет, что если домов нет в их реестре на сайте, то управление ими незаконно и такие компании будут штрафовать.
В частности не вносят дома, договоры которых не подписаны 50% + 1 голос собственников. При этом не важно что приняли на собрание - например поручить подписать договор кому то одному. Только живые подписи.
Вот например [URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/67088/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/67088/[/URL]
Или вот [URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/66800/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/66800/[/URL]
Договор управления. Собственники изъявили желание заключить договор именно с нашей УК.
 
А вот мнение нашей ГЖИ.
[URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/61728/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/61728/[/URL]
Оплата капитального ремонта МО
 
У нас уже год программа действует и до настоящего момента ни один муниципалитет еще не заплатил ни копейки.
А вы хотите что бы они сразу начали платить?
Народ то (даже те 30% что платили) потихоньку бросают платить за эту аферу.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Vlada пишет:

Я имею ввиду [I]денежные средства представления обеспечения исполнения обязательств[/I] (сумма, которая не может быть менее одной второй и более трех четвертей цены договора управления), а не [I]денежные средства в качестве обеспечения заявки[/I].
Получается, УК в случае невыполнения обязательств рискует этими деньгами, которые уйдут в пользу собственников или ресурсников. А штрафы за невыполнение обязательств будут?[/QUOTE]
Я не понимаю о чем речь.
Кроме обеспечения заявки никаких других обеспечений на конкурсе не требуется.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Гарантийный взнос возвращается еще до заключения договора.
А проверять то скорее всего никто и не будет.
Если только через год сами жители напишут жалобу, что за год никто не выполнил допработы.
Или компания конкурент - но тоже через год.
Если раньше - ответ будет что до конца года время еще есть.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]иринка пишет:
Представляет перечень допработ - это значит Вы распечатываете перечень допработ, который организатор утвердил, указываете все как там есть и сумму и эту бамажку отдаете комиссии! Конкурс в том, что не обязательно заявлять сразу максимум, вот и торгуйтесь до предела, установленного организатором конкурса, а если Вы будете признаны единственным участником - возьмете дом без допработ![/QUOTE]
А если утвержденный перечень, как в данном случае состоит из 1 (одной) незначительной работы?
Как торговаться если эта 1 работа и есть предел?
Кап. ремонт для новостроек
 
[B]установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации[/B] это как раз и есть региональный закон.
Выходит что с момента сдачи дома, если он был позже принятия программы.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Rapaska22 пишет:

Согласен, но так есть!!))[/QUOTE]
Тогда (как я уже написал в ЛС) получается, что  кто заявит сразу первым эту копеешную допработу - тот и победил. В чем тогда конкурс?
Могут ли собственники помещений на вновь введенном МКД выбрать УО с которой заключить ДУ
 
[QUOTE]Ligra пишет:
Мы пошли таким путем:
1. Заключили срочный договор управления с Застройщиком - на 3 месяца.
2. Провели заочное собрание собственников (на основании договоров купли-продажи). При передаче квартир проводили голосование.
3. Пользователи (они же собственники вновь построенного МКД) проголосовали за нас. Выдержку из протокола передали в районную администрацию.
4. Параллельно заявились на конкурс.
5. Мы управляем домом.[/QUOTE]

Сейчас слежу за несколькими судами, где УК действовали по этой же схеме, но конкурс в итоге проиграли.
Получается по собранию дольщики выбрали УК, но т.к. выбирать могут только собственники (это сейчас и пытаются оспорить в суде) конкурс отменен не был и его выиграла другая УК. Кто управляет не понятно.
Заключение договора Председателем МКД
 
[QUOTE]AVL пишет:

А как быть в случае конклюдентных действий (по заключению договора его фактическим исполнением)???Если, например, по одному из домиков уже более 50 % жителей произвело оплату (хотя самих договоров - пока менее 50 % - как обычно, кто в отпуске, к то - где)???
[/QUOTE]
Тут все проще.
Дом в реестр лицензий на УК внесен?
Если да (а внести его могут только после проверки договора), то значит договор подписан и проблем нет.
Если нет, то выставлять квитанции на оплату незаконно - 250 000 штрафа.
Перерасчет по ОДПУ
 
Было тут недавно решение суда (не могу что то найти) где такой счетчик, установленный и введенный без решения ОСС (при условии что дом не подпадает под требования 261-ФЗ) был признан незаконным.
Так что в принципе РСО правы.
P.S. Если кто знает где это решение - ткните плиз.
Является ли счетчик воды (ГВС) после/до водоподогревателя общедомовым ?
 
Упустил немного - а счетчик тепловой энергии для нужд ГВС стоит?
Общее собрание в новостройке
 
[QUOTE]Горбачевская пишет:

Может ли ОМС быть инициатором ОСС и выбрать УК самостоятельно без проведения конкурса, если является собственником 52%, вторым собственником является Застройщик и на собрании не присутствовал. [/QUOTE]
Не может.
Только конкурс.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Rapaska22 пишет:

Так кто в итоге определяет виды доп. работ участник конкурса или организатор, или участник из исчерпывающего перечня установленного оргом (в моем случае одна отмостка)??[/QUOTE]
Виды допработ определяет организатор конкурса.
Цена на эти виды допработ фиксирована и указывается организатором.
Соответственно не может быть 1 вида допработ.
Обычно их много (с фиксированными ценами) - кто предложит из них на большую сумму - тот и победил.
ОСС без присутствия представителей УК
 
[QUOTE]burmistr пишет:

Волжский парень, откуда такие выводы?[/QUOTE]
Какие конкретно?
Обслуживающая организация обязана обслуживать всё общедомовое имущество по утвержденному в приложении к договору перечню. Так?
Договор заключен и перечень никто не менял. Так?
РСО, которая кстати обязана пригласить на ввод в эксплуатацию ослуживающую организацию, нормально придор не ввела. Так?
Отсюда и следует, что для обслуживающей организации не существует иного общедомового имущества, чем указано в документах (в данном случае только в договоре).
Через год пусть принимают новый тариф (с учетом обслуживания ОДПУ), вносят изменения в перечени ОИ и тогда будет о чем говорить.
Могут ли собственники помещений на вновь введенном МКД выбрать УО с которой заключить ДУ
 
[QUOTE]иринка пишет:
Вы меня простите, но я тоже дома беру через конкурсы![/QUOTE]
Я же говорю "в основном".
Значит у вас просто ограниченная конкуренция в виду отсутствия большого количества управляющих организаций.
У нас же на миллионный город их более 150, причем до половины из них нулевки, большинство из которых просто мошенники.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]иринка пишет:

по поводу жалобы в УФАС: если в конкурсе участвовали, значит согласились с условиями. Надо было обжаловать конкурсную документацию![/QUOTE]
Тут речь идет про то, что кто то уже заявился первым с полным перечнем допработ - соответвенно он станет победителем т.к. заявился раньше. И сейчас хоть что заявляй - уже поздно.
Вот при таком раскладе УФАС реально поможет - т.к. налицо коррупционная составляющая (допработы полностью дублируют обязательные и заявление всего перечня не несет дополнительной нагрузки на победителя).
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
С таким раскладом, как вы описываете, не могу ответить на ваш вопрос. Надо читать что написано по этому поводу в вашей конкурсной документации.
Путь один - о нём я написал выше - оспорить законность проведения конкурса в УФАС.
Только так Администрация начнет учиться проводить конкурсы правильно.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Я же говорю - согласится сразу на всё эт опойти на заведомо невыгодные условия, поэтому так делать никт ов своем уме не будет. Допработ обычно делают на сумму в районе тарифа - т.е. за тариф придется делать и обязательные и дополнительные работы на ту же сумму. Какая тогда тут выгода УК? Поэтому я пока не видел, что бы кто то сразу называл макисмальное количество работ - торг всегда идет постепенный с надеждой что другие уступят и не потянут. Ведь где то посередине списка этих допработ и есть черта адекватности, за которой УК будет работать себе в убыток.
А вообще, как я понял, каждая администрация рисует свои условия - поэтому стоит открыть любую кокурсную документацию, проводимую в вашем регионе и посмотреть там как проходят торги и кто выигрывает конкурс - там всё это обязательно написано.
ОСС без присутствия представителей УК
 
Ну так радуйтесь - вы его не принимали и обслуживать его не обязаны.
Пусть РСО доказывают кому они его в обслуживание сдавали и кто его принимал.
Я так понимаю всё так и осталось на непосредственном управлении? А следовательно весь ОДН платят эти собственники. Ну и пусть расхлебывают всё дальше сами.
ОСС без присутствия представителей УК
 
Как они могли его ввести без обслуживающей организации?
Кто пустил устанавливать? Или вы просто называетесь обслуживающей организацией, но не в кусре что у вас происходит в доме?
Приглашать вас на собрание они не обязаны. Но по идее без вас осуществить такое просто не должно быть реально.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]ukkc пишет:
Но как заявить эти работы если их нет в перечне допов утвержденных ОМС?[/QUOTE]
Я бы обратился в УФАС.
Дополнительные работы не могут совпадать с обязательными.
#
[QUOTE]Кварта-Л пишет:
Это точно  :twisted:
кто первый подал заявку, тот уже 99.9% победитель. Говорит макс цену по допикам и о чудо...выиграл. Чудо явно было в сговоре с организатором  :([/QUOTE]
Это все тут же отменяется УФАСом.
#
[QUOTE]Митрофан Никитич пишет:

Зачем так грубо...надо проще...   :(
[/QUOTE]
Я же заранее извинился.   :roll:
#
[QUOTE]Проф@сор пишет:

При определении наличия кворума и результатов голосования по вопросам повестки дня при очном обсуждении [B]учитываются![/B] письменные решения собственников, отсутствующих на общем собрании, в порядке, установленном ЖК РФ.
[/QUOTE]
Извините, но бред.
#
[QUOTE]Elenata пишет:

Тем более что тариф должен утверждаться на конкретный дом и состав работ.[/QUOTE]
Так он и утверждается собственниками на общем собрании с перечнем (стандартным), но без участия УК.
А потом УК ставят перед фактом, что все утвердили - берите и управляйте.
#
[QUOTE]Агата пишет:

Это что-то новенькое!!!
[/QUOTE]
Не. Ну договора то конечно были, но только у УК и  в том виде, который был нужен именно УК.
Меняли его когда хотели, просто подкладывая старые подписи собственников, который были получены за что угодно, только не как подпись под договором.
#
[QUOTE]иринка пишет:
Мы направили письмо с просьбой внести дома в реестр лицензии с приложением копии протоколов ОСС. Нам отказали, т.к. не представили подписанный ДУ![/QUOTE]
Вы его не предоставили потому что его нет?
Тогда о какой законности управления домом может идти речь?
Следовательно есть логика в незаконности управления для домов, отсутствующих в реестре.
#
[QUOTE]Uganda пишет:
А если я (УК) сижу тихо, никакие МКД брать не хочу? А тут на тебе: управляй за 5 копеек с кв.м., МЫ решили так!
С чего бы?
[/QUOTE]
А если тарифы утверждены муниципалитетом?
Кроме того рекомендуемый договор выложен на сайте ГЖИ.
Берется рекомендуемый договор, утвержденный тариф - и вперед.
Я думаю примерно так рассуждает ГЖИ.
#
[QUOTE]Элина пишет:

Спорное утверждение. Понятие законности управления сложнее чем придуманная ГЖИ процедура ведения реестра МКД.
Эх, у всех свои причуды.[/QUOTE]
Все зависит от требований для внесения в реестр.
Я так понял единственное требование нашей ГЖИ - предоставление протокола и подписанного договора.
А у нас в области не принято договора подписывать.
Исторически сложилось так, что УК "назначались" без мнения жителей, поэтому и договоров никогда не существовало.
#
[QUOTE]Элина пишет:

По-моему им это не особо важно или просто тех.ошибка.
[/QUOTE]
У нас ГЖИ пишет, что если домов нет в их реестре на сайте, то управление ими незаконно и такие компании будут штрафовать.
В частности не вносят дома, договоры которых не подписаны 50% + 1 голос собственников. При этом не важно что приняли на собрание - например поручить подписать договор кому то одному. Только живые подписи.
Вот например [URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/67088/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/67088/[/URL]
Или вот [URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/66800/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/66800/[/URL]
#
А вот мнение нашей ГЖИ.
[URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/61728/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/61728/[/URL]
#
У нас уже год программа действует и до настоящего момента ни один муниципалитет еще не заплатил ни копейки.
А вы хотите что бы они сразу начали платить?
Народ то (даже те 30% что платили) потихоньку бросают платить за эту аферу.
#
[QUOTE]Vlada пишет:

Я имею ввиду [I]денежные средства представления обеспечения исполнения обязательств[/I] (сумма, которая не может быть менее одной второй и более трех четвертей цены договора управления), а не [I]денежные средства в качестве обеспечения заявки[/I].
Получается, УК в случае невыполнения обязательств рискует этими деньгами, которые уйдут в пользу собственников или ресурсников. А штрафы за невыполнение обязательств будут?[/QUOTE]
Я не понимаю о чем речь.
Кроме обеспечения заявки никаких других обеспечений на конкурсе не требуется.
#
Гарантийный взнос возвращается еще до заключения договора.
А проверять то скорее всего никто и не будет.
Если только через год сами жители напишут жалобу, что за год никто не выполнил допработы.
Или компания конкурент - но тоже через год.
Если раньше - ответ будет что до конца года время еще есть.
#
[QUOTE]иринка пишет:
Представляет перечень допработ - это значит Вы распечатываете перечень допработ, который организатор утвердил, указываете все как там есть и сумму и эту бамажку отдаете комиссии! Конкурс в том, что не обязательно заявлять сразу максимум, вот и торгуйтесь до предела, установленного организатором конкурса, а если Вы будете признаны единственным участником - возьмете дом без допработ![/QUOTE]
А если утвержденный перечень, как в данном случае состоит из 1 (одной) незначительной работы?
Как торговаться если эта 1 работа и есть предел?
#
[B]установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации[/B] это как раз и есть региональный закон.
Выходит что с момента сдачи дома, если он был позже принятия программы.
#
[QUOTE]Rapaska22 пишет:

Согласен, но так есть!!))[/QUOTE]
Тогда (как я уже написал в ЛС) получается, что  кто заявит сразу первым эту копеешную допработу - тот и победил. В чем тогда конкурс?
#
[QUOTE]Ligra пишет:
Мы пошли таким путем:
1. Заключили срочный договор управления с Застройщиком - на 3 месяца.
2. Провели заочное собрание собственников (на основании договоров купли-продажи). При передаче квартир проводили голосование.
3. Пользователи (они же собственники вновь построенного МКД) проголосовали за нас. Выдержку из протокола передали в районную администрацию.
4. Параллельно заявились на конкурс.
5. Мы управляем домом.[/QUOTE]

Сейчас слежу за несколькими судами, где УК действовали по этой же схеме, но конкурс в итоге проиграли.
Получается по собранию дольщики выбрали УК, но т.к. выбирать могут только собственники (это сейчас и пытаются оспорить в суде) конкурс отменен не был и его выиграла другая УК. Кто управляет не понятно.
#
[QUOTE]AVL пишет:

А как быть в случае конклюдентных действий (по заключению договора его фактическим исполнением)???Если, например, по одному из домиков уже более 50 % жителей произвело оплату (хотя самих договоров - пока менее 50 % - как обычно, кто в отпуске, к то - где)???
[/QUOTE]
Тут все проще.
Дом в реестр лицензий на УК внесен?
Если да (а внести его могут только после проверки договора), то значит договор подписан и проблем нет.
Если нет, то выставлять квитанции на оплату незаконно - 250 000 штрафа.
#
Было тут недавно решение суда (не могу что то найти) где такой счетчик, установленный и введенный без решения ОСС (при условии что дом не подпадает под требования 261-ФЗ) был признан незаконным.
Так что в принципе РСО правы.
P.S. Если кто знает где это решение - ткните плиз.
#
Упустил немного - а счетчик тепловой энергии для нужд ГВС стоит?
#
[QUOTE]Горбачевская пишет:

Может ли ОМС быть инициатором ОСС и выбрать УК самостоятельно без проведения конкурса, если является собственником 52%, вторым собственником является Застройщик и на собрании не присутствовал. [/QUOTE]
Не может.
Только конкурс.
#
[QUOTE]Rapaska22 пишет:

Так кто в итоге определяет виды доп. работ участник конкурса или организатор, или участник из исчерпывающего перечня установленного оргом (в моем случае одна отмостка)??[/QUOTE]
Виды допработ определяет организатор конкурса.
Цена на эти виды допработ фиксирована и указывается организатором.
Соответственно не может быть 1 вида допработ.
Обычно их много (с фиксированными ценами) - кто предложит из них на большую сумму - тот и победил.
#
[QUOTE]burmistr пишет:

Волжский парень, откуда такие выводы?[/QUOTE]
Какие конкретно?
Обслуживающая организация обязана обслуживать всё общедомовое имущество по утвержденному в приложении к договору перечню. Так?
Договор заключен и перечень никто не менял. Так?
РСО, которая кстати обязана пригласить на ввод в эксплуатацию ослуживающую организацию, нормально придор не ввела. Так?
Отсюда и следует, что для обслуживающей организации не существует иного общедомового имущества, чем указано в документах (в данном случае только в договоре).
Через год пусть принимают новый тариф (с учетом обслуживания ОДПУ), вносят изменения в перечени ОИ и тогда будет о чем говорить.
#
[QUOTE]иринка пишет:
Вы меня простите, но я тоже дома беру через конкурсы![/QUOTE]
Я же говорю "в основном".
Значит у вас просто ограниченная конкуренция в виду отсутствия большого количества управляющих организаций.
У нас же на миллионный город их более 150, причем до половины из них нулевки, большинство из которых просто мошенники.
#
[QUOTE]иринка пишет:

по поводу жалобы в УФАС: если в конкурсе участвовали, значит согласились с условиями. Надо было обжаловать конкурсную документацию![/QUOTE]
Тут речь идет про то, что кто то уже заявился первым с полным перечнем допработ - соответвенно он станет победителем т.к. заявился раньше. И сейчас хоть что заявляй - уже поздно.
Вот при таком раскладе УФАС реально поможет - т.к. налицо коррупционная составляющая (допработы полностью дублируют обязательные и заявление всего перечня не несет дополнительной нагрузки на победителя).
#
С таким раскладом, как вы описываете, не могу ответить на ваш вопрос. Надо читать что написано по этому поводу в вашей конкурсной документации.
Путь один - о нём я написал выше - оспорить законность проведения конкурса в УФАС.
Только так Администрация начнет учиться проводить конкурсы правильно.
#
Я же говорю - согласится сразу на всё эт опойти на заведомо невыгодные условия, поэтому так делать никт ов своем уме не будет. Допработ обычно делают на сумму в районе тарифа - т.е. за тариф придется делать и обязательные и дополнительные работы на ту же сумму. Какая тогда тут выгода УК? Поэтому я пока не видел, что бы кто то сразу называл макисмальное количество работ - торг всегда идет постепенный с надеждой что другие уступят и не потянут. Ведь где то посередине списка этих допработ и есть черта адекватности, за которой УК будет работать себе в убыток.
А вообще, как я понял, каждая администрация рисует свои условия - поэтому стоит открыть любую кокурсную документацию, проводимую в вашем регионе и посмотреть там как проходят торги и кто выигрывает конкурс - там всё это обязательно написано.
#
Ну так радуйтесь - вы его не принимали и обслуживать его не обязаны.
Пусть РСО доказывают кому они его в обслуживание сдавали и кто его принимал.
Я так понимаю всё так и осталось на непосредственном управлении? А следовательно весь ОДН платят эти собственники. Ну и пусть расхлебывают всё дальше сами.
#
Как они могли его ввести без обслуживающей организации?
Кто пустил устанавливать? Или вы просто называетесь обслуживающей организацией, но не в кусре что у вас происходит в доме?
Приглашать вас на собрание они не обязаны. Но по идее без вас осуществить такое просто не должно быть реально.
#
[QUOTE]ukkc пишет:
Но как заявить эти работы если их нет в перечне допов утвержденных ОМС?[/QUOTE]
Я бы обратился в УФАС.
Дополнительные работы не могут совпадать с обязательными.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!