new_year

Форум

ГлавнаяВолжский парень

Волжский парень

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Предоставление дистанцианного доступа к приборам учетам МКД энергоснабжающей организации.
 
А вы кто по этому агентскому договору?
Насколько помню там Агент и Принципал.
Принципалом вы быть не можете, значит Агент.
А разве Агент может что то делать самостоятельно без поручения Принципала?
Т.е. на корректировку должно было быть поручение, если выполнение корректировки прямо не прописано в агентском договоре.
Предоставление дистанцианного доступа к приборам учетам МКД энергоснабжающей организации.
 
[QUOTE]Экспресс пишет:
С РСО мы работали до перехода домов в управление по Агентскому договору, до настоящего времени договора теплоснабжения мы не заключили.[/QUOTE]
Пусть подают куда угодно - вам то что с этого?
Договора нет - соответственно вы не обязаны предоставлять посуточные отчеты, обязанность предоставления которых может быть прописана только в договоре.
Корректировка делается по результатам года - для этого вполне достаточно месячных отчетов.
Корректировка отопления.
 
У нас до суда никогда не доходило.
Я даже не понимаю как под домом, которому 3-5 лет может быть не межеванный участок?  Это нереально.
У нас дома где то с 2008 года имеют и межеванные участки и подробный перечень общедомового имущества из проектной декларации, которая являлась неотъемлемой частью договоров долевого участия. Поэтому всё указано.
В любом случае - ссылаясь на границу балансовой принадлежности в действующем законодательстве (по ОДПУ) пишите заявление о признании этих сетей бесхозными и определении их балансовой принадлежности. Отказать не должны.
Только писать надо скорее всего в администрацию города.
После этого (не ранее) можно будет обращаться в РСО с заявлением о новом разраничении.
Корректировка отопления.
 
Данные сети входят в общее имущество (такое бывает если это новостойка)?
Если нет, то правда на вашей стороне - обслуживать сети, не являющиеся общим имуществом, а тем более оплачивать потери на чужых сетях вы не обязаны.
Если же это общедомовое имущество, то скорее всего придется провести ОСС, что бы собственники отказались от этих сетей в пользу владельца смежных сетей (у нас это администрация города), далее по заявлению сети признаются администрацией бесхозными и переходят на её ебаланс.
Делали так неоднократно - проблемм не было.
Включение платы за видеонаблюдение и домофон в тариф на СиР
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Сами-то делали так, как советуете? Нет?[/QUOTE]
А в чем проблема то? Не домофон конечно, но ОДПУ так включали, который далеко не все оплачивали.
Совет МКД
 
Тогда не вижу проблем.
В случае юридического лица нет какого-то конкретного собственника - его определяют приказом и выданной доверенностью.
Поэтому я не вижу препятствия выбрать этого представителя председателем.
Освещение дворовой территории
 
У нас зимы тоже холодные (сравнительно). И -30 бывает. Но прошлую все отработали без потерь.
Собюственникам давали выбор при согласовании тарифа - либо проводить мероприятия по энергосбережению (в подъездах тоже поставили ЛЕД), либо платить сколько будет фактически ОДН - они выбрали оплатить сразу, но потом экономить.
Включение платы за видеонаблюдение и домофон в тариф на СиР
 
[QUOTE]Безымянная пишет:
 Готовимся к ежегодному ОСС.[/QUOTE]
Я бы на вашем месте утвердил на этом ОСС перечень общедомового имущества вместе с домофоном и обязательно включил его обслуживание в тариф на содремжил.
Большинство так никогда и не узнают платят они за домофон или нет и не будет никаких лишних вопросов т.к. утвержденный тариф будет обязателен для всех помещений дома.
Совет МКД
 
[QUOTE]Фотиния пишет:
Может ли ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (физическое лицо) собственника по доверенности им быть? Ведь в  Статья 161.1. ЖК РФ сказано, что можно избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме,  про представителей собственника ни слова. Я полагаю, что это незаконно. Или я ошибаюсь? Заранее благодарю.[/QUOTE]
А вы уверены что застройщик оформил право собственности вообще?
На собрании вы спросили у него свидетельство, подтверждающее это право?
Освещение дворовой территории
 
[QUOTE]Егор пишет:
Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел.[/QUOTE]
У нас висели лампочки над козырьками подъездов по 100 ватт каждая.
Бесполезный свет.
Убрали и вместо них над каждым подъездом (повыше) поставили 30 ваттные LED прожектора, покупку которых заранее обговорили и включили в тариф.
Эффект был просто нереальный - весь двор светится как днем, а реальное потребление теперь с лихвой укладывается в норматив на ОДН.
Запрос в Минстрой о разъяснении п.39 Постановления № 75 от 06.02.2006 г.
 
[QUOTE]Лаврентий пишет:
Коллеги,просветите  конкурс проводится только если в МКД есть муниципальное жилье?[/QUOTE]
А где по вашему связь?
Конкурс проводится что бы дом не остался без управления - и не важно есть в нем муниципальные квартиры или нет.
Ответ Минстроя на запрос по решениям собственников
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Все ОСС относим. Иначе штраф...[/QUOTE]
Это реально маразм.
Должен ли собственник уведомлять УК о продаже квартиры
 
[QUOTE]zaboka пишет:
Можем ли мы перечислить денежные средства с лицевого счёта предыдущего собственника на лицевой счёт нынешнего собственника?[/QUOTE]
Как работают у нас:
Открывается лицевой счет на нового собственника с момента возникновения права собственности.
Если новый собственник может предъявить квитанции и чеки об оплате, то пишет заявление и
деньги со старого лицевого счета переносят на новый.
Если нет - то извините новому надо платить снова, а старый может вернуть излишне уплаченноею
Ответ Минстроя на запрос по решениям собственников
 
А меня вот мучает такой вопрос (может уже обсужали - тогда извиняюсь - не видел) - а все ли вопросы должны интересовать ГЖИ?
Если собственники по 3 раза в месяц собирают собрания и решают свои внутренние вопросы - типа организовать полив насаждений и т.д. - необходимо ли в каждом случае тащить в ГЖИ полный пакет документов? Или это касается только смены формы управления и выбора УК?
Запрос в Минстрой о разъяснении п.39 Постановления № 75 от 06.02.2006 г.
 
[QUOTE]kklks пишет:
Ну выбрали, а где реализовали? То о чем сказал ВС и вслед за ним нижестоящие суды.[/QUOTE]
Я тоже этот момент не понял из письма.
У нас что бы отменить конкурс надо показать что выбор реализован - т.е. предъявить подписанный договор.
Мне кажется в минстрое уже секретарши ответы пишут.
Обновление движка форума
 
Вот такая штука иногда вылазиет. Ничего страшного?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Кстати и сейчас вот вылазиет - когда нажимаю для увеличения это вложение, а потом жму стрелочку обратно.
расторгнуть договор с собственниками в одностороннем порядке
 
Наше ГЖИ даже разъяснение по этому поводу на сайт повесила.
[URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/73028/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/73028/[/URL]
Открытый конкурс на право управление МКД
 
[QUOTE]Глебан пишет:
Как будет организован контроль со стороны паспортного стола и печать какой организации будет использовать паспортист?[/QUOTE]
А в чем проблема то?
У нас например паспортный стол ведет не УК, а совершенно другая организация.
Всё зависит от того, как договоритесь с настоящими паспортистами.
расторгнуть договор с собственниками в одностороннем порядке
 
[QUOTE]Ольга ТЖХ пишет:
Закинули иск в суд о расторжении договора управления, пока рассматривается в суде, суть не утверждают повышение тарифа, соответственно не имеем возможности производить мин перечень работ.[/QUOTE]

Вот у нас на днях прошёл суд - можете почитать что об этом думают там.
Особо заинтересовало, что и ГК РФ уже подкорректировали:
[quote:m0m3txlv]Таким образом, предоставление управляющей организации права отказаться от договора управления на основании части 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому указанная норма права утратила силу с 01.06.2015) нарушило бы баланс интересов.[/quote:m0m3txlv]
Открытый конкурс на право управление МКД
 
Если на субподряд то почему бы и нет.
А если полностью исключить победителя, то право заключения договора переходит следующей компании, участвующей в конкурсе.
Обзор изменений ЖК - в том числе 176-ФЗ
 
[QUOTE]SUMA пишет:
Не можем найти ответ на вопрос: наниматель обязан платить вознаграждение ПСМКД?[/QUOTE]
Взимание вознаграждения с лиц, не обладающих правом собственности, таких как наниматели, арендаторы и т.д. недопустимо.
[URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/71271/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/71271/[/URL]
НАПРАВЛЕНИЕ в ГЖИ копий протоколов и решений
 
Вот сегодняшний пост в тему нашей ГЖИ:
[URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/72983/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/72983/[/URL]
Срочно нужен договор с тепловиками
 
На сайте тепловиков их полно:
[URL=http://www.ttk.lukoil.com/main/static.asp?art_id=2394]http://www.ttk.lukoil.com/main/static.asp?art_id=2394[/URL]
Обновление движка форума
 
Я просто на других форумах (на том же движке) такого не видел.
Это сообщение исчезает спустя какое то время - что если установить это время в 0?
Обновление движка форума
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Это защита от дурака. Она в движке форума предусмотрена. ..[/QUOTE]
А в чем защита? Там не требуется нажать на подтверждение.
Просто информационное окно.
Обновление движка форума
 
Можно убрать подтверждающее сообщение при нажатии "Отметить все форумы как прочитанные"?
Никакой смысловой нагрузки оно не несет - просто лишний раз тыкать в маленький крестик.
Плата за отопление
 
[QUOTE]Ktt пишет:

Или в декабре 2014 года я должна была рассчитать новую плату, исходя из объемов 2014 года и применять ее с 01.01.15?
[/QUOTE]
Именно так.
На проведение корректировки вам дается год - можете это хоть в декабре 2015 года сделать, но среднее за 2014 год вы должны посчитать сразу по окончанию года и в январе 2015 (на подсчет у вас есть почти весь январь) года выставлять уже исходя из этого среднего.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 51 second:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ktt пишет:

Насколько мне известно, стоимость ком услуг января должна быть равна декабрю. Такой подход применяли при расчете субсидии (выпадающих).
[/QUOTE]
Тариф то остается тот же.
Как например может быть одна и та же стоимость ком услуг если я в декабре потребил 5 кубов воды, а в январе 25?
Аналогично и в отоплении - в декабре потребил 0,6 Гкал, а в январе 0,7 Гкал.
Неизрасходованные средства при смене УК
 
[QUOTE]Santechnik пишет:

Я, полагаю, прибылью? Это же не целевые платежи и не взносы в кредитную организацию. Конечно, если в договоре управления не оговорено, что сколько взял-столько же и потрать на нас, копейка в копейку...[/QUOTE]

Прибыль заложена в каждой услуге, указанной в отчете. А это просто неизрасходованные средства. А раз услуги на эти деньги не оказаны - разве их не должны вернуть?
Если бы это была прибыль, то надо было в отчете указать что это прибыл, а остаток 0. Но если УК указывает в отчете остаток неизрасходованных стредств, то я например не понимаю как можно это отнести на прибыль.
Неизрасходованные средства при смене УК
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Много раз обсуждалось. Эти деньги не являются общим имуществом, а значит распоряжаться ими ОСС не может.[/QUOTE]
А чем тогда являются эти деньги, если УК признает их наличиее своими отчетами?
Т.е. собрали например с жителей 10 млн, а по отчетам израсходовали 8 млн. Чем являются эти 2 млн?
Тариф на содержание (вопрос к юристам)
 
[QUOTE]Давид_Барисович пишет:
мне кажется, что я смог бы донести подобную до судебной коллегии округа (ГЖИ, первую инстанцию и апелляцию вряд ли воодушевит подобная идея), но я не смог найти причин признания вышеупомянутого как незаконных действий. поэтому интересно на что бы ссылался суд и ГЖИ[/QUOTE]
Если Вы обращались ко мне, то вот почитайте следующие материалы:

[URL=http://kad.arbitr.ru/Card/e6efa4b6-ac51-4572-b1fa-530896ffccd7]http://kad.arbitr.ru/Card/e6efa4b6-ac51 ... 0896ffccd7[/URL]

[URL=http://kad.arbitr.ru/Card/dd7d3b06-d3b5-4598-b13d-3914a26bfb25]http://kad.arbitr.ru/Card/dd7d3b06-d3b5 ... 14a26bfb25[/URL]
#
А вы кто по этому агентскому договору?
Насколько помню там Агент и Принципал.
Принципалом вы быть не можете, значит Агент.
А разве Агент может что то делать самостоятельно без поручения Принципала?
Т.е. на корректировку должно было быть поручение, если выполнение корректировки прямо не прописано в агентском договоре.
#
[QUOTE]Экспресс пишет:
С РСО мы работали до перехода домов в управление по Агентскому договору, до настоящего времени договора теплоснабжения мы не заключили.[/QUOTE]
Пусть подают куда угодно - вам то что с этого?
Договора нет - соответственно вы не обязаны предоставлять посуточные отчеты, обязанность предоставления которых может быть прописана только в договоре.
Корректировка делается по результатам года - для этого вполне достаточно месячных отчетов.
#
У нас до суда никогда не доходило.
Я даже не понимаю как под домом, которому 3-5 лет может быть не межеванный участок?  Это нереально.
У нас дома где то с 2008 года имеют и межеванные участки и подробный перечень общедомового имущества из проектной декларации, которая являлась неотъемлемой частью договоров долевого участия. Поэтому всё указано.
В любом случае - ссылаясь на границу балансовой принадлежности в действующем законодательстве (по ОДПУ) пишите заявление о признании этих сетей бесхозными и определении их балансовой принадлежности. Отказать не должны.
Только писать надо скорее всего в администрацию города.
После этого (не ранее) можно будет обращаться в РСО с заявлением о новом разраничении.
#
Данные сети входят в общее имущество (такое бывает если это новостойка)?
Если нет, то правда на вашей стороне - обслуживать сети, не являющиеся общим имуществом, а тем более оплачивать потери на чужых сетях вы не обязаны.
Если же это общедомовое имущество, то скорее всего придется провести ОСС, что бы собственники отказались от этих сетей в пользу владельца смежных сетей (у нас это администрация города), далее по заявлению сети признаются администрацией бесхозными и переходят на её ебаланс.
Делали так неоднократно - проблемм не было.
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Сами-то делали так, как советуете? Нет?[/QUOTE]
А в чем проблема то? Не домофон конечно, но ОДПУ так включали, который далеко не все оплачивали.
#
Тогда не вижу проблем.
В случае юридического лица нет какого-то конкретного собственника - его определяют приказом и выданной доверенностью.
Поэтому я не вижу препятствия выбрать этого представителя председателем.
#
У нас зимы тоже холодные (сравнительно). И -30 бывает. Но прошлую все отработали без потерь.
Собюственникам давали выбор при согласовании тарифа - либо проводить мероприятия по энергосбережению (в подъездах тоже поставили ЛЕД), либо платить сколько будет фактически ОДН - они выбрали оплатить сразу, но потом экономить.
#
[QUOTE]Безымянная пишет:
 Готовимся к ежегодному ОСС.[/QUOTE]
Я бы на вашем месте утвердил на этом ОСС перечень общедомового имущества вместе с домофоном и обязательно включил его обслуживание в тариф на содремжил.
Большинство так никогда и не узнают платят они за домофон или нет и не будет никаких лишних вопросов т.к. утвержденный тариф будет обязателен для всех помещений дома.
#
[QUOTE]Фотиния пишет:
Может ли ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (физическое лицо) собственника по доверенности им быть? Ведь в  Статья 161.1. ЖК РФ сказано, что можно избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме,  про представителей собственника ни слова. Я полагаю, что это незаконно. Или я ошибаюсь? Заранее благодарю.[/QUOTE]
А вы уверены что застройщик оформил право собственности вообще?
На собрании вы спросили у него свидетельство, подтверждающее это право?
#
[QUOTE]Егор пишет:
Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел.[/QUOTE]
У нас висели лампочки над козырьками подъездов по 100 ватт каждая.
Бесполезный свет.
Убрали и вместо них над каждым подъездом (повыше) поставили 30 ваттные LED прожектора, покупку которых заранее обговорили и включили в тариф.
Эффект был просто нереальный - весь двор светится как днем, а реальное потребление теперь с лихвой укладывается в норматив на ОДН.
#
[QUOTE]Лаврентий пишет:
Коллеги,просветите  конкурс проводится только если в МКД есть муниципальное жилье?[/QUOTE]
А где по вашему связь?
Конкурс проводится что бы дом не остался без управления - и не важно есть в нем муниципальные квартиры или нет.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Все ОСС относим. Иначе штраф...[/QUOTE]
Это реально маразм.
#
[QUOTE]zaboka пишет:
Можем ли мы перечислить денежные средства с лицевого счёта предыдущего собственника на лицевой счёт нынешнего собственника?[/QUOTE]
Как работают у нас:
Открывается лицевой счет на нового собственника с момента возникновения права собственности.
Если новый собственник может предъявить квитанции и чеки об оплате, то пишет заявление и
деньги со старого лицевого счета переносят на новый.
Если нет - то извините новому надо платить снова, а старый может вернуть излишне уплаченноею
#
А меня вот мучает такой вопрос (может уже обсужали - тогда извиняюсь - не видел) - а все ли вопросы должны интересовать ГЖИ?
Если собственники по 3 раза в месяц собирают собрания и решают свои внутренние вопросы - типа организовать полив насаждений и т.д. - необходимо ли в каждом случае тащить в ГЖИ полный пакет документов? Или это касается только смены формы управления и выбора УК?
#
[QUOTE]kklks пишет:
Ну выбрали, а где реализовали? То о чем сказал ВС и вслед за ним нижестоящие суды.[/QUOTE]
Я тоже этот момент не понял из письма.
У нас что бы отменить конкурс надо показать что выбор реализован - т.е. предъявить подписанный договор.
Мне кажется в минстрое уже секретарши ответы пишут.
#
Вот такая штука иногда вылазиет. Ничего страшного?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Кстати и сейчас вот вылазиет - когда нажимаю для увеличения это вложение, а потом жму стрелочку обратно.
#
Наше ГЖИ даже разъяснение по этому поводу на сайт повесила.
[URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/73028/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/73028/[/URL]
#
[QUOTE]Глебан пишет:
Как будет организован контроль со стороны паспортного стола и печать какой организации будет использовать паспортист?[/QUOTE]
А в чем проблема то?
У нас например паспортный стол ведет не УК, а совершенно другая организация.
Всё зависит от того, как договоритесь с настоящими паспортистами.
#
[QUOTE]Ольга ТЖХ пишет:
Закинули иск в суд о расторжении договора управления, пока рассматривается в суде, суть не утверждают повышение тарифа, соответственно не имеем возможности производить мин перечень работ.[/QUOTE]

Вот у нас на днях прошёл суд - можете почитать что об этом думают там.
Особо заинтересовало, что и ГК РФ уже подкорректировали:
[quote:m0m3txlv]Таким образом, предоставление управляющей организации права отказаться от договора управления на основании части 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому указанная норма права утратила силу с 01.06.2015) нарушило бы баланс интересов.[/quote:m0m3txlv]
#
Если на субподряд то почему бы и нет.
А если полностью исключить победителя, то право заключения договора переходит следующей компании, участвующей в конкурсе.
#
[QUOTE]SUMA пишет:
Не можем найти ответ на вопрос: наниматель обязан платить вознаграждение ПСМКД?[/QUOTE]
Взимание вознаграждения с лиц, не обладающих правом собственности, таких как наниматели, арендаторы и т.д. недопустимо.
[URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/71271/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/71271/[/URL]
#
Вот сегодняшний пост в тему нашей ГЖИ:
[URL=http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/72983/]http://gzhi.volganet.ru/current-activit ... ews/72983/[/URL]
#
На сайте тепловиков их полно:
[URL=http://www.ttk.lukoil.com/main/static.asp?art_id=2394]http://www.ttk.lukoil.com/main/static.asp?art_id=2394[/URL]
#
Я просто на других форумах (на том же движке) такого не видел.
Это сообщение исчезает спустя какое то время - что если установить это время в 0?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Это защита от дурака. Она в движке форума предусмотрена. ..[/QUOTE]
А в чем защита? Там не требуется нажать на подтверждение.
Просто информационное окно.
#
Можно убрать подтверждающее сообщение при нажатии "Отметить все форумы как прочитанные"?
Никакой смысловой нагрузки оно не несет - просто лишний раз тыкать в маленький крестик.
#
[QUOTE]Ktt пишет:

Или в декабре 2014 года я должна была рассчитать новую плату, исходя из объемов 2014 года и применять ее с 01.01.15?
[/QUOTE]
Именно так.
На проведение корректировки вам дается год - можете это хоть в декабре 2015 года сделать, но среднее за 2014 год вы должны посчитать сразу по окончанию года и в январе 2015 (на подсчет у вас есть почти весь январь) года выставлять уже исходя из этого среднего.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 51 second:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ktt пишет:

Насколько мне известно, стоимость ком услуг января должна быть равна декабрю. Такой подход применяли при расчете субсидии (выпадающих).
[/QUOTE]
Тариф то остается тот же.
Как например может быть одна и та же стоимость ком услуг если я в декабре потребил 5 кубов воды, а в январе 25?
Аналогично и в отоплении - в декабре потребил 0,6 Гкал, а в январе 0,7 Гкал.
#
[QUOTE]Santechnik пишет:

Я, полагаю, прибылью? Это же не целевые платежи и не взносы в кредитную организацию. Конечно, если в договоре управления не оговорено, что сколько взял-столько же и потрать на нас, копейка в копейку...[/QUOTE]

Прибыль заложена в каждой услуге, указанной в отчете. А это просто неизрасходованные средства. А раз услуги на эти деньги не оказаны - разве их не должны вернуть?
Если бы это была прибыль, то надо было в отчете указать что это прибыл, а остаток 0. Но если УК указывает в отчете остаток неизрасходованных стредств, то я например не понимаю как можно это отнести на прибыль.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Много раз обсуждалось. Эти деньги не являются общим имуществом, а значит распоряжаться ими ОСС не может.[/QUOTE]
А чем тогда являются эти деньги, если УК признает их наличиее своими отчетами?
Т.е. собрали например с жителей 10 млн, а по отчетам израсходовали 8 млн. Чем являются эти 2 млн?
#
[QUOTE]Давид_Барисович пишет:
мне кажется, что я смог бы донести подобную до судебной коллегии округа (ГЖИ, первую инстанцию и апелляцию вряд ли воодушевит подобная идея), но я не смог найти причин признания вышеупомянутого как незаконных действий. поэтому интересно на что бы ссылался суд и ГЖИ[/QUOTE]
Если Вы обращались ко мне, то вот почитайте следующие материалы:

[URL=http://kad.arbitr.ru/Card/e6efa4b6-ac51-4572-b1fa-530896ffccd7]http://kad.arbitr.ru/Card/e6efa4b6-ac51 ... 0896ffccd7[/URL]

[URL=http://kad.arbitr.ru/Card/dd7d3b06-d3b5-4598-b13d-3914a26bfb25]http://kad.arbitr.ru/Card/dd7d3b06-d3b5 ... 14a26bfb25[/URL]

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!