new_year

Форум

ГлавнаяВолжский парень

Волжский парень

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Собственники устанавливают свои цены
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну тянуть придётся до проведения конкурса, а если ОМСУ не телится - обжаловать бездействие...[/QUOTE]
А если в конкурсе никто участвовать не будет - терпеть до следующего? А потом до следующего? и т.д.
Так сколько терпеть, если дома "хорошие" и никому не нужны?
Взыскание с собственников стоимости проведенного ремонта
 
[QUOTE]Андрей Андреич пишет:
Так те деньги, на которые они сделают капремонт аварийных балконов, по нашему областному закону подлежат зачету в счет оплаты будущих взносов.[/QUOTE]

Думаю если бы им это объяснили и главное ГАРАНТИРОВАЛИ, то против бы не был никто.
К сожалению это не более чем писулька.
Как я понимаю мы с Вами с одной области и что такое наш фонд капремонта должны понимать одинаково.
Это просто временьщики, поставленные с одной целью - набить кому то карманы. На людей им наплевать.

[QUOTE]Андрей Андреич пишет:
Я тоже жильцов понимаю по-человечески, но что делать управляющей компании? Ведь это не её имущество, не она 30 лет палец о палец не ударяла, она уже взяла дом с такими балконами. А ответственности у неё больше, чем у собственников. При этом рычагов, позволяющих каким бы то ни было образом повлиять на установление хоть мало-мальски обоснованных тарифов УК не имеет.[/QUOTE]

Ну вы же зачем то брали эти дома?
Ведь вы не первый день их обслуживаете и отлично понимаете чем всё это может закончится.
Так зачем вы их взяли на такой низкий тариф?
Ведь брали то совсем недавно - уже после лицензирования?
Взыскание с собственников стоимости проведенного ремонта
 
[QUOTE]Андрей Андреич пишет:
Итог - кворума нет, платить жильцы не желают. [/QUOTE]
Вот если честно - я их в данном случае понимаю.
Платить за капремонт фонду и ещё раз платить за капремонт в УК это уже слишком.
Теплопотери в наружных сетях
 
А с каких пор управляющие компании заключают договора на поставку ресурсов с частными домами?
Как голосуют совместные собственники
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Хммм... У меня только моё, хотя хата куплена в браке...[/QUOTE]

Сканировать и удалять информацию не стал - вот первое же найденое в сети:
Оплата РСО-ТСЖ и ТСЖ-потребитель при 2-х тарифах
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Интересно...[/QUOTE]
А12-46994/2015
Сейчас в апелляции.
Удвоение штрафов за ЖКУ и плату за общедомовые нужды Госдума обсудит 9 июня
 
[QUOTE]burmistr пишет:
А ссыль можно на статью?[/QUOTE]

Я читал вот тут [URL=http://dom.v1.ru/text/newsline_dom/129295846723584.html]http://dom.v1.ru/text/newsline_dom/129295846723584.html[/URL]
Как голосуют совместные собственники
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Мы чем руководствуемся - данными, находящимися в открытом доступе - то есть ЕГРН, а там одно ФИО... И пофигу на жену (мужа)...[/QUOTE]
Но в свидетельстве не одно ФИО, а по числу совместных собственников.
Т.е. если их двое, то 2 ФИО.
Взыскание с собственников стоимости проведенного ремонта
 
[QUOTE]Rembo пишет:
Супер, если получается в свою пользу использовать в части текущего ремонта !  [/QUOTE]

К сожалению дальше мирового судя положительной практики я тоже не встречал.
Оплата РСО-ТСЖ и ТСЖ-потребитель при 2-х тарифах
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Именно. В отопительный период все ложится на отопление и дельты не возникает.[/QUOTE]

Где то недавно встречал решение арбитража, что перекидывать с ГВС в отопление - незаконно.
Если интересно - могу поискать.
Удвоение штрафов за ЖКУ и плату за общедомовые нужды Госдума обсудит 9 июня
 
[QUOTE]burmistr пишет:
но вон наш друг УК - ЧИбис как звездит с экранов зомбоящика про уже введенные штрафы))))[/QUOTE]
Он много что звездит - тем не менее вот что сегодня пишут РГ:

[quote:3ch21668]Санкции для собственников квартир без приборов учета воды отложили на 2017 год. Такое решение приняли федеральные власти, пишет «Российская газета».

В стране сегодня насчитывается порядка 30% россиян, которые до сих пор не установили индивидуальные приборы учета воды. Напомним, что с января этого года предполагалось, что для таких собственников жилья норматив увеличится втрое, а с июля – в пять раз. Однако в текущем году на федеральном уровне было принято решение пока не применять такие меры. По мнению парламентариев, отмена увеличенного норматива поможет поддержать людей в условиях сложной экономической ситуации.

Введение новых тарифов на электричество, которые будут зависеть от количества потраченных киловатт, также решено отложить до 2017 года. Вместе с этим предлагалось ввести абонентскую плату за пользование сетями. Но это вызвало шквал недовольства со стороны владельцев квартир. Поэтому предложение правительство отклонили. Это справедливое решение, ведь расходы на обслуживание внешних сетей в тарифах есть и сегодня, отмечают эксперты.[/quote:3ch21668]

А как он распинался то, что вопрос решенный.
Как голосуют совместные собственники
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну и нефиг забивать голову.[/QUOTE]
Сформулируйте всё же как правильно.
У меня уже голова плавится.
Взыскание с собственников стоимости проведенного ремонта
 
[QUOTE]Rembo пишет:
По выполненным УО работам по текущему ремонту? Люди - жители?[/QUOTE]
Именно в пользу УК. Против жителей. По текущему ремонту, с одним лишь но - выполняемому по предписанию ГЖИ.
Я поэтому и привел его в теме.
Как голосуют совместные собственники
 
[QUOTE]Ирина В. пишет:
А доверенность на право голоса не хотят написать?[/QUOTE]
Вот я и спрашиваю - как правильно?
Вариант без доверенности невозможен?
А если человека нет на момент голосоания?
[QUOTE]jeweller пишет:
должна быть либо доверенность либо голосовать совместно[/QUOTE]
Получается один не может голосовать вообще?
Взыскание с собственников стоимости проведенного ремонта
 
[QUOTE]Rembo пишет:
Не пугайте народ, постановление 2010г. Уверен, сейчас уже не так! С 2011г принятие решения о проведении текущего ремонта - компетенция ОСС.[/QUOTE]
А я где это постановление взял?
Читал свежие иски в суде - на него как раз и ссылались заставляя людей платить без решения ОСС.
Удвоение штрафов за ЖКУ и плату за общедомовые нужды Госдума обсудит 9 июня
 
[QUOTE]Doc пишет:
Все ближе 1 апреля - день начала применения положения о включении в состав платы за содержание и текущий ремонт общего имущества платежей за ОДН.[/QUOTE]
Уверен что перенесут!
Никто и ничто не готово.
Взыскание с собственников стоимости проведенного ремонта
 
[QUOTE]новичок в ЖКХ пишет:
Это все понятно. Но тариф годами не меняется, а трубы к сожалению менять приходится. Управляющая компания не может за свой счет выполнять все работы, поэтому тут хоть предвидит она, хоть не предвидит.[/QUOTE]
Для этого есть возможность расторжения договора в конце срока его действия.
Взыскание с собственников стоимости проведенного ремонта
 
Управляющие организации выступают в этих отношениях как
специализированные коммерческие организации, осуществляющие
управление многоквартирными домами в качестве своей основной
предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре
должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях,
нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с
учетом его естественного износа является их предпринимательским
риском. Если же выполнение неотложных работ и услуг (и текущего, и
капитального характера) будет вызвано обстоятельствами, которые
управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при
обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение
которых она не отвечает, то такие расходы должны быть ей дополнительно
компенсированы собственниками помещений в доме.
Как голосуют совместные собственники
 
Спасибо посмотрел.
Но остались вопросы - как же всё таки правильно голосовать если нет разделения на доли?
Делить пропорционально и выдавать каждому свой лист голосования?
Как голосуют совместные собственники
 
Заранее извиняюсь если это уже обсуждали, но поиск ничего не выдал.
Как известно кроме долевой собственности (где доли определены) есть ещё и совместная собственность с одним свидетельством на несколько человек и без разделения на доли.
Случайно столкнулся с этим и не могу понять - как голосуют люди с такими свидетельствами?
Один из собственников за всех?
Все собственники в одном листе голосования?
Как голосовать если есть только один из собственников?
Жители отказываются от подписания договора
 
[QUOTE]Иванова Ирина пишет:
176 ФЗ внес изменения в ст 181 ЖК заключение договора не требуется с регоператором[/QUOTE]
Спорный вопрос.
Убрав упоминание о договоре они не сделали его ненужным.
Если я буду требовать заключения договора (хотя бы по ГК РФ) - отказать тем, что в ЖК нет упоминания о договоре, они не смогут.
Там же не написано открытым текстом, что договор не нужен.
Начисление водоотведения в квартире при одном неисправном водосчетчике
 
[QUOTE]цужкх пишет:
 Тут вопрос не в логике а как нам считать чтобы нас не вздрючили при очередной проверке или жвлобе. [/QUOTE]
Я думаю самый простой и очевидный ответ - обратиться с письменным заявлением в ГЖИ - пусть разъяснят как правильно считать.
ИХ ответ будет для вас и разъяснением и страховкой от проблем при проверке.
Начисление водоотведения в квартире при одном неисправном водосчетчике
 
Я уже писал, что если подходить формально только исходя из 354-ПП, то вы всё делаете правильно.
Но по логике, письму ГЖИ, 124-ПП, 491-ПП и ВС РФ надо начислять водоотведение по потребленной воде.
У нас сначала все начали начислять по нормативу, но сейчас уже вернулись к начислению по факту потребления воды.
Начисление водоотведения в квартире при одном неисправном водосчетчике
 
Вот тут мы недавно спорили по этому поводу:
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=126&t=3868]viewtopic.php?f=126&t=3868[/URL]
Общее собрание в новостройке
 
Если адрес один, то и дом это один.
Где то уже обсуждали эту тему и сошлись, что разные дома должны иметь разный адрес.
РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ОТОПЛЕНИЕ
 
А можно узнать Вашу должность в ТСЖ?
Теплопотери в наружных сетях
 
Где граница, согласно договора?
Начисление водоотведения в квартире при одном неисправном водосчетчике
 
Тут надо понимать что вы имеете в виду под 1 ИПУ.
Потому как есть квартиры, где стоит по 2 ИПУ на ГВС и 2 на ХВС. Если в этом случае 1 ИПУ неисправен, то весь ресурс идет по нормативу.
Если же стоит по 1 ИПУ на ГВС и ХВС, то в случае неисправности одного из них водоотведение начисляется по сумме ХВС + ГВС т.е. счетчик по одному ресурсу + норматив по другому.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Raf1234 пишет:
и выигрывает не тот, кто первый предложил максимальную сумму, иначе тогда вес конкурс сводился бы к тому, кто быстрее добежит и сдаст заявку. даже бы конкурентов, наверно, на подходе к администрациям устраняли )))[/QUOTE]
Поэтому перечень допработ должен быть такой, что бы УК ни при каких обстоятельствах не выгодно было брать на себя все работы.
Заявил сразу всё - значит явно мошенник.
А если Администрация указывает работ на 3 копейки - то явно они мошенники т.к. саботируют нормальное проведение конкурса.

[QUOTE]Raf1234 пишет:
цена не должна превышать определенную годовую сумму по обслуживанию (боюсь ошибиться в формулировке. просто сейчас постановления нет под рукой) и там точно не 23 млн.[/QUOTE]
Я живу в другом городе - просто слежу за практикой в нашей области.
Каждая Администрация даже в рамках нашей области проводит конкурсы по своим правилам, потому как 75 постановление позволяет трактовать как угодно очень многие вещи, а разъяснений нет.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Raf1234 пишет:
на 23 милн?!!! Круто. может, это было еще до внесения изменений? неужели максимальная цена была 23 млн?[/QUOTE]
Ловите протокол - в прикрепленном фауле.
Если конечно какие то изменения вступили после 26 ноября 2015 года - но я о таких не слышал.

[QUOTE]Raf1234 пишет:
кто должен нам предоставить списки собственников? Или мы сами должны их как-то запрашивать?[/QUOTE]
Боюсь никто вам ничего не должен.

[QUOTE]Raf1234 пишет:
да, я про 100 руб. поняла. просто не дописала. да мы можем предложить работ на 100 руб. и они предлагают работы на 100 рублей. и все. тупик.[/QUOTE]
Кто первый предложил - тот и победил. Это как в картах. ))) По другому разумно никак это не разрулить.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну тянуть придётся до проведения конкурса, а если ОМСУ не телится - обжаловать бездействие...[/QUOTE]
А если в конкурсе никто участвовать не будет - терпеть до следующего? А потом до следующего? и т.д.
Так сколько терпеть, если дома "хорошие" и никому не нужны?
#
[QUOTE]Андрей Андреич пишет:
Так те деньги, на которые они сделают капремонт аварийных балконов, по нашему областному закону подлежат зачету в счет оплаты будущих взносов.[/QUOTE]

Думаю если бы им это объяснили и главное ГАРАНТИРОВАЛИ, то против бы не был никто.
К сожалению это не более чем писулька.
Как я понимаю мы с Вами с одной области и что такое наш фонд капремонта должны понимать одинаково.
Это просто временьщики, поставленные с одной целью - набить кому то карманы. На людей им наплевать.

[QUOTE]Андрей Андреич пишет:
Я тоже жильцов понимаю по-человечески, но что делать управляющей компании? Ведь это не её имущество, не она 30 лет палец о палец не ударяла, она уже взяла дом с такими балконами. А ответственности у неё больше, чем у собственников. При этом рычагов, позволяющих каким бы то ни было образом повлиять на установление хоть мало-мальски обоснованных тарифов УК не имеет.[/QUOTE]

Ну вы же зачем то брали эти дома?
Ведь вы не первый день их обслуживаете и отлично понимаете чем всё это может закончится.
Так зачем вы их взяли на такой низкий тариф?
Ведь брали то совсем недавно - уже после лицензирования?
#
[QUOTE]Андрей Андреич пишет:
Итог - кворума нет, платить жильцы не желают. [/QUOTE]
Вот если честно - я их в данном случае понимаю.
Платить за капремонт фонду и ещё раз платить за капремонт в УК это уже слишком.
#
А с каких пор управляющие компании заключают договора на поставку ресурсов с частными домами?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Хммм... У меня только моё, хотя хата куплена в браке...[/QUOTE]

Сканировать и удалять информацию не стал - вот первое же найденое в сети:
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Интересно...[/QUOTE]
А12-46994/2015
Сейчас в апелляции.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
А ссыль можно на статью?[/QUOTE]

Я читал вот тут [URL=http://dom.v1.ru/text/newsline_dom/129295846723584.html]http://dom.v1.ru/text/newsline_dom/129295846723584.html[/URL]
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Мы чем руководствуемся - данными, находящимися в открытом доступе - то есть ЕГРН, а там одно ФИО... И пофигу на жену (мужа)...[/QUOTE]
Но в свидетельстве не одно ФИО, а по числу совместных собственников.
Т.е. если их двое, то 2 ФИО.
#
[QUOTE]Rembo пишет:
Супер, если получается в свою пользу использовать в части текущего ремонта !  [/QUOTE]

К сожалению дальше мирового судя положительной практики я тоже не встречал.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Именно. В отопительный период все ложится на отопление и дельты не возникает.[/QUOTE]

Где то недавно встречал решение арбитража, что перекидывать с ГВС в отопление - незаконно.
Если интересно - могу поискать.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
но вон наш друг УК - ЧИбис как звездит с экранов зомбоящика про уже введенные штрафы))))[/QUOTE]
Он много что звездит - тем не менее вот что сегодня пишут РГ:

[quote:3ch21668]Санкции для собственников квартир без приборов учета воды отложили на 2017 год. Такое решение приняли федеральные власти, пишет «Российская газета».

В стране сегодня насчитывается порядка 30% россиян, которые до сих пор не установили индивидуальные приборы учета воды. Напомним, что с января этого года предполагалось, что для таких собственников жилья норматив увеличится втрое, а с июля – в пять раз. Однако в текущем году на федеральном уровне было принято решение пока не применять такие меры. По мнению парламентариев, отмена увеличенного норматива поможет поддержать людей в условиях сложной экономической ситуации.

Введение новых тарифов на электричество, которые будут зависеть от количества потраченных киловатт, также решено отложить до 2017 года. Вместе с этим предлагалось ввести абонентскую плату за пользование сетями. Но это вызвало шквал недовольства со стороны владельцев квартир. Поэтому предложение правительство отклонили. Это справедливое решение, ведь расходы на обслуживание внешних сетей в тарифах есть и сегодня, отмечают эксперты.[/quote:3ch21668]

А как он распинался то, что вопрос решенный.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну и нефиг забивать голову.[/QUOTE]
Сформулируйте всё же как правильно.
У меня уже голова плавится.
#
[QUOTE]Rembo пишет:
По выполненным УО работам по текущему ремонту? Люди - жители?[/QUOTE]
Именно в пользу УК. Против жителей. По текущему ремонту, с одним лишь но - выполняемому по предписанию ГЖИ.
Я поэтому и привел его в теме.
#
[QUOTE]Ирина В. пишет:
А доверенность на право голоса не хотят написать?[/QUOTE]
Вот я и спрашиваю - как правильно?
Вариант без доверенности невозможен?
А если человека нет на момент голосоания?
[QUOTE]jeweller пишет:
должна быть либо доверенность либо голосовать совместно[/QUOTE]
Получается один не может голосовать вообще?
#
[QUOTE]Rembo пишет:
Не пугайте народ, постановление 2010г. Уверен, сейчас уже не так! С 2011г принятие решения о проведении текущего ремонта - компетенция ОСС.[/QUOTE]
А я где это постановление взял?
Читал свежие иски в суде - на него как раз и ссылались заставляя людей платить без решения ОСС.
#
[QUOTE]Doc пишет:
Все ближе 1 апреля - день начала применения положения о включении в состав платы за содержание и текущий ремонт общего имущества платежей за ОДН.[/QUOTE]
Уверен что перенесут!
Никто и ничто не готово.
#
[QUOTE]новичок в ЖКХ пишет:
Это все понятно. Но тариф годами не меняется, а трубы к сожалению менять приходится. Управляющая компания не может за свой счет выполнять все работы, поэтому тут хоть предвидит она, хоть не предвидит.[/QUOTE]
Для этого есть возможность расторжения договора в конце срока его действия.
#
Управляющие организации выступают в этих отношениях как
специализированные коммерческие организации, осуществляющие
управление многоквартирными домами в качестве своей основной
предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре
должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях,
нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с
учетом его естественного износа является их предпринимательским
риском. Если же выполнение неотложных работ и услуг (и текущего, и
капитального характера) будет вызвано обстоятельствами, которые
управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при
обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение
которых она не отвечает, то такие расходы должны быть ей дополнительно
компенсированы собственниками помещений в доме.
#
Спасибо посмотрел.
Но остались вопросы - как же всё таки правильно голосовать если нет разделения на доли?
Делить пропорционально и выдавать каждому свой лист голосования?
#
Заранее извиняюсь если это уже обсуждали, но поиск ничего не выдал.
Как известно кроме долевой собственности (где доли определены) есть ещё и совместная собственность с одним свидетельством на несколько человек и без разделения на доли.
Случайно столкнулся с этим и не могу понять - как голосуют люди с такими свидетельствами?
Один из собственников за всех?
Все собственники в одном листе голосования?
Как голосовать если есть только один из собственников?
#
[QUOTE]Иванова Ирина пишет:
176 ФЗ внес изменения в ст 181 ЖК заключение договора не требуется с регоператором[/QUOTE]
Спорный вопрос.
Убрав упоминание о договоре они не сделали его ненужным.
Если я буду требовать заключения договора (хотя бы по ГК РФ) - отказать тем, что в ЖК нет упоминания о договоре, они не смогут.
Там же не написано открытым текстом, что договор не нужен.
#
[QUOTE]цужкх пишет:
 Тут вопрос не в логике а как нам считать чтобы нас не вздрючили при очередной проверке или жвлобе. [/QUOTE]
Я думаю самый простой и очевидный ответ - обратиться с письменным заявлением в ГЖИ - пусть разъяснят как правильно считать.
ИХ ответ будет для вас и разъяснением и страховкой от проблем при проверке.
#
Я уже писал, что если подходить формально только исходя из 354-ПП, то вы всё делаете правильно.
Но по логике, письму ГЖИ, 124-ПП, 491-ПП и ВС РФ надо начислять водоотведение по потребленной воде.
У нас сначала все начали начислять по нормативу, но сейчас уже вернулись к начислению по факту потребления воды.
#
Вот тут мы недавно спорили по этому поводу:
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=126&t=3868]viewtopic.php?f=126&t=3868[/URL]
#
Если адрес один, то и дом это один.
Где то уже обсуждали эту тему и сошлись, что разные дома должны иметь разный адрес.
#
А можно узнать Вашу должность в ТСЖ?
#
Где граница, согласно договора?
#
Тут надо понимать что вы имеете в виду под 1 ИПУ.
Потому как есть квартиры, где стоит по 2 ИПУ на ГВС и 2 на ХВС. Если в этом случае 1 ИПУ неисправен, то весь ресурс идет по нормативу.
Если же стоит по 1 ИПУ на ГВС и ХВС, то в случае неисправности одного из них водоотведение начисляется по сумме ХВС + ГВС т.е. счетчик по одному ресурсу + норматив по другому.
#
[QUOTE]Raf1234 пишет:
и выигрывает не тот, кто первый предложил максимальную сумму, иначе тогда вес конкурс сводился бы к тому, кто быстрее добежит и сдаст заявку. даже бы конкурентов, наверно, на подходе к администрациям устраняли )))[/QUOTE]
Поэтому перечень допработ должен быть такой, что бы УК ни при каких обстоятельствах не выгодно было брать на себя все работы.
Заявил сразу всё - значит явно мошенник.
А если Администрация указывает работ на 3 копейки - то явно они мошенники т.к. саботируют нормальное проведение конкурса.

[QUOTE]Raf1234 пишет:
цена не должна превышать определенную годовую сумму по обслуживанию (боюсь ошибиться в формулировке. просто сейчас постановления нет под рукой) и там точно не 23 млн.[/QUOTE]
Я живу в другом городе - просто слежу за практикой в нашей области.
Каждая Администрация даже в рамках нашей области проводит конкурсы по своим правилам, потому как 75 постановление позволяет трактовать как угодно очень многие вещи, а разъяснений нет.
#
[QUOTE]Raf1234 пишет:
на 23 милн?!!! Круто. может, это было еще до внесения изменений? неужели максимальная цена была 23 млн?[/QUOTE]
Ловите протокол - в прикрепленном фауле.
Если конечно какие то изменения вступили после 26 ноября 2015 года - но я о таких не слышал.

[QUOTE]Raf1234 пишет:
кто должен нам предоставить списки собственников? Или мы сами должны их как-то запрашивать?[/QUOTE]
Боюсь никто вам ничего не должен.

[QUOTE]Raf1234 пишет:
да, я про 100 руб. поняла. просто не дописала. да мы можем предложить работ на 100 руб. и они предлагают работы на 100 рублей. и все. тупик.[/QUOTE]
Кто первый предложил - тот и победил. Это как в картах. ))) По другому разумно никак это не разрулить.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!