Форум

ГлавнаяВолжский парень

Волжский парень

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Письмо Минстроя 20237-ОГ04
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
А, вот нет. При наличии ИТП, по условиям договора поставки тепловой энергии, РСО поставляет именно тепловую энергию, а не отопление, как при отсутствии ИТП.[/QUOTE]
Они могут в своих договорах писать что угодно и сколько угодно раз. От этого отопление не перестанет быть отоплением.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
Да, да, да!
И КР СОИ у нас жилищная услуга, но почему то суды трактуют её как коммунальную.
И ещё кучу требований можно привести.
Только вот требования от муниципалитетов прилетают по 15-20 в день, несмотря на то, что мы как бы должны отдыхать.
А кто же тогда должен мыть, дезинфицировать, убирать и т.д.?
Или месяц кроме аварийки других услуг не оказывать, а деньги за содержание требовать?
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]АРоманов написал:
В общем вот вам моя интерпретация)). Если хочется привязать упомянутые тут УК к нашим УО, то УО, которая управляет МКД, в котором есть магазин с товарами первой необходимости или пункт выдачи, 100% точно подходит к данному пункту распоряжения.[/QUOTE]
Если дословно, то там написано - Управляющие компании, В ТОМ ЧИСЛЕ и те, которые управляют МКД с магазинами. Т.е. имеются в виду ВСЕ управляющие компании из которых отдельно выделили те, которые в том числе.
Иначе бы это звучало примерно так - а также управляющие компании, [S]в том числе[/S] обеспечивающие функционирование объектов недвижимости, в которых располагаются такие организации.
Письмо Минстроя 20237-ОГ04
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
договора холодного водоснабжения содержащего условия предоставления услуги по холодному водоснабжению в целях приготовления горячей воды с объемом на нужды горячего водоснабжения, с ресурсоснабжающей организацией осуществляющей подачу тепловой энергии договора теплоснабжения, содержащего положения о снабжении тепловой энергии для отопления и подогрева воды в целях горячего водоснабжения[/QUOTE]
А вот нет в законодательстве такой формулировке, а следовательно такое решение не обязательно к исполнению.
Письмо Минстроя 20237-ОГ04
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
При наличии в МКД своего ИТП, РСО поставляет тепловую энергию не более, которую УК (ТСЖ) использует при производстве коммунальной услуги по отоплению и ГВС, поэтому и забирать им нечего[/QUOTE]
C чего вдруг отопление то сюда попало?
ГВС согласен - производится посредством теплообменников в ИТП дома, но отопление то идет напрямую из трубы РСО как при отсутствии ИТП. Почему это отопление они не обязаны забирать?
Письмо Минстроя 20237-ОГ04
 
[QUOTE]talon написал:
вообщем я думаю от юриста зависить будет.. сможет ли продавить свою точку зрения[/QUOTE]
Давай начнём рассуждать с начала.
РСО оказывает какие услуги? Отопление и ГВС (в идеале). Так?
Отопление РСО обязано забрать т.к. вариантов там нет - неважно открытая или закрытая система.
Какой смысл РСО отказываться от ГВС, если по закону они обязаны забрать отопление (с людей всё равно собирать деньги)?
Наверное им проще работать со всем объёмом, чем брать большую часть (отопление) а меньшую часть (ГВС) оставить УК?
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
маленькая проблема. мы управляющие организации. а УК это несколько иное. ибо УК это блин финансовая организация по управлению фондами.[/QUOTE]
Как бы удивительно было бы, если бы там говорилось про управляющие компании по управлению фондами, которые занимаются управлением недвижимостью (которая там указана в том числе). То, что написано безграмотно ни о чем не говорит, что имелось в виду понятно и поэтому мы работаем.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Насколько я поняла, то сотрудники ЖКХ отнесены нашим ГЖИ по Указу  прездидента № 239 от 02.04.2020 к категории компаний, обеспечивающих  нормальные жизненные условия населения при непрерывном режиме  обслуживания.  И поэтому я обязана обеспечить присутствие вахтера на "тумбочке".  Как-то так...[/QUOTE]
Кроме указа есть еще распоряжение правительства, где конкретно выделены Управляющие компании.
И отдельно стоит сказать, что график вахтеров не подразумевает рабочих и нерабочих дней по общим правилам, поэтому указ президента даже с натяжкой к вахтерам применить нельзя.
P.S. У меня и на работе и где живу (другая УК) консьержи работать не переставали. Сидят себе за закрытым окном и просто реже его открывают.
Указ Президента о нерабочей неделе с 30.03.2020 года по 03.04.2020 года
 
[QUOTE]АРоманов написал:
Там не про нас, если по хорошему.[/QUOTE]
Ну не знаю - я раз 10 прочитал, по мне так как раз про нас.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]burmistr написал:
на арену выпустили даже Медведева (помните, кто это?).[/QUOTE]
Все ждем когда же прилетит Чибис. )))
Жители Москвы и Подмосковья освобождены от платы за капремонт
 
[QUOTE]burmistr написал:
Если отменят для населения - оставят для УК и ТСЖ. Вы этого хотите?[/QUOTE]
Всё равно сейчас что нибудь отменят для жителей, а пока дойдет (если вообще дойдет) что РСО то эти деньги требует, уже будет поздно.
Когда это наши что то делали продуманно?
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]новичок))) написал:
что бы не попасть под немилость контролирующих органов ,нужна справка для работающих. [/QUOTE]
Справка о чем?
Пока не введен карантин или режим ЧС - все их меры носят исключительно рекомендательный характер.
Двукратное снижение социальных взносов для малого и среднего бизнеса
 
[QUOTE]talon написал:
Отсюда вопрос относится ли ТСН на упрощенке к категориям малого или среднего бизнеса.[/QUOTE]
По мнению наших местных чиновников - ТСН это не бизнес вообще, поэтому не может быть ни малым, ни средним.
Например в связи с этим статистика требует отчеты как для крупного, потому что к малому и среднему мы не относимся.
Работники управляющих организаций на страже здоровья граждан
 
Нашел распоряжение по УК.
Мне не понятно - неужели органам власти так сложно было разослать его по УК?
[QUOTE]ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е
от 27 марта 2020 г. № 762-р

[B]К организациям, обеспечивающим население товарами первой необходимости, указанными в перечне, относятся [/B]организации и индивидуальные предприниматели, обеспечивающие всю товаропроводящую цепочку таких товаров от производителя до конечного потребителя, включая производителей, поставщиков, дистрибьюторов, транспортно-логистические организации, логистические комплексы, организации, оказывающие услуги по подготовке, обработке, упаковке товаров и иные подобные услуги, распределительные центры, оптовые рынки, склады, службы доставки, курьерские службы, пункты выдачи заказов, объекты торговли всех форматов (в том числе нестационарные и мобильные объекты), а[B] также управляющие компании[/B], в том числе обеспечивающие функционирование объектов недвижимости, в которых располагаются такие организации.[/QUOTE]
Работники управляющих организаций на страже здоровья граждан
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Прикиньте сколько бумажек надо будет сразу представить о том: сколько раз мыли лифт, сколько раз -холл, чем мыли, в какой пропорции разводили  и т.п. т.е. виноватого-то надо будет назначить, и догадайтесь кто это будет (хотя-бы из принципа "до кучи")?[/QUOTE]
Прикинул - одну. Указ президента, где в исключениях нет УК.
Нам трудовая сразу сказала - только вздумайте нарушить Указ и не отпустить людей отдыхать. Да и люди сами сказали, что если бумажки, которая отменяет указ президента, не будет, то с чего им вдруг работать?
При этом ни одна структура - там например муниципалитет или администрация области НИЧЕГО не написала про то кто должен работать, а кто нет. Есть лишь анонимные (и неудивительно) РЕКОМЕНДАЦИИ на сайте минтруда.
Работники управляющих организаций на страже здоровья граждан
 
[QUOTE]burmistr написал:
А как же непрерывное обеспечение хотелок?[/QUOTE]
Притянуто за уши.
1. У нас все УК ушли на выходные - никто не принял всеръёз писульку без опознавательных знаков.
2. Непрерывное обеспечение на время выходных обеспечивает аварийка, а это другая организация (не УК).
3. Дворники, уборщицы и т.д. ну никак не работники жизнеобеспечения, непрерывного цикла или к чему там еще можно за уши притянуть УК.
Работники управляющих организаций на страже здоровья граждан
 
[QUOTE]burmistr написал:
Ну на подрядчиков это 100500% не распространяется[/QUOTE]
Лично я пока не видел доказательств, что это распространяется и на УК.
Писулька без опознавательных знаков не может быть выше Указа Президента.
Даже если брать аварийку, то обычно это отдельная контора, работающая на субподряде УК.
При этом сама УК непрерывно не работает, да и под остальные пункты Указа притягивается лишь сильно за уши.
Работники управляющих организаций на страже здоровья граждан
 
А потом этот Минтруд, как обычно это делает Минстрой, скажет, что их рекомендации это лишь частное мнение и к закону никакого отношения не имеет.
И понесутся штрафы ...
Указ Президента о нерабочей неделе с 30.03.2020 года по 03.04.2020 года
 
Если с дворниками и уборщицами более мене понятно, то может кто подскажет как быть с теми работниками, которые работают по графику сутки - трое?
По идее у них нет выходных т.к. график другой.
На них то распространяется этот указ?
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Ялиса написал:
курим оба[/QUOTE]
А можно фото?
Никогда не видел курящего кота. )))
Голосование по нескольким помещениям, Собственник не хочет заполнять решение на каждое помещение
 
[QUOTE]Ильич написал:
Да, в Приказе Минстроя сказано "номер помещения".Но не думаю, что кто-то признает нарушением, если в бюллетене будет перечислено пять помещений со всеми их номерами, свидетельствами и прочим. За каим хреном бумаги плодить?[/QUOTE]
МЫ пишем там где номер - "в соответствии с приложением №1", аналогично там где документ, а в приложении идет перечень с номерами, площадями и документами о собственности, сведенными в суммарную площадь, которую и пишем в решении.
Никаких противоречий закону - делаем так уже лет 10.
Голосование по нескольким помещениям, Собственник не хочет заполнять решение на каждое помещение
 
[QUOTE]olegkriv написал:
Сколько актов/свидетельств на право собственности столько и листов голосования.Есть у нас случаи - один собственник одного помещения с двумя/тремя свидетельствами по долям полученным в разное время. Заполняет соответствующее количество листов и не жужжит.[/QUOTE]
Ссылками на закон подтвердите свои слова?
Голосует собственник, а не помещение, поэтому нет никаких проблем в одном решении указать хоть 100 его помещений (суммарную площадь).
Всегда так делаем, прикладывая к решению перечень помещений собственника, заверенный им, а в решении указываем общую площадь и ссылку на приложение с перечнем, являющимся неотъемлемой частью решения.
Расчет отопления по ипу, Расчет отопления по ипу
 
[QUOTE]Ильич написал:
Вся страна считает одинаково, все ГЖИ высказались по этому поводу. Минстрой давно разъяснил. Вот письмо ГЖИ Свердловской области. Без вариантов.[/QUOTE]
Похоже мы из другой страны - у нас норматива нет. )))
Тариф не утвержден, Выбрана УК в новостройке, но не утвержден тариф
 
Не принято существенное условие договора - договор считается незаключенным.
Расчет отопления по ипу, Расчет отопления по ипу
 
[QUOTE]Ильич написал:
Обсуждалось раз сорок. Только по нормативу.[/QUOTE]
Только в этой ссылке говорится про открытые системы, а для открытых у нас установлен тариф на ГВС - там нет никаких проблем.
Вся проблема в закрытых системах - именно там тариф получается плавающий т.к. норматив на подогрев отсутствует, а ОДПУ на ГВС стоят.
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Marissa написал:
Утром получили рассылку от Департамента ГЖИ[/QUOTE]
Ну это же не более чем рекомендации.
Расчет отопления по ипу, Расчет отопления по ипу
 
[QUOTE]Ильич написал:
У вас - экзотика.[/QUOTE]
Ну не знаю. Я например тоже не знаю как обосновать применение норматива, при условии, что конкретно на ГВС установлен ОДПУ.
У нас вроде как норматив можно использовать только если нет ОДПУ.
Другое дело, если ОДПУ стоит только на тепловую энергию на входе в дом, то вопросов нет - ГВС определяется исходя из норматива.
У нас же изначально во всех дома ставили наряду с общим ОДПУ, ещё и отдельный ОДП на ГВС, поэтому игнорирование его показаний как бы противоречит сути действующего закона.
Расчет отопления по ипу, Расчет отопления по ипу
 
[QUOTE]Ильич написал:
Нет счётчика тепла на ГВС. Есть объём водички, умноженный на норматив на нагрев одного кубометра.[/QUOTE]
Я уже говорил, что это работает, если норматив утвержден. У нас например нет и поэтому считают точно так же.
Новые правила. Минстрой предлагает перейти на вариативную систему оплаты за ЖКУ
 
[QUOTE]burmistr написал:
Ты хочешь сказать, что будет обнуление 491го и 354го ПП РФ?)))[/QUOTE]
Обнуление и возвращение Чибиса. )))
Новые правила. Минстрой предлагает перейти на вариативную систему оплаты за ЖКУ
 
[QUOTE]burmistr написал:
Ну тут все очевидно... Чтобы содержать нужны ресурсы))))[/QUOTE]
Видимо в этом и будет вариативность - каждый регион придумает свои ресурсы на содержание чего то конкретного.
Где меньше придумают - там это снизит расходы.
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
А, вот нет. При наличии ИТП, по условиям договора поставки тепловой энергии, РСО поставляет именно тепловую энергию, а не отопление, как при отсутствии ИТП.[/QUOTE]
Они могут в своих договорах писать что угодно и сколько угодно раз. От этого отопление не перестанет быть отоплением.
#
Да, да, да!
И КР СОИ у нас жилищная услуга, но почему то суды трактуют её как коммунальную.
И ещё кучу требований можно привести.
Только вот требования от муниципалитетов прилетают по 15-20 в день, несмотря на то, что мы как бы должны отдыхать.
А кто же тогда должен мыть, дезинфицировать, убирать и т.д.?
Или месяц кроме аварийки других услуг не оказывать, а деньги за содержание требовать?
#
[QUOTE]АРоманов написал:
В общем вот вам моя интерпретация)). Если хочется привязать упомянутые тут УК к нашим УО, то УО, которая управляет МКД, в котором есть магазин с товарами первой необходимости или пункт выдачи, 100% точно подходит к данному пункту распоряжения.[/QUOTE]
Если дословно, то там написано - Управляющие компании, В ТОМ ЧИСЛЕ и те, которые управляют МКД с магазинами. Т.е. имеются в виду ВСЕ управляющие компании из которых отдельно выделили те, которые в том числе.
Иначе бы это звучало примерно так - а также управляющие компании, [S]в том числе[/S] обеспечивающие функционирование объектов недвижимости, в которых располагаются такие организации.
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
договора холодного водоснабжения содержащего условия предоставления услуги по холодному водоснабжению в целях приготовления горячей воды с объемом на нужды горячего водоснабжения, с ресурсоснабжающей организацией осуществляющей подачу тепловой энергии договора теплоснабжения, содержащего положения о снабжении тепловой энергии для отопления и подогрева воды в целях горячего водоснабжения[/QUOTE]
А вот нет в законодательстве такой формулировке, а следовательно такое решение не обязательно к исполнению.
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
При наличии в МКД своего ИТП, РСО поставляет тепловую энергию не более, которую УК (ТСЖ) использует при производстве коммунальной услуги по отоплению и ГВС, поэтому и забирать им нечего[/QUOTE]
C чего вдруг отопление то сюда попало?
ГВС согласен - производится посредством теплообменников в ИТП дома, но отопление то идет напрямую из трубы РСО как при отсутствии ИТП. Почему это отопление они не обязаны забирать?
#
[QUOTE]talon написал:
вообщем я думаю от юриста зависить будет.. сможет ли продавить свою точку зрения[/QUOTE]
Давай начнём рассуждать с начала.
РСО оказывает какие услуги? Отопление и ГВС (в идеале). Так?
Отопление РСО обязано забрать т.к. вариантов там нет - неважно открытая или закрытая система.
Какой смысл РСО отказываться от ГВС, если по закону они обязаны забрать отопление (с людей всё равно собирать деньги)?
Наверное им проще работать со всем объёмом, чем брать большую часть (отопление) а меньшую часть (ГВС) оставить УК?
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
маленькая проблема. мы управляющие организации. а УК это несколько иное. ибо УК это блин финансовая организация по управлению фондами.[/QUOTE]
Как бы удивительно было бы, если бы там говорилось про управляющие компании по управлению фондами, которые занимаются управлением недвижимостью (которая там указана в том числе). То, что написано безграмотно ни о чем не говорит, что имелось в виду понятно и поэтому мы работаем.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Насколько я поняла, то сотрудники ЖКХ отнесены нашим ГЖИ по Указу  прездидента № 239 от 02.04.2020 к категории компаний, обеспечивающих  нормальные жизненные условия населения при непрерывном режиме  обслуживания.  И поэтому я обязана обеспечить присутствие вахтера на "тумбочке".  Как-то так...[/QUOTE]
Кроме указа есть еще распоряжение правительства, где конкретно выделены Управляющие компании.
И отдельно стоит сказать, что график вахтеров не подразумевает рабочих и нерабочих дней по общим правилам, поэтому указ президента даже с натяжкой к вахтерам применить нельзя.
P.S. У меня и на работе и где живу (другая УК) консьержи работать не переставали. Сидят себе за закрытым окном и просто реже его открывают.
#
[QUOTE]АРоманов написал:
Там не про нас, если по хорошему.[/QUOTE]
Ну не знаю - я раз 10 прочитал, по мне так как раз про нас.
#
[QUOTE]burmistr написал:
на арену выпустили даже Медведева (помните, кто это?).[/QUOTE]
Все ждем когда же прилетит Чибис. )))
#
[QUOTE]burmistr написал:
Если отменят для населения - оставят для УК и ТСЖ. Вы этого хотите?[/QUOTE]
Всё равно сейчас что нибудь отменят для жителей, а пока дойдет (если вообще дойдет) что РСО то эти деньги требует, уже будет поздно.
Когда это наши что то делали продуманно?
#
[QUOTE]новичок))) написал:
что бы не попасть под немилость контролирующих органов ,нужна справка для работающих. [/QUOTE]
Справка о чем?
Пока не введен карантин или режим ЧС - все их меры носят исключительно рекомендательный характер.
#
[QUOTE]talon написал:
Отсюда вопрос относится ли ТСН на упрощенке к категориям малого или среднего бизнеса.[/QUOTE]
По мнению наших местных чиновников - ТСН это не бизнес вообще, поэтому не может быть ни малым, ни средним.
Например в связи с этим статистика требует отчеты как для крупного, потому что к малому и среднему мы не относимся.
#
Нашел распоряжение по УК.
Мне не понятно - неужели органам власти так сложно было разослать его по УК?
[QUOTE]ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е
от 27 марта 2020 г. № 762-р

[B]К организациям, обеспечивающим население товарами первой необходимости, указанными в перечне, относятся [/B]организации и индивидуальные предприниматели, обеспечивающие всю товаропроводящую цепочку таких товаров от производителя до конечного потребителя, включая производителей, поставщиков, дистрибьюторов, транспортно-логистические организации, логистические комплексы, организации, оказывающие услуги по подготовке, обработке, упаковке товаров и иные подобные услуги, распределительные центры, оптовые рынки, склады, службы доставки, курьерские службы, пункты выдачи заказов, объекты торговли всех форматов (в том числе нестационарные и мобильные объекты), а[B] также управляющие компании[/B], в том числе обеспечивающие функционирование объектов недвижимости, в которых располагаются такие организации.[/QUOTE]
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Прикиньте сколько бумажек надо будет сразу представить о том: сколько раз мыли лифт, сколько раз -холл, чем мыли, в какой пропорции разводили  и т.п. т.е. виноватого-то надо будет назначить, и догадайтесь кто это будет (хотя-бы из принципа "до кучи")?[/QUOTE]
Прикинул - одну. Указ президента, где в исключениях нет УК.
Нам трудовая сразу сказала - только вздумайте нарушить Указ и не отпустить людей отдыхать. Да и люди сами сказали, что если бумажки, которая отменяет указ президента, не будет, то с чего им вдруг работать?
При этом ни одна структура - там например муниципалитет или администрация области НИЧЕГО не написала про то кто должен работать, а кто нет. Есть лишь анонимные (и неудивительно) РЕКОМЕНДАЦИИ на сайте минтруда.
#
[QUOTE]burmistr написал:
А как же непрерывное обеспечение хотелок?[/QUOTE]
Притянуто за уши.
1. У нас все УК ушли на выходные - никто не принял всеръёз писульку без опознавательных знаков.
2. Непрерывное обеспечение на время выходных обеспечивает аварийка, а это другая организация (не УК).
3. Дворники, уборщицы и т.д. ну никак не работники жизнеобеспечения, непрерывного цикла или к чему там еще можно за уши притянуть УК.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Ну на подрядчиков это 100500% не распространяется[/QUOTE]
Лично я пока не видел доказательств, что это распространяется и на УК.
Писулька без опознавательных знаков не может быть выше Указа Президента.
Даже если брать аварийку, то обычно это отдельная контора, работающая на субподряде УК.
При этом сама УК непрерывно не работает, да и под остальные пункты Указа притягивается лишь сильно за уши.
#
А потом этот Минтруд, как обычно это делает Минстрой, скажет, что их рекомендации это лишь частное мнение и к закону никакого отношения не имеет.
И понесутся штрафы ...
#
Если с дворниками и уборщицами более мене понятно, то может кто подскажет как быть с теми работниками, которые работают по графику сутки - трое?
По идее у них нет выходных т.к. график другой.
На них то распространяется этот указ?
#
[QUOTE]Ялиса написал:
курим оба[/QUOTE]
А можно фото?
Никогда не видел курящего кота. )))
#
[QUOTE]Ильич написал:
Да, в Приказе Минстроя сказано "номер помещения".Но не думаю, что кто-то признает нарушением, если в бюллетене будет перечислено пять помещений со всеми их номерами, свидетельствами и прочим. За каим хреном бумаги плодить?[/QUOTE]
МЫ пишем там где номер - "в соответствии с приложением №1", аналогично там где документ, а в приложении идет перечень с номерами, площадями и документами о собственности, сведенными в суммарную площадь, которую и пишем в решении.
Никаких противоречий закону - делаем так уже лет 10.
#
[QUOTE]olegkriv написал:
Сколько актов/свидетельств на право собственности столько и листов голосования.Есть у нас случаи - один собственник одного помещения с двумя/тремя свидетельствами по долям полученным в разное время. Заполняет соответствующее количество листов и не жужжит.[/QUOTE]
Ссылками на закон подтвердите свои слова?
Голосует собственник, а не помещение, поэтому нет никаких проблем в одном решении указать хоть 100 его помещений (суммарную площадь).
Всегда так делаем, прикладывая к решению перечень помещений собственника, заверенный им, а в решении указываем общую площадь и ссылку на приложение с перечнем, являющимся неотъемлемой частью решения.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Вся страна считает одинаково, все ГЖИ высказались по этому поводу. Минстрой давно разъяснил. Вот письмо ГЖИ Свердловской области. Без вариантов.[/QUOTE]
Похоже мы из другой страны - у нас норматива нет. )))
#
Не принято существенное условие договора - договор считается незаключенным.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Обсуждалось раз сорок. Только по нормативу.[/QUOTE]
Только в этой ссылке говорится про открытые системы, а для открытых у нас установлен тариф на ГВС - там нет никаких проблем.
Вся проблема в закрытых системах - именно там тариф получается плавающий т.к. норматив на подогрев отсутствует, а ОДПУ на ГВС стоят.
#
[QUOTE]Marissa написал:
Утром получили рассылку от Департамента ГЖИ[/QUOTE]
Ну это же не более чем рекомендации.
#
[QUOTE]Ильич написал:
У вас - экзотика.[/QUOTE]
Ну не знаю. Я например тоже не знаю как обосновать применение норматива, при условии, что конкретно на ГВС установлен ОДПУ.
У нас вроде как норматив можно использовать только если нет ОДПУ.
Другое дело, если ОДПУ стоит только на тепловую энергию на входе в дом, то вопросов нет - ГВС определяется исходя из норматива.
У нас же изначально во всех дома ставили наряду с общим ОДПУ, ещё и отдельный ОДП на ГВС, поэтому игнорирование его показаний как бы противоречит сути действующего закона.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Нет счётчика тепла на ГВС. Есть объём водички, умноженный на норматив на нагрев одного кубометра.[/QUOTE]
Я уже говорил, что это работает, если норматив утвержден. У нас например нет и поэтому считают точно так же.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Ты хочешь сказать, что будет обнуление 491го и 354го ПП РФ?)))[/QUOTE]
Обнуление и возвращение Чибиса. )))
#
[QUOTE]burmistr написал:
Ну тут все очевидно... Чтобы содержать нужны ресурсы))))[/QUOTE]
Видимо в этом и будет вариативность - каждый регион придумает свои ресурсы на содержание чего то конкретного.
Где меньше придумают - там это снизит расходы.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!